Có lẽ điều thú vị nhất trong hành nghề báo chí là lật tẩy những huyền thoại. Tỉ mỉ và tàn nhẫn. Khi nó tiết lộ một số lời nói dối có ý nghĩa xã hội, khi đó bạn vui mừng như một đứa trẻ, hết lần này đến lần khác kiểm tra độ tin cậy của tất cả các dữ kiện đã tích lũy. Lần này tôi quan tâm đến một chủ đề cực kỳ gây tranh cãi và thậm chí là tai tiếng trong xã hội hiện đại - thảm kịch ở Ukraine năm 1932-33. Cùng với một nhà nghiên cứu chuyên nghiệp về thời kỳ Xô Viết, nhà sử học Ivan Chigirin, người đã tận tình giúp tôi tìm hiểu những bí mật của công việc lưu trữ và cung cấp những tài liệu mà ông thu được trong bảy năm qua, tôi đã tìm được những dữ liệu tài liệu chưa từng biết trước đây có thể làm sáng tỏ về các sự kiện của những năm đó. Không thể trả lời câu hỏi chính: làm thế nào mà nạn đói lại phát sinh ở nước cộng hòa và ai là người phải chịu trách nhiệm về nó. Tuy nhiên, sử dụng bản gốc của các tài liệu lưu trữ, người ta có thể đi đến kết luận rõ ràng rằng cả chính phủ Liên Xô và cá nhân Stalin đã làm mọi thứ có thể để ngăn chặn nạn đói ở Ukraine. Thậm chí gây tổn hại cho các khu vực khác của Liên minh.
Mọi người trong nhà
Điều hoang đường mà hầu hết những người hiện đại tin tưởng một cách mù quáng và thậm chí được nhiều chính trị gia lên tiếng, rằng nạn đói ở Ukraine năm 1932-33 là do chính phủ Liên Xô kích động một cách giả tạo. Theo cáo buộc, công nghiệp hóa đất nước sau đó đã được thực hiện với chi phí bán hàng loạt ra nước ngoài ngũ cốc và các nguyên liệu thực phẩm khác. Tuy nhiên, bất cứ ai cũng có thể bị thuyết phục về sự giả dối của tuyên bố này, nếu anh ta không quá lười xem các báo cáo của Hội nghị các nước xuất khẩu lúa mì, được tổ chức từ ngày 21 đến ngày 25 tháng 8 năm 1933 tại Luân Đôn. Các nhà xuất khẩu kiểm soát chặt chẽ việc tuân thủ các thỏa thuận chung, vì vậy những con số đưa ra là không thể nghi ngờ. Với tỷ lệ xuất khẩu được đặt cho Liên Xô là 50 triệu giạ (1 giạ = 28,6 kg), chỉ có 17 triệu được xuất khẩu vào năm 1932. Vì điều này, một vụ bê bối đã được dàn xếp cho phái đoàn Liên Xô với yêu cầu ngay lập tức khôi phục nguồn cung cấp theo đúng quy định. các nghĩa vụ đảm nhận. Nhưng các nghĩa vụ đã không bao giờ được hoàn thành. So với năm trước, xuất khẩu lúa mì đã giảm đáng kể và theo hội nghị London, lên tới 486.200 tấn. Nếu như năm 1931 Liên Xô chỉ cung cấp 714 tấn bột qua Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập, Palestine và các đảo Rhodes và Cyprus, thì vào năm 1932 và sau đó trong ba năm, việc giao hàng như vậy hoàn toàn không được thực hiện.
Ngược lại, đó là năm 1932, lần đầu tiên trong lịch sử nước ta trở thành một trong những nước nhập khẩu lương thực và nông sản nguyên liệu lớn nhất thế giới. Liên quan đến vụ thu hoạch kém, diễn ra ở cả Liên Xô và hầu hết các nước châu Âu, các biện pháp khẩn cấp đã được thực hiện. Các thỏa thuận đã được ký với Ba Tư (Iran ngày nay) về việc cung cấp ngũ cốc và gạo. Nếu như năm 1931 lượng bánh mì nhập khẩu lên tới 172 tấn, thì chỉ trong năm 1932, ngoài các mặt hàng lương thực khác, 138, 3 ngàn tấn bánh mì và 66, 9 ngàn tấn gạo đã được nhập khẩu cho Liên minh. Năm 1931, 22,6 nghìn đầu gia súc và 48,7 nghìn đầu gia súc nhỏ đã được mua ở Thổ Nhĩ Kỳ, và năm 1932, những con số này đã tăng lần lượt lên 53,3 (2, 4 lần) và 186, 2 nghìn đầu (3, 8 lần). Tổng cộng, trong năm 1932, Liên Xô đã mua từ nước ngoài 147,2 nghìn con gia súc và 1,1 triệu động vật nhỏ, cũng như 9,3 nghìn tấn thịt và các sản phẩm từ thịt (tăng so với năm 1931 là 4,8 lần).
Bánh mỳ
Mặt khác, Ukraine có một vị trí đặc biệt đối với chính phủ Liên Xô. Năm 1932, theo cả Ủy ban Thống kê Nhà nước của Ucraina SSR (giải mật năm 2001) và cuốn sách tham khảo thống kê chính thức "Xây dựng Xã hội Chủ nghĩa của Liên Xô (1933-1938)", tổng thu hoạch lương thực có hạt lên tới 146.571 nghìn.trung tâm. Theo quy định có hiệu lực vào thời điểm đó, các nông trường tập thể và nông dân cá thể phải bán một phần ba sản lượng thu hoạch cho nhà nước với giá cố định. Xét rằng dân số của SSR Ukraina là 31, 9 triệu người, lượng ngũ cốc còn lại là đủ 839 g mỗi ngày cho mỗi người dân. Con số này thậm chí còn nhiều hơn tiêu chuẩn được thiết lập ở Đức (700 g). Nhưng chính phủ Stalin cũng quyết định tăng con số này.
Từ quyết định của Bộ Chính trị ngày 7 tháng 1 năm 1933: “65/45 - về kế hoạch thu mua ngũ cốc: 1. Giảm kế hoạch thu mua ngũ cốc từ vụ thu hoạch năm 1932 đi 28 triệu pood. 2. Theo khoản 1 của nghị quyết, để phê duyệt cuối cùng, tùy thuộc vào việc thực hiện vô điều kiện và đầy đủ, kế hoạch mua sắm ngũ cốc hàng năm (không có garnets): … Ukraine - 280 triệu pood. Chúng tôi xem xét: theo dữ liệu từ một số nguồn (bao gồm cả tiếng Ukraina), tổng thu hoạch ngũ cốc năm 1932 lên tới 146.571 nghìn centner, khoảng - 916 triệu pood. Trừ kế hoạch - 280 triệu pood. Hóa ra là 636 triệu còn lại cho thực phẩm, chúng ta chia con số này cho dân số 31.901.400 người (tính đến ngày 1933-01-01) và cho số ngày trong năm. Chúng tôi nhận được 873. Vào thời điểm đó, nhiều nước phát triển của châu Âu sẽ phải ghen tị với nguồn cung cấp bánh mì như vậy.
Năm 1933 thậm chí còn thú vị hơn. Nghị định của Ủy ban Trung ương của CPSU (b) số 129 ngày 10 tháng 1 năm 1933 cho SSR Ukraina cho năm 1933 đã thiết lập một kế hoạch 256 triệu pood ngũ cốc (bao gồm 232 trang trại tập thể và 24 nông dân cá thể). Một mặt hàng riêng biệt thêm 9, 5 triệu nữa. Tổng con số của kế hoạch vận chuyển ngũ cốc là 265, 5 triệu pood (42 480 nghìn centners). Tổng thu hoạch ngũ cốc lên tới 222 965 nghìn centners. Tính đến kế hoạch cho năm 1933, 180.485 nghìn người vẫn ở trong nước cộng hòa, dân số tính đến ngày 1 tháng 1 năm 1934 là 30.051, 1 nghìn người. Tính theo bình quân đầu người, con số của một tay đấm khá giả thường thu được - 1,6 kg mỗi ngày. Đó là gần 2 kg bánh mì nướng! Đói gì hả các đồng chí?
Về việc cung cấp thiết bị nông nghiệp được cơ giới hóa, Ukraine đứng đầu trong số tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên minh và là một trong năm nước ở châu Âu, vì cả máy kéo và các máy nông nghiệp khác đều được cung cấp ở đó trên cơ sở ưu tiên theo các nghị quyết của Ủy ban Trung ương của Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể (những người Bolshevik). Trong số 102 trạm máy kéo (MTS) được tổ chức tại Liên Xô vào năm 1929, 34 trạm được thành lập ở Ukraine. Năm 1932, 445 MTS hoạt động ở đó, và năm 1933 đã có 606 MTS. Chỉ trong năm 1933, ngành nông nghiệp của SSR Ukraine đã nhận được 15.000 máy kéo, 2.500 máy liên hợp và 5.000 máy móc phức tạp. Lưu ý rằng không nước cộng hòa nào thuộc Liên minh nhận được một lượng lớn máy móc nông nghiệp từ trung tâm. Ngay cả những người Kazakhstan còn trinh cũng nhận được ít hơn nhiều. Tính đến ngày 1 tháng 6 năm 1932, MTS của Ukraine có 18.208 máy kéo và tính đến ngày 1 tháng 1 năm 1934 - 51.309. Và đây là để chế biến 19,8 triệu ha!
Thịt
Tính đến ngày 1 tháng 2 năm 1932, tổng số vật nuôi ở Ukraine đã lên tới 13.533 nghìn con, trong đó có 4257,7 nghìn con của nông dân và các trang trại riêng lẻ. Đáng chú ý là 4 tháng sau, đến ngày 1 tháng 6 năm 1932, tổng số vật nuôi tăng 250 nghìn con, cho thấy nguồn cung vật nuôi đủ thức ăn, không xảy ra dịch bệnh, không những không làm chết vật nuôi mà còn góp phần tăng đàn. Hóa ra một tình huống kỳ lạ: gia súc được cho ăn, và bản thân chúng đang chết vì đói? Những gì cống hiến!
Tuy nhiên, trong trường hợp này, Matxcơva cũng giảm định mức vận chuyển thịt cho lực lượng SSR Ukraine so với các nước cộng hòa khác của đất nước. Điều đó, Chúa cấm, Ukraine huynh đệ không bị tước đoạt. Khi Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản (những người Bolshevik) nước cộng hòa ban hành sắc lệnh về việc giao thịt theo đúng kế hoạch, trung tâm đã quyết định hủy bỏ và đề xuất giảm tỷ lệ. Khoản 48/35 ngày 29 IV.1933 “Về nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) U về việc giao thịt. Đề nghị Ủy ban Trung ương của CP (b) U hủy bỏ nghị quyết ngày 3 tháng 4 năm 1933 về thủ tục bắt buộc giao thịt. (Đối với ai điều đó thật thú vị: RGASPI, quỹ 17, bản kiểm kê 3, delo 922, tờ 12.) Nhưng, bất chấp mọi biện pháp, tình trạng thiếu lương thực trầm trọng trong người dân Ukraine vẫn xảy ra. Vì vậy, số lượng gia súc bắt đầu giảm sút. Từ ngày 1 tháng 2 năm 1932 đến ngày 1 tháng 7 năm 1933 - bằng 1226 nghìn con. Vâng, họ đã ăn nó. Nhưng câu hỏi đặt ra: nếu bạn thực sự đói, tại sao bạn không ăn nhiều hơn?
Vụ thu hoạch tốt, và ở Ukraine đã có trong tháng 7 năm 1933, việc giao hàng ngũ cốc đã đạt 87%, và vào tháng 8 - là 194,8%! Kế hoạch gần như đã được hoàn thành gấp đôi. Bí thư thứ nhất của Khu ủy Dnepropetrovsk của Đảng Cộng sản (b) U M. M. Khatayevich đã báo cáo trước Đại hội Đảng lần thứ 17: “Đồng chí Stalin hôm qua hoàn toàn chính xác, với sự nhạy bén lớn nhất, đã đặt ra vấn đề chăn nuôi. Trong khu vực của chúng tôi, chỉ có 4-5 tháng cuối cùng được coi là những tháng thay đổi, vì những tháng có sự thay đổi đáng chú ý theo chiều hướng tăng của vật nuôi … Chúng tôi có 210 nghìn con lợn trong khu vực của chúng tôi vào đầu năm 1932, 80 nghìn con lợn vào ngày 1 tháng 7 năm 1933 và đến ngày 1 tháng 1 năm 1934 là 155 nghìn con lợn. Đàn lợn đã tăng gần gấp đôi trong vòng 5 tháng”. Điều này và hàng trăm tài liệu khác cho thấy rõ ràng rằng mọi thứ ở vùng Dnipropetrovsk đang diễn ra tốt đẹp. Đúng vậy, số lượng động vật đang giảm vì chúng chỉ đơn giản là bị ăn thịt. Trong một năm rưỡi, chỉ có 130 nghìn con lợn được ăn., vậy tại sao vào năm 1933 ở vùng Dnepropetrovsk vì đói mà chết 179.098 người? Một kiểu nghịch lý nào đó.
Một con cá
Để cung cấp cá cho SSR của Ukraine vào năm 1932, bốn tổ chức ủy thác của các nước cộng hòa đã được tổ chức tại lưu vực Azov-Biển Đen: Crimean, Azov-Black Sea, Azov-Donetsk và Ukraine-Black Sea. Lúc đó họ được trang bị rất tốt. Vì vậy, chẳng hạn, chỉ có quỹ tín thác Ukraine-Biển Đen có quyền sử dụng, không kể hàng trăm tàu buồm và thuyền buồm, 415 tàu động cơ (trong đó có 350 tàu khai thác và 65 tàu dịch vụ). 9893 người làm việc trong các bộ phận khác nhau của quỹ tín thác (tính đến ngày 1933-01-01). Và trên tờ báo Ukraina "Tiếng nói của Rybaka" số 34 ngày 18 tháng 5 năm 1932, đã có dữ liệu về số tiền mà ngư dân nhận được cho một xu số cá đánh bắt được (tính bằng rúp): cá trích - 8, cá chép - 7, phần lớn - 7, cá đỏ - 40, trứng cá muối - 300. Để so sánh: ngay cả những ngư dân của Ý phát triển theo đơn vị tiền tệ của Liên Xô cũng hài lòng với mức phí thấp hơn 25-30%. Đồng thời, vào năm 1932, tất cả các sản phẩm thủy sản vẫn ở Ukraine. Ủy ban Cung ứng Nhân dân Ukraine cấm Ukrrybsbyt ký kết thỏa thuận với Glavryba, cho rằng Ukrrybtrest là một tổ chức cộng hòa và do đó mọi thứ bắt được phải được phân phối theo lệnh của Ukrnarkomsnab. Và trung tâm Xô Viết không phản đối tình trạng này. Hãy để chúng tự ăn hết cá, chỉ cần mọi thứ ở nước cộng hòa được an toàn. Rốt cuộc, đây là tiền đồn phía tây của chúng tôi.
Theo các báo cáo còn sót lại của Ukrrybtrest, vào năm 1932 và 1933, 4336,6 nghìn centner, tương đương hơn 433 nghìn tấn cá đã bị đánh bắt ở Ukraine. Nó được chế biến trong các trại chăn nuôi và trang trại tập thể và được cung cấp cả tươi và đông lạnh, cũng như hun khói, muối và đóng hộp. Ví dụ, Azov-Donetsk Fish Trust năm 1933 đã sản xuất 5285 nghìn lon cá đóng hộp thông thường. Tại các kho ủy thác ở Mariupol vào ngày 1 tháng 1 năm 1933 (đúng vào mùa đông đói rét), do gián đoạn vận chuyển, 1.336 xu đã không được xuất khẩu, và tính đến ngày 01.01.1934 - 1902 xu thành phẩm. Hơn nữa, từ Donetsk, nơi mọi người đang chết đói, đến nhà kho hơn 100 km một chút. Điều này làm sao có thể hiểu được ?!
Yevgeny Shvedko, lúc đó đang là chủ tịch hội đồng làng của thị trấn Bezymyanny, cho biết: “… Và vào những năm 30, không có nơi nào để đặt cá. Một artel của Bezymyanny vào năm 1933 đã bàn giao cho nhà nước gần 1000 con cá tầm giống có giá trị - 16 tấn. Mỗi con cá tầm đi được dưới 2 mét, và con cá tầm thậm chí còn hơn thế nữa. Có thể nào những người nông dân sắp chết đã đánh bắt được từ biển như vậy, và khi vớt nó lên, họ sẽ chết vì đói? Có thể hiểu, không ai phủ nhận thảm kịch của Holodomor. Nhưng tại sao lại nói dối và giả dối? Ví dụ, tại sao gia đình ở làng chúng tôi bị thiêu rụi trong túp lều và tất cả ngư dân của chúng tôi chết trên biển được ghi là nạn nhân của "nạn đói" ?!.. Đây là một lời nói dối!"
Làm thế nào mà "Và trong những năm 30 không có nơi nào để đặt cá" khi vùng Donetsk chết đói ở gần đó? Nó chỉ cách Donetsk 114 km đến bờ Biển Azov. Hóa ra con cá không được vận chuyển có chủ đích? Hơn nữa, than đã được chuyển đến các cảng biển bằng đường sắt, và không có đủ toa xe để đưa cá về? Tuyệt vời, phải không? Cần nhắc lại rằng ở vùng Donetsk trong cùng năm 1933, 119 nghìn người đã chết.
Chính phủ Liên Xô đã tìm cách cung cấp cho người dân Ukraine những món hải sản ngon tuyệt. Cuộc họp tại Glavryba ngày 17 tháng 11 năm 1932 đã đưa ra quyết định như sau: “… 2. Các quỹ cá của Ukraine và Crimea nên bắt đầu ngay việc khai thác và chế biến hải sản thứ cấp, phân bổ số lượng thiết bị nổi cần thiết để đánh bắt cá … … 6. Ukrrybtrest, đồng thời với việc khai thác nhuyễn thể ăn được, để triển khai tôm và cỏ biển ở vùng Odessa-Skaddovsk. 7. Các cơ quan ủy thác nêu trên nên giải quyết vấn đề sử dụng vỏ hàu, trai, tôm nhỏ làm thức ăn chăn nuôi …"
Ngoài ra, Chernomorzverprom làm việc tại Ukraine, chuyên khai thác cá heo, cá mập gai (katrana), beluga, cá tầm. Năm 1932, ông thu hoạch 56 163 con cá heo, và năm 1933 - 52 885. Trong số này, Nhà máy Sevastopol Salot đã sản xuất chất béo kỹ thuật và y tế, nhân tiện, cung cấp cho chuỗi nhà thuốc của Ukraine. Ví dụ, 1040 kg dầu cá đã được cung cấp cho Vinnitsa, và 424 kg cho các hiệu thuốc ở Kherson. Tổng cộng, Chernomorzverprom đánh bắt được vào năm 1932 2003 tấn, và năm 1933 - 2249,5 tấn cá và động vật biển. Cũng có đánh bắt công nghiệp trong các lĩnh vực đánh bắt "nhỏ" (ao, hồ, sông), lên tới 23.770 tấn ở Ukraine vào năm 1932, và năm 1933 - 20.100 tấn cá. Và tất cả những sản phẩm bổ dưỡng này vẫn ở lại nước cộng hòa, và trong một số trường hợp, họ thậm chí còn tổ chức giao cá từ các vùng khác đến đó. Đây là một quyết định thú vị của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU (b): “p. 82/69 của ngày 8 tháng 5 năm 1933 - “Về nguồn cung cấp cá cho Ukraine và Vùng Trung tâm Đất Đen. "Đề nghị Ủy ban Giáo dục Nhân dân thả 1.500 tấn cá trong quý hai cho các nông dân tập thể làm cỏ, phá lấu và củ cải sharovka, trong đó - 1.200 tấn ở Ukraine và 300 tấn ở vùng Trung tâm Trái đất Đen."
Giao hàng từ Trung tâm
Đối với những ai đặc biệt tò mò, tôi sẽ chỉ ra ngay đường dẫn: Các thư mục đặc biệt của Bộ Chính trị, phản ánh toàn bộ quá trình tiếp tế cho Ukraine, nằm trong RGASPI, trong quỹ 17, kho 162, các đơn vị lưu trữ 11, 12, 13, 14, 15.
Chỉ riêng khối lượng lương thực có hạt do Trung tâm cung cấp cho các vùng và lãnh thổ bị đói của Liên Xô cho Ukraine chỉ tính từ ngày 19 tháng 3 năm 1932 đến ngày 4 tháng 7 năm 1933, là hơn 1 triệu tấn. Bao gồm: đối với giống 497, 98 (gồm 64, 7 nghìn tấn thức ăn gia súc) và lương thực 541, 64 nghìn tấn. Đây là không tính thực phẩm, thiết bị và thức ăn gia súc, việc cung cấp đã được quy định theo lệnh đặc biệt của Hội đồng nhân dân Liên Xô. Thật thú vị khi phân tích dữ liệu về dự báo ngân sách của những thời điểm đó. Phần thu nhập của ngân sách Ukraine năm 1933 lên tới 1.033,4 triệu rúp với chi tiêu 1.021,5 triệu. từ ngân sách toàn liên đoàn là 21, 1 triệu rúp.
Để so sánh: Belarus đã chuyển 0,3 triệu rúp vào ngân sách của đất nước vào năm 1933. Diện tích gieo hạt ở Belarus năm 1933 chiếm 2,48 triệu ha, ở Ukraine - 19, 86. Đội máy kéo của BSSR tính đến ngày 01.01.1934 là 3, 2 nghìn chiếc, ở Ukraine - 51,3 nghìn chiếc. Với diện tích gieo trồng nhỏ hơn 8 lần so với Ukraine, số lượng máy kéo ít hơn 16 lần, tức là hai lần diện tích lớn được trồng bằng máy cày ngựa. Nhưng tiền đã được chuyển vào ngân sách chung thường xuyên.
Kết luận là rõ ràng: một lượng ngũ cốc như vậy được thu thập trong SSR của Ukraine, thậm chí không tính đến số lượng được gửi từ Trung tâm, đàn gia súc, cừu, dê và lợn, cũng như các sản phẩm cá, là khá đủ để đáp ứng. nuôi sống dân số Ukraine trong những năm 1932-33. Cái đói này đến từ đâu vậy? Tôi muốn nói thêm: Xin chào! Ga-ra!
Làm việc với kho lưu trữ các tài liệu gốc của thời kỳ Stalin đã kéo tôi vào, giống như chơi DOOM 2 trong thời thơ ấu của tôi. Tôi muốn tìm hiểu sâu hơn và sâu hơn. Tôi đã bắt gặp những thông tư "ngon" như vậy, thấm đẫm một chút tâm hồn của tác giả, mà nếu theo cách của tôi, tôi sẽ trích dẫn tất cả chúng trong bài báo. Đây là một trong số chúng. “Số 231-28ss ngày 17. VI.1933. Tôi đề nghị Bộ Chính trị phê chuẩn nghị quyết của Hội đồng nhân dân Liên Xô về việc chuyển 7 triệu từ quỹ dự phòng của Hội đồng nhân dân Liên Xô cho Hội đồng nhân dân Quân đoàn U-crai-na. rúp cho chi phí duy trì các cơ sở giáo dục dành cho trẻ em vào năm 1933 liên quan đến nhu cầu mở rộng mạng lưới của họ. V. Molotov. "Mỗi". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: mở rộng mạng lưới các cơ sở giáo dục trẻ em đắt đỏ trong thời kỳ đói kém! Nhân tiện, số học sinh được nhà nước cung cấp thực phẩm và điều kiện sống thích hợp, đã tăng lên 1.096.141 em trong thời kỳ đói kém nhất (1932-33) ở Ukraine. Và điều này, như chúng ta hiểu, không phải do sự gia tăng dân số. Đó là, tình hình kinh tế xã hội của trẻ em Ukraine được cải thiện trong thời kỳ này. Cũng với chi phí của Trung tâm.
Một sự thật thú vị khác: hóa ra ở Ukraine vào năm 1932 và 1933 đã có một mạng lưới các khu nghỉ dưỡng phân nhánh rộng lớn. Thật là buồn cười khi đọc các báo cáo và lời khai của mọi người về nó. Ví dụ, "một bản ghi nhớ về tình trạng của các khu nghỉ dưỡng vào năm 1933 và triển vọng phát triển của ngành trong giai đoạn 5 năm thứ hai." Năm 1933, số ngày giường bệnh là 80 387 người, thực tế là: bệnh nhân điều dưỡng - 66 979 người và trực thuộc “trên liệu trình” - 12373 người. Từ báo cáo: "… Một lỗi đáng kể trong việc tuân thủ nghị quyết của Hội đồng nhân dân là do các tổ chức nông trường tập thể, mặc dù có một số yêu cầu của Ukrkurupr và các tổ chức khác, nhưng đã không nắm vững các kurmes được phân bổ. đối với họ." Mặc dù phần chi tiêu của ngân sách cho các viện điều dưỡng vào năm 1933 lên tới 20, 258 triệu rúp, bao gồm 10, 275 triệu cho thực phẩm. với thực phẩm) của nhà nước đã không được phát triển!
Tỷ lệ tử vong trong SSR Ukraina
Theo dữ liệu giải mật của TsUNKhU thuộc Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô, được biên soạn trên cơ sở các chứng chỉ của UNKhU của SSR Ukraine, sự sụt giảm dân số Ukraine vào năm 1932 do mọi nguyên nhân (bao gồm cả tử vong dưới 1 tuổi) tuổi, tuổi và các nguyên nhân bên ngoài, kể cả đói) là 668,2 nghìn người. Năm 1933 - 1850 là 3 vạn người. Và tỷ lệ tử vong trung bình trong giai đoạn từ 1927 đến 1937 (không kể 1932 và 1933), với dân số trung bình là 31,9 triệu, là 456,6 nghìn. dân số 47, 1 triệu người. Các số liệu là khá so sánh.
Số bệnh nhân mắc các bệnh truyền nhiễm đe dọa tính mạng ở nước cộng hòa vào năm 1933 (tính theo hàng nghìn người) là: sốt thương hàn - 50, 4, sốt phát ban - 65, 6, sởi - 89, ho gà - 46, 8, kiết lỵ - 30., 5, bạch hầu - 21, 1, sốt rét - 767, 2. Tổng cộng có 1.082 nghìn người mắc các bệnh này. Theo Bộ Y tế của Ucraina SSR, tử vong do các bệnh truyền nhiễm chiếm 25,6% tổng số tử vong, tương đương 250,1 nghìn người. Tôi sẽ trích dẫn một đoạn trích từ bản ghi nhớ của bộ phận GPU khu vực Dnipropetrovsk ngày 5 tháng 3 năm 1933 cho chủ tịch GPU của SSR Balitsky Ukraina: "Ở quận Novovasilyevsky, tỷ lệ tử vong cao đề cập đến một mức độ lớn các bệnh hàng loạt của sốt rét nhiệt đới, đã xảy ra thành dịch hàng loạt với một số lượng lớn người chết. " Lưu ý rằng sau cuộc cách mạng, một cuộc phong tỏa kinh tế đã được tuyên bố ở nước ta, và quinine, được sử dụng để điều trị bệnh sốt rét, là một trong những hàng hóa bị cấm cung cấp. Chăm sóc sức khỏe của Liên Xô trên toàn Liên bang là miễn phí, và các chỉ số cung cấp dịch vụ y tế cho người dân thuộc hàng cao nhất ở châu Âu (ngay cả trong những thời điểm khó khăn đó), nhưng hệ thống chăm sóc sức khỏe không thể đáp ứng nhanh như vậy trước sự đột ngột. dịch sốt rét hoành hành hầu hết các vùng của Liên Xô.
Trong sách, phim và chương trình truyền hình, bạn thường có thể tìm thấy tuyên bố rằng mọi người đã bị giam giữ tại nơi thường trú của họ. Không một tài liệu xác thực nào xác nhận điều này. Năm 1931, 1,212 triệu người đến 21 thành phố của Ucraina SSR, năm 1932, tại 18 thành phố - 962,5 nghìn, năm 1933 tại 21 thành phố - 790,3 nghìn, năm 1934 tại 71 thành phố - 2,676 triệu. Có rất nhiều du khách từ Nga. Ví dụ, những người tị nạn từ vùng Volga đến Zaporozhye để tìm kiếm lương thực, nơi đã bị mất mùa nghiêm trọng.
Về tính đại diện của dữ liệu
Ở các thành phố và làng mạc, tất cả các hành vi hộ tịch (khai sinh, chết, kết hôn, ly hôn) đều do văn phòng đăng ký lập. Ở các làng, các chức năng của họ được thực hiện bởi các hội đồng làng.
Một ví dụ về việc làm tận tâm của họ là sự hiện diện của những con số rất chi tiết về các cuộc hôn nhân được kết thúc vào năm đói, 1933. Thông tin này không chỉ được trình bày cho từng khu vực của Ukraine, mà còn cho từng quý và tháng riêng biệt cho các thành phố và làng mạc. Tổng cộng, 229.571 cuộc hôn nhân đã được kết thúc trong SSR Ukraine vào năm 1933, trong đó 70.799 ở thành phố và 158.772 ở làng mạc. Vì chúng ta đang nói về đám cưới, chúng ta sẽ chỉ hỏi một câu: "Họ đã làm mà không có bữa tiệc đông đúc truyền thống?" Mỗi ngày tại các khu định cư của Ukraine, trung bình có 629 cuộc hôn nhân được đăng ký. Trong số này, 194 đám cưới diễn ra ở thành phố, và nhiều hơn gấp đôi ở nông thôn - 435 đám cưới mỗi ngày. Làm thế nào kiến thức này có thể được đối chiếu với bằng chứng về nạn đói lan rộng?
Những dữ liệu này, giống như về tỷ lệ tử vong, đã được UNHU của Ukraine nhận được từ cùng các thanh tra viên và gửi đến Trung tâm, và không có lý do gì để không tin chúng.
Gian lận Moscow
Vào tháng 11 năm 1933, các nhà lãnh đạo đảng Ukraina đã báo cáo với Matxcơva về những thành công chưa từng có của nền nông nghiệp cộng hòa.
“Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU (b) - thưa đồng chí. Stalin, đồng chí Kaganovich, Hội đồng Ủy ban nhân dân Liên Xô - Đồng chí. Molotov
… tổ chức đảng Ukraina … trước thời hạn và hoàn toàn vào ngày 6 tháng 11, đã hoàn thành việc phát bánh mì ở mọi nền văn hoá và trong mọi lĩnh vực. Trong chiến thắng này, có vai trò quyết định là nhờ sự giúp đỡ to lớn của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh (những người Bolshevik) và Hội đồng nhân dân của Liên minh đối với các nông trường tập thể và nông dân Ukraine vào mùa xuân năm 1933. với hạt giống, thức ăn và thức ăn gia súc, cũng như một số lượng lớn máy kéo, ô tô, máy liên hợp và các loại máy nông nghiệp khác. Thắng lợi này là kết quả của cuộc đấu tranh Bolshevik của tổ chức đảng Ukraina … nhằm thực hiện trên thực tế nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) - đưa nền nông nghiệp Ukraina từ một trạng thái đột phá. đi đầu. Kosior, Postyshev, Chubar”.
Những báo cáo vui vẻ như vậy nghe có vẻ ngược lại với bối cảnh của tỷ lệ tử vong chưa từng có ở nước cộng hòa. Và để nhầm lẫn các dấu vết, trong suốt năm 1932 và 1933, tổ chức đảng của Ukraine đã tham gia vào các cuộc tái tổ chức vô tận của bộ phận hành chính của nước cộng hòa. Năm 1932, 41 quận được chia thành 492 quận, được đặt trực tiếp dưới sự lãnh đạo của nước cộng hòa (thật là một bộ não bệnh hoạn có thể nghĩ ra điều này!), Sau đó, trong nạn đói rất lớn, năm 1933, các quận được gom lại thành tám khu vực. Và để làm cho nó hoàn toàn không thể xảy ra bất cứ điều gì, đó là trong thời kỳ nạn đói nghiêm trọng nhất vào năm 1933, việc chuyển giao thủ đô của Ukraine từ Kharkov đến Kiev đã được bắt đầu. Từ bài phát biểu tại Đại hội lần thứ 17 của S. Kosior: “Đồng chí Stalin, vào thời điểm đó, trước khi thanh lý các khu vực, đồng chí đã cảnh báo chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không thể đương đầu với sự lãnh đạo của một số lượng lớn các khu vực như ở Ukraine và rằng sẽ không thể tốt hơn nếu tạo ra các khu vực ở Ukraine. Sau đó, về cơ bản chúng tôi đã bác bỏ đề xuất này từ đồng chí Stalin, đảm bảo với Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) rằng bản thân chúng tôi, Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản (Bolshevik) U, sẽ đương đầu với sự lãnh đạo của các khu vực mà không có các khu vực, và điều này gây ra tác hại lớn cho chính nghĩa …"
Trộm cắp và phá hoại
Ở đây tôi sẽ không tranh luận và đưa ra những đánh giá mà chỉ đơn giản là đưa ra một vài tài liệu không có nhận xét.
"Nghị quyết số 364 của Văn phòng Ủy ban Kiểm soát Liên Xô" Về việc chi tiêu bất hợp pháp và phung phí ngân quỹ của NKJust của SSR Ukraine"
Ủy ban Kiểm soát Liên Xô thành lập Ủy ban Tư pháp Nhân dân và Văn phòng Công tố của Lực lượng SSR Ukraine, do những người lao động có trách nhiệm của họ đại diện, đã chi tiêu, phung phí và sử dụng cho mục đích tự cung bất hợp pháp từ tháng 3 năm 1933 đến tháng 4 năm 1934 - 1202 nghìn rúp … Để so sánh, đây là số tiền gấp bốn (!) Lần số tiền được Byelorussian SSR chuyển vào ngân sách toàn Liên minh vào năm 1933.
Từ biên bản Cuộc họp liên hợp của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolshevik và Liên minh NK RFKI Liên Xô: “15L / 1-33. Về sự phung phí sản phẩm và nguyên liệu tại nhà máy sản xuất bánh kẹo. Karl Marx ở Kiev. Đoàn Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Trung ương của CPSU (b) và Tập thể NK RFKI USSR lưu ý rằng ban lãnh đạo của nhà máy sản xuất bánh kẹo được đặt tên sau Karl Marx … trong năm 1932 và 1933, nó đã cho phép lãng phí một lượng lớn thành phẩm (năm 1932, 300 nghìn thùng bánh kẹo với giá 20 triệu rúp) …"
“Từ bản ghi nhớ của Cục Kinh tế GPU của SSR U-crai-na đến đồng chí Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (b) U. Kosioru ngày 10 tháng 12 năm 1932.
… Ở vùng Odessa. tiết lộ 264 nhà máy sản xuất xay bí mật. Một vùng Dnipropetrovsk. 29 nhà máy bí mật đã được xác định và 346 nhà máy được phép hoạt động mà không cần sự cho phép của Ủy ban đấu thầu. Ở vùng Vinnitsa tiết lộ 38 nhà máy bí mật, sản xuất hạt nghiền bí mật … Chỉ trong các khu vực được chỉ định cơ quan GPU, chỉ trong 20 ngày, đã phát hiện ra hơn 750 nhà máy bí mật. Xin lưu ý rằng ở những vùng này, tỷ lệ tử vong cao nhất đã được quan sát thấy. Chúng đã giết chết 1,086 triệu người vì đói và bệnh tật vào năm 1933.
Ghi chú của I. V. Stalin gửi Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (những người Bolshevik) Ukraine S. Kosior:
NS. Kosior! 26 / IV 32
Hãy chắc chắn để đọc các tài liệu đính kèm. Đánh giá theo các tài liệu, có vẻ như sức mạnh của Liên Xô đã không còn tồn tại ở một số khu vực của SSR Ukraine. Điều này có thực sự đúng? Nó có thực sự tồi tệ với ngôi làng ở Ukraine? Các cơ quan của GPU ở đâu, chúng đang làm gì? Có thể họ sẽ kiểm tra vấn đề này và thông báo cho Ủy ban Trung ương của Đảng Cộng sản toàn Liên minh về các biện pháp được thực hiện?
Chào. I. Stalin"
Trong nghiên cứu của mình, tôi không thể đưa ra kết luận rõ ràng về việc một lượng thức ăn khổng lồ như vậy đã đi đâu. Đây sẽ là chủ đề của công việc lao động nặng nhọc riêng biệt. Nhưng tất cả các tài liệu tư liệu - tiếng Ukraina, Matxcơva, tiếng Đức, quốc tế - đều minh chứng cho thực tế là chính phủ Liên Xô rất chú ý đến đời sống lương thực của Ukraina và làm mọi thứ có thể (đôi khi thậm chí là không thể) để ngăn chặn nạn đói ở nước cộng hòa này. Chúng tôi chỉ lưu ý rằng sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng vào năm 1935-39, trong đó hàng trăm nhà điều tra và nhà tội phạm học hàng đầu tham gia, thủ phạm của vụ biển thủ lớn và tổ chức nạn đói giả tạo ở Cộng hòa Ukraine đã được tìm thấy, và tội của họ đã được chứng minh. Năm 1939, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) U 1928-38 S. V. Kosior, cũng như chủ tịch Hội đồng các ủy viên nhân dân của Lực lượng SSR Ukraina năm 1923-34 V. Ya. Chubar bị kết án và xử tử theo phán quyết của tòa án.
