Sau đó, người cai trị của những người chồng Agamemnon đã phản đối Achilles:
Chà, chạy nếu bạn muốn! Tôi sẽ không cầu xin bạn
Vì lợi ích của tôi, hãy ở lại; những người khác sẽ ở lại đây;
Họ sẽ tôn vinh tôi, và đặc biệt là Zeus the Provider.
Bạn đáng ghét hơn tôi trong số các vị vua, vật nuôi của thần Zeus.
Chỉ có xung đột, chiến tranh và các trận chiến là dễ chịu với bạn.
Vâng, bạn hùng mạnh bằng tay. Nhưng nó đã được Chúa ban cho bạn.
Iliad. Homer. Bản dịch của V. Veresaev
Văn hóa của các nền văn minh cổ đại. Sự thành công trước Năm Mới của tài liệu thứ hai về Apoxyomenos ở Croatia, trong hai ngày, với tất cả sự đặc biệt của nó, đã được hơn 10.000 người đọc, minh chứng cho sự quan tâm to lớn của độc giả VO đối với lịch sử và văn hóa của nền văn minh cổ đại. Tất nhiên, không phải không có ý kiến của “những người quan tâm đến lịch sử” - theo kiểu “mọi thứ đều là lừa dối, mọi thứ đều là giả mạo”, hoặc tác phẩm điêu khắc được làm cách đây 400 năm, trước Thế chiến 1780, mà người Slav bị mất, và trong đó, một cách tự nhiên, vũ khí hạt nhân đã được sử dụng … Những kẻ chiến thắng (rất có thể là loài bò sát) đã xóa trí nhớ (cái gì ?!) của tất cả những người sống sót, và trong suốt 200 năm, họ vẫn miệt mài xóa sổ các thành phố theo phong cách cổ xưa, và đặc biệt là các pháo đài thần công. Điều này được thực hiện nhằm phá vỡ lĩnh vực kiến trúc duy nhất của hành tinh, để người dân hiện đại không đoán rằng thế giới đã là toàn cầu trước đây”.
Nhưng chúng tôi sẽ không được hướng dẫn bởi điều này. Chúng tôi sẽ không viết trong các nhận xét rằng “mọi người đều biết rằng vàng của Schliemann là hàng giả” mà không có tham chiếu đến văn bản cụ thể của một tác giả cụ thể trong một bài báo cụ thể của một ấn phẩm in được tham khảo hoặc một cuốn sách có (các) trang được chỉ ra. Các liên kết như "đã có một tạp chí" Tri thức - Sila "như vậy vào những năm 80 …" không được chấp nhận. Hoặc "Tôi đọc" một cuốn sách màu xanh lam (và cả xanh lá cây, đỏ, mỏng, dày …). " Luôn luôn cần thiết phải chỉ ra tác giả, tên sách và nhà xuất bản, bởi vì điều này tiết kiệm thời gian không thể thay thế. Rốt cuộc, biết tác giả và nhà xuất bản, đôi khi bản thân cuốn sách không còn được nhìn vào …
Chính khái niệm về chu kỳ dường như không thể hiểu được đối với một số người. Nhưng trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản. Các bài báo đề cập đến những khoảnh khắc khác nhau trong lịch sử và văn hóa của nền văn minh cổ đại, trong đó nó sẽ được xem xét từ những khía cạnh khác nhau nhất (và đôi khi bất ngờ) theo cách vừa nhiều thông tin vừa thú vị.
Điều gì đã xảy ra sau kho báu?
Bây giờ, sau phần giới thiệu như vậy, chúng ta hãy làm quen với những gì khoa học hiện đại có thể cho chúng ta biết về những khám phá của Heinrich Schliemann, người đã mang lại cho nhân loại không chỉ thành Troy mà còn cả một nền văn minh cổ đại. Tuy nhiên, chúng ta sẽ không nói về cả một nền văn minh cho đến nay. Chúng tôi sẽ chỉ giam mình trong “kho báu của Priam” không kém phần tuyệt vời. Và trước tiên chúng ta sẽ nói về hậu quả của việc phát hiện ra anh ta, và sau đó chúng ta sẽ xem xét chính kho báu này.
Hãy bắt đầu với thực tế là phát hiện giật gân của Schliemann ở thành Troy có hai chiều: một là vật chất (bản thân đây là kho báu) và hai là chính trị, tức là hậu quả của phát hiện này. Và vì vậy chúng ta sẽ bắt đầu với chúng, bởi vì làm sao bạn có thể làm được nếu không có chính trị? Nhưng chính trị cũng là tiền bạc. Và ở đây bạn cần bắt đầu với thực tế rằng giá trị của những kho báu mà ông tìm thấy trong những năm đó ước tính khoảng 1 triệu franc, trong đó, theo quy định của người đứng đầu chính phủ Ottoman, bà sở hữu đúng một nửa. Một miếng nhỏ, phải không? Và quan trọng nhất - một lý do chính đáng cho những lời buộc tội … lẫn nhau! Tuy nhiên, bản thân Schliemann đã chi rất nhiều cho các cuộc khai quật. Anh ta ước tính chi phí của mình trong ba năm khai quật là 500.000 franc và, là một doanh nhân, anh ta không chỉ mong đợi được đền bù cho các chi phí của mình mà còn tính cả lợi nhuận.
Tìm kiếm một đối tượng của niềm tự hào dân tộc
Tuy nhiên, đối diện với địa điểm khai quật theo đúng nghĩa đen - đó chỉ là vấn đề bơi qua biển - có một quốc gia Hy Lạp trẻ, đã trở nên độc lập khoảng nửa thế kỷ trước khi Schliemann phát hiện ra. Và nó cố gắng truyền cho người dân của mình cảm giác tự hào dân tộc, điều dễ dàng nhất được nuôi dưỡng dựa trên những chiến công của quá khứ, chứ không phải dựa trên những thành tựu của hiện tại. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi trên báo chí Hy Lạp, việc tìm thấy thành Troy được trình bày "như là trả lại một phần lịch sử của họ cho người Hy Lạp." Chính phủ Hy Lạp đề nghị tổ chức một cuộc triển lãm về những khám phá của Schliemann, nhưng những người Hy Lạp nghèo không có tiền, loại tiền có thể khiến ông quan tâm. Schliemann, tuy nhiên, dường như đã tìm ra một lối thoát ban đầu. Anh ta đề nghị sắp xếp một bảo tàng mang tên mình ở Athens (và xây dựng nó bằng tiền của mình), tức là miễn phí cho chính phủ, nhưng đổi lại anh ta yêu cầu độc quyền khai quật ở Mycenae. Đối với người Hy Lạp, tất cả những điều này dường như không công bằng và xúc phạm.
Khi nào yêu cầu của nhà vua có giá trị hơn tiền bạc?
Trong khi đó, Đế chế Ottoman yêu cầu trả lại các kho báu, và Schliemann đã đáp lại điều gì? Anh ta đưa ra một đề xuất ngược lại: cho phép anh ta tiếp tục khai quật ở Troy với sự giúp đỡ của 150 công nhân được cung cấp cho anh ta với điều kiện mọi thứ anh ta tìm thấy sẽ được chuyển đến Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng anh ta sẽ không đưa kho báu của Priam. Và kể từ khi chính phủ Hy Lạp bác bỏ ý tưởng của Schliemann về một viện bảo tàng, ông ta cũng lấy làm khó chịu và bắt đầu nghĩ đến việc tặng kho báu cho một bảo tàng nào đó ở Tây Âu. Tuy nhiên, người Hy Lạp cũng có lý do để xúc phạm Schliemann. Để làm gì? Bởi vì anh ta muốn (mặc dù một lần nữa với chi phí của riêng mình) để phá hủy tháp Venice thời trung cổ đứng trên Acropolis. Họ nói rằng cô ấy che khuất tầm nhìn từ các cửa sổ của ngôi nhà của anh ấy đến Parthenon. Và một lần nữa, người Hy Lạp chỉ có thể phẫn nộ, và chỉ có lời kêu gọi cá nhân của Vua George mới ngăn cản Schliemann nhận ra quyết định của mình, và vì vậy quan điểm - ý kiến và tiền bạc quyết định rất nhiều, mặc dù không phải là tất cả!
Luật là mạnh, nhưng đó là luật
Trong khi đó, Schliemann thua kiện ở Istanbul liên quan đến quyền sở hữu kho báu, nhưng … ông chỉ bị kết án nộp phạt 10.000 franc, vì trước đó ông đã tự nguyện nộp thêm 50.000. Cuối cùng, chính Schliemann là người được hưởng lợi từ quyết định này, bởi giờ đây, ông đã trở thành chủ sở hữu duy nhất của "kho báu của Priam" trên cơ sở quyết định của tòa án. Hơn nữa, ông vẫn nhận được sự cho phép của chính phủ để tiếp tục khai quật ở Troy, nơi ông rời đi vào tháng 5 năm 1876. Nhưng thống đốc địa phương Ibrahim Pasha đã cấm anh đào, và Schliemann phải quay trở lại thủ đô, gõ cửa các quan chức chính phủ và yêu cầu được giải thích với vị thống đốc ương ngạnh. Nỗ lực thất bại và Schliemann chuyển đến Argolis, vì người Hy Lạp cuối cùng đã cho phép ông khai quật ở Mycenae.
Theo dõi Homer và Pausanias
Một lần nữa, anh bắt đầu đào ở đó không chỉ như vậy mà theo hướng dẫn của Homer. Theo truyền thuyết, thành phố được thành lập bởi Perseus, con trai của thần Zeus, và sau đó là vua Atreus, cha của Agamemnon và Menelaus, bắt đầu cai trị ở đó. Anh ta đã hành động rất xấu xa, cho anh trai Fiesta ăn những đứa con riêng của mình, vì điều đó anh ta đã nguyền rủa cả bản thân và cả gia đình mình. Và các vị thần chú ý đến lời nguyền: đầu tiên chính Atreus bị đâm, và sau đó con trai ông là Agamemnon bị chặt đầu trong phòng tắm bởi vợ ông là Clytemnestra. Hơn nữa, tất cả những nhân vật vô đạo đức này đã được chôn cất với danh dự hoàng gia trong các ngôi mộ hoàng gia, như nhà sử học Hy Lạp cổ đại Pausanias đã báo cáo: “Cũng có những công trình kiến trúc dưới lòng đất của Atreus và các con trai của ông, nơi cất giữ kho báu và sự giàu có của họ. Đây là mộ của Atreus, cũng như mộ của những người trở về từ Ilion với Agamemnon, và những người mà Aegisthus đã giết trong bữa tiệc”(Pausanias, II, XVI, 4-5).
Schliemann đã đọc tất cả và bắt đầu tìm hiểu về Mycenae. Đúng vậy, bây giờ đang nằm dưới sự kiểm soát của các quan sát viên do chính phủ Hy Lạp giao cho anh ta, những người đã làm anh ta rất khó chịu. Cuối cùng, ông đã thực sự phát hiện ra ngôi mộ, mà ông gọi là "kho báu của Atreus", và hai ngôi mộ khác, mà ông cho là lăng mộ của Clytemnestra và Aegisthus.
"Phục vụ Hoàng thượng!"
Vào ngày 9 tháng 10 năm 1876, Schliemann phải dừng công việc vì một lý do rất quan trọng: chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu ông đến Troada và làm người hướng dẫn về các cuộc khai quật của chính mình cho hoàng đế Brasil Pedro II, người rất háo hức muốn xem tàn tích của thành Troy cổ kính và đến đó cùng với đại sứ Pháp tại Brazil, Bá tước Gobino và nghệ sĩ nổi tiếng Karl Henning.
Bá tước Gobineau và doanh nhân Schliemann không thích nhau ngay lập tức, nhưng hoàng đế Brazil thích cả những cuộc khai quật và những câu chuyện của Schliemann. Hơn nữa, Schliemann đã thuyết phục anh ta rằng Hisarlik là Homeric Troy huyền thoại. Không có gì đáng ngạc nhiên khi vị hoàng đế sau đó muốn xem các cuộc khai quật ở Mycenae, nơi Schliemann ngay lập tức đưa anh ta đi. Vì đang là mùa thu nên hoàng đế, do trời bắt đầu mưa, nên đã được tiếp đón tại một trong những ngôi mộ mái vòm được khai quật bởi Schliemann ("lăng mộ của Clytemnestra"), nơi người yêu cổ vật đăng quang thậm chí còn được phục vụ bữa trưa.
Tìm thấy 13 kg vàng
Trong khi đó, những trận mưa xối xả đã làm ngập các công trình khai quật theo đúng nghĩa đen, và các công nhân liên tục bị ốm. Nhưng điều này đã không ngừng hoạt động! Con người hóa ra còn cứng đầu hơn bản chất! Trong khoảng thời gian từ ngày 29 tháng 11 đến ngày 4 tháng 12, việc mở cửa của năm ngôi mộ hoàng gia (tất cả đều giống như Pausanias!) Đã bắt đầu. Cuối cùng, khi họ được mở ra, họ tìm thấy những bộ xương bị hư hại nặng với mặt nạ vàng trên mặt. Schliemann đã rất nản lòng, bởi vì Homer đã không nói một lời nào về những chiếc mặt nạ như vậy. Nhưng ở một trong số chúng, anh thấy rõ ràng một bức chân dung của Agamemnon. Nhớ lại phát hiện này, ông viết: "Khuôn mặt của Agamemnon đang nhìn tôi." Ngoài ra, ở đây còn có nhiều kho báu tuyệt vời hơn ở thành Troy: tìm thấy khoảng 13 kg vàng. Vì điều này, sau này ông vô cùng hối hận vì đã ký một thỏa thuận với chính phủ Hy Lạp về việc chuyển tất cả những gì tìm thấy vào kho báu quốc gia. Tất nhiên, cần phải đồng ý nhận ít nhất một nửa!
Không có gì tuyệt vời xảy ra mà không có báo chí
Tuy nhiên, Schliemann vẫn không chịu thua. Ông đã biến cuộc khai quật thành một chiến dịch quảng cáo thực sự và ngay lập tức đưa tin trên tờ The Times của Anh về việc ông đã khám phá ra một nền văn minh mới. Chỉ riêng trên tờ báo này, từ ngày 27 tháng 9 năm 1876 đến ngày 12 tháng 1 năm 1877, 14 bài báo của ông đã được xuất bản, và ông đã được trả tiền hậu hĩnh. Sau đó, ông đọc một cuốn sách trên Mycenae, xuất bản vào ngày 7 tháng 12 năm 1877.
Và dĩ nhiên, ban đầu Schliemann không nghi ngờ gì trong một phút rằng những vật chôn cất mà ông phát hiện thuộc về Agamemnon và đồng bọn của ông, những người đã bị giết bởi chính tay người vợ quỷ quyệt Clytemnestra và người tình Aegisthus của bà ta. Mặc dù trên thực tế, mặc dù thuộc về các vị vua của Mycenae, nhưng chúng có thời gian lâu đời hơn nhiều so với Chiến tranh thành Troy, được Schliemann yêu quý. Nhưng rất lâu sau anh mới nhận ra điều này …
Tại sao họ lại mắng Schliemann?
Đối với nguyên nhân, tất nhiên, bởi vì, không phải là một nhà khảo cổ học chuyên nghiệp, ông đã đào lên thành Troy giống như "Chúa đặt nó trên linh hồn của mình", làm nhầm lẫn các lớp khảo cổ và gây ra rất nhiều vấn đề cho những người thay thế ông. Nhưng … với tất cả những điều này, không ai trước anh ta thậm chí nghĩ đến việc đào ở đó, không thấy gì trong Iliad ngoại trừ một tác phẩm văn học, và không dám mạo hiểm vốn. Và Schliemann đã chấp nhận rủi ro, không quản ngại công việc khó khăn hay những khoản chi phí khổng lồ, nhưng cuối cùng thì … vâng, ông ấy đã mang lại những kiến thức độc đáo mới cho nhân loại. Vì vậy, ngay cả những nhà phê bình gay gắt nhất đối với Schliemann cũng không thể phủ nhận sự thật về khám phá mà ông đã tạo ra và giá trị vô điều kiện của nó, mặc dù thay vì những người Hy Lạp của Homer, người mà ông muốn tìm thấy ở Mycenae, ông đã tìm thấy một nền văn minh mà trước đây nhân loại chưa từng biết đến. Vâng, các nhà khoa học sau này đã đặt cho nó cái tên Mycenaean đầu tiên - theo tên thành phố huyền thoại của Vua Agamemnon, và sau đó là Crete-Mycenaean, khi "sự tiếp nối" của nó cũng được phát hiện ở Crete.
Những người thừa kế của Schliemann
Hiện các cuộc khai quật trên lãnh thổ của cùng một Mycenae đã được các nhà khảo cổ học Hy Lạp tiến hành và tuân theo tất cả các quy tắc. Và công lao động của họ đã được đền đáp xứng đáng nhất, kể từ thời Schliemann, những phát hiện được làm từ năm 1952 - 1954. Sau đó, trong quá trình trùng tu lăng mộ của Clytemnestra, nằm bên ngoài Mycenaean Acropolis, các nhà khảo cổ học đã tìm thấy một hàng rào đá có dạng một chiếc nhẫn với đường kính 28 m, và trong đó là những ngôi mộ trục mới, tương tự như những ngôi mộ mà Schliemann đã từng phát hiện.. Những đồ chôn cất trong vòng tròn ngôi mộ này, được gọi là vòng tròn B, khiêm tốn hơn những ngôi mộ mà ông tìm thấy trong vòng tròn A. Nhưng nó cũng chứa các bình vàng, bạc và pha lê, cũng như kiếm và dao găm bằng đồng, hạt hổ phách và một mặt nạ chôn cất làm bằng electron - hợp kim của vàng và bạc. Nhưng Schliemann đã đào một cách vội vàng và bất cẩn, không để lại những ghi chép thích hợp, và ở đây các nhà khảo cổ học Hy Lạp đã cố gắng làm mọi thứ "theo khoa học"!
