Lính dù - bộ binh không cánh đội mũ nồi xanh

Lính dù - bộ binh không cánh đội mũ nồi xanh
Lính dù - bộ binh không cánh đội mũ nồi xanh

Video: Lính dù - bộ binh không cánh đội mũ nồi xanh

Video: Lính dù - bộ binh không cánh đội mũ nồi xanh
Video: Lữ đoàn Sachsen của Quân đội Đức đến cảng với thiết giáp hạng nặng - Sardinia 2024, Tháng Ba
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Tất cả những gì nói về việc bảo tồn và củng cố bộ đội dù không gì khác hơn là PR. Trên thực tế, Lực lượng Nhảy dù đã được tạo cơ hội cho một cái chết tự nhiên, định kỳ ném thiết bị và cho phép họ dùng tay và đầu đập vỡ gạch trước sự thán phục của công chúng.

Khi Vladimir Shamanov dẫn đầu quân đổ bộ vào tuần trước, và tại lễ nhậm chức chỉ huy mới, Tổng tham mưu trưởng Liên bang Nga, Tướng quân đội Nikolai Makarov, đã nói rằng việc cắt giảm và chuyển Lực lượng Dù từ các sư đoàn. cơ sở lữ đoàn sẽ ngừng hoạt động và quân đổ bộ sẽ được tăng cường, nhiều người, không chỉ quân đội, rất vui mừng. Cuối cùng, Lực lượng Nhảy dù - lực lượng tinh nhuệ của quân đội - bị bỏ lại một mình và một vị tướng thực chiến được chỉ định làm chỉ huy. Chỉ có điều không có gì để vui mừng.

Chúng ta hãy thử hình dung: Lực lượng Dù là gì? "Lực lượng Dù (Lực lượng Dù), một nhánh của lực lượng vũ trang có tính cơ động cao, được thiết kế để bao vây kẻ thù bằng đường không và tiến hành các cuộc tấn công ở hậu phương của hắn" (trang web của Bộ Quốc phòng - E. T.). Lực lượng Dù là một nhánh quân riêng biệt chỉ tồn tại ở Liên Xô - ở các quốc gia khác, lính dù là một phần của lực lượng mặt đất hoặc Không quân. Lực lượng đổ bộ đường không là lực lượng nổi bật của quân xâm lược, mà trong cơ cấu của nó là quân đội Liên Xô. Sau các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật phía sau phòng tuyến của kẻ thù, "mũ nồi xanh" đổ bộ, chiếm giữ đầu cầu, và hàng loạt xe tăng khổng lồ lao vào tham gia, phá vỡ sự kháng cự của đối phương. Trên thực tế, đây là bản chất của chiến lược Liên Xô. Bây giờ không có quân đội xe tăng, họ không bận tâm đến việc phát triển một chiến lược cho toàn bộ thời kỳ hậu Xô Viết, vì họ không quản lý để quyết định một kẻ thù tiềm tàng. Và nếu không có kẻ thù, không có chiến lược. Nhưng Lực lượng Dù, mặc dù ở dạng viết tắt, vẫn tiếp tục tồn tại. Và, như Tướng Makarov đã giải thích với chúng tôi, họ sẽ được tăng cường sức mạnh …

Hãy tưởng tượng một bức tranh: hàng trăm chiếc máy bay vận tải hạng nặng đang bay qua một quốc gia nào đó, từ đó lính dù và các phương tiện chiến đấu đang rơi xuống đầu kẻ thù. Nếu kẻ thù thậm chí không có cánh tay nhỏ, thì mọi thứ đều ổn. Và nếu anh ta vẫn còn súng máy và súng máy và, Chúa cấm, một số loại phòng không? Kết thúc rồi hạ cánh. Điều này có nghĩa là lực lượng dù chỉ có thể được sử dụng ở những nơi không có kẻ thù và không thể sử dụng, ví dụ như ở rừng taiga ở Siberia hoặc ở Nam Cực. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ có một cuộc đổ bộ quy mô lớn - cuộc đổ bộ của quân Đức vào đảo Crete năm 1941, nhưng ngay cả ở đó, trong điều kiện kháng cự cực kỳ yếu ớt, những người lính dù đã bị tổn thất đến mức Hitler đã cấm các hoạt động đó. Người Mỹ đã ném các đơn vị đổ bộ vào Normandy vào năm 1944 vì tuyệt vọng - cần phải làm sao để đánh lạc hướng Wehrmacht trong khi bộ binh và thiết bị đang đổ bộ lên bờ biển. Các hành động của "Binh nhì Ryans" không thành công, tổn thất rất lớn. Không có một cuộc đổ bộ quy mô lớn nào nữa, vốn đã được dự liệu từ học thuyết quân sự của Liên Xô. Một điều nữa là chiến thuật đổ bộ trực thăng vì lợi ích của lực lượng mặt đất: chúng là cơ sở của chiến lược và chiến thuật của người Mỹ ở Việt Nam và Iraq, của quân đội Liên Xô ở Afghanistan và đã được chứng minh là có hiệu quả cao. Nhưng trong trường hợp này, lính dù phải tuân theo các lực lượng mặt đất, và không được thành lập một nhánh quân đội riêng biệt! Và rất nhiều lính dù đang đổ bộ thành từng nhóm nhỏ để thực hiện các nhiệm vụ của lực lượng đặc biệt. Nhưng lực lượng đường không của chúng ta tồn tại riêng biệt, lực lượng đặc biệt - riêng biệt.

Mặc dù Lực lượng Nhảy dù trong điều kiện hiện đại là một điều vô nghĩa tuyệt đối, điều vô nghĩa này là phụ thuộc vào chiến lược (vốn không tồn tại), thì các điều khoản tham chiếu cho ngành công nghiệp quốc phòng.

Shamanov cho biết vấn đề chính của Lực lượng Dù khi nhậm chức là sự lỗi thời của trang thiết bị và vũ khí: các phương tiện tấn công đổ bộ đường không BMD-1 và BMD-2 đã được đưa vào biên chế cách đây hơn 30 và 20 năm. Đúng như vậy, những người lính dù đã nhận được BMD-4 mới nhất: "Phương tiện này là một phương tiện lội nước theo dõi chiến đấu trên không, có thể nhảy dù và hạ cánh có hoặc không có nhân viên bên trong" (thông số kỹ thuật chính thức - E. T.).

Họ đã ra lệnh cho ngành công nghiệp quốc phòng chế tạo một chiếc BMD-4 "bay" - và họ đã làm được. Đúng vậy, chưa ai từng ném phương tiện chiến đấu cùng tổ lái trong điều kiện chiến đấu, điều này thật vô lý! Việc hạ cánh để phi hành đoàn tránh bị thương nặng là điều vô cùng khó khăn, những ý tưởng như vậy từ lâu đã bị bỏ rơi trên toàn thế giới. Không, người Liên Xô (và bây giờ không rõ là người nào) có niềm tự hào riêng của họ, và nói chung, một chiếc xe được bọc thép yếu ớt, không cần thiết, đã được sinh ra …

Lực lượng đổ bộ đường không có sự hiện diện của một lượng lớn thiết bị quân sự, chủ yếu là máy bay trực thăng - có 120 thiết bị trong số đó thuộc lữ đoàn tấn công đường không của Liên Xô những năm 80. Và chúng ta được trang trọng nói rằng quân đội Nga (không phải Lực lượng Dù, mà là toàn bộ quân đội!) Đến năm 2015 sẽ nhận được 100 máy bay trực thăng các loại. Những chiếc hiện đang hoạt động sẽ ngừng hoạt động. Chúng tôi cũng cần rất nhiều máy bay vận tải quân sự, và Nga hoàn toàn không sản xuất chúng. Nghĩa là, những người lính dù trong sáu năm nữa sẽ được đi bộ hoặc cưỡi trên những chiếc BMD-4 "bay". Nói cách khác, trở thành bộ binh bình thường - như họ ở Chechnya, và trước đó - ở Afghanistan. Và thậm chí sớm hơn - gần Moscow và Stalingrad.

Những người lính nhảy dù thực sự là những người lính đặc công: dũng cảm, gan lì, được huấn luyện bài bản. Vì vậy, chúng được dùng để bịt mọi lỗ hổng trong các cuộc chiến tranh. Và tại sao? Có, bởi vì các đơn vị và đội hình súng trường cơ giới không có khả năng chiến đấu. Người ta có thể tranh luận: còn chiến thắng trong cuộc chiến Chechnya lần thứ hai thì sao? Không đời nào. Ở đó, kẻ thù bị đánh bại không phải vì sức mạnh của đội quân được đổi mới, mà vì sự yếu đuối cùng cực của chính hắn. Trong cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, quân đội đã bị phản đối bởi một lực lượng dân quân được trang bị tốt với thiết bị hạng nặng, thông tin liên lạc tốt và một bộ chỉ huy thống nhất, và chúng ta biết nó đã kết thúc như thế nào. Trong quân Chechnya lần thứ hai, kẻ thù của quân đội là các băng nhóm rải rác không có trung tâm và vũ khí nghiêm trọng, hơn nữa, họ còn chiến đấu với nhau. Những trận chiến đẫm máu đã mất bao nhiêu tháng để đánh bại chúng, ai cũng nhớ rõ. Và một lần nữa chủ yếu là lính dù và lính thủy đánh bộ; nhưng căn cứ của quân đội - lính súng trường cơ giới ở đâu? Nó chỉ ra rằng sự "cải tổ" của Lực lượng Nhảy dù trong phiên bản hiện tại sẽ dẫn đến việc chuyển đổi họ thành bộ binh bình thường. %%

Vì vậy, tất cả những gì nói về việc bảo tồn và củng cố bộ đội dù không gì khác hơn là PR. Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước có hiểu điều này không? Chắc chắn là anh ấy hiểu. Nhưng việc tuyên bố giải tán quân dù, về việc họ chuyển thành các đơn vị xung kích của lực lượng mặt đất, có nghĩa là khơi dậy sự phẫn nộ dữ dội của những người yêu nước rởm, và không chỉ những người cộng sản, mà tất cả những ai vẫn tin rằng quân đội Liên Xô là " bất khả chiến bại và huyền thoại. " Vì vậy, Lực lượng Nhảy dù đã tạo cơ hội cho một cái chết tự nhiên, định kỳ ném một số thiết bị lên và cho phép họ dùng tay và đầu đập vỡ gạch trước những khán giả thán phục.

Ban lãnh đạo đất nước rõ ràng không nghĩ đến khả năng xảy ra chiến tranh. Tất nhiên, điều tốt là không phải lũ diều hâu lạnh giá đang nắm quyền ở Matxcơva, mà là tình hình thế giới trong những năm gần đây chỉ thay đổi theo chiều hướng xấu đi. Quân đội và các đơn vị xung kích, xương sống có thể được tạo thành từ những người lính dù hiện tại, có lẽ vẫn sẽ cần thiết. Nhưng nó có thể hóa ra rằng họ sẽ không ở đó vào đúng thời điểm.

Đề xuất: