Vào ngày 8 tháng 4 năm nay tại Praha, Tổng thống Nga và Hoa Kỳ, Dmitry Medvedev và Barack Obama, đã ký Hiệp ước mới về các biện pháp cắt giảm hơn nữa và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược (START III). Trong quá trình soạn thảo văn kiện này, phía Nga, cho đến thời điểm cuối cùng, đã nỗ lực ngoại giao bền bỉ nhằm gắn kết các thỏa thuận về cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược với nghĩa vụ của các bên trong việc hạn chế vũ khí phòng thủ chiến lược. Đồng thời, tất nhiên, vấn đề không phải là phục hồi Hiệp ước ABM 1972, mà là thiết lập một khuôn khổ nhất định cho việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược nhằm mang lại ý nghĩa thiết thực cho sự hiểu biết đạt được trong các cuộc đàm phán về mối quan hệ này. giữa tấn công chiến lược và vũ khí phòng thủ chiến lược và tầm quan trọng ngày càng tăng của mối quan hệ này trong quá trình cắt giảm vũ khí hạt nhân.
Trên thực tế, Hiệp ước START-3 chỉ bao gồm giới hạn cơ bản duy nhất đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa, liên quan đến việc triển khai các tên lửa đánh chặn. Theo khoản 3 Điều V của hiệp ước, "mỗi bên không tái trang bị và không sử dụng bệ phóng ICBM và bệ phóng SLBM để chứa tên lửa đánh chặn." Sự liên kết giữa các vũ khí tấn công chiến lược và phòng thủ chiến lược nói trên, được tuyên bố trong phần mở đầu của tài liệu, không vi phạm bất kỳ cách nào trong kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ. Đó là lý do tại sao, bất chấp sự phản đối của phía Mỹ, Nga buộc phải đồng hành ký kết Hiệp ước START-3 với tuyên bố về phòng thủ tên lửa. Nó nhấn mạnh rằng hiệp ước "chỉ có thể hoạt động và khả thi trong những điều kiện không có sự xây dựng định tính và định lượng về khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ." Và xa hơn: "Do đó, các trường hợp ngoại lệ được đề cập trong Điều XIV của hiệp ước (quyền rút khỏi hiệp ước) cũng bao gồm sự gia tăng khả năng của các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ, điều này sẽ đe dọa tiềm năng của hạt nhân chiến lược. lực lượng của Liên bang Nga."
Liệu Matxcơva, trong tình hình đàm phán hiện nay, có thể đạt được nhiều hơn từ Washington về vấn đề phòng thủ tên lửa? Có vẻ như điều này là không thể. Giải pháp thay thế duy nhất có thể là phá vỡ các cuộc đàm phán và kết quả là không chỉ thiếu vắng các thỏa thuận mới của Nga-Mỹ về cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược, mà còn là sự kết thúc của quá trình "thiết lập lại" quan hệ giữa hai bên. quyền hạn. Sự phát triển của các sự kiện này đã không đáp ứng lợi ích quốc gia của Nga, hay việc duy trì sự ổn định chiến lược trên thế giới, hoặc nguyện vọng của tất cả nhân loại lành mạnh. Do đó, Moscow đã chọn phương án ký kết Hiệp ước START-3, cảnh báo trung thực về khả năng rút khỏi Hiệp ước này trong trường hợp có mối đe dọa đối với tiềm năng của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga.
Ngày nay, nhiều người chỉ trích Nga đối với Hiệp ước START-3, sử dụng thực tế rằng nó không có bất kỳ hạn chế nào đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa, cho rằng sau khi thực thi, các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga sẽ mất đi tiềm năng răn đe hạt nhân đáng tin cậy.
Điều này có thực sự như vậy? Để trả lời câu hỏi này, trước hết cần đánh giá ý định và kế hoạch của Washington trong việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu, thứ hai là tính hiệu quả của các biện pháp mà Moscow thực hiện nhằm tăng tiềm năng chống tên lửa của các ICBM và SLBM của Nga.
CÁC DỰ ÁN VÀ SỰ QUAN TÂM CỦA PENTAGON
Vào tháng 2 năm nay, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố Báo cáo Đánh giá Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo. Nó lập luận rằng, với sự không chắc chắn của mối đe dọa tên lửa trong tương lai, bao gồm cả các lựa chọn leo thang có thể xảy ra, Hoa Kỳ dự định:
- để duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu và tiếp tục nghiên cứu và phát triển vì lợi ích của việc cải thiện bộ phận mặt đất GMD (Phòng thủ trung tuyến dựa trên mặt đất) với tên lửa phòng không GBI (Đánh chặn dựa trên mặt đất) ở Fort Greeley (Alaska) và Vandenberg (California);
- hoàn thành việc chuẩn bị bãi phóng thứ hai tại Fort Greely để bảo hiểm trong trường hợp cần triển khai thêm các máy bay đánh chặn GBI;
- đặt các cơ sở thông tin mới ở Châu Âu để ban hành chỉ định mục tiêu cho các tên lửa do Iran hoặc một đối thủ tiềm năng khác phóng vào lãnh thổ Hoa Kỳ ở Trung Đông;
- đầu tư vào việc phát triển các thế hệ tiếp theo của tên lửa đánh chặn Standard Missile-3 (SM-3), bao gồm cả khả năng triển khai trên mặt đất;
- tăng cường tài trợ cho R&D trên các phương tiện thông tin và hệ thống chống tên lửa có khả năng đánh chặn sớm nhất, đặc biệt khi đối phương sử dụng các phương tiện vượt qua phòng thủ tên lửa;
- tiếp tục cải thiện thành phần mặt đất của GMD, tạo ra các công nghệ phòng thủ tên lửa thế hệ tiếp theo, khám phá các lựa chọn thay thế, bao gồm phát triển và đánh giá khả năng của tên lửa chống tên lửa hai giai đoạn GBI.
Đồng thời, Lầu Năm Góc tuyên bố chấm dứt, trong khuôn khổ ngân sách năm 2010, các dự án tạo ra một giai đoạn đánh chặn MKV (Multiple Kill Vehicle) với nhiều loại bom, đạn con và tên lửa chống tên lửa KEI (Kinetic Energy Interceptor) để đánh chặn tên lửa đạn đạo. trong giai đoạn hoạt động của quỹ đạo, cũng như sự trở lại của dự án tổ hợp máy bay vũ khí laser ABL (Airborne Laser) từ giai đoạn R&D "phát triển và trình diễn hệ thống" sang giai đoạn trước đó - "phát triển khái niệm và công nghệ". Theo thông tin hiện có, nguồn tài trợ cho các dự án MKV và KEI cũng không được dự trù trong đơn cho năm tài chính 2011 - điều này là do nguồn lực hạn chế được phân bổ cho Lầu Năm Góc cho nhu cầu phòng thủ tên lửa. Đồng thời, điều này hoàn toàn không có nghĩa là các dự án này đã bị từ bỏ. Báo cáo Tổng quan tuyên bố việc tạo ra các hệ thống chống tên lửa đầy hứa hẹn được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo sớm nhất có thể là một trong những ưu tiên, vì vậy người ta khá kỳ vọng rằng với sự gia tăng kinh phí cho chương trình phòng thủ tên lửa, các dự án MKV và KEI sẽ rất có thể được hồi sinh dưới dạng sửa đổi.
Để đảm bảo kiểm soát thích hợp việc thực hiện chương trình phòng thủ tên lửa, Lầu Năm Góc đã nâng cao vị thế và trách nhiệm của văn phòng điều hành MDEB (Ban điều hành Phòng thủ Tên lửa). Được thành lập vào tháng 3 năm 2007, văn phòng này theo cách thức tập thể thực hiện quyền kiểm soát và điều phối tất cả các tổ chức của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và một số cơ quan liên bang khác có liên quan đến chương trình phòng thủ tên lửa. Các hoạt động phân tích yêu cầu của MDEB được bổ sung bởi công việc của Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ trong việc sử dụng chuyên môn chiến đấu. Cục cũng giám sát việc quản lý vòng đời của các hệ thống chống tên lửa.
Các kế hoạch hiện có của Lầu Năm Góc đưa ra việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa hai phần tử trong tương lai gần (cho đến năm 2015) và lâu dài. Yếu tố đầu tiên là bảo vệ lãnh thổ Mỹ khỏi mối đe dọa tên lửa, yếu tố thứ hai là bảo vệ quân đội Mỹ, các đồng minh và đối tác khỏi các mối đe dọa tên lửa trong khu vực.
Là một phần của việc bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ khỏi một cuộc tấn công bằng tên lửa hạn chế, nó có kế hoạch hoàn thành việc triển khai 30 tên lửa đánh chặn GBI vào năm 2010 tại hai khu vực vị trí: 26 ở Fort Greeley và 4 ở Vandenberg. Để các tên lửa này có thể đánh chặn thành công các mục tiêu đạn đạo ở giữa quỹ đạo của chúng, các radar cảnh báo sớm ở Alaska, California, Greenland và Vương quốc Anh, cũng như radar AN / SPY-1 trên các tàu khu trục và tuần dương hạm được trang bị Aegis Hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa, được sử dụng. và radar băng tần X trên biển (SBX), được triển khai trên nền tảng di động ngoài khơi ở Thái Bình Dương. Để đảm bảo khả năng triển khai thêm số lượng tên lửa đánh chặn GBI tại Pháo đài Greeley, công việc sẽ được thực hiện ở đó trên thiết bị của bãi phóng thứ hai gồm 14 bệ phóng silo đã được đề cập.
Về lâu dài, ngoài việc cải thiện thành phần mặt đất của GMD, Cơ quan ABM của Mỹ dự kiến phát triển các công nghệ phòng thủ chống tên lửa thế hệ tiếp theo, bao gồm khả năng đánh chặn ICBM và SLBM ở đoạn đi lên của quỹ đạo của chúng, phóng một GBI chống tên lửa để xác định mục tiêu sơ bộ của hệ thống quang điện tử không gian trước khi bắt mục tiêu đạn đạo của radar. Tích hợp các loại hệ thống thông tin và tình báo khác nhau trong mạng của kiến trúc mới.
Liên quan đến việc bảo vệ quân đội Mỹ, các đồng minh và đối tác khỏi các mối đe dọa tên lửa trong khu vực, trong thập kỷ qua, người Mỹ đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc phát triển và triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa để đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung. Trong số đó có hệ thống tên lửa phòng không Patriot được nâng cấp lên cấp độ PAC-3, hệ thống chống tên lửa THAAD (Phòng thủ khu vực độ cao đầu cuối) và hệ thống tàu đổ bộ Aegis với tên lửa phòng không SM-3 Block 1A, cũng như radar di động AN / TPY-2 mạnh mẽ tầm ba cm để phát hiện và theo dõi các mục tiêu đạn đạo. Người ta tin rằng cho đến nay các quỹ này có sẵn với số lượng rõ ràng là không đủ trong bối cảnh các mối đe dọa tên lửa trong khu vực ngày càng gia tăng. Do đó, như một phần của ngân sách năm 2010, chính quyền Hoa Kỳ đã thực hiện các bước để phân bổ bổ sung có mục tiêu cho việc mua tên lửa chống tên lửa THAAD và SM-3 Block 1A, phát triển tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1B, và trang bị nhiều tàu của Hải quân với hệ thống Aegis, thích ứng cho các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa. Đề xuất ngân sách tài khóa 2011 mở rộng hơn nữa các lựa chọn này. Dự kiến đến năm 2015 sẽ có một đợt sửa đổi tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1A trên mặt đất. Điều này sẽ làm tăng khả năng của các hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực trong tương lai chống lại các tên lửa tầm trung và tầm trung (lên đến 5000 km).
Một công cụ khác được dự kiến phát triển trước năm 2015 là hệ thống quang điện tử hồng ngoại trên không. Mục tiêu của dự án là cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời một số lượng lớn tên lửa đạn đạo sử dụng các phương tiện bay không người lái. Các dàn khoan được phân bố theo không gian này sẽ làm tăng đáng kể độ sâu của hệ thống phòng thủ tên lửa trong khu vực.
Theo Sergei Rogov, Giám đốc Viện Hàn lâm Khoa học Nga và Hoa Kỳ, vào năm 2015, Lầu Năm Góc sẽ có thể mua 436 tên lửa SM-3 Block 1A và Block 1B, sẽ được đặt trên 9 tên lửa lớp Ticonderoga. tàu tuần dương và 28 tàu khu trục lớp Arleigh Burke được trang bị hệ thống Aegis, đồng thời triển khai 6 khẩu đội của tổ hợp chống tên lửa THAAD, trong đó họ sẽ mua 431 tên lửa đánh chặn. Ngoài ra, bộ phận quân sự sẽ có khoảng 900 tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3. Số lượng radar di động AN / TPY-2 sẽ được tăng lên 14 chiếc. Điều này sẽ cho phép Hoa Kỳ tạo ra một nhóm cần thiết để phòng thủ tên lửa trong khu vực chống lại tên lửa đạn đạo của Iran và Triều Tiên.
Về dài hạn, đến năm 2020, các kế hoạch của Mỹ bao gồm phát triển các loại vũ khí thông tin và hỏa lực tiên tiến hơn để phòng thủ tên lửa trong khu vực. Tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 2A, được sản xuất chung với Nhật Bản, sẽ có tốc độ gia tốc cao hơn và đầu bay hiệu quả hơn, sẽ vượt qua khả năng của tên lửa SM-3 Block 1A và Block 1B và mở rộng khu vực phòng thủ.. Tên lửa đánh chặn SM-3 Block 2B tiếp theo, hiện đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, sẽ còn tiên tiến hơn cả phiên bản cải tiến 2A. Sở hữu tốc độ gia tốc cao và đặc tính cơ động, nó cũng sẽ có một số khả năng nhất định để đánh chặn sớm ICBM và SLBM.
Việc phân bổ cũng được lên kế hoạch cho sự phát triển của công nghệ "pháo kích mục tiêu từ xa", công nghệ này không chỉ cung cấp cho việc phóng tên lửa chống tên lửa dựa trên dữ liệu chỉ định mục tiêu bên ngoài từ một nguồn từ xa, mà còn cho khả năng truyền lệnh tới bo mạch của nó. từ các phương tiện thông tin khác ngoài radar của hệ thống Aegis trên tàu. Điều này sẽ cho phép tên lửa đánh chặn mục tiêu đạn đạo đang tấn công ở tầm xa.
Đối với Nga, kế hoạch của Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực ở châu Âu có tầm quan trọng đặc biệt. Cách tiếp cận mới được Tổng thống Mỹ Obama công bố vào tháng 9 năm 2009 dự kiến triển khai theo từng giai đoạn của hệ thống phòng thủ tên lửa này trong 4 giai đoạn.
Trong giai đoạn 1 (vào cuối năm 2011), cần cung cấp khả năng che phủ cho một số khu vực ở Nam Âu với sự hỗ trợ của các tàu được trang bị hệ thống Aegis với hệ thống chống tên lửa SM-3 Block 1A.
Trong giai đoạn 2 (cho đến năm 2015), khả năng tạo ra bởi hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ được tăng lên do SM-3 Block 1B tiên tiến hơn, sẽ trang bị không chỉ cho các tàu mà còn cả các tổ hợp mặt đất được tạo ra vào thời điểm đó, được triển khai ở Nam Âu. (Đặc biệt, Mỹ đã đạt được thỏa thuận với Romania về việc triển khai một căn cứ chống tên lửa ở nước này, gồm 24 tên lửa đánh chặn). Vùng che phủ sẽ bao gồm lãnh thổ của các đồng minh Đông Nam Âu của Hoa Kỳ trong NATO.
Trong giai đoạn 3 (cho đến năm 2018), khu vực bảo vệ của châu Âu chống lại tên lửa tầm trung và tầm trung sẽ tăng lên bằng cách triển khai một căn cứ chống tên lửa tương tự khác ở phía bắc lục địa (ở Ba Lan) và trang bị SM-3 Block 2A cho cả tàu và các khu phức hợp mặt đất. Điều này sẽ bảo vệ tất cả các đồng minh NATO ở châu Âu của Mỹ.
Trong giai đoạn 4 (cho đến năm 2020), nó được lên kế hoạch đạt được các khả năng bổ sung để bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ khỏi các ICBM phóng từ khu vực Trung Đông. Trong giai đoạn này, tên lửa đánh chặn SM-3 Block 2B sẽ xuất hiện.
Tất cả bốn giai đoạn đều bao gồm hiện đại hóa cơ sở hạ tầng chỉ huy, kiểm soát chiến đấu và thông tin liên lạc của hệ thống phòng thủ tên lửa với việc tăng cường khả năng của nó.
Những điều trên chỉ ra rằng chính quyền Mỹ đang theo đuổi nhất quán chính sách tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu và không có ý định ký kết bất kỳ thỏa thuận quốc tế nào áp đặt các hạn chế đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa. Phe đối lập hiện tại của Đảng Cộng hòa trong Quốc hội cũng tuân theo quan điểm tương tự, điều này loại trừ khả năng thay đổi đường lối này với việc Đảng Cộng hòa lên nắm quyền. Ngoài ra, vẫn chưa có cấu hình cuối cùng cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Do đó, không thể loại trừ khả năng leo thang của nó, cho đến khi triển khai một cuộc tấn công vũ trụ, điều này sẽ làm tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của hệ thống này. Một dấu hiệu quan trọng cho thấy khả năng xuất hiện một cuộc tấn công vũ trụ trong hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ là việc Hoa Kỳ từ chối mạnh mẽ, bắt đầu từ năm 2007, về một sáng kiến chung giữa Nga và Trung Quốc được thực hiện, trong khuôn khổ Hội nghị Giải trừ quân bị. tại Geneva, một hiệp ước cấm triển khai bất kỳ hệ thống tấn công nào trong không gian.
CÁC CƠ HỘI VÀ BIỆN PHÁP MOSCOW ĐÃ MẤT
Trong tình hình hiện nay, giới lãnh đạo quân sự-chính trị Liên bang Nga đang thực hiện các biện pháp nhằm tăng cường tiềm lực chống tên lửa của các ICBM và SLBM trong nước để không ai nghi ngờ rằng các lực lượng hạt nhân chiến lược Nga sẽ hoàn thành nhiệm vụ răn đe hạt nhân.
Nằm trong chiến lược ứng phó bất đối xứng với việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa, vốn đã được thử nghiệm từ những năm 80 của thế kỷ trước, hiện đã được điều chỉnh cho phù hợp với tình hình tương lai đang nổi lên và có thể đoán trước được trong cuộc đối đầu “kiếm tên lửa - chống tên lửa "khiên bảo vệ", các hệ thống tên lửa do Nga tạo ra được cung cấp các phẩm chất chiến đấu đến mức không có ảo tưởng về bất kỳ kẻ xâm lược nào để tự vệ trước sự trả đũa.
Hiện tại, Lực lượng Tên lửa Chiến lược được trang bị hệ thống tên lửa đất đối đất di động và dựa trên silo Topol-M, tên lửa RS-12M2 có khả năng xuyên phá đáng tin cậy không chỉ các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có mà còn tất cả những hệ thống có thể xuất hiện. trên thế giới trong thập kỷ tới. Các hệ thống tên lửa đất đối không và trên biển, được tạo ra từ thời Liên Xô, cũng có tiềm năng chống tên lửa đáng kể. Đó là các hệ thống tên lửa với ICBM RS-12M, RS-18 và RS-20 và hệ thống tên lửa đối hạm với RSM-54 SLBM. Gần đây, RSM-54 SLBM, là một phần của công việc phát triển Sineva, đã trải qua quá trình hiện đại hóa sâu, cùng với việc tăng tầm bắn, mang lại cho nó khả năng xuyên thủng các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại một cách đáng tin cậy.
Trong tương lai gần, khả năng vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa của các nhóm ICBM và SLBM của Nga sẽ tăng lên gấp nhiều lần do việc triển khai loại ICBM tích điện đa năng RS-24 và áp dụng RSM-56 mới nhất (Bulava-30) SLBM đa sạc. Trung đoàn đầu tiên, được trang bị hệ thống tên lửa Yars với ICBM RS-24, đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu thử nghiệm trong khu liên hợp của Lực lượng Tên lửa Chiến lược Teikovo, và những khó khăn gặp phải khi bay thử nghiệm RSM-56 SLBM sẽ sớm được khắc phục.
Kết hợp với việc sử dụng các đầu đạn cơ động siêu thanh, một kho vũ khí khổng lồ gồm các phương tiện đường không để gây nhiễu các hệ thống phát hiện mục tiêu đạn đạo và chống tên lửa, và việc sử dụng một số lượng lớn các đầu đạn giả, ICBM và SLBM của Nga hoàn toàn vô dụng với bất kỳ hệ thống bảo vệ nào chống lại một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân trong tương lai gần. Đồng thời, cần nhấn mạnh rằng phương án phi đối xứng được lựa chọn nhằm duy trì sự ngang bằng chiến lược của lực lượng hạt nhân của Nga và Mỹ trong bối cảnh người Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu là kinh tế và hiệu quả nhất. phản ứng với những nỗ lực phá vỡ tính ngang bằng này.
Vì vậy, lo ngại của những người chỉ trích Nga về Hiệp ước START-3 liên quan đến việc Nga mất đi các lực lượng hạt nhân chiến lược có tiềm năng răn đe hạt nhân đáng tin cậy là không có cơ sở.
Tất nhiên, Moscow sẽ theo dõi chặt chẽ mọi thành tựu khoa học và kỹ thuật trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa và ứng phó thỏa đáng với các mối đe dọa phát ra từ chúng đối với tiềm năng của các lực lượng hạt nhân chiến lược trong nước. Hiện nay, Nga đã có những "sự chuẩn bị tự chế" như vậy, trong bối cảnh diễn biến bất lợi nhất của các sự kiện, sẽ có thể trang bị cho các lực lượng hạt nhân chiến lược của mình vũ khí tên lửa hạt nhân có khả năng gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho bất kỳ kẻ xâm lược tiềm tàng nào. Các quỹ này sẽ xuất hiện khi đó và với số tiền cần thiết để hạ nhiệt những cái đầu nóng bỏng nhất của các chính trị gia nước ngoài, những người đang ấp ủ kế hoạch làm giảm giá trị tiềm năng tên lửa hạt nhân của Liên bang Nga. Đồng thời, có thể để thực hiện một số biện pháp "tự chế", nước ta cần phải rút khỏi các hiệp định Nga - Mỹ về cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược (ví dụ, khi Mỹ triển khai hệ thống tấn công trong không gian).
Nhưng sự phát triển không mong muốn và mang tính hủy diệt đối với an ninh quốc tế không phải là lựa chọn của Nga. Mọi thứ sẽ được quyết định bởi sự kiềm chế của các cường quốc hàng đầu khác trên thế giới trong lĩnh vực chuẩn bị quân sự. Trước hết, điều này liên quan đến Hoa Kỳ, với sự tham gia của các đồng minh ở châu Âu và Đông Bắc Á, đang thực hiện chương trình tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu, cũng như không ngừng xây dựng sức mạnh của tiềm lực quân sự thông thường của mình, bao gồm thông qua việc triển khai các hệ thống vũ khí chính xác cao tầm xa.
Có thể nói, bất chấp những khó khăn mà Nga hiện đang gặp phải trong việc cải tổ tổ chức quân sự, bao gồm cả khu liên hợp công nghiệp-quân sự, nước này vẫn có thể đảm bảo an ninh quốc gia trong tình hình diễn biến bất lợi nhất trên trường thế giới. Lực lượng hạt nhân chiến lược của nó đóng vai trò là người bảo đảm cho điều này.
