Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)

Mục lục:

Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)
Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)

Video: Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)

Video: Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)
Video: Review Phim: Thức Đợi Tình Yêu Tới (Bản Full) 1-24 | Mr. Insomnia Waiting for Love 1-6 | Wood Phim 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Từ trình soạn thảo.

Lịch sử của Chiến tranh Lạnh vẫn chưa được viết. Hàng chục cuốn sách và hàng trăm bài báo được dành cho hiện tượng này, nhưng về nhiều mặt, Chiến tranh Lạnh vẫn là một lãnh thổ của thần thoại, hay chính xác hơn là một lãnh thổ của những câu chuyện thần thoại. Các tài liệu đang được giải mật khiến người ta có cái nhìn khác về các sự kiện dường như nổi tiếng - một ví dụ là "Chỉ thị 59" bí mật, được ký bởi J. Carter vào năm 1980 và được công bố lần đầu tiên vào mùa thu năm 2012. Chỉ thị này chứng tỏ rằng vào cuối kỷ nguyên "gièm pha", quân đội Mỹ đã sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lớn nhằm vào các lực lượng vũ trang Liên Xô ở châu Âu, với hy vọng bằng cách nào đó tránh được một ngày tận thế toàn diện.

May mắn thay, kịch bản này đã được tránh. Ronald Reagan, người thay thế Carter, đã tuyên bố thành lập Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược, còn được gọi là Chiến tranh giữa các vì sao, và trò lừa bịp được hiệu chỉnh tốt này đã giúp Hoa Kỳ đè bẹp đối thủ địa chính trị của mình, người không thể chịu được gánh nặng của một vòng vũ khí mới. cuộc đua. Ít được biết đến là Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược những năm 1980 có tiền thân là hệ thống phòng không SAGE, được thiết kế để bảo vệ Mỹ khỏi một cuộc tấn công hạt nhân của Liên Xô.

Terra America bắt đầu loạt ấn phẩm về những trang ít được khám phá của Chiến tranh Lạnh với cuộc điều tra trí tuệ lớn của nhà văn Alexander Zorich về hệ thống phòng không SAGE và "phản ứng đối xứng" của Liên Xô dẫn đến cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1961.

Alexander Zorich là bút danh của bản song ca sáng tạo của hai ứng viên khoa học triết học Yana Botsman và Dmitry Gordevsky. Bộ đôi này được độc giả nói chung chủ yếu biết đến với tư cách là tác giả của một số tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và lịch sử, bao gồm cả biên niên sử sử thi Charles Công tước và Ngôi sao La Mã (dành riêng cho Charles the Bold of Burgundy và nhà thơ Ovid, tương ứng), Bộ ba phim War Tomorrow và những phim khác. Ngoài ra, cây bút của A. Zorich thuộc về chuyên khảo "Nghệ thuật của thời kỳ đầu thời Trung cổ" và một số nghiên cứu về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

* * *

Hơn 20 năm nay, các cuộc thảo luận về những thăng trầm của Chiến tranh Lạnh, cuộc đối đầu quân sự-chính trị toàn cầu giữa NATO và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trong những năm 1950-1980 vẫn chưa dừng lại trong cộng đồng chuyên gia trong nước, cũng như giữa những người yêu thích lịch sử

Điều đáng chú ý là trong những năm 2000, những đại diện trưởng thành của thế hệ tiền phong cuối cùng của Liên Xô và thế hệ trinh sát đầu tiên chống Liên Xô thường nhìn nhận các đối tượng của cuộc đối đầu quân sự Xô-Mỹ trong bối cảnh thực tế tương đối gần gũi giữa -đến cuối những năm 1980. Và vì những năm đó là đỉnh cao của sự phát triển sức mạnh quân sự của Liên Xô và có sự cân bằng đáng tin cậy đạt được trong những năm 1970 trong lĩnh vực vũ khí tấn công chiến lược, nên toàn bộ Chiến tranh Lạnh nói chung đôi khi được nhìn nhận qua lăng kính của người Liên Xô này- Ngang giá của Mỹ. Điều này dẫn đến những kết luận khá kỳ lạ, độc đoán, đôi khi là viển vông khi phân tích các quyết định của thời Khrushchev.

Bài viết này nhằm cho thấy kẻ thù của chúng ta trong những năm 1950-1960 mạnh như thế nào, không chỉ mạnh về kinh tế, mà cả trí tuệ, khoa học và kỹ thuật. Và để nhắc lại một lần nữa rằng để đạt đến mức độ "được đảm bảo tiêu diệt lẫn nhau" vào giữa những năm 1970, tức là tương đương với tên lửa hạt nhân khét tiếng, ngay cả dưới thời Khrushchev (và cá nhân Khrushchev) đã phải trải qua một số khó khăn, những quyết định nguy hiểm, nhưng về cơ bản là quan trọng, mà đối với các nhà phân tích giả hiện đại dường như là "thiếu suy nghĩ" và thậm chí là "vô lý".

* * *

Vì vậy, Chiến tranh Lạnh, giữa những năm 1950

Mỹ có ưu thế tuyệt đối so với Liên Xô về lực lượng hải quân, quyết định về số lượng đầu đạn nguyên tử, và rất nghiêm túc về chất lượng và số lượng máy bay ném bom chiến lược.

Tôi xin nhắc lại rằng trong những năm đó, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và đầu đạn hạt nhân tầm xa cho tàu ngầm vẫn chưa được tạo ra. Do đó, các máy bay ném bom hạng nặng với bom nguyên tử đóng vai trò là cơ sở của tiềm năng tấn công chiến lược. Một sự bổ sung rất quan trọng cho chúng là các máy bay ném bom - mang bom nguyên tử chiến thuật, được triển khai trên nhiều tàu sân bay Mỹ.

Trong khi các máy bay ném bom - "chiến lược gia" B-36 Peacemaker và B-47 Stratojet [1], cất cánh từ các căn cứ không quân ở Anh, Bắc Phi, Cận và Trung Đông, Nhật Bản, phải bay sâu hàng nghìn km vào lãnh thổ. của Liên Xô và thả bom nhiệt hạch cực mạnh xuống các thành phố và trung tâm công nghiệp quan trọng nhất, các máy bay ném bom hạng nhẹ hơn AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior và A-4 Skyhawk [2], rời boong tàu sân bay, có thể tấn công khắp vùng ngoại vi của Liên Xô. Trong số những thành phố khác, các thành phố có tầm quan trọng về kinh tế-quân sự đã thất thủ dưới đòn tấn công của các máy bay dựa trên tàu sân bay: Leningrad, Tallinn, Riga, Vladivostok, Kaliningrad, Murmansk, Sevastopol, Odessa, Novorossiysk, Batumi và những thành phố khác.

Do đó, vào giữa cuối những năm 1950, Hoa Kỳ có mọi cơ hội để thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân lớn và tàn khốc nhằm vào Liên Xô, nếu nó không dẫn đến sự sụp đổ ngay lập tức của nhà nước Xô viết, thì sẽ vô cùng khó khăn. tiến hành một cuộc chiến tranh ở châu Âu và rộng hơn là để chống lại những kẻ xâm lược NATO.

Tất nhiên, trong quá trình thực hiện cuộc tấn công này, Không quân Mỹ sẽ bị tổn thất rất nghiêm trọng. Nhưng một cái giá cao sẽ phải trả cho việc không đạt được thành công về mặt chiến thuật hay hoạt động, mà là thành công về mặt chiến lược. Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà hoạch định chiến tranh thế giới thứ ba đã sẵn sàng trả giá này.

Yếu tố răn đe quan trọng duy nhất đối với kẻ xâm lược có thể là mối đe dọa của một cuộc tấn công trả đũa hiệu quả trực tiếp vào lãnh thổ của Hoa Kỳ, nhằm vào các trung tâm chính trị và kinh tế quan trọng nhất của đất nước. Mất hàng triệu công dân của chúng tôi trong vài giờ dưới một cuộc ném bom hạt nhân của Liên Xô? Nhà Trắng và Lầu Năm Góc không sẵn sàng cho một sự thay đổi như vậy.

Những năm đó trong kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Liên Xô có gì?

Với số lượng lớn - máy bay ném bom piston bốn động cơ đã lỗi thời Tu-4 [3]. Than ôi, khi bay trong biên giới của Liên Xô, Tu-4, do tầm hoạt động không đủ nên đã không tiếp cận được phần chính của Hoa Kỳ.

Máy bay ném bom phản lực Tu-16 mới [4] cũng không có đủ tầm để tấn công trên đại dương hoặc qua Bắc Cực vào các trung tâm trọng yếu của Mỹ.

Máy bay ném bom phản lực 4 động cơ, tiên tiến hơn nhiều 3M [5] bắt đầu được đưa vào biên chế trong Không quân Liên Xô chỉ vào năm 1957. Họ có thể tấn công hầu hết các cơ sở ở Hoa Kỳ bằng bom nhiệt hạch hạng nặng, nhưng ngành công nghiệp Liên Xô đã chậm chạp trong việc chế tạo chúng.

Điều tương tự cũng áp dụng cho máy bay ném bom Tu-95 bốn động cơ tuốc bin cánh quạt mới [6] - chúng khá phù hợp để làm mất giá vĩnh viễn bất động sản ở Seattle hoặc San Francisco, nhưng số lượng của chúng không thể so sánh với máy bay B- của Mỹ 47 chiếc armada (hơn 2000 chiếc được sản xuất trong giai đoạn 1949-1957!).

Tên lửa đạn đạo nối tiếp của Liên Xô thời kỳ đó rất thích hợp cho các cuộc tấn công vào các thủ đô châu Âu, nhưng chúng không kết liễu được Hoa Kỳ.

Không có tàu sân bay nào trong Hải quân Liên Xô. Và, theo đó, thậm chí không có hy vọng ma quái nào có thể tiếp cận kẻ thù với sự trợ giúp của máy bay tấn công một hoặc hai động cơ.

Có rất ít tên lửa hành trình hoặc tên lửa đạn đạo được triển khai trên tàu ngầm. Mặc dù những thứ đó đã ở đó, chúng vẫn gây ra một số mối đe dọa cho các thành phố ven biển như New York và Washington.

Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng Liên Xô không thể thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân thực sự đè bẹp lãnh thổ Hoa Kỳ trong những năm 1950.

* * *

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng bí mật quân sự theo truyền thống được bảo vệ tốt ở Liên Xô thời hậu chiến. Các nhà phân tích quân sự Mỹ đã phải đối phó với những thông tin rất rời rạc về tiềm lực chiến lược của Liên Xô. Theo đó, tại Hoa Kỳ, mối đe dọa quân sự của Liên Xô trong những năm 1950 có thể được hiểu trong phạm vi từ “không một quả bom nguyên tử nào của Liên Xô rơi xuống lãnh thổ của chúng tôi” đến “chúng tôi có thể phải hứng chịu một cuộc tấn công nghiêm trọng, trong đó hàng trăm máy bay ném bom và một số tên lửa sẽ tham gia. Từ trên tàu ngầm.

Tất nhiên, đánh giá thấp về mối đe dọa quân sự của Liên Xô không phù hợp với tổ hợp công nghiệp-quân sự mạnh nhất của Hoa Kỳ, và công bằng mà nói, nó đi ngược lại với lợi ích của an ninh quốc gia. Do đó, người ta quyết định "lạc quan" rằng Liên Xô vẫn có khả năng gửi hàng trăm máy bay ném bom "chiến lược gia" cấp Tu-95 và 3M tới các thành phố của Hoa Kỳ.

Và kể từ 7-10 năm trước, mối đe dọa quân sự trực tiếp đối với lãnh thổ của Hoa Kỳ từ Liên Xô đã được đánh giá theo một cách hoàn toàn khác (cụ thể là: nó gần bằng 0 do thiếu không chỉ các phương tiện vận chuyển đầy đủ mà còn cả nguyên tử. đầu đạn với số lượng đáng chú ý tại Liên Xô), thực tế (mặc dù là thực tế ảo) đã khiến bộ chỉ huy của Mỹ rơi vào tình trạng thất vọng.

Hóa ra là tất cả các kế hoạch quân sự của Chiến tranh thế giới thứ ba, mà trung tâm là khả năng ném bom công nghiệp và cơ sở hạ tầng của Liên Xô mà không bị trừng phạt, sẽ phải được vẽ lại có tính đến khả năng tấn công trả đũa trực tiếp trên lãnh thổ của Hoa Kỳ. Đặc biệt, tất nhiên, cơ sở chính trị của Hoa Kỳ đã suy sụp - sau năm 1945, nó không quen hành động với tay bị trói, và thực sự là để mắt đến lợi ích chính sách đối ngoại của ai đó.

Để tiếp tục rảnh tay trong thập kỷ tới (những năm 1960), Hoa Kỳ cần tạo ra … SDI!

Đúng vậy, trong những năm đó, chiếc ô chiến lược bất khả xâm phạm của Hoa Kỳ không có thành phần không gian vốn là mốt trong những năm 1980 và được gọi không phải là Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược, mà là SAGE [7] (phiên âm được sử dụng trong văn học Liên Xô là "Sage"). Nhưng về cơ bản, nó chính xác là hệ thống phòng không quốc gia chiến lược, được thiết kế để đẩy lùi một cuộc tấn công nguyên tử lớn vào lãnh thổ của Hoa Kỳ.

Và ở đây, trên ví dụ của SAGE, tiềm năng khoa học và quân sự-công nghiệp ở mức cao nhất của Mỹ trong những năm 1950 là hoàn toàn có thể nhìn thấy. Ngoài ra, SAGE có thể được gọi là gần như thành công nghiêm trọng đầu tiên của những gì sau này bắt đầu được mô tả bằng thuật ngữ phổ biến CNTT - Công nghệ Trí tuệ.

SAGE, như được hình thành bởi những người tạo ra nó, được cho là đại diện thông qua và thông qua một sinh vật chu kỳ sáng tạo, bao gồm các phương tiện phát hiện, truyền dữ liệu, trung tâm ra quyết định và cuối cùng là "cơ quan điều hành" ở dạng pin tên lửa và máy bay đánh chặn không người lái siêu thanh.

Trên thực tế, tên của dự án đã nói lên tính sáng tạo của dự án: SAGE - Môi trường mặt đất bán tự động. Việc tiết lộ chữ viết tắt này, nghe lạ tai người Nga, nghĩa đen là "Môi trường mặt đất bán tự động". Một từ tương đương, có nghĩa là, không chính xác, nhưng có thể hiểu được đối với độc giả Nga, bản dịch là như sau: "Hệ thống kiểm soát phòng không máy tính bán tự động."

* * *

Để hiểu sâu rộng ý tưởng của những người sáng tạo ra SAGE, người ta nên nhớ lại hệ thống phòng không chiến lược Berkut của Moscow [8] hoàn hảo nhất vào thời đó trông như thế nào trong cùng những năm đó, được thiết kế để đẩy lùi các cuộc đột kích lớn của Mỹ B- Máy bay ném bom 36 và B-47.

Hệ thống "Berkut" nhận được chỉ định mục tiêu sơ bộ từ các trạm radar toàn năng "Kama". Hơn nữa, khi máy bay ném bom của đối phương tiến vào vùng trách nhiệm của một tiểu đoàn hỏa lực phòng không cụ thể được trang bị tên lửa phòng không B-300 của tổ hợp S-25, radar dẫn đường cho tên lửa B-200 cũng được đưa vào trường hợp này. Nó cũng thực hiện các chức năng theo dõi mục tiêu, và phát lệnh dẫn đường vô tuyến cho tên lửa B-300. Có nghĩa là, bản thân tên lửa B-300 không hoạt động (không có thiết bị tính toán trên tàu) mà hoàn toàn được điều khiển bằng sóng vô tuyến.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng, hệ thống nội địa "Berkut" phụ thuộc rất nhiều vào hoạt động của các trạm radar B-200. Trong phạm vi phủ sóng của trường radar của các trạm B-200, nói đại khái là trùng với khu vực Moscow, hệ thống Berkut đảm bảo tiêu diệt máy bay ném bom của đối phương, nhưng bên ngoài nó hoàn toàn bất lực.

Một lần nữa: hệ thống "Berkut", rất đắt tiền và rất hoàn hảo vào thời đó, cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các cuộc tấn công nguyên tử từ các máy bay ném bom của Moscow và khu vực Moscow. Nhưng, thật không may, nó không bao gồm các đối tượng chiến lược ở các khu vực khác thuộc khu vực châu Âu của Liên Xô. Điều này là do cả tầm bắn và tốc độ bay của tên lửa B-300 không đủ và tầm hoạt động khiêm tốn của radar B-200.

Theo đó, để bao quát Leningrad theo cách tương tự, người ta phải đặt xung quanh nó lần lượt là radar B-200 và hàng chục tiểu đoàn với bệ phóng tên lửa B-300. Để bao gồm Kiev - điều tương tự. Để che đậy khu vực Baku với các mỏ dầu giàu có nhất - điều tương tự, v.v.

Hệ thống tương tự của Berkut của Mỹ, hệ thống phòng không Nike-Ajax [9], cũng có các giải pháp mang tính xây dựng và khái niệm tương tự. Bao gồm các trung tâm hành chính và công nghiệp lớn nhất của mình, Hoa Kỳ buộc phải sản xuất Nike-Ajax và radar cho chúng với số lượng lớn để tạo ra các vòng phòng không cổ điển, tương tự như Berkut của Liên Xô.

Nói cách khác, toàn bộ hệ thống phòng không chiến lược của những năm 1950, cả Liên Xô và Hoa Kỳ, đều tập trung vào việc bảo vệ một đối tượng hoặc một nhóm đối tượng nằm trong một khu vực tương đối nhỏ hẹp (lên đến vài trăm km). Bên ngoài khu vực như vậy, tốt nhất, việc xác lập thực tế chuyển động của các mục tiêu trên không đã được đảm bảo, nhưng khả năng theo dõi ổn định của chúng từ rađa đến rađa không còn được cung cấp và hơn nữa, không có sự dẫn đường của tên lửa phòng không vào chúng.

Bằng cách tạo ra hệ thống SAGE, các kỹ sư người Mỹ đã quyết định khắc phục những hạn chế của cách tiếp cận này.

Ý tưởng đằng sau SAGE là tạo ra một vùng phủ sóng liên tục của Hoa Kỳ với một trường radar. Thông tin từ các radar tạo ra vùng phủ liên tục này phải chuyển đến các trung tâm điều khiển và xử lý dữ liệu đặc biệt. Các máy tính và các hạng mục thiết bị khác được lắp đặt trong các trung tâm này, được thống nhất bởi ký hiệu chung AN / FSQ-7 và được sản xuất bởi công ty nổi tiếng hơn hiện nay, IBM, cung cấp khả năng xử lý luồng dữ liệu chính từ các radar. Các mục tiêu trên không đã được phân bổ, phân loại và thiết lập để theo dõi liên tục. Và quan trọng nhất, việc phân phối mục tiêu được thực hiện giữa các loại vũ khí hỏa lực cụ thể và việc phát triển dữ liệu dự đoán cho việc khai hỏa.

Kết quả là, ở đầu ra, các máy tính của hệ thống AN / FSQ-7 đã đưa ra một sai lầm hoàn toàn rõ ràng: sư đoàn hỏa lực cụ thể nào (phi đội, khẩu đội) nên phóng nhiều tên lửa đến vậy chính xác ở đâu.

“Tất cả đều rất tốt,” độc giả chăm chú sẽ nói. - Nhưng chúng ta đang nói về loại tên lửa nào? Những chiếc AN / FSQ-7 này của bạn có thể tìm thấy điểm hẹn tối ưu với máy bay ném bom Liên Xô ở bất kỳ đâu cách Washington một trăm dặm trên Đại Tây Dương, hoặc hai trăm dặm về phía đông nam của Seattle, trên Dãy núi Rocky. Và làm thế nào chúng ta sẽ bắn vào các mục tiêu ở khoảng cách xa như vậy?"

Thực vậy. Tầm bắn tối đa của tên lửa Nike-Ajax không vượt quá 50 km. Nike-Hercules rất tinh vi, mới được phát triển vào giữa những năm 1950, được cho là có thể bắn xa tối đa 140 km. Đó là một kết quả tuyệt vời cho những ngày đó! Nhưng nếu bạn tính toán xem có bao nhiêu vị trí bắn Nike-Hercules nên được triển khai để cung cấp khả năng phòng không đáng tin cậy chỉ ở Bờ Đông Hoa Kỳ theo khái niệm ở trên về vùng phủ sóng radar liên tục của hệ thống SAGE, chúng ta nhận được những con số khổng lồ, thậm chí gây thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ..

Đó là lý do tại sao máy bay không người lái độc đáo IM-99, một phần của tổ hợp CIM-10 Bomarc [10], do Boeing phát triển và chế tạo, ra đời. Trong tương lai, chúng tôi sẽ chỉ đơn giản gọi IM-99 là "Bomark", vì đây là một thực tế rất phổ biến trong các tài liệu không chuyên ngành - để chuyển tên của tổ hợp thành phần tử bắn chính của nó, tức là tên lửa.

* * *

Tên lửa Bomark là gì? Đây là loại tên lửa phòng không tầm cực xa đặt tại chỗ, có hiệu suất bay cực cao vào thời đó.

Phạm vi. Sửa đổi "Bomark" A bay ở phạm vi 450 km (để so sánh: từ Moscow đến Nizhny Novgorod - 430 km). Sửa đổi "Bomark" B - trong 800 km!

Từ Washington đến New York 360 km, từ Moscow đến Leningrad - 650 km. Tức là, về mặt lý thuyết, Bomarc-B có thể xuất phát từ Quảng trường Đỏ và đánh chặn mục tiêu qua Kè Cung điện ở St. Petersburg! Và, bắt đầu từ Manhattan, hãy cố gắng đánh chặn mục tiêu trong Nhà Trắng, sau đó, trong trường hợp thất bại, hãy quay trở lại và bắn trúng mục tiêu trên không qua điểm phóng!

Tốc độ, vận tốc. Bomarc-A có tốc độ Mach 2, 8 (950 m / s hoặc 3420 km / h), Bomarc-B - 3, 2, Mach (1100 m / s hoặc 3960 km / h). Để so sánh: tên lửa 17D của Liên Xô, được tạo ra như một phần của quá trình hiện đại hóa hệ thống phòng không S-75 và được thử nghiệm vào năm 1961-1962, có tốc độ tối đa Mach 3,7 và tốc độ hoạt động trung bình là 820-860 m / s. Do đó, "Bomarks" có tốc độ xấp xỉ bằng các mẫu thử nghiệm tiên tiến nhất của tên lửa phòng không Liên Xô nửa đầu thập niên 1960, nhưng đồng thời cho thấy một tầm bay tuyệt đối chưa từng có!

Tải chiến đấu. Giống như tất cả các tên lửa phòng không hạng nặng khác, Bomarks không được thiết kế để tấn công trực tiếp vào mục tiêu bị đánh chặn (không thể giải quyết vấn đề như vậy vì một số lý do kỹ thuật). Theo đó, trong các thiết bị thông thường, tên lửa mang đầu đạn phân mảnh nặng 180 kg, và trong một loại đặc biệt - đầu đạn hạt nhân 10 kt, thường được cho là đã bắn trúng một máy bay ném bom của Liên Xô ở khoảng cách lên tới 800 m. Đầu đạn kg được coi là không hiệu quả, và theo tiêu chuẩn, "Bomarkov-B" chỉ là nguyên tử. Tuy nhiên, đây là giải pháp tiêu chuẩn cho bất kỳ tên lửa phòng không chiến lược nào của Mỹ và Liên Xô, vì vậy đầu đạn hạt nhân Bomarka không đại diện cho bất kỳ bước đột phá cụ thể nào.

Năm 1955, Hoa Kỳ thực sự chấp thuận các kế hoạch của Napoléon về việc xây dựng hệ thống phòng không quốc gia.

Nó được lên kế hoạch triển khai 52 căn cứ với 160 tên lửa Bomark trên mỗi căn cứ. Do đó, số lượng "Bomark" được đưa vào sử dụng là 8320 chiếc!

Xem xét các đặc điểm cao của tổ hợp CIM-10 Bomarc và hệ thống điều khiển SAGE, đồng thời tính đến việc các Bomark sẽ được bổ sung trong cơ cấu phòng không của lục địa Bắc Mỹ với nhiều máy bay chiến đấu đánh chặn, cũng như Nike- Hệ thống phòng không Ajax và Nike-Hercules, cần phải thừa nhận rằng SDI của Mỹ trong những năm đó lẽ ra phải thành công. Nếu chúng ta nhân rộng quy mô phi đội máy bay ném bom chiến lược 3M và Tu-95 của Liên Xô và giả sử rằng, vào năm 1965, Liên Xô có thể gửi 500 chiếc như vậy chống lại Mỹ, chúng ta sẽ nhận được điều đó cho mỗi máy bay của kẻ thù. có 16 mảnh Bomarkov một mình.

Nói chung, hóa ra trong con người của hệ thống phòng không SAGE, người Mỹ đã nhận được một lá chắn trời không thể xuyên thủng, sự hiện diện của nó đã vô hiệu hóa mọi thành tựu của Liên Xô thời hậu chiến trong việc phát triển máy bay ném bom chiến lược và vũ khí nguyên tử.

Với một lời cảnh báo nhỏ. Một lá chắn không thể xuyên thủng cho các mục tiêu di chuyển ở tốc độ cận âm hoặc siêu âm. Giả sử tốc độ hoạt động của "Bomarkov-B" là Mach 3, chúng ta có thể giả định rằng một mục tiêu có tốc độ không quá Mach 0,8-0,95, tức là bất kỳ máy bay ném bom nào vào cuối những năm 1950 có khả năng mang vũ khí nguyên tử, sẽ đáng tin cậy. bị đánh chặn, và hầu hết các tên lửa hành trình được sản xuất hàng loạt trong những năm đó.

Nhưng nếu tốc độ tấn công của tàu sân bay mang vũ khí nguyên tử là Mach 2-3, thì một vụ đánh chặn thành công của Bomark sẽ trở nên gần như không thể tin được.

Nếu mục tiêu di chuyển với tốc độ hàng km / giây, tức là nhanh hơn Mach 3, thì tên lửa Bomark và toàn bộ khái niệm sử dụng chúng có thể bị coi là hoàn toàn vô dụng. Và lá chắn thiên đường của nước Mỹ biến thành một lỗ bánh rán khổng lồ …

* * *

Và những mục tiêu này di chuyển với tốc độ theo thứ tự km trên giây là gì?

Như vậy trong những năm 1950 đã được nhiều người biết đến - các đầu đạn (đầu đạn) của tên lửa đạn đạo trên quỹ đạo đi xuống. Sau khi bay qua đoạn quy định của quỹ đạo con, đầu đạn của tên lửa đạn đạo đi qua tầng bình lưu theo hướng ngược lại, từ trên xuống dưới, với tốc độ rất lớn, và mặc dù có một số mất tốc độ do ma sát với không khí, vào mục tiêu. khu vực có tốc độ khoảng 2-3 km / s. Đó là, nó vượt qua phạm vi tốc độ đánh chặn của "Bomark" với một biên độ!

Hơn nữa, những tên lửa đạn đạo như vậy không chỉ được tạo ra từ thời đó mà còn được sản xuất hàng loạt với số lượng hàng chục, hàng trăm chiếc. Ở Hoa Kỳ chúng là "Jupiter" và "Thor" [11], ở Liên Xô - R-5, R-12 và R-14 [12].

Tuy nhiên, phạm vi bay của tất cả các sản phẩm này nằm trong phạm vi 4 nghìn km và từ lãnh thổ của Liên Xô, tất cả các tên lửa đạn đạo được liệt kê đều không tới được Mỹ.

Hóa ra về nguyên tắc, chúng tôi có thứ gì đó để chọc thủng tấm chắn trên trời của hệ thống SAGE, nhưng chỉ có loại tên lửa đạn đạo mang đầu đạn siêu thanh của chúng tôi là ngắn và không tiếp cận được kẻ thù.

Bây giờ chúng ta hãy nhớ rằng các nhà phân tích mà chúng ta có thể sẽ buộc tội N. S. Khrushchev.

"Khrushchev đã phá hủy hạm đội mặt nước của Liên Xô."

Vâng, trước hết, sẽ có một cái gì đó để phá hủy. Nếu Liên Xô có 10 hàng không mẫu hạm vào năm 1956, và Khrushchev loại bỏ chúng, thì tất nhiên là có, đó sẽ là một điều đáng tiếc. Tuy nhiên, chúng ta không có một hàng không mẫu hạm nào trong hàng ngũ và không một chiếc nào đang được chế tạo.

Nếu hạm đội Liên Xô có 10 thiết giáp hạm đang phục vụ, tương tự như Iowa của Mỹ hay Vanguard của Anh [13], và Khrushchev biến tất cả chúng thành các tàu khối và doanh trại nổi, thì sẽ trông rất dã man. Tuy nhiên, Liên Xô không có một thiết giáp hạm nào thậm chí còn tương đối mới vào thời điểm đó hoặc sớm hơn.

Nhưng cả thiết giáp hạm mới và tàu sân bay mới nhất - ngay cả với một nhà máy điện hạt nhân siêu thời thượng - đều không mang vũ khí trên tàu có khả năng tác động đủ hiệu quả đến lãnh thổ Hoa Kỳ được bao phủ bởi hệ thống phòng không SAGE và vũ khí đánh chặn không người lái Bomark. Tại sao? Bởi vì trong những năm đó trên các tàu sân bay và thiết giáp hạm không có và không thể có những tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân siêu thanh đủ nhanh, ít nhất là tầm trung. Các máy bay ném bom trên boong bay tương đối chậm. Tên lửa hành trình siêu thanh trên biển nối tiếp có tầm bay ít nhất 500-1000 km cũng không được tạo ra.

Hóa ra đối với giải pháp cho nhiệm vụ chiến lược chính - một cuộc tấn công nguyên tử vào lãnh thổ Hoa Kỳ - một hạm đội mặt nước hiện đại theo tiêu chuẩn của những năm 1950 là hoàn toàn vô dụng!

Chà, tại sao sau đó nó lại phải được xây dựng bằng những nguồn tài nguyên khổng lồ?..

Khrushchev còn bị cho là tệ ở điểm nào nữa trong vấn đề xây dựng quân đội?

"Khrushchev bị chứng nghiện tên lửa."

Bạn có thể phải chịu đựng "cơn hưng cảm" nào khác khi đối mặt với SAGE?

Chỉ có một tên lửa đạn đạo đa tầng khổng lồ, như R-7 của Korolev [14] nổi tiếng, mới có thể bay đủ xa để kết liễu Hoa Kỳ khỏi lãnh thổ của Liên Xô, và hơn nữa, tăng tốc một đầu đạn mang đầu đạn nguyên tử lên siêu âm. tốc độ, đảm bảo tránh khỏi bất kỳ hỏa lực nào của hệ thống SAGE …

Đương nhiên, cả R-7 và các đối tác gần của nó đều cồng kềnh, dễ bị tổn thương, rất khó bảo trì, tốn rất nhiều tiền, nhưng chỉ có chúng, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa chính thức, về chất lượng chiến đấu, được hứa hẹn trong 10 năm tới. nhiều năm hình thành một nhóm đình công nghiêm trọng có khả năng trở nên thực sự nguy hiểm đối với bất kỳ cơ sở nào trên khắp Hoa Kỳ.

Theo đó, mặc dù bản thân tôi là một tàu nổi và tôi bị cuốn hút bởi những hình ảnh về hạm đội tàu nổi khổng lồ của Liên Xô, những hàng không mẫu hạm hùng mạnh và những chiến hạm rực rỡ đang tung hoành trên bờ biển Trung Đại Tây Dương ở New York, tôi hiểu rằng đối với nền kinh tế Liên Xô không mấy ấn tượng trong những năm đó, câu hỏi rất hóc búa: ICBM hay hàng không mẫu hạm. Ban lãnh đạo chính trị Liên Xô đã đưa ra quyết định ủng hộ ICBM và tôi nghĩ là đúng. (Nhân tiện, an ninh chiến lược của nước Nga hiện đại khi đối mặt với ưu thế đáng sợ của Hoa Kỳ về vũ khí thông thường chỉ được đảm bảo bằng sự hiện diện của các ICBM sẵn sàng chiến đấu chứ không phải bất cứ thứ gì khác.)

* * *

Và cuối cùng, thú vị và gây tranh cãi nhất: cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba

Tôi xin nhắc lại với các bạn rằng chẳng hạn như một cuộc khủng hoảng, nó đã xảy ra vào tháng 10 năm 1962, nhưng các quyết định chết người đã được đưa ra ở Liên Xô vào ngày 24 tháng 5 năm 1962.

Vào ngày hôm đó, tại một cuộc họp mở rộng của Bộ Chính trị, Bộ Chính trị đã quyết định giao một số trung đoàn tên lửa đạn đạo tầm trung R-12 và R-14 cho Cuba và đưa chúng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Cùng với họ, một lực lượng mặt đất, không quân và phòng không khá ấn tượng đã được cử đến Cuba để yểm trợ. Nhưng đừng đi sâu vào chi tiết, hãy tập trung vào điều chính: lần đầu tiên trong lịch sử, Liên Xô quyết định di chuyển một nhóm tấn công gồm 40 bệ phóng và 60 tên lửa tầm trung sẵn sàng chiến đấu đến gần biên giới Hoa Kỳ.

Nhóm có tiềm năng hạt nhân tổng hợp là 70 megaton trong lần phóng đầu tiên.

Tất cả điều này xảy ra trong những ngày Mỹ đã triển khai 9 căn cứ Bomarkov (lên đến 400 tên lửa đánh chặn) và khoảng 150 khẩu đội của hệ thống phòng không Nike-Hercules mới. Đó là, trong bối cảnh sự gia tăng nhanh chóng khả năng hỏa lực của hệ thống phòng không quốc gia SAGE.

Khi tình báo Mỹ tiết lộ việc triển khai các tên lửa đạn đạo của Liên Xô ở Cuba có khả năng đánh trúng các mục tiêu trên hầu hết lãnh thổ Hoa Kỳ và từ hướng bất ngờ nhất (người Mỹ xây dựng hệ thống phòng không với dự kiến chủ yếu là các cuộc tấn công từ phía bắc, đông bắc và tây bắc, nhưng không phải từ miền Nam), giới thượng lưu Mỹ, cũng như Tổng thống J. F. Kennedy, đã trải qua một cú sốc sâu sắc. Sau đó, họ phản ứng rất gay gắt: họ tuyên bố phong tỏa hải quân hoàn toàn đối với Cuba và bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc xâm lược lớn vào hòn đảo này. Cùng lúc đó, lực lượng không quân và hải quân Mỹ đang chuẩn bị tấn công vào tất cả các vị trí phóng và căn cứ tên lửa đạn đạo của Liên Xô ở Cuba.

Đồng thời, một tối hậu thư được chuyển đến giới lãnh đạo Liên Xô: phải loại ngay tên lửa khỏi Cuba!

Trên thực tế, tình huống này, khi thế giới đang trên bờ vực chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, được gọi là cuộc khủng hoảng tên lửa Caribe (hoặc Cuba).

Đồng thời, tất cả các tài liệu về cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba mà tôi biết [15] đều nhấn mạnh rằng tên lửa R-12 và R-14 được gửi đến Cuba như một phản ứng đối xứng của Liên Xô trước việc người Mỹ triển khai các tên lửa tầm trung của họ. Tên lửa đạn đạo Thor và Sao Mộc ở Thổ Nhĩ Kỳ, Ý và Anh trong giai đoạn 1960-1961.

Đây, hoàn toàn có thể, là sự thật thuần túy nhất, đó là quyết định do chính Bộ Chính trị đưa ra, có lẽ, được coi là "phản ứng của Mỹ đối với việc triển khai" Thors "và" Jupiters ".

Nhưng giới quân sự và chính trị gia Mỹ có lẽ không bị sốc trước "câu trả lời" như vậy. Và sự bất đối xứng hoàn toàn của một phản ứng như vậy trong tâm trí họ!

Hãy tưởng tượng: hệ thống SAGE đang được xây dựng chuyên sâu. Bạn sống đằng sau những bức tường không thể xuyên thủng của Pháo đài Mỹ. Các tên lửa R-7 đã phóng Sputnik và Gagarin lên quỹ đạo ở một nơi nào đó rất xa, và quan trọng nhất là có rất ít trong số đó.

Và đột nhiên, hóa ra hệ thống SAGE, tất cả các radar, máy tính, pin tên lửa của nó là một đống sắt vụn khổng lồ. Bởi vì tên lửa R-12 khó coi, cất cánh từ một vùng đất khô giữa các đồn điền trồng mía của Cuba, có khả năng mang đầu đạn với công suất hai megaton tới con đập ở hạ lưu Mississippi. Và sau khi con đập sụp đổ, một con sóng khổng lồ sẽ cuốn New Orleans vào Vịnh Mexico.

Và không thể ngăn cản điều này.

Đó là, mới hôm qua, trong kế hoạch quân sự của bạn, những quả bom megaton đã nổ trên Kiev và Moscow, trên Tallinn và Odessa.

Và hôm nay người ta bất ngờ phát hiện ra rằng một thứ gì đó tương tự có thể bùng nổ ở Miami.

Và tất cả những nỗ lực lâu dài của bạn, tất cả những ưu thế khách quan về công nghệ, kinh tế, tổ chức của bạn không là gì cả.

Một quân nhân ngay lập tức muốn làm gì trong tình huống như vậy?

Gây ra một cuộc tấn công hạt nhân lớn vào tất cả các vị trí của tên lửa R-12 và R-14 ở Cuba. Đồng thời, để đảm bảo độ tin cậy, không chỉ tấn công bằng đầu đạn nguyên tử mà còn ở các điểm được cho là triển khai tên lửa của Liên Xô. Tất cả các cổng. Trong các kho quân trang nổi tiếng.

Và vì những hành động như vậy tương đương với một lời tuyên chiến - ngay lập tức gây ra một cuộc tấn công nguyên tử lớn vào quân đội Liên Xô và vào các cơ sở chiến lược của Liên Xô ở Đông Âu và Liên Xô.

Đó là, bắt đầu một cuộc Chiến tranh thế giới thứ ba chính thức với việc sử dụng vũ khí hạt nhân không giới hạn. Đồng thời, nó nên bắt đầu bằng cách đánh bật các tên lửa nguy hiểm nhất và tương đối ít của Liên Xô ở Cuba và R-7 ở khu vực Baikonur, và nếu không thì hy vọng vào khả năng xuyên thủng của hệ thống phòng không SAGE.

Tại sao người Mỹ không thực sự làm điều đó?

Theo quan điểm của tôi, các cuộc điều tra phân tích có sẵn về tình huống này không đưa ra câu trả lời rõ ràng và rõ ràng cho câu hỏi này, và câu trả lời đơn giản cho một câu hỏi phức tạp như vậy là khó có thể. Cá nhân tôi tin rằng những phẩm chất con người của Tổng thống Kennedy đã đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn chiến tranh.

Hơn nữa, tôi không có ý nói gì về sự "tử tế" hay "mềm yếu" bất thường của chính trị gia này, vì tôi không biết bất kỳ đặc điểm cụ thể nào trong tính cách của Kennedy. Tôi chỉ muốn nói rằng quyết định của Kennedy tiến hành các cuộc đàm phán bán chính thức với Liên Xô (thay vì gây ra một cuộc tấn công nguyên tử lớn) đối với tôi dường như là một sự thật phi lý về cơ bản, và không phải là kết quả của bất kỳ phân tích chi tiết và toàn diện nào (hoặc thậm chí nhiều hơn như vậy một sản phẩm của một số hoạt động thông tin được cho là đã thực hiện thành công bởi các dịch vụ đặc biệt - như được mô tả trong hồi ký của một số trinh sát viên của chúng tôi).

Và thông lệ đánh giá các hành động và quyết định của N. S. Khrushchev trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba?

Nói chung, tiêu cực. Khrushchev đã mạo hiểm một cách phi lý. Ông đã đặt thế giới vào bờ vực của chiến tranh hạt nhân.

Nhưng ngày nay, khi đã có sự kiểm duyệt của Liên Xô, có thể đánh giá các khía cạnh quân sự thuần túy của cuộc đối đầu năm 1962. Và, tất nhiên, hầu hết các đánh giá đều cho thấy rằng Mỹ có thể đáp trả bằng hai mươi cuộc tấn công nguyên tử của chúng ta. Bởi vì, nhờ có SAGE, nó có thể ngăn chặn các máy bay ném bom của chúng ta tiếp cận lãnh thổ của nó, nhưng hàng trăm "chiến lược gia" của Mỹ có thể làm việc khá thành công trên khắp Liên Xô, có thể loại trừ khu vực Moscow và khu vực Moscow được bao phủ bởi hệ thống Berkut.

Tất nhiên, tất cả điều này là sự thật. Tuy nhiên, để hiểu được hành động của giới lãnh đạo Liên Xô lúc bấy giờ, một lần nữa người ta phải lật lại thực tế của những năm 1945-1962. Các tướng lĩnh và chính trị gia của chúng ta đã nhìn thấy gì trước họ trong suốt thời kỳ hậu chiến? Sự bành trướng liên tục, không thể ngăn cản của Mỹ. Xây dựng ngày càng nhiều căn cứ, hàng không mẫu hạm, kho vũ khí của máy bay ném bom hạng nặng. Việc triển khai các phương tiện vận chuyển đầu đạn hạt nhân ngày càng mới ở gần biên giới Liên Xô hơn bao giờ hết.

Chúng ta hãy nhắc lại: tất cả những điều này đã xảy ra liên tục và không thể ngăn cản, trên cơ sở các giai đoạn phát triển quân sự hàng ngày luôn luôn mới. Đồng thời, không ai quan tâm đến ý kiến của Liên Xô và không hỏi chúng tôi bất cứ điều gì.

Và điều khó chịu nhất là Liên Xô không thể thực hiện bất kỳ biện pháp đối phó hiệu quả, quy mô lớn nào trong năm 1950, 1954, hay 1956 … Và Hoa Kỳ có thể bắt đầu một cuộc ném bom nguyên tử lớn bất cứ ngày nào, bất kỳ phút nào.

Chính những hoàn cảnh lâu dài này đã quyết định tư duy chính trị của Khrushchev và đoàn tùy tùng.

Và đột nhiên - một tia hy vọng - chuyến bay của chiếc Royal R-7.

Đột nhiên - những trung đoàn tên lửa đầu tiên, hơn nữa, tên lửa tầm trung khá sẵn sàng chiến đấu, được trang bị đầu đạn hạt nhân mạnh mẽ.

Đột nhiên - sự thành công của cuộc cách mạng Cuba.

Và trên hết, vào ngày 12 tháng 4 năm 1961, R-7 phóng tàu vũ trụ lên quỹ đạo với Yuri Gagarin trên tàu.

Được thể hiện trong các thuật ngữ nhập khẩu hiện đại, một "cửa sổ cơ hội" với tỷ lệ chưa từng có cho đến nay đã mở ra trước mắt giới lãnh đạo quan tâm của Liên Xô. Một cơ hội đã xuất hiện để chứng minh cho Hoa Kỳ thấy sức mạnh gia tăng về mặt chất lượng của nhà nước mình. Nếu bạn muốn, nó có mùi giống như sự ra đời của siêu cường mà Liên Xô đã trở thành trong những năm 1970-1980.

Nikita Khrushchev đứng trước sự lựa chọn: tận dụng "cơ hội" đã mở ra, hoặc tiếp tục khoanh tay ngồi chờ đợi hành động gây hấn gián tiếp nào khác mà Hoa Kỳ sẽ thực hiện sau khi triển khai phương tiện … tên lửa tầm xa ở Thổ Nhĩ Kỳ và Tây Âu.

NS. Khrushchev đã lựa chọn.

Người Mỹ đã chứng tỏ rằng họ sợ tên lửa đạn đạo của Liên Xô đến mức động kinh, vì sẽ không có "Bomarcs" nào cứu họ khỏi tay chúng. Ở Mátxcơva, điều này không được chú ý, các kết luận đã được rút ra và những kết luận này quyết định toàn bộ sự phát triển quân sự chiến lược của Liên Xô.

Nói chung, những kết luận này có giá trị cho đến ngày nay. Liên Xô và người thừa kế hợp pháp của họ, Nga, không chế tạo dàn máy bay ném bom chiến lược, nhưng đã đầu tư và đang đầu tư số tiền khổng lồ vào tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Về phần mình, Hoa Kỳ đang tìm cách tái tạo các giải pháp khái niệm của SAGE ở một giai đoạn tiến bộ công nghệ mới, tạo ra một lá chắn phòng thủ tên lửa chiến lược mới không thể xuyên thủng.

Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)
Lá chắn trời cho của quê hương nước ngoài (Chính sách quân sự của các siêu cường trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba)

Chúng ta không biết ngày sắp tới đang chuẩn bị cho chúng ta những gì, nhưng chúng ta có thể tự tin nói rằng ngày hôm qua, ít nhất, đã không được đánh dấu bằng một thảm họa toàn cầu dưới hình thức chiến tranh hạt nhân thế giới.

Chúng ta hãy tôn trọng sự lựa chọn của N. S. Khrushchev.

[1] Thông tin thêm về máy bay ném bom B-36 và B-47:

Chechin A., Okolelov N. Máy bay ném bom B-47 Stratojet. // "Đôi cánh quê hương", 2008, số 2, tr 48-52; “Đôi cánh quê hương”, 2008, số 3, tr. 43-48.

[2] Về máy bay tấn công dựa trên tàu sân bay 1950-1962 của Mỹ. được mô tả trong các bài báo: Chechin A. Cuối cùng của pít-tông boong. // "Nhà thiết kế mô hình", 1999, №5. Podolny E, Ilyin V. "Revolver" của Heinemann. Máy bay tấn công boong "Skyhawk". // "Đôi cánh của Tổ quốc", 1995, №3, tr. 12-19.

[3] Tu-4: xem máy bay ném bom tầm xa Tu-4 của Rigmant V. // "Aviakollektsiya", 2008, №2.

[4] Tu-16: xem Tu-16 Huyền thoại. // "Hàng không và Thời gian", 2001, № 1, tr. 2.

[5] 3M: xem https://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html Ngoài ra: Podolny E. "Bison" đã không đi trên đường dọc … // Wings of the Motherland. - 1996 - số 1.

[6] Tu-95: xem

Ngoài ra: Rigmant V. Sự ra đời của Tu-95. // Hàng không và Vũ trụ. - 2000 - Số 12.

[7] Nhà xuất bản Quân đội, 1966, 244 tr. Theo như tác giả của bài báo này được biết, mô tả của G. D. Krysenko là nguồn toàn diện nhất về tất cả các thành phần của hệ thống SAGE bằng tiếng Nga.

Chuyên khảo hiện có trên Internet:

[8] Hệ thống phòng không "Berkut", hay còn gọi là "Hệ thống S-25": Alperovich K. S. Tên lửa xung quanh Moscow. - Matxcova: Nhà xuất bản Quân đội, 1995.-- 72 tr. Cuốn sách này có trên Internet:

[9] SAM "Nike-Ajax" và dự án "Nike" nói chung:

Morgan, Mark L. và Berhow, Mark A., Nhẫn thép siêu thanh. - Hole in the Head Press. - 2002. Bằng tiếng Nga:

[10] SAM "Bomark":

Bằng tiếng Anh, ấn bản đặc biệt sau đây là nguồn tài liệu quý giá cho Beaumark và SAGE: Cornett, Lloyd H., Jr. và Mildred W. Johnson. Sổ tay của Tổ chức Phòng thủ Hàng không Vũ trụ 1946-1980. - Căn cứ Không quân Peterson, Colorado: Văn phòng Lịch sử, Trung tâm Phòng thủ Hàng không Vũ trụ. - Năm 1980.

[11] Tên lửa đạn đạo tầm trung của Mỹ "Jupiter" (PGM-19 Jupiter) và "Thor" (PGM-17 Thor) được mô tả trong cuốn sách:

Gibson, James N. Vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ: Lịch sử minh họa. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996. - 240 tr.

Thông tin về những tên lửa này bằng tiếng Nga:

[12] Tên lửa đạn đạo tầm trung của Liên Xô R-5, R-12 và R-14:

Karpenko A. V., Utkin A. F., Popov A. D. Các hệ thống tên lửa chiến lược trong nước. - Xanh Pê-téc-bua. - Năm 1999.

[13] American Iowa (BB-61 Iowa; được đưa vào hoạt động đầu năm 1943) và Vanguard của Anh

Đề xuất: