Nhiều người đã truy cập trang web "Voennoye Obozreniye", như tôi đã lưu ý, đã trở nên đòi hỏi nhiều hơn về các dữ kiện được báo cáo và thường yêu cầu liên kết đến các nguồn của thông tin này hoặc thông tin được báo cáo đó. Như họ nói - hãy tin tưởng, nhưng hãy xác minh! Nhưng điều này dẫn chúng ta đến những bài báo của một kế hoạch khoa học thuần túy, điều này khá khó đối với một người không chuẩn bị để cảm nhận. Và, mặc dù các liên kết đến các nguồn chính về "tính cách khoa học" của các ấn phẩm như vậy chắc chắn tăng lên, nhưng trên thực tế, chúng không mang lại lợi ích gì cho độc giả của trang web! Rốt cuộc, không ai sẽ kiểm tra chúng trong các kho lưu trữ được chỉ ra trong các liên kết. Tuy nhiên, tài liệu này được cung cấp cho độc giả VO như một ví dụ về các ấn phẩm khoa học hiện đại, nhưng họ khó có thể tranh luận rằng tất cả các bài báo khác ở đây đều giống nhau! Mặc dù tài liệu chắc chắn thú vị và gây tò mò ở mọi khía cạnh và liên quan trực tiếp đến chủ đề quân sự!
V. Shpakovsky
Đến năm 1941, ở Liên Xô đã hình thành hệ thống thông báo cho công dân về cuộc sống ở nước ngoài sau đây: chỉ thị được gửi từ Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh (những người Bolshevik) về bản chất của việc đưa tin các sự kiện và sự kiện quốc tế trong nước [1, L. 32], các tổ chức đảng địa phương lần lượt thực hiện các bài giảng và hội thảo về tình hình quốc tế, có tính đến các chỉ thị đã nhận được. Ở đây cần lưu ý rằng nguồn tư liệu cho các sự kiện nói trên chủ yếu là các bài báo của tờ Pravda [1, L. 29.]. Tại các huyện, các cuộc trò chuyện và gặp gỡ đã được tổ chức với những người kích động địa phương [2, L. 94, L. 99], các chủ đề được phát triển trên cơ sở tài liệu do các ủy ban khu vực và khu vực của Đảng Cộng sản toàn Liên minh Những người Bolshevik, sau đó đi xuống các tập thể kích động [3, L. 14]. Người dân địa phương đã học về mọi thứ đang diễn ra ở nước ngoài trong các cuộc họp, trò chuyện, thuyết trình, đọc [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], do các sở tuyên truyền và kích động địa phương thực hiện, và tất cả công việc kích động quần chúng được thực hiện theo “chỉ thị của Stalin” [3, L. 7, L. 18]. Một hệ thống phổ biến thông tin tương tự giữa các công dân của Liên Xô cũng hoạt động trong những năm chiến tranh.
Tại vùng Penza từ Ủy ban Trung ương của CPSU (b) các bức điện gửi hướng dẫn về nội dung của các tờ báo [2, L. 101; 1, L. 27], các khuyến nghị được đưa ra về cách đưa ra một số sự kiện nước ngoài nhất định [2, L. 24], ví dụ: “Chúng tôi đề nghị tổ chức các cuộc nói chuyện giữa những người lao động về các chủ đề sau trước ngày 1 tháng 5: 1. Mặt trận Thống nhất của Tự do- yêu thương các dân tộc chống lại quân xâm lược phát xít. 2. Ý nghĩa lịch sử - thế giới của cuộc đấu tranh của nhân dân Liên Xô chống quân xâm lược phát xít Đức. 3. Cuộc đấu tranh của các dân tộc bị nô dịch ở châu Âu chống lại ách phát xít. 4. Sứ mệnh giải phóng vĩ đại của Hồng quân. 5. Tình hữu nghị của các dân tộc Liên Xô là bảo đảm cho thắng lợi của chúng ta …”[1, L. 9]. Đến ngày 1 tháng 5 năm 1942, Ủy ban khu vực Penza của Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik đề xuất một danh sách các khẩu hiệu, trong đó có các khẩu hiệu về chủ đề tình hữu nghị giữa các dân tộc trên thế giới: "Xin chào các dân tộc bị nô lệ ở châu Âu, chiến đấu vì sự giải phóng của họ khỏi chế độ chuyên chế của Hitler! "," Xin chào các dân tộc Slav bị áp bức đang chiến đấu vì tự do và độc lập của họ chống lại bọn cướp đế quốc Đức, Ý và Hungary! "," Slavs, vũ khí! Tất cả vì cuộc thánh chiến của nhân dân chống lại kẻ thù tồi tệ nhất của các dân tộc Slavơ - chủ nghĩa phát xít Đức!”,“Anh em của những người Slav bị áp bức! Giờ của những trận chiến quyết định đã đến. Nắm lấy cánh tay. Tất cả lực lượng để đánh bại Hitler đẫm máu, kẻ thù không đội trời chung của người Slav! "," Anh em Slavs! Xóa đất của bạn khỏi những kẻ xâm lược Đức. Cái chết cho những người Đức chiếm đóng! Sự đoàn kết của các dân tộc Slav muôn năm! "," Xin chào những người dân Đức đang rên rỉ dưới ách thống trị của các băng Trăm Đen - chúng tôi cầu chúc cho họ chiến thắng Hitler đẫm máu! "Những kẻ xâm lược phát xít Đức!" [1, L. 10] Các hoạt động của tờ báo "Stalinskoe Znamya" và các ấn phẩm khu vực được xem xét tại các cuộc họp của bộ phận tuyên truyền và kích động của ủy ban khu vực Penza của CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], và việc bổ nhiệm vào chức vụ Tổng biên tập tờ báo kiêm Giám đốc nhà xuất bản "Stalinskoye Znamya" đã được Bộ Tuyên truyền và Kích động Ủy ban Trung ương của CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … Cần lưu ý rằng việc kiểm soát nội dung các bài báo đã được thắt chặt trong thời chiến.
Nguyên nhân chính là do báo chí là "một trong những nguồn cung cấp thông tin tình báo của địch" [2, L. 58]. Mô tả hệ thống thông báo cho người dân về cuộc sống ở nước ngoài, cần nói rằng vào năm 1941, hệ thống báo chí của Liên Xô đã được sửa đổi để phù hợp với yêu cầu thời chiến, cụ thể là mạng lưới báo chí trung ương và khu vực đã bị cắt giảm một phần và việc xuất bản báo chí quân sự được được tổ chức. Các nhà nghiên cứu như L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] lưu ý trong các tác phẩm của họ là giảm bớt mạng lưới báo chí trung ương và địa phương. Đặc biệt, trong tác phẩm của L. A. Vasilyeva trích dẫn số liệu sau đây: “số lượng các tờ báo trung ương đã giảm hơn một nửa: trong số 39 tờ, chỉ còn lại 18 tờ … Pravda, xuất bản trên 6 trang, từ ngày 30 tháng 6 năm 1941, bắt đầu xuất hiện trên bốn trang” [6, P. 195]. Mức giảm chung cũng ảnh hưởng đến khu vực Penza.
Theo nghiên cứu của A. I. Lomovtsev, ở vùng Penza “các tờ báo trong vùng được xuất bản 5 lần một tuần trên hai trang; các tờ báo trong khu vực, số lượng giảm xuống còn hai trang, được chuyển sang phát hành hàng tuần”[8, tr. 114]. Như nhà nghiên cứu lưu ý, “việc giảm lượng phát hành báo diễn ra trong suốt nửa đầu của cuộc chiến” [8, tr. 114]. Thật vậy, trong những năm chiến tranh, Ủy ban khu vực Penza của Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik đã thiết lập những giới hạn nghiêm ngặt về việc phân phối các tờ báo trung ương và khu vực ở các khu vực [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], tần suất xuất bản của các tờ báo khu vực đã giảm xuống [2, L. 34]. Đồng thời, một mạng lưới báo chí quân sự được triển khai trong quân đội tại ngũ, và tổ chức xuất bản báo chí ngầm của đảng phái [7, tr. 82]. Sự sụt giảm mạnh về số lượng báo chí cung cấp cho dân chúng đã không ngần ngại ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống thông tin và trình độ nhận thức của người dân Liên Xô về các sự kiện thời sự trong nước và nước ngoài. Đôi khi, do công tác yếu kém của các cơ quan đảng, mức độ nhận thức của người dân về tất cả các sự kiện diễn ra bên ngoài làng xã trên thực tế bằng không.
Điều này có thể được đánh giá từ dữ liệu của các bản ghi nhớ và báo cáo của các công nhân đảng của ủy ban khu vực Penza của CPSU (b) về tình trạng tuyên truyền và kích động trong năm 1941-1942. Ví dụ, vào năm 1941, tình hình sau đây đã phát triển ở quận Bessonovsky: “… Các doanh nghiệp, tổ chức, cơ sở, hai MTS và 56 trang trại tập thể trong quận nhận được 29 bản báo Pravda (trong đó 18 bản vẫn ở trung tâm khu vực), 32 bản sao của tờ báo Izvestia (28), 474 bản sao của tờ báo khu vực "Stalinskoye Znamya", 1950 bản sao của tờ báo khu vực "Stalinsky Ustav" định cư ở trung tâm khu vực. Hai tháng qua trong huyện không nhận được tạp chí nào…”[10, L. 21]. Các tờ báo của khu vực và trung ương đến tay người dân với độ trễ lớn, đôi khi báo trung ương được chuyển đến các huyện với thời gian chậm hơn ba tuần [10, L. 21]. Công việc của mạng lưới các nút phát thanh cũng bị các tổ chức đảng đánh giá là không đạt yêu cầu: “Ba lần một ngày, trong 15 phút, tin tức mới nhất được phát qua mạng điện thoại từ Penza. Ở một số hội đồng làng có điện thoại, những chương trình này người dân thường không nghe hoặc không nghe để biết tin tức về sau”[10, L. 21].
Thông tin về các sự kiện diễn ra trong nước và nước ngoài không đến được với người dân vì một lý do khác. Vấn đề là bản thân những người làm công tác tuyên truyền, kích động chưa hiểu biết đầy đủ về cách thức thực hiện các hoạt động thông báo cho người dân về các sự kiện trong nước và nước ngoài. Nhiều nhóm kích động tan rã do việc vận động nhân dân ra mặt trận và xây dựng công sự phòng thủ [10, L. 21]. Kết quả là, những nhân viên không được chuẩn bị trước và hầu như ngẫu nhiên đã được đưa vào quá trình cung cấp thông tin. Đánh giá theo những báo cáo mà tòa soạn của tờ báo "Stalinskoe Znamya" nhận được, trình độ đào tạo của những kẻ kích động như vậy là cực kỳ thấp, họ có một ý tưởng mơ hồ nhất của các quan chức hàng đầu của nhà nước Xô Viết: "Kẻ kích động của tập thể. trang trại "Parizhskaya Kommuna" đồng chí. Zolotova là một công nhân sản xuất giỏi, khéo léo tổ chức công việc của tập thể nông dân, cô không chuẩn bị cho những kích động chính trị. Cô ấy không thể nói Mikhail Ivanovich Kalinin là ai”[10, L. 25]. Đương nhiên, những cán bộ như vậy không có khả năng cung cấp bất kỳ thông tin đáng tin cậy nào về các sự kiện trong nước và bên ngoài Liên Xô: "Trên trang trại tập thể mang tên Đồng chí giáo viên máy kích động Dzerzhinsky Zhdanova không trả lời người nghe ngay cả những câu hỏi cơ bản. Bản thân cô ấy không đọc báo, cô ấy không thể nói gì về sự giúp đỡ của Liên Xô từ Anh và Mỹ được thể hiện như thế nào”[11, L. 4].
Năm 1942-1943. tình hình vẫn khó khăn. Theo một báo cáo tại cuộc họp của một nhà hoạt động đảng ở Penza về tình trạng tuyên truyền và kích động vào ngày 27 tháng 6 năm 1942, người dân khu vực Penza thực tế không được thông báo về những gì đang xảy ra ở Liên Xô và các nước khác: quốc tế hiện tại. tình hình hoàn toàn không đạt yêu cầu tại hiện trường. Ở nhiều nông trường tập thể, nông trường quốc doanh, MTS và các xí nghiệp công nghiệp, các báo cáo chính trị và các cuộc trò chuyện đã không được tổ chức trong vài tháng liên tiếp. Đồng thời, đài phát thanh và báo chí không đến được với quần chúng rộng rãi trong làng.
Hầu hết các tờ báo được gửi vào các tổ chức, hội đồng làng, hội đồng nông dân tập thể, nơi chúng thường được chi để cắt. Các gian trưng bày báo và tin tức không được tổ chức”[2, L. 74]. Trong các cuộc kiểm tra do Ủy ban khu vực Penza của Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) thực hiện, những sự thật sau đây đã được tiết lộ: “Tờ báo khu vực Luninskaya Kommuna (đồng chí Lobova chủ biên) trong 6 tháng năm 1943 đã không đưa ra một đánh giá nào về các hoạt động quân sự trên mặt trận Xô-Đức, cũng như thông tin từ cục thông tin …
Người dân vùng Luninsky hoàn toàn không được báo chí khu vực thông báo về những thông điệp trên các mặt trận của Chiến tranh Vệ quốc”[11, L. 4]. Kết quả của tất cả các sự kiện trên, những tin đồn đa dạng và đáng kinh ngạc nhất về các sự kiện ở nước ngoài đã được lan truyền trong dân cư vùng Penza trong những năm đầu chiến tranh. Vào năm 1942, “… tại một số quận trong khu vực có lúc lan truyền tin đồn rằng 26 bang được cho là đã đưa ra tối hậu thư cho chính phủ Liên Xô để giải thể các trang trại tập thể và mở cửa tất cả các nhà thờ đã bị đóng cửa trước đây” [11, L. 4]. Ở đây cần phải nói rằng tình hình như vậy không chỉ phát triển ở vùng Penza, những thực tế tương tự đã diễn ra trên khắp đất nước. Theo ghi nhận của O. L. Mitvol, trong nghiên cứu của mình, “những người ở phía sau có thể nghe thấy tiếng vọng bị bóp nghẹt của các sự kiện ở phía trước, rất ít người biết được điều gì đang thực sự diễn ra ở đó, vì Cục Thông tin Liên Xô chỉ giới hạn trong các bản tóm tắt ngắn và không đầy đủ. Sự không chắc chắn, thiếu thông tin trung thực được chồng lên bởi những ý tưởng trước chiến tranh và những kỳ vọng về một cuộc chiến thắng lợi, đã làm nảy sinh những tin đồn thất thiệt”[12, tr. 167].
Nhận thức kém của người dân về các sự kiện trong và ngoài nước cũng được giải thích là do vào đầu chiến tranh, giải quyết vấn đề cung cấp lương thực cho mặt trận, ủy ban khu vực Penza của CPSU (b) đã thúc đẩy tổ chức các sự kiện kích động và tuyên truyền cho nền. Có thể thấy điều này qua nội dung của biên bản các phiên họp toàn thể năm 1941-1942. [13, 14, 15]. Xu hướng này trong công việc của các tổ chức đảng địa phương đã bị Ủy ban Trung ương Đảng CPSU chỉ trích gay gắt (b). Ủy ban khu vực Penza của CPSU (b) đã nhận được một sắc lệnh ngày 14 tháng 7 năm 1942, trong đó các hoạt động của nó được đặc trưng như sau: “… các tổ chức đảng của khu vực Penza trong chiến tranh đã suy yếu đáng kể, và trong một số trường hợp thậm chí bỏ rơi công tác chính trị trong quần chúng… VKP (b) và bộ phận kích động, tuyên truyền của nó đã không cơ cấu lại công tác kích động, tuyên truyền phù hợp với nhiệm vụ của thời chiến, thể hiện ở sự chậm chạp, ì ạch không thể chấp nhận được”[11, L. 3]. Và xa hơn nữa: “Ủy ban khu vực của CPSU (b), các thành ủy và đảng ủy khu vực không quản lý các tờ báo trong khu vực và các cơ sở lưu hành của nhà máy, không thể hiện sự quan tâm cần thiết đến việc cung cấp kịp thời các tờ báo, tạp chí, tài liệu quảng cáo” [11, L. 4-5].
Với thông tin về các sự kiện quốc tế, tình hình cũng tồi tệ: "… ở nhiều vùng cho đến nay người dân không được thông tin đầy đủ về các sự kiện chính trị, về tình hình trên các mặt trận của Chiến tranh Vệ quốc, về tình hình quốc tế, v.v." [16, L. 2, L. 49]. Năm 1943-1945. trong tài liệu của ủy ban khu vực Penza của CPSU (b) có tài liệu về việc không đạt yêu cầu trong việc phát hành báo ở nông thôn [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], cũng như về các vấn đề trong hoạt động của các trung tâm vô tuyến điện ở các vùng trong khu vực [2, L. 113; 17, L. 7], báo cáo rằng “Nhiều trung tâm phát thanh - các quận Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky hầu như không hoạt động. Ở hầu hết các trung tâm phát thanh của khu vực, chương trình Matxcơva được phát sóng không quá hai hoặc ba giờ một ngày … Nhiều đài phát thanh đã im tiếng từ lâu do hệ thống loa và mạng phát thanh bị trục trặc”[1, L. 2]. Trong quá trình thanh, kiểm tra cũng đã bộc lộ những thiếu sót trong hoạt động của các đối tượng kích động tại địa phương. Năm 1945, tại Kuznetsk, “tại xưởng thuộc da vào ngày 30 tháng 5, trong phòng ăn, một buổi đọc các bài báo của tờ Pravda từ ngày 26 tháng 5,“Nhân dân Nga vĩ đại”và“Tạp chí quốc tế”đã được tổ chức. Đồng chí Agitator Gorkina (kế toán nhà máy, ngoài đảng) đọc hết bài này đến bài khác một cách máy móc, không thèm giải thích những từ ngữ khó hiểu cho công nhân (bảo thủ, lao công)”[17, L. 21].
Đôi khi trong cơ chế tuyên truyền được bôi trơn kỹ lưỡng đã có những thất bại do phản ứng chậm chạp của các tổ chức đảng địa phương trước những thay đổi của đường lối chính trị đối ngoại của đất nước. Trong những năm chiến tranh, sự mâu thuẫn trong việc tiến hành các hoạt động tuyên truyền đã xảy ra trong phạm vi đưa tin về các mối quan hệ đồng minh của Liên Xô, Anh và Hoa Kỳ. Chẳng hạn, giảng viên Tokmovtsev trong một hồi ký [18, L. 16] trong một chuyến công tác đến các địa phương trong vùng năm 1944 đã chỉ ra những khuyết điểm sau đây trong công việc của trưởng ban tuyên huấn vùng Neverkinsky, đồng chí Myakshev.: “Đồng chí. Myakshev bắt đầu báo cáo của mình bằng cách đối chiếu hệ thống chủ nghĩa xã hội với hệ thống chủ nghĩa tư bản. Chúng không thể tồn tại lâu dài. Một cuộc đấu tranh là không thể tránh khỏi giữa họ. Một trong hai hệ thống này hoặc hệ thống khác phải chiến thắng … Đồng chí. Tôi đã chỉ ra cho Myakshev những thiếu sót trong báo cáo của anh ấy. Đặc biệt, ông cũng chỉ ra rằng việc đưa ra lời giới thiệu với sự phản đối của hệ thống là không phù hợp. Vì sự chống đối này không thể giải thích cho chúng tôi về diễn biến của cuộc chiến và liên minh của chúng tôi với Hoa Kỳ và Anh."
Vì vậy, sau khi phân tích các tài liệu lưu trữ của năm 1941-1945, có thể rút ra các kết luận sau:
1) trong Chiến tranh thế giới thứ hai, hệ thống thông báo cho công dân về cuộc sống ở nước ngoài
gặp một số khó khăn do nguyên nhân khách quan:
- thiếu nhân sự có trình độ;
- giảm mạng lưới báo chí dành cho dân thường;
- thiết bị nghèo nàn của mạng lưới truyền thông Liên Xô với các phương tiện kỹ thuật
phổ biến thông tin (giảm số lượng điểm truyền thanh và trung tâm truyền thanh) do định hướng toàn bộ tổ hợp công nghiệp của Liên Xô về sản xuất các sản phẩm quân sự;
- mức độ nhận thức thấp của nhân viên các tổ chức đảng địa phương về những thay đổi trong chính sách đối ngoại của đất nước (sự phát triển của quan hệ đồng minh giữa Liên Xô, Anh và Hoa Kỳ);
2) sự kiểm soát chặt chẽ các hoạt động của tất cả các phương tiện truyền thông bởi các cơ cấu đảng đã dẫn đến sự chậm lại trong việc lưu thông thông tin ở Liên Xô, dẫn đến những hậu quả như sự xuất hiện của những tin đồn không mong muốn trong dân chúng, tức là thông tin sai lệch;
3) bất chấp nhiều vấn đề, hệ thống thông báo cho người dân về các sự kiện đối ngoại vẫn tiếp tục hoạt động ngay cả trong những thời điểm khó khăn nhất đối với nhà nước Xô Viết, và báo chí Liên Xô là nguồn thông tin chính về mọi thứ đang xảy ra, cho cả người dân bình thường. và dành cho những người làm công tác đảng ở cấp khu vực.
Danh sách các nguồn được sử dụng
1. Cục quỹ của các tổ chức chính trị công lập của Nhà nước
kho lưu trữ của vùng Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Phương tiện truyền thông đại chúng trong các tiến trình chính trị của các loại hình chuyên chế và quá cảnh: Nghiên cứu so sánh về đại chúng và tầm quan trọng của phương tiện truyền thông in ấn của các mô hình Liên Xô và Nga: Dis…. Tiến sĩ tưới. khoa học. Vladivostok, 2005.442 tr.
7. Grabelnikov A. A. Thông tin đại chúng ở Nga: Từ tờ báo đầu tiên đến xã hội thông tin: Dis…. Tiến sĩ Đông khoa học. M., 2001.349 tr.
8. Lomovtsev A. I. Các phương tiện thông tin đại chúng và tác động của chúng đến ý thức quần chúng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại: trên các tài liệu của vùng Penza: Dis…. Ngọn nến. ist. khoa học. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Hình thành và thực hiện chính sách thông tin ở Liên Xô và Liên bang Nga: 1917-1999.: Dis…. Tiến sĩ Đông khoa học. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353.165 tr.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595.256 tr.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593.253 tr.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Mẫu 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
