Trong thập kỷ cuối của thế kỷ 20, các lực lượng vũ trang (Lực lượng vũ trang) của Hoa Kỳ đã nhiều lần sử dụng thành công tên lửa hành trình phóng từ biển (SLCM) trong các cuộc xung đột vũ trang khu vực (ở Trung Đông, Balkan, với điều kiện và mức độ tối thiểu. tổn thất về nhân lực.
Những hoàn cảnh như vậy là động lực thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ sản xuất loại vũ khí này, bao gồm cả việc triển khai thêm R&D trong lĩnh vực này.
Tại Hoa Kỳ, việc phát triển các loại vũ khí tên lửa đầy hứa hẹn cho các mục đích tác chiến-chiến thuật đã được tham gia khá tích cực trong thời gian gần đây. Công việc nghiên cứu và phát triển chế tạo SLCM bắt đầu từ năm 1972 được thực hiện với thời gian dài bị trì hoãn, nguyên nhân được giải thích là do hệ thống điều khiển của loại vũ khí này thời đó chưa đủ hoàn hảo, tên lửa đi chệch hướng. một khóa học nhất định và không đạt được độ chính xác bắn theo yêu cầu.
Từ năm 1985, nhờ tập trung được nguồn lực tài chính đáng kể, tiềm lực khoa học và năng lực sản xuất, Hoa Kỳ đã chiếm vị trí hàng đầu ở phương Tây về phát triển CD đường hàng không và đường biển.
Đặc trưng cho kho vũ khí SLCM do Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ sản xuất và đưa vào trang bị vào thời điểm đó, cần lưu ý rằng phần lớn chúng được chế tạo ở phiên bản hạt nhân, được điều chỉnh bởi các yêu cầu của chiến lược quân sự quốc gia Hoa Kỳ trong điều kiện tồn tại của một thế giới lưỡng cực. Chỉ vào đầu năm 1987, tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC) của Hoa Kỳ hầu hết được định hướng lại để sản xuất SLCM thông thường, được tạo điều kiện thuận lợi bởi các sự kiện diễn ra ở Liên Xô vào cuối những năm 1980. Giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ đã phê duyệt thực hiện một số chương trình phát triển trên biển và trên không cho CD cùng một lúc, cũng như tái trang bị tên lửa trang bị đầu đạn hạt nhân thành tên lửa thông thường.
Đặc biệt, nỗ lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ tập trung vào việc tăng tốc độ sản xuất ba biến thể cơ bản của loại KR trên biển "Tomahok" Block II, được gán chỉ số BGM-109:
• BGM-109B - tên lửa chống hạm (TASM - Tactical Anti-Ship Missile) - được thiết kế để trang bị cho tàu nổi;
• BGM-109S - dùng để tấn công các mục tiêu mặt đất bằng đầu đạn đơn nhất (BGM, TLAM-C);
• BGM-109D - dùng để tấn công các mục tiêu mặt đất, được trang bị đầu đạn chùm (đầu đạn).
Ngược lại, BGM-109A (TLAM-N) SLCM, được thiết kế để tấn công các mục tiêu mặt đất bằng đầu đạn hạt nhân, đã không được triển khai trên tàu kể từ năm 1990 khi hạm đội tác chiến trên biển.
Sự tuân thủ của các SLCM thông thường với tiêu chí chi phí / hiệu quả của Hoa Kỳ đã được chứng minh trong Chiến dịch Bão táp sa mạc năm 1991 chống lại Iraq.
Đây là hoạt động quân sự quy mô lớn đầu tiên sử dụng tên lửa hành trình hiện đại được thiết kế để tấn công các mục tiêu mặt đất. Cường độ sử dụng của chúng không ngừng tăng lên khi những ưu điểm thực sự của loại vũ khí này so với những loại khác được tiết lộ. Như vậy, trong 4 ngày đầu tiên của Chiến dịch Bão táp sa mạc, tên lửa hành trình chỉ chiếm 16% số vụ tấn công. Tuy nhiên, sau hai tháng của chiến dịch, con số này là 55% tổng số các cuộc không kích *.
* Trong tổng số tên lửa hành trình được phóng đi, khoảng 80% là tên lửa phóng từ trên biển.
Từ các tàu nổi và tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ, được triển khai ở các vị trí ở Địa Trung Hải và Biển Đỏ, cũng như ở Vịnh Ba Tư, 297 vụ phóng SLCM lớp Tomahok (TLAM-C / D) đã được thực hiện, trong đó 282 vụ trúng đích hiệu quả. các mục tiêu được chỉ định (6 CD không thành công sau khi khởi chạy). Do lỗi kỹ thuật của tên lửa, 9 vụ phóng đã không diễn ra.
Một kỹ thuật chiến thuật mới để sử dụng KR, được thực hiện trong quá trình hoạt động, là việc sử dụng chúng để phá hủy các mạng lưới truyền tải điện. Đặc biệt, một số SLCM thuộc loại "Tomahok" được trang bị đầu đạn chùm có cấu tạo đặc biệt để phá hủy mạng lưới điện (cuộn dây bằng sợi than chì, gây đoản mạch mạng lưới truyền tải điện).
Trong quá trình hoạt động, việc sử dụng CD đã loại bỏ tổn thất của cả máy bay và phi công. Ngoài ra, do bề mặt phản xạ nhỏ so với máy bay và độ cao tiếp cận mục tiêu thấp nên tổn thất tên lửa khi tiếp cận mục tiêu giảm mạnh. Do đó, một trong những lợi thế chính mà chỉ huy của nhóm hợp nhất nhận ra trong chiến dịch tấn công đường không là khả năng sử dụng tên lửa hành trình như một phương tiện tối tân cần thiết để chế áp hệ thống phòng không của đối phương. Do đó, SLCMs đảm bảo trạng thái của vũ khí tấn công chính được sử dụng ở giai đoạn đầu của một cuộc xung đột vũ trang.
Một lợi thế rõ ràng khác của việc sử dụng Tomahok Block III SLCM, đã được xác nhận trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, là khả năng hoạt động trong mọi thời tiết của chúng. KR tấn công mục tiêu bất kể có mưa (mưa, tuyết) và mây, có thể bị tấn công cả ngày và đêm.
Vì vậy, lợi thế của tên lửa hành trình, được bộc lộ trong toàn bộ cuộc tấn công đường không, so với các phương tiện tiêu diệt khác là rõ ràng và đáng kể. Tuy nhiên, loại vũ khí này cũng có những nhược điểm. Trong số những thứ chính là thời hạn dài để chuẩn bị tên lửa sử dụng, tức là chuẩn bị một nhiệm vụ bay. Ví dụ, trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, phải mất 80 giờ để chuẩn bị cho việc sử dụng Tomahok SLCM chiến đấu do phải tải bản đồ số về địa hình trên tuyến đường tới mục tiêu vào chương trình hệ thống Tercom / Digismak (ngay cả khi những hình ảnh có sẵn cho các nhà khai thác). Ngoài ra, các vấn đề với việc lập kế hoạch cho các nhiệm vụ bay SLCM cũng nảy sinh do đặc thù của địa hình trong khu vực mục tiêu tấn công: địa hình quá bằng phẳng (thiếu các mốc đặc trưng) hoặc quá gồ ghề để che khuất đối tượng.. Do đó, trong các nhiệm vụ bay của SLCM cần phải giới thiệu các tuyến đường tiếp cận mục tiêu trong địa hình như vậy, giúp chúng ta có thể sử dụng hiệu quả khả năng của hệ thống điều khiển tên lửa trên tàu. Điều này dẫn đến thực tế là một số SLCM "Tomahok" đã tiếp cận đối tượng dọc theo cùng một tuyến đường, do đó tổn thất tên lửa tăng lên.
Trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, tính hiệu quả thấp của loại vũ khí này cũng bộc lộ khi tấn công các mục tiêu di động - bệ phóng di động của tên lửa đạn đạo (không có tên lửa đạn đạo nào bị SLCM tiêu diệt), và bất ngờ bị phát hiện mục tiêu.
Các kết luận do các chuyên gia của Bộ Quốc phòng Mỹ đưa ra sau kết quả hoạt động ở Iraq đã buộc giới lãnh đạo quân sự-chính trị của nước này phải xem xét lại một số cách tiếp cận trong việc thực hiện các chương trình chế tạo và phát triển tên lửa hành trình đầy hứa hẹn. Kết quả là, vào năm tài chính 1993, Bộ Quốc phòng (MoD) của nước này đã khởi động một chương trình mới, các lĩnh vực ưu tiên trong đó là cải thiện các đặc tính kỹ chiến thuật của các hệ thống tên lửa hiện có của các căn cứ khác nhau và phát triển thế hệ mới tên lửa trên cơ sở của chúng.
Vào tháng 4 cùng năm, Hải quân Hoa Kỳ nhận được lô SLCM "Tomahok" cải tiến mới đầu tiên (Block III) với các máy thu của hệ thống định vị vệ tinh GPS, đảm bảo tiếp cận mục tiêu từ bất kỳ hướng nào và chỉ cần một hình ảnh. của địa hình tại phần cuối cùng cho quỹ đạo chương trình bay SLCM. Việc sử dụng hệ thống dẫn đường như vậy có thể giảm đáng kể thời gian cần thiết cho việc lập kế hoạch và chuẩn bị đưa tên lửa vào sử dụng, tuy nhiên, độ chính xác dẫn đường của SLCM chỉ dựa trên dữ liệu GPS vẫn còn thấp. Các chuyên gia Mỹ đã đề xuất giải quyết vấn đề này bằng cách giới thiệu GPS vi sai trong quá trình phát triển các sửa đổi tiếp theo của tên lửa.
SLCM "Tomahok" Block III được trang bị đầu đạn mới, khối lượng giảm từ 450 xuống 320 kg. So với đầu đạn của SLCM "Tomahok" Block II, nó có phần thân bền hơn, tăng gấp đôi đặc điểm xuyên phá của SLCM của phiên bản cải tiến trước đó. Ngoài ra, đầu đạn của SLCM được trang bị ngòi nổ có khả năng lập trình thời gian trễ để kích nổ, và nguồn cung cấp thuốc phóng tăng giúp nó có thể nâng tầm bay lên 1.600 km. Cuối cùng, đối với biến thể SLCM được sử dụng từ tàu ngầm, một bộ tăng tốc phóng cải tiến đã được giới thiệu, giúp nâng tầm bắn ngang bằng với biến thể trên tàu.
Lập trình thời gian tiếp cận mục tiêu cho phép bạn tấn công nó đồng thời bằng nhiều tên lửa từ các hướng khác nhau. Và nếu trước đó nhiệm vụ bay cho SLCM "Tomahok" đã được lên kế hoạch và giới thiệu tại các căn cứ ở Hoa Kỳ, thì giờ đây, một hệ thống mới thuộc loại này đã được giới thiệu trong đội bay - hệ thống lập kế hoạch trên máy bay APS (Afloat Planning System), giúp giảm thời gian cần thiết để chuẩn bị tên lửa sử dụng trong chiến đấu là 70%
Sửa đổi tiếp theo của SLCM "Tomahawk" - Block IV - được phát triển để giải quyết các nhiệm vụ tấn công ở cấp chiến thuật và theo đó, được phân loại là SLCM "Tomahawk" (Tactical Tomahawk). Loại cải tiến mới, được thiết kế để sử dụng từ tàu nổi, máy bay, tàu ngầm với mục đích tiêu diệt cả mục tiêu trên biển và đất liền, là bệ phóng tên lửa tiên tiến nhất của lớp này về tính năng kỹ chiến thuật. Hệ thống dẫn đường của nó có các khả năng mới để xác định mục tiêu và nhắm mục tiêu lại trong chuyến bay thông qua việc giới thiệu hệ thống liên lạc / truyền dữ liệu với máy bay và các phương tiện giám sát / kiểm soát không gian. Khả năng kỹ thuật của SLCM có thể tuần tra khu vực trong 2 giờ để trinh sát bổ sung và lựa chọn mục tiêu cũng được đảm bảo.
Thời gian chuẩn bị cho việc sử dụng chiến đấu đã giảm 50% so với Block 111 SLCM, số lượng SLCM được triển khai giảm 40%
Như trong trường hợp của Chiến dịch Bão táp sa mạc, khi Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ có được kinh nghiệm cần thiết trong việc chiến đấu sử dụng tên lửa hành trình trên biển và trên không trong các thiết bị thông thường, khả năng sử dụng thực tế (chiến đấu) SLCM của các sửa đổi mới nhất đã được nhận ra. bởi họ trong chiến dịch gìn giữ hòa bình ở Iraq vào tháng 12 năm 1998 (Chiến dịch Cáo sa mạc), cũng như trong các cuộc không kích lớn nhằm vào Nam Tư vào tháng 3 - tháng 4 năm 1999 (“Lực lượng kiên quyết”).
Vì vậy, vào cuối năm 1998, trong khuôn khổ Chiến dịch Desert Fox, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã tích cực sử dụng Tomahok SLCM (Block III), cũng như ALCM loại CALCM hiện đại hóa (Block IA). Đồng thời, do tên lửa hành trình của các cải tiến mới có đặc tính hiệu suất cao hơn nhiều, nên có thể giảm thiểu hầu hết các thiếu sót đáng kể xuất hiện trong quá trình sử dụng CD trong Chiến dịch Bão táp sa mạc.
Đặc biệt, nhờ sự cải tiến của hệ thống dẫn đường của Cộng hòa Kyrgyzstan, cũng như sự hiện diện của một hệ thống thống nhất để lập kế hoạch chương trình bay, có thể giảm chỉ số thời gian chuẩn bị đưa tên lửa vào sử dụng xuống còn trung bình 25 giờ. trong gần 12 ngày. Kết quả là, Cộng hòa Kyrgyzstan trong Chiến dịch Cáo sa mạc chiếm khoảng 72% tổng số cuộc không kích.
Tổng cộng, trong toàn bộ chiến dịch, lực lượng vũ trang Mỹ đã sử dụng hơn 370 tên lửa hành trình của các căn cứ khác nhau, trong đó chỉ có 13 tên lửa vì lý do kỹ thuật không bắn trúng mục tiêu được chỉ định.
Tuy nhiên, như các chuyên gia quân sự nước ngoài lưu ý, về bản chất, Lực lượng vũ trang Iraq không có hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa chính thức, và do đó, khối thống nhất có thể đảm bảo thực hiện các cuộc không kích quy mô lớn và tên lửa hành trình, đến lượt mình, đã không vấp phải sự phản đối thực sự từ đối phương. Theo đó, có thể đưa ra một đánh giá khách quan về hiệu quả chiến đấu của các SLCM của các cải tiến mới có thể được đưa ra một cách có điều kiện. Thuyết phục hơn nhiều theo nghĩa này là kinh nghiệm sử dụng chiến đấu của những tên lửa này trong một chiến dịch chống lại Cộng hòa Liên bang Nam Tư, nơi các lực lượng vũ trang sử dụng chiến thuật phi tiêu chuẩn là sử dụng hệ thống phòng không của riêng họ, liên quan đến việc sử dụng hành trình tên lửa có những đặc thù riêng của nó.
Vào ngày 24 tháng 3 năm 1999, theo quyết định của lãnh đạo Liên minh, Lực lượng vũ trang hỗn hợp NATO đã tiến hành một chiến dịch tấn công đường không (UPO) chống lại "Lực lượng kiên quyết" FRY. Hoạt động được cho là sẽ được thực hiện trong ba giai đoạn:
- trong giai đoạn đầu, nó được lên kế hoạch để trấn áp hệ thống phòng không của Nam Tư và vô hiệu hóa các cơ sở quân sự quan trọng nhất ở Kosovo;
- trong khuôn khổ của giai đoạn thứ hai, kế hoạch tiếp tục tiêu hủy các đối tượng trên toàn lãnh thổ của FRY, và các nỗ lực chính được lên kế hoạch tập trung vào việc tiêu hủy quân đội, thiết bị quân sự và các đối tượng quân sự khác, cho đến khi cấp chiến thuật;
- Trong giai đoạn thứ ba, người ta đã lên kế hoạch tiến hành các cuộc không kích lớn vào nhà nước chính và các cơ sở công nghiệp-quân sự của FRY nhằm làm giảm tiềm lực kinh tế-quân sự của đất nước và đàn áp sự kháng cự của người Serb. Để tham gia vào hoạt động, a
một nhóm lực lượng không quân và hải quân NATO hùng mạnh, số lượng ở giai đoạn đầu khoảng 550 máy bay chiến đấu và 49 tàu chiến (bao gồm ba tàu sân bay).
Để thực hiện các nhiệm vụ được vạch ra trong giai đoạn đầu của chiến dịch, trong vòng 2 ngày đầu, Lực lượng vũ trang liên quân NATO đã gây ra hai cuộc tấn công tên lửa đường không lớn (MARU), mỗi cuộc kéo dài hơn 3 giờ đồng hồ. ba cấp độ: cấp độ tên lửa hành trình, cấp độ đột phá phòng không và cấp độ xung kích.
Khi thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa đường không, một vị trí đặc biệt đã được chỉ định cho các tên lửa hành trình trên biển, là một phần của cả ba loại tên lửa. Điều này là do sự hiện diện của các tàu NATO OVMS trong khu vực hoạt động cho phép chúng, do đặc tính hiệu suất cao của Cộng hòa Kyrgyz, hầu như bất cứ lúc nào có thể thực hiện các cuộc tấn công tên lửa lớn vào các cơ sở quân sự và công nghiệp của FRY và, nếu cần, phong tỏa eo biển Otranto nối liền Biển Adriatic và Ionian. Các tàu của Hải quân Mỹ - tàu sân bay SLCM, nằm trong khu vực xung đột, bổ sung định kỳ đạn tên lửa hành trình từ các kho ở bờ biển đông nam Italy.
Đổi lại, các cuộc tấn công ALCM chỉ là một phần không thể thiếu trong đợt cấp đầu tiên của MARU, do số lượng máy bay tác chiến của Cộng hòa Kyrgyzstan bị hạn chế và việc sử dụng chúng bị cản trở bởi sự phản đối của lực lượng phòng không đối phương.
Đặc biệt, chuẩn bị cho một cuộc đối đầu vũ trang lâu dài với NATO, Bộ tư lệnh Lực lượng vũ trang Nam Tư quyết định sử dụng chiến thuật bảo toàn tối đa lực lượng phòng không và tài sản. Việc sử dụng tối thiểu các hệ thống phòng không chủ động và thụ động, đặc biệt là trong những ngày đầu của chiến dịch, đã gây bất ngờ hoàn toàn cho bộ chỉ huy NATO. Các trạm radar phát hiện mục tiêu trên không đã bị tắt, điều này thực tế không cho phép hàng không liên minh sử dụng tên lửa HARM chống radar.
Lực lượng vũ trang của FRY chủ yếu được sử dụng bởi các hệ thống phòng không di động "Kub" và "Strela". Các radar chỉ định mục tiêu của chúng được bật trong một khoảng thời gian ngắn, cần thiết để bắt mục tiêu và phóng tên lửa, sau đó hệ thống phòng không nhanh chóng thay đổi vị trí của chúng. Các vị trí giả được che đậy, mà máy bay NATO tấn công, cũng được sử dụng hiệu quả.
Kết quả là, trong hai cuộc tấn công bằng tên lửa đường không, Lực lượng vũ trang liên quân NATO đã sử dụng hơn 220 tên lửa hành trình với nhiều loại cơ sở khác nhau (hơn 30% tổng số tên lửa được sử dụng trong chiến dịch), trong đó mục tiêu tấn công lên tới 65%. của các bệ phóng tên lửa (theo ước tính sơ bộ, con số này lẽ ra phải là 80%). Mười tên lửa bị bắn hạ và sáu tên lửa bị bắn trượt.
Đồng thời, theo các chuyên gia phương Tây, mặc dù chỉ số này về hiệu quả của việc sử dụng CD không đủ cao, nhưng việc đạt được các mục tiêu đã đặt ra trong giai đoạn đầu của hoạt động tấn công đường không chủ yếu là do việc sử dụng vũ khí tên lửa dẫn đường. Đó là, việc sử dụng tên lửa hành trình, và đặc biệt là SLCM thuộc loại Tomahok (Khối III), đã có thể thực hiện được, bất chấp các chiến thuật phi tiêu chuẩn là sử dụng lực lượng phòng không và các phương tiện của Lực lượng vũ trang Nam Tư, để đảm bảo đánh bại các mục tiêu chiến lược quan trọng của địch và giành ưu thế trên không.
Do đó, trong giai đoạn đầu của chiến dịch, các sân bay chính của lực lượng hàng không chiến đấu của Không quân Nam Tư đã ngừng hoạt động, liên quan đến việc các máy bay của Không quân Nam Tư được sử dụng khá hạn chế. Các đối tượng phòng không đứng yên (sở chỉ huy của Quân chủng Phòng không-Không quân) và radar đứng yên đã bị thiệt hại nhiều. Kết quả là, cũng như kết quả của việc liên minh tích cực sử dụng các khí tài tác chiến điện tử, việc kiểm soát tập trung các lực lượng và tài sản phòng không trên thực tế đã bị gián đoạn. Các đơn vị và đơn vị phòng không đã hành động theo cách phân cấp trong lĩnh vực phụ trách của họ. Bằng cách trang bị cho CD hệ thống dẫn đường và dẫn đường quán tính có độ chính xác cao, chúng được sử dụng tích cực để phá hủy các cơ sở công nghiệp và hành chính nhà nước quan trọng, bao gồm các xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự và các xí nghiệp lớn thuộc lĩnh vực dân sự, các cơ sở hệ thống điều khiển và thông tin liên lạc, dầu mỏ. nhà máy lọc dầu và cơ sở lưu trữ dầu, cột chuyển tiếp truyền hình và radio, cầu. Số lần tấn công trung bình vào mục tiêu dao động từ một đến bốn đến sáu CR (các cuộc tấn công lặp lại), tùy thuộc vào kích thước của đối tượng, khả năng bảo vệ của nó, độ chính xác của đòn đánh, v.v.
Tổng cộng, trong giai đoạn đầu của chiến dịch không kích, Cộng hòa Kyrgyzstan đã đánh trúng 72 mục tiêu, trong đó có 52 mục tiêu quân sự và 20 dân công nghiệp.
Do hoàn thành giai đoạn đầu của hoạt động, Bộ chỉ huy liên minh, đối mặt với tình huống không chuẩn trong giải quyết nhiệm vụ của hệ thống phòng không (sử dụng chiến thuật "du kích" của lực lượng, phương tiện phòng không. bảo vệ Nam Tư), từ bỏ chiến thuật sử dụng ồ ạt lực lượng và phương tiện và chuyển sang hình thức thù địch có hệ thống với các cuộc tấn công có chọn lọc và theo nhóm vào các đối tượng mới được xác định hoặc chưa bị ảnh hưởng trước đó. Có nghĩa là, ở các giai đoạn tiếp theo của hoạt động, thực hiện "chiến thuật quấy rối" như vậy, Lực lượng vũ trang hỗn hợp NATO đã chuyển nỗ lực chính của họ từ phá hủy hệ thống phòng không Nam Tư sang tham gia vào các cơ sở quân sự khác, cũng như các cơ sở hạ tầng dân sự trực tiếp đảm bảo khả năng chiến đấu và khả năng cơ động của quân đội FRY. Trong điều kiện đó, phương pháp sử dụng vũ khí tấn công chủ yếu là sự kết hợp linh hoạt giữa việc trinh sát liên tục các mục tiêu Nam Tư với việc thực hiện các cuộc tấn công nhóm và tên lửa đường không đơn lẻ, với lợi thế là tên lửa hành trình trên biển.
Cuối cùng, thành phần của Lực lượng Hải quân NATO đã được tăng lên 57 tàu thuộc nhiều lớp khác nhau, trong đó có 4 tàu sân bay. Là hệ quả của các loại vũ khí có cánh dẫn đường tinh vi nhất trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, đội quân đáng kể nhất được Hoa Kỳ phân bổ tham gia vào chiến dịch. Như vậy, nhóm hải quân NATO bao gồm 31% tàu chiến của Hải quân Mỹ, trong đó 88% tàu sân bay SLCM lớp Tomahok. Nhóm không quân bao gồm các máy bay chiến lược và chiến thuật của Không quân và hàng không mẫu hạm Hải quân, và tổng số của chúng con số lên tới 53% toàn bộ thành phần hàng không của Lực lượng Đồng minh NATO.
Trong các cuộc chiến có hệ thống, KR đã được sử dụng một cách hiệu quả, chủ yếu vào ban đêm, để đánh bại các mục tiêu do thám và mới được xác định. Các cuộc không kích được thực hiện vào hơn 130 mục tiêu, trong đó 52 mục tiêu (40%) là mục tiêu dân sự. Trước hết, các đối tượng thuộc ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng bị ảnh hưởng: kho chứa nhiên liệu và dầu nhờn, xí nghiệp sửa chữa, nhà máy lọc dầu, cầu. Ngoài ra, vì lợi ích làm mất ổn định tình hình chính trị nội bộ, tạo ra hỗn loạn và hoảng loạn trong nước, tên lửa hành trình đã được nhắm vào các mục tiêu dân sự: các xí nghiệp dược phẩm, hóa chất, nhà máy điện, trung tâm phát thanh truyền hình, trường học và bệnh viện.
Tổng cộng, khoảng 700 tên lửa hành trình phóng từ trên biển và trên không đã được sử dụng trong chiến dịch chống lại Cộng hòa Liên bang Nam Tư. Đồng thời, khoảng 70% SD được sử dụng để tiêu diệt các đối tượng đứng yên với mức độ an ninh cao và hệ thống phòng không mạnh, và 30%
- đối với cơ sở hành chính - nhà nước và cơ sở công nghiệp sử dụng kép. Lần lượt, khoảng 40 tên lửa hành trình, theo kết quả của toàn bộ hoạt động, đã bị hệ thống phòng không đối phương bắn hạ và 17 tên lửa bị chuyển hướng khỏi mục tiêu (tấn công mục tiêu giả).
Về đánh giá hiệu quả của việc sử dụng CD trong Chiến dịch Lực lượng Quyết định, các chuyên gia phương Tây cũng lưu ý rằng khi chỉ huy liên minh được giao tối đa 40 mục tiêu, và từ giai đoạn thứ hai của hoạt động - tối đa 50 mục tiêu mỗi ngày, Toàn bộ nhóm NATO OVMS và OVSF (tàu sân bay tên lửa hành trình) đã tấn công trung bình khoảng 30 đối tượng. Những lý do chính dẫn đến việc sử dụng đĩa CD không hiệu quả như sau:
- các điều kiện khí tượng khó khăn cản trở việc sử dụng đầy đủ các tàu sân bay ALCM;
- số lượng nhỏ nhóm máy bay - tàu sân bay của ALCM;
- sử dụng tương đối hiệu quả các hệ thống phòng không phòng không của Lực lượng vũ trang Nam Tư;
- một cảnh quan địa lý và vật lý phức tạp trên lãnh thổ của kẻ thù, đã cung cấp cho Lực lượng vũ trang FRY khả năng tạo ra các mục tiêu giả có mặt nạ và phá hủy CD trên các tuyến đường tránh.
Do đó, việc sử dụng tên lửa hành trình của các cải tiến mới của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ ở Balkan không chỉ mang lại lợi thế rõ ràng cho Lực lượng vũ trang chung NATO so với đối thủ, khiến lực lượng này có thể hoàn toàn giành ưu thế trên không trong thời gian ngắn nhất có thể, mà còn cũng một lần nữa khẳng định sự cần thiết phải phát triển thêm CD, có tính đến những đặc thù trong việc sử dụng chiến đấu của chúng. vốn được tiết lộ trong quá trình phòng không, và đặc biệt là khả năng bắn trúng các vật thể chuyển động khi có sự hiện diện của tên lửa / phòng không mạnh. Hệ thống phòng thủ. Ngoài ra, cần phải sửa đổi đáng kể các hệ thống lập kế hoạch chương trình bay của tên lửa hành trình để tăng khả năng chống lại các tác động của chiến tranh điện tử và khả năng tìm kiếm mục tiêu độc lập, tự động và lựa chọn mục tiêu. Nhu cầu này cũng được xác nhận bởi thực tế là thực tế hơn nhiều khi sử dụng các công nghệ cao của hệ thống lập trình và chỉ để sửa chữa (trợ giúp) đĩa CD trong quá trình tiến hành các cuộc chiến, hơn là liên tục tiến hành khảo sát địa hình và điều chỉnh địa hình của gần như toàn bộ lãnh thổ sinh sống của trái đất để đảm bảo cung cấp dữ liệu vào các hệ thống trên tàu. tên lửa hành trình. Cuối cùng, ngay cả cơ sở dữ liệu địa hình đã được tạo sẵn cũng sẽ phải liên tục được chỉnh sửa liên quan đến ảnh hưởng của điều kiện tự nhiên và khí hậu và các hoạt động của chính con người *.
* Hiện nay, tham vọng đế quốc của Hoa Kỳ đang buộc họ phải tích lũy và lưu trữ một cơ sở dữ liệu khổng lồ về địa hình và vật thể ở mỗi quốc gia, trong khi thiên tai thường xuyên hơn, khí hậu Trái đất nóng lên, thay đổi diện mạo các bờ biển, vị trí của băng đóng gói, sự sụt giảm của các sông băng, sự hình thành và biến mất của các hồ và sông đòi hỏi phải điều chỉnh bản đồ liên tục.
Những kết luận như vậy buộc giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ tập trung nỗ lực của tiềm lực nghiên cứu và sản xuất quân sự vào việc phát triển phần mềm mới cho phép các hệ thống trên máy bay của CD cung cấp khả năng điều chỉnh chuyến bay độc lập và lựa chọn mục tiêu, như cũng như khả năng sử dụng chính xác nhất trong điều kiện đô thị (giảm CEP của tên lửa xuống giá trị tối thiểu). Các yêu cầu chính cũng chỉ ra sự cần thiết phải mở rộng các loại tàu sân bay mà từ đó các bệ phóng tên lửa có thể được phóng, và tăng đặc tính sát thương của chúng.
Trong quá trình thực hiện tất cả các yêu cầu này, vào năm 1999, Tập đoàn Raytheon đã nhận được một đơn đặt hàng lớn từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cung cấp cho việc thực hiện chương trình cải thiện các đặc tính hoạt động của Tomahok SLCM trong ba năm tới., và bắt đầu từ năm tài chính 2004, việc sản xuất hàng loạt Chiến thuật Tomahok KR mới . Tổng số đơn đặt hàng của Hải quân sẽ là 1.343 chiếc.
Một điểm khác biệt cơ bản mới trong cấu hình của Tactical Tomahok SLCM sẽ là sự hiện diện của một hệ thống điều khiển tiên tiến hơn như một phần của các hệ thống trên tàu, cung cấp khả năng dẫn đường / dẫn đường tên lửa chính xác trong mọi thời tiết.
Ngoài ra, công việc đang được tiến hành để mở rộng các loại tàu sân bay có khả năng sử dụng tên lửa của sửa đổi này. Cụ thể, giả thiết, ngoài hệ thống VLS (Hệ thống phóng thẳng đứng) hiện có, cung cấp khả năng phóng thẳng đứng tên lửa từ tàu nổi và tàu ngầm hạt nhân, để phát triển hệ thống phóng SLCM từ ống phóng ngư lôi từ tàu ngầm (Hệ thống phóng TTL - Torpedo Phóng ống). Đồng thời, giống như trường hợp của Block III Tomahok SLCM, về đặc tính kỹ chiến thuật, tên lửa Tactical Tomahok trong phiên bản ICBM sẽ không thua kém gì so với sửa đổi này trong phiên bản trên tàu.
Trong mỗi cuộc xung đột vũ trang của thập kỷ trước, khi Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tham gia, một số nhiệm vụ nhất định được đặt ra cho Cộng hòa Kyrgyzstan. Hơn nữa, trong toàn bộ giai đoạn đang được xem xét, khi kinh nghiệm chiến đấu của việc sử dụng chúng và việc cải thiện các đặc tính hoạt động của vũ khí có cánh được tích lũy, những nhiệm vụ này đã được cụ thể hóa và hoàn thiện hơn. Vì vậy, nếu trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, tên lửa hành trình trong trang bị thông thường, trên thực tế, phải “giành lấy uy quyền” và củng cố vị thế của phương tiện tấn công chủ lực của tiền phương, thì trong “Lực lượng kiên quyết” của VNO, ngoài việc thực hiện. chức năng này là chính cần thiết để giải quyết các nhiệm vụ cụ thể để phá hủy chính xác cao các đối tượng trong quá trình phát triển đô thị và các đối tượng mới được xác định (khám phá thêm). Đổi lại, giải pháp thành công của các nhiệm vụ này đã xác định trước việc sử dụng quy mô lớn loại vũ khí này trong chiến dịch chống khủng bố ở Afghanistan, nơi hơn 600 hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển và trên không đã được sử dụng.
Do đó, kinh nghiệm chiến đấu sử dụng tên lửa hành trình, cho phép giới lãnh đạo quân đội Mỹ xác định và hình thành các con đường phát triển chính của chúng, cho thấy rằng hiện nay loại vũ khí này đã chiếm một vị trí rất xác định (quan trọng): tên lửa CD. hành động của tất cả các lực lượng khác, cuộc tấn công của họ là mạnh mẽ và bao gồm toàn bộ lãnh thổ của kẻ thù. Trong tương lai (có thể là cuối năm 2015), tính đến tốc độ hiện đại hóa và cải tiến tên lửa hành trình, nhưng theo ước tính của các chuyên gia quân sự Bộ Quốc phòng Mỹ, phạm vi nhiệm vụ mà các CD này phải giải quyết. sẽ mở rộng hơn nữa, và với điều kiện là một cuộc chiến tranh thông tin hiệu quả đã được tiến hành trước đó, thì tới 50% tổng số cuộc tấn công trong một cuộc xung đột vũ trang nhất định sẽ được thực hiện bằng tên lửa hành trình.
Do đó, trong tương lai, khi nổ ra một cuộc xung đột vũ trang ở bất kỳ cường độ nào và quy mô nào, thì phương tiện chính để đạt được các mục tiêu quân sự đã đặt ra sẽ là sử dụng toàn diện các CD dựa trên cơ sở khác nhau.
