Vấn đề là, nếu người thợ giày bắt đầu nướng bánh, Và đôi ủng dành cho người làm bánh:
Và mọi thứ sẽ không suôn sẻ
Truyện ngụ ngôn I. A. Krylova "Pike and Cat"
Đối với người mới bắt đầu, một ví dụ minh họa vui nhộn hơi lạc đề. Khi tôi dạy các sinh viên PR, tôi luôn nói với họ rằng nghề của họ hơi giống với nghề thám tử hay gián điệp. Bạn cần phát triển khả năng quan sát trong bản thân, điều này giúp học hỏi nhiều điều về những người khác, những người mà bạn đang giao dịch, và không nói với họ bất cứ điều gì về bản thân bạn. Vì vậy, một trong những cách để tìm hiểu mức độ học vấn của một người là đưa cho anh ta một cuốn sách. Một người có trình độ học vấn cao luôn nhìn từ cuối nhìn vào nhà xuất bản và lưu hành, đối với cả hai có thể nói là rất nhiều. Một người “đơn giản”, ngay cả khi anh ta muốn tìm tên của nhà xuất bản, hãy tìm nó trên trang tiêu đề. Có nghĩa là, không cần hỏi, bạn có thể xác định ngay trước mắt mình là ai: một ứng viên khoa học hay chỉ là một người nghiệp dư biết chữ.
Angus McBride. Một chiến binh Mordovian tấn công hiệp sĩ Nga.
Nó thậm chí còn hài hước hơn khi một người nói: “Tôi đã đọc một cuốn sách như vậy trong bìa đen …” và sau đó bạn không thể nhìn anh ta một cách nghiêm túc nữa. Nhưng đó hoàn toàn là những kỹ năng chuyên môn, một người đọc khác sẽ nói, và có những tạp chí khoa học, sách chuyên khảo mà ai cũng có thể nghiên cứu … Vâng, có tất cả những điều này, nhưng chỉ những người không chuyên thường không đọc hết những điều này. Họ thích xem TV hơn hoặc liên quan đến các chủ đề lịch sử, họ tự giới hạn mình với L. Gumilev (theo kết quả phân tích nội dung, đây là tác giả được nhắc đến nhiều nhất trên trang web của VO). Chẳng có vấn đề gì với việc đấy cả. Thật tệ khi mọi người đánh giá tuyệt đối một cách phiến diện về những gì họ chỉ có một ý tưởng rất hời hợt. Đó là lý do tại sao có rất nhiều liên kết đến tài nguyên Internet trong các bình luận - đây là liên kết dễ tiếp cận nhất. Chỉ cách đây không lâu, tôi đã xem qua hai liên kết đến các tài liệu từ tạp chí "Rodina" cho năm 1992 (thậm chí là như vậy!), Nhưng vẫn vì lý do nào đó mà mọi người không tham khảo các tạp chí như "Câu hỏi của lịch sử", "Lịch sử của Nhà nước và quyền lợi”, hoặc, nói,“Lịch sử được minh họa”. Ngoài ra còn có nhiều ấn phẩm chuyên biệt hơn chứa thông tin tập trung rất hẹp, nhưng chúng (và về chúng) cũng có trên Internet ngày nay, bạn có thể tìm thấy chúng và làm quen với nội dung của chúng. Không có thời gian? Ồ vâng! Đây là một vấn đề ngày nay. Nhưng sau đó người ta nên hạn chế sự kiêu ngạo của mình trong các phán xét.
Sam và Garry Embleton. Các chiến binh của Volga Bulgaria trong thế kỷ 9 - 10: 1 - Thủ lĩnh quân đội Bulgaria, 2 - kỵ sĩ Bulgaria, 3 - cung thủ của các bộ tộc taiga ở Siberia.
Tuy nhiên, vì một số lý do, điều tồi tệ nhất là những người, đã đọc một vài cuốn sách và làm quen với một trong số các trang web, lại trở thành tín đồ trung thành của những lý thuyết mù mờ và "kẻ phá hoại nền tảng" của lịch sử truyền thống, như một trong những các nhân viên cứu hỏa của chúng tôi từ vùng Penza, người đã viết về sự thật rằng các kim tự tháp Giza là đê chắn sóng từ trận lụt, sẽ xảy ra khi nước của các đại dương trên thế giới lấp đầy khoảng trống của mỏ hoạt động và quả địa cầu lật nghiêng. Tôi chỉ trích dẫn ví dụ về sự thiếu hiểu biết ngông cuồng nhất này vì nó đã được đăng trên một tờ báo Penza của chúng tôi. Như người ta nói, sẽ tốt hơn nếu anh ấy được huấn luyện để dập lửa.
Một lần tôi đến thăm V. P. Gorelik đến Moscow, và anh ấy nói với tôi rằng anh ấy đã được mời đến một câu lạc bộ diễn viên ở Moscow, và khi anh ấy đến với họ, anh ấy nhìn thấy một quảng cáo trên tường: "Ngày mai có một bài kiểm tra bằng scramasax" chắc chắn rằng có rất ít thông tin về anh ta và rõ ràng là không có đủ thông tin về anh ta). Nhưng họ giải thích cho anh ta rằng đây chỉ là lý thuyết, và cũng sẽ có thực hành - họ đã sử dụng nó như thế nào! "Và làm thế nào? Dường như không ai biết? Vậy bạn biết không? " - Gorelik ngạc nhiên và rời khỏi "nơi thú vị" này.
Cuốn sách của V. P. Gorelika trong nhà xuất bản "Montvert"
Điều này không có nghĩa là những người nghiệp dư không thể khám phá ra điều gì thú vị. Họ có thể. Nhưng bạn cần phải biết tìm kiếm ở đâu và cái gì, tức là phải biết trước một nửa câu trả lời. Và một trong những nguồn thông tin hấp dẫn nhất đối với cả người chuyên nghiệp và không chuyên là các luận án tiến sĩ và ứng viên được đăng tải trên Internet ngày nay. Phần tóm tắt, tức là phần giới thiệu hoặc lời nói đầu của nghiên cứu, được cung cấp miễn phí và có thể được đọc miễn phí. Đối với bản thân của luận án, bạn phải trả từ 450 đến 500 rúp, nhưng nó là xứng đáng, và mức giá này không chênh lệch nhiều so với giá của sách in hiện đại. Và theo tôi, nên mua những tác phẩm này hơn là những thứ khác. Trong chúng, ít nhất, có liên kết đến mọi thứ, dữ liệu lưu trữ, mà bản thân bạn có thể sử dụng trong tương lai. Nói chung, đây là một nơi rất “tanh tưởi” cho ai “ham thích lịch sử”.
Ví dụ, gần đây tôi đã tranh chấp VO về vũ khí trang bị của binh lính Mordovian. Và câu hỏi ngay lập tức được đặt ra, bạn có thể tìm thông tin về chủ đề có vẻ ít được nghiên cứu này ở đâu? Lưu ý rằng hóa ra một luận án Tiến sĩ đã được viết và bảo vệ trên đó: “Các vấn đề về vũ khí và quân sự của Mordva trong nửa đầu của thiên niên kỷ thứ 2 sau Công nguyên. NS. (Năm: 1998. Tác giả của công trình khoa học: S. V. Svyatkin)
Công trình có một nền tảng khảo cổ học vững chắc và một lịch sử sâu rộng không kém, tức là nó cũng dựa trên công trình của những người đi trước. Chà, cơ sở nguồn thực tế của tác phẩm là dữ liệu về 139 đầu mũi tên, sau đó có 57 mũi nhọn, rìu - 99, 6 thanh kiếm, 5 lá chắn, 20 nơ đồng, 12 bit, 14 kiềng, một số bộ phận của băng đô và dây nịt, 12 khóa chu vi, 4 khóa phức tạp, mặc dù chỉ có sáu trang được dành cho áo giáp và dụng cụ cắm trại (từ 84 đến 90).
Tác giả chỉ ra rằng các yếu tố khác nhau của vũ khí từ các cuộc chôn cất Mordovian thời trung cổ vào cuối đầu đầu thiên niên kỷ 2 sau Công nguyên. đã được mô tả nhiều lần trong các tác phẩm của các sử gia như A. N. Kirpichnikov, G. F. Korzukhin và A. F. Medvedev. Tuy nhiên, theo ý kiến của ông, các nguồn khảo cổ chỉ tự nó, cho dù chúng có nhiều đến đâu, cũng không thể đưa ra một bức tranh toàn cảnh về các sự kiện của một thời xa xôi như vậy đối với chúng ta. Không thể giải thích chúng nếu không có sự tham gia bổ sung của các bằng chứng bằng văn bản về "những người cùng thời", có thể là tác phẩm của các tác giả nước ngoài và các truyền thuyết sử thi của chính người Mordovian.
V. Svyatkin trong nghiên cứu của mình đã lưu ý rằng các chỉ số định lượng và định tính về vũ khí trang bị của quân đội Mordovian đến mức có thể lập luận rằng nó không hề thua kém các lực lượng quân sự của các nước láng giềng. Đồng thời, vũ khí chính của các chiến binh Mordovian lúc bấy giờ là giáo (một loại giáo hạng nặng có mũi hình kim cương cắt ngang), rìu chiến, dao găm, cung lớn ba lớp có mũi tên dài gần một mét. chiều dài. Trong chiến đấu, giáo để ném được sử dụng tích cực - phi tiêu và sulitsy (cùng một loại phi tiêu, nhưng nặng hơn, chúng xuyên qua áo giáp và xích thư). Để bảo vệ chống lại vũ khí của kẻ thù, người ta đã sử dụng vỏ đạn làm bằng da bò dày với các hàng tấm kim loại khâu trên chúng, cũng như mũ bảo hiểm làm bằng da. Những chiến binh giàu có hơn đã đội mũ bảo hiểm bằng kim loại, và cũng có kiếm và … vâng, họ có chuỗi thư! Có nghĩa là, với vũ khí của họ, họ thực tế không khác những chiến binh từ "Bayesian canvas" nổi tiếng. Hơn nữa, có một đặc điểm là chất lượng của kim loại được sử dụng trong sản xuất vũ khí ở người Mordovians cao hơn so với người Slav láng giềng. Và theo thông lệ ở khắp mọi nơi, ngoại trừ lực lượng dân quân, còn có các đội thường trực của các hoàng tử Mordovian, bao gồm các binh sĩ chuyên nghiệp. Có vũ khí tốt, sở hữu dữ liệu vật lý tốt và chiến thuật chiến đấu hàng thế kỷ trong rừng, các chiến binh của quân đội Mordovian là đối thủ nguy hiểm cho bất kỳ kẻ thù nào xâm lược họ.
V. P. Gorelik. Các chiến binh từ biên giới Nga: 1 - Polovtsian, 2 - chiến binh Mordovian, 3 - Latgall.
Chỉ có xung đột nội bộ liên tục đã làm suy yếu khu vực Mordovian. Các quá trình liên quan đến sự phân mảnh chính trị, đặc trưng của cả Kievan Rus và nước láng giềng Volga-Kama Bulgaria, rõ ràng không thể không ảnh hưởng đến Mordovia cổ đại. Trong mọi trường hợp, tác giả chỉ ra rằng các tài liệu của thời đại đó đã nói về sự hiện diện của một số chính quyền Mordovian, cả hai đều mạnh hơn - có hai trong số họ đã đi vào lịch sử theo tên của các hoàng tử của họ (người nước ngoài) Purgas và Puresh, và những kẻ yếu hơn và phụ thuộc vào chúng.
Đối với các thiết bị bảo hộ Mordovian, tác giả của nghiên cứu luận án chỉ ra rằng "đáng chú ý là về vấn đề này, các nguồn khảo cổ học rất khan hiếm." Mặc dù toàn bộ mũ bảo hiểm và dây xích đã được tìm thấy trong các khu chôn cất của Andreevsky Kurgan, trong các khu chôn cất người Mordovian trong thời kỳ đang được nghiên cứu, không có toàn bộ vật dụng nào của thiết bị bảo hộ như vậy được tìm thấy. Áo giáp sắt chỉ được thể hiện qua việc tìm thấy một số chuỗi thư - tức là các mảnh vỡ của chuỗi thư. Chúng được tìm thấy trong các khu chôn cất số 186 và 198 của khu chôn cất Armiyevsky I, và trong khu chôn cất số 50 ở khu chôn cất Seliksa-Trofimovsky.
Một phân tích về các chuỗi thư này cho phép chúng tôi kết luận rằng tất cả những đặc điểm được ghi nhận là đặc trưng của áo giáp có vành ở châu Âu vào giữa thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên. cũng tìm thấy hình ảnh phản chiếu của chúng trong bộ giáp thư xích Mordovian. Kỹ thuật dệt chuỗi thư từ các vòng đinh tán là đặc trưng của thời kỳ này. Và chính những chiếc vòng đinh tán cho chúng ta thấy những khu chôn cất quân đội. Nhưng chuỗi thư từ các vòng cuộn đơn giản cũng được biết đến. Và trong các khu chôn cất người Mordovian ở khu chôn cất Seliksa-Trofimov, chúng tôi cũng chỉ tìm thấy một chuỗi thư như vậy. Điều quan trọng là kiểu dệt thư dây chuyền cuối cùng ở Tây Âu chỉ được sử dụng vào giữa và nửa sau của thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên. Có nghĩa là, xét về thời gian tồn tại, những ngôi mộ nói trên ở khu chôn cất Seliks-Trofimovsky có mối tương quan rất rõ ràng với sự tồn tại của những bộ giáp này ở các vùng khác. Đồng thời, cũng giống như ở châu Âu, ở vùng đất Mordovian có những chiếc vòng được làm bằng cả dây tròn và dẹt, tức là dẹt.
Thực tế là chuỗi thư Mordovian được trình bày dưới dạng các mẩu tin lưu niệm không có gì đáng ngạc nhiên. Ở đây, cần phải tính đến khía cạnh nghi lễ quan trọng của một hiện tượng như chôn cất, khi ý nghĩa biểu tượng được gắn với các yếu tố chuỗi thư riêng lẻ của áo giáp. Đó là, thật đáng tiếc khi tặng tất cả chuỗi thư cho người đã khuất. Nhưng một mảnh vải dệt dễ dàng bị hy sinh, và do đó biểu thị sự tiếp nhận một vị trí trong ngôi mộ, phổ biến trong các nghi lễ thế giới bên kia của người ngoại giáo, thay vì toàn bộ vật thể của nó. Quy ước này dễ dàng được xác nhận bằng các ví dụ với việc ném vũ khí, khi thay vì một loạt mũi tên đầy đủ, chỉ có 2-3 mũi tên được đặt trong nấm mồ. Cả một chuỗi thư có thể được đưa vào ngôi mộ cùng với người đã khuất chỉ cực kỳ hiếm khi xảy ra trong những trường hợp đặc biệt, rất đặc biệt, bởi vì một bộ giáp có giá trị như vậy đối với một gia tộc hoặc bộ tộc trong trường hợp này đã bị mất vĩnh viễn. Tất nhiên, ngoại lệ có thể là các thủ lĩnh (và truyền thống như vậy được chúng ta biết đến từ các cuộc chôn cất của nhiều dân tộc), và đặc biệt là những chiến binh cao quý, xuất chúng. Trong trường hợp thông thường, chuỗi thư đã được kế thừa, và nếu nó rơi xuống đất, nó chỉ ở dạng mẩu vụn rất nhỏ của chuỗi thư.
Trong khu mộ Mordovian thế kỷ XI-XIII. (Zarechnoye II, Krasnoe I, Vypolzovo IV), phần còn lại của những chiếc khiên cũng được tìm thấy - chủ yếu đây là những mảng ô nhiễm bằng sắt. Theo đánh giá của họ, những chiếc khiên của người Mordovian thời đó có thể là hình tròn hoặc thậm chí là hình bầu dục. Có thể giả định rằng trong thời kỳ được nghiên cứu, những chiếc khiên như vậy đã được sử dụng ở khắp mọi nơi trên vùng đất Mordovian (Grishakov V. V., 2008. - S. 82-137.).
Thu nhỏ từ "Truyền thuyết về cuộc xâm lược của người Mông Cổ" của Nhật Bản. Chú ý đến số lượng binh lính trong trang bị bảo hộ bằng kim loại. 21 chiến binh mặc áo giáp mềm, 3 chiến binh bằng kim loại.
Và bây giờ là kết luận. Rõ ràng, lời kêu gọi đối với một luận văn khoa học dựa trên tài liệu khảo cổ học phong phú, cũng như các tác phẩm của các tác giả khác làm cùng chủ đề, giúp đưa ra một kết luận có cơ sở rằng các chiến binh Mordovian, cũng giống như các chiến binh thời đó. dân tộc, họ có cả thiết bị bảo vệ bằng da và kim loại, không khác biệt chút nào so với trang bị của các "hiệp sĩ phương Đông và phương Tây" đầu thời Trung Cổ. Một điều nữa là tỷ lệ những chiến binh như vậy là rất nhỏ. Tuy nhiên, họ đã. Đối với các nguồn khác, ví dụ, trang bị của các chiến binh Mông Cổ xâm lược Nhật Bản là gì, chúng tôi được hiển thị bằng các bức thu nhỏ từ "Truyền thuyết về cuộc xâm lược Nhật Bản của người Mông Cổ" nổi tiếng vào thế kỷ 13. Ở đó, chúng ta thấy những chiến binh mặc áo giáp kim loại và quần áo bảo hộ làm từ vải. Đếm cái đầu tiên và cái cuối cùng cho tất cả các tiểu cảnh cho chúng ta chỉ số sau: 1: 7! Rất có thể chỉ có ít hơn 1:10. Nhưng khi số đếm lên đến hàng nghìn, thì đây là một chỉ báo khá lớn về sự "vội vàng".
P. S. Cho đến gần đây, trường đại học của chúng tôi có một khoa triết học riêng biệt. Và thỉnh thoảng (người ta thậm chí có thể nói thường xuyên) những người có ngoại hình rất kỳ lạ đã đến với nó, mang theo toàn bộ luận thuyết viết tay về triết học, trong đó có các công thức cho hạnh phúc phổ quát, một trật tự thế giới hoàn chỉnh, và thậm chí giải thích tại sao Chúa là Chúa. ! Và người quản lý trong những trường hợp như vậy thường nói: "Chà, bạn không thể cấm mọi người quan tâm đến triết học …". Với lịch sử, mọi thứ dường như tốt hơn. Trong bất kỳ trường hợp nào, ở thành phố của tôi, tôi chỉ biết hai trường hợp khi những người nghiệp dư đó cố gắng ít nhất bằng cách nào đó tuyên bố bản thân. Nhưng bây giờ Internet đang phục vụ những người như vậy, nơi bạn có thể viết bất cứ điều gì Chúa muốn đặt vào tâm hồn bạn. Và trên thực tế, bạn không thể cấm một người hứng thú với những điều thú vị! Bạn có thể tư vấn cách tốt nhất để dùng nó, nhưng vì một số lý do mà ít người làm theo những lời khuyên này.
