Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân

Mục lục:

Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân
Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân

Video: Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân

Video: Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân
Video: Tiêu điểm quốc tế: Nga 'sốc' khi vũ khí siêu đẳng thế giới của mình bị Ukraine hủy thành tro 2024, Tháng tư
Anonim
Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân
Tiền tệ của nhà nước công nhân và nông dân

Vào cuối những năm 20. của thế kỷ trước, các nhà lãnh đạo của Liên Xô đã thấy rõ rằng Chính sách Kinh tế Mới (NEP) đã thất bại và không còn phù hợp với lợi ích của nhà nước. Đây là con đường dẫn đến việc bảo tồn một xã hội cổ xưa đã tích cực chống lại mọi nỗ lực hiện đại hóa. Có một cuộc chiến lớn ở phía trước: tất cả mọi người, cả ở phương Tây và phương Đông, đều thấy rõ và nạn nhân chính của cuộc chiến này là những quốc gia không đặt chân lên con đường công nghiệp hóa hoặc không quản lý để hoàn thành nó..

Trong khi đó, các doanh nghiệp tư nhân xuất hiện trong thời kỳ NEP chủ yếu thuộc loại vừa và nhỏ, và tập trung vào sản xuất những mặt hàng có nhu cầu ổn định trong dân chúng.

Đó là, các "doanh nhân" mới của Liên Xô muốn thu được lợi nhuận nhanh chóng và đảm bảo và thậm chí không nghĩ đến việc đầu tư dài hạn (có vẻ rủi ro) vào các ngành chiến lược: chi phí ban đầu rất lớn và thời gian thu hồi vốn rất lâu. Có lẽ, theo thời gian, họ sẽ trưởng thành khi thành lập các doanh nghiệp công nghiệp lớn, bao gồm cả các doanh nghiệp quốc phòng. Vấn đề là Liên Xô không có thời gian.

Mặt khác, đất đai, như lời hứa của những người Bolshevik, đã trở thành tài sản của nông dân, và việc sản xuất cùng loại ngũ cốc, lúc đó là hàng hóa chiến lược, trở nên cực kỳ nhỏ. Các quỹ đất lớn, nơi canh tác được thực hiện theo các tiêu chuẩn tốt nhất của phương Tây, đã bị thanh lý, và nhiều trang trại nông dân nhỏ đang cân bằng trên bờ vực tồn tại, thực tế không còn tiền để mua thiết bị, vật liệu giống chất lượng cao và phân bón, và sản lượng rất thấp. Đồng thời, ở các làng quê, do năng suất lao động thấp, một số lượng lớn những người có thể lực được giữ lại, mà ở các thành phố không đủ. Đơn giản là không có ai làm việc trong các nhà máy và xí nghiệp mới. Và làm thế nào để xây dựng các nhà máy để sản xuất cùng loại máy kéo, máy liên hợp, xe tải ở một đất nước mà không có ai mua chúng?

Do đó, giới lãnh đạo Liên Xô có rất ít sự lựa chọn. Bạn có thể nhắm mắt làm ngơ và để mọi thứ như hiện tại - và sau một vài năm hoàn toàn thua trong cuộc chiến với các nước láng giềng: không chỉ Đức và Nhật Bản, mà thậm chí cả Ba Lan, Romania và xa hơn nữa trong danh sách. Hoặc đưa ra quyết định về việc thực hiện hiện đại hóa, công nghiệp hóa cấp bách và khẩn trương, đồng thời hiểu rõ rằng những hy sinh sẽ rất lớn. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng mức sống của phần lớn dân số của bất kỳ quốc gia nào chắc chắn sẽ giảm xuống trong quá trình hiện đại hóa nhanh chóng, và "đánh giá" của các nhà cải cách có xu hướng bằng không. Và Nga đã từng trải qua điều này dưới thời Peter I, người cho đến thời Catherine II, ngay cả trong môi trường đặc quyền của giới quý tộc, là một nhân vật khá tiêu cực, và trong số những người dân thường, vị hoàng đế đầu tiên được công khai gọi là Antichrist và được xếp vào hàng Satan's Aggels.

Các nhà lãnh đạo của Liên Xô, như bạn đã biết, đã đi con đường thứ hai, nhưng một mong muốn, ngay cả khi được hỗ trợ bởi một nguồn lực hành chính mạnh mẽ, vẫn chưa đủ. Không chỉ có thời gian cho việc phát triển các công nghệ của riêng chúng ta, mà ngay cả việc đào tạo nhân sự có khả năng tạo ra chúng - vẫn còn ở phía trước. Trong khi đó, tất cả những thứ này có thể được mua: cả công nghệ và toàn bộ doanh nghiệp. Và nhân tiện, đây không chỉ là một vấn đề, mà còn có những cơ hội tiềm tàng: Liên Xô có thể có được những nhà máy và xí nghiệp hiện đại nhất, thậm chí còn tiên tiến và công nghệ cao hơn so với những nước có sẵn vào thời điểm đó ở các nước mua hàng đã được thực hiện. Đó là cách tất cả đã xảy ra: các nhà máy khổng lồ, thậm chí còn rất ít ở Mỹ, được xây dựng trên cơ sở chìa khóa trao tay ở Mỹ theo lệnh của Liên Xô, sau đó chúng được tháo dỡ và gửi đến đất nước của chúng tôi, nơi họ, giống như một nhà thiết kế, đã ráp lại. Tất cả những gì họ cần là tiền để mua chúng, cũng như trả tiền cho dịch vụ của các chuyên gia nước ngoài, những người sẽ giám sát việc xây dựng nhà xưởng, lắp ráp và điều chỉnh thiết bị, và đào tạo nhân viên. Một trong những lựa chọn để giải quyết vấn đề này là tịch thu tiền tệ và vật có giá trị của người dân Liên Xô.

Chúng ta phải nói ngay rằng các nhà lãnh đạo Liên Xô đã tiến hành từ một giả định hoàn toàn hợp lý rằng vào thời điểm đó chỉ có hai loại dân số của đất nước có thể có tiền tệ, vàng, đồ trang sức. Loại thứ nhất là những cựu quý tộc và đại diện của giai cấp tư sản, những người có thể che giấu họ trong thời gian cách mạng tước đoạt tài sản. Kể từ đó, người ta tin rằng những giá trị này có được thông qua việc bóc lột người dân một cách tội phạm, có thể tịch thu chúng từ “cái cũ” “trên cơ sở pháp lý”, và theo quy định, sự đàn áp không được áp dụng đối với những người mong muốn đầu hàng họ một cách tự nguyện. Dưới đây là cách FT Fomin mô tả công việc của mình với những người kinh doanh tiền tệ trong những năm đó trong cuốn sách "Ghi chú của một lão già Chekist":

“Năm 1931, Ban Giám đốc Bộ đội Biên phòng của Quân khu Leningrad nhận được thông báo rằng một Lieberman nào đó có hơn 30 kg vàng được chôn dưới đất và định chuyển nó ra nước ngoài theo từng bộ phận. Hóa ra trước cuộc cách mạng Lieberman sở hữu một xưởng sản xuất bìa cứng nhỏ ở St. Petersburg, và sau cuộc cách mạng tháng Hai, ông đã mua một lượng lớn vàng thỏi nguyên chất. Sau tháng 10, nhà máy của anh ấy được quốc hữu hóa, anh ấy ở lại làm việc ở đó với tư cách là một nhà công nghệ”.

Những nghi ngờ này đã được xác nhận, và Lieberman đồng ý chuyển kho báu của mình cho bang. Hãy tiếp tục trích dẫn Fomin:

“Khi số vàng còn lại bị thu giữ, Lieberman yêu cầu tính đến việc anh ấy tự nguyện đóng góp số vàng của mình cho quỹ công nghiệp hóa của đất nước.

“Và xin hãy giữ bí mật toàn bộ câu chuyện về thỏi vàng này. Tôi không muốn người quen và đặc biệt là đồng nghiệp của tôi biết về điều đó. Tôi là một người lao động trung thực và tôi muốn làm việc bình tĩnh ở cùng một vị trí và cùng một vị trí.

Tôi đảm bảo với anh ấy rằng anh ấy không có gì phải lo lắng về:

- Làm việc trung thực, và không ai sẽ chạm vào bạn, sẽ không có hạn chế, hơn nữa, sẽ không có sự bức hại.

Đó là cách chúng tôi chia tay anh ấy”.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đối với công nhân và nông dân những năm đó, đồ trang sức, với những ngoại lệ hiếm hoi, chỉ có thể kiếm được bằng những phương tiện bất hợp pháp. Trái ngược với những câu chuyện về “Nước Nga chúng ta đã mất” và những bài hát về “tiếng rắc của cuộn Pháp”, phần lớn người dân của Đế quốc Nga chưa bao giờ nhìn thấy vàng hoặc kim cương. Và cái thời mà công dân Liên Xô có thể mua nhẫn và hoa tai bằng vàng cũng đã xa. Tốt nhất, những món trang sức được cất giấu bởi những kẻ đầu cơ và cướp bóc trước đây, tệ nhất - bởi các thành viên của đủ loại băng đảng vô chính phủ và xanh lá và biệt đội, với lý do "chống phản cách mạng", đã tham gia vào việc cướp trắng trợn những người không có khả năng tự vệ. Đây là nhóm công dân thứ hai của Liên Xô, mặc dù không hoàn toàn tự nguyện, có thể giúp đỡ công cuộc công nghiệp hóa đất nước.

Chính những loại dân số này đã quyết định “yêu cầu chia sẻ”. Đặc điểm là quyết định này đã khơi dậy sự hiểu biết và tán thành của phần lớn dân chúng Liên Xô. Chỉ cần nhắc lại cuốn tiểu thuyết nổi tiếng The Master and Margarita, tác giả của cuốn tiểu thuyết này không thể gọi là một nhà văn vô sản. Trong Chương 15 ("Giấc mơ của Nikanor Ivanovich"), mà chúng ta sẽ nói ở phần sau, sự đồng cảm của M. Bulgakov rõ ràng là về phía những người theo chủ nghĩa Chekist, những người đang cố gắng "thuyết phục" những kẻ buôn tiền vô trách nhiệm giao những vật có giá trị của họ cho tiểu bang.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhà hát từ giấc mơ của Nikanor Barefoot. Hình minh họa của P. Linkovich cho cuốn tiểu thuyết "Bậc thầy và Margarita" của M. Bulgakov

Và trong câu chuyện về chuyến thăm của Begemot và Koroviev đến cửa hàng Torgsin, không chỉ có một chút thiện cảm nào không chỉ dành cho khách hàng nước ngoài giả dối, mà còn cả với những “nhân viên quầy” đang cố gắng bằng mọi cách có thể để làm hài lòng anh ta..

Cuốn tiểu thuyết này nói chung là thú vị bởi vì Mikhail Bulgakov đã xoay xở để nói về hai chiến dịch tịch thu ngoại tệ, vàng và đồ trang sức từ dân chúng, những thứ cần thiết cho công nghiệp hóa đất nước.

Các cửa hàng của Liên Xô thuộc chuỗi Torgsin

Cơ quan chức năng đã sử dụng hai biện pháp để thu giữ tiền và nữ trang. Đầu tiên là về kinh tế: từ năm 1931 đến năm 1936, công dân Liên Xô được phép mua hàng tại các cửa hàng Torgsin (từ cụm từ “buôn bán với người nước ngoài”), mở cửa vào tháng 7 năm 1930. Tính toán là những người sở hữu một lượng tương đối nhỏ vàng hoặc các vật có giá trị khác sẽ tự nguyện đến đó.

Hình ảnh
Hình ảnh

Hơn nữa, các khoản chuyển tiền từ người thân từ nước ngoài đã được hoan nghênh: những người nhận địa chỉ nhận được không phải tiền tệ, mà là đơn đặt hàng hàng hóa, để họ có thể mua hàng trong các cửa hàng của Torgsin. Và không có câu hỏi nào từ các nhân viên của OGPU (về người thân ở nước ngoài) cho chủ nhân hạnh phúc của những chứng quyền này được nhận. Và cụm từ kỳ diệu "Gửi đô la cho Torgsin" đã mở đường cho những bức thư gửi đến các địa chỉ nước ngoài.

Hình ảnh
Hình ảnh

Torgsin-thông báo

Hình ảnh
Hình ảnh

Đơn đặt hàng của Torgsin

Giá trong các cửa hàng thấp hơn đáng kể so với các cửa hàng thương mại, nhưng hàng hóa được bán ở đó không phải cho Liên Xô, mà cho rúp Torgsin, được hỗ trợ bằng tiền tệ và vàng. Tỷ giá hối đoái chính thức cho một rúp Torgsin là 6 rúp 60 kopecks, nhưng trên "chợ đen" vào năm 1933, 35-40 rúp Liên Xô hoặc nửa đô la Mỹ đã được trao cho nó.

Lợi ích của "Torgsins" thực sự to lớn. Vì vậy, năm 1932, về cung ứng ngoại tệ, mạng lưới buôn bán này đã chiếm vị trí thứ 4, chỉ đứng sau các doanh nghiệp sản xuất dầu mỏ và các tổ chức ngoại thương cung cấp ngũ cốc và gỗ ở nước ngoài. Năm 1933, 45 tấn vàng và 2 tấn bạc đã được nhận qua các thương nhân. Nhưng bị cấm nhận đồ dùng của nhà thờ từ dân chúng, chúng có thể bị tịch thu, điều này khá hợp lý và dễ hiểu: khó có thể ngờ rằng những chiếc chén, ngôi sao, đĩa bằng vàng hoặc bạc, v.v. được lưu giữ và thừa kế một cách đơn giản. gia đình. Nhân tiện, ngay cả trong thời Nga hoàng, chúng chỉ được phép bán để lấy tiền chuộc tù nhân hoặc giúp đỡ những người chết đói. Tổng cộng, các cửa hàng của chuỗi này thu về từ 270 đến 287 triệu rúp vàng, và giá vốn hàng nhập chỉ 13,8 triệu rúp. Và khoảng 20 phần trăm ngân quỹ được phân bổ cho công nghiệp hóa trong năm 1932-1935 đến từ các thương nhân.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong torgsin

Hình ảnh
Hình ảnh

Branson De Cou. Torgsin trên Petrovka, ảnh năm 1932

Cửa hàng Torgsin, được mô tả trong tiểu thuyết Bậc thầy và Margarita của Bulgakov, nằm ở địa chỉ hiện nay: Phố Arbat, số nhà 50-52. Ông được nhiều người biết đến với cái tên cửa hàng tạp hóa Smolensky số 2. Và hiện nay có một cửa hàng tạp hóa của một trong những chuỗi bán lẻ uy tín nhất. Trong tiểu thuyết của Bulgakov, torgsin này được gọi là "một cửa hàng rất tốt."

Hình ảnh
Hình ảnh

Koroviev và Behemoth trong Torgsin, vẫn còn trong phim "The Master and Margarita"

Thật vậy, theo những người đương thời, cửa hàng này là tốt nhất ở Moscow, nổi bật ngay cả so với nền của các trung tâm mua sắm khác.

Hình ảnh
Hình ảnh

Torgsin trên Arbat, bức ảnh đầu những năm 1930.

Cũng có những cửa hàng khác của chuỗi này: ở GUM, trên tầng một của tòa nhà, nơi có nhà hàng nổi tiếng ở Prague, trên Phố Kuznetsky Most. Tổng cộng có 38 cửa hàng Torgsin hoạt động tại Moscow.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cửa hàng "Torgsin" trên Phố Kuznetsky Most (số nhà 14), ảnh từ năm 1933

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo lời khai của kiến trúc sư người Đức Rudolf Wolters, người từng làm việc tại Liên Xô, trong các cửa hàng Torgsin “bạn có thể mua mọi thứ; đắt hơn một chút so với ở nước ngoài, nhưng có tất cả mọi thứ."

Tuy nhiên, trong dân chúng, sự tồn tại của torgsins, gợi nhớ đến bất bình đẳng xã hội, bị nhìn nhận một cách tiêu cực, điều này cũng được Bulgakov lưu ý. Koroviev nói với Muscovites:

"Công dân! Điều này đang được thực hiện là gì? Huh? Hãy để tôi hỏi bạn điều này … một người đàn ông tội nghiệp sửa chữa một cây linh trưởng suốt ngày; anh ta đói … và anh ta lấy tiền ở đâu? Anh ấy có thể? MỘT? - Và sau đó Koroviev chỉ vào người đàn ông béo màu hoa cà, điều này khiến anh ta thể hiện sự lo lắng mạnh mẽ nhất trên khuôn mặt của mình. - Anh ta là ai? MỘT? Nơi mà ông đến từ đâu? Để làm gì? Có lẽ nào chúng ta cảm thấy buồn chán khi không có anh ấy? Chúng tôi đã mời anh ấy, hay gì? Tất nhiên, - cựu giám đốc dàn hợp xướng hét lên một cách mỉa mai, nhếch miệng, ở đầu giọng của mình, - bạn thấy đấy, anh ta mặc một bộ lễ phục màu hoa cà, tất cả đều sưng lên từ cá hồi, anh ta toàn là tiền, nhưng của chúng ta, của chúng ta. ?!"

Hình ảnh
Hình ảnh

Koroviev và Behemoth trong Torgsin, vẫn còn trong phim "The Master and Margarita"

Bài phát biểu này đã khơi dậy sự đồng cảm của tất cả mọi người có mặt và một cái rùng mình từ người quản lý cửa hàng. Và “một ông già đứng đắn, ít nói, ăn mặc xuề xòa, nhưng chỉnh tề, một ông già mua ba cái bánh hạnh nhân ở quầy bánh kẹo”, xé cái nón của “ông ngoại” và đánh ông “cái đầu trọc lóc bê mâm”.

Mọi thứ đã kết thúc, như chúng ta còn nhớ, với việc đốt torgsin chính ở Moscow, điều mà Bulgakov không hề cảm thấy tiếc nuối.

Nhà hát Nikanor Barefoot

Một phương pháp tịch thu vật có giá trị khác rất mạnh mẽ và được áp dụng chủ yếu đối với những người buôn bán tiền tệ quy mô lớn, những người giao dịch không phải hàng trăm hoặc hàng nghìn rúp mà là hàng triệu. Năm 1928-1929 và 1931-1933. họ đã bị bắt bởi các sĩ quan của Cơ quan Quản lý Chính trị Hoa Kỳ (OGPU) và bị giam trong các phòng giam cho đến khi họ đồng ý "tự nguyện" đưa cho họ những vật có giá trị "không cần thiết". Nhiều người đọc cuốn tiểu thuyết “Bậc thầy và Margarita” của M. Bulgakov có lẽ chú ý đến đoạn mô tả giấc mơ của Nikanor Ivanovich Bosoy, chủ tịch hiệp hội nhà ở 302-bis trên phố Sadovaya, nơi có “căn hộ tồi tệ” số 50. Đây là giấc mơ dĩ nhiên đã lọt vào “danh sách vàng” những giấc mơ của văn học Nga cùng với những giấc mơ nổi tiếng của Vera Pavlovna (tiểu thuyết “Làm gì”), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev và một số khác. Nhớ lại rằng nhân vật này lúc đó đang ở “trong sảnh nhà hát, nơi đèn chùm pha lê chiếu sáng dưới trần nhà mạ vàng, và trên các bức tường của kenkety … Có một sân khấu được kéo bằng một tấm màn nhung, trên nền anh đào sẫm màu, điểm xuyết như các ngôi sao với hình ảnh của vàng mười được phóng to, gian hàng của người quảng cáo và thậm chí cả khán giả."

Hình ảnh
Hình ảnh

Minh họa bởi A. Maksimuk

Sau đó, “màn trình diễn” bắt đầu, trong đó người thuyết trình và trợ lý trẻ cố gắng thuyết phục các “khán giả” có râu (một gợi ý về thời gian ở lại “rạp hát”) “giao tiền”.

Đối với nhiều độc giả nước ngoài, chương này có vẻ giống như một phantasmagoria thuần túy theo tinh thần của Gogol hoặc Kafka. Tuy nhiên, Bulgakov đã bóp méo một chút bức tranh thực sự về những gì đang xảy ra ở đất nước vào thời điểm đó, và những dòng tiểu thuyết của ông khiến người ta ngạc nhiên lặp lại những ký ức về Fyodor Fomin, được ông để lại trong cuốn sách "Notes of an Old Chekist". Phán xét cho chính mình.

F. Fomin:

Chúng tôi đã nói với anh ấy rằng “Sự giải thoát của bạn” phụ thuộc vào lời thú nhận thẳng thắn của bạn. Rốt cuộc, sẽ không ai cho phép bạn sử dụng hàng triệu USD của mình ở đất nước chúng tôi”.

M. Bulgakov:

“Người nghệ sĩ… phá vỡ tràng pháo tay thứ hai, cúi đầu và nói:“Sau cùng, tôi rất vui được nói rằng ngày hôm qua cất giữ bí mật tiền tệ là vô nghĩa. Không ai có thể sử dụng nó trong bất kỳ hoàn cảnh nào."

Và đây là cách Fomin mô tả công việc đánh giá các giá trị mà một đại lý tiền tệ cụ thể có thể có.

Zakhary Zhdanov, một cựu nhân viên ngân hàng bị bắt ở Leningrad vì nghi ngờ tàng trữ tiền tệ và đồ trang sức, đã tặng nhà nước "vòng tay vàng, vương miện, nhẫn và những thứ quý giá khác, cũng như tiền tệ và nhiều cổ phiếu và trái phiếu - tổng cộng khoảng một triệu rúp. " Ông cũng chuyển 650 nghìn franc vào quỹ công nghiệp hóa, trong tài khoản của ông tại một trong những ngân hàng ở Paris. Nhưng tình nhân của Zhdanov khai rằng anh ta đã cất giấu những vật có giá trị với giá 10 triệu rúp. Và sau đó Fomin mời các nhà môi giới cũ của Sở giao dịch chứng khoán Petrograd đến đối đầu trực tiếp:

“Hai ông già bước vào. Họ ăn mặc phong phú: áo khoác có cổ hải ly, mũ hải ly. Họ ngồi xuống đối diện với chúng tôi. Tôi hỏi họ có nhận ra người đang ngồi trước mặt họ không.

- Làm thế nào bạn có thể không tìm ra? Một trong số họ đã trả lời. - Ai trong số các nhà kinh doanh tài chính của Xanh Pê-téc-bua không biết ông ta? Zakhari Ivanovich là một người nổi bật. Và anh ấy đã có những khoản tiền đáng kể. Nhưng anh ta đã bỏ các nhân viên ngân hàng!

Tôi hỏi họ một loạt câu hỏi. Cả hai nhân chứng đều trả lời một cách thiện chí và chi tiết. Điều quan trọng đối với tôi là phải tìm ra số tiền mà Zakhary Zhdanov thường hoạt động. Và tất cả các câu trả lời đều thu gọn lại một điều: không quá 2 triệu.

- Có thể nhiều hơn? - Tôi hỏi.

- Không, trong giới hạn 2 triệu, anh ấy thường tiến hành các công việc liên quan đến tiền tệ. Và anh ta sẽ không giữ một phần vốn của mình như một quỹ chết - lý do là gì! Tư bản trong lưu thông là một khoản thu nhập chắc chắn. Và Zakhary Ivanovich không phải loại người giấu giếm vốn liếng. Anh yêu, bằng một hành động tội lỗi, để thể hiện mình …

Cuộc điều tra về trường hợp này đã hoàn tất. Zhdanov được gửi đến sống ở vùng Arkhangelsk."

Và đây là một trích dẫn rất gây tò mò khác:

"Ban Giám đốc Biên phòng của Quân khu Leningrad nhận được thông báo rằng con gái của cựu thương gia S., Henrietta, đã bỏ trốn đến Paris, mang theo một lượng lớn tiền tệ và kim cương."

Tại Paris, kẻ đào tẩu đã gặp chồng cô, một cựu sĩ quan Bạch vệ đã rời Nga trong cuộc nội chiến. Người cung cấp thông tin cũng cho biết, trong khi rời đi, Henrietta đã để lại khoảng 30 nghìn rúp vàng ở Leningrad. Người Chekists đến thăm cha của người phụ nữ và tìm thấy hơn một nghìn đồng xu vàng năm rúp trong tay ông. Khi công dân Sh. Bị buộc tội che giấu đồ đạc có giá trị và đồng lõa với việc đưa con gái sang biên giới trái phép, anh ta đề nghị chuyển 24.000 rúp khác vào quỹ công nghiệp hóa, số tiền này không được tìm thấy trong quá trình khám xét, để đổi lấy việc giảm nhẹ hình phạt. Nhưng điều thú vị nhất đang ở phía trước: sau khi nhận được lời hứa tha thứ, ông đã viết một bức thư cho con gái mình ở Paris với yêu cầu gửi tên của mình một nửa số tiền xuất khẩu ra nước ngoài. Henrietta hóa ra là một người phụ nữ đàng hoàng và không để cha mình gặp khó khăn. Fomin nói:

“Khoảng hai tháng sau, tôi nhận được một lá thư từ Paris:

"Nước Nga Xô Viết. Leningrad, OGPU, người đứng đầu biên phòng. Đồng chí! Tôi đã hành động trung thực. Tôi đã chuyển 200 nghìn franc cho Ngân hàng Nhà nước Leningrad; Tôi yêu cầu đồng chí cũng đối xử trung thực với cha tôi. Henrietta."

Ở cuối chương "Chống lại những kẻ buôn tiền và buôn lậu" Fomin nói:

"Tổng cộng, chỉ trong ba năm (1930-1933), lính biên phòng của OGPU thuộc Quân khu Leningrad đã chuyển đồ trang sức và tiền tệ trị giá hơn 22 triệu rúp vàng cho quỹ công nghiệp hóa của đất nước."

Là nhiều hay ít? Việc xây dựng nhà máy Uralmash nổi tiếng tiêu tốn của nhà nước 15 triệu rúp vàng, Nhà máy máy kéo Kharkov được xây dựng với giá 15, 3 triệu, Nhà máy máy kéo Chelyabinsk - với giá 23 triệu.

Từ quan điểm hiện đại, người ta có thể liên hệ khác với các phương pháp "khai thác" vàng và tiền tệ này, được sử dụng trong những năm đó bởi nhà nước Xô Viết và các nhân viên của OGPU. Chúng ta không được quên về những cách khác để kiếm tiền cho việc mua thiết bị và công nghệ công nghiệp: từ việc xuất khẩu ngũ cốc lớn đến bán các cuộc triển lãm trong bảo tàng. Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng các cơ quan chức năng của đảng và các quan chức chính phủ không biển thủ hoặc cướp đoạt số tiền nhận được theo cách này - nó đã được sử dụng cho mục đích đã định. Các nhà máy và xí nghiệp được xây dựng bằng những khoản tiền này đã đặt nền móng cho sức mạnh công nghiệp của Liên Xô và đóng một vai trò to lớn trong chiến thắng trước Đức Quốc xã và các đồng minh của chúng. Những doanh nghiệp này đã tồn tại thành công sau chiến tranh, nhưng rất tiếc, nhiều doanh nghiệp trong số đó của những năm 90 của thế kỷ trước đã bị các "nhà cải cách" khác làm đổ nát và tiêu hủy. Mà, không giống như các nhà lãnh đạo Liên Xô của thời kỳ khủng khiếp và tàn nhẫn đó, không quên túi tiền của họ. Và những chủ nhân mới của cuộc sống, những khoản tiền mà họ nhận được ở Nga, giờ đây đang khiến họ xa rời đất nước, nơi mà họ dường như không còn coi là Tổ quốc nữa.

Đề xuất: