Thảm họa tàn khốc của Peter I

Mục lục:

Thảm họa tàn khốc của Peter I
Thảm họa tàn khốc của Peter I

Video: Thảm họa tàn khốc của Peter I

Video: Thảm họa tàn khốc của Peter I
Video: Thời sự Quốc tế tối 22/7. Sát thủ diệt hạm P-800 Onyx của Nga xuyên thủng hàng phòng thủ Ukraine 2024, Có thể
Anonim
Thảm họa tàn khốc của Peter I
Thảm họa tàn khốc của Peter I

Trong bài trước ("Chiến dịch Prut của Peter I"), chúng ta đã bắt đầu câu chuyện về chiến dịch bất hạnh của Peter I, kết thúc nó vào sự kiện ngày 21 tháng 7 năm 1711.

Ngay trong cuộc hành quân, quân đội Nga, vốn đã bị tổn thất rất lớn, trong điều kiện bất lợi nhất đã tiến vào trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ-Tatar của Grand Vizier Baltadzhi Mehmet Pasha và bị áp sát hữu ngạn sông Prut, gặp vô vàn khó khăn. với thức ăn và thức ăn gia súc.

Vào đêm trước của các cuộc đàm phán

Vào ngày 21 tháng 7, tình hình như sau.

Người Ottoman, những người không biết gì về tình trạng nguy cấp của quân đội Nga, đã bị sốc bởi sự huấn luyện, lòng dũng cảm và mức độ hiệu quả của các hành động của họ. Các kỵ binh không thể làm gì được bộ binh Nga nấp sau những mũi súng cao su. Các cuộc tấn công của Janissaries, lần đầu tiên chúng đi với một "cơn thịnh nộ" lớn, đã bị át đi, và bây giờ có rất ít người muốn tiếp tục. Các hành động của pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ hóa ra không hiệu quả, nhưng các khẩu đội Nga thực sự đã tiêu diệt được quân Thổ đang tấn công - theo hàng loạt. Vào thời điểm các cuộc đàm phán bắt đầu, cả chỉ huy cấp cao của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và những người lính bình thường bắt đầu lan truyền tâm trạng chán nản và có những cuộc thảo luận về sự cần thiết phải kết thúc hòa bình theo những điều kiện đàng hoàng. Trong số các binh sĩ và sĩ quan Nga thấy mình trong tình thế khó khăn, không hề hoảng sợ, các tướng lĩnh cũng giữ được sự bình tĩnh. Thực hiện cuộc hành quân dọc theo bờ sông Prut và đẩy lùi các cuộc tấn công của quân Thổ Nhĩ Kỳ vào trại, quân đội Nga đã hoạt động như một cơ chế được trang bị đầy đủ, gây cho kẻ thù những tổn thất to lớn. Nhưng, theo một số tác giả, chính Sa hoàng Peter I đã cư xử kỳ lạ trong trại lính Nga. Theo Erebo, vào ngày 21/7, ông chỉ

"Tôi chạy lên chạy xuống trại, tự đập vào ngực mình và không thể thốt nên lời."

Yust Yul viết về điều tương tự:

"Như tôi được nghe kể lại, nhà vua, bị quân Thổ Nhĩ Kỳ bao vây, tuyệt vọng đến mức chạy lên chạy xuống trại như một kẻ điên, đập ngực và không thốt nên lời. Hầu hết đều nghĩ rằng với ông ta một trận đòn"."

Hình ảnh
Hình ảnh

Thật vậy, nó rất giống với trạng thái trước đột quỵ.

Trên hết

"những người vợ của các sĩ quan, trong đó có rất nhiều người, đã hú hét và khóc không ngừng."

(Yust Yul.)

Nhìn chung, bức tranh chỉ đơn giản là ngày tận thế: sa hoàng được cho là chạy quanh trại "như một kẻ điên" và thậm chí không thể nói một lời nào, nhưng vợ của các sĩ quan hú hét ầm ĩ. Và tất cả những điều này được nhìn chằm chằm một cách ảm đạm bởi những người lính đói khát, những người đã đẩy lùi một số cuộc tấn công của kẻ thù và, bất chấp mọi thứ, sẵn sàng chiến đấu đến cùng …

Nhưng trong một tình huống tương tự tại Kahul vào năm 1770, 17 nghìn binh sĩ và vài nghìn người Cossack dưới sự chỉ huy của P. A. Rumyantsev đã tự mình tấn công đạo quân 150 nghìn người Tatar-Thổ đang bao vây họ - và đánh bại nó.

Hình ảnh
Hình ảnh

Các tướng lĩnh của Peter I, dự đoán kế hoạch cho những chiến thắng trong tương lai, sau đó đã đưa ra những điều khá hợp lý. Nó đã được quyết định: nếu người Thổ Nhĩ Kỳ từ chối thương lượng, đốt và phá hủy các xe (vì sợ bị mất mà Peter đã không tấn công những người lính gác sẵn sàng chạy trốn ngày hôm trước), "để xây dựng một Wagenburg từ những chiếc xe mạnh hơn và đặt Volokh và Cossacks trong đó, tăng cường cho họ vài nghìn bộ binh, và tấn công kẻ thù bằng toàn bộ quân đội."

Nhân tiện, một chỉ thị rất hứa hẹn. Nếu người Thổ rút lui, không thể chống chọi được với hỏa lực pháo binh mẫu mực của các khẩu đội Nga và đòn tấn công của các đơn vị bộ binh, thì rất nhiều điều thú vị và cực kỳ cần thiết sẽ được tìm thấy cho người Nga trong trại Ottoman.

Nhớ lại rằng đội tiên phong của Nga, vốn bị bao vây ngay từ đầu trận và liên tục bị tấn công, không hề nao núng. Theo trình tự hoàn toàn, anh ta rút lui suốt đêm và, gây thiệt hại đáng kể cho quân Thổ (chủ yếu bằng hỏa lực pháo binh), gia nhập đội quân chủ lực.

Và có gì để mất? Tổng cộng, trong chiến dịch Prut, quân đội Nga chỉ mất 2.872 người trong các trận chiến. Và 24.413 người đã chết mà không hề nhìn thấy một người lính địch nào - vì bệnh tật, đói và khát.

Với tình trạng của Peter I, vẫn chưa rõ ai chính xác trong trại Nga đã đưa ra quyết định bổ nhiệm một hội đồng quân sự, tại đó nó đã được quyết định bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình: Thống chế Sheremetyev, một nhóm các tướng lĩnh, Peter người. đến với chính mình hoặc thậm chí là Catherine …

Phiên bản cuối cùng có thể được vứt bỏ một cách an toàn, vì những hành động như vậy của người phụ nữ này chỉ đơn giản là không có trong tâm trí cô ấy - toàn bộ kiếp trước và kiếp sau của cô ấy là minh chứng không thể chối cãi cho điều này. Và nàng là ai vào mùa hè năm 1711 để các tướng lĩnh nghe lời nàng? Đúng, vào ngày 6 tháng 3, Peter và Catherine đã bí mật kết hôn, nhưng không ai trong quân đội biết về điều này. Đối với mọi người, cô vẫn chỉ là một nữ hoàng với danh tiếng cực kỳ đáng ngờ, mà có lẽ, ngày mai sẽ được thay thế bằng một người khác trẻ trung và khéo léo hơn.

Nhưng những dịch vụ của Catherine mang lại cho Peter tại thời điểm đó thực sự tuyệt vời. Peter không bao giờ quên họ, và khi trở về St. Petersburg, vào tháng 2 năm 1712, ông đã công khai kết hôn với Catherine, và các con gái của họ là Anna (sinh năm 1708) và Elizabeth (1709) được chính thức trở thành công chúa. Năm 1714, đặc biệt để thưởng cho vợ mình, Peter I đã thiết lập một trật tự mới của Nga, sau đó được đặt theo tên của Thánh Tử Đạo Catherine, nhấn mạnh hành vi can đảm của bà:

"Để tưởng nhớ bệ hạ đã có mặt trong trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ gần Prut, nơi mà vào thời điểm nguy hiểm như vậy, mọi người không giống như một người vợ, mà giống như một người đàn ông, đã được hiển thị cho tất cả mọi người."

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong tuyên ngôn vào ngày 15 tháng 11 năm 1723 về lễ đăng quang của Catherine, Peter một lần nữa nhắc lại điều này, tuyên bố rằng cô ấy đã hành động như một người đàn ông, không phải phụ nữ, trong Chiến tranh phương Bắc và trong Trận chiến Prut.

Với hành vi dũng cảm của Catherine trong tình huống nguy cấp đó, mọi chuyện đã rõ ràng. Nhưng có những dịch vụ khác được cung cấp cho cô ấy sau đó cho Peter. Và điều chính là chữa bệnh.

Từ nhiều nguồn, người ta biết rằng Catherine là người duy nhất biết cách quay những cơn động kinh khủng khiếp của Peter I, trong đó anh ta, hoặc trong một cơn động kinh, hoặc trong bối cảnh co thắt mạch máu não, lăn lộn trên sàn., hét lên vì đau đầu và thậm chí mất thị lực. Sau đó Catherine ngồi cạnh anh, đặt đầu anh lên đầu gối và vuốt tóc anh. Sa hoàng bình tĩnh lại, chìm vào giấc ngủ và trong giấc ngủ (thường là 2-3 giờ), Catherine bất động. Khi tỉnh dậy, Peter có ấn tượng về một người hoàn toàn khỏe mạnh. Đôi khi những cơn co giật này được ngăn chặn: nếu họ nhận thấy khóe miệng Peter co giật kịp thời, họ gọi Catherine, người bắt đầu nói chuyện với nhà vua và vỗ nhẹ vào đầu ông, sau đó ông cũng chìm vào giấc ngủ. Đó là lý do tại sao, bắt đầu từ năm 1709, Peter không thể làm gì nếu không có cô ấy, và Catherine đã theo sát anh ta trong tất cả các chiến dịch. Thật tò mò rằng cô ấy đã chứng minh khả năng "ngoại cảm" như vậy chỉ trong mối quan hệ với một mình anh ta; không có gì được biết về các trường hợp "đối xử" với người khác của cô ấy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Có thể, trong trường hợp này, chính Catherine là người đã có thể trấn an và hồi sinh vị sa hoàng đang trong tình trạng tiền đột quỵ.

Sau cuộc tấn công này, Peter đã dành một khoảng thời gian trong lều của mình. Liên lạc giữa anh ta và các tướng lĩnh của anh ta được thực hiện thông qua Catherine.

Bí ẩn về bức thư của Peter I

Bây giờ một chút về bức thư nổi tiếng được cho là do hoàng đế viết vào thời điểm đó. Nhiều nhà nghiên cứu nghi ngờ tính xác thực của nó. Và người đầu tiên trong số những người hoài nghi không ai khác chính là A. S. Pushkin, người, theo chỉ dẫn của Nicholas I, đã nghiên cứu về lịch sử của Peter Đại đế và được nhận vào tất cả các tài liệu lưu trữ thời đó.

Đầu tiên, hoàn toàn không thể hiểu nổi làm thế nào mà lá thư này lại có thể đến được Petersburg từ trại Prut bị bao vây. Shtelin trong các ghi chú tuyên bố rằng một số sĩ quan đã tìm cách ra khỏi trại, đi qua tất cả các binh lính Thổ Nhĩ Kỳ và Tatar, qua thảo nguyên không nước, và sau 9 ngày (!) Mang anh ta đến St. Petersburg và chuyển anh ta đến Thượng viện. Đơn giản là không thể đi từ bờ Prut đến St. Petersburg trong 9 ngày. Người ta cũng vô cùng tò mò tại sao viên sĩ quan này lại đến Petersburg. Và làm thế nào mà ông ta có thể gửi một lá thư tới Thượng viện, lúc đó đang ở Moscow?

Sự bối rối không kém là lệnh của Peter, trong trường hợp bị bắt hoặc bị chết, phải bầu một sa hoàng mới trong số các thành viên của Thượng viện.

Đầu tiên, Peter có một người thừa kế hợp pháp - con trai ông ta, Alexei. Và mối quan hệ giữa họ cuối cùng trở nên xấu đi chỉ sau khi sinh con trai, Catherine. Hơn nữa, thái độ của Peter đối với con trai mình vào thời điểm đó không có vấn đề gì: không thể thách thức quyền lên ngôi của Tsarevich. Sau đó, chỉ có một điều được yêu cầu đối với Alexei: anh ta phải còn sống vào thời điểm cha mình qua đời. Chính lúc đó Phi-e-rơ sẽ thông qua luật pháp, mở ra con đường lên ngai vàng cho bất cứ ai. Và M. Voloshin sẽ viết:

Peter viết với bàn tay tê cóng:

"Cho tất cả …" Fate nói thêm:

"… để phụ nữ phóng đãng bằng hahals của họ" …

Tòa án Nga xóa bỏ mọi khác biệt

Gian dâm, cung điện và quán rượu.

Nữ hoàng được trao vương miện

Bởi sự thèm khát của những con ngựa giống của lính canh.

Thứ hai, Thượng viện dưới thời Peter là một cơ quan hành pháp, trong đó những người được phục vụ, những người thậm chí không thể tưởng tượng được mình sẽ lên ngôi, và thậm chí hơn thế nữa, đại diện của tầng lớp quý tộc cũ.

Có thể kết luận rằng tác giả thực sự của bức thư sống ở thời điểm muộn hơn nhiều.

Người ta không thể tìm thấy bản gốc của bức thư này; người ta chỉ biết về nó từ cuốn sách của Jacob Stehlin, do ông viết bằng tiếng Đức vào năm 1785. Nhân tiện, nguồn tin này rất đáng ngờ: cùng với các sự kiện thực tế, nó còn chứa nhiều sự thật hư cấu.

Có nghĩa là, đã 74 năm không ai nghe về bức thư này của Peter I ở Nga, và đột nhiên, xin vui lòng: tiết lộ của một người Đức đến thăm. Nhưng bản thân Shtelin, là một người nước ngoài, không thể viết nó: đây là âm tiết của người bản ngữ - với vốn từ vựng tốt và kiến thức về các tài liệu thời đại, phong cách mà anh ta đang cố gắng bắt chước. Nói về bức thư, Shtelin đề cập đến Hoàng tử M. Shcherbatov, người có khả năng là tác giả của nó.

Hối lộ Grand Vizier: Huyền thoại hay Sự thật?

Câu chuyện hối lộ Grand Vizier Baltaci Mehmet Pasha của Catherine cũng chỉ là hư cấu và hoàn toàn không có thật. Chúng ta sẽ nói về điều này ngay bây giờ.

Trước hết, cần phải nói rằng không hề có hành vi hối lộ Grand Vizier nào cả. Lúc đầu, ngay cả người Krym Khan Devlet-Girey II và vua Thụy Điển Charles XII, người đã cãi nhau với ông, cũng không dám buộc tội ông nhận hối lộ.

Vào tháng 8 năm 1711, khi nói chuyện với quốc vương, cả hai đều cáo buộc vizier quá khiêm tốn và tuân thủ trong các cuộc đàm phán với người Nga, nhưng không được những người có ảnh hưởng khác ủng hộ.

Đại sứ Anh Sutton viết:

"Dưới ảnh hưởng của hãn, quốc vương bày tỏ sự không hài lòng với cách tiết chế của vizier, nhưng ông đã được sự ủng hộ của các mufti và ulema, Ali Pasha (người yêu thích của quốc vương), Kizlyar-aga (thái giám), trưởng các janissary và tất cả Cán bộ."

Chỉ vào tháng 9, Sutton ghi nhận sự xuất hiện của những tin đồn về một khoản hối lộ, mà anh ta liên kết với người Tatars và Thụy Điển. Đồng thời, ông viết rằng hành vi của vizier

"được chấp thuận hoàn toàn và chi tiết bởi Sultan và tất cả người dân, bất chấp tất cả những gì đã buộc tội ông, và bất chấp những âm mưu của nhà vua Thụy Điển và hãn hữu. Vizier không chỉ được Sultan và các bộ trưởng của ông ủng hộ bởi ulama, bộ phận lớn nhất và tốt nhất của người dân, trưởng các hộ lý và nói chung, tất cả các nhà lãnh đạo và sĩ quan quân đội, theo lời khuyên của người mà ông đã hành động … Chỉ một số ít đám đông nghe lời. của người Thụy Điển và người Tatars … rằng vizier đã được sa hoàng mua chuộc một cách hào phóng."

Lý do duy nhất để Baltaji Mehmet Pasha tuân thủ là hành vi dũng cảm của các binh sĩ và sĩ quan Nga và sự không sẵn sàng chiến đấu với kẻ thù nguy hiểm như vậy.

Một trong những sĩ quan nước ngoài cấp cao trong quân đội của Peter I, Moro de Brace (chỉ huy lữ đoàn dragoon), kể lại rằng sau đó ông đã hỏi một trong những pashas của Ottoman về lý do kết thúc hòa bình:

"Anh ấy trả lời rằng sự vững vàng của chúng tôi khiến họ kinh ngạc, rằng họ không nghĩ đến việc tìm thấy những đối thủ khủng khiếp như vậy trong chúng tôi, đến nỗi, dựa vào hoàn cảnh của chúng tôi và khi chúng tôi rút lui, họ thấy rằng mạng sống của chúng tôi sẽ phải trả giá đắt cho họ, và đã quyết định, không mất thời gian, chấp nhận đề nghị của chúng tôi về một hiệp định đình chiến để loại bỏ chúng tôi … và rằng họ đã hành động một cách thận trọng, thực hiện hòa bình theo những điều kiện có lợi cho Sultan và có lợi cho người dân của ông."

Được biết, khi nhận được hai lá thư đầu tiên từ người Nga với đề nghị đàm phán hòa bình, Grand Vizier và đoàn tùy tùng của ông ta coi đây là một thủ đoạn quân sự và do đó thậm chí không trả lời họ.

Đại sứ Nga P. Shafirov, người đến lều của Tổng tư lệnh Thổ Nhĩ Kỳ, trước sự ngạc nhiên và không hài lòng lớn của Poniatovsky, đã được đón tiếp vô cùng ân cần: trái với thông lệ, vizier là người đầu tiên quay về phía ông ta và đề nghị. ngồi trên một chiếc ghế đẩu, theo phong tục Thổ Nhĩ Kỳ, được coi là dấu hiệu của sự tôn trọng:

"Khi (đại sứ) của họ xuất hiện, thay vì một cuộc họp gay gắt, những chiếc ghế đẩu được yêu cầu để họ ngồi."

Quà tặng ở Đế chế Ottoman rất phổ biến: theo nghi thức thường được chấp nhận, nó được coi là cần thiết để thể hiện sự tôn trọng với người mà bạn cần nói chuyện về một số công việc kinh doanh. Các quan chức các cấp cũng không ngoại lệ, vào thế kỷ 17 có một thể chế đặc biệt để hạch toán những món quà đó và khấu trừ tiền lãi từ chúng vào kho bạc. Và do đó, Shafirov đơn giản là không thể trắng tay.

Người khởi xướng cuộc đàm phán không phải là Peter I, mà là Sheremetyev, và do đó quà tặng không phải là Nga hoàng, mà là của thống chế.

Sau đó, tin đồn bắt đầu lan truyền rằng người khởi xướng cuộc đàm phán là Catherine, người đã gửi tất cả đồ trang sức của mình cho vizier như một khoản hối lộ. Những tin đồn này đến từ Charles XII và đoàn tùy tùng của ông. Nhà vua Thụy Điển một mặt muốn gièm pha Grand Vizier, kẻ đã trở thành kẻ thù của ông, mặt khác nhằm hạ nhục Peter I, khiến ông trở thành kẻ hèn nhát đáng thương núp sau váy phụ nữ.

Phiên bản này được đưa vào sử dụng trong văn học bởi một Rabiner, người, sau khi Catherine lên ngôi năm 1725, đã xuất bản một cuốn sách với câu chuyện này ở Leipzig. Sau đó, Voltaire lặp lại truyền thuyết này trong cuốn sách của mình về Charles XII - vào năm 1732. Thật không may, chính phiên bản này, xúc phạm quân đội Nga và đất nước chúng tôi, đã thịnh hành theo thời gian (ngay cả ở Nga), bất chấp sự phản đối gay gắt của La Motreya, người, sau khi xuất bản tất cả các tác phẩm này, đã viết:

"Tôi nhận được thông tin từ các sĩ quan Muscovite khác nhau … rằng Bà Catherine, người sau này trở thành hoàng hậu, có rất ít đồ trang sức, rằng bà ấy không thu thập bất kỳ món bạc nào cho vizier."

Và đây là những gì người Pháp nói về P. Shafirov:

“Chỉ nhờ vào khả năng của ông ấy, chứ không phải món quà tưởng tượng của nữ hoàng mà sa hoàng nợ sự giải cứu của ông ấy đối với Prut. Như tôi đã nói ở chỗ khác, tôi đã được thông báo rất rõ về tất cả những món quà dành cho vizier sau vụ ký kết hiệp ước hòa bình chỉ có Pasha, người mà lúc đó tôi đang ở cùng, nhưng nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ khác, thậm chí là kẻ thù của vizier này."

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhân tiện, Alexander Pushkin, sau khi nghiên cứu hoàn cảnh của trường hợp này, trong các văn bản chuẩn bị cho "Lịch sử của Peter", phác thảo câu chuyện bi tráng về "kỳ tích của Catherine", đã lưu ý: "Tất cả những điều này là vô nghĩa."

Một câu chuyện hoàn toàn khác được kết nối với đồ trang sức của Catherine. Yust Yul báo cáo rằng vào sáng ngày 21 tháng 7 (khi Peter quẫn trí chạy quanh trại, và vợ của các sĩ quan hú hét), cô

"Cô ấy đã tặng tất cả đá quý và đồ trang sức của mình cho những người hầu và sĩ quan đầu tiên mà cô ấy gặp, nhưng sau khi hòa bình, cô ấy đã lấy lại những thứ này từ họ và tuyên bố rằng chúng chỉ được trao cho họ để tiết kiệm."

Như bạn có thể tưởng tượng, điều này đã tạo ra một ấn tượng cực kỳ bất lợi trong toàn quân. Và đơn giản là không có gì để mua chuộc Catherine Grand Vizier, ngay cả khi nó xảy ra với cô ấy.

Shafirov Baltaji Mehmet Pasha đã mang gì trong chuyến thăm đầu tiên? Những món quà không có nghĩa là "nữ tính", nhưng khá nam tính:

"2 khẩu mạ vàng tốt, 2 cặp súng lục tốt, 40 viên ngọc trị giá 400 rúp."

Không có mặt dây chuyền kim cương hoặc dây chuyền hồng ngọc.

Những người thân cận với vizier nhận được lông thú của quý tộc, cáo bằng bạc và một lượng vàng khá khiêm tốn.

Từ lá thư của Shafirov gửi cho Peter I, người ta đã biết chính xác và cuối cùng về số tiền "quà tặng": 250 nghìn rúp, 150 nghìn trong số đó được nhận bởi grand vizier. Số tiền, tùy theo hoàn cảnh, là khá nhỏ.

Hậu quả nghiêm trọng của hòa bình Prut

Hậu quả chính trị nghiêm trọng hơn nhiều. Nga đã cho đi Azov, Taganrog, Kamenny Zaton và tất cả các pháo đài khác, cũng như pháo đài do tướng Renne Brailov chiếm giữ. Hạm đội Azov bị tiêu diệt. Peter từ chối can thiệp vào công việc của Ba Lan và công việc của Zaporozhye Cossacks. Nghĩa vụ nối lại việc cống nạp cho Hãn Krym là rất nhục nhã.

Đại sứ Anh Sutton báo cáo:

"Nhà vua đã thực hiện một điều khoản riêng biệt, theo yêu cầu của ông ấy không được đưa vào văn bản của hiệp ước, để che giấu sự ô nhục, cống nạp thường lệ cũ cho khan với số tiền là 40.000 đồng mỗi năm, từ đó ông được trả tự do. bởi hòa bình cuối cùng."

Giờ đây, Nga cũng không có quyền giữ một đại sứ ở Istanbul và phải liên lạc với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ thông qua Krym Khan.

Hình ảnh
Hình ảnh

Shafirov và Sheremetev vẫn làm con tin trong trại Thổ Nhĩ Kỳ.

Còn lại, Baltaci Mehmet Pasha thể hiện sự quý phái nhất định.

Trong báo cáo của Thổ Nhĩ Kỳ về chiến dịch, có thông tin rằng Anh đã ra lệnh cấp phát lương thực cho quân đội Nga trong 11 ngày di chuyển. Quân đội Nga rời đi với vũ khí theo nhịp trống và các biểu ngữ được giăng ra.

Sự trở lại của những anh hùng

Karl XII, sau khi biết về sự bao vây của quân đội Nga, đã chạy nhanh đến doanh trại của quân Thổ Nhĩ Kỳ, chạy 120 dặm mà không dừng lại, nhưng đã chậm một giờ: quân Nga đã rời khỏi doanh trại của họ. Nhà vua khiển trách vizier vì quá mềm yếu, cầu xin ông ta cho ông ta một phần quân Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của ông ta, hứa sẽ tiêu diệt quân Nga và mang theo dây thừng quấn cổ Peter I. Baltaci Mehmet Pasha mỉa mai trả lời anh:

"Và ai sẽ cai quản bang khi ông ấy (Peter) vắng mặt? Thật không hợp lý khi tất cả các vị vua của giaours đều không ở nhà."

Quá tức giận, Karl đã tự tạo cho mình một mánh khóe khó tin - với một cú thúc mạnh, anh ta xé một nửa chiếc áo choàng của người vizier và rời khỏi lều của mình. Kể từ đó, Grand Vizier và nhà vua Thụy Điển trở thành kẻ thù không đội trời chung.

Quân đội Nga, trải qua những khó khăn lớn trên đường đi, tiến về phía đông, Peter I và Catherine - đi về phía tây: để cải thiện sức khỏe của họ trên vùng biển Carlsbad.

Các sĩ quan nước ngoài, những người trung thực thi hành nhiệm vụ và suýt chết cùng cấp dưới Nga của họ, "nhân danh hoàng đế của mình" đã được cảm ơn "vì những dịch vụ mà họ đã thực hiện, đặc biệt là trong chiến dịch cuối cùng này" và được cho về nước mà không trả lương. Moreau báo cáo tương tự:

"Thống chế (Sheremetyev) đã không tốn quá nhiều tiền để giải phóng tất cả các sĩ quan này, vì ông ấy đã không trả bất cứ khoản nào cho bất kỳ ai; và cho đến ngày nay tiền lương của tôi trong 13 tháng đã biến mất đối với ông ấy."

Điều này được viết vào năm 1735, 24 năm sau chiến dịch Prut. Rất nghi ngờ việc Moro de Brazet chờ được trả lương. Như bạn có thể thấy, truyền thống, đề cập đến việc thiếu tiền, để cầu chúc "tâm trạng tốt và nhiều sức khỏe hơn," đã không xuất hiện ở Nga ngày hôm qua. Và ở các quốc gia khác, những người thích "tiết kiệm" công quỹ theo cụm từ "không có tiền, nhưng bạn giữ lại" đã gặp phải sự thường xuyên khó lường.

Khắc phục lỗi

Những sai lầm của Peter I đã phải được sửa chữa bởi Anna Ioannovna, được các sử gia của chúng tôi yêu quý, trong thời gian trị vì của P. Lassi và B. Minich đã thực hiện các chiến dịch của họ, Ochakov và Perekop bị bắt, Bakhchisarai bị đốt cháy, Nga trả lại Azov và các vùng đất phía nam bị mất. Và chỉ sau đó P. Rumyantsev, A. Suvorov, F. Ushakov mới giành được chiến thắng, Crimea được sáp nhập và sự phát triển của vùng đất Wild Field (nay là Novorossiya) bắt đầu.

Đề xuất: