Số tiền được phân bổ trên thế giới cho an ninh trong mười năm qua đã tăng 45 phần trăm. Mỹ vẫn dẫn đầu về ngân sách quốc phòng. Và chi tiêu quốc phòng của Liên bang Nga trong lĩnh vực này cao gấp 2 lần so với Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và Ấn Độ.
Nhưng trong việc mua sắm các loại vũ khí và thiết bị mới, khối lượng ngân quỹ chi ít hơn 2 lần, điều này cho thấy sự quản lý tài chính không chính xác của nước này (hiện nay Liên bang Nga chỉ chiếm 1% tổng sản lượng thế giới các sản phẩm khác nhau, trong khi hơn 30%. tài nguyên thế giới tập trung trên lãnh thổ của nó).
Theo các chuyên gia, 30-60% ngân sách quân sự nhà nước của Nga bị biển thủ. Kết quả của việc so sánh các khái niệm và học thuyết quân sự của Nga và Mỹ cũng thu hút sự quan tâm. Ví dụ: theo quan điểm tấn công mới của Hoa Kỳ, nước này dự kiến thực hiện 80.000 cuộc tấn công tên lửa hành trình vào các trung tâm hành chính và quân sự của đối phương (với mật độ 1.000 tên lửa mỗi ngày). Ngoài ra, ưu tiên tiến hành các hành động thù địch trong điều kiện xung đột cục bộ. Học thuyết hạt nhân mới của Mỹ quy định việc giảm số lượng đầu đạn xuống còn 1.550 đơn vị, cũng như tái nhắm mục tiêu tên lửa từ các khu định cư rộng lớn của kẻ thù tiềm tàng (Nga) đến các đối tượng chiến lược quan trọng về kinh tế - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Niken, Evraz, Phẫu thuậtutneftgaz, Severstal, Enel của Ý và T. ON của Đức.
Đối với Nga, yếu tố NATO cũng cần được tính đến. Thời gian để hàng không chiến lược của liên minh bay hết quãng đường từ biên giới Estonia đến trung tâm St. Petersburg chỉ mất 4 phút, và sẽ mất khoảng 18 phút để đến Moscow. Lực lượng NATO có thể sử dụng 245 lữ đoàn và 24 sư đoàn (25.000 xe bọc thép, vài nghìn máy bay, 13.000 xe tăng). Cần lưu ý rằng sư đoàn của liên minh xét về hiệu quả chiến đấu lớn hơn gấp 3 lần so với các sư đoàn của quân đội Nga, vốn chủ yếu được trang bị vũ khí của những năm 80.
Theo dữ liệu hiện có, Bộ Tổng Tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã không xây dựng kế hoạch chuyển các lực lượng vũ trang và đất nước sang chế độ thiết quân luật từ thời bình. Ban giám đốc hoạt động chính của Bộ Tổng tham mưu đã giảm 51 phần trăm (297 trong số 584 nhân viên của ban giám đốc vẫn còn). Tỷ lệ giảm tương tự có thể được nhìn thấy ở các cơ quan chính khác của Bộ Tổng tham mưu. Căn cứ vào tình hình hiện tại, sẽ không thể đào tạo được một sĩ quan phù hợp trong 10 năm tới. Việc đào tạo một chuyên gia như vậy chỉ có thể thực hiện được sau khoảng thời gian 15 năm.
Năm 2009, chi phí của Bộ Quốc phòng Nga lên tới hơn 1 nghìn tỷ rúp Nga. Đây là khoảng thứ 7 trong ngân sách liên bang của tiểu bang. Phòng Tài khoản ước tính rằng 20 phần trăm số tiền này là các khoản chi tiêu không có định mức. Vì vậy, đặc biệt là các nhiệm vụ chính chưa đạt được - ngăn chặn hành động xâm lược ở quy mô khu vực và địa phương, ngăn chặn các mối nguy hiểm quân sự-chính trị, chống khủng bố hiệu quả, v.v. Lực lượng vũ trang Nga sẽ là 1.884.829 người, trong số trong đó 1 triệu là lính phục vụ (khoảng 200.000 lính dịch vụ sẽ bị cắt giảm). Nhưng theo quyết định được đưa ra sau khi có quyết định thì phải đến năm 2012 mới hoàn thành quá trình giảm quân.
Có thể coi đặc điểm chính của cuộc cải cách là chuyển từ hệ thống chỉ huy, kiểm soát 4 khâu (quân khu - binh chủng - sư đoàn - trung đoàn) sang chế độ 3 khâu (quân khu - binh chủng - lữ đoàn). Nhờ việc chuyển đổi này, biên chế viên chức sẽ giảm từ 355 nghìn người xuống còn 150 nghìn người. Cũng cần lưu ý rằng các bang này hiện chỉ có 30% nhân viên. Trước đây, có 1107 tướng lĩnh, sau cải cách sẽ giảm xuống còn 866 người. Dự kiến giảm cấp đại tá từ 25.665 xuống 9.114 người. Ngoài ra, là một phần của cải cách lực lượng vũ trang, dự kiến thành lập 12 lữ đoàn súng trường cơ giới, 7 lữ đoàn phòng không lục quân và 12 lữ đoàn thông tin liên lạc. Trong số 1.890 đơn vị quân đội hiện có, sẽ chỉ còn lại 172 đơn vị và đội hình.
Tình trạng của các lực lượng vũ trang Nga
- Lực lượng hạt nhân chiến lược
Tính đến ngày nay, tỷ trọng của lực lượng hạt nhân chiến lược trong các đơn đặt hàng quân sự của nhà nước là 25%. Tính đến năm 2009, Liên bang Nga có gần 4.000 đầu đạn được chuyển giao bởi 814 phương tiện vận chuyển chiến lược. Trong cùng thời gian, Hoa Kỳ có hơn 5.500 đầu đạn, được chuyển giao bởi 1.198 tàu sân bay. Không quân Nga được trang bị 13 máy bay ném bom chiến lược TU-160 và 63 đơn vị máy bay ném bom TU-95MS.
Đồng thời với việc tăng độ chính xác của ICBM Mỹ và tăng khả năng tiêu diệt các bệ phóng silo của Nga, tổ hợp chiến lược cơ động Topol đã được phát triển. Nhưng cần lưu ý rằng trong tình huống Mỹ có các vệ tinh trinh sát radar, quang học và hồng ngoại, khả năng bất khả xâm phạm của Topol có xu hướng bằng không. Các căn cứ của khu phức hợp được người Mỹ biết đến với độ chính xác cao và việc di chuyển của nó sẽ được kiểm soát hoàn toàn ngay từ khi các phương tiện rời khỏi nhà chứa máy bay. Điều này làm tăng đáng kể khả năng tiêu diệt Topol. Theo quan điểm này, việc tăng cường bảo vệ bảo vệ cấu trúc của các bệ phóng silo và vị trí dưới lòng đất của chúng được coi là đáng tin cậy, mặc dù hầu hết các silo này trên thực tế đã bị phá hủy.
Xét đến vấn đề phóng tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm, 7 trong số 12 cuộc thử nghiệm được tiến hành đã kết thúc thất bại. Ngoài ra, trong năm 2010, Lực lượng Tên lửa Chiến lược chỉ thực hiện 3 trong số 14 vụ phóng tên lửa theo kế hoạch. Vào tháng 12 năm 2009, việc đóng một tàu ngầm chiến lược mới "St. Nicholas" đã được lên kế hoạch, nhưng nó cũng bị hoãn lại. Tuần dương hạm này được cho là mang tên lửa đạn đạo Bulava mới.
Ngoài ra còn có vấn đề trong việc sản xuất tên lửa đạn đạo và tàu sân bay cho chúng. Vì vậy, trong năm 2000-2007, chỉ có 27 tên lửa được tạo ra (và con số này ít hơn 3 lần so với các chỉ số của thập niên 90) và 1 máy bay ném bom chiến lược Tu-160, ít hơn 7 lần so với số lượng được sản xuất vào những năm 90 của thế kỷ trước.
Không quân
Số lượng máy bay chiến đấu trong Không quân Nga đã giảm mạnh. Ngoài ra, hầu hết các máy bay đều đã lỗi thời và đã hết niên hạn sử dụng. Số lượng máy bay chiến đấu các loại xấp xỉ 650 chiếc. Trong số này, 55% trên 15 tuổi và 40% máy bay từ 5 đến 10 tuổi. Việc sản xuất máy bay chiến đấu mới thực sự đã bị đình chỉ. Phi đội máy bay Nga được bổ sung các máy bay MiG-29 SMT bị loại và chất lượng thấp do Algeria trả lại.
Theo Bộ Quốc phòng Nga, hiện có khoảng 200 chiếc MiG-29 không thể cất cánh trên không, và thực tế con số này chiếm 1/3 tổng số máy bay chiến đấu. Theo ước tính hiện tại, chỉ có tiêm kích MiG-31 mới có thể tiến hành chiến đấu hiện đại. Ngoài ra, quá trình được gọi là hiện đại hóa "sâu" của các máy bay hiện có đang bị lôi ra. Trên thực tế, trong vòng một năm, nó đã hiện đại hóa một máy bay ném bom chiến lược loại Tu-160 và 15-17 máy bay loại Su-27.
Thời lượng giờ bay của các phi công Nga cũng kém. Hiện tại, nó bay trung bình 10-30 giờ mỗi năm, trong khi các yêu cầu về an toàn bay quốc tế quy định thời lượng của nó ít nhất là 60 giờ mỗi năm. Ngoài ra, theo đại diện của Bộ Quốc phòng Nga, trong cuộc xung đột tháng 8 năm 2008 với Gruzia, sự lỗi thời của tác chiến điện tử và thiết bị đã được thể hiện rõ ràng.
Kể từ năm 1994, việc trang bị mới cho lực lượng phòng không của nước này là điều không thể. Hơn 16 năm qua, quân đội Nga không nhận được một hệ thống tên lửa phòng không nào thuộc loại S-300, các hệ thống này được đưa vào trang bị được sản xuất từ những năm 70, 80 của thế kỷ trước và đến năm 2015 sẽ cạn kiệt năng lực.. Nhưng các hệ thống phòng không sẽ không thể tiến hành một trận chiến chính thức với các mục tiêu trên không của đối phương, ngay cả khi việc hiện đại hóa chúng diễn ra trong những năm tới.
Vì vậy, S-300 "Yêu thích" hiện đại và mới được sản xuất dành riêng cho xuất khẩu. Hai hệ thống tên lửa phòng không S-400 hiện có không đủ để phong tỏa hoàn toàn không phận của bất kỳ quốc gia nhỏ bé nào.
Lực lượng hải quân
Hải quân Nga cũng đang ở trong tình trạng vô cùng khốn khổ. Chỉ có khoảng 60 tàu ngầm và tàu cấp 1 và 2 sẽ được duy trì trong thành phần của nó vào năm 2015. Tất cả những con tàu này đều là mô hình lỗi thời.
Hợp tác quân sự-kỹ thuật
Cần lưu ý rằng hợp tác quân sự-kỹ thuật là hướng có lợi nhất cho Liên bang Nga. Nước này đứng thứ hai trên thế giới trong số các nước xuất khẩu thiết bị quân sự và vũ khí. Bất chấp chỉ số này, trong năm 2010, về xuất khẩu, Liên bang Nga đã có sự sụt giảm đáng kể, bao gồm:
- đơn đặt hàng giao một máy bay tiếp dầu IL-78 và 38 máy bay vận tải IL-76 cho Trung Quốc không thành công;
- Algeria trả lại Nga 10 máy bay ném bom MiG-29, nhưng bị loại do chất lượng kém;
- Không thành công trong đấu thầu cung cấp 4 tàu ngầm diesel và 35 máy bay ném bom Su-35 cho Brazil. Nước này đã chọn ký một thỏa thuận với Pháp. Nếu Nga thắng thầu, nước này sẽ nhận được hơn 4 tỷ USD và 50 máy bay Embraer trong khu vực;
- một trong những gói thầu vũ khí lớn trị giá 10 tỷ đô la do Ấn Độ nắm giữ, đã bị gián đoạn. Bang này đã từ bỏ tiêm kích chiến đấu hiện đại hóa MiG29 - MiG35. Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã chính thức thông báo cho Tập đoàn Máy bay Nga MiG (RSK) và Rosoboronexport về kết quả tạm thời của cuộc đấu thầu của Ấn Độ, được công bố vào năm 2007. Tài liệu gồm 14 điểm phân tích chi tiết những thiếu sót trong đề xuất của phía Nga - một trong số đó liên quan đến động cơ.
Lưu ý rằng đấu thầu này cung cấp 126 máy bay chiến đấu cho Không quân Ấn Độ và ước tính trị giá hơn 10 tỷ USD. Theo các nhà phân tích, thất bại này của Nga trong cuộc đấu thầu với Ấn Độ, về mặt hiệu quả có nghĩa là những máy bay chiến đấu này sẽ không được cung cấp cho lực lượng không quân của chính họ, và cũng làm giảm đáng kể khả năng Liên bang Nga bán chúng cho bất kỳ ai khác trên thế giới. Các chuyên gia cũng lưu ý rằng thất bại trong cuộc đấu thầu thực sự đặt ra câu hỏi về "sự sống và cái chết" của cả bản thân máy bay chiến đấu MiG-35 và tập đoàn sản xuất nó nói chung.
Vấn đề công nghiệp quốc phòng
Việc giảm khối lượng bán thiết bị quân sự và vũ khí đã có tác động nghiêm trọng đến tình trạng của toàn bộ khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Nga. Ở đây cần lưu ý rằng các quan hệ thị trường đang đối đầu nghiêm trọng với các vị trí chính trong hoạt động của nó. Điều này được khẳng định bằng việc đóng cửa và giảm hoạt động của một số doanh nghiệp trong khu liên hợp.
Điều này đi kèm với việc mất đi các công nghệ tiên tiến hiện có và mất đi nhân sự có kinh nghiệm. Ngoài ra, do công nghệ lạc hậu nên không thể phát triển các đề tài có triển vọng cho vũ khí, đưa vào sản xuất hàng loạt và cung cấp cho các lực lượng vũ trang của đất nước. Vì những lý do này, ưu tiên hiện đang được dành cho việc mua các thiết bị và vũ khí do nước ngoài sản xuất, theo tính toán của chính Bộ Quốc phòng Nga,sẽ giảm đáng kể khoảng cách với các nước phương Tây.
Tóm lại là. Tất cả các sự kiện trên đều cho thấy rằng thông tin tràn lan về việc quân sự hóa được tiến hành trong những năm gần đây, việc khôi phục tiềm lực và sức mạnh quân sự của Nga không tương ứng với thực tế hiện có.
Trên thực tế, đã có sự suy thoái hoàn toàn của quân đội Nga.
Trong bối cảnh như vậy, không thể bỏ qua nhân sự của quân đội Nga. Như vậy, thời gian qua, số vụ phạm tội trong lực lượng vũ trang đã tăng lên đáng kể; xung đột trên cơ sở lợi ích sắc tộc đã trở nên thường xuyên hơn; nạn buôn bán tràn lan ngày càng nhiều; số người bị kết án và từ số sĩ quan đang dần tăng lên. Những vấn đề này được sắp xếp trùng với cuộc họp mở rộng chung của các tập thể của văn phòng công tố chính quân sự và Bộ Quốc phòng Nga, diễn ra khoảng một tháng trước tại thủ đô.
Tại cuộc họp, các công tố viên lưu ý riêng rằng chỉ tính riêng từ đầu năm nay, hơn 500 tội phạm bạo lực đã được đăng ký trong quân đội, trong đó hơn 20 quân nhân bị thương nặng và một số người chết. Đối với bản thân các sĩ quan, theo Trưởng Công tố viên quân sự S. Fridinsky, "chỉ trong 5 năm qua, số đô đốc và tướng lĩnh Nga bị kết án đã tăng gấp 7 lần". Ngoài ra, trong khoảng thời gian gần đây, số lượng các trường hợp "bắt nạt" ngày càng mở rộng và gia tăng, và trong các đơn vị quân đội "các nhóm dân tộc chủ nghĩa" đang đưa ra các quy tắc tội phạm của riêng họ.
Và cuối cùng, như S. Fridinsky đã lưu ý, số lượng tội phạm liên quan đến biểu hiện tham nhũng đã gia tăng trong quân đội Nga. Trưởng công tố quân sự Nga buộc phải thừa nhận rằng, nếu như 5 năm trước chỉ 1/5 sĩ quan cấp cao bị phát giác tội danh liên quan đến tham nhũng thì ngày nay cứ 3 sĩ quan lại phạm tội như vậy.
P. S. Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) mới đây đã công bố số liệu mới về chi tiêu quốc phòng trên thế giới trong năm qua, theo đó, chúng đạt mức 1,6 nghìn tỷ. USD. Con số này nhiều hơn 1,3% so với mức chi tiêu trong năm 2009.
Theo các nhà phân tích tại Viện Stockholm, khu vực tăng chi tiêu quân sự nhiều nhất trong năm 2010 là Nam Mỹ (tăng 5,8%). Các chuyên gia của Viện tin rằng sự gia tăng liên tục trong chi tiêu quốc phòng ở lục địa Nam Mỹ này là đáng ngạc nhiên vì không có mối đe dọa quân sự thực sự nào đối với hầu hết các quốc gia và các vấn đề xã hội cấp bách hơn. Đối với dữ liệu của các khu vực khác, các chuyên gia của SIPRI lưu ý rằng chi tiêu quân sự ở châu Âu đã giảm 2,8%.
Theo họ, sự tăng trưởng nhẹ được quan sát thấy ở Châu Á và Châu Đại Dương (1,4%), ở Trung Đông (2,5%). Theo các chuyên gia Stockholm, mặc dù chi tiêu quốc phòng toàn cầu giảm, nhưng vị trí dẫn đầu trong quá trình này vẫn do Mỹ nắm giữ, trong đó mức tăng chi tiêu quân sự năm 2010 lên tới 2,8%.
Các chuyên gia của Viện cũng đã công bố một danh sách bao gồm mười quốc gia dẫn đầu về chi tiêu quốc phòng. Như năm 2009, do Hoa Kỳ đứng đầu. Thứ hai, theo các chuyên gia, là Trung Quốc, vị trí thứ ba và thứ tư được chia sẻ bởi Anh và Pháp.
Theo các chuyên gia, 5 công ty nói trên do Nga đóng cửa, nước có tỷ trọng chi tiêu quốc phòng năm 2010 là 3,6%. Nhật Bản, Ả Rập Xê Út, Đức, Ấn Độ và Ý nằm trong danh sách tiếp theo.
Lưu ý rằng Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) được thành lập vào năm 1966 và cơ quan này là một tổ chức tư vấn độc lập nghiên cứu các cuộc xung đột quân sự, vũ khí trang bị, giải trừ quân bị và kiểm soát vũ khí.
