Vào thế kỷ II trước Công nguyên, dư âm của các trận chiến Scythia-Sarmatian vẫn còn khiến bản thân cảm thấy. Việc mất đi một lực lượng thống trị duy nhất trong khu vực, cùng với vô số dân tộc du mục đến từ Đại Thảo nguyên, đã tạo ra một tình huống bất ổn rất khó khăn đe dọa sự sụp đổ của các quốc gia Hy Lạp ở khu vực Bắc Biển Đen.
Điều khó khăn nhất là đối với vương quốc Chersonesos. Rung động dưới những cú đánh không dứt của người Scythia, nó lần lượt mất đi lãnh thổ, cuối cùng, thu hẹp lại gần bằng diện tích của thủ đô. Các cư dân của Chersonesos không có lựa chọn nào khác ngoài việc yêu cầu sự giúp đỡ từ những người hàng xóm bên kia biển của họ.
Tiếng gọi của họ đã được nghe thấy. Vua Pontic Mithridates VI Eupator đã nhìn thấy trong hoàn cảnh hiện tại một cơ hội tuyệt vời để mở rộng ảnh hưởng của mình và không ngần ngại tận dụng nó. Tới bờ biển của bán đảo Crimea từ phía Pontus, một đội quân do chỉ huy Diophantus đứng đầu đã đi giúp quân Hy Lạp.
Sự phục tùng của Bosporus đến vương quốc Pontic
Chi tiết của những sự kiện kịch tính này chủ yếu nhờ vào "Sắc lệnh danh dự để tưởng nhớ Diophantus", được tìm thấy trong cuộc khai quật Chersonesos vào năm 1878. Bệ tượng được bảo quản tốt một cách đáng ngạc nhiên, trên đó có ghi chú, mang đến cho thời đại chúng ta những thông tin đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống của khu vực Bắc Biển Đen.
Theo sắc lệnh, Diophantus, khi đến nơi, đã lãnh đạo cuộc chiến chống lại người Scythia và giành được một số chiến thắng lớn. Sau đó, anh đến vương quốc Bosporus, để ngăn chặn liên minh quân sự có thể có của họ với Scythia Minor.
Những hành động như vậy có vẻ khá hợp lý, vì vào thời điểm đó có mối quan hệ kinh tế và gia đình rất chặt chẽ giữa các nhà cai trị Bosporus và Scythia.
“… Kể từ khi Diophantus, con trai của Asclepiodorus, một người Trung Quốc, là bạn của chúng tôi và… sử dụng, không giống ai khác, sự tin tưởng và… từ phía nhà vua Mithridates Eupator, liên tục trở thành… thủ phạm của tốt, nghiêng về nhà vua những việc làm đẹp đẽ và vẻ vang nhất; được gọi bởi anh ta và tự mình tham gia cuộc chiến chống lại người Scythia, anh ta đã đến thành phố của chúng tôi và dũng cảm vượt qua cùng toàn bộ quân đội sang phía bên kia; và khi vua Scythia Palak bất ngờ tấn công anh ta với một đám đông lớn, anh ta, nếu cần, tham gia trận chiến, đánh bay người Scythia, những người được coi là bất khả chiến bại cho đến lúc đó, và khiến Vua Mithridates Eupator là người đầu tiên dựng lên một chiếc cúp như một dấu hiệu chiến thắng họ …"
Sau khi bảo vệ hậu phương khỏi một cuộc tấn công có thể xảy ra, Diophantus bổ sung lực lượng dự trữ của mình ở Chersonesos và tiến sâu vào Scythia, nơi trong các trận chiến, anh đã chinh phục được các pháo đài của Naples, Habei, Kerkinitida và bắt đầu cuộc bao vây Bến cảng xinh đẹp (Kalos Limen).
Vua Scythia Palak, người chống lại Diophantus, thống nhất với người Roxolans (trong văn bản họ được gọi là "revxinals"), cố gắng trả thù, nhưng chỉ huy Pontic một lần nữa đã giành được chiến thắng lớn trước những người man rợ.
Cuối cùng, đối phó với mối đe dọa về một cuộc xâm lược quân sự của Chersonesos, anh ta một lần nữa đến vương quốc Bosporan, nơi "". Rất có thể, dòng sắc lệnh này, cùng với chuyến thăm đã đề cập trước đó của chỉ huy tới Panticapaeum, cho thấy rằng chuyến thăm thứ hai tới vương quốc Bosporus nhằm giải quyết cuối cùng vấn đề chuyển giao quyền lực từ người cai trị hiện tại cho vua Pontic. Rõ ràng, Spartokides Perisades V cuối cùng đã nhận thức rõ về những thành công của Diophantus và, không có con, không thể chống chọi với Pontus và mối đe dọa liên tục của một cuộc xâm lược man rợ, đã tự nguyện đồng ý giao quyền lực chính phủ cho Mithridates VI Eupator.
Sự xuất hiện ở Crimea của một lực lượng ấn tượng như vậy, cũng như sự thất bại của người Scythia, dường như đã chấm dứt một loạt các cuộc xung đột và mang lại hòa bình cho khu vực. Tuy nhiên, lịch sử ghi lại các sự kiện có phần khác nhau. Người Scythia bị đánh bại nhưng không đầu hàng không muốn chịu thiệt hại về ảnh hưởng ở vương quốc Bosporus. Được lãnh đạo bởi một Savmak nhất định, họ đã thực hiện một cuộc đảo chính quân sự, giết chết Perisades V và buộc Diophantus phải chạy trốn khỏi Panticapaeum trên một con tàu Chersonese.
Thời kỳ trị vì của Savmak trên Bosporus kéo dài khoảng một năm và kết thúc với sự kiện Diophantus, người đã tập hợp lực lượng mới, phát động một chiến dịch trừng phạt, trong đó ông ta chiếm được các thành phố ủng hộ cuộc đảo chính, trừng phạt những kẻ chủ mưu, và gửi Savmak trực tiếp đến vương quốc Pontine.
“Khi người Scythia, dẫn đầu bởi Savmak, tổ chức một cuộc đảo chính và giết vua Bosporus, người đã nuôi nấng anh ta, Perisad, và họ thực hiện một âm mưu chống lại anh ta, anh ta, tránh nguy hiểm, lên một con tàu do công dân … gửi đến; đến thăm … và kêu gọi sự giúp đỡ từ người dân, với sự giúp đỡ nhiệt tình của nhà vua Mithridates Eupator, người đã cử ông đến, đã đến vào đầu mùa xuân với quân đội trên bộ và trên biển; Sau khi tiếp nhận những công dân được chọn trên ba con tàu và di chuyển ra khỏi thành phố của chúng tôi, anh ta bắt Theodosia và Panticapaeum, đồng thời tìm ra thủ phạm của cuộc nổi dậy, - hơn nữa, anh ta bắt Savmak, kẻ giết vua Perisad, và đưa anh ta vào vương quốc - khôi phục quyền sở hữu của Vua Mithridates Eupator."
Điều quan trọng cần nhắc đến là giữa các nhà khoa học, những tranh cãi về nhân cách của Savmak vẫn không hề lắng xuống. Trong nội dung của nghị định, cụm từ "" gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi giữa họ. Cho đến nay, vẫn chưa rõ - ai chính xác là người được vua Bosporus chăm sóc.
Đến nay, có một số phiên bản về nguồn gốc của nó.
Người đầu tiên: một số nhà sử học đã nhìn thấy tính cách của Savmak là một nô lệ trong cung điện và do đó, coi các sự kiện diễn ra như một cuộc nổi dậy chống lại những kẻ áp bức.
Thư hai phiên bản nói rằng Savmak là một thành viên của tầng lớp thượng lưu bán man rợ của vương quốc Bosporus, nơi dựa vào sự hỗ trợ của các nhà cai trị Scythia, với sự giúp đỡ của họ, cuộc đảo chính đã được thực hiện.
Ngày thứ ba cùng một phiên bản nói rằng người đàn ông này không liên quan gì đến triều đại của Panticapaeum hay nô lệ, mà là hoàng tử của Scythia Minor và trên thực tế, đã xâm lược vương quốc Bosporan từ bên ngoài.
Có thể là như vậy, thời kỳ trị vì của Savmak không kéo dài, và kết quả của những sự kiện tàn khốc này, từ khoảng năm 107 trước Công nguyên, Mithridates VI Eupator đã củng cố quyền lực của mình đối với vương quốc Bosporus, và trên thực tế, toàn bộ khu vực Bắc Biển Đen trong năm mươi năm.
“Ngoài ra, hỗ trợ các đại sứ quán do người dân cử đến trong mọi việc hữu ích, anh ấy thể hiện mình nhân từ và hào phóng trong mối quan hệ với người Chersonesites; Vì vậy, để rõ ràng rằng người dân cũng phải cảm ơn các ân nhân của họ, hãy để Hội đồng và Quốc hội quyết định: trao vương miện cho Diophantus, con trai của Asclepiodorus, với một vòng hoa vàng trên Parthenia trong khi rước, trong khi Simmons nên tuyên bố: “Người dân sẽ trao vòng hoa cho Diophantus, con trai của Asklepiodorus, một người Sinopean, vì lòng dũng cảm và lòng nhân từ đối với bản thân”; cũng đặt bức tượng đồng của ông trong bộ áo giáp trên acropolis bên cạnh bàn thờ của Đức Trinh Nữ và Chersonas, và để cho các quan chức trên thấy rằng việc này được thực hiện càng sớm càng tốt và theo cách tốt nhất; hãy viết sắc lệnh này trên bệ tượng, và để cho các thủ quỹ của thánh thất tài trợ cho việc này”.
Cần phải nói rằng, ngoài Diophantus, trong các trận chiến ở bờ biển phía Bắc Biển Đen, lịch sử còn nhớ đến một chỉ huy khác của Pontic - Neoptolemus. Thông tin ngắn gọn về anh ta được ghi lại trong một số dòng của "Địa lý" của Strabo, người đề cập đến những chiến thắng lớn trước những kẻ man rợ ở cửa hồ Meotius (nghĩa là ở eo biển Kerch). Hơn nữa, cổ sử viết rằng "". Những dữ liệu ít ỏi này cực kỳ thú vị và quan trọng đối với các nhà nghiên cứu, vì thông tin của Strabo gián tiếp cho thấy rằng, ngoài các cuộc chinh phục Crimea, vua Pontus đã dẫn đầu một chiến dịch tích cực nhằm chiếm phần châu Á của vương quốc Bosporus (bán đảo Taman). Tuy nhiên, thông tin đáng tin cậy về vấn đề này vẫn chưa được tìm thấy, và chỉ có những giả thiết về việc Neoptolemus đã chiến đấu với ai.
Đặc biệt, Yu. V. Vinogradov, trong nghiên cứu của mình, cho rằng tại eo biển Kerch, chỉ huy Pontic đã chạm trán với các bộ lạc của người Achaeans, Zig và Genioch, cũng được đề cập bởi cùng một Strabo. Việc các bộ lạc này săn bắt cướp và thực hiện rất thành công các cuộc tấn công đường biển vào các đoàn lữ hành đã được đề cập sơ qua trong bài viết trước.
Lý thuyết này có vẻ rất khả thi, vì có bằng chứng cho thấy trong cuộc khủng hoảng của vương quốc Bosporus, những tên cướp biển đã rất thành công trong việc buôn bán ở các cảng Bosporus, đổi lấy lương thực và hàng hóa. Rõ ràng, họ không quan tâm đến việc thay đổi thứ tự thông thường và mất điểm bán hàng, chống lại điều này bằng mọi cách có thể.
Vai trò của Bosporus trong trò chơi lớn
Các chỉ huy đã chinh phục không chỉ người Scythia và Taurus cho Mithridates. Vương quốc Pontic bao gồm Bosporus, Chersonesus, Olbia và Tyra. Sau đó họ được gia nhập bởi Bastars và Sarmatians.
Thủ đô của vương quốc Bosporus, Panticapaeum, trở thành trung tâm quản lý duy nhất của những vùng đất này. Đây là những thống đốc của Mithridates, và từ đây đã được gửi đến sự giúp đỡ và các nguồn lực cần thiết cho nhu cầu của Pontus.
Lúc đầu, việc gộp các quốc gia cổ đại của khu vực Bắc Biển Đen thành một cường quốc duy nhất dường như có lợi cho tất cả các bên và tất nhiên, nhận được sự ủng hộ của các thành phố Hy Lạp. Tuy nhiên, hành động của Mithridates hoàn toàn không phải là hành động của lòng vị tha thuần túy. Tham vọng của anh ta vươn xa ra ngoài bờ Biển Đen, và một cuộc va chạm với thành Rome hùng mạnh trong tình huống này là không thể tránh khỏi. Đế chế Pontic được tạo ra vào đầu Chiến tranh Mithridates lần thứ nhất - trong chiến dịch này và các chiến dịch tiếp theo, các vùng đất phía bắc Hy Lạp được giao vai trò là nơi cung cấp quân nhu, thiết bị và quan trọng nhất là quân đội dự phòng. Đồng thời, phần lớn quân đội được tuyển mộ từ các bộ lạc man rợ và ở một mức độ thấp hơn, bởi các đội của các quốc gia Hy Lạp.
Hình thành sức mạnh của mình, Mithridates VI Eupator phải đối mặt với sự kháng cự từ một số bộ lạc man rợ, việc kiểm soát sau đó dường như là một nhiệm vụ khó khăn hơn việc chinh phục chúng. Khi bắt đầu cuộc đấu tranh với La Mã, Sa hoàng Pontic chắc chắn đã coi trọng những chiến thắng ở Crimea của mình. Hơn nữa, những cuộc chinh phạt này không chỉ có sức nặng về mặt thực tiễn, thể hiện ở nhân lực, vật lực mà còn cả về đạo đức và tâm lý. Tuyên truyền chính thức cho thấy Mithridates VI là người chiến thắng người Scythia, người không biết đến thất bại trước đó, đặt vị vua của Pontus lên trên Cyrus, Darius và Zopirion, người không thể đương đầu với những người du mục vĩ đại. Đội quân tập hợp phần lớn những người man rợ này đáng lẽ phải vượt quá sức mạnh của quân đội La Mã.
Tuy nhiên, nếu bạn nhìn kỹ, tình hình không hề khả quan đối với Mithridates. Mối quan hệ được thiết lập với các bộ lạc man rợ không mạnh mẽ và đáng tin cậy như những người cai trị Pontic mong muốn. Có lẽ, một phần, điều này đã đóng một vai trò trong bộ phim truyền hình tiếp theo diễn ra ở vùng đất của Bosporus.
