Tình hình toàn cầu hiện nay đặt các nhà cung cấp vũ khí vào tình thế khá khó khăn. Nhiều quốc gia, bao gồm cả Nga, bị ràng buộc bởi nghĩa vụ cung cấp vũ khí. Tuy nhiên, ngày nay những cam kết như vậy cần được sửa đổi khẩn cấp hoặc từ bỏ hoàn toàn.
Vấn đề nằm ở cái gọi là làn sóng các cuộc cách mạng Ả Rập, bắt đầu "phủ sóng" thế giới từ cuối năm ngoái. Tunisia và Ai Cập, Yemen và Libya - đây chỉ là một danh sách nhỏ các quốc gia, các hợp đồng đã được ký kết, nhưng đơn giản là không thể thực hiện chúng liên quan đến các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, hoặc các hợp đồng này phải bị đình chỉ vô thời hạn. Nếu cách đây không lâu "ngành công nghiệp quốc phòng" của chúng ta nhận được sự bổ sung đáng kể bằng cách tài trợ sản xuất từ Yemen, Syria, Iran và các nước khác, thì ngày nay việc cung cấp các loại vũ khí cho các nước này đã phải cắt giảm hoặc ngừng hoàn toàn. Một trong những ví dụ về việc chấm dứt cung cấp vũ khí của Nga ở nước ngoài có thể là tình huống với các tổ hợp S-300, việc chuyển giao cho Iran, Nga đã buộc phải dừng lại theo lệnh cấm vận áp đặt đối với việc cung cấp hầu hết các loại vũ khí. vũ khí đến quốc gia Ả Rập này. Và đây không phải là một trường hợp cá biệt. Các nhà sản xuất và cung cấp vũ khí của Nga cho các đối tác nước ngoài buộc phải gánh chịu những tổn thất nghiêm trọng. Đồng thời, các nhà sản xuất vũ khí ở Nga thường không hiểu hoạt động kinh doanh có liên quan gì đến chính trị.
Nếu nhìn vấn đề này trên quan điểm của sự phát triển của thị trường hiện đại, thì các lệnh cấm cung cấp hàng hóa và vũ khí là hàng hóa, về bản chất, là sự can thiệp thô bạo của các bên thứ ba vào hoạt động kinh doanh của đối tác. Đồng thời, các nhà cung cấp vũ khí cũng phẫn nộ trước thực tế là các lệnh cấm không chỉ được áp dụng đối với việc ký kết các hợp đồng tương lai, những gì họ có thể hiểu, mà còn đối với việc thực hiện các thỏa thuận đã được ký kết. Trong tình huống như vậy, hoàn toàn có thể thừa nhận rằng thế giới ngày nay đang ở trong tình trạng mà các giao dịch đã ký kết có thể bị chặn bởi những cá nhân hoặc tổ chức không đại diện cho bất kỳ bên nào trong các giao dịch này. Với cách tiếp cận này, có một hành lang trong các vòng nhất định, người ta có thể dễ dàng loại bỏ các đối thủ cạnh tranh trực tiếp của mình và giành lấy thị trường sản phẩm dưới những tiếng kêu rất lớn về cuộc đấu tranh giải trừ quân bị trong một lãnh thổ cụ thể.
Nếu chúng ta nói về tình hình ở Libya, thì đối với Nga, rõ ràng việc cung cấp vũ khí ở mức tương đương cho quốc gia này sẽ không được thực hiện. Nhân tiện, vẫn có đủ các nhà phân tích trên thế giới giải thích lý do tại sao Pháp đã có lúc quyết định nắm quyền điều hành hoạt động của NATO với cái tên lãng mạn “Odyssey. Bình Minh . Trong hậu trường chính trị toàn cầu, có những tin đồn dai dẳng rằng Sarkozy chỉ đơn giản là vô cùng khó chịu khi Đại tá Gaddafi từ chối mua vũ khí của Pháp, và bắt đầu xem xét các phương án ký kết hợp đồng với Nga. Cùng với lợi ích dầu khí, yếu tố này cũng có thể được gọi là khá khả thi.
Ngày nay, Nga đang chịu sức ép mạnh mẽ với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông phương Tây liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Syria. Hơn nữa, các nhà báo Mỹ và Anh, không phải lúc nào cũng chỉ bày tỏ quan điểm của mình, cáo buộc Moscow “tài trợ” cho chế độ của Tổng thống Assad. Và một lần nữa, chúng tôi nhận thấy rằng ai đó đang cố gắng gây áp lực, thậm chí không phải đối với nhà nước, mà đối với công việc kinh doanh. Cũng chính những người Mỹ thích khiển trách Nga vì đã gây áp lực quá mức lên các đối tượng của các cuộc tiếp xúc kinh doanh, nhưng sau đó họ đang làm gì trong tình huống này? Sẽ rất thú vị để xem "Những ngôi sao và sọc" sẽ phản ứng như thế nào nếu họ đột ngột đề xuất tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về việc áp đặt lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho Israel. Trong hoàn cảnh như vậy, Israel không khác gì Syria giống nhau. Quân đội Israel liên tục ném bom vào các khu định cư dân sự của Palestine - đó không phải là lý do dẫn đến lệnh cấm nhập khẩu vũ khí cho Tel Aviv. Tuy nhiên, trong trường hợp này, người ta có thể hình dung ra quy mô của sự cuồng loạn của phương Tây … Nhân tiện, khi Đại tá Gaddafi nắm quyền lãnh đạo Libya, các công ty Anh đã không ngần ngại cung cấp vũ khí cho chế độ của ông ta với số tiền rất ấn tượng. Và hôm nay các nhà báo từ Foggy Albion “bêu xấu” Nga, Trung Quốc và các quốc gia khác vì những thỏa thuận tương tự. Phi lý!..
Vì vậy, thu nhập của Nga do lệnh cấm nhập khẩu vũ khí vào một số quốc gia trong 8 tháng qua chỉ tính riêng trong năm nay đã giảm vài tỷ USD. Nếu trong năm qua, việc bán vũ khí ra nước ngoài đã "bòn rút" được gần 12 tỷ "lục", thì kết quả năm nay sẽ kém vui đối với các nhà sản xuất vũ khí Nga.
Về vấn đề này, lãnh đạo đất nước và các nhà sản xuất vũ khí trong nước cần phát triển các phương pháp tiếp cận phi tiêu chuẩn mới để thực hiện các chương trình cung cấp vũ khí ở nước ngoài đã vạch ra. Nếu những biện pháp như vậy không được thực hiện trong tương lai gần, thì phương Tây có thể chỉ cần "loại bỏ" nước ta khỏi thị trường vũ khí thế giới, bằng mọi cách có thể cho việc này.
