Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov thực hiện nỗ lực thứ ba để sống sót từ Moscow Trụ sở chính của Hải quân. Tất cả các sĩ quan của sở chỉ huy được lệnh thu dọn hành lý; theo quyết định của Anatoly Serdyukov, vào mùa hè, các chỉ huy hải quân cùng với gia đình của họ sẽ phải chuyển từ Moscow đến St. Petersburg. Lệnh dời trụ sở đã được ký. Vì vậy, một kết thúc đã được đặt ra trong một cuộc thảo luận dài về tính khả thi của một động thái như vậy. Mặc dù trên thực tế, vụ bê bối rất có thể chỉ là đà tăng trưởng.
Hãy chuyển sang lịch sử của vấn đề, nó rất bối rối đến mức suy nghĩ vô tình tự cho rằng có một số lợi ích bị che giấu trước công chúng, điều này quan trọng hơn nhiều so với những lập luận được lên tiếng công khai. Nhiều tình tiết khác nhau chỉ ra một thực tế là việc dời trụ sở hải quân từ thủ đô đến St. Sự chủ động di chuyển đến từ những người ở rất xa cả hạm đội và quân đội.
Người đầu tiên về chủ đề này, vào năm 2007, là Thống đốc St. Petersburg Valentina Matvienko. “Chúng tôi đã ấp ủ ý tưởng này trong một thời gian dài. Petersburg là một thủ đô biển được công nhận, chúng tôi có một đô đốc, một bảo tàng hải quân, một cơ quan đăng ký hàng hải, các cơ sở đào tạo nhân viên cho Hải quân và một ngành công nghiệp đóng tàu. " Nhưng chúng ta hãy để lại sự phù phiếm của những phán xét này và cố gắng trả lời câu hỏi "chúng ta, ai đã mang chúng" là ai. Một trong số đó là Chủ tịch Duma Quốc gia Boris Gryzlov. Chính anh ta, vài ngày sau tuyên bố của Matvienko, đã đưa ra một yêu cầu tương ứng với Anatoly Serdyukov. Người sau đã chấp nhận đề xuất này một cách thuận lợi. Cũng như một số cơ sở trước đó, giúp giải phóng bất động sản đắt tiền ở Moscow khỏi các cơ sở quân sự khác nhau.
Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov cũng có liên quan ở đây, và những bất đồng của ông với bộ trưởng quốc phòng chưa bao giờ được báo cáo. Tuy nhiên, anh ta, tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu, cần phải tìm ra ít nhất một số biện minh chiến lược-quân sự có thể hiểu được cho một động thái như vậy của một cơ quan chỉ huy cấp dưới, nơi mà 20% tiềm năng hạt nhân của Nga phụ thuộc vào. Cơ quan quản lý, không chỉ chiếm giữ một khu phức hợp các tòa nhà ở Moscow, mà còn có nhiều cơ sở trong toàn khu vực. Ví dụ, chẳng hạn như sở chỉ huy dự bị của Hải quân, được chôn 6 tầng dưới lòng đất, được xây dựng ở Liên Xô, những năm tương đối thịnh vượng trong gần 15 năm, hoặc chẳng hạn như một số trung tâm liên lạc mạnh mẽ, từ đó tàu ngầm hạt nhân đặt ở bất kỳ khu vực của đại dương thế giới, các lệnh được truyền đi.
Tuy nhiên, Nikolai Makarov chỉ giới hạn bản thân trong những nhận định về "công lý lịch sử" của động thái này. Nhớ lại rằng trước cách mạng, bộ chỉ huy hạm đội đặt ở St. Petersburg, nên để anh ta trở lại đó. Makarov đã chọn cách quên đi sự thật rằng trước cuộc cách mạng, Bộ Tổng tham mưu đã ở trong cùng một thành phố. Sau những tuyên bố này, mọi thứ bắt đầu sang trang. Một thông báo đã được đưa ra về việc di dời Bộ Tổng tham mưu Hải quân từ bên ngoài Garden Ring vào quý 2 năm 2009. Một tấm bảng thậm chí còn xuất hiện trên tòa nhà Bộ Hải quân ở St. Petersburg - "Tổng tư lệnh Hải quân Nga" …Tháng 4 cùng năm, Tổng tư lệnh Hải quân, Vladimir Vysotsky, nhận xét mơ hồ rằng, trên thực tế, việc di chuyển từ Moscow đến St. Petersburg vẫn chưa được thống nhất, chỉ có lệnh miệng về vấn đề này..
Điều gì có thể ngăn cản quá trình này từ lâu đã được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tổng Tham mưu trưởng phê duyệt? Không ai có thể giải thích điều này, chỉ có những phản đối từ cộng đồng hải quân xuất hiện trong tâm trí. Vì vậy, vào tháng 1 năm 2009, một bức thư được gửi đến lãnh đạo đất nước, 63 đô đốc lỗi lạc và sĩ quan hải quân cấp cao, tất nhiên là đã dự bị, đã ký vào nó, những người khác bị cấm phản đối. Trong số những người ký bức thư có: Đô đốc Viktor Kravchenko - nguyên Tham mưu trưởng Hải quân, Đô đốc Hạm đội Liên Xô Vladimir Chernavin - nguyên Tổng tư lệnh Hải quân Liên Xô, Đô đốc Igor Kasatonov - nguyên Phó Tư lệnh thứ nhất. -tham mưu trưởng Hải quân Nga, Đô đốc Vyacheslav Popov - nguyên Tư lệnh Hạm đội Phương Bắc, và hiện là thành viên Hội đồng Liên bang.
Admiralty, St. Petersburg
Lý do của họ chống lại việc di dời được tóm tắt như sau:
- Quyết định này của Bộ Quốc phòng mang tính chất tự nguyện, chưa tính toán kinh tế. Chi phí ước tính gần đúng của một động thái như vậy là khoảng 40-50 tỷ rúp, trong khi thiết kế, tạo và triển khai toàn bộ hệ thống quản lý đội tàu an toàn ước tính hơn 1 nghìn tỷ rúp. chà xát. Đồng thời, việc đóng một tàu hộ tống của dự án Steregushchy cho hạm đội ước tính khoảng 2 tỷ rúp.
- Việc chuyển vị trí chỉ huy chính của đội tàu sẽ dẫn đến sự mất ổn định lâu dài không thể tránh khỏi trong hoạt động của toàn bộ hệ thống quản lý đội tàu. Sự tương tác và kết nối của các hệ thống con cấu thành khác nhau trong một hệ thống chỉ huy và kiểm soát thống nhất sẽ bị gián đoạn, bao gồm các lực lượng hạt nhân chiến lược như một phần của hạm đội, bộ chỉ huy của Hải quân và các bộ chỉ huy của tất cả các hạm đội, trung tâm liên lạc và trung tâm, các chỉ huy khác nhau và các cơ quan kiểm soát giữa chính họ, cũng như các cơ quan của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu.
- Tất cả các cường quốc hạt nhân đều có tổng hành dinh hải quân đặt tại các thủ đô, mà vào thời điểm khủng hoảng xảy ra là cần thiết để đưa ra các quyết định quan trọng nhất càng sớm càng tốt.
- Tình hình vốn đã khó khăn với việc đảm bảo ổn định chiến đấu của bộ chỉ huy chủ lực của Hải quân sẽ trở nên trầm trọng hơn do ở khu vực Xanh Pê-téc-bua, theo ý kiến của các chuyên gia, có những đặc điểm không thuận lợi về bố trí mặt đất, điều này gây khó khăn cho lực lượng tạo ra các sở chỉ huy được bảo vệ cao của hệ thống thông tin liên lạc và điều khiển.
Đồng thời, các tính toán thông thường cho thấy thời gian bay để hàng không NATO thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom nhằm vào các cơ sở của Bộ chỉ huy chính của Hải quân ở St. Petersburg sẽ là 30 phút. Đồng thời, "thủ đô phía Bắc" của chúng ta không được bao phủ bởi một lá chắn phòng không mạnh mẽ như đã được tạo ra xung quanh Moscow.
- Động thái này sẽ giáng một đòn mạnh vào nhân sự của Bộ chỉ huy chính, nơi được biên chế những nhân lực có trình độ chuyên môn cao nhất, có nhiều kinh nghiệm phục vụ và quản lý lực lượng của hạm đội. Nhiều người trong số họ có thể từ chối chuyển đến St. Theo ước tính sơ bộ, trong số gần 800 nhân viên của bộ chỉ huy chính, chỉ có 20 người muốn chuyển đến St. Petersburg.
- Vì Viện Kỹ thuật Hải quân hiện đang nằm trong tòa nhà Bộ Hải quân, nơi sắp chuyển cơ quan chỉ huy hạm đội nên sẽ cần chuyển từ đó. Tuy nhiên, cơ sở đào tạo cơ khí cho tàu ngầm hạt nhân này có cơ sở giáo dục và kỹ thuật độc đáo. Ở đây, trong số các đồ vật, có các mô hình hoạt động của lò phản ứng hạt nhân, khoang tàu ngầm với đầy đủ vũ khí và thiết bị, cơ sở lặn, khoang kiểm soát thiệt hại. Tất cả điều này sẽ phải được chuyển đến một vị trí mới. Theo các chuyên gia, thời gian này sẽ mất ít nhất 10 năm, sẽ được chi cho các công trình xây dựng, lắp đặt và vận hành phức tạp. Đương nhiên, trong thời gian chuyển giao tại viện này, việc đào tạo các chuyên gia cho đội bay của chúng tôi sẽ bị giảm sút.
Kết luận của những người đã ký vào bức thư số 63 khá rõ ràng: “Không cần thiết phải chuyển bộ chỉ huy chính khỏi Moscow, ngoại trừ việc thực hiện những tưởng tượng đầy tham vọng của các quan chức của chúng tôi. Việc tái triển khai sẽ đòi hỏi nguồn tài chính phải chi rất lớn, trong đó tốt hơn là chi cho việc xây dựng nhà ở cho sĩ quan và mua tàu mới cho đội tàu, vốn chỉ có một số chiếc còn lại trong nước trong những năm gần đây, và đó là chủ yếu. dành cho khách hàng nước ngoài."
Để kết luận, chúng ta có thể trích dẫn ý kiến của cựu Phó Tổng tư lệnh Hải quân thứ nhất, Đô đốc Ivan Kapitanets, người nhấn mạnh rằng không có lời giải thích hợp lý nào cho động thái này. "Đối với hạm đội Nga, điều này có thể kết thúc bằng một chiếc Tsushima thứ hai."
Tôi xin tin rằng 2 năm qua trong lãnh đạo Bộ Quốc phòng, lãnh đạo đất nước đã suy ngẫm về lý lẽ của các đô đốc đã nghỉ hưu. Tuy nhiên, vì quyết định di chuyển vẫn được đưa ra và không có lời giải thích hợp lý nào được đưa ra cho công chúng, chúng tôi phải kết luận rằng những người đứng đầu chỉ muốn nhổ vào bất kỳ sự phản đối nào khi nói đến bất động sản của thủ đô, được ước tính bằng con số nhiều số không. Ngay cả khi nói đến khả năng phòng thủ của Nga.
