Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây

Mục lục:

Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây
Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây

Video: Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây

Video: Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây
Video: Đến Cả Mỹ Và Nga Cũng Phải Thèm Khát Khẩu Pháo Tự Hành Này 2024, Tháng tư
Anonim

Ngoài sự thật cay đắng, chúng ta cũng cần những tấm gương tích cực, và chúng ta có chúng.

Cho dù có bao nhiêu vấn đề về phát triển hải quân của Nga đã được biết đến, thì điều chính vẫn luôn đáng ghi nhớ: Hải quân là yếu tố sống còn đối với Nga để có thể thực hiện ít nhất một số loại chính sách trên thế giới. Nếu không có hạm đội, không có chính trị, không có cách nào đạt được việc thực hiện lợi ích của nhà nước ở bất cứ đâu.

Quá khứ rất gần đây, rất gần đây mà nó chảy vào hiện tại, cho chúng ta một ví dụ về cách Hải quân Nga, với tất cả các vấn đề của nó, trên thực tế đã bảo vệ các lợi ích chính sách đối ngoại của Nga, đơn giản đóng một vai trò chiến lược không chỉ trong chính sách đối ngoại của Nga, mà còn cũng có vẻ là trong lịch sử gần đây nói chung.

Chúng ta đang nói về vai trò của Hải quân trong sự kiện tạo nên kỷ nguyên của những năm gần đây - cuộc chiến ở Syria.

Ai và nghĩ gì về nó không quan trọng, nhưng nếu không có Hải quân thì Syria sẽ không tồn tại như vậy bây giờ. Sẽ không có căn cứ của chúng tôi ở Tartus, căn cứ ở Khmeimim, Bashar al-Assad, cộng đồng Cơ đốc giáo lưu giữ ngôn ngữ Aramaic, được nói ở những nơi đó ngay cả vào thời Chúa Giêsu, những phụ nữ cho phép mình đi bộ xuống phố với những bộ mặt rộng mở, những di tích văn hóa nghìn năm tuổi - không có gì đã biến mất.

Sự khởi đầu của cuộc đối đầu

Ngày nay, ít người nhớ tất cả bắt đầu như thế nào. Nó có giá trị làm mới bộ nhớ của bạn.

Thời báo Kinh doanh Quốc tế, ngày 12 tháng 7 năm 2012.

Hôm thứ Năm, hãng tin Interfax của Nga, trích dẫn các nguồn tin giấu tên trong Bộ Quốc phòng nước này, đưa tin rằng các tàu chiến Nga đang rời các cảng ở châu Âu và Bắc Cực để đến phía đông Địa Trung Hải, và một số trong số đó sẽ đến cảng Tartus ở Syria. … Mười một tàu, bao gồm năm tàu vận tải đổ bộ cỡ lớn, bốn trong số đó có khả năng chở 200 binh sĩ và mười xe tăng mỗi tàu, và tàu thứ năm - nhiều gấp đôi, sẽ thực hiện chuyển đổi từ Bắc Cực, Baltic và Biển Đen để tiến hành các cuộc tập trận ở Đại Tây Dương và Biển Địa Trung Hải. Các hãng tin Nga cho biết một trong các tàu khu trục, Smetlivy từ Hạm đội Biển Đen, sẽ đến Tartus trong vòng ba ngày. Hai tàu vận tải lớn "Nikolai Filchenkov" và "Caesar Kunnikov" (chiếc sau này tham gia cuộc chiến với Gruzia năm 2008) cũng được mong đợi từ Biển Đen, mặc dù chưa biết liệu chúng có tiến vào Syria hay không …

RIA Novosti báo cáo rằng Đô đốc Chabanenko, một tàu khu trục hiện đại và ba tàu đổ bộ, Alexander Otrakovsky, George the Victorious và Kondopoga, sẽ rời căn cứ hạm đội ở Bắc Cực Murmansk. Interfax tuyên bố rằng tất cả họ sẽ gọi đến Tartus, mặc dù vẫn chưa biết liệu họ có mang theo một nhóm lính thủy đánh bộ hay không, và nếu có, liệu họ có ở lại Syria hay không …

Các nhà phân tích đã đặt câu hỏi về các báo cáo của Interfax và các cơ quan khác, đã công bố vào tháng 6 về hướng các tàu đến Tartus, coi đó là một thông tin "cường điệu" và không chính xác …

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Ba rằng Hoa Kỳ hy vọng rằng chuyến thăm của các tàu Nga đến Syria sẽ được giới hạn trong việc tiếp nhiên liệu …

Người Mỹ đã đến muộn một chút. Sau đó, vào năm 2012, giao tranh đã xảy ra ở chính Damascus. Thành phố chỉ do chính phủ kiểm soát một phần, và Asma al-Assad giải thích với các con của mình rằng trẻ em của Bashar al-Assad không thể nghỉ học do một số loại tấn công bằng súng cối.

Và vào giây phút cuối cùng, tưởng chừng như sức lực không còn, sự trợ giúp đã đến. Tàu đổ bộ làm phương tiện vận tải. Một số vũ khí, một số đạn dược, một số phụ tùng thay thế, và những con người nhân hậu đến từ phương Bắc, những người cha đã từng giúp chống lại Israel … thế là đủ để rồi năm 2012, mọi thứ sẽ không kết thúc trong thảm họa như ở Libya.

Phương Tây đã muộn, nhưng sẽ không bỏ cuộc. Các chuyến bay của BDK từ Novorossiysk đến Tartus đã không giữ bí mật về hàng hóa của họ trong một thời gian dài, mọi thứ trở nên rõ ràng rất sớm. Và sau đó Mỹ đã đưa ra quyết định nghiền nát Syria một cách “công khai”, vì không cần tổ chức lấy cớ (tấn công hóa học).

Hình ảnh
Hình ảnh

Và vào thời điểm hành động khiêu khích này diễn ra, một nhóm tấn công của NATO đã được thành lập trên biển. Vào tháng 8 năm 2013, phương Tây đã tập hợp lực lượng cho một cuộc tấn công tên lửa khá quan trọng, mà lẽ ra đã giúp các chiến binh phá vỡ tàn tích của sự kháng cự của quân chính phủ. Năm tàu khu trục của Mỹ, một tàu đổ bộ, một tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Mỹ, một tàu ngầm hạt nhân khác của Hải quân Anh và một tàu khu trục nhỏ của Pháp - một nhóm các quốc gia không muốn gián tiếp, nhưng công khai đổ máu ở Syria đã được hình thành ngay cả khi đó và không thay đổi nhiều kể từ đó. Nhóm này cũng có đủ tên lửa hành trình.

Đến tháng 9, AUG gồm 6 tàu kéo đến Biển Đỏ, trong đó có tàu sân bay "Nimitz", cùng với tàu UDC "Kirsarge" - "người hùng" của các cuộc chiến ở Nam Tư và Libya, nơi con tàu này hoạt động như một ánh sáng. tàu sân bay.

Nhưng trên đường đi của họ là ba tàu chiến Nga, tàu Đô đốc Panteleev, tàu tuần dương tên lửa Moskva và một tàu chiến đấu nữa, và tàu trinh sát Azov, về lý thuyết có khả năng cảnh báo trước cho mọi người về lệnh phóng tên lửa của Mỹ, và tàu BDK, nạp vũ khí. cho quân đội Syria đang chiến đấu. Những lực lượng này sẽ không đủ để ngăn chặn cuộc tấn công của phương Tây, nhưng trước hết, Hoa Kỳ hiểu rằng mọi thứ sẽ không giới hạn ở Biển Địa Trung Hải, và thứ hai, sự hiện diện của vũ khí hạt nhân trên tàu Nga là một vấn đề đáng nghi ngờ. Đó là, nói chung, nó không nên có ở đó. Cả chúng tôi và người Mỹ đều không triển khai nó trên biển trong nhiều năm (ngoại trừ tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm). Nhưng không ai dám đảm bảo điều này hoàn toàn trong những ngày đó …

Hình ảnh
Hình ảnh

Và sau đó Putin đã ném một khúc xương cho Obama dưới hình thức cùng loại bỏ vũ khí hóa học ở Syria, và ông ta, không thấy lối thoát hợp lý, đã chộp lấy nó và chơi lại. Điều này đã giành được trong hai năm - cho đến tháng 9 năm 2015. Và Syria đã được cứu. Được Hải quân Nga giải cứu. Và ông cũng để dành cơ hội cho Nga trở lại chính trị với thế giới Ả Rập và Trung Đông.

Phân tích các sự kiện 2012-2013

Các hoạt động của hạm đội Nga ở Địa Trung Hải, nhằm làm gián đoạn cuộc tấn công vào Syria và đảm bảo cung cấp vũ khí và vật tư cho quân đội Syria, là một ví dụ điển hình của "hoạt động thời bình" (xem. bài báo "Hải quân: Lựa chọn sự cân bằng giữa chuẩn bị cho hoạt động chiến đấu và nhiệm vụ thời bình"). Các lực lượng mà Hải quân sử dụng, nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, sẽ không thể chống lại Hoa Kỳ và NATO. Và trong trường hợp bị tàu ngầm hoặc máy bay cơ bản và vũ khí hạt nhân tấn công, họ sẽ không thể.

Nhưng sau đó Hải quân dựa vào sự bảo vệ mà lá cờ Nga dành cho các con tàu, và trên thực tế, rủi ro của một cuộc tấn công nhằm vào chúng trong NATO không thể không được đánh giá là rất cao. Trong mọi trường hợp, ít nhất một tàu khu trục của Mỹ có thể đã xuống đáy trong trường hợp này, điều mà vào thời điểm đó là không thể chấp nhận được về mặt chính trị. Đúng vậy, tàu ngầm trong trận chiến với BOD có thể đã thua.

Quan trọng nhất, Nga có thể tấn công bất kỳ nơi nào khác, ngay cả ở Alaska. Và phương Tây dừng lại.

Kể từ mùa thu năm 2013, nhóm tàu hải quân đã hoạt động như một lực lượng đặc nhiệm thường trực của Hải quân Nga trên Biển Địa Trung Hải.

Cũng cần lưu ý vai trò của hạm đội trong việc cung cấp cho quân đội Syria - nó cũng có tầm quan trọng cực kỳ quan trọng đối với quân đội Syria. Hạm đội đã bị chỉ trích vì sử dụng các tàu tấn công đổ bộ để cung cấp phương tiện vật chất và kỹ thuật cho Syria - khả năng chuyên chở của chúng thấp và các chuyến bay trên tàu tốc hành Syria đã làm giảm đáng kể nguồn lực của chúng.

Nhưng chúng ta phải hiểu rằng không có sự lựa chọn. Ban đầu, Cục Hỗ trợ Vận tải của Bộ Quốc phòng được cho là giải quyết việc giao hàng, nhưng như họ nói, "không thể." Ngoài ra, rõ ràng các tàu thương mại treo cờ dân sự sớm muộn sẽ phải đối mặt với sự phong tỏa Syria của lực lượng hải quân NATO. Việc người Anh kiểm tra Cỗ xe với đạn dược và "U-quay đầu" của Alaid với trực thăng của người Anh đã tạo ra xu hướng. Trong hoàn cảnh đó, đơn giản là không còn lực lượng nào khác, ngoại trừ Hải quân, có khả năng đảm nhận việc chuyển giao vũ khí và đạn dược cho Syria, với sự đảm bảo rằng không có quân đội nước ngoài nào lên tàu. Và hạm đội chỉ có một tàu đổ bộ lớn và nhiều tàu phụ trợ - những kẻ giết người và những thứ tương tự. Cuối cùng, họ được gì, nên họ đã gặp may.

Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây
Hải quân Nga chống lại Hoa Kỳ và phương Tây. Ví dụ từ các giao dịch gần đây
Hình ảnh
Hình ảnh

Hành động của hạm đội có thành công không? Có, nhiều hơn. Như người Mỹ nói, đó là "đòn giáng vào một hạng cân lớn hơn", Hải quân đã thực sự hoàn thành nhiệm vụ với lực lượng hoàn toàn không đủ. Liệu tàu của chúng ta có sống sót nếu xảy ra đụng độ không? Không, nhưng trong những điều kiện đó, nó không được yêu cầu. Cũng cần lưu ý rằng các nhiệm vụ chống lại chính sách của Hoa Kỳ và các đồng minh được thực hiện đơn giản bởi các tàu của vùng đại dương (RRC, BOD), hoặc bằng các tàu của vùng biển xa, điều này trên thực tế đã chứng minh chúng khả năng di chuyển trong biển khơi (BDK, TFR). Syria và chính sách của chúng tôi không được cứu bởi các RTO, và không phải bởi các tàu tên lửa, mà bởi các tàu hoàn toàn khác.

Tuy nhiên, vai trò của hạm đội thậm chí còn chưa kết thúc ở đó.

Syria Express và các cuộc tấn công tên lửa

Cho đến nay, các chuyến bay của BDK tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong việc tiếp tế cho cả nhóm chúng tôi ở Syria và quân đội Syria. Mặc dù ATO đã "thức giấc" từ lâu, mặc dù các tàu vận tải chính thức, bao gồm cả "Sparta" hùng mạnh, đã xuất hiện trên tuyến "tốc hành", và "OBL-Logistic", do Bộ Quốc phòng tạo ra, đã tiếp quản giao thông vận tải, đến nay vẫn không thể thực hiện được nếu không có BDK.

Và trong những năm trước nó chỉ đơn giản là không thực tế. Sẽ không quá lời khi nói rằng BDK hóa ra là một trong những con tàu hữu dụng nhất trong hạm đội. Điều này, tất nhiên, không có nghĩa là cần phải làm như vậy trong tương lai, nhưng nó cho thấy vai trò quan trọng của vận tải quân sự tốc độ cao, không được điều khiển bởi một số cấu trúc, mà bởi hải quân trực tiếp, nơi có vũ khí cho chính mình. - đặc quyền và được đảm bảo bởi quyền miễn trừ được gắn cờ hải quân trong các vùng biển quốc tế có thể được đưa vào các nhiệm vụ ngay lập tức, theo lệnh. Trong thực tế, sự tồn tại trong Hải quân của "tương đương" của những con tàu như vậy đã cứu cả một quốc gia, và chúng ta chỉ cần xem làm thế nào.

Ngày 7/10/2015, Hải quân Nga bắt đầu tấn công các mục tiêu khủng bố bằng tên lửa hành trình Kalibr. Ban đầu, các cuộc tấn công được thực hiện bởi các tàu tên lửa nhỏ của Đội tàu Caspi, nhưng sau đó chúng được tham gia bởi các tàu của Hạm đội Biển Đen (ví dụ như khinh hạm Đề án 11356) và tàu ngầm diesel-điện. Mặc dù những cuộc tấn công này không có ý nghĩa quân sự cơ bản, nhưng chúng có ý nghĩa chính trị to lớn. Với những cuộc không kích này, Nga cho thấy họ có một "cánh tay dài" khá khả năng tiếp cận những vùng lãnh thổ mà đối thủ của chúng ta coi là an toàn, bao gồm cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ ở Vịnh Ba Tư và của Anh ở Síp. Việc sử dụng các tàu tên lửa nhỏ thuộc Dự án 21361 "Buyan-M" làm tàu sân bay tên lửa hành trình có vẻ gây tranh cãi. Một mặt, các đặc điểm kỹ chiến thuật của chúng đã giúp chúng có thể xảy ra trong trường hợp xảy ra chiến tranh "lớn" để "giấu" chúng vào sâu trong lãnh thổ Nga, trên các tuyến đường thủy nội địa, cũng như điều động chúng giữa Biển Caspi và Biển Đen., chắc chắn mang lại lợi thế quân sự đáng kể. Mặt khác, ở vùng biển xa, các con tàu thể hiện mình không tốt chút nào (và chúng phải hành động ở đó), chúng không có khả năng tự vệ trước các cuộc không kích, tàu ngầm và cần được bảo vệ khỏi các tàu nổi thuộc các lớp khác - nhưng ở đồng thời chúng không có đủ khả năng đi biển và tốc độ để cơ động với chúng mà không bị hạn chế. Kết quả là họ phải bị đưa đi nghĩa vụ quân sự ở Biển Địa Trung Hải. Tuy nhiên, "lời cảnh tỉnh" đối với phương Tây hóa ra rất lớn và nhiều "cơn nóng" đã bị hạ nhiệt bởi những cú đánh này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và việc sử dụng tàu ngầm và tàu khu trục nhỏ cho các cuộc tấn công như vậy, có khả năng hoạt động không hạn chế ở vùng biển xa, cuối cùng và không thể đảo ngược đã "củng cố" hiệu quả đạt được từ các cuộc tấn công đầu tiên từ MRK. Rõ ràng là về mặt kỹ thuật, Nga có thể vươn xa với tên lửa hành trình của mình - ngay cả trong phiên bản phi hạt nhân.

Tất nhiên, việc hiện đại hóa các tàu tuần tra cũ của dự án 1135 và 1135M - "Ladny" và "Pytlivy" là đáng giá. Khối lượng trên những con tàu này được chiếm bởi hệ thống tên lửa tàu ngầm "Rastrub", buồng lái và trạm thủy âm nằm bên dưới nó, có thể được sử dụng để chứa bệ phóng 3S-14, điều này sẽ cho phép các tàu này được trang bị vũ khí không chỉ với PLUR, mà còn với các tên lửa khác thuộc họ "Calibre". Điều này sẽ tăng số lượng tàu mặt nước DMZ - tàu sân bay tầm cỡ trong Hạm đội Biển Đen lên 5 chiếc. Đương nhiên, điều này sẽ phải được thực hiện cùng với việc sửa chữa và kéo dài tuổi thọ của những con tàu này. Tuy nhiên, cho đến nay, vấn đề này vẫn chưa được đặt ra.

Bằng cách này hay cách khác, Hải quân cũng đã đóng góp ở đây.

Các cuộc tấn công của Mỹ và mối tương quan của chúng với quy mô của lực lượng hải quân

Các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình của Mỹ nhằm vào các mục tiêu quân sự và dân sự của Syria không khiến bất cứ ai thờ ơ, mặc dù nói chung, người ta có thể ngờ rằng người Mỹ sẽ không dễ dàng giải thoát nạn nhân đã gần như bị giết của họ khỏi móng vuốt của họ, và kẻ mới táo bạo, Nga, sẽ không được phép tự do làm mọi thứ, bất cứ điều gì bạn thích. Điều này đã không xảy ra, nhưng các cuộc tấn công của Mỹ có một khía cạnh quan trọng.

Vào ngày 7 tháng 4 năm 2017, vào thời điểm Hải quân Mỹ tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ không quân Shayrat, không có tàu chiến nào của hải quân ngoài khơi bờ biển Syria. Chỉ sau cuộc tấn công, bộ chỉ huy đã khẩn cấp điều tàu khu trục nhỏ "Đô đốc Grigorovich" đến Biển Địa Trung Hải, theo sau là một vài chiếc RTO.

Vào thời điểm cuộc tấn công tiếp theo của Mỹ, cùng với Anh và Pháp, vào ngày 14 tháng 4 năm 2018, chỉ có hai tàu khu trục nhỏ và hai tàu ngầm diesel trong khu vực, nhìn chung không thể so sánh với lực lượng của phương Tây.

Điều thú vị nhất bắt đầu sau đó.

Người Mỹ, trong quá trình khiêu khích được truyền cảm hứng từ các đồng minh của họ "trên mặt đất", đã trở nên tin rằng trong dân số của họ, mức độ tin tưởng vào các báo cáo truyền thông vẫn còn cao, và thậm chí những lời buộc tội vô lý như vậy đã diễn ra do hành động của những người được gọi là "Mũ bảo hiểm trắng" ở Duma (Đông Guta), dân số của Hoa Kỳ và các nước phương Tây khá "ăn".

Ngay sau cuộc đình công tháng 4, các hoạt động chuẩn bị bắt đầu cho một cuộc khiêu khích mới. Từ các bản tin báo chí thời đó:

"Nhìn", ngày 3 tháng 5 năm 2018

Một hành động khiêu khích mới với cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học đang được chuẩn bị với sự tham gia của các lực lượng đặc nhiệm Mỹ trong khu vực mỏ dầu Al-Jafra gần căn cứ quân sự Mỹ ở tỉnh Deir ez-Zor, một nguồn tin cho biết. với các dịch vụ đặc biệt của Syria cho biết. Một nguồn tin nói với RIA Novosti: “Các cơ quan tình báo Mỹ ở Syria đang lên kế hoạch khiêu khích sử dụng các chất bị cấm. Theo ông, hoạt động này do một cựu chiến binh của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo [bị cấm ở Nga] Mishan Idriz Al Hamash cầm đầu.

Có rất nhiều tin tức như vậy sau đó, Bộ Quốc phòng đã giám sát việc vận chuyển các tác nhân chiến tranh hóa học đến Syria, và sự chuẩn bị của cả những kẻ khủng bố và chủ nhân của chúng, người Mỹ, cho một cuộc khiêu khích mới, mà theo ý kiến của họ, lẽ ra phải là thành công như lần trước. Để đặt những người Nga này vào vị trí của họ, để ngăn cản kế hoạch của họ, ngăn họ tham gia vào các liên minh - ai cần một đồng minh như vậy, cho một liên minh mà Tomahawk rơi vào đầu họ? Nhưng lần này mọi chuyện đã không diễn ra.

Kể từ tháng 8 năm 2018, khi có tin đồn ở Washington về một cuộc tấn công mới sắp xảy ra vào Syria, Nga đã bắt đầu triển khai một nhóm hải quân ở Biển Địa Trung Hải với một lực lượng đã không có mặt ở đó trong một thời gian dài.

Những chiếc sau đã được gửi đến Biển Địa Trung Hải: RRC "Marshal Ustinov", BOD "Severomorsk", các khinh hạm "Đô đốc Grigorovich", "Đô đốc Essen", "Đô đốc Makarov", SKR "Pytlivy", ba tàu chiến MRK với tên lửa "Calibre", có khả năng có thể tiếp cận gần như bất kỳ mục tiêu nào ở Địa Trung Hải, hai tàu ngầm diesel.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lực lượng hàng không vũ trụ từ căn cứ không quân Khmeimim bắt đầu thực hiện các chuyến bay trình diễn trên các tàu chiến của Pháp với tên lửa chống hạm treo lơ lửng, và máy bay hàng không hải quân Su-30SM đã bay đến căn cứ Khmeimim.

Từ cuối tháng 8, nhóm này bắt đầu tập trận, và lực lượng hàng không đã thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm đánh chìm bộ xương của lực lượng đặc nhiệm TFR cũ của Syria.

Và mọi thứ đã chết. Không có sự khiêu khích bằng vũ khí hóa học, không có cuộc tấn công nào vào Syria. Không bao giờ xảy ra nữa.

Bạn có thể đồng ý với vai trò của hạm đội, hoặc bạn có thể tranh chấp nó, nhưng thực tế là hiển nhiên: không có nhóm hải quân nào ở phía đông Địa Trung Hải - có các cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ. Có một nhóm như vậy - không có đòn nào, và thậm chí không có dấu hiệu nào về chúng, và với mong muốn rõ ràng của kẻ thù là gây ra chúng.

Phải thừa nhận rằng thành phần tác chiến của nhóm không cân bằng, vì vậy một "điểm yếu" rõ ràng là khả năng phòng thủ chống tàu ngầm, khả năng cơ động của tàu ngầm biển thấp lớp Buyan-M cùng với phần còn lại của phi đội ở tốc độ cao (nếu cần) là "nghi vấn", nhưng như một cuộc phô trương lực lượng, hoạt động khá thành công, và việc mờ nhạt chủ đề với một cuộc tấn công mới vào Syria là bằng chứng rõ ràng về điều này.

kết luận

Trong cuộc nội chiến ở Cộng hòa Ả Rập Syria và cuộc can thiệp khủng bố quốc tế vào đất nước này, được truyền cảm hứng từ Hoa Kỳ và các đồng minh, Hải quân Nga đã đóng một vai trò quyết định trong việc ngăn chặn thất bại của chính phủ Syria. Hải quân đã không cho phép một cuộc tấn công tên lửa vào quân đội Syria vào những thời điểm quan trọng trong năm 2013, cung cấp mọi thời gian cần thiết để vận chuyển quân sự, cung cấp các cuộc biểu tình, rất quan trọng từ quan điểm chính trị, các cuộc tấn công tên lửa từ khoảng cách xa, và cuối cùng ngăn chặn một cuộc tấn công tên lửa khác của Hoa Kỳ vào Syria …

Đồng thời, một thực tế hiển nhiên là trước sự hiện diện của một số lượng đáng kể tàu chiến Nga trong khu vực, đặc biệt là các tàu tuần dương tên lửa, Mỹ và các đồng minh đã hành xử rất kiềm chế và không tiến hành bất kỳ hành động khiêu khích nào.

Do đó, Hải quân Nga hóa ra là một công cụ quan trọng để cứu Cộng hòa Ả Rập Syria và cung cấp vũ trang cho các lực lượng vũ trang của họ, nếu không có quốc gia này thì nước này sẽ bị diệt vong vào lúc này.

Những sự kiện xung quanh Syria năm 2012-2018 cho thấy rất rõ vai trò của Hải quân đối với chính sách đối ngoại của nước này.

Họ cũng cho thấy rằng không một lực lượng ven biển nào, không một hạm đội muỗi nào có khả năng đóng vai trò tương tự: người Mỹ rõ ràng chỉ dựng đuôi giữa hai chân của họ khi khu vực đồng thời có BOD, thứ mà tàu ngầm của họ vẫn sợ, và một tàu tuần dương tên lửa.. Sự hiện diện của một số tàu khu trục nhỏ, ngay cả khi chúng có khả năng tấn công bờ biển bằng tên lửa hành trình Kalibr, cũng không ngăn được chúng. NATO cũng phản ứng dữ dội trước các máy bay được trang bị tên lửa chống hạm.

Đúng, thành phần các nhóm của Hải quân không lý tưởng - cả vì MRK, và vì các tàu quét mìn cần hiện đại hóa khẩn cấp, vì không đủ khả năng phòng thủ chống tàu ngầm, và số lượng đôi khi có thể lớn hơn, nhưng ngay cả ở dạng này, Hải quân có nhiệm vụ riêng của mình tại Syria mà cuộc chiến đã hoàn thành hơn toàn bộ. Và hàng không hải quân sẽ không làm tổn hại đến Onyx trên không, và các máy bay chống tàu ngầm hiện đại hơn. Nhưng sau khi tàu mục tiêu bị đánh chìm, kẻ thù trở nên im lặng không thiếu.

Và đây là một bằng chứng xác thực về sự cần thiết của Nga như một hạm đội viễn dương (tàu tuần dương và tàu hộ tống đến từ các đại dương khác) và hàng không hải quân, bao gồm cả hàng không tấn công (tấn công). Tất nhiên, tôi muốn rằng trong trường hợp "đổ vỡ" tình hình từ biểu dương lực lượng thành một cuộc đụng độ thực sự, chúng tôi luôn luôn và trong mọi trường hợp sẽ có một cái gì đó để "bày ra trên bàn." Về nguyên tắc, điều này có thể giải quyết được.

Trong tương lai, nếu Nga có chính sách độc lập trên thế giới thì phải có hạm đội tương ứng với chính sách này.

Và dù bây giờ có xảy ra chuyện gì với anh ấy đi chăng nữa thì tất cả chúng ta hãy tin rằng cô ấy sẽ có được anh ấy, và tích cực phấn đấu vì điều này, không khuất phục trước những cơn “chóng mặt thành công” hay những lời kêu gọi “lên bờ”, hạn chế đi tàu tên lửa và ven biển. hệ thống tên lửa.

Và sau đó mọi thứ sẽ giải quyết cho chúng ta.

Đề xuất: