Tưởng chừng như không thể tin tưởng vào một kết quả thành công thì ngày 3 tháng 10 đã đến. Tôi không nhớ làm thế nào mà tôi biết được rằng các đối thủ của tổng thống, những người đã tụ tập trên Quảng trường Smolenskaya, cách Nhà Trắng hai km, giải tán quân nội bộ đã chặn đường đến nghị viện. Nó dường như không thể tin được. Tôi nhảy ra khỏi nhà và choáng váng: cảnh sát và quân đội dường như tan biến trong không khí mỏng trước làn sóng của một chiếc đũa thần.
Hàng nghìn đám đông tưng bừng tự do đổ xuống các đường phố để đến tòa nhà của Xô Viết tối cao. Sự đột phá của cuộc phong tỏa, điều mà mới hôm qua tưởng như không thể tưởng tượng được, đã trở thành hiện thực. Tôi hối hận vì đã quên máy ảnh, nhưng không muốn quay lại. Có lẽ nó đã cứu mạng tôi: trong vài giờ tới, hầu như tất cả những người quay những gì đang xảy ra trên máy quay: người Nga và người nước ngoài, người quay phim và nhiếp ảnh gia, nhà báo chuyên nghiệp và nghiệp dư, đều thiệt mạng hoặc bị thương nặng.
Một nhóm người có vũ trang, do tướng Albert Makashov dẫn đầu, lao đến văn phòng thị trưởng, nằm trong "sổ sách" của tòa nhà CMEA trước đây. Tiếng súng vang lên. Mọi người bắt đầu nấp sau những chiếc xe đang đậu. Tuy nhiên, cuộc giao tranh diễn ra trong thời gian ngắn. Makashov hài lòng đi ra khỏi văn phòng thị trưởng, người trịnh trọng tuyên bố rằng "từ nay sẽ không có thị trưởng, không có đồng nghiệp, không có tào lao trên đất của chúng tôi."
Và trên quảng trường phía trước Nhà Trắng, một cuộc biểu tình của hàng nghìn người đang diễn ra rầm rộ. Các diễn giả chúc mừng chiến thắng của khán giả. Mọi người xung quanh, như phát điên, hét lên một câu: "Trên Ostankino!" Truyền hình nói dối đã chán ngấy những người ủng hộ nghị viện đến mức dường như vào những lúc này không ai còn nghi ngờ gì nữa, cần lập tức chiếm lấy trung tâm truyền hình và lên sóng với phóng sự về các sự kiện tại "Nhà Trắng".
Một nhóm bắt đầu thành lập để tấn công Ostankino. Tôi thấy mình bên cạnh những chiếc xe buýt chuyên chở binh lính của quân đội nội bộ, bị bỏ rơi gần tòa nhà của Hội đồng tối cao, và không chút do dự đã bước vào một trong số họ. Trong số “phi hành đoàn” của chiếc xe buýt của chúng tôi, tác giả của những dòng này, lúc đó chưa đến ba mươi tuổi, hóa ra là “người lớn tuổi nhất”: những hành khách còn lại đều từ 22-25 tuổi. Không có ai mặc đồ ngụy trang, những học sinh trẻ bình thường có dáng vẻ thư sinh. Tôi hoàn toàn nhớ rằng không có vũ khí trên xe buýt của chúng tôi. Trong những phút đó, điều đó dường như hoàn toàn tự nhiên: sau khi cuộc phong tỏa bị phá vỡ, có vẻ như tất cả các mục tiêu khác sẽ đạt được theo cùng một cách tuyệt vời không đổ máu.
Trong đoàn xe của chúng tôi có khoảng một chục thiết bị - xe buýt và xe tải quân sự có mái che. Sau khi rời khỏi Novoarbatsky Prospekt, chúng tôi thấy mình đang ở giữa biển người bao trùm trong niềm vui sướng, dẫn chúng tôi đi vài km từ Nhà Trắng dọc theo Garden Ring đến Quảng trường Mayakovsky. (Sau đó, đám đông ít thường xuyên hơn, và về phía Samoteka, nó hoàn toàn giải tán.) Tôi nghĩ rằng trong những giờ này, ít nhất hai trăm nghìn công dân đã đi đến các xa lộ trung tâm Moscow mà không cần phương tiện giao thông. Không cần phải nói, sự xuất hiện của một cột di chuyển đến Ostankino đã gây ra một sự vui mừng dâng trào. Người ta có ấn tượng rằng chúng tôi không lái xe dọc theo đường nhựa của đường phố Moscow, mà đang trôi theo những làn sóng ăn mừng chung. Phải chăng nỗi xấu hổ về sự cai trị của Yeltsin đã biến mất như một nỗi ám ảnh, như một giấc mơ tồi tệ ?!
Euphoria đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với những người ủng hộ Hội đồng tối cao. Như nhiều người đối thoại sau đó đã thừa nhận với tôi, vào ngày 3 tháng 10, họ về nhà với hoàn toàn tự tin rằng công việc đã hoàn thành. Kết quả là không có hơn 200 người đến Ostankino, và khoảng 20 người trong số họ được trang bị vũ khí. Rồi số người “đi bão” ngày một tăng: có vẻ như những chuyến xe buýt của “chúng tôi” đã làm được một chuyến nữa đến Nhà Trắng rồi quay lại Ostankino; có người tự mình đến, có người đi phương tiện công cộng - nhưng họ đều là những người không có vũ khí, giống như tôi, cam chịu vai trò của những người phụ trách.
Trong khi đó, các nhà lãnh đạo của "cơn bão" yêu cầu cung cấp cho họ không khí truyền hình. Họ đã được hứa hẹn một điều gì đó, những cuộc đàm phán vô nghĩa bắt đầu, những phút quý giá đã mất đi, và cơ hội thành công vụt mất với họ. Cuối cùng, chúng tôi chuyển từ lời nói sang việc làm. Tuy nhiên, doanh nghiệp này đã được hình thành và thực hiện rất tệ. Các chiến binh từ những người ủng hộ Xô Viết Tối cao quyết định "xông vào" khu phức hợp trường quay ASK-3. "Kính" này, được xây dựng cho Thế vận hội-80, để thâm nhập vào không khó, do chu vi của tòa nhà rất lớn, rõ ràng không thích nghi để đẩy lùi các cuộc tấn công.
Tuy nhiên, một quyết định tai hại đã được thực hiện khi tấn công trực diện - qua lối vào trung tâm. Trong khi đó, sảnh chính của ASK-3 bao gồm hai tầng, với tầng trên treo trên tầng hầm theo hình bán nguyệt; nó được bao quanh bởi một lan can bê tông được trang trí bằng gạch đá cẩm thạch. (Trong mọi trường hợp, đây là trường hợp trong những ngày đó.) Một vị trí lý tưởng để phòng thủ - bất kỳ ai xâm nhập qua lối vào chính sẽ ngay lập tức bị rơi dưới làn đạn xuyên, trong khi quân phòng thủ thực tế là bất khả xâm phạm. Makashov có thể không biết điều này, nhưng cựu phóng viên truyền hình Anpilov biết rất rõ.
Makashov quyết định lặp lại thủ thuật đã từng áp dụng trong tòa nhà CMEA trước đây: họ cố gắng dùng một chiếc xe tải húc vào cánh cửa của lối vào chính của khu phức hợp studio, nhưng nó bị kẹt dưới tấm kính che lối vào. Ngay cả về mặt lý thuyết, cơ hội thành công là con số không. Tôi vẫn có cảm giác rằng nếu những người ủng hộ Xô Viết Tối cao đứng đầu không phải bởi chiến lược gia ghế bành kiêm giám đốc Zlatoust Makashov, mà bởi chỉ huy tiểu đoàn dù, thì tình hình có thể phát triển theo một kịch bản khác. Ngay cả khi tính đến tất cả các trường hợp hiện đã biết.
Đúng lúc đó, một tiếng nổ đã được nghe thấy bên trong tòa nhà. Tiếng súng tiểu liên bắn ra từ khu phức hợp trường quay, hạ gục những người bên ngoài. Sau đó người ta biết rằng do hậu quả của vụ nổ đó, người lính đặc nhiệm Sitnikov đã chết. Các lực lượng ủng hộ tổng thống ngay lập tức đổ lỗi cho những người ủng hộ quốc hội về cái chết của ông, những người được cho là đã sử dụng súng phóng lựu. Tuy nhiên, ủy ban Duma Quốc gia, cơ quan điều tra các sự kiện xảy ra vào tháng 10 năm 1993, kết luận rằng Sitnikov đã nằm sau lan can bê tông vào thời điểm vụ nổ xảy ra và bị loại trừ khi bị bắn từ phía những kẻ tấn công. Tuy nhiên, vụ nổ bí ẩn là cái cớ để nổ súng vào những người ủng hộ Hội đồng tối cao.
Trời đã tối. Tiếng súng được nghe thấy nhiều hơn và thường xuyên hơn. Những thương vong dân sự đầu tiên đã xuất hiện. Và rồi một lần nữa tôi tình cờ gặp Anpilov, anh ta lẩm bẩm điều gì đó đầy khích lệ như: “Đúng vậy, họ bắn … Anh muốn gì? Để được chào đón ở đây với hoa? " Rõ ràng là chiến dịch đến Ostankino đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn, và sự sụp đổ không thể tránh khỏi sẽ là "Nhà Trắng".
… Tôi đi về phía ga tàu điện ngầm gần nhất VDNKh. Các hành khách sững sờ nhìn những cậu bé bước vào toa với khiên và dùi cui cao su - họ nhặt được kho đạn này do lính đặc nhiệm Nhà Trắng bỏ rơi và không vội chia tay “chiến tích”. Sự hoang mang của hành khách đi tàu điện ngầm rất dễ lý giải. Vào tối Chủ nhật này, mọi người đang trở về nông thôn từ mảnh vườn của họ, thu thập và xuất khẩu cây trồng, thậm chí không ngờ rằng những người đồng bào không có vũ khí đã bị bắn trên đường phố Moscow vào thời điểm đó. Cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa tự quyết định được điều gì: sự thờ ơ đáng xấu hổ của người dân - đào củ khoai vào thời điểm mà vận mệnh đất nước đang được định đoạt, hay ngược lại là sự khôn ngoan lớn nhất của mình. Hoặc tập này không phải là lý do để nghĩ về những vấn đề cao cả như vậy …
Giải phẫu của một khiêu khích
Giờ đây, sau nhiều năm trôi qua, chúng ta có thể tự tin đánh giá xem các sự kiện ở Moscow đã phát triển theo kịch bản nào trong những ngày mùa thu năm 1993 này. Vào cuối tháng 9, đoàn tùy tùng của Yeltsin đã nhận ra rằng sẽ không thể giải quyết "vấn đề" của Xô Viết Tối cao mà không cần đổ nhiều máu. Nhưng để cung cấp cho các tùy chọn quyền lực trong lúc này không có tinh thần. Hơn nữa, không có gì chắc chắn rằng lực lượng an ninh sẽ hành xử như thế nào sau khi nhận được lệnh như vậy. Thật khó để nói thời gian làm việc trong hoàn cảnh đó là vì ai: một mặt, thòng lọng quanh cổ nghị viện đang thắt lại, mặt khác, quyền lực đạo đức của Xô Viết Tối cao và sự cảm thông của công chúng đối với những người ủng hộ nó lớn lên từng ngày. Việc phong tỏa thông tin không thể kín kẽ: càng về sau, người Nga càng biết được sự thật về các sự kiện ở Moscow.
Sự cân bằng bấp bênh này đã vô tình bị người đứng đầu Nhà thờ Chính thống Nga, Alexy II, làm đảo lộn. Vị tộc trưởng có thiện chí đã đề nghị làm trung gian cho các cuộc đàm phán ngày 1 tháng 10. Không thể từ chối lời đề nghị của Alexy, nhưng đồng ý đàm phán ngụ ý sẵn sàng thỏa hiệp. Trên thực tế, họ đã đạt được: trong "Nhà Trắng", họ đã khôi phục thông tin liên lạc, nối lại việc cung cấp điện. Ngoài ra, các bên đã ký một nghị định thư về việc dần dần "loại bỏ mức độ nghiêm trọng của cuộc đối đầu."
Tuy nhiên, đối với những người tùy tùng của Yeltsin, một kịch bản như vậy là không thể chấp nhận được: họ bắt đầu "cải cách hiến pháp theo từng giai đoạn" vì mục đích loại bỏ hoàn toàn quốc hội, chứ không phải vì mục đích tìm kiếm điểm chung. Yeltsin phải hành động và hành động ngay lập tức. Trong khi đó, sau sự can thiệp của tộc trưởng, việc chiếm đoạt Nhà Trắng bằng vũ lực đã trở nên bất khả thi: "cái giá phải trả cho danh tiếng" hóa ra lại quá lớn. Điều này có nghĩa là lỗi vi phạm hiệp định đình chiến là thuộc về Xô Viết Tối cao.
Kịch bản sau đây đã được chọn. Nhà lãnh đạo của phong trào Nước Nga Lao động, Viktor Anpilov, người trong tập này (có vẻ khá cố tình) đã đóng vai một kẻ khiêu khích, đã triệu tập một cuộc biểu tình khác của những người ủng hộ quốc hội. Phải đợi cho đến khi số lượng đám đông biểu tình đạt đến mức ấn tượng, Anpilov đột nhiên thúc giục khán giả đi đột phá. Như chính Anpilov đã nói, những người phụ nữ lớn tuổi đáp lại lời kêu gọi của ông bắt đầu ném vào dây thừng những gì họ có thể tiếp cận, sau đó những người lính lao vào tán loạn, làm rơi khiên và dùi cui. Vụ giẫm đạp này và sự biến mất đột ngột của vài nghìn binh sĩ và dân quân đóng xung quanh quốc hội chắc chắn là một phần của một kế hoạch được tính toán kỹ lưỡng.
Tình hình thay đổi nhanh chóng như vậy đã làm mất phương hướng của các nhà lãnh đạo phe đối lập: họ chỉ đơn giản là không biết phải làm gì với sự tự do đột ngột đổ ập xuống đầu họ. Những người khác đã nghĩ cho họ. Alexander Rutskoi khẳng định rằng, khi gọi điện đến Ostankino, anh ta chỉ lặp lại những gì đã nói xung quanh; Tôi đoán lời nói của anh ấy có thể được tin tưởng. Một vài âm thanh lớn là đủ cho tiếng kêu này, tìm thấy một phản ứng trong trái tim của những người tập trung tại "Nhà Trắng", đáp ứng một nghìn lần. Và ở đây xe buýt và xe tải với chìa khóa điện bên trái cẩn thận rất hữu ích.
Bây giờ chúng ta hãy xem "cơn bão Ostankino" có ý nghĩa gì về mặt chiến thuật. Trong khu vực của Presnya có khoảng hai trăm nghìn người ủng hộ Hội đồng tối cao. Tổ hợp công trình của Bộ Quốc phòng nằm cách Nhà Trắng hai km rưỡi, cách đó ba km là dinh tổng thống trong điện Kremlin, cách bốn km rưỡi là tòa nhà chính phủ Nga. Tối đa là một giờ và một đám đông hai trăm nghìn người đang đi bộ sẽ đến điểm xa nhất của tuyến đường này, và chắc chắn sẽ có nhiều người tham gia trên đường đi.
Đối phó với trận tuyết lở này, ngay cả khi không có vũ khí, là vô cùng khó khăn. Thay vào đó, sự chú ý chuyển sang Ostankino xa xôi, nơi 20 phiến quân có vũ trang tiến qua một nửa thành phố, một số người trong số họ không biết cách xử lý vũ khí. Song song với cột từ "Nhà Trắng" đến Ostankino, lực lượng đặc biệt của Bộ Nội vụ "Vityaz" tiến lên phía trước. Đây là một trăm chuyên gia vũ trang. Tổng cộng, 1200 đại diện của các lực lượng an ninh khác nhau đã bảo vệ trung tâm truyền hình ngày hôm đó.
Bây giờ tay Yeltsin đã được cởi trói. Vào sáng ngày 4 tháng 10, ông phát biểu trên đài phát thanh (các kênh truyền hình chính đã ngừng phát sóng vào đêm hôm trước) với tuyên bố rằng những người ủng hộ quốc hội "giơ tay chống lại người già và trẻ em." Đó là một lời nói dối rõ ràng. Tối hôm đó, tại Ostankino, vài chục người ủng hộ Xô Viết Tối cao đã bị giết và bị thương. Ở phía đối diện, ngoài người lính đặc nhiệm Sitnikov nói trên, một nhân viên của trung tâm truyền hình Krasilnikov đã hy sinh. Trong khi đó, theo kết quả khám nghiệm và lời khai của các nhân chứng, phát súng giết chết Krasilnikov được bắn từ bên trong tòa nhà, mà tôi xin nhắc lại, được bảo vệ bởi các quân nhân và nhân viên của Bộ Nội vụ..
Rõ ràng là phe tổng thống không cần sự thật, mà là một cái cớ để bắt đầu một chiến dịch quân sự. Nhưng tất cả đều giống nhau, tuyên bố buổi sáng của Yeltsin bằng cách nào đó nghe rất kỳ lạ - không phải là ngẫu hứng, mà là một phần của sự chuẩn bị, vì một số lý do đã không được thực hiện, nhưng đã đi vào hành động trong những hoàn cảnh khác nhau. Khoảng trống là gì, nó trở nên rõ ràng hơn một chút sau đó, khi các tay súng bắn tỉa xuất hiện ở Moscow, nạn nhân của họ là những người ngoài cuộc. Tác giả đã chứng kiến “tác phẩm” của họ trên Novy Arbat vào chiều 4/10. Tôi phải di chuyển nhanh dọc theo các làn đường để không rơi vào tầm ngắm của chúng.
Và đây một câu nói kỳ lạ nữa phải được ghi nhớ. Vào tối ngày 3 tháng 10, Yegor Gaidar đã kêu gọi những người ủng hộ "dân chủ" đến tư dinh của thị trưởng ở Tverskaya, 13 tuổi, nơi được cho là cần được bảo vệ khỏi cuộc tấn công sắp xảy ra của "Khasbulatovites". Tuyên bố hoàn toàn vô lý: ban ngày không ai nghĩ đến tổng hành dinh của Yuri Luzhkov, họ càng không nhớ đến “vật thể” này khi các sự kiện ở Ostankino đang diễn ra sôi nổi. Nhưng ngay cả khi ít nhất có một số cơ sở thực sự dưới mối đe dọa này, tại sao lại cần phải che phủ văn phòng thị trưởng bằng một lá chắn người Muscovite, khi vào thời điểm đó lực lượng an ninh đã kiểm soát tình hình ở trung tâm Moscow?
Điều gì đằng sau lời kêu gọi của Gaidar: bối rối, sợ hãi, đánh giá tình hình không đầy đủ? Tôi tin rằng một tính toán tỉnh táo. Những người theo chủ nghĩa Yeltsinists được tập trung bên ngoài tòa nhà hành chính thành phố không phải vì mục đích bảo vệ thần thoại, mà là mục tiêu thích hợp, bia đỡ đạn. Vào tối ngày 3, các tay súng bắn tỉa được cho là phải làm việc ở Tverskaya, và sau đó vào buổi sáng, Yeltsin có cơ sở để buộc tội phiến quân giơ tay chống lại "người già và trẻ em".
Tuyên truyền chính thức chỉ ra rằng những tay súng bắn tỉa (tất nhiên là không ai bị bắt) đã đến từ Transnistria để bảo vệ Xô Viết Tối cao. Nhưng vào chiều ngày 4 tháng 10, những cuộc bắn tỉa vào người Hồi giáo không thể giúp được gì cho những người ủng hộ quốc hội - cả về mặt quân sự, thông tin hay bất kỳ cách nào khác. Nhưng để thiệt hại - rất nhiều. Và các vùng ngập lụt ở Transnistria không phải là nơi tốt nhất để học hỏi kinh nghiệm tiến hành các hoạt động quân sự trong một đô thị.
Trong khi đó, Tverskaya (giống như Novy Arbat) thuộc các tuyến đường đặc biệt, nơi mỗi ngôi nhà liền kề, lối vào, gác xép, mái của nó, đều được các chuyên gia của các cơ quan có thẩm quyền biết rõ. Các phương tiện truyền thông hơn một lần đưa tin rằng vào cuối tháng 9, người đứng đầu lực lượng bảo vệ Yeltsin, Tướng Korzhakov, đã gặp một đoàn thể thao bí ẩn từ Israel tại sân bay. Có lẽ những "lực sĩ" này và đã chiếm vị trí chiến đấu trên nóc các tòa nhà ở Tverskaya vào tối 3/10. Nhưng điều gì đó đã không diễn ra.
Tôi phải nói rằng ngày đó những người theo chủ nghĩa Yeltsinists không có nhiều. Và điều này là không thể tránh khỏi. Kế hoạch chung của cuộc khiêu khích đã rõ ràng, nhưng có rất ít thời gian cho việc chuẩn bị, phối hợp và điều phối các hành động. Ngoài ra, hoạt động này có sự tham gia của các dịch vụ của các bộ phận khác nhau, các nhà lãnh đạo đã chơi trò chơi của họ và cố gắng lợi dụng tình hình để mặc cả các khoản tiền thưởng bổ sung cho cá nhân. Trong môi trường như vậy, các lớp phủ có thể dự đoán được. Và những cảnh sát bình thường và lính phục vụ đã phải trả tiền cho họ.
Người ta đã nói nhiều về vụ xả súng giữa các lực lượng ủng hộ chính phủ ở khu vực Ostankino và các nạn nhân của họ. Tôi sẽ kể cho bạn nghe về một tập mà nhiều khán giả chưa biết.
Vài ngày sau thảm kịch tháng 10, tôi có dịp trò chuyện với những người lính cứu hỏa của trung tâm truyền hình, những người túc trực trong đêm định mệnh đó. Theo họ (thành thật mà nói, hầu như không có lý do gì để nghi ngờ), họ đã nhìn thấy những vũng máu trong lối đi ngầm giữa ASK-3 và tòa nhà chính của Ostankino. Vì cả hai khu phức hợp đều bị chiếm đóng bởi quân đội trung thành với Yeltsin, nên rõ ràng, đây là một kết quả khác của một cuộc đọ súng lạc giữa họ.
Dấu hiệu của thảm kịch đang đến gần. Yeltsin đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở Moscow. Sáng 4/10, xe tăng xuất hiện trên cây cầu bắc qua sông Moskva trước Nhà Trắng và bắt đầu pháo kích vào mặt tiền chính của tòa nhà. Các nhà lãnh đạo chiến dịch tuyên bố rằng vụ bắn đã được thực hiện với các khoản phí trống. Tuy nhiên, một cuộc kiểm tra các cơ sở của Nhà Trắng sau vụ tấn công cho thấy, ngoài những chỗ trống thông thường, họ đã bắn các tội danh dồn dập, khiến một số văn phòng thiêu rụi mọi thứ cùng với những người có mặt ở đó.
Các cuộc giết người vẫn tiếp tục ngay cả khi sự kháng cự của các hậu vệ đã bị phá vỡ. Theo lời khai bằng văn bản của một cựu nhân viên Bộ Nội vụ, lực lượng an ninh đã đột nhập vào "Nhà Trắng" đã dàn dựng một cuộc trả đũa chống lại những người bảo vệ quốc hội: họ chặt, chém trọng thương và hãm hiếp phụ nữ. Nhiều người đã bị bắn hoặc bị đánh chết sau khi họ rời khỏi tòa nhà quốc hội.
[/Trung tâm]
Theo kết luận của ủy ban Đuma Quốc gia Liên bang Nga, tại Mátxcơva trong các sự kiện từ ngày 21 tháng 9 - ngày 5 tháng 10 năm 1993, khoảng 200 người đã thiệt mạng hoặc chết vì vết thương của họ, và gần 1000 người bị thương hoặc trên cơ thể khác. thương tích với mức độ nghiêm trọng khác nhau. Theo số liệu không chính thức, số người chết ít nhất là 1.500 người.
Thay cho lời kết
Những người phản đối khóa học tổng thống đã bị đánh bại. Tuy nhiên, mùa thu đẫm máu năm 1993 vẫn là yếu tố chi phối đời sống chính trị của Nga trong suốt thời kỳ cầm quyền của Yeltsin. Đối với phe đối lập, nó trở thành một điểm ủng hộ tinh thần, đối với các nhà chức trách - một vết nhơ đáng xấu hổ không thể rửa sạch. Các lực lượng ủng hộ tổng thống đã không cảm thấy mình chiến thắng được lâu: vào tháng 12 cùng năm 1993, họ phải chịu thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử vào cơ quan lập pháp mới - Duma Quốc gia.
Năm 1996, tại cuộc bầu cử tổng thống, với cái giá phải trả là áp lực thông tin chưa từng có và sự gian lận quy mô lớn, Yeltsin đã tái đắc cử tổng thống. Lúc này, ông ta đã là một bức bình phong che đậy sự thống trị của các nhóm đầu sỏ. Tuy nhiên, giữa cuộc khủng hoảng trầm trọng do vỡ nợ trái phiếu chính phủ và sự sụp đổ của đồng tiền quốc gia, Yeltsin buộc phải bổ nhiệm Yevgeny Primakov làm chủ tịch chính phủ. Chương trình của tân thủ tướng về những điểm chính trùng hợp với yêu cầu của những người bảo vệ "Nhà Trắng": một chính sách đối ngoại độc lập, bác bỏ các thử nghiệm tự do trong nền kinh tế, các biện pháp phát triển khu vực sản xuất và khu phức hợp nông nghiệp, hỗ trợ xã hội của dân số.
Bực tức vì sự nổi tiếng nhanh chóng của thủ tướng, Yeltsin đã cách chức Primakov sáu tháng sau đó. Đồng thời, hiển nhiên là không thể quay trở lại đường lối tự do hoàn toàn mất uy tín trước đây, và những người khác phải thực hiện chính sách mới. Vào đêm trước năm 1999, Yeltsin tuyên bố từ chức. Anh ta giải thích rằng anh ta rời đi "không phải vì lý do sức khỏe, mà vì tổng thể của tất cả các vấn đề," và cầu xin sự tha thứ từ công dân Nga. Và mặc dù ông không nhắc đến một từ nào của tháng 10 năm 1993, nhưng mọi người đều hiểu rằng đó chủ yếu là về vụ xả súng vào "Nhà Trắng". Thủ tướng Vladimir Putin được bổ nhiệm làm quyền tổng thống.
Điều này có nghĩa là những sự kiện như thảm kịch "Tháng Mười Đen" 1993 đã chìm vào quên lãng? Hay những ghi chép trên có liên quan đến thể loại ký ức về tương lai?
