Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về ghi chú

Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về ghi chú
Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về ghi chú

Video: Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về ghi chú

Video: Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về ghi chú
Video: Mua công cụ dụng cụ đưa vào sử dụng ngay trên MISA SME 2024, Tháng tư
Anonim

Đã có bao nhiêu viết về nước Nga và người Nga. Gần đây tôi đã nghe một bình luận thú vị từ một võ sĩ MMA người Mỹ. "Nga là đất nước của những chiến binh." Thành thật mà nói, lúc đầu tôi coi đây là một lời khen cho các vận động viên của chúng tôi. Và chỉ sau đó tôi nhận ra. Không, người Mỹ thực sự đối xử với người Nga (và khái niệm này đối với anh ta bao gồm tất cả những người sống ở đất nước chúng tôi) như những chiến binh, như những người lính.

Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về một ghi chú
Tại sao phương Tây không hiểu người lính Nga chiến đấu như thế nào? Ghi chú về một ghi chú

Và tôi đã nhận được xác nhận về ý tưởng này từ một ấn phẩm phương Tây. Ngày nay, nhờ khả năng của Internet, người ta có thể đọc, chính xác hơn là xem các ấn phẩm ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Duyệt qua? Đơn giản vì dù muốn thông thạo ngoại ngữ đến đâu thì bạn cũng phải sử dụng phiên dịch. Hầu hết người đọc đã biết dịch tự động là gì từ kinh nghiệm của chính họ. Bạn chỉ cần dịch lại nó từ tiếng Nga sang tiếng Nga sau đó.

Độc giả sẽ nhớ hàng loạt bài báo trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi sau khi các chiến hạm Hải quân rời biển Địa Trung Hải ra đi. Bất cứ điều gì chúng ta đọc sau đó! Và về một số trùng lặp kỹ thuật trên "Đô đốc Kuznetsov". Và về những lần hỏng chuyến bay. Và ngược lại, về chủ nghĩa anh hùng của các phi công và thủy thủ của chúng ta. Về việc thực hiện các nhiệm vụ quân sự - chính trị khó khăn nhất. Về những tấm gương dũng cảm, kiên trung của cán bộ chiến sĩ ta.

Chủ đề duy nhất mà các chính trị gia theo chủ nghĩa tự do của chúng ta thường cố gắng nêu ra, nhưng không chạm đến trái tim độc giả chút nào, là chủ đề "những người già nghèo và trẻ mồ côi không có kế sinh nhai." "Các khoản tiền mà Nga chi cho Syria có thể được chi cho lương hưu và trợ cấp." Nhớ lại? Ngay cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cũng phải bằng cách nào đó lên tiếng với tinh thần là Bộ không vượt hạn mức ngân sách cấp cho quốc phòng. Vì vậy, chủ đề trên các phương tiện truyền thông Nga đã "chết" và không còn được đưa ra.

Thật vậy, thật lạ lùng đối với một đất nước mà ngay cả vào thời Stalin, khi không có doanh nhân, và tiền kiếm được một cách lương thiện, lại có những người mua xe tăng, máy bay và các thiết bị quân sự khác bằng tiền tiết kiệm của họ. Điều chính là chiến thắng. Cái chính là chịu đựng và không từ bỏ Tổ quốc cho kẻ thù. Bất kể bạn theo tín ngưỡng nào, bạn nói ngôn ngữ gì ở nhà, cho dù bạn tóc vàng hay tóc đen, mắt hí hay mũi dài. Không có vấn đề gì khi kẻ thù ở cổng nhà bạn.

Và đây là một bài báo của một phóng viên phương Tây. Một bài báo về hoạt động của chúng tôi ở Syria. Nhưng với đôi mắt thì nó là "từ đó". Nó chỉ vượt quá sức của tôi để đi qua. Thật thú vị khi thấy sự khác biệt. Tôi sẽ trích dẫn một số đoạn trích thú vị chính xác vì sự khác biệt trong quan điểm về cuộc chiến dưới dạng trích dẫn.

Bài báo có tiêu đề "Cái giá thực sự của nước Nga".

Đây là bản chất của chiến tranh đối với người phương Tây. Giá bao nhiêu? Mọi thứ khác không thành vấn đề. Chiến tranh là sự đầu tư tiền bạc giống như bất kỳ hoạt động kinh doanh nào. Tôi đã đầu tư tiền của mình, có nghĩa là tôi có quyền yêu cầu báo cáo từ quân đội về cổ tức. Nếu không, kinh doanh có lợi nhuận này là gì?

Điều đáng chú ý là tất cả các hành động của quân đội Nga đều được tính toán tỉ mỉ như thế nào. Đây là ý nghĩa của kế toán kinh doanh minh bạch! Với sự tham gia của "Đô đốc Kuznetsov", 420 phi vụ đã được thực hiện. Trong số này, 117 là cuộc sống về đêm! 1.252 mục tiêu bị tiêu diệt …

Bạn có nghĩ rằng đây là nơi mà niềm vui kết thúc trong bài viết này? Không. Đây chỉ là phần mở đầu của phân tích. Trong kinh doanh, đặc biệt là đối với các cổ đông, điều quan trọng là phải hiểu rõ ràng tiền được chi vào đâu và làm gì. Vốn tăng như thế nào.

Tác giả thậm chí không cố gắng tìm kiếm các từ. Không có gì cá nhân. Tiền của Nga, được đầu tư chính xác vào Syria, đã mang lại loại thu nhập này. Và thu nhập này cao hơn nhiều so với lợi nhuận của các khoản đầu tư phương Tây.

Đúng, công bằng mà nói, cần lưu ý rằng kết luận của tác giả khá logic. Và, theo tôi, họ hoàn toàn chính xác. Ngoại trừ “con ngựa tây” về quyền con người. Nhưng ở đây tôi thậm chí sẽ không tranh luận. Chúng ta đã quen với thực tế rằng bất cứ điều gì Nga tự làm luôn là vi phạm những quyền này. Người Nga thậm chí không còn cười nữa. Họ chỉ coi đó là điều hiển nhiên. Tiếng chó sủa, gió thổi …

Và những lời cuối cùng của bài báo nói chung là một kiệt tác. "Đây là một lợi nhuận tốt đối với chi tiêu quân sự dưới 1 tỷ USD." Đây là toàn bộ người đàn ông phương Tây. Chính xác hơn là lối suy nghĩ của phương Tây. Doanh nghiệp của Nga đã hoạt động tốt hơn của chúng tôi.

Bạn có thể hiểu người Mỹ nhận thức tất cả các cuộc chiến của thế kỷ trước, và thực sự là tất cả các cuộc chiến đã xảy ra trong suốt sự tồn tại của đất nước họ, "từ bên ngoài". Họ không biết thế nào là một cuộc chiến thực sự. Họ biết cuộc chiến ở Hollywood. Một cuộc chiến mà chỉ có kẻ thù diệt vong, và "của chúng ta" luôn chiến thắng. Đây có lẽ là lý do tại sao họ nghĩ rằng chiến tranh chỉ là một trong những loại hình kinh doanh.

Người châu Âu, bất kể họ khai thác quân sự của họ như thế nào trong Chiến tranh thế giới thứ hai ngày nay, hãy đầu hàng các thành phố của họ và giơ tay trước nguy hiểm đầu tiên. Tại sao phải chiến đấu nếu kẻ thù có nhiều xe tăng hơn? Hay máy bay? Tại sao Leningrad bị bao vây không đầu hàng? Tại sao Stalingrad và nhiều thành phố khác bị phá hủy hoàn toàn? Tốt hơn nên giữ những gì bạn có. Tốt hơn hết bạn nên đầu hàng và đợi kẻ xâm lược tự mình rời khỏi vùng đất của bạn.

Nếu không người Nga sẽ đuổi anh ta đi.

Tốt hay xấu, không phải để tôi đánh giá. Nhưng thực tế là chúng tôi chắc chắn không phải là họ rõ ràng với tôi. Và Chúa cấm chúng ta trở nên giống nhau.

Và những người có niềm tin như vậy sẽ không bao giờ có thể đánh bại chúng ta. Một trò đùa cũ về sức mạnh của quân đội Nga và Đức xuất hiện trong tâm trí. Người Đức chiến thắng vì tính bẩm sinh của họ, người Nga vì tính "sừng sỏ" bẩm sinh. Chúng tôi biết cách “thúc bằng còi” để dù sắt cũng nổ trước sự kiên trung của một người lính bình thường. Và chúng tôi không đẩy lùi để kiếm tiền. Chúng tôi muốn chiến thắng và chúng tôi đang chiến thắng.

Có lẽ, sự hiểu biết chính xác những gì mà người Nga không tính đến khi họ chiến đấu truyền cảm hứng cho sự tôn trọng, và thường là nỗi sợ hãi đối với tất cả những "người bình thường" và "những người đấu tranh cho quyền của mọi người và mọi thứ." Và nó truyền cảm hứng một cách chính xác. Phương Tây muốn nhìn thấy khuôn mặt của Gấu Nga … Chúng tôi sẽ đi đến sở thú. Chỉ có trong truyện cổ tích, con gấu là một cục tốt bụng và dễ thương. Trong cuộc sống, gấu là một con thú không sợ hãi và mạnh mẽ.

Và anh ta không có khuôn mặt. Như vậy. Có một cái mõm khủng khiếp với những chiếc răng nanh khổng lồ. Và cả móng vuốt, lớn hơn một số con dao. Và nếu bạn khiến một con gấu rất khó chịu, thì bạn thực sự có thể nhìn thấy khuôn mặt này …

Đề xuất: