Trong một chương trình, V. Pozner tuyên bố rằng vào năm 1941, các con đường của Nga đã ngăn cản quân Đức chiếm Mátxcơva. Tất nhiên, Posner không phải là người đầu tiên cố gắng coi thường tầm quan trọng của chủ nghĩa anh hùng của những người lính Liên Xô trong việc bảo vệ thủ đô theo cách này, phóng đại vai trò của đường xá và khí hậu nói chung
Xu hướng này có thể thấy rõ trong tác phẩm của nhà lý luận quân sự người Anh L. Hart, người trong cuốn sách "Chiến lược hành động gián tiếp" đã cố gắng "chứng minh" rằng thất bại của quân Đức ở gần Mátxcơva là do đường xấu, bùn không thể vượt qua, và tuyết dày. "Vào thời điểm đó," ông viết, "khi hoạt động gần Vyazma kết thúc, mùa đông đã đến, và quân Đức không thể xây dựng thành công của họ, vì những con đường dẫn đến Moscow đều phủ đầy bùn không thể vượt qua." Và xa hơn nữa: “Nếu có một cuộc điều tra tư pháp về sự thất bại của chiến dịch Đức năm 1941, thì giải pháp duy nhất sẽ là“Thất bại do nguyên nhân tự nhiên.”Sau đó đi đến kết luận cuối cùng:“Quân đội Đức bị đánh bại không phải do kẻ thù, nhưng bằng không gian.”Tướng G. Guderian của Hitler cũng nhìn ra nguyên nhân thất bại của quân Đức gần Matxcova trong“mùa đông khắc nghiệt của Nga”, ông cho rằng“đã thắng trận”.
Nhưng đường xấu, khí hậu, băng giá đã tác động không ít đến những người lính Liên Xô một cách tàn nhẫn. Theo K. K. Rokossovsky, tuyết phủ dày, băng giá nghiêm trọng khiến chúng tôi khó có thể sử dụng cơ động xa các ngả đường nhằm cắt đứt các đường chạy trốn của địch. Vì vậy, các tướng lĩnh Đức, thống chế Liên Xô kết luận đúng, nên cảm ơn mùa đông khắc nghiệt, đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc rời khỏi Moscow với ít tổn thất hơn, và không đề cập đến thực tế là mùa đông Nga trở thành nguyên nhân dẫn đến thất bại của họ (xem Rokossovsky KK "Nhiệm vụ của người lính ").
Lý do thực sự dẫn đến thất bại của Đức Quốc xã ở gần Mátxcơva là chủ nghĩa anh hùng của những người bảo vệ nó, trong đó có đại diện của mọi tầng lớp nhân dân của Tổ quốc chúng ta. Bày tỏ suy nghĩ của mình, nhà thơ Ukraina I. Nekhoda viết: "Trong tuyết, năm bốn mươi mốt, dưới thời Istroy, // Lửa bao trùm Matxcova, // Tôi tin chắc: Tôi sẽ đứng vững! - II Và tôi đã sống sót. Và tôi trực tiếp!" ….
Ngay cả những kẻ thù của chúng ta cũng buộc phải thừa nhận sự kiên trung không thể khuất phục của những người bảo vệ Tổ quốc. Thống chế Đức Kesselring thừa nhận: “Những người lính Liên Xô đã chiến đấu anh dũng và ngăn chặn bước tiến của lực lượng chúng tôi, vốn đã gần như bất động”.
Một tướng Hitlerite khác là Westphal thừa nhận rằng "phần lớn quân đội Nga, được truyền cảm hứng từ các chính ủy, đã chiến đấu đến cùng." Và G. Guderian, dường như đã thay đổi suy nghĩ của mình, tuy nhiên sau đó thừa nhận rằng các nhà lãnh đạo phương Tây "đánh giá thấp sức mạnh của Liên Xô, khả năng kỹ thuật và quân sự, tiềm năng công nghiệp, tài năng tổ chức của các nhà lãnh đạo, cũng như khả năng chỉ huy cấp cao của Liên Xô, và sức mạnh Điều chính yếu là cái thứ hai, sức mạnh của ý tưởng, thứ mang lại cho hệ thống Xô viết sự đồng cảm của đông đảo quần chúng nghèo khổ, đảm bảo ngay cả trong những thời điểm khó khăn, khi thành công trở nên nghi ngờ "(G. Guderian" Có thể bảo vệ phương Tây Châu Âu? "Tr.46).
Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng V. Pozner là một trong những người Mohica vẫn đang cố gắng coi thường công lao của các dân tộc thuộc Liên bang Xô Viết vĩ đại trong việc nghiền nát bộ máy quân sự của Đức Quốc xã. Ông thậm chí còn không bị thuyết phục bởi lời thừa nhận của Churchill rằng chính Hồng quân đã "vắt kiệt sức lực của bộ máy quân sự Đức."
