Từ xa xưa, con người đã có chiến tranh với nhau. Điều này thường dẫn đến tình trạng bị giam cầm. Những vết thương, đói khát, bệnh tật, lao động nô lệ - tất cả những khó khăn tù túng này cuối cùng đã tàn phá và tiêu diệt những tù nhân, những người với tất cả tâm hồn cố gắng tìm tự do. Họ hy vọng rằng họ vẫn sẽ được chào đón ở quê nhà.
Khốn cho kẻ bại trận
Người Ai Cập cổ đại gọi những người bị giam cầm là những kẻ chết sống, và điều này đã nói lên tất cả về số phận của họ. Đằng sau sự độc đáo của kiến trúc Ai Cập là vô số nô lệ, trên đó xương của họ đều lớn lên.
Theo biên niên sử Tây Ban Nha, trong thời gian thắp sáng ngôi đền chính ở thủ đô của người Aztec, 80 nghìn tù nhân đã bị hy sinh, bị giết theo những cách khủng khiếp.
Người châu Âu cũng hành động dã man. Vào thế kỷ 13, trong thời đại của Cơ đốc giáo, tổ tiên của những người Latvia "ôn hòa" đã thể hiện sự hung dữ tàn bạo đối với các tù nhân - chẳng hạn như họ đã hành quyết họ bằng cách gây gổ.
Và thái độ đối với các tù nhân ở Nga như thế nào? Có rất ít bằng chứng, bởi vì các nhà biên niên sử đã mô tả các sự kiện lớn, không phải cuộc sống hàng ngày. Trong "Strategicon" năm 600 sau Công nguyên. NS. Mauritius Strategia là bằng chứng về thái độ nhân đạo của tổ tiên chúng ta đối với những kẻ thù đã tước vũ khí: “Người Slav không giam cầm làm nô lệ, giống như các dân tộc khác, trong thời gian không giới hạn, nhưng, giới hạn thời gian, cho họ lựa chọn: họ có muốn trở về quê hương của họ để đòi một khoản tiền chuộc nào đó hay ở lại tự do ở đó? " Lòng thương xót đối với những kẻ bại trận đã được yêu cầu bởi "Bộ luật Nhà thờ" của Moscow Rus (1649): "Hãy tha thứ cho kẻ thù yêu cầu lòng thương xót; không giết người không vũ trang; không được đánh nhau với phụ nữ; không chạm vào trẻ nhỏ. Đối nhân xử thế đối với tù nhân, không hổ là dã man. Không ít vũ khí đánh địch bằng lòng nhân ái. Một chiến binh phải đè bẹp sức mạnh của kẻ thù, và không thể đánh bại kẻ không có vũ khí”(Suvorov). Và họ đã làm điều này trong nhiều thế kỷ. Ví dụ, sau năm 1945 chúng ta có 4 triệu người Đức, Nhật, Hungari, Áo, La Mã, Ý, Phần Lan bị giam cầm … Thái độ đối với họ như thế nào? Họ thật đáng thương. Trong số những người Đức bị bắt, hai phần ba chúng tôi sống sót, còn chúng tôi trong các trại của Đức - một phần ba! “Chúng tôi được cho ăn trong điều kiện nuôi nhốt tốt hơn những gì người Nga tự ăn. Tôi đã để lại một phần trái tim của mình ở Nga”, cựu binh Đức làm chứng. "Khẩu phần hàng ngày của một cá nhân: 600 g bánh mì lúa mạch đen, 40 g thịt, 120 g cá, 600 g khoai tây và rau, các sản phẩm khác với tổng giá trị năng lượng là 2533 kcal mỗi ngày" ("Định mức cho phép lò hơi cho tù binh trong các trại NKVD”). Để so sánh: tổng hàm lượng calo trong giỏ hàng tiêu dùng Muscovite vào tháng 9 năm 2005 là 2382 kcal!
Đó là phong tục để chuộc những người thân bị giam cầm ở Nga. Trong nhiều thế kỷ, họ sống dưới sự đe dọa của các cuộc đột kích, khả năng bị giam cầm là một phần của cuộc sống - và một loại "bảo hiểm nhà nước" đã xuất hiện. Kể từ thế kỷ 16, toàn bộ dân chúng đã phải trả một loại thuế - "tiền polyanny" (ngân khố cứu chuộc, được ghi trong "Bộ luật Nhà thờ"). Số tiền do chính sa hoàng đưa ra, số tiền chi tiêu được thu thập bởi "toàn thế giới" thông qua việc phân phối hàng năm cho dân chúng, và họ lại bổ sung vào ngân khố. Nó được coi là một việc làm thần thánh để đưa ra tiền chuộc từ việc bị giam cầm. Vì mục đích tự giải cứu của mình, họ đã tham gia các chiến dịch quân sự, mặc dù đối với một số binh sĩ, điều này có nghĩa là cái chết trong một trận chiến mới. Những người chết được trao thánh giá ở một vùng đất xa lạ, những người sống sót được trao tặng; Những người trở về sau cuộc chiến Nga-Nhật đã diễu hành long trọng dọc Nevsky Prospekt, và thủ đô đã tôn vinh họ như những anh hùng.
Chính Nga đã đề xuất xây dựng các quy tắc chung để có thái độ nhân đạo đối với tù nhân; vào thế kỷ 20, các luật quốc tế xuất hiện: Công ước La Hay "Về Luật pháp và Phong tục Chiến tranh" (1907), Công ước Geneva "Về Đối xử với Tù nhân Chiến tranh" (1929 và 1949). Đúng, tất cả những điều này chỉ là trên giấy, nhưng trên thực tế, những hành động tàn bạo vẫn tiếp diễn. Ai cũng biết người Đức và người Nhật "có văn hóa" đã làm gì trong Thế chiến thứ hai: thí nghiệm trên người, chất béo nấu chảy ra để làm xà phòng, hàng triệu người chết trong trại … Ở thời đại của chúng ta, đạo đức vẫn chưa được cải thiện: sự tàn ác đối với tù nhân là vẫn được thực hành rất rộng rãi …
Giơ tay lên
Những kẻ thù ghét Nga hả hê trước số lượng lớn tù nhân của chúng ta trong Thế chiến thứ hai. Theo nhiều ước tính khác nhau, số lượng binh lính Liên Xô bị Đức giam giữ trong năm 1941-1945. dao động từ 4.559.000 đến 5.735.000 người. Con số thực sự khổng lồ, nhưng có nhiều lý do khách quan dẫn đến tình trạng bắt người ồ ạt như vậy.
1. Tính bất ngờ của cuộc tấn công
Cho dù những người đề xướng ý tưởng có lặp lại điều gì đi nữa, “Dù gì thì Liên Xô cũng sẽ tấn công Đức, Hitler chỉ đơn giản là đánh phủ đầu Stalin,” nhưng chính người Đức chứ không phải người Nga đã tấn công, và đây là một sự thật.
2. Số lượng kẻ tấn công
Ngày 22 tháng 6, sư đoàn 152, 1 lữ đoàn và 2 trung đoàn cơ giới của Wehrmacht ra trận; Phần Lan có 16 sư đoàn và 3 lữ đoàn; Hungary - 4 lữ đoàn; Romania - 13 sư đoàn và 9 lữ đoàn; Ý - 3 sư đoàn; Slovakia - 2 sư đoàn và 1 lữ đoàn. Xét rằng 2 lữ đoàn xấp xỉ bằng 1 sư đoàn, chúng ta có tổng số 195 sư đoàn tham gia "cuộc thập tự chinh chống chủ nghĩa Bolshevism" - 4,6 triệu người! Và Wehrmacht chiến thắng đã được giúp đỡ bởi ngày càng nhiều quốc gia của "châu Âu thống nhất".
3. Phẩm chất của những kẻ tấn công
Liên Xô bị tấn công bởi các chuyên gia giàu kinh nghiệm, những người đã nhúng tay vào cuộc chiến.
4. Sự không phù hợp của nhiều chỉ huy
Lực lượng phòng thủ không có các sĩ quan giàu kinh nghiệm - hệ quả của các cuộc thanh trừng trước chiến tranh trong quân đội, khiến bề mặt nổi lên một loạt những kẻ tầm thường và đơn giản là những kẻ vô lại. Mọi người bị ám ảnh bởi nỗi sợ hãi, kẻ thù dựa vào ý chí tê liệt của họ không kém gì sức mạnh chiến đấu của họ: vào đêm trước của cuộc chiến, Bộ Tổng tham mưu Wehrmacht báo cáo về tình trạng của Hồng quân lưu ý rằng điểm yếu của nó cũng nằm ở nỗi sợ hãi những người chỉ huy trách nhiệm. Trong bầu không khí nghi ngờ, việc tuân theo mệnh lệnh của cấp trên rất được coi trọng. Và bao nhiêu mệnh lệnh “hoang dã” thuở mới chinh chiến!
5. Thiếu hậu phương đáng tin cậy
Ngay cả khi những người phòng thủ cố chấp bất chấp mọi thứ, vẫn có những thành phố đang cháy ở phía sau. Các chiến binh lo lắng cho số phận của những người thân yêu của họ. Những dòng người tị nạn đã bổ sung cho biển những người bị bắt.
6. Bầu không khí hoảng loạn
Sự tiến công nhanh chóng của kẻ thù qua quê hương của chúng khiến dân chúng khiếp sợ. Nỗi sợ hãi khiến việc chống lại những kẻ tấn công trở nên khó khăn.
7. Đàn áp liên quan đến những người đã đầu hàng
"Lệnh NKO của Liên Xô số 270" đã tước đi cơ hội trở thành quân nhân chính thức của nhiều người. Ví dụ, nếu một người đến từ phe kẻ thù, thoát khỏi nơi bị giam cầm, thì người đó bị coi là kẻ phản bội. Giả định về sự vô tội đã không hoạt động. Tuy nhiên, nhiều người bị bắt đã cố gắng trốn thoát: theo nhóm, một mình, ra khỏi trại, tại sân khấu; có rất nhiều trường hợp, mặc dù cơ hội ra đi là rất nhỏ.
Mặt trận phía Tây, "Cuộc đột phá Ardennes" - Cuộc phản công của Wehrmacht chống lại các đồng minh phương Tây từ ngày 16 tháng 12 năm 1944 đến ngày 28 tháng 1 năm 1945. Chìm vào mặt trận của kẻ thù trong 100 km, quân Đức đã bắt sống 30 nghìn người Mỹ! Với quy mô của các cuộc chiến mà họ tham gia, điều này là rất nhiều. Người Anglo-Saxon hoàn toàn không chịu thua, cả về số lượng và chất lượng đều chiếm ưu thế trước kẻ thù đang đau đớn, ngay cả khi ngày của anh ta đã được đánh số! Nếu chúng ta so sánh tình hình với những yếu tố tương tự diễn ra trong cuộc tấn công Liên Xô, thì hóa ra lính Mỹ và Anh bị địch bắt thường xuyên không kém chúng ta, nếu không muốn nói là thường xuyên hơn.
1. Bất ngờ
Dick Toland viết trong cuốn sách về cuộc hành quân ở Ardennes, “75.000 lính Mỹ ở mặt trận,“đi ngủ như thường lệ vào đêm 16 tháng 12. Không ai trong số các chỉ huy Mỹ dự đoán được một cuộc tấn công lớn của Đức vào tối hôm đó”.
2. Số lượng kẻ tấn công
Trong cuộc tấn công, bạn cần có ưu thế gấp ba lần trong mọi thứ! Mặt khác, quân Đức thu thập ít binh sĩ hơn một lần rưỡi so với quân Anglo-Saxon - 25 sư đoàn, bao gồm 7 xe tăng (900 xe tăng) và 800 máy bay. Các sư đoàn Wehrmacht yếu hơn nhiều so với quân Đồng minh cả về số lượng nhân lực và vũ khí; tình trạng thiếu nhân sự trong họ lên tới 40%. Theo tổng hành dinh của quân đồng minh, tất cả các đội hình của Đức trong sức chiến đấu của họ tương ứng với 39 sư đoàn Đồng minh, đến giữa tháng 12 năm 1944 có 63 sư đoàn thiện chiến trên mặt trận 640 km (trong đó có 40 sư đoàn Mỹ), trong đó có 15 sư đoàn xe tăng (10.000 khẩu. xe tăng), 8.000 máy bay; có 4 sư đoàn dù dự bị.
3. Phẩm chất của những kẻ tấn công
Vị trí của quân Đức là rất quan trọng, họ đang thua trận trên tất cả các mặt trận; các đồng minh của họ đã đầu hàng hoặc chạy trốn trước kẻ thù, làm tăng tiềm lực vốn đã rất mạnh của liên minh chống Hitler. Quân đội của chúng tôi đóng quân ở phía đông của Reich, chuẩn bị cho cuộc tấn công cuối cùng. Đồng minh gần như đột phá đến sông Rhine, cũng đang chuẩn bị một cuộc tấn công. Tình hình kinh tế không thể tồi tệ hơn: cuộc ném bom rải thảm của Anh-Mỹ đã biến đất nước thành đống đổ nát, công nghiệp bị phá hủy, không có đủ người hoặc nguyên liệu. Đối với chiến dịch, quân Đức đã thu thập những mảnh vụn cuối cùng theo đúng nghĩa đen - những thanh niên và đàn ông trên 40 tuổi được chuẩn bị một cách vội vàng; nhiên liệu cho 1 lần tiếp nhiên liệu, đạn dược - 1 bộ.
4. Sự không phù hợp của các chỉ huy
Có thể, mặc dù trước cuộc chiến, các sĩ quan đồng minh đã không bắn hàng loạt, như trường hợp của Liên Xô.
5. Phía sau của các hậu vệ
Tổ quốc và gia đình của người Anh trên các hòn đảo của họ không bị đe dọa bởi BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, chưa kể đến những người Mỹ đến từ một đất nước giàu có, đã được vỗ béo trong Thế chiến II theo lệnh quân đội.
6. Bầu không khí hoảng loạn
Bị bất ngờ, người Anglo-Saxon đã không kháng cự xứng đáng, một cuộc rút lui mất trật tự bắt đầu, và sau đó là một chuyến bay hoảng loạn. Nhà báo người Mỹ R. Ingersoll đã viết trong cuốn sách Tối mật của mình: “Quân Đức xuyên thủng hàng phòng ngự của chúng tôi ở mặt trận dài 50 dặm và đổ vào lỗ thủng, giống như nước vào một con đập bị nổ. Và từ họ trên tất cả các con đường về phía tây, người Mỹ chạy trốn nhanh chóng!
7. Họ không có "Đơn hàng số 270"
Những người lính tham chiến là những người của "thế giới dân chủ", "tự do trong sự lựa chọn của họ."
Đánh giá của nhà sử học Garth: "Đồng minh đang trên bờ vực thảm họa." Các đồng minh phương Tây đã được cứu khỏi thất bại bởi hai hoàn cảnh - thời tiết bay và binh lính Liên Xô.
Ngày 6 tháng 1, Churchill nói với Stalin: "Có những trận đánh rất nặng nề đang diễn ra ở phía tây … Tôi sẽ rất biết ơn nếu ông có thể cho tôi biết liệu chúng ta có thể tin tưởng vào một cuộc tấn công lớn của Nga trên mặt trận Vistula hay một nơi nào khác trong tháng Giêng không?" Một tuần sau, Hồng quân tăng từ Baltic đến Carpathians, phá tan tuyến phòng thủ của đối phương và tiến về phía trước. Quân Đức ngay lập tức dỡ bỏ áp lực ở phía tây và bắt đầu chuyển quân sang mặt trận phía đông.
Ardennes Shame cũng không ngoại lệ. Chiến tranh Triều Tiên: 155.000 người thiệt mạng và 20.000 người Mỹ bị bắt. Điều kiện để bắt được bao nhiêu người lính khỏe mạnh, ăn no, có kinh nghiệm (Chiến tranh thế giới thứ hai vừa kết thúc)? Hoa Kỳ tại thời điểm đó là hiến binh thế giới với câu lạc bộ hạt nhân và sẵn sàng sử dụng nó (Hiroshima! Nagasaki!), Họ được hỗ trợ bởi "cộng đồng thế giới" do quân đội Liên hợp quốc bù nhìn - và 20.000 tù nhân (bao gồm 7140 những người chỉ đơn giản là đầu hàng) so với số lượng quân của họ trên Bán đảo Triều Tiên, lớn một cách đáng xấu hổ!
"Sự sùng bái của tù nhân chiến tranh"
Phải thừa nhận rằng Hoa Kỳ đã phản ứng thỏa đáng trước sự đầu hàng hàng loạt của binh lính và sự mất mát liên quan đến hình ảnh của quân đội. Tác phẩm “sùng bái người tù binh” được phát triển và giới thiệu một cách khéo léo; trong khuôn khổ của chữ "GI" của Mỹ cho đến ngày nay được coi là anh hùng (so sánh với hành động của các phương tiện truyền thông thân phương Tây ở Nga!), tất cả những ai rơi vào tay kẻ thù đều được coi là một chiến binh chiến đấu. Ví dụ? "Câu chuyện riêng tư của Jessica Lynch" hoàn toàn sai sự thật, được truyền thông thổi phồng lên, nơi họ khăng khăng rằng cô ấy đã chiến đấu đến viên đạn cuối cùng, và bị tra tấn trong tình trạng giam cầm. Các tác giả của câu chuyện thần thoại không hề xấu hổ khi không có ít nhất một nhân chứng về việc người Iraq bắt giữ nó. Nhân vật nữ chính được tạo ra, những cuốn hồi ký của cô ấy và những lời “tuyên truyền” của Hollywood đã có trong các tác phẩm.
Sự phát triển chuyên sâu tinh vi về sự ổn định tinh thần của những người lính trong trận chiến, sự phô bày sự khủng khiếp của việc bị giam cầm trên tất cả các phương tiện truyền thông đã dẫn đến thực tế là chỉ có 589 ji-ai đầu hàng ở Việt Nam - ít hơn 12 lần so với ở Hàn Quốc, mặc dù cuộc chiến kéo dài ba lâu hơn, và đã đi qua đó hơn 3 triệu binh lính. Đây là thành công!
Năm 1985, huy chương "Vì sự phục vụ đàng hoàng khi bị giam cầm" đã được lập. Nó được trao tặng cho các tù nhân chiến tranh của Hoa Kỳ.
Và vào ngày 9 tháng 4 năm 2003, tổng thống đã công bố một ngày lễ mới - Ngày Tưởng nhớ các Tù nhân Chiến tranh Hoa Kỳ: "Họ là những anh hùng dân tộc, và sự phục vụ của họ sẽ không bị đất nước chúng ta lãng quên." Tất cả những điều này khẳng định niềm tin nơi những người lính rằng họ sẽ được chăm sóc nếu họ không may "gặp nạn" trong chiến tranh: "Tổ quốc không quên và không đổ lỗi cho đồng bào của mình".
Người lạ trong số họ
Nhưng không phải ai cũng phóng khoáng như vậy. Vì vậy, ở Nhật Bản, họ thích tự sát hơn là bị giam cầm, nếu không, những người thân của người bị giam cầm sẽ bị khủng bố bởi chính họ. Ở Đức và Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thân nhân của người mất tích (“Nếu anh ta đầu hàng thì sao?”) Đã bị từ chối hỗ trợ (họ không trả trợ cấp, lương hưu).
Bạn có nhớ rằng gần đây 8 binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đã bị bắt bởi người Kurd không? Được thả hai tuần sau đó, họ vào tù tại nhà. Lời buộc tội: "Tại sao anh không đánh trả đến viên đạn cuối cùng?"
Các nhà hoạt động nhân quyền phàn nàn về thực tế là ở SNG, thái độ đối với vấn đề nuôi nhốt không thay đổi. Ví dụ, những người lính Azerbaijan từng bị giam cầm ở Armenia bị kết án vì tội phản quốc theo Nghệ thuật. 274 của Bộ luật Hình sự của Cộng hòa Azerbaijan. Đây là một khoản phí nặng nề và họ có thời hạn từ 12 đến 15 năm cho nó. Một người đã đầu hàng được coi là kẻ thù; đây không chỉ là địa vị quyền lực, mà còn là thái độ của xã hội. Sự thù địch, thiếu sự đồng cảm và sự hỗ trợ của xã hội - tất cả những điều này là những gì mà những người cũ phải đối mặt hàng ngày.
Sẵn sàng cho cái chết?
Trong điều kiện bị giam cầm, bạn có thể "tìm thấy chính mình" (bị thương, bất tỉnh, thiếu vũ khí và đạn dược) hoặc "đầu hàng" - giơ tay lên khi bạn vẫn có thể và có điều gì đó để chiến đấu.
Tại sao một người đàn ông có vũ trang đã thề trung thành với Tổ quốc lại giơ tay? Có thể đây là bản chất của con người? Rốt cuộc, anh ta tuân theo bản năng tự bảo tồn, dựa trên cảm giác sợ hãi. Trong cuộc sống, có một phần sợ hãi, sợ hãi một điều gì đó, và rất hiếm khi - sợ hãi tuyệt đối, sợ hãi cái chết sắp xảy ra. Nó làm gián đoạn mọi thứ (kể cả tuần hoàn máu!), Làm tắt tư duy và nhận thức trước đây về thế giới xung quanh. Một người mất khả năng suy nghĩ chín chắn, phân tích tình hình và kiểm soát hành vi của mình. Khi phải trải qua cú sốc của sự sợ hãi, con người có thể suy sụp.
Sợ hãi là một căn bệnh lớn. Ngày nay, 9 triệu người Đức thỉnh thoảng phải hứng chịu những cơn hoảng loạn, và hơn 1 triệu người liên tục (ở mức 82 triệu người) - trong thời bình! Đây là một dư âm của Chiến tranh thế giới thứ hai trong tâm hồn những người sinh sau này.
10 năm sau Chiến tranh Việt Nam, 1 triệu 750 nghìn quân nhân Hoa Kỳ (2/3 trong số những người đã tham chiến) được chính thức công nhận là cần điều trị tâm thần. Tình trạng này đã được truyền cho con cái của họ.
Mỗi người đều có khả năng chống lại nỗi sợ hãi riêng: trong trường hợp nguy hiểm, một người sẽ rơi vào trạng thái sững sờ (áp chế tinh thần mạnh mẽ cho đến khi tê liệt hoàn toàn), người kia sẽ hoảng sợ, và người thứ ba sẽ bình tĩnh tìm cách thoát ra. Trong trận chiến, dưới làn đạn của kẻ thù, mọi người đều sợ hãi, nhưng họ hành động khác nhau: một số chiến đấu, và giết những người khác bằng tay không của bạn!
Hành vi trong chiến đấu bị ảnh hưởng bởi tình trạng thể chất, đôi khi một người "không thể làm được nữa!" Thông điệp từ Tập đoàn quân xung kích số 2 bị bao vây của Phương diện quân Volkhov (mùa xuân 42): “Những đầm lầy đã tan chảy, không còn chiến hào, không có đường đào, chúng tôi ăn lá non, vỏ cây bạch dương, các bộ phận bằng da của đạn dược, động vật nhỏ … 3 tuần chúng tôi nhận được 50 g bánh quy giòn … ngựa cuối cùng … 3 ngày qua không ăn chút nào … Người vô cùng tiều tụy, có một nhóm tử vong vì đói. " Những thanh niên khỏe mạnh gần đây đang bị dày vò bởi đói, rét, vết thương không lành, lửa địch không nơi nương tựa …
Chiến tranh là lao động khổ sai liên miên. Những người lính đã đào lên hàng triệu tấn đất, thường chỉ bằng một cái xẻng đặc công nhỏ! Các vị trí đã dịch chuyển nhẹ - đào lại; thời gian nghỉ ngơi trong điều kiện chiến đấu là điều không cần thiết. Có quân đội nào biết về việc ngủ khi đang di chuyển không? Và với chúng tôi đó là chuyện thường xảy ra khi hành quân.
Có một dạng thương vong kỳ lạ trong Quân đội Hoa Kỳ - "mệt mỏi khi chiến đấu"; khi đổ bộ vào Normandy (ngày 44 tháng 6), nó lên tới 20% tổng số tổn thất, sau đó - đã là 26%. Nhìn chung, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thiệt hại của Hoa Kỳ do “làm việc quá sức” lên tới 929.307 người!
Mọi người bị phá vỡ bởi sự căng thẳng kéo dài từ khả năng bị giết trong các khu vực có nguy cơ cao nhất (lợi thế hàng đầu trong phòng thủ, cấp độ đầu tiên trong cuộc tấn công). Người lính của chúng tôi vẫn ở trong đội hình chiến đấu cho đến khi chết hoặc bị thương (cũng có sự thay đổi đơn vị, nhưng chỉ do tổn thất lớn hoặc do cân nhắc về chiến thuật).
Các phi công Mỹ trên đường trở về nhà sau 25 lần xuất kích. Tính toán rất đơn giản: từ mỗi cuộc tập kích vào Reich, 5% phi hành đoàn đã không quay trở lại, tức là phi công sau 20 lần xuất kích phải ở “thế giới bên cạnh”. Nhưng ai may mắn thay, anh ta đã "vượt quá" định mức tới 25 lần xuất kích - và tạm biệt. Cuộc chiến đang diễn ra gay gắt đối với rất nhiều người Mỹ khỏe mạnh, nó sắp kết thúc. Và phi công của chúng tôi? Cùng một hàng không tầm xa, đã thực hiện 300 lần xuất kích vào hậu phương sâu của kẻ thù?
Người ta thường viết "kỳ nghỉ sau chiến tranh" (kỳ nghỉ) của người Đức được tổ chức tốt như thế nào. Nhưng đây là một nửa sự thật. Những ngày nghỉ, trong khi chiến tranh đang "săn lùng" họ. Và khi họ đã trở nên “béo không lên trông thấy”, thì chẳng có kỳ nghỉ nào. Chúng tôi không có thời gian cho chất béo trong suốt cuộc chiến. Lực lượng duy nhất trên thế giới có thể chịu được đòn đánh của cỗ máy quân sự Đức - Quân đội của chúng ta! Và kiệt sức của chúng tôi, đang ngủ trên đường hành quân, đã ăn những con ngựa thiếu thốn, những người lính "không mát mẻ" VƯỢT QUA một kẻ thù được trang bị kỹ năng hoàn hảo!
Hành vi trong chiến đấu bị ảnh hưởng bởi thái độ đối với cái chết, và ở đây mọi người rất khác nhau. Một bác sĩ phẫu thuật từng làm việc tại Việt Nam trong thời kỳ Mỹ xâm lược, cho câu hỏi "Điều gì phân biệt người Việt Nam là chiến binh?" Mọi người đều đã nghe nói về kamikaze của Nhật Bản, về các vị tử đạo Hồi giáo. Đúng, những kẻ cuồng tín, nhưng cái chính ở đây là người ta cố tình tìm đến cái chết, chuẩn bị trước cho nó, đây không phải là một vụ tự sát của những kẻ thất bại.
Xung đột về điều kiện nuôi nhốt
Trước đó trong tiếng Nga từ "giam cầm" có nghĩa là phục tùng. Và do đó, thà chết còn hơn là phục tùng! Đã khuất phục, cam chịu số phận của mình - thế thì bạn là một tù nhân; không - có nghĩa là bạn là một nô lệ, một chiến binh bị kẻ thù trói buộc, không bị bắt, không phải là thuộc hạ!
Hãy quay trở lại Mệnh lệnh số 270: nó xác định thái độ của nhà nước đối với các chiến binh bị bắt và vi phạm các truyền thống lâu đời. Điều này có lẽ đã trở thành nỗi bất hạnh chính của các tù nhân của chúng tôi: "Tổ quốc đã từ bỏ và bị nguyền rủa!" Họ rất sợ bị bắt, nhưng bất chấp lòng dũng cảm và sự kiên cường của họ, vào đầu cuộc chiến, điều này đã xảy ra với nhiều người.
Ý nghĩa của từ ("bị giam cầm" = "sự khuất phục") đã bị che khuất bởi chính sự thật rơi vào tay kẻ thù: "Bị giam cầm, có nghĩa là đã đầu hàng!" Người chiến binh rơi vào cảnh bị giam cầm, không phục tùng, bị coi là kẻ hèn nhát không nghe lời.
“Tất cả phụ thuộc vào cách người đó ứng xử khi rơi vào tay kẻ thù. Ngay cả tình huống vô vọng nhất cũng không thể tước đi cơ hội kháng cự của anh ta”(Nguyên soái Meretskov).
Đây là về những tù nhân của chúng ta, những người đã đâm thủng mắt chúng ta. Ứng xử thế nào nếu “Tổ quốc đã từ bỏ, nguyền rủa”? Đa số cố gắng trốn thoát: theo nhóm, riêng lẻ, khỏi trại, ở sân khấu; có rất nhiều trường hợp, mặc dù cơ hội ra đi là rất nhỏ. Dưới đây là dữ liệu từ các nguồn của Đức: "Tính đến ngày 01.09.42 (trong 14 tháng của cuộc chiến): 41.300 người Nga đã chạy trốn khỏi nơi bị giam cầm." Xa hơn nữa - thêm nữa: "Nạn bắn giết đã trở nên tràn lan: hàng tháng từ tổng số những người bỏ trốn, có thể tìm thấy tới 40.000 người và trở về nơi làm việc của họ" (Bộ trưởng Bộ Kinh tế Speer). Xa hơn - thậm chí nhiều hơn: "Vào ngày 05.05.44 (vẫn còn một năm chiến tranh), trong khi cố gắng trốn thoát, 1 triệu tù nhân chiến tranh đã bị giết." Ông và cha của chúng ta! Ai trong số những nhà đạo đức xảo quyệt của Transcordon có thể nói điều này về những "chiến binh" hèn nhát của họ?
Dũng cảm, những kẻ hèn nhát - ai cũng muốn sống sót nếu chỉ có một cơ hội nhỏ nhất. Và một người nào đó đang bị giam cầm đã đi phục vụ kẻ thù, để ngay từ cơ hội đầu tiên họ đã ra tay. Chúng tôi thường vượt qua. Nhưng họ biết điều gì đang chờ đợi họ ("Lệnh số 270"), và do đó họ cũng thường bỏ đi đến một vùng đất xa lạ: từ 23 tiểu đoàn "phía đông" của Wehrmacht ở Normandy, 10 tiểu đoàn đã đầu hàng Đồng minh!
Người phương Tây lại nghĩ khác: “Cái giá trị nhất của cuộc đời là chính cuộc đời, cho đi một lần duy nhất. Và bạn có thể đi cho MỌI THỨ, chỉ để giữ nó. Những khái niệm như “chết cho tổ quốc”, “hy sinh bản thân”, “danh dự quý hơn mạng sống”, “không được phản bội” và những điều vô nghĩa khác từ lâu đã không còn là thước đo của một người lính và một người đàn ông.
