Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến

Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến
Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến

Video: Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến

Video: Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến
Video: Neustrashimyy-class frigate - Part of the modern Russian Navy 2024, Tháng tư
Anonim

Một trong những chủ đề quốc tế chính trong thời gian gần đây là cáo buộc Nga vi phạm các điều khoản của hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn (INF). Chúng tôi sẽ nhắc nhở, cách đây không lâu, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo về việc tuân thủ các điều khoản của các hiệp định quốc tế khác nhau. Tài liệu cho rằng Nga đang vi phạm Hiệp ước INF, nhưng không một bằng chứng nào được đưa ra để chứng minh cho tuyên bố này. Tiếp theo báo cáo là một số tuyên bố và đề xuất. Trong tương lai gần, tình hình hiện tại và rõ ràng là những cáo buộc vô căn cứ sẽ trở thành chủ đề đàm phán giữa đại diện của Moscow và Washington.

Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến
Vi phạm Hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF: Sự kiện và ý kiến

Hệ thống tên lửa tầm trung RSD-10 PIONER. Ảnh: Anton Denisov / RIA Novosti www.ria.ru

Bộ Ngoại giao Nga đã đáp trả một cách khá gay gắt nhưng kiềm chế trước sự xuất hiện của báo cáo và những tuyên bố của các nhà lãnh đạo Mỹ. Bộ Ngoại giao Nga, trong bài bình luận chính thức ngày 1/8 nói rằng Hoa Kỳ đã một lần nữa thực hiện một cách vụng về khi đóng vai trò cố vấn, đánh giá người khác và “tuyên bố có sự thật cuối cùng”. Để ủng hộ điều này, các nhà ngoại giao Nga nhắc lại rằng các tuyên bố của Mỹ không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào và chỉ dựa trên những suy đoán và suy luận kỳ lạ. Vì vậy, các tuyên bố được thể hiện không phải với kỳ vọng của các chuyên gia và nhà phân tích, mà là để tạo ra một nền tảng thông tin cần thiết.

Washington đã làm quen với phản ứng chính thức của Nga đối với các cáo buộc và xem xét chúng. Vài ngày trước, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf thông báo rằng một đề xuất đã được gửi tới Moscow để tổ chức các cuộc đàm phán mới. Đối tượng của các cuộc tham vấn phải là hiệp ước hiện có về việc loại bỏ Hiệp ước INF và việc thực hiện các điều khoản của nó. Theo báo cáo, các cuộc đàm phán sẽ diễn ra vào tháng 9 tới. Bất kỳ thông tin nào về thành phần của phái đoàn, vốn sẽ bảo vệ lợi ích của Nga, vẫn chưa được công bố. Bộ Ngoại giao Nga đề xuất trước tiên để các chuyên gia tham gia thảo luận về vấn đề này và chỉ sau đó chuyển họ đến cấp lãnh đạo của hai nước.

Ngày 28/8, hãng thông tấn Interfax đăng bài phỏng vấn Alexander Grushko, đại diện thường trực của Nga tại NATO. Trong số những thứ khác, đại diện thường trực bình luận về tình hình với cáo buộc vi phạm Hiệp ước INF. Ông thu hút sự chú ý về thời gian của những lời buộc tội này. Vào đầu tháng 9, hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo sẽ diễn ra tại Wales, trong đó các nhà lãnh đạo của tổ chức này sẽ thảo luận về các khía cạnh khác nhau của chiến lược, bao gồm cả quan hệ với Nga. Các cáo buộc vi phạm hiệp ước đã được công bố chính xác liên quan đến hội nghị thượng đỉnh sắp tới.

A. Grushko tin rằng thông tin "nhồi nhét" về các vi phạm bị cáo buộc sẽ hữu ích cho những lực lượng đang cố gắng thể hiện Nga là kẻ thù của Hoa Kỳ và NATO. Đại diện thường trực cũng nhắc lại rằng thỏa thuận hiện tại cung cấp các cơ chế đối thoại và giải quyết tất cả các vấn đề mới nổi. Đối với những nỗ lực lôi kéo các nước NATO khác tham gia thảo luận về các vấn đề của hiệp ước xóa bỏ Hiệp ước INF, A. Grushko gọi chúng là giả tạo.

Đại diện thường trực của Nga tại NATO không quên đề cập đến những tuyên bố của Nga chống lại Mỹ trong khuôn khổ Hiệp ước INF. Ông nhớ lại sự tồn tại của tên lửa mục tiêu được sử dụng trong thử nghiệm hệ thống phòng thủ chống tên lửa, kế hoạch triển khai hệ thống tên lửa MK-41 ở Đông Âu, v.v. các hệ thống, các đặc điểm của nó khiến chúng ta có thể phân loại chúng thành tên lửa tầm trung hoặc tầm ngắn. Do đó, Nga có thể đáp trả các cáo buộc của Mỹ bằng những tuyên bố tương tự, hơn nữa, điều này còn được hỗ trợ bởi các bằng chứng.

Giả định của A. Grushko về lý do xuất hiện những luận điểm đáng ngờ trong báo cáo của Bộ Ngoại giao có quyền sống, vì nó rất phù hợp với logic của tình hình quốc tế hiện nay. Tuy nhiên, có những phiên bản khác có thể giải thích sự xuất hiện trở lại của Hiệp ước INF trong nguồn cấp tin tức. Trong những năm qua, giới lãnh đạo Nga đã nhiều lần chỉ ra những điểm tiêu cực của hiệp định, và cũng không loại trừ khả năng sẽ rút khỏi hiệp định này.

Tuyên bố cuối cùng về tính chất này được đưa ra vào giữa tháng 8, sau khi báo cáo gây tranh cãi xuất hiện. Trong bài phát biểu tại Crimea, Tổng thống Nga Vladimir Putin một lần nữa đưa ra chủ đề về tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Chỉ vài ngày sau đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Mỹ là M. Harf đã lên tiếng về đề xuất tổ chức đàm phán. Có thể một lời nhắc nhở khác về việc Nga có thể rút khỏi hiệp ước đã ảnh hưởng đến các nhà ngoại giao Mỹ, do đó họ quyết định bắt đầu các cuộc đàm phán mới.

Kết quả của các cuộc đàm phán trong tương lai rất khó dự đoán. Hơn nữa, có lý do để tin rằng chúng sẽ không dẫn đến kết quả nào cả. Báo cáo gây tranh cãi của Bộ Ngoại giao đã không đưa ra bằng chứng vi phạm các điều khoản của Hiệp ước INF, đó là lý do dẫn đến những câu hỏi khó chịu tương ứng đối với các quan chức Mỹ. Nếu bằng chứng không được trình bày trong tài liệu được công bố, và cũng không tồn tại chút nào, thì tình hình đã phát triển trong những tuần gần đây có thể trông rất kỳ lạ.

Cũng có thể giả định rằng các cuộc đàm phán trong tương lai sẽ không dẫn đến việc các nước rút khỏi hiệp ước. Trong hơn 25 năm qua, Hiệp ước INF đã là một trong những nền tảng của an ninh ở châu Âu, đó là lý do tại sao việc chấm dứt Hiệp ước có thể đi kèm với những rủi ro nghiêm trọng không chỉ đối với các quốc gia tham gia (Hoa Kỳ và Nga), mà còn đối với số lượng các quốc gia châu Âu. …

Cần nhắc lại rằng vài năm trước, Nga đã đệ trình lên Liên Hợp Quốc đề xuất hoàn thiện Hiệp ước INF. Đề xuất này liên quan đến một sự thay đổi trong các điều khoản của hiệp ước, có tính đến sự phát triển hiện tại của tên lửa. Vào thời điểm ký kết hiệp định, chỉ có một số quốc gia có tên lửa tầm trung và tầm ngắn: Liên Xô, Mỹ, Pháp và Trung Quốc. Hiện tại, danh sách các quốc gia được trang bị các hệ thống như vậy đã tăng lên đáng kể. Về vấn đề này, Nga đã đề nghị mở một thỏa thuận về việc xóa bỏ Hiệp ước INF để mọi người cùng ký. Sự thay đổi như vậy đối với thỏa thuận vẫn ở giai đoạn đề xuất.

Vào đầu tháng 9, một hội nghị thượng đỉnh của NATO sẽ diễn ra tại Wales, trong đó các vấn đề chiến lược chính của tổ chức sẽ được giải quyết. Trong số những điều khác, sự kiện này có khả năng làm nảy sinh vấn đề quan hệ hơn nữa với Nga. Nếu những giả định của Đại diện thường trực của Nga tại NATO A. Grushko là chính đáng, thì báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ có thể trở thành cái cớ cho mối quan hệ quốc tế xấu đi hơn nữa. Các cuộc đàm phán giữa Nga và Mỹ về Hiệp ước INF sẽ diễn ra sau đó và có thể, lập trường của Mỹ sẽ được điều chỉnh dựa trên các quyết định của hội nghị thượng đỉnh NATO. Không chắc rằng những cuộc đàm phán này sẽ dễ dàng và sẽ nhanh chóng dẫn đến một kết quả tích cực.

Như bạn có thể thấy, một trong những điều ước quốc tế hiện có lại trở thành một chủ đề nóng. Hơn nữa, nó được sử dụng như một công cụ gây áp lực chính trị và có thể trong tương lai rất gần, nó sẽ trở thành một lý do khác dẫn đến mối quan hệ mới xấu đi trong quan hệ với Nga. Điều này có nghĩa là các nhà ngoại giao Nga sẽ sớm một lần nữa phải đàm phán và bảo vệ lập trường của đất nước.

Đề xuất: