Ngay từ đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, Đức Quốc xã đã quan tâm đến việc chế tạo các loại vũ khí phòng không có triển vọng. Kể từ một thời điểm nhất định, cùng với các sản phẩm khác, tên lửa dẫn đường phòng không đầy hứa hẹn đã được phát triển. Tuy nhiên, chưa có một dự án nào thuộc loại này đi vào hoạt động hiệu quả. Ngay cả những mẫu tên lửa phòng không có điều khiển thành công nhất do Đức sản xuất cũng không thể vượt ra ngoài phạm vi chứng minh.
Mặc dù chưa đạt được kết quả thực sự, nhưng các dự án tên lửa phòng không ban đầu của Đức rất được quan tâm. Đặc biệt, câu hỏi được đặt ra: một loại vũ khí như vậy có thể phát huy tác dụng như thế nào nếu công việc được hoàn thành xuất sắc? Một câu hỏi khác đặt ra trực tiếp từ nó, liên quan đến ảnh hưởng có thể có của những vũ khí như vậy đối với tiến trình chung của cuộc chiến. Hãy cùng tìm hiểu xem tên lửa của Đức nguy hiểm như thế nào và chúng có thể ảnh hưởng đến kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai như thế nào.
Dự án táo bạo
Dự án tên lửa phòng không đầu tiên của Đức được khởi động vào năm 1940 và vẫn đi vào lịch sử với tên gọi Feuerlilie ("Hoa súng"). Một số tổ chức nghiên cứu và phát triển đã được yêu cầu để tạo ra một tên lửa điều khiển bằng sóng vô tuyến có khả năng tấn công các máy bay hiện đại và có triển vọng. Đầu tiên, phiên bản F-25 của tên lửa Feuerlilie được phát triển. Vào giữa năm 1943, sản phẩm này đã được mang đi thử nghiệm, nhưng nó không thể hiện được các đặc tính như mong muốn. Vài tháng sau, dự án Feuerlilie F-25 bị đóng cửa vì thiếu triển vọng.
SAM Feuerlilie F-55 trong xưởng lắp ráp. Ảnh Bảo tàng Hàng không và Du hành vũ trụ Quốc gia / airandspace.si.edu
Không lâu sau F-25, việc phát triển tên lửa F-55 lớn hơn và nặng hơn đã bắt đầu. Do nhiều vấn đề kỹ thuật và công nghệ, các cuộc thử nghiệm của F-55 chỉ bắt đầu vào năm 1944. Một số vụ phóng thử cho thấy sự không hoàn hảo của tên lửa. Nhiều nỗ lực đã được thực hiện để cải thiện nó, nhưng vào cuối tháng 1 năm 1945, dự án đã bị đóng cửa để có những phát triển khác.
Năm 1941, công việc bắt đầu cho dự án tiếp theo, sau này được gọi là Wasserfall ("Thác nước"). Vào cuối tháng 11 năm 1942, sự xuất hiện cuối cùng của một hệ thống phòng thủ tên lửa như vậy đã được phê duyệt. Nó cung cấp cho việc sử dụng động cơ tên lửa đẩy chất lỏng và hệ thống dẫn đường được cải tiến. Với sự trợ giúp của radar, người điều khiển phải theo dõi đường bay của mục tiêu và tên lửa, điều chỉnh quỹ đạo của tên lửa. Thử nghiệm "Waterfall" bắt đầu vào mùa xuân năm 1944 và tiếp tục cho đến mùa đông năm 1945. Trong thời gian này, hàng chục vụ phóng thử đã được thực hiện, nhưng các cuộc thử nghiệm vẫn chưa hoàn thành, và hệ thống phòng không không được đưa vào trang bị.
Năm 1943, khi quân Đồng minh bắt đầu ném bom thường xuyên và ồ ạt vào các mục tiêu ở hậu phương Đức, Henschel đã khởi động dự án Hs 117 Schmetterling SAM ("Con bướm"). Ý tưởng về dự án này được hình thành vào năm 1941 bởi Giáo sư G. A. Wagner. Tuy nhiên, có một phiên bản hợp lý, theo đó dự án Hs 117 dựa trên những phát triển của Ý về tên lửa DAAC. Người ta đã đề xuất chế tạo một tên lửa hành trình với động cơ đẩy chất lỏng và hệ thống dẫn đường loại được sử dụng trên Feuerlilie. Trong những tháng đầu tiên của năm 1944, "Butterfly" đã được đưa ra để thử nghiệm, và trong một vài tháng, sản phẩm đã được tinh chỉnh.
"Hoa súng" tại Bảo tàng Không quân Hoàng gia. Ảnh Wikimedia Commons
Dự án Hs 117 Schmetterling có thể được coi là sự phát triển thành công nhất của Đức trong lĩnh vực hệ thống phòng không. Vì vậy, vào cuối năm 1944, theo kết quả thử nghiệm, một đơn đặt hàng sản xuất hàng loạt tên lửa như vậy đã xuất hiện; việc triển khai của họ đã được lên kế hoạch vào tháng Ba tới. Chẳng bao lâu nữa, người ta đã có thể thành lập một tổ hợp nối tiếp, trong tương lai được cho là sẽ đạt tốc độ khoảng 3 nghìn tên lửa mỗi tháng. Một biến thể của tên lửa không đối không Hs 117 cũng đang được phát triển. Tuy nhiên, vào đầu tháng 2 năm 1945, tất cả các công việc về "Con bướm" đã phải dừng lại do có nhiều vấn đề cấp bách hơn.
Kể từ tháng 11 năm 1942, theo lệnh của lực lượng mặt đất Đức, công ty Rheinmetall-Borsig đã phát triển Rheintochter SAM ("Những người con gái của sông Rhine"). Đã tạo ra ba phiên bản tên lửa như vậy. R1 và R2 là các sản phẩm hai giai đoạn với động cơ đẩy rắn, và dự án R3 đã cung cấp cho việc sử dụng động cơ tên lửa đẩy rắn và động cơ tên lửa bền vững. Việc điều khiển phải được thực hiện thủ công với việc truyền các lệnh bằng radio. Khả năng tạo ra một phiên bản hàng không của tên lửa đang được tính toán. Quá trình thử nghiệm Con gái của sông Rhine bắt đầu vào mùa hè năm 1943, nhưng phiên bản R1 và R2 cho thấy hiệu suất không đủ. Sản phẩm R3 bị kẹt ở khâu thiết kế. Vào tháng 2 năm 1945, dự án Rheintochter bị đóng cửa cùng với một số dự án khác.
Năm 1943, Messerschmitt bắt đầu thực hiện dự án phòng thủ tên lửa Enzian ("Gentian"). Ý tưởng chính của dự án này là sử dụng các phát triển trên máy bay chiến đấu-tên lửa Me-163. Do đó, tên lửa Enzian được cho là một sản phẩm lớn với cánh tam giác và động cơ tên lửa. Việc sử dụng điều khiển chỉ huy vô tuyến đã được đề xuất; khả năng tạo ra một GOS nhiệt cũng đã được nghiên cứu. Vào mùa xuân năm 1944, các vụ phóng thử đầu tiên đã diễn ra. Công việc trên "Gentian" tiếp tục cho đến tháng 1 năm 1945, sau đó chúng bị coi là vô dụng.
Sản phẩm Hs 117 Schmetterling. Ảnh Bảo tàng Hàng không và Du hành vũ trụ Quốc gia / airandspace.si.edu
Như vậy, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, nước Đức Hitlerite đã phát triển tám dự án tên lửa phòng không dẫn đường; hầu hết tất cả các mẫu này đã được đưa vào thử nghiệm, và một số mẫu thậm chí đã đối phó với chúng và nhận được khuyến nghị đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, việc sản xuất hàng loạt tên lửa đã không được đưa ra và những vũ khí đó không được đưa vào sử dụng.
Phẩm chất chiến đấu
Để xác định tiềm lực thực sự của tên lửa Đức, trước hết cần xem xét các đặc tính kỹ chiến thuật của chúng. Cần lưu ý rằng trong một số trường hợp, chúng ta chỉ nói về các giá trị được tính toán và "dạng bảng" của các tham số này. Tất cả các dự án tên lửa đều phải đối mặt với vấn đề này hoặc vấn đề khác ảnh hưởng đến đặc tính của chúng. Do đó, các tên lửa thử nghiệm của các lô khác nhau có thể khác biệt đáng kể với nhau, cũng như tụt hậu so với các thông số đã cho và không tương ứng với cấp độ mong muốn. Tuy nhiên, ngay cả các thông số dạng bảng cũng sẽ đủ để đánh giá chung.
Theo dữ liệu đã biết, tên lửa Feuerlilie F-55 được cho là có trọng lượng khởi điểm 600 kg và mang đầu đạn nổ phân mảnh nặng 100 kg. Tốc độ tối đa, theo nhiều nguồn tin khác nhau, được cho là đạt 1200-1500 km / h. Độ cao đạt 10.000 m, chiếc F-25 nhỏ hơn có thể cho thấy các đặc tính bay và chiến đấu khiêm tốn hơn.
Rocket Rheintochter R1 trên bệ phóng, 1944 Ảnh Wikimedia Commons
SAM Wassserfall có chiều dài 6, 13 m có trọng lượng khởi điểm 3, 7 tấn, trong đó 235 kg rơi trúng đầu đạn phân mảnh. Tên lửa được cho là đạt tốc độ hơn 2700 km / h, cho phép nó bắn trúng mục tiêu trong bán kính 25 km ở độ cao lên tới 18 km.
Tên lửa Hs 177 nặng 420 kg nhận được đầu đạn phân mảnh 25 kg. Với sự giúp đỡ của việc khởi động các động cơ đẩy rắn và một động cơ tên lửa duy trì, nó được cho là có thể đạt tốc độ lên tới 900-1000 km / h. Tầm bắn đạt 30-32 km, độ cao tiêu diệt mục tiêu không quá 9 km.
Tên lửa Rheintochter của phiên bản R1 và R2 được cho là có trọng lượng phóng 1750 kg và mang đầu đạn nặng 136 kg. Trong những thử nghiệm đầu tiên, nó có thể đạt được tốc độ bay dưới 1750 km / h, cũng như độ cao 6 km và tầm hoạt động 12 km. Tuy nhiên, những đặc điểm như vậy được coi là không đủ. Phiên bản cải tiến R3 được cho là có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 20-25 km và độ cao trên 10 km. Phiên bản này của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được phát triển, nhưng trên thực tế, khả năng của nó vẫn chưa được thử nghiệm.
Tên lửa Enzian chỉ nặng hơn 1800 kg và được cho là có các đặc tính bay ngang bằng với máy bay chiến đấu cơ bản Me-163. Dự trữ thuốc phóng lỏng trong các thùng chứa bên trong hạn chế phạm vi bay 25-27 km.
Rheintochter R1 trong chuyến bay, năm 1944. Ảnh của Wikimedia Commons
Hiểu được độ chính xác thấp của việc dẫn đường cho tên lửa và các đặc điểm cụ thể của việc sử dụng hàng không tầm xa của đối phương, các kỹ sư Đức đã sử dụng các đầu đạn tương đối nặng trong hầu hết các trường hợp. Một viên đạn nặng 100-200 kg có thể gây sát thương cho máy bay ném bom ngay cả khi nó nổ cách xa vài chục mét. Khi bắn vào các đội hình máy bay lớn, ít nhất một vụ nổ cũng có khả năng gây sát thương một số mục tiêu.
Khác nhau về thiết kế, đặc tính kỹ thuật, nguyên tắc dẫn đường, v.v., tất cả các tên lửa của Đức đều thuộc cùng một loại vũ khí. Chúng được thiết kế chủ yếu để bảo vệ các cơ sở quan trọng chiến lược trong bán kính 20-30 km. Theo phân loại hiện tại, đây là phòng không đối tượng tầm ngắn.
Đương nhiên, các hệ thống phòng không của quân đội Đức không được phép hoạt động đơn lẻ. Chúng được cho là sẽ được tích hợp vào các hệ thống phòng không hiện có. Là một phần của phần sau, tên lửa được cho là tương tác với các hệ thống phát hiện và điều khiển hiện có. Chúng được cho là sự bổ sung chính xác và hiệu quả hơn cho pháo phòng không. Họ cũng sẽ phải chia sẻ thị trường ngách của mình với máy bay chiến đấu. Vì vậy, về lý thuyết, Đệ tam Đế chế có thể nhận được một hệ thống phòng không đã được phát triển của các khu vực chiến lược quan trọng, được xây dựng trên cơ sở các phương tiện không đồng nhất.
Nhược điểm và vấn đề
Tuy nhiên, không một chiếc SAM nào của Đức không bao giờ đi vào hoạt động, và những dự án thành công nhất đã phải đóng cửa ở giai đoạn chuẩn bị sản xuất hàng loạt. Kết quả này đã được định trước bởi một số yếu tố khách quan. Các dự án phải đối mặt với nhiều khó khăn khác nhau, một số trong số đó vào thời điểm đó về cơ bản là không thể vượt qua. Ngoài ra, mỗi dự án mới đều có những khó khăn, vướng mắc riêng, mất nhiều thời gian và công sức.
Bảo tàng mẫu tên lửa R1. Ảnh Bảo tàng Hàng không và Du hành vũ trụ Quốc gia / airandspace.si.edu
Trước hết, khó khăn ở tất cả các giai đoạn đều gắn liền với tính chất phức tạp và tính mới của công nghệ chung của các nhiệm vụ được giải quyết. Các chuyên gia người Đức đã phải tự nghiên cứu hướng đi mới và giải quyết các vấn đề thiết kế bất thường. Nếu không có kinh nghiệm nghiêm túc trong hầu hết các lĩnh vực cần thiết, họ buộc phải dành thời gian và nguồn lực để tìm ra tất cả các giải pháp liên quan.
Công việc như vậy đã bị cản trở bởi một tình hình chung cực kỳ phức tạp. Với tất cả tầm quan trọng của những phát triển đầy hứa hẹn, phần lớn các nguồn lực đã được sử dụng trong sản xuất để đáp ứng nhu cầu hiện tại của mặt trận. Các dự án có mức độ ưu tiên thấp hơn thường xuyên bị thiếu hụt nguồn lực và nhân viên. Ngoài ra, các cuộc không kích của quân Đồng minh đóng một vai trò nổi bật trong việc làm giảm tiềm lực phòng thủ của Đức. Cuối cùng, vào giai đoạn cuối của cuộc chiến, các nước thuộc liên minh chống Hitler đã chiếm đoạt một phần các xí nghiệp quân sự của Đệ tam Đế chế - chính trong giai đoạn này, các dự án SAM lần lượt bị đóng cửa.
Nỗ lực phát triển một số dự án cùng lúc không thể được coi là một điểm cộng. Ngành công nghiệp quân sự đã phải phân tán nỗ lực của mình vào một số chương trình khác nhau, mỗi chương trình đều có độ phức tạp cao. Điều này dẫn đến sự lãng phí thời gian và tài nguyên không cần thiết - và không có điều đó, không phải là vô tận. Có lẽ việc tổ chức một cuộc cạnh tranh chính thức với sự lựa chọn một hoặc hai dự án để phát triển thêm có thể khắc phục tình hình và đảm bảo việc cung cấp tên lửa cho quân đội. Tuy nhiên, việc lựa chọn dự án tốt nhất trong số một số dự án chưa được giao có thể trở thành một vấn đề khác.
Mô hình bảo tàng Rheintochter R3. Ảnh Wikimedia Commons
Khi tạo ra tất cả các tên lửa dự kiến, có lẽ khó khăn lớn nhất liên quan đến hệ thống điều khiển và dẫn đường. Mức độ phát triển không đầy đủ của công nghệ vô tuyến-điện tử buộc phải sử dụng các giải pháp đơn giản nhất. Vì vậy, tất cả các mẫu được phát triển đều sử dụng hướng dẫn lệnh vô tuyến, và hầu hết chúng đều yêu cầu sự tham gia của người vận hành. Người thứ hai được cho là đi theo tên lửa và điều khiển chuyến bay của nó bằng phương pháp ba điểm.
Đồng thời, tên lửa Wasserfall nhận được hệ thống điều khiển tiên tiến hơn. Chuyến bay và mục tiêu của nó được giám sát bởi hai radar riêng biệt. Người điều khiển được yêu cầu làm theo các dấu hiệu trên màn hình và điều khiển quỹ đạo của tên lửa. Trực tiếp, các lệnh được tạo ra và truyền đến tên lửa một cách tự động. Chúng tôi đã quản lý để phát triển và thử nghiệm một hệ thống như vậy trong điều kiện của bãi chôn lấp.
Một vấn đề quan trọng là thiếu độ tin cậy kỹ thuật của tất cả các hệ thống chính. Vì cô ấy, tất cả các mẫu đều yêu cầu quá trình sàng lọc kéo dài và trong một số trường hợp, không thể hoàn thành nó trong một khung thời gian hợp lý. Ở bất kỳ giai đoạn nào của chuyến bay, bất kỳ hệ thống nào cũng có thể bị lỗi và điều này rõ ràng đã làm giảm hiệu quả thực sự của ứng dụng.
Vụ phóng thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa Wasserfall, ngày 23 tháng 9 năm 1944 Ảnh của Bundesarchiv
Một nhược điểm đáng kể của tất cả các hệ thống phòng không là sự phức tạp trong hoạt động. Chúng phải được triển khai ở các vị trí đã chuẩn bị sẵn, và quá trình chuẩn bị cho việc phóng mất rất nhiều thời gian. Các vị trí lâu dài đã trở thành mục tiêu ưu tiên của máy bay ném bom đối phương, điều này có thể dẫn đến tổn thất nghiêm trọng về thiết bị và hậu quả là khả năng phòng không. Việc tạo ra một hệ thống phòng không di động chính thức vào thời điểm đó là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, thậm chí là bất khả thi.
Trong một trận chiến giả định
Rõ ràng, nếu được đưa ra hàng loạt và thực hiện nhiệm vụ, tên lửa của Đức có thể trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với hàng không máy bay ném bom của quân Đồng minh. Sự xuất hiện của những vũ khí như vậy lẽ ra phải dẫn đến sự phức tạp của việc thực hiện các cuộc đình công và gia tăng tổn thất. Tuy nhiên, tên lửa, có rất nhiều khuyết điểm, khó có thể trở thành thần dược và đảm bảo bảo vệ lãnh thổ nước Đức khỏi các cuộc tấn công.
Để đạt được hiệu quả chiến đấu tối đa, quân đội Đức lẽ ra phải triển khai hệ thống phòng không ở tất cả các khu vực nguy hiểm và bên cạnh tất cả các đối tượng thu hút sự chú ý của đối phương. Hơn nữa, chúng lẽ ra phải được kết hợp với các hệ thống phòng không hiện có. Việc sử dụng đồng thời pháo binh, máy bay chiến đấu và tên lửa có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho lực lượng tấn công. Hơn nữa, những tên lửa nặng nhất với một vụ nổ có thể làm hỏng nhiều máy bay ném bom cùng một lúc.
"Thác nước" đang được các chuyên gia Mỹ thử nghiệm, ngày 1 tháng 4 năm 1946. Ảnh của US Army
Việc sử dụng chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không ở tuyến đầu hoặc ở chiều sâu chiến thuật đã không thể thực hiện được. Việc triển khai các hệ thống như vậy ở mặt trận có thể quá khó, và thêm vào đó, chúng có nguy cơ trở thành mục tiêu dễ dàng cho pháo binh hoặc hàng không chiến thuật.
Việc sử dụng thực tế hầu hết các tên lửa của Đức lẽ ra gặp nhiều khó khăn do các chi tiết cụ thể của việc điều khiển. Việc sử dụng điều khiển thủ công "theo ba điểm" đã làm cho nó có thể giải quyết các nhiệm vụ được giao, nhưng đã đặt ra những hạn chế nhất định. Hiệu quả của việc kiểm soát như vậy phụ thuộc trực tiếp vào chất lượng của các thiết bị quang học của người vận hành và vào điều kiện thời tiết. Mây có thể gây khó khăn hoặc thậm chí loại trừ việc sử dụng các hệ thống phòng không. Ngoại lệ duy nhất là tên lửa Wasserfall, hệ thống radar bán tự động đã được phát triển.
Hiệu suất bay được tính toán cho thấy tên lửa của Đức - nếu đạt được - có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với máy bay và lực lượng tấn công. Tốc độ cao của tên lửa và khả năng cơ động đã làm giảm khả năng phát hiện và tiêu diệt kịp thời các máy bay ném bom của quân Đồng minh bằng hệ thống phòng thủ tiêu chuẩn. Họ cũng không thể trông chờ vào sự giúp đỡ của các chiến binh.
Tên lửa dẫn đường Enzian. Ảnh Bảo tàng Hàng không và Du hành vũ trụ Quốc gia / airandspace.si.edu
Theo đặc điểm bảng của chúng, tên lửa của Đức đã chặn được các tầm cao hoạt động chính của lực lượng hàng không tầm xa của Đồng minh. Vì vậy, việc tăng độ cao bay, vốn trước đây đã làm giảm tác động tiêu cực của pháo binh, không còn giúp ích được gì trong tình hình mới. Cũng không thể tính đến các chuyến bay tương đối an toàn trong bóng tối - hệ thống tên lửa phòng không "Waterfall", không có phương tiện tìm kiếm quang học, không phụ thuộc vào ánh sáng tự nhiên.
Các biện pháp phòng thủ truyền thống khó có thể giúp ích được, nhưng mối đe dọa tên lửa phải được giảm bớt với các phương tiện mới. Vào thời điểm đó, Liên quân đã có phương tiện tác chiến điện tử đơn giản nhất, có thể cản trở hoạt động của các radar Đức và ít nhất là gây khó khăn cho việc phát hiện và theo dõi máy bay. Theo đó, việc dẫn đường cho tên lửa trở nên phức tạp hơn.
Câu trả lời cho vũ khí mới cũng có thể là các chiến thuật mới, cũng như các loại vũ khí máy bay đầy hứa hẹn. Hệ thống phòng không của Đức có thể thúc đẩy sự phát triển của các loại vũ khí dẫn đường của quân Đồng minh - đặc biệt là kể từ khi những mẫu đầu tiên của loại này đã tồn tại và được sử dụng.
Lợi ích chưa thực hiện
Do đó, với một lực lượng lớn và tổ chức có năng lực, tên lửa của Đức có thể ảnh hưởng tốt đến diễn biến trận chiến và ngăn chặn các cuộc đột kích của quân Đồng minh. Đồng thời, kẻ thù có thể hành động và tự bảo vệ mình một phần trước những vũ khí đó. Trên thực tế, một cuộc chạy đua vũ trang khác đã được vạch ra trong lĩnh vực hàng không và phòng không.
SAM Enzian tại Trung tâm Công nghệ Treloar của Đài tưởng niệm Chiến tranh Úc. Ảnh Wikimedia Commons
Tuy nhiên, để có được kết quả như vậy, Đệ tam Đế chế đã phải đưa các dự án vào sản xuất và vận hành nối tiếp trong quân đội. Điều này anh đã không thành công. Vì các lý do kỹ thuật, công nghệ, tổ chức và các lý do khác, không một mẫu SAM nào vượt ra ngoài phạm vi thử nghiệm. Hơn nữa, trong những tháng cuối cùng của cuộc chiến, Đức đã phải đóng cửa những dự án không còn nhiều ý nghĩa. Kết quả là, cho đến mùa xuân năm 1945, quân Đức phải tiếp tục chỉ sử dụng các mẫu hiện có, không tính đến một loại vũ khí mới về cơ bản. Kết quả của sự phát triển này đã được nhiều người biết đến. Nước Đức Hitlerite bị đánh bại và không còn tồn tại.
Tuy nhiên, những phát triển của Đức đã không biến mất. Họ đã đi đến Đồng minh và trong một số trường hợp đã được phát triển. Dựa trên ý tưởng của riêng họ và các giải pháp sửa đổi của Đức, các quốc gia chiến thắng đã có thể tạo ra các hệ thống phòng không của riêng mình và đưa chúng vào hoạt động thành công.
Từ quan điểm của kết quả thực tế, các dự án phòng thủ tên lửa của Đức - với tất cả các tính năng tích cực của chúng - hóa ra chỉ hữu ích cho kẻ thù. Trong chiến tranh, những phát triển như vậy dẫn đến sự lãng phí thời gian, công sức và tài nguyên không cần thiết và hóa ra là vô ích. Những nguồn lực này có thể được sử dụng để cung cấp quân đội, giải quyết vấn đề bổ sung cho kẻ thù, nhưng họ quyết định ném chúng vào những dự án đầy hứa hẹn. Đến lượt nó, nó không ảnh hưởng gì đến diễn biến của cuộc chiến. Trong tương lai, những thành tựu do chế độ Đức Quốc xã tạo ra bằng chi phí của chính họ đã thuộc về những người chiến thắng. Và họ có thể sử dụng lại những quyết định sai lầm của người khác có lợi cho họ. Tất cả những điều này cho phép chúng ta coi những phát triển của Đức trong lĩnh vực tên lửa phòng không vừa là một bước đột phá công nghệ vừa là một dự phóng vô ích cùng một lúc.
