Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tiếp tục phân tích về pháo phòng không cỡ nhỏ (MZA) của thiết giáp hạm Sevastopol.
Như đã đề cập trước đó, "Cách mạng Tháng Mười" đã trở thành chiếc tàu đầu tiên thuộc lớp này trong hạm đội Liên Xô, nó nhận MZA vào năm 1934 dưới dạng bốn khẩu pháo 45 mm 21-K và cùng số lượng lắp đặt bốn khẩu "Maxim". Đánh giá sơ lược nhất về khả năng của các hệ thống pháo này cho thấy sự kém cỏi hoàn toàn của chúng: chúng không thể bảo vệ hiệu quả con tàu vào năm 1934, hoặc thậm chí hơn thế nữa, trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Rõ ràng đó là lý do tại sao chúng hoàn toàn không được cài đặt trên Marat. Đối với Công xã Paris, trong quá trình hiện đại hóa kết thúc vào năm 1937, ba tháp pháo 21-K 45 mm đã được lắp đặt trên tháp pháo số 1 và 4 của cỡ nòng chính.
Tình huống này có cơ sở rõ ràng là trong cùng năm đó, các hệ thống pháo binh này đã bị loại khỏi "Cách mạng Tháng Mười" vì hoàn toàn không đủ năng lực. Tuy nhiên, 21-K cũng không ở lại Công xã Paris, và sớm nhường chỗ cho các hệ thống pháo tiên tiến hơn. Vào đầu Thế chiến thứ hai, phòng không trong các khu vực gần dựa trên hai hệ thống chính: súng máy phòng không 37 mm 70-K và súng máy DShK 12,7 mm.
Tôi phải nói rằng trong các tài liệu lịch sử hiện đại và các loại ấn phẩm khác nhau, thái độ đối với các hệ thống pháo này là rất mơ hồ. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.
Một chút về lịch sử
Lịch sử của việc tạo ra một sự sắp đặt như vậy bắt đầu từ thế kỷ 19, khi nhà phát minh nổi tiếng người Mỹ H. S. Maxim đã cung cấp cho Bộ Hải quân Nga một khẩu pháo 37 mm tự động. Tất nhiên, trong những năm đó không có chuyện phòng không nói đến, người ta cho rằng nhiệm vụ của hệ thống pháo binh này là chống lại những "minionosks" nhanh của đối phương. Loại súng này đã được thử nghiệm nhiều lần và trả lại cho nhà phát minh để sửa đổi, nhưng cuối cùng, một số hệ thống pháo này đã được mua và lắp đặt trên một số tàu của Hải quân Đế quốc Nga. Tuy nhiên, chúng không được phân phối rộng rãi vì lý do đắt, phức tạp, không đáng tin cậy (bao gồm cả việc sử dụng thắt lưng vải, nhưng không chỉ), và nói chung, không có lợi thế lớn so với những loại rẻ hơn nhiều.. Súng quay vòng hoặc súng Hotchkiss một nòng có cùng cỡ nòng. Cuối cùng, nhà máy Obukhov đã nhận được mọi thứ cần thiết để sản xuất pháo tự động 37 mm, nhưng do không có nhu cầu từ quân đội nên nó đã không bắt đầu sản xuất hàng loạt.
Họ nhận ra rằng các khẩu pháo 76, 2 ly của Lender không tốt lắm trong việc "cận chiến" trước máy bay địch, trong khi súng máy cỡ nòng cũng không đủ hiệu quả để chống lại chúng. Lần đầu tiên thiếu thời gian phản ứng (lắp đặt ống thủ công, không đủ hướng dẫn theo chiều dọc và ngang), lần thứ hai thiếu tầm bắn hiệu quả. Nhìn chung, quân đội cần một khẩu pháo tự động cỡ nòng 37-40 mm và hệ thống pháo Kh. S. dường như đã bị lãng quên. Maxima khá phù hợp với vai trò này.
Vì vậy, đã có lệnh cho các khẩu pháo tự động, nhưng nó không thành công. Sự thật là nhà máy Obukhov trên thực tế đã có bản thiết kế và thiết bị, nhưng nó không sản xuất những hệ thống pháo binh như vậy, không tinh chỉnh vũ khí, diệt trừ những căn bệnh không thể tránh khỏi ở trẻ em, v.v. Tình hình càng thêm phức tạp bởi thực tế là các khẩu pháo tự động được yêu cầu gấp đến mức họ từ bỏ việc chấp nhận quân sự, và tất cả những điều này đã dẫn đến kết quả như mong đợi: thứ nhất, khẩu pháo tự động Maxim 37 ly bắt đầu đến tay quân đội một cách chậm trễ., và thứ hai - thô, đặc biệt là vì nhà máy Obukhov đã quá tải với các đơn đặt hàng, và có vẻ như anh ta chỉ đơn giản là không có đủ sức để tinh chỉnh autocannon.
Ngoài ra, Đế quốc Nga đã mua ở Anh súng trường tấn công 40 mm Vickers ("quả bom"), cả ở dạng hoàn thiện và có khả năng sản xuất ở Nga: ví dụ, cùng một nhà máy Obukhov đã nhận được đơn đặt hàng và thực hiện việc xoay một phần của máy Vickers. Ngoài ra, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Đế quốc đã mua lại súng trường tấn công 37 mm McLean, theo như tác giả được biết, mà không cố gắng sản xuất chúng ở Nga.
Do đó, sau cuộc cách mạng, Vùng đất của Liên Xô đã có một số nền tảng để sản xuất súng tự động cỡ nòng 37-40 mm, và trong thời Nội chiến thậm chí còn tiến hành sản xuất quy mô nhỏ các hệ thống pháo như vậy (10-30 máy tự động a năm), mặc dù có ý kiến hợp lý rằng đó chỉ là việc hoàn thiện công việc từ các bộ phận và phụ tùng thay thế được tạo ra trước đó. Cũng không có gì ngạc nhiên khi công trình đầu tiên về chế tạo súng phòng không tự động của chúng ta được thực hiện chính xác trên cơ sở súng phòng không 40 mm Vickers. Năm 1926, phòng thiết kế của nhà máy Bolshevik đã tham gia vào việc này.
Các hướng hiện đại hóa rất dễ đoán, bởi vì "pom-pom" có một số khuyết điểm rõ ràng. Thứ nhất, sức công phá thấp - đạn 40 mm có tốc độ chỉ 601 m / s. Ở Anh, nó thậm chí còn thấp hơn, 585 m / s, và chỉ ở các công trình của Ý, nó cao hơn một chút - 610 m / s. Thứ hai, tỷ lệ cháy nổ thấp. Mặc dù theo hộ chiếu "Vickers" và có thể duy trì tốc độ bắn lên đến 200 rds / phút. trên thực tế, con số này không vượt quá 50-75 vòng / phút. Và thứ ba, tất nhiên, vẫn còn câu hỏi về độ tin cậy, sản phẩm của các thợ súng Anh, than ôi, không có gì khác biệt.
Vì vậy, để loại bỏ nhược điểm đầu tiên của Phòng thiết kế Bolshevik, nó đã hành động một cách khéo léo và đơn giản. Thay vì phân vân tìm cách tăng cường thiết kế của pháo tự động Vickers để tăng vận tốc đầu nòng, các nhà thiết kế đã giảm cỡ nòng xuống 37 mm, giúp cho đạn có thể đạt tốc độ lên tới 670 m / s. Tốc độ bắn cũng dự kiến sẽ tăng lên 240 rds / phút, trong khi tốc độ bắn thực tế dự kiến là 100 rds / phút. Kết quả nghiên cứu của phòng thiết kế được đặt tên là “Chế tạo súng phòng không tự động 37 mm. 1928 ", và được thử nghiệm vào cùng năm 1928, nhưng than ôi, hóa ra nó rất không đáng tin cậy. Và trong mọi trường hợp, cần hiểu rằng ngay cả vào cuối những năm 1920, thiết kế của nó (và "pom-pom" về cơ bản là một khẩu súng máy Maxim phóng to) đã khá cổ điển và không có nhiều chỗ để cải tiến. Tuy nhiên, nếu khẩu pháo 37 ly. Năm 1928 vẫn có thể được nhắc đến, nhưng nó hoàn toàn có thật, vì nhiều khuyết điểm của nó không liên quan nhiều đến bản thân hệ thống pháo binh, nhưng với đạn dược cho nó, thì hạm đội có thể có được … tất nhiên không phải là súng máy phòng không hiện đại, nhưng vẫn là một hệ thống pháo phòng không hiệu quả hơn nhiều so với 21-K.
"Khách" đến từ Đức
Tuy nhiên, vào cuối những năm 1920, một quyết định khác đã được đưa ra - tập trung sản xuất tất cả các loại súng phòng không tại nhà máy số 8 ở Podlipki gần Moscow, và lấy các khẩu pháo tự động 20 mm và 37 mm của Đức làm cơ sở cho công việc của họ. Các bản vẽ và bản sao sau này có thể được mua từ các công ty Đức, nói chung, theo các điều khoản của hiệp ước hòa bình của Chiến tranh thế giới thứ nhất, bị cấm tham gia vào "sự sáng tạo" như vậy. Đối với mod súng phòng không tự động 37 mm. 1928”, sau đó người ta cũng có kế hoạch chuyển nó đến nhà máy số 8 để tinh chỉnh, nơi được cho là sẽ tổ chức sản xuất quy mô nhỏ.
Mặt khác, có một số lý do trong tất cả những điều này - các thợ súng Đức nổi tiếng về chất lượng của họ, và người ta có thể mong đợi rằng các khẩu pháo tự động của họ sẽ cung cấp cho Hồng quân và Hải quân một khẩu MZA hiện đại hơn nhiều so với việc Liên Xô tự giới hạn. để làm việc trên bản mod súng 37 mm. 1928 Nhưng đó là lý do tại sao việc hoàn thiện các mẫu của Đức không được chuyển giao cho cùng một phòng thiết kế "Bolshevik" - điều đó đã khó hiểu hơn. Tất nhiên, những nhà thiết kế của phòng thiết kế này khó có thể được gọi là những chuyên gia vĩ đại trong lĩnh vực pháo tự động vào thời điểm đó, nhưng tất nhiên, trong khi nghiên cứu cải tiến "pom-pom", họ đã tích lũy được một số kinh nghiệm. Tuy nhiên, công bằng mà nói, chúng tôi lưu ý rằng các kỹ sư từ Podlipki không cách xa lắm so với pháo phòng không - pháo phòng không 76, 2 ly được sản xuất bởi nhà máy của họ.
Nhưng sau đó nó hóa ra khá thú vị. Hầu hết các ấn phẩm hiện đại mô tả sử thi tiếp theo như sau: Nhà máy số 8 đã nhận được bản thiết kế và mẫu của hệ thống pháo hạng nhất theo ý của nó, sau đó được Wehrmacht sử dụng để phục vụ và tỏ ra hoạt động tốt trong các trận chiến ở Tây Ban Nha.
Nhưng "những kẻ vô lại từ khu vực Moscow" không thể tiêu hủy kho báu mà họ nhận được, và đã thất bại trong việc sản xuất hàng loạt cả súng máy 20 mm và 37 mm, kết quả là công việc trên các hệ thống pháo binh của Đức phải dừng lại, và trong tương lai họ phải tìm kiếm các phương án khác để chế tạo pháo phòng không cỡ nhỏ.
Tuy nhiên, có một số sắc thái ở đây. Và điều đầu tiên trong số đó là tài liệu và mẫu của Đức đã được chuyển cho các đại diện của Liên Xô vào năm 1930, trong khi pháo tự động 20 mm và 37 mm chỉ được đưa vào trang bị cho Wehrmacht vào năm 1934. Thêm 4 năm nữa để cải tiến thiết kế của mẫu năm 1930, đồng thời, tác giả bài báo này không tìm thấy bất kỳ dữ liệu nào cho thấy hệ thống pháo 20 ly và 37 ly đã chuyển giao cho Liên Xô và được Wehrmacht 20 ly áp dụng. FlaK 30 và FlaK 18 37 mm có thiết kế giống hệt nhau, nhưng một số ấn phẩm lại đưa ra quan điểm hoàn toàn trái ngược. Vì vậy, A. Shirokorad, mặc dù ông chỉ trích các hoạt động của nhà máy số 8, nhưng vẫn chỉ ra rằng: “Vì vậy, trên cơ sở khẩu pháo 2 cm, các cơ sở lắp đặt Flak 30 2 cm đã được tạo ra, và trên cơ sở pháo 3, Pháo 7 cm - 3, 7- xem Flak 18.
Trên cơ sở. Hóa ra các hệ thống pháo binh được trang bị cho lực lượng vũ trang Đức không phải là bản sao của những gì họ đã bán ở Liên Xô, mà được tạo ra trên cơ sở của hệ thống pháo binh này, và ai biết được rằng người Đức đã đi được bao xa từ cơ sở này? Nghe có vẻ lạ lùng đối với một số người, nhưng chúng tôi nói chung không có lý do gì để tin rằng những nông cụ được bán cho chúng tôi là những mẫu vật đang làm việc.
Nhưng đó không phải là tất cả. Thực tế là nhiều người coi súng phòng không 2 cm Flak 30 và 3, 7 cm Flak 18 của Đức là tuyệt vời, đáng tin cậy và khiêm tốn. Nhưng theo một số nguồn tin khác, chúng hoàn toàn không phải như vậy. Vì vậy, ở Tây Ban Nha, Flak 30 20 mm hóa ra rất nhạy cảm với những thay đổi về góc nâng: ở các góc thấp, có nhiều độ trễ do các bộ phận máy chưa hoàn thiện lùi về vị trí phía sau. Ngoài ra, súng được phát hiện là quá nhạy cảm với bụi, chất bẩn và dầu mỡ dày lên. Tốc độ bắn kỹ thuật của Flak 30 rất thấp, chỉ đạt 245 rds / phút, theo tiêu chuẩn của Chiến tranh thế giới thứ hai, hoàn toàn không đủ cho một hệ thống pháo tầm cỡ này. Người Đức đã cố gắng đưa nó về giá trị hợp lý là 420-480 rds / phút chỉ trong bản sửa đổi Flak 38, việc giao hàng cho quân đội chỉ bắt đầu vào nửa cuối năm 1940.
Đối với khẩu pháo 37 mm Flak 18, có thể giả định rằng trong đó người Đức nói chung không thể đạt được hoạt động tự động hóa đáng tin cậy, được chế tạo trên nguyên tắc sử dụng năng lượng giật với hành trình nòng ngắn. Có một điều chắc chắn là - việc tự động hóa khẩu pháo phòng không 37 mm tiếp theo, được đưa vào trang bị cho Wehrmacht, đã hoạt động theo một kế hoạch khác.
Nhưng, có lẽ, tất cả những điều này là không chính xác và trên thực tế, "thiên tài Aryan u ám" với Flak 18 đã thành công? Sau đó, câu hỏi được đặt ra - làm thế nào, với một khẩu pháo 37 mm tuyệt đẹp với thiết bị tự động hoạt động hoàn hảo, hạm đội Đức lại sử dụng khẩu 3,7 cm / 83 SK C / 30, loại … hoàn toàn không tự động? Vâng, bạn đã nghe đúng - hệ thống pháo 37 mm tiêu chuẩn của hạm đội Đức được bắn theo cách gần giống với pháo 21-K của Liên Xô - một phát thủ công và có tốc độ bắn khá giống với pháo 21-K trong vòng 30. rds / phút.
Điểm khác biệt duy nhất là khẩu pháo phòng không 37 mm của Đức có 2 nòng, được ổn định và vận tốc đầu đạn rất cao - 1.000 m / s. Tuy nhiên, theo một số báo cáo, việc ổn định không hoạt động tốt, và trên thực tế MZA Kriegsmarine đã không đạt được nhiều thành công ngay cả khi các tàu của họ bị đối thủ cổ xưa như vậy, nói chung, phản đối như máy bay ném ngư lôi của Anh "Suordfish".
Tác giả cố gắng miêu tả các nhà thiết kế từ Podlipki như những thiên tài về pháo tự động. Nhưng, rất có thể sự thất bại của việc sản xuất hàng loạt hệ thống pháo 20 mm và 37 mm, mà chúng ta đã nhận được tên tương ứng là 2-K và 4-K, không liên quan nhiều đến trình độ của Các chuyên gia Liên Xô nói chung về sự ẩm ướt và thiếu hiểu biết về các mẫu của Đức.
Vậy tiếp theo là gì?
Than ôi, những năm tiếp theo có thể được gọi một cách an toàn là "thời kỳ vượt thời gian" đối với MZA trong nước. Và không có nghĩa là không làm gì cả - trái lại, ban lãnh đạo của Hồng quân hiểu rõ nhu cầu về pháo cỡ nhỏ bắn nhanh, vì vậy các nhà thiết kế đã tạo ra một số mẫu khá thú vị, chẳng hạn như 37- Súng trường tấn công mm AKT-37, ASKON-37, 100-K., "Autocannon" Shpitalny cùng cỡ nòng, cũng như các hệ thống pháo cỡ nòng lớn hơn 45 mm và thậm chí là 76 mm. Cũng có những nỗ lực để điều chỉnh các loại súng máy bay bắn nhanh 20 mm và 23 mm cho nhu cầu phòng không. Nhưng tất cả những hệ thống này, vì lý do này hay lý do khác (chủ yếu là kỹ thuật), không bao giờ được đưa vào phục vụ hoặc sản xuất hàng loạt. Tình hình chỉ bắt đầu được cải thiện sau khi Liên Xô mua được khẩu pháo tự động 40 mm nổi tiếng sau này của công ty Thụy Điển "Bofors" - trên thực tế, đây là sự khởi đầu trong lịch sử của 70-K.
Súng trường tấn công 37 mm 70-K
Đó là trường hợp - vào cuối năm 1937, nhà máy số 8 đã chế tạo một mẫu thử nghiệm của một khẩu pháo tự động 45 mm, lúc đó được gọi là ZIK-45, và sau đó là 49-K. Nó được tạo ra trên cơ sở lắp đặt Bofors 40 mm đã mua. Các nhà thiết kế Liên Xô không giả vờ độc quyền - trong các tài liệu năm 1938, khẩu súng này được gọi là "khẩu pháo kiểu Bofors của nhà máy số 8".
Hệ thống pháo hóa ra có triển vọng, nhưng chưa hoàn thiện - các cuộc thử nghiệm cho thấy sự cần thiết phải cải tiến thiết kế, được thực hiện trong giai đoạn 1938-39. Kết quả không bị ảnh hưởng chậm - nếu trong các cuộc thử nghiệm năm 1938, súng bắn 2.101 phát và có 55 lần bắn chậm, thì năm 1939 - 2.135 phát và chỉ có 14 lần bắn. Kết quả là, hệ thống pháo này đã được thông qua vào năm 1939, và thậm chí đã ban hành đơn đặt hàng 190 khẩu pháo cho năm 1940, nhưng vào nửa cuối năm 190, mọi hoạt động trên hệ thống pháo này đã bị hạn chế.
Thực tế là mặc dù ban lãnh đạo Hồng quân rất thích khẩu 49-K, nhưng cỡ nòng 45 mm lại bị coi là quá sức đối với pháo tự động của lực lượng mặt đất. Quân đội muốn có hệ thống pháo 37 ly, và các nhà thiết kế của nhà máy số 8, tất nhiên, phải xắn tay áo vào. Tuy nhiên, hệ thống pháo mới không đòi hỏi nhiều nỗ lực - trên thực tế, súng máy phòng không 37 mm 61-K gần như là một bản sao hoàn chỉnh của 49-K, được điều chỉnh cho cỡ nòng nhỏ hơn.
Súng máy kết quả không có một số nhược điểm. Ví dụ, như vậy, được coi là sự mất thời gian lớn trong chu trình tự động hóa (cuộn thùng - gửi hộp mực - đóng chốt) và chuyển động tương đối tự do của hộp mực trong bộ thu có thể dẫn đến biến dạng trong lưu trữ và sự chậm trễ trong việc bắn. Nhưng nhìn chung, 61-K được sản xuất hàng loạt, và khi vận hành, nó nổi bật nhờ hoạt động đáng tin cậy của các cơ chế và dễ bảo trì. Tất nhiên, khẩu súng máy 37 mm này không hoàn hảo, nhưng nó vẫn là một ví dụ điển hình về loại súng phòng không tự động cỡ nòng nhỏ và đáp ứng đầy đủ mục đích của nó. Và do đó, không có gì ngạc nhiên khi hải quân thích nhận phiên bản "ướp lạnh" của 61-K hơn. May mắn thay, thời gian này không có sự gián đoạn nào, và vào năm 1940, việc sản xuất hàng loạt súng trường tấn công 37 mm 70-K bắt đầu.
Tại sao cả súng trường tấn công 37 mm của Liên Xô, 61-K và 70-K, đều bị chỉ trích trong nhiều ấn phẩm? Cái này có một vài nguyên nhân.
Phê bình 61-K
Thứ nhất, "danh tiếng" của 61-K hóa ra có phần hơi hư hỏng bởi sự phức tạp của việc làm chủ cỗ máy trong series: than ôi, nhưng văn hóa sản xuất lúc đầu chưa đủ, dẫn đến tỷ lệ sai sót cao và một số vấn đề nhất định trong chiến đấu. các đơn vị. Nhưng đây là một giai đoạn không thể tránh khỏi trong quá trình phát triển công nghệ mới trong điều kiện của chúng ta: chúng ta hãy nhớ rằng T-34 mắc nhiều "bệnh thời thơ ấu" khác nhau trong một thời gian dài, nhưng điều này không ngăn cản nó trở thành một chiếc xe tăng rất đáng tin cậy theo thời gian. Gần như điều tương tự cũng xảy ra với 61-K: sau khi loại bỏ các vấn đề sản xuất, cỗ máy này tỏ ra rất xuất sắc, và nó được định sẵn cho một cuộc sống chiến đấu rất lâu dài và phong phú. Pháo phòng không 61-K đã được Liên Xô xuất khẩu sang hàng chục quốc gia, ngoài ra, còn được sản xuất ở Ba Lan và Trung Quốc. Họ đã chiến đấu không chỉ trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, mà còn trong Chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam, cũng như trong nhiều cuộc xung đột Ả Rập-Israel. Ở một số quốc gia, 61-K vẫn được sử dụng cho đến ngày nay.
Thứ hai, bản tóm tắt nổi tiếng nhất của ủy ban Liên Xô về các cuộc thử nghiệm so sánh 61-K với Bofors 40 mm “gây nhức mắt” cho nhiều người:
Pháo Bofors 40 mm không có bất kỳ lợi thế nào so với 61-K về các đặc tính hiệu suất và TTD chính. Để cải tiến thiết kế của pháo 61-K, cần phải mượn hoàn toàn từ Bofors thiết bị ghép nối, hệ thống hãm, vị trí bệ hãm và bệ lắp nòng. Tầm nhìn của Bofors kém hơn tầm nhìn của khẩu pháo 61-K.
Thực tế là thông thường trong những trường hợp như vậy, một người yêu thích lịch sử quân sự và công nghệ, so sánh khả năng của 61-K và "Bofors" mà không gặp nhiều khó khăn sẽ bị thuyết phục về lợi thế của loại sau. Do đó, có cảm giác thiên vị từ phía ủy ban trong nước và sự thiếu tin tưởng chung vào các nguồn tin của Liên Xô, những người nói rất tốt về 61-K. Nhưng ở đây cần phải tính đến một sắc thái quan trọng.
Thực tế là 40-mm Bofors của Thụy Điển là một hệ thống pháo tài tình … tuy nhiên, nó không hề được sửa đổi một chút nào. Theo quy luật, các quốc gia thiết lập sản xuất Bofors đã thực hiện một số thay đổi nhất định trong thiết kế, đôi khi khá đáng kể, do đó, ví dụ, phụ tùng và bộ phận của Bofors 40 mm từ các quốc gia khác nhau thường không thể thay thế cho nhau. Đương nhiên, mức độ tinh chỉnh của "Bofors" ở mỗi quốc gia cụ thể phụ thuộc vào trình độ tư duy thiết kế và khả năng công nghệ của ngành. Và do đó, chẳng hạn, không có gì ngạc nhiên khi những khẩu Bofors tốt nhất, có lẽ, lại xuất hiện ở Mỹ: chính những chiếc Bofors của Mỹ có mọi quyền tuyên bố sở hữu hệ thống pháo tự động cỡ nhỏ tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Nhưng thực tế là ủy ban ở Liên Xô đã không so sánh 61-K với Bofors của Mỹ, trên thực tế, cô ấy hoàn toàn không có chỗ nào để lấy - đó là về những Bofors Thụy Điển "thuần chủng", trên cơ sở đó Trên thực tế, Liên Xô và đã dẫn đầu sự phát triển của 61-K, hoặc về một chiến tích nào đó, mà nhiều khả năng, nó kém hơn so với các phiên bản của Mỹ và Anh của hệ thống pháo này. Và "cơ bản" "Bofors", có thể, thực sự không có bất kỳ ưu thế đáng kể nào so với súng trường tấn công 61-K 37 mm.
Phê bình 70-K
Ở đây, có lẽ, giọng điệu được đặt ra bởi tác giả nổi tiếng của nhiều tác phẩm dành cho pháo binh, A. Shirokorad. Vì vậy, tuyên bố đầu tiên của ông là Liên Xô đã thống nhất các lực lượng pháo binh bắn nhanh của lục quân và hải quân. Logic ở đây như sau: thứ nhất, cỡ nòng càng lớn thì khả năng tác chiến của súng máy phòng không càng lớn, nhưng ít nhất là về tầm bắn và tầm bắn. Nhưng trong việc sản xuất MZA cho quân đội, người ta phải tính đến sự cần thiết phải tiết kiệm tiền: xét cho cùng, chúng ta đang nói về hàng nghìn thùng, và trong trường hợp chiến tranh - khoảng hàng chục nghìn thùng. Đồng thời, yêu cầu của hạm đội khiêm tốn hơn nhiều, và các đối tượng bảo vệ - tàu chiến - rất đắt tiền, và việc tiết kiệm cỡ nòng MZA hoàn toàn không đáng cho họ.
Tất cả những điều này hoàn toàn là lý do hợp lý, nhưng chúng ta hãy tiếp cận vấn đề từ khía cạnh khác. Sau cùng, công việc chế tạo 49-K vẫn tiếp tục cho đến năm 1940, khẩu súng được đưa vào trang bị và sẵn sàng chuyển sang sản xuất hàng loạt. Nhưng nếu chúng ta xem xét kỹ hơn các đặc điểm hoạt động của nó, thì kỳ lạ thay, chúng ta sẽ thấy rằng hệ thống pháo 45 mm này không có lợi thế đặc biệt nào so với 37 mm 61-K. Tất nhiên, 49-K mạnh hơn nhiều, gửi một quả đạn nặng 1,463 kg với tốc độ ban đầu là 928 m / s, trong khi 61-K chỉ là 0,732-0,758 với tốc độ ban đầu lên đến 880 m / s. giây. Nhưng bạn cần hiểu rằng hiệu ứng phân mảnh của cả hai quả đạn là không đáng kể và chúng có thể vô hiệu hóa máy bay đối phương chỉ bằng một cú đánh trực diện, và đạn 37 mm đối phó với điều này không tệ hơn nhiều so với 45 mm. Và đòn tấn công trực tiếp này có thể được đảm bảo chủ yếu do mật độ của "bầy" đạn pháo, tức là do tốc độ bắn. Vì vậy, nếu chúng ta lấy tốc độ bắn của 37 mm 61-K và 45 mm 49-K, thì chúng dường như không khác nhau lắm, lên tới 160-170 rds / phút cho hệ thống pháo đầu tiên, và 120 -140 rds / phút cho giây thứ hai. Tuy nhiên, A. Shirokorad cũng đưa ra dữ liệu thú vị về tốc độ bắn: 120 rds / phút đối với 61-K và chỉ 70 rds / phút đối với 49-K. Đó là, trong thực tế, 61-K hóa ra nhanh hơn gần gấp đôi, và thông số này, vì những lý do rõ ràng, là cực kỳ quan trọng.
Và một lần nữa, có khả năng tốc độ bắn cao hơn nhiều sau đó có thể đạt được từ 49-K, trên thực tế, đã được chứng minh bởi "Bofors" của Anh và Hoa Kỳ. Nhưng câu hỏi đặt ra là hạm đội Liên Xô đã thất bại hoàn toàn về mặt trang bị MZA, những khẩu súng phòng không cần thiết không phải "ngày hôm qua", mà là "nhiều năm trước", và hãy chờ các nhà thiết kế hoàn thiện một cái gì đó (và hoàn thiện liệu, với số lượng súng phòng không đã không thành loạt trong những năm 30?) sẽ là một tội ác thực sự. Một lần nữa, Nostradamus không cần thiết phải lường trước những khó khăn khi sản xuất song song các súng trường tấn công có hai cỡ nòng khác nhau, đặc biệt là khi tính đến thực tế là hàng nghìn đơn đặt hàng của Hồng quân từ nhà máy số 8 sẽ được ưu tiên hơn rất nhiều. những chiếc hải quân khiêm tốn hơn …
Như vậy, chúng ta có thể khẳng định rằng, mặc dù về mặt lý thuyết, tất nhiên, việc hạm đội sử dụng pháo phòng không 45 ly là đúng, nhưng trong điều kiện thực tế của những năm 1939-40. Lý thuyết này không thể được xác nhận bằng thực tế và việc áp dụng hệ thống pháo 37 ly là hoàn toàn chính đáng.
Một tuyên bố khác của A. Shirokorad được chứng minh nhiều hơn. Thực tế là khẩu 70-K, được làm mát bằng không khí tương tự với khẩu 61-K, đã bị quá nhiệt sau khoảng 100 phát bắn liên tục. Kết quả là, theo A. Shirokorad, hóa ra một trận chiến 70-K hiệu quả có thể diễn ra trong một hoặc hai phút, và sau đó cần phải thay đổi nòng súng, cần ít nhất một phần tư giờ., hoặc thông báo ngắt khói một tiếng rưỡi cho đến khi thùng nguội.
Có vẻ như những con số này thật khủng khiếp, nhưng vấn đề là, nói về 100 phát bắn, chúng tôi muốn nói đến một vụ nổ liên tục, và do đó không ai bắn từ vũ khí tự động. Súng trường tấn công Kalashnikov được mọi người coi là tiêu chuẩn được công nhận về độ tin cậy của vũ khí tự động, nhưng bằng cách bắn liên tục trong một phút hoặc nửa phút, chúng ta vẫn sẽ làm hỏng nó. Chúng bắn từ vũ khí tự động theo từng loạt ngắn, và ở chế độ này, 70-K có thể hoạt động lâu hơn nhiều so với "ít hơn một phút" do A. Shirokorad công bố.
Tuy nhiên, A. Shirokorad hoàn toàn đúng rằng cần phải làm mát bằng nước cho súng phòng không của hải quân. Tại sao nó không được sản xuất cho 70-K? Câu trả lời là hiển nhiên - lý do là tất cả các điều khoản có thể hình dung được về việc cung cấp hạm đội MZA đã đến từ nhiều năm trước. Trên thực tế, vào cuối những năm 30 của thế kỷ trước, RKKF đã không thể phòng thủ trước các máy bay hiện đại của những kẻ thù tiềm tàng của chúng ta. Đơn giản là các đô đốc không có quyền trì hoãn việc chuyển giao MZA cho hạm đội với dự đoán về các hệ thống pháo tiên tiến hơn - và người ta không nên nghĩ rằng việc thiếu hệ thống làm mát bằng nước là hệ quả của việc làm hỏng hoặc kém năng lực. Cuối cùng, dự án kỹ thuật của B-11, tức là một "người khỏe mạnh 70-K", tức là một lắp đặt 37 mm hai nòng với hệ thống làm mát bằng nước, đã được tạo ra vào năm 1940.
Nhưng trong những năm chiến tranh không có thời gian cho các thiết bị hải quân chuyên dụng, vì vậy B-11 chỉ được sử dụng vào năm 1946. Nhưng 70-K trong những năm chiến tranh, hạm đội của chúng tôi đã nhận được 1.671 cơ sở lắp đặt, và trên thực tế, chính họ "Tự kéo" phòng không của các tàu trên biển.
