Cách đây không lâu, Alexander Timokhin trong bài viết tuyệt vời Chiến tranh trên biển dành cho người mới bắt đầu. Đưa tàu sân bay vào cuộc tấn công và Chiến tranh Hải quân cho người mới bắt đầu. Vấn đề chỉ định mục tiêu đã xem xét chi tiết vấn đề tìm kiếm tàu sân bay và các nhóm tấn công hải quân (AUG và KUG), cũng như chĩa vũ khí tên lửa vào chúng.
Nếu chúng ta nói về thời của Liên Xô và về khả năng trinh sát hiện tại của Hải quân Nga, thì tình hình thực sự khá đáng buồn, và việc sử dụng tên lửa tầm xa có thể cực kỳ khó khăn. Tuy nhiên, điều này có thể nói không chỉ về Hải quân, mà còn về khả năng tình báo của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga nói chung. Thiếu máy bay cảnh báo sớm (AWACS), radar, vô tuyến điện và máy bay trinh sát quang-điện tử (tương tự của Boeing E-8 JSTARS của Mỹ), thiếu hoàn toàn các phương tiện bay không người lái tầm cao (UAV), không đủ số lượng và chất lượng trinh sát vệ tinh và vệ tinh liên lạc, trở nên trầm trọng hơn sau khi áp đặt các biện pháp trừng phạt do thiếu cơ sở yếu tố trong nước.
Tuy nhiên, tình báo và thông tin liên lạc là nền tảng của các lực lượng vũ trang hiện đại, và nếu không có chúng, không thể có chuyện đối đầu với kẻ thù công nghệ cao hiện đại. Dựa trên luận điểm này, chúng tôi sẽ xem xét những hệ thống không gian nào có thể được sử dụng hiệu quả để phát hiện và theo dõi AUG và KUG.
Vệ tinh do thám
Hệ thống Legend của vệ tinh trinh sát hàng hải toàn cầu và xác định mục tiêu (MCRTs) được tạo ra ở Liên Xô bao gồm vệ tinh trinh sát vô tuyến thụ động US-P và vệ tinh trinh sát radar chủ động US-A.
Trong bài báo của mình, Alexander Timokhin nói về hiệu quả khá thấp của Legend MCRC và khá đơn giản để giải thích điều này. Theo dữ liệu lấy từ trang navy-korabel.livejournal.com, trong các khoảng thời gian hoạt động khác nhau của Legend MCRC (từ 1975 đến 2008), có từ 0 (!) đến 6 vệ tinh hoạt động trên quỹ đạo:
“Số lượng lớn nhất các tàu vũ trụ Legend (sáu) chỉ có thể được quan sát trên quỹ đạo một lần trong 20 ngày ở giai đoạn thứ ba (trong giai đoạn 04.12.1990 - 24.12.1990), chiếm 0,2% tổng thời gian hoạt động của hệ thống ICRC. Một nhóm 5 tàu vũ trụ đã làm việc 5 "ca" với tổng thời gian là 175 ngày. (15%). Hơn nữa (theo hướng giảm số lượng CA), nó tiếp tục tăng: bốn CA - 15 tập, 1201 ngày. (mười%); ba - 30 "ca", 1447 ngày. (12%); hai - 38 "ca", 2485 ngày. (21%); một - 32 tập, 4821 ngày (40%). Cuối cùng, không có - 12 khoảng thời gian, 1858 ngày. (15% của tổng số và 24% của thời kỳ thứ hai).
Ngoài ra, "Legend" không bao giờ hoạt động trong cấu hình tiêu chuẩn của nó (bốn US-A và ba US-P) và số US-A trên quỹ đạo không bao giờ vượt quá hai. Tất nhiên, ba US-Ps trở lên đã có thể cung cấp một cuộc khảo sát trái phép hàng ngày về Đại dương Thế giới, nhưng nếu không có US-A, dữ liệu thu được từ chúng sẽ mất đi độ tin cậy”.
Rõ ràng là ở dạng này, hệ thống ICRT "Legend" không thể cung cấp cho Hải quân Liên Xô / ĐPQ thông tin tình báo đáng tin cậy về AUG và KUG của đối phương. Lý do chính cho điều này là tuổi thọ cực kỳ ngắn của vệ tinh trên quỹ đạo - trung bình là 67 ngày đối với US-A và 418 ngày đối với US-P. Ngay cả Elon Musk cũng sẽ không thể xuất thông qua vệ tinh với một nhà máy điện hạt nhân hai tháng một lần …
Thay vì ICRC "Legend", hệ thống trinh sát không gian "Liana", bao gồm các vệ tinh loại "Lotos-S" (14F145) và "Pion-NKS" (14F139), đang được đưa vào hoạt động. Vệ tinh "Lotos-S" dùng để trinh sát điện tử thụ động và "Pion-NKS" để trinh sát radar chủ động. Độ phân giải Pion-NKS khoảng ba mét, giúp nó có thể phát hiện các tàu được chế tạo bằng công nghệ giảm thiểu chữ ký.
Tính đến sự chậm trễ trong việc vận hành các vệ tinh của hệ thống Liana, cũng như các vấn đề liên tục của các vệ tinh Nga trong thời gian tồn tại, có thể cho rằng hiệu quả của hệ thống Liana sẽ không đạt được mong muốn. Ngoài ra, quỹ đạo của các vệ tinh thuộc hệ thống "Liana" ở độ cao khoảng 500-1000 km. Theo đó, chúng có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa SM-3 Block IIA với vùng tác động có độ cao lên tới 1.500 km. Có một số lượng đáng kể tên lửa SM-3 và các phương tiện phóng ở Hoa Kỳ, và chi phí của SM-3 có thể thấp hơn các vệ tinh Lotus-S hoặc Pion-NKS, kết hợp với chi phí đưa chúng lên quỹ đạo.
Có phải do đó mà các hệ thống do thám vệ tinh không hiệu quả để tìm kiếm AUG và IBM? Không có trường hợp nào. Từ đó chỉ ra rằng một trong những lĩnh vực ưu tiên nhất cho sự phát triển công nghiệp ở Nga là phát triển các linh kiện điện tử nói chung và điện tử "vũ trụ" nói riêng. Một số công việc theo hướng này đang được tiến hành. Đặc biệt, công ty STC "Module" đã nhận được 400 triệu rúp cho việc chế tạo và khởi động sản xuất chip dùng trong tàu vũ trụ thế hệ mới. Những người quan tâm đến chủ đề này có thể được khuyên nên đọc lịch sử phát triển của bộ vi xử lý không gian trong hai phần: Phần 1 và Phần 2.
Vậy tàu vũ trụ (SC) nào có thể tìm kiếm AUG và KUG hiệu quả nhất? Có một số tùy chọn khả thi
Giải pháp bảo thủ
Cách phát triển bảo thủ nhất là tiếp tục cải tiến các vệ tinh trinh sát của dòng MKRTs "Legend" - "Liana". Đó là, việc tạo ra các vệ tinh khá lớn nằm trong quỹ đạo của khoảng 500-1000 km. Một hệ thống như vậy sẽ có hiệu quả nếu một số điều kiện được đáp ứng:
- chế tạo vệ tinh trái đất nhân tạo (AES) có tuổi thọ hoạt động ít nhất 10-15 năm;
- phóng đủ số lượng chúng lên quỹ đạo Trái đất (số lượng cần thiết phụ thuộc vào đặc tính của thiết bị trinh sát được lắp đặt trên vệ tinh);
- trang bị cho các vệ tinh trinh sát với các hệ thống bảo vệ chủ động chống lại vũ khí chống vệ tinh, chủ yếu thuộc lớp "không gian mặt đất".
Điểm đầu tiên ngụ ý việc tạo ra một cơ sở phần tử đáng tin cậy có khả năng hoạt động trong chân không (trong các ngăn bị rò rỉ). Việc thực hiện điểm thứ hai phần lớn không chỉ phụ thuộc vào chi phí của chính các vệ tinh mà còn vào việc giảm chi phí đưa chúng lên quỹ đạo, điều này cho thấy nhu cầu phát triển các phương tiện phóng có thể tái sử dụng (LV).
Điểm thứ ba (trang bị cho các vệ tinh trinh sát với hệ thống bảo vệ chủ động chống lại vũ khí chống vệ tinh) có thể bao gồm một tổ hợp xe tăng bảo vệ tích cực (KAZ), đảm bảo đánh bại các đầu đạn chống tên lửa bay tới bằng các phần tử động năng, làm mù hệ thống quang điện tử. đầu (GOS) với bức xạ laze, phát xạ khói và màn khí dung, bẫy hồng ngoại và radar. Có thể sử dụng mồi bơm hơi với đơn vị đơn giản nhất để duy trì định hướng và mô phỏng hiệu suất.
Nếu việc đánh bại động năng của đầu đạn chống tên lửa là khá khó đảm bảo (vì cần phải có hệ thống dẫn đường thích hợp), thì các phương tiện phóng mồi nhử và rèm bảo vệ có thể được thực hiện tốt.
Vệ tinh chòm sao
Một lựa chọn thay thế là triển khai trong quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO) một số lượng lớn các vệ tinh nhỏ với các cảm biến đa quang trên tàu, tạo thành một mạng lưới cảm biến phân tán. Nó không chắc rằng chúng tôi sẽ là người đầu tiên ở đây. Sau khi có được kinh nghiệm trong việc triển khai các cụm vệ tinh liên lạc Starlink khổng lồ của SpaceX, Hoa Kỳ có thể sẽ sử dụng nền tảng mà họ đã đạt được để tạo ra các mạng lưới vệ tinh do thám LEO rộng lớn, "chiến thắng ở số lượng chứ không phải kỹ năng."
Số lượng vệ tinh do thám khổng lồ của LEO sẽ cho kết quả gì? Tổng quan toàn cầu về lãnh thổ của hành tinh - hạm đội mặt đất "cổ điển" và hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK) của lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) sẽ hầu như không có cơ hội tránh bị phát hiện. Ngoài ra, một mạng lưới vệ tinh tình báo như vậy gần như không thể bị vô hiệu hóa cùng một lúc. Vệ tinh nhỏ gọn khó bị phá hủy hơn, và tên lửa chống sẽ đắt hơn vệ tinh mà chúng nhắm mục tiêu.
Trong trường hợp một số vệ tinh bị hỏng, một tàu sân bay có thể đưa vài chục vệ tinh nhỏ lên quỹ đạo cùng một lúc để bù đắp tổn thất. Hơn nữa, nếu các phương tiện phóng "lớn" chỉ có thể được phóng từ vũ trụ (vốn là những mục tiêu khá dễ bị tấn công trong trường hợp chiến tranh), thì các vệ tinh nhỏ nặng 100-200 kg có thể được phóng lên quỹ đạo bằng các phương tiện phóng siêu nhẹ. Chúng có thể được đặt trên bệ phóng di động hoặc trên bệ cố định, nhưng không cần phải triển khai cơ sở hạ tầng phức tạp và cồng kềnh - một thứ giống như "jump spaceports". Những tên lửa như vậy, nếu cần thiết, có thể nhanh chóng rút vệ tinh do thám càng sớm càng tốt sau khi nhận được yêu cầu.
Do đối phương không có thông tin về thời gian phóng và quỹ đạo mà vệ tinh sẽ được phóng vào, việc phóng vệ tinh do thám "đột ngột" vào quỹ đạo sẽ tạo ra hiệu ứng không chắc chắn khiến AUG và KUG khó ngụy trang bằng né tránh cuộc họp với trường quan sát của vệ tinh trinh sát.
Nhân tiện, thời gian phục vụ ngắn của vệ tinh MKRT "Legenda", khiến số lượng của chúng không đủ trên quỹ đạo, dẫn đến quyết định sản xuất trước các vệ tinh do thám US-A, US-P và LV "Cyclone-2", và lưu trữ của họ. Nhằm đảm bảo khả năng phóng nhanh chóng vào quỹ đạo trong vòng 24 giờ kể từ thời điểm đưa ra quyết định về việc phóng chúng.
“Khả năng triển khai hoạt động của các vệ tinh của hệ thống ICRT“Legend”đã được xác nhận trong một vụ phóng cặp vào ngày 15 và 17 tháng 5 năm 1974 và được thử nghiệm trong Chiến tranh Falklands, vào đầu năm đó (1982-02-04 - 06 / 14/1982) các vệ tinh của hệ thống không có trên quỹ đạo, nhưng vào ngày 1982-04-29 - 1982-01-06, hai vệ tinh US-A và một US-P đã được phóng lên."
Nga vẫn chưa có đủ năng lực để tạo và phóng vệ tinh lên quỹ đạo, với số lượng lên tới hàng trăm và hàng nghìn vệ tinh. Và không ai có chúng, ngoại trừ SpaceX. Đó không phải là lý do để chúng tôi nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của chúng tôi (do độ trễ chung của chúng tôi trong cơ sở phần tử và việc tạo ra các phương tiện phóng có thể tái sử dụng).
Đồng thời, kế hoạch tạo ra một mạng lưới vệ tinh nhỏ khổng lồ của Mỹ đã được công bố rộng rãi. Đặc biệt, Hoa Kỳ và Nhật Bản đang có kế hoạch cùng nhau tạo ra một chòm sao vệ tinh phát hiện quỹ đạo thấp cho hệ thống phòng thủ chống tên lửa (ABM). Là một phần của chương trình này, người Mỹ có kế hoạch phóng khoảng một nghìn vệ tinh lên quỹ đạo có độ cao từ 300 đến 1000 km. 30 vệ tinh thử nghiệm đầu tiên dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2022.
Phòng Dự án Nghiên cứu Nâng cao DARPA đang thực hiện dự án Blackjack, dự án cung cấp khả năng phóng đồng thời 20 vệ tinh nhỏ hoạt động như một phần của một chòm sao. Mỗi vệ tinh sẽ thực hiện một chức năng cụ thể - từ cảnh báo về một cuộc tấn công tên lửa đến cung cấp thông tin liên lạc. Các vệ tinh của dự án Blackjack, nặng 1.500 kg, được lên kế hoạch phóng theo nhóm sáu ngày một lần bằng phương tiện phóng có các giai đoạn đảo ngược.
Cơ quan Phát triển Không gian Hoa Kỳ (SDA), cũng tham gia vào dự án Blackjack, đang phát triển dự án Kiến trúc Không gian Mới. Trong khuôn khổ của việc này, nó được lên kế hoạch phóng một chòm sao vệ tinh lên quỹ đạo, cung cấp giải pháp cho các nhiệm vụ thông tin vì lợi ích phòng thủ chống tên lửa và bao gồm các vệ tinh được sản xuất nối tiếp nặng từ 50 đến 500 kg.
Các chương trình được chỉ định trực tiếp không liên quan đến các phương tiện phát hiện AUG và KUG, nhưng có thể được sử dụng làm cơ sở để tạo ra các hệ thống như vậy. Hoặc thậm chí có được chức năng như vậy trong quá trình phát triển.
Điều khiển tàu vũ trụ
Một cách khác để phát hiện và theo dõi AUG và KUG có thể là điều động tàu vũ trụ. Đổi lại, tàu vũ trụ điều động có thể có hai loại:
- vệ tinh được trang bị động cơ để hiệu chỉnh quỹ đạo, và
- tàu vũ trụ cơ động có thể tái sử dụng được phóng từ mặt đất và hạ cánh định kỳ để bảo dưỡng và tiếp nhiên liệu cho động cơ.
Nga có năng lực cả về việc tạo ra động cơ ion và về việc tạo ra các vệ tinh cơ động, một số trong số đó (được gọi là "vệ tinh kiểm tra") được giao các chức năng tấn công tàu vũ trụ có khả năng tiêu diệt tàu vũ trụ của đối phương bằng một vụ va chạm có điều khiển.
Về mặt lý thuyết, điều này có thể làm cho các vệ tinh của MKRT "Liana" được trang bị hệ thống đẩy. Khả năng thay đổi quỹ đạo của vệ tinh kịp thời sẽ làm phức tạp đáng kể AUG và KUG trong nhiệm vụ tránh giao cắt với trường quan sát của các vệ tinh đi qua. Khái niệm về vùng "chết" cũng sẽ trở nên khá mờ nhạt. Ngoài ra, khả năng cơ động chủ động, cùng với sự hiện diện của các hệ thống bảo vệ tích cực, sẽ cho phép vệ tinh tránh bị tấn công bởi vũ khí chống vệ tinh.
Nhược điểm của việc điều động vệ tinh là nguồn cung cấp nhiên liệu trên tàu bị hạn chế. Nếu chúng ta lập kế hoạch cho vòng đời của một vệ tinh trong khoảng 10-15 năm, thì rất hiếm khi nó có thể thực hiện các điều chỉnh. Một cách giải quyết tình trạng này có thể là tạo ra các phương tiện tiếp nhiên liệu chuyên dụng cho tàu vũ trụ. Tính đến kinh nghiệm của Liên bang Nga trong việc tạo ra các vệ tinh cơ động và trong việc cập cảng tự động của tàu vũ trụ, nhiệm vụ này là khá khả thi.
Đối với lựa chọn thứ hai (điều động tàu vũ trụ có thể tái sử dụng), thật không may, năng lực của chúng ta trong việc tạo ra chúng có thể bị mất đi phần lớn. Đã quá nhiều thời gian kể từ chuyến bay tự động của "Buran", và tất cả các dự án về phương tiện phóng và tàu vũ trụ có thể tái sử dụng đang trong giai đoạn phát triển ban đầu.
Đồng thời, Hoa Kỳ hiện có ít nhất một tàu vũ trụ, trên cơ sở đó có thể tạo ra một phương tiện trinh sát quỹ đạo. Chiếc tàu vũ trụ không người lái Boeing X-37B này, khái niệm về nó tương tự như khái niệm về tàu con thoi "Space Shuttle" và "Buran".
Boeing X-37B có khả năng phóng lên quỹ đạo và nhẹ nhàng hạ trọng tải 900 kg xuống Trái đất. Khoảng thời gian tối đa của nó trên quỹ đạo là 780 ngày. Anh ta cũng có khả năng cơ động mạnh mẽ và thay đổi quỹ đạo trong phạm vi từ 200 đến 750 km. Khả năng phóng chiếc Boeing X-37B lên quỹ đạo cùng với Falcon 9 LV với giai đoạn đầu có thể tái sử dụng sẽ giúp giảm đáng kể chi phí phóng nó lên quỹ đạo trong tương lai.
Hiện tại, Mỹ tuyên bố rằng X-37B chỉ được sử dụng để thử nghiệm và nghiên cứu. Tuy nhiên, Nga và Trung Quốc nghi ngờ rằng X-37B có thể được sử dụng cho mục đích quân sự (bao gồm cả như một máy bay đánh chặn không gian). Nếu được đặt trên Boeing X-37B thiết bị trinh sát, nó có thể tiến hành trinh sát một cách hiệu quả vì lợi ích của tất cả các chi nhánh của lực lượng vũ trang Mỹ. Bổ sung các vệ tinh do thám hiện có trong các khu vực bị đe dọa hoặc thay thế chúng trong trường hợp hỏng hóc.
Một bộ phận của Tập đoàn Sierra Nevada thuộc công ty tư nhân SpaceDev đang chế tạo tàu vũ trụ tái sử dụng Dream Chaser, được phát triển trên cơ sở dự án tàu vũ trụ tái sử dụng thử nghiệm BOR-4 của Liên Xô. Khái niệm tổng thể về việc phóng và hạ cánh của tàu vũ trụ Dream Chaser có thể so sánh với khái niệm của máy bay không người lái X-37B. Cả hai phiên bản có người lái và chở hàng đều được lên kế hoạch.
Phiên bản chở hàng của Hệ thống Hàng hóa Dream Chaser (DCCS) sẽ có khả năng phóng 5 tấn trọng tải lên quỹ đạo và quay trở lại Trái đất 1.750 kg. Do đó, nếu chúng ta giả định rằng khối lượng thiết bị trinh sát và thùng nhiên liệu bổ sung là 1, 7 tấn, thì nhiên liệu sẽ rơi thêm 4, 3 tấn, điều này sẽ cho phép phiên bản trinh sát của Hệ thống chở hàng Dream Chaser thực hiện điều động chuyên sâu và điều chỉnh quỹ đạo trong một thời gian dài. Lần ra mắt đầu tiên của Hệ thống vận chuyển hàng hóa Dream Chaser được lên kế hoạch vào năm 2021.
Cả Boeing X-37B và Dream Chaser đều có cấu hình hạ cánh và quay trở lại nhẹ nhàng. Điều này sẽ làm giảm đáng kể tình trạng quá tải do hàng hóa trở về từ nhà ga (so với tàu vũ trụ hạ cánh thẳng đứng). Điều này rất quan trọng đối với các thiết bị do thám tinh vi. Đặc biệt, đối với tàu vũ trụ Dream Chaser, quá tải hạ cánh không cao hơn 1,5G.
Với mô-đun chống cháy Shooting Star tùy chọn, trọng tải của Hệ thống chở hàng Dream Chaser có thể tăng lên 7 tấn. Nó sẽ có thể hoạt động trong các quỹ đạo, lên đến và bao gồm cả hình elip cao hoặc không đồng bộ địa lý.
Xem xét khả năng tiềm tàng của Hệ thống chở hàng Dream Chaser với mô-đun Ngôi sao bắn, Tập đoàn Sierra Nevada đã đề xuất với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ rằng mô-đun Ngôi sao bắn cũng được sử dụng làm "tiền đồn quỹ đạo" để trinh sát, điều hướng, kiểm soát và liên lạc. đối với các thí nghiệm và các nhiệm vụ khác. Hiện vẫn chưa rõ liệu mô-đun này có được coi là tách biệt với tàu vũ trụ Dream Chaser Cargo System có thể tái sử dụng hay không hay liệu chúng có được sử dụng cùng nhau hay không.
Đâu là ngách của tàu vũ trụ không người lái có thể tái sử dụng trong điều kiện tiến hành trinh sát cho AUG và KUG?
Các vệ tinh trinh sát có thể tái sử dụng sẽ không thay thế các vệ tinh do thám, nhưng chúng có thể được bổ sung theo cách mà nhiệm vụ che giấu chuyển động của AUG và KUG sẽ phức tạp hơn nhiều
kết luận
Câu hỏi đặt ra, việc triển khai các chòm sao vệ tinh lớn để phát hiện AUG và KUG, cũng như nhắm mục tiêu các vũ khí tên lửa là thực tế và hợp lý về mặt kinh tế đến mức nào? Rốt cuộc, người ta đã nhiều lần nói về chi phí khổng lồ của hệ thống ICRC "Legend", cùng với hiệu quả khá thấp của nó?
Đối với ICRC "Legend", các vấn đề về chi phí cao và hiệu quả thấp có liên quan chặt chẽ với thời gian tồn tại ngắn ngủi của các vệ tinh do thám trong thành phần của nó (như đã đề cập ở trên). Và các hệ thống không gian đầy hứa hẹn sẽ không có nhược điểm này.
Nếu Liên bang Nga không giải quyết được các vấn đề trong việc tạo ra các tàu vũ trụ và vệ tinh hiện đại và đáng tin cậy, hứa hẹn các phương tiện phóng có thể tái sử dụng, tàu vũ trụ có người lái và không người lái, thì cả xe tăng, tàu sân bay và máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm sẽ không cứu được chúng ta. Đối với ưu thế quân sự trong tương lai gần sẽ dựa trên khả năng được cung cấp bởi các hệ thống vũ trụ cho các mục đích khác nhau
Tuy nhiên, bất kỳ ngân sách quân sự nào không phải là cao su, ngay cả Hoa Kỳ. Và lựa chọn tốt nhất có thể là tạo ra một nhóm không gian trinh sát duy nhất, hoạt động vì lợi ích của tất cả các nhánh của lực lượng vũ trang (AF).
Một chòm sao như vậy có thể bao gồm cả vệ tinh và tàu vũ trụ cơ động quỹ đạo có thể tái sử dụng. Theo nhiều cách, một hiệp hội như vậy sẽ không có mâu thuẫn và cạnh tranh về nguồn lực, vì các "khu vực làm việc" của các loại máy bay sẽ khó có sự trùng lặp. Và nếu họ làm vậy, điều đó có nghĩa là Lực lượng vũ trang sẽ hành động trong khuôn khổ giải quyết một nhiệm vụ duy nhất. Ví dụ, trong khuôn khổ cuộc tấn công chung vào AUG của đối phương của Lực lượng Phòng không (Không quân) và Hải quân.
Vấn đề tương tác giữa các loài là một trong những vấn đề quan trọng nhất. Đặc biệt, Hoa Kỳ cũng đang chú ý đến nó. Và nó chắc chắn sẽ mang lại kết quả. Ví dụ, tên lửa chống hạm AGM-158C LRASM mới nhất cũng nên được sử dụng từ máy bay ném bom B-1B của Không quân Mỹ, điều này ngụ ý cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa Không quân và Hải quân Mỹ.
Tất nhiên, chỉ riêng nhóm trinh sát không gian vẫn chưa đủ khả năng cung cấp 100% xác suất phát hiện AUG và KUG, cũng như nhắm mục tiêu tên lửa chống hạm vào chúng. Nhưng đây là yếu tố then chốt, then chốt nhất quyết định đến hiệu quả chiến đấu của lực lượng vũ trang nói chung, Bộ đội Hải quân nói riêng.
