Hiện nay trên các phương tiện truyền thông đang có một cuộc thảo luận gay gắt về cải cách quân đội. Đặc biệt, nhiều nhà báo yêu cầu chỉ đích danh tất cả những đối thủ có thể có.
Tôi vội vàng trấn an mọi người, ở thời điểm hiện tại chắc chắn sẽ không có chiến tranh lớn. Giấc mơ xanh của những người theo chủ nghĩa hòa bình - "Thế kỷ XXI không có chiến tranh" đã thành hiện thực. Kể từ năm 2000, không một quốc gia nào trên thế giới rơi vào tình trạng chiến tranh trong một ngày nào, mặc dù không một ngày nào trôi qua mà không có chiến tranh xảy ra ở một hoặc một số nơi trên thế giới.
PHÁP LỰA CHỌN CHO NGA
Bây giờ cuộc chiến được gọi là "cuộc chiến chống khủng bố", "hoạt động gìn giữ hòa bình", "thực thi hòa bình", v.v. Do đó, tôi đề nghị thay đổi thuật ngữ và không nói về chiến tranh hay bảo vệ tổ quốc, mà là về phản ứng của Lực lượng vũ trang ĐPQ trước các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Ảo tưởng của một số người theo chủ nghĩa tự do, những người tin rằng nguồn gốc của Chiến tranh Lạnh là chủ nghĩa cộng sản và rằng sau khi nó biến mất sẽ có hòa bình và thịnh vượng chung, hóa ra chỉ là một ảo tưởng.
Hơn nữa, nếu cho đến năm 1991, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và Luật quốc tế ở một mức độ nhất định đã chứa đựng xung đột, thì hiện nay tác dụng của chúng là không đáng kể. Đối với dư luận khét tiếng thế giới, trong cuộc xung đột tháng 8 năm 2008 mọi chuyện đã đâu vào đấy. Toàn bộ cộng đồng thế giới đã ủng hộ kẻ xâm lược chứ không phải nạn nhân của hắn. Các kênh truyền hình phương Tây chiếu các đường phố rực lửa của lễ hội Tskhinval, biến nó thành các thành phố của Gruzia.
Đã đến lúc cần ghi nhớ mệnh lệnh của Alexander III, Nhà tạo lập Hòa bình: "Nga chỉ có hai đồng minh - quân đội và hải quân của cô ấy." Điều này có nghĩa là Nga đang trong khủng hoảng có nên tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang đối xứng như Liên Xô? Cho đến năm 1991, Liên Xô buôn bán vũ khí hầu như bị thua lỗ, bán chúng với giá rẻ cho “bạn bè”, hoặc thậm chí đơn giản là cho chúng đi.
Thật tò mò là tại sao các chính khách và quân đội của chúng ta không muốn nhớ đến hiện tượng Pháp 1946-1991? Nước Pháp bị tàn phá bởi Chiến tranh thế giới thứ hai, sau đó tham gia vào hai chục cuộc chiến tranh giành thuộc địa lớn nhỏ ở Lào, Việt Nam, Chiến tranh kênh đào Suez năm 1956, và Chiến tranh Algeria (1954-1962). Tuy nhiên, người Pháp đã xoay sở, độc lập với các quốc gia khác, tạo ra đầy đủ các loại vũ khí từ ATGM đến tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), gần như không thua kém các siêu cường. Tất cả các tàu của Pháp, bao gồm cả tàu ngầm hạt nhân với ICBM và tàu sân bay, đều được đóng tại các nhà máy đóng tàu của Pháp và mang vũ khí của Pháp. Và Bộ Quốc phòng của chúng tôi hiện muốn mua tàu chiến của Pháp.
Nhưng người Pháp, để tạo ra một tổ hợp công nghiệp-quân sự lớn thứ ba trên thế giới, đã không thắt lưng buộc bụng. Nền kinh tế thị trường phát triển sâu rộng trong nước, mức sống ngày càng ổn định.
Quan tài mở ra đơn giản. Từ năm 1950 đến 1990, khoảng 60% vũ khí do Pháp sản xuất được xuất khẩu. Hơn nữa, việc xuất khẩu đã được thực hiện trên tất cả các hướng. Vì vậy, trong các cuộc chiến năm 1956, 1967 và 1973, quân đội Israel và tất cả các nước Ả Rập đã được trang bị vũ khí của Pháp đến tận răng. Iran và Iraq cũng giao chiến với nhau bằng vũ khí của Pháp. Anh là đồng minh NATO của Pháp, nhưng trong Chiến tranh Falklands, chính máy bay và tên lửa do Pháp sản xuất đã gây ra thiệt hại lớn nhất cho hạm đội Anh.
Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng một trí thức tinh tường sẽ phẫn nộ: "Việc buôn bán vũ khí của Pháp là vô đạo đức theo mọi hướng!" Nhưng than ôi, nếu những hệ thống vũ khí này không được bán bởi Pháp, chúng sẽ được đảm bảo sẽ được bán bởi những người khác.
Một câu hỏi tu từ được đặt ra: liệu các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta, được bán cho Iran, Venezuela, Ấn Độ, Chile, Argentina, v.v., theo giả thuyết có thể gây hại cho Nga ít nhất là trong một tương lai riêng? Còn tàu hạt nhân thì sao? Hãy lấy một loại vũ khí phòng thủ thuần túy - tên lửa phòng không. Tại sao tổ hợp phòng không S-300 không được bán cho Venezuela, Iran, Syria và các nước khác?
CUỘC GỌI ROCKET MỸ
Chúng tôi rất tiếc, các chính trị gia và giới truyền thông của chúng tôi rất ít chú ý đến hệ thống phòng thủ tên lửa tàu chiến của Mỹ, được tạo ra trong quá trình hiện đại hóa tổ hợp phòng không Aegis. Tên lửa mới được đặt tên là Standard-3 (SM-3) và sau một số sửa đổi nhất định (chính xác là Lầu Năm Góc giữ bí mật), nó có thể được trang bị cho bất kỳ tàu nào trong số 84 tàu của Hải quân Mỹ có hệ thống Aegis. Chúng ta đang nói về 27 tàu tuần dương lớp Ticonderoga và 57 tàu khu trục lớp Airlie Burke.
Năm 2006, tàu tuần dương CG-67 Shiloh trúng đầu đạn tên lửa SM-3 ở độ cao 200 km, cách đảo Kauan (quần đảo Hawaii) 250 km về phía tây bắc. Điều thú vị là theo báo chí phương Tây, đầu đạn được dẫn đường từ tàu khu trục DDG-174 Kirishima của Nhật Bản (lượng choán nước 9490 tấn; trang bị hệ thống Aegis).
Thực tế là từ năm 2005, Nhật Bản, với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, đã trang bị cho hạm đội của mình tên lửa chống tên lửa SM-3 của hệ thống Aegis.
Tàu đầu tiên của Nhật Bản được trang bị hệ thống Aegis với SM-3 là tàu khu trục DDG-177 Atado. Anh nhận được tên lửa chống tên lửa vào cuối năm 2007.
Ngày 6 tháng 11 năm 2006, tên lửa SM-3 phóng từ tàu khu trục DDG-70 Lake Erie đã đánh chặn hai đầu đạn ICBM ở độ cao khoảng 180 km.
Và vào ngày 21 tháng 3 năm 2008, một tên lửa SM-3 từ cùng hồ Erie đã tấn công ở độ cao 247 km và bắn hạ vệ tinh bí mật L-21 Radarsat của Mỹ bằng một cú trúng đích. Tên chính thức cho tàu vũ trụ bí mật này là USA-193.
Vì vậy, ở Viễn Đông, các tàu khu trục và tuần dương hạm của Mỹ và Nhật Bản có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo của tàu ngầm Nga ở giai đoạn đầu của quỹ đạo, ngay cả khi chúng được phóng từ lãnh hải của mình.
Lưu ý rằng các tàu của Mỹ với hệ thống Aegis thường xuyên ghé thăm Biển Đen, Baltic và Barents. Hệ thống phòng thủ tên lửa hải quân gây nguy hiểm cho Liên bang Nga không chỉ trong chiến tranh. Quân đội Mỹ cố tình phóng đại khả năng của mình bằng cách đánh lừa những người không đủ năng lực ở Mỹ và châu Âu, từ các tổng thống, bộ trưởng đến chủ cửa hàng.
Khả năng xảy ra một cuộc tấn công trả đũa bằng hạt nhân của Liên Xô khiến mọi người lo sợ, và kể từ năm 1945, không có cuộc đụng độ quân sự trực tiếp nào giữa phương Tây và Nga. Giờ đây, lần đầu tiên sau 60 năm, các chính trị gia và cư dân của các nước NATO có ảo tưởng về sự trừng phạt của chính họ. Trong khi đó, phương tiện truyền thông của chúng ta không làm hỏng sự phấn khích này, khi nhắc lại các vụ thử vũ khí hạt nhân của Mỹ ở độ cao từ 80 đến 400 km vào mùa hè năm 1962 trên đảo san hô Johnson. Sau đó, sau mỗi vụ nổ, liên lạc vô tuyến bị gián đoạn trong vài giờ trên khắp Thái Bình Dương.
Năm 2001, Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng (DTRA) của Lầu Năm Góc đã cố gắng đánh giá tác động tiềm tàng của các cuộc thử nghiệm lên vệ tinh LEO. Kết quả thật đáng thất vọng: một hạt nhân điện tích nhỏ (từ 10 đến 20 kiloton - giống như một quả bom ném xuống Hiroshima), được kích nổ ở độ cao từ 125 đến 300 km, "đủ để vô hiệu hóa tất cả các vệ tinh không được bảo vệ đặc biệt chống lại bức xạ". Nhà vật lý Plasma tại Đại học Maryland Denis Papadopoulos lại có ý kiến khác: "Một quả bom hạt nhân 10 kiloton, được kích nổ ở độ cao được tính toán đặc biệt, có thể dẫn đến việc mất 90% tổng số vệ tinh LEO trong khoảng một tháng." Người ta ước tính rằng chi phí thay thế thiết bị, bị vô hiệu hóa do hậu quả của một vụ nổ hạt nhân ở độ cao, sẽ lên tới hơn 100 tỷ USD, đó là chưa kể tổng thiệt hại kinh tế do mất cơ hội do công nghệ vũ trụ mang lại!
Tại sao không yêu cầu các chuyên gia phòng thủ tên lửa Mỹ giải thích cách thức hoạt động của Aegis và các hệ thống phòng thủ tên lửa khác sau khi hai tá khí hydro phát nổ ở quỹ đạo thấp? Vậy thì, hãy để những người đóng thuế phương Tây tự suy nghĩ xem Lầu Năm Góc đã chi tiền vào việc gì trong cuộc khủng hoảng.
BẮT "TOMAHAWKS"
Một loại vũ khí khác đã tạo ra sự bất ổn trên thế giới và gây cảm giác bất bình trong giới quân sự và chính trị gia là tên lửa hành trình lớp Tomahawk của Mỹ có tầm bắn 2.200-2.500 km. Hiện tại, tàu nổi, tàu ngầm và máy bay của Hoa Kỳ và các nước NATO có thể phóng hàng nghìn tên lửa như vậy vào Liên bang Nga."Tomahawks" có thể bắn trúng mìn ICBM, tổ hợp ICBM di động, trung tâm thông tin liên lạc, sở chỉ huy. Truyền thông phương Tây cho rằng một cuộc tấn công bất ngờ bằng tên lửa hành trình thông thường có thể tước bỏ hoàn toàn khả năng tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân của Nga.
Về vấn đề này, điều đáng ngạc nhiên là vấn đề tên lửa Tomahawk không được các nhà ngoại giao của chúng ta đưa vào khuôn khổ đàm phán START.
Nhân tiện, rất vui được nhắc nhở các đô đốc và các nhà thiết kế của phòng thiết kế Novator rằng các đối tác của chúng tôi với Tomahawks - các loại “Grenades” và các loại khác - không thể sánh được với tên lửa hành trình của Mỹ. Và tôi không nói điều này, mà là dì Địa lý.
Không quân và Hải quân Mỹ sẽ không bao giờ cho phép các tàu của chúng ta đến khoảng cách 2500 km tính từ bờ biển của Mỹ. Do đó, phản ứng duy nhất của Nga đối với Tomahawks của Mỹ có thể là tên lửa Meteorite và tàu Bolid hoặc các đối tác hiệu quả hơn của chúng với tầm bắn từ 5-8 nghìn km.
ĐÃ QUÊN CŨ
Cách tốt nhất để xóa bỏ ảo tưởng của phương Tây về khả năng xảy ra một cuộc tấn công không bị trừng phạt nhằm vào Nga là hồi sinh hệ thống Perimeter.
Hệ thống này khiến phương Tây khiếp sợ vào đầu những năm 1990 đến mức nó được gọi là "Bàn tay chết". Hãy để tôi nhớ lại ngắn gọn lịch sử của câu chuyện kinh dị này.
Trong những năm 1970, Hoa Kỳ bắt đầu phát triển học thuyết về "Chiến tranh hạt nhân giới hạn". Theo đó, các nút quan trọng của hệ thống chỉ huy Kazbek và đường dây liên lạc của Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ bị phá hủy bởi cuộc tấn công đầu tiên, và các đường dây liên lạc còn sót lại sẽ bị triệt tiêu do nhiễu điện tử. Bằng cách này, giới lãnh đạo Hoa Kỳ hy vọng tránh được một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa.
Đáp lại, Liên Xô đã quyết định, ngoài các kênh liên lạc RSVN hiện có, tạo ra một tên lửa chỉ huy đặc biệt được trang bị thiết bị phát sóng vô tuyến mạnh, được phóng trong một giai đoạn đặc biệt và đưa ra lệnh phóng tất cả các tên lửa xuyên lục địa trong tình trạng báo động trên toàn Liên Xô. Hơn nữa, tên lửa này chỉ là bộ phận chính của một hệ thống lớn.
Để đảm bảo việc thực hiện được đảm bảo vai trò của nó, hệ thống ban đầu được thiết kế là hoàn toàn tự động và, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công lớn, có khả năng tự quyết định một cuộc tấn công trả đũa mà không cần sự tham gia (hoặc với sự tham gia tối thiểu) của một người. Hệ thống bao gồm nhiều thiết bị đo bức xạ, rung chấn địa chấn, nó được kết nối với các radar cảnh báo sớm, vệ tinh cảnh báo sớm cuộc tấn công tên lửa, v.v. Sự tồn tại của một hệ thống như vậy ở phương Tây được gọi là vô đạo đức, nhưng trên thực tế, nó là biện pháp răn đe duy nhất mang lại sự đảm bảo thực sự rằng một kẻ thù tiềm năng sẽ từ bỏ khái niệm tấn công phủ đầu.
ASYMMETRIC "PERIMETER"
Nguyên lý hoạt động của hệ thống "Perimeter" như sau. Trong thời bình, các bộ phận chính của hệ thống thường trực, theo dõi tình hình và xử lý dữ liệu đến từ các trạm đo. Trong trường hợp có mối đe dọa về một cuộc tấn công quy mô lớn có sử dụng vũ khí hạt nhân, được xác nhận bởi dữ liệu của các hệ thống cảnh báo sớm về một cuộc tấn công bằng tên lửa, tổ hợp Perimeter sẽ tự động được đặt trong tình trạng báo động và bắt đầu theo dõi tình hình hoạt động.
Nếu các thành phần cảm biến của hệ thống xác nhận đủ độ tin cậy về thực tế có một cuộc tấn công hạt nhân lớn và bản thân hệ thống trong một thời gian nhất định mất liên lạc với các nút chỉ huy chính của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, nó sẽ bắt đầu phóng một số tên lửa chỉ huy,, bay qua lãnh thổ của họ, phát tín hiệu điều khiển và mã số phóng cho tất cả các thành phần của bộ ba hạt nhân - silo và tổ hợp phóng di động, tàu tuần dương mang tên lửa ngầm hạt nhân và hàng không chiến lược. Thiết bị tiếp nhận của cả sở chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược và các bệ phóng riêng lẻ, khi nhận được tín hiệu này, sẽ bắt đầu quá trình phóng tên lửa đạn đạo ngay lập tức ở chế độ hoàn toàn tự động, đảm bảo cung cấp một cuộc tấn công trả đũa đối phương ngay cả trong trường hợp cái chết của tất cả các nhân viên.
Việc phát triển hệ thống tên lửa chỉ huy đặc biệt "Perimeter" đã được KB "Yuzhnoye" đặt hàng theo nghị quyết chung của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô và Ủy ban Trung ương của CPSU số 695-227 ngày 30 tháng 8 năm 1974. Là tên lửa cơ sở, ban đầu nó được cho là sử dụng tên lửa MR-UR100 (15A15), sau này chúng dừng lại ở tên lửa MR-UR100 UTTKh (15A16). Tên lửa, được sửa đổi về hệ thống điều khiển, nhận được chỉ số 15A11.
Vào tháng 12 năm 1975, thiết kế sơ bộ cho một tên lửa chỉ huy được hoàn thành. Một đầu đạn đặc biệt được lắp trên tên lửa, có chỉ số 15B99, bao gồm hệ thống kỹ thuật vô tuyến ban đầu do OKB LPI (Viện Bách khoa Leningrad) phát triển. Để đảm bảo các điều kiện hoạt động của nó, đầu đạn trong quá trình bay phải có định hướng liên tục trong không gian. Một hệ thống đặc biệt để làm dịu, định hướng và ổn định của nó đã được phát triển bằng cách sử dụng khí nén lạnh (có tính đến kinh nghiệm phát triển hệ thống đẩy cho đầu đạn đặc biệt "Mayak"), giúp giảm đáng kể chi phí và điều kiện chế tạo và phát triển nó. Việc sản xuất đầu đạn đặc biệt 15B99 được tổ chức tại Hiệp hội Sản xuất và Khoa học Strela ở Orenburg.
Sau khi thử nghiệm trên mặt đất các giải pháp kỹ thuật mới, các cuộc thử nghiệm thiết kế bay của tên lửa chỉ huy bắt đầu vào năm 1979. Tại NIIP-5, địa điểm 176 và 181, hai bệ phóng silo thử nghiệm đã được đưa vào vận hành. Ngoài ra, một sở chỉ huy đặc biệt đã được thành lập trên trang web 71, được trang bị thiết bị điều khiển chiến đấu độc đáo mới được phát triển để cung cấp khả năng điều khiển từ xa và phóng tên lửa chỉ huy theo lệnh từ cấp cao nhất của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Một buồng chống dội âm được che chắn được trang bị thiết bị để kiểm tra tính tự động của máy phát vô tuyến điện được chế tạo tại một vị trí kỹ thuật đặc biệt trong cơ thể lắp ráp.
Các chuyến bay thử nghiệm tên lửa 15A11 được thực hiện dưới sự chủ trì của Ủy ban Nhà nước do Trung tướng Bartholomew Korobushin, Phó Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Tên lửa Chiến lược đứng đầu.
Vụ phóng đầu tiên của tên lửa chỉ huy 15A11 với thiết bị phát tương đương đã thành công vào ngày 1979-12-26. Sự tương tác của tất cả các hệ thống liên quan đến việc phóng đã được kiểm tra; tên lửa đưa MCH 15B99 lên quỹ đạo tiêu chuẩn với đỉnh khoảng 4000 km và tầm bắn 4500 km. Tổng cộng 10 tên lửa đã được sản xuất để bay thử nghiệm. Tuy nhiên, từ năm 1979 đến 1986, chỉ có bảy vụ phóng được thực hiện.
Trong quá trình thử nghiệm hệ thống, các cuộc phóng ICBM thực sự các loại được thực hiện từ các phương tiện chiến đấu theo mệnh lệnh của tên lửa chỉ huy 15A11 trong quá trình bay. Với mục đích này, các ăng ten bổ sung đã được lắp trên bệ phóng của các tên lửa này và các máy thu của hệ thống "Perimeter" đã được lắp đặt. Sau đó, tất cả các bệ phóng và sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược đều trải qua những sửa đổi tương tự. Tổng cộng, trong các cuộc thử nghiệm thiết kế chuyến bay (LKI), sáu vụ phóng được công nhận là thành công và một - thành công một phần. Liên quan đến quá trình thử nghiệm thành công và hoàn thành các nhiệm vụ được giao, Ủy ban Nhà nước nhận thấy có thể hài lòng với bảy vụ phóng thay vì mười dự kiến.
CHỮA BỆNH ẢNH HƯỞNG CÓ KHẢ NĂNG
Đồng thời với LKI của tên lửa, các cuộc thử nghiệm trên mặt đất về hoạt động của toàn bộ tổ hợp được thực hiện dưới tác động của các yếu tố gây hại của một vụ nổ hạt nhân. Các thử nghiệm được thực hiện tại bãi thử của Viện Vật lý và Công nghệ Kharkov, trong các phòng thí nghiệm của VNIIEF (Arzamas-16), cũng như tại bãi thử hạt nhân Novaya Zemlya. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện đã xác nhận khả năng hoạt động của thiết bị ở mức độ tiếp xúc với các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân vượt quá TTZ quy định của Bộ Quốc phòng Liên Xô.
Ngoài ra, trong các cuộc thử nghiệm, theo một nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, nhiệm vụ được đặt ra là mở rộng các chức năng của tổ hợp với việc cung cấp các mệnh lệnh chiến đấu không chỉ cho các bệ phóng tên lửa liên lục địa trên mặt đất mà còn cả tên lửa hạt nhân. tàu ngầm, máy bay mang tên lửa tầm xa và hải quân tại các sân bay và trên không, cũng như các sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Không quân và Hải quân. Các cuộc thử nghiệm thiết kế bay của tên lửa chỉ huy được hoàn thành vào tháng 3 năm 1982, và vào tháng 1 năm 1985, tổ hợp Perimeter được đặt trong tình trạng báo động.
Dữ liệu trên hệ thống Perimeter được phân loại cực kỳ nghiêm ngặt. Tuy nhiên, có thể cho rằng hoạt động kỹ thuật của tên lửa giống hệt như tên lửa cơ sở 15A16. Thiết bị phóng là một quả mìn, tự động hóa, được bảo vệ cao, rất có thể thuộc loại hệ điều hành - PU OS-84 hiện đại hóa.
Không có thông tin đáng tin cậy về hệ thống, tuy nhiên, theo dữ liệu gián tiếp, có thể cho rằng đây là một hệ thống chuyên gia phức tạp được trang bị nhiều hệ thống liên lạc và cảm biến theo dõi tình hình chiến đấu. Hệ thống giám sát sự hiện diện và cường độ của thông tin liên lạc trên không ở các tần số quân sự, việc nhận các tín hiệu đo từ xa từ các đồn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mức độ bức xạ trên bề mặt và vùng lân cận, sự xuất hiện thường xuyên của các nguồn điểm ion hóa mạnh và bức xạ điện từ tại các tọa độ trọng điểm, trùng với các nguồn gây nhiễu động địa chấn ngắn hạn trong vỏ trái đất (tương ứng với hình ảnh nhiều vụ tấn công hạt nhân trên mặt đất), và sự hiện diện của người sống trên đài chỉ huy. Dựa trên mối tương quan của các yếu tố này, hệ thống có thể sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về sự cần thiết của một cuộc tấn công trả đũa. Sau khi được đưa vào thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, tổ hợp này đã hoạt động và được sử dụng định kỳ trong các cuộc diễn tập chỉ huy và tham mưu.
Vào tháng 12 năm 1990, một hệ thống hiện đại hóa đã được thông qua, được đặt tên là "Perimeter-RC", hoạt động cho đến tháng 6 năm 1995, khi tổ hợp này bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu trong khuôn khổ thỏa thuận START-1.
Rất có thể tổ hợp Perimeter nên được hiện đại hóa để có thể nhanh chóng đáp trả một cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Tomahawk thông thường.
Tôi chắc chắn rằng các nhà khoa học của chúng tôi có thể đưa ra hơn một tá phản ứng bất đối xứng đối với mối đe dọa quân sự của Hoa Kỳ, và rẻ hơn nhiều. Chà, về sự vô đạo đức của họ, nếu một số phụ nữ Anh coi mìn sát thương là vũ khí vô đạo đức, và "Tomahawks" - rất đáng kính, thì việc dọa họ cũng không tồi chút nào. Và các quý cô càng la hét, thì những người bạn phương Tây của chúng ta càng không muốn bắt nạt Nga.
