Vụ lùm xùm xung quanh hành vi không đáng có của Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov trong chuyến thăm trung tâm huấn luyện Lực lượng Dù gần Ryazan bước sang một giai đoạn mới. Sau nhiều ngày bàng hoàng, bộ não của những “quân phân” cót két chuyển sang mệnh lệnh “làm ướt”, và “cả quân phân” bắt tay vào giải quyết vụ lùm xùm này.
Một nhóm các đại lý mạng "từ chối tất cả mọi thứ!"
Đầu tiên, một quý ông có biệt danh "chim ưng" đã bước ra khỏi một diễn đàn sắp xảy ra chiến tranh, người này ngay lập tức đổ lỗi cho Krasov và buộc tội anh ta ăn xin. Họ nói rằng Krasov đã yêu cầu bộ trưởng 200 triệu cho bãi rác, nhưng khi nhìn thấy xung quanh lộn xộn, ông đã cho người ăn xin mặc quần áo công bằng.
Hơn nữa, "chim ưng" này đề cập đến cuộc trò chuyện CÁ NHÂN với NGƯỜI THAM GIA.
Một bầy người yêu nước điên cuồng nghe thấy những âm thanh này của một chiếc tẩu ngay lập tức, tự nhiên, phấn khích và lao về phía những người đàn cò từ vùng Moscow, hét lên: Đây rồi, hóa ra là như vậy! Số lượng các liên kết và các bài đăng lại trên "falcon" đã giảm đáng kể.
Nhưng tôi không chỉ đặt câu hỏi về thực tế giao tiếp của "con chim ưng" này với "người tham gia vào vụ việc", mà nói chung là sự tận tâm của anh ta, tk. anh ấy chỉ đơn giản là không thể giao tiếp với những người tham gia (tôi đã chứng minh điều này bằng cách liệt kê tất cả những người có mặt ở hiện trường này và giải thích lý do tại sao anh ấy không gặp bất kỳ ai trong số họ), anh ấy đã vặn vẹo tất cả các sự kiện đến cuối cùng và chỉ xoắn chúng lại theo hướng quét vôi Serdyukov.
Hôm nay rõ ràng là quý ông này chỉ đơn giản là nói dối. Câu hỏi duy nhất là: anh ta đã làm điều đó theo gợi ý của "những người phụ trách", hay chỉ đơn giản là theo sáng kiến yêu nước điên cuồng của riêng anh ta, vì tình yêu cá nhân dành cho Serdyukov.
Sau đó, trên các diễn đàn và blog khác nhau, toàn bộ các blogger và nhà báo thân cận với Điện Kremlin và gần Khu vực Matxcơva, như một người, tiến hành chất vấn người bạn đời của Bộ trưởng, và thậm chí cả thực tế của vụ bê bối, gọi tất cả đây là những phát minh. của những "ông già" đã hết hồn. "Những người già sống sót từ trong tâm trí của họ" hóa ra lại là những người nổi bật và được kính trọng trong quân đội như cựu chỉ huy Lực lượng Dù Vladislav Achalov, cựu hiệu trưởng Trường Dù Ryazan, Anh hùng Liên Xô Albert Slyusar, và cựu giám đốc tình báo của Lực lượng Dù Pavel Popovskikh. Chỉ riêng điều này, nói một cách nhẹ nhàng, đã đáng báo động. Có thể gọi những người huyền thoại và nhận thức rất rõ giá trị của một từ theo cách đó chỉ khi bạn có bằng chứng nghiêm túc về sự sai trái của họ trong tay.
Trong một thời gian rất dài, đơn giản là không có bằng chứng. Mọi thứ diễn ra trên các ngón tay và nói chung.
Sau đó, trên Lenta Ru, thông tin xuất hiện liên quan đến cuộc trò chuyện với một người tham gia vào vụ bê bối, Anh hùng nước Nga, Krasov, nơi vụ bê bối được mô tả như sau: “Theo Krasov, người đứng đầu Bộ Quốc phòng đã thực sự làm số nhận xét trong chuyến thăm trung tâm đào tạo Seltsy vào ngày 29 tháng 9. Đặc biệt, Serdyukov bày tỏ sự không hài lòng về việc sửa chữa dở dang của căng tin và mạng lưới kỹ thuật. Nhưng đó là giao tiếp kinh doanh, chỉ huy nhấn mạnh. Trường học Ryazan đã bắt đầu loại bỏ những thiếu sót được xác định trong chuyến thăm của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh …"
Sau đó, tuyên bố nổi tiếng của Tư lệnh Lực lượng Dù Vladimir Shamanov xuất hiện. Theo ý kiến của ông: “… Xung đột giữa Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov và chỉ huy Trường Chỉ huy cấp cao Ryazan của Lực lượng Dù, Đại tá Andrei Krasov, đã được tạo ra từ đầu.
Bộ trưởng Quốc phòng thực sự bày tỏ nghi ngờ về khả năng cố vấn của việc xây dựng một ngôi đền đối diện với tòa nhà giáo dục, - Trung tướng Vladimir Shamanov nói.- Thực tế là chùa nằm cách xa các làng xã gần nhất, và các học viên tự ở trên lãnh thổ của trung tâm đào tạo trong một thời gian ngắn. Bộ trưởng đề nghị dời chùa về một trong các thôn để bà con giáo dân chăm sóc”.
Và cuối cùng, gần mười ngày sau khi thông tin đầu tiên xuất hiện, một trong những người thân cận nhất với Bộ trưởng Serdyukov, Grigory Naginsky, đã lên tiếng với văn bản sau tại Điện Kremlin "IA REGNUM".
“Chúng tôi đã xem qua, xem xét các đối tượng đã được xây dựng dở dang từ năm 2008 - 2009. Theo tôi hiểu thì vị chỉ huy tiền nhiệm đã vi phạm tất cả những gì có thể vi phạm, vì hạn mức năm 2009 và 2010 không được phân bổ để xây dựng ở Seltsy, nên thực tế Theo sự hiểu biết của tôi, việc anh ta đặt những người xây dựng ở đó, những người kiếm được 180 triệu rúp, là bất hợp pháp từ mọi phía. Đôi mắt như vậy nhìn chằm chằm vào Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và nhìn tôi: ông là ai? Không có máy tính tiền, không có gì, có giao dịch.
Không có gì khủng khiếp xảy ra ở đó. Tôi tin rằng nếu những người ở phía sau chúng tôi 120 mét nghe thấy điều gì đó, suy nghĩ lại và đưa nó lên Internet, họ là những người không trung thực. Tôi có thể nói rằng không có thô lỗ và chửi thề, nhưng cao giọng, khi trên lãnh thổ của phần được giao cho bạn, ai đó giao dịch và ai đó xây dựng với giá 180 triệu rúp, điều này có thể gây ra sự phẫn nộ tự nhiên và do đó, cuộc trò chuyện diễn ra giọng điệu được nâng lên.
Giải thích cho em biết tại sao trên lãnh thổ của đơn vị quân đội cần có đền thờ? Đây là phòng ăn, đây là những người nhảy dù xuống, và đây là một ngôi đền, à, tại sao nó phải ở đó? Những ngôi làng là nơi lính dù đến học tập trên thực địa, sau đó họ trở về thành phố Ryazan, có một ngôi đền. Tôi tuyệt đối đoàn kết với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng - những gì tôi thấy ở đó gây ra sự phẫn nộ. Không có lệnh di chuyển nhà thờ.
Trung tâm đào tạo đã, đang và sẽ. Số tiền đã được phân bổ, và sẽ tiếp tục được phân bổ, nhưng chúng tôi sẽ giải quyết việc phi mục đích một cách riêng biệt, có những cơ quan đặc biệt cho việc này. Nếu tất cả những điều này không bị trừng phạt, mọi người sẽ mở các đơn vị quân đội của họ và trên lãnh thổ của lực lượng quân sự mà bất cứ ai, bất cứ điều gì, họ sẽ xây dựng."
Thực ra, mọi sự bảo vệ của thừa tướng đều được xây dựng trên ba trụ cột này. Tất cả các hậu vệ và những người ngưỡng mộ anh ấy giờ đều trông cậy vào họ.
Chà, chúng ta hãy phân tích từng đoạn văn bản này để hiểu họ bảo vệ và biện minh cho bộ trưởng đến mức nào và họ phản bác những tuyên bố của Liên đoàn Nhảy dù đến mức nào.
Vì vậy, về thực tế của hành vi xấu xí của Bộ trưởng và sự xúc phạm của Đại tá Krasov.
"Cuộc trò chuyện rất xúc động cả về phía Krasov và của Serdyukov" (Tape RU)
"Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thực sự bày tỏ nghi ngờ về khả năng cố vấn của việc xây dựng một ngôi đền đối diện với tòa nhà giáo dục" (Shamanov) - trong khi toàn văn tuyên bố của Shamanov không bao giờ được tìm thấy.
“Tôi tin rằng nếu những người ở phía sau chúng tôi 120 mét, nghe thấy điều gì đó, nghĩ về nó và đưa nó lên Internet, họ là những người không trung thực. điều này gây ra sự phẫn nộ tự nhiên và theo đó, cuộc trò chuyện được cất lên (Naginsky).
Và chúng ta có gì?
Hai trong ba nguồn tin xác nhận "cuộc trò chuyện tình cảm" giữa Serdyukokva và Krasov. Tất nhiên, có thể giả định rằng họ đã trao đổi những ngạnh ngây thơ và sà xuống trong biểu cảm của những thiếu nữ quý tộc của nhà vua. Đồng thời, Naginsky đặt trước "nếu mọi người … nghe thấy điều gì đó …". Đó là, mọi người có thể "nghe thấy điều gì đó"..
Những gì mọi người có thể "nghe thấy"?
Lời thề thốt từ môi của Serdyukov không phải là tin tức đối với bất kỳ ai.
Vì vậy, trong cuộc thảo luận tại Bộ Tổng tham mưu sau kết quả của chiến dịch Gruzia, trước sự chứng kiến của cả hội trường gồm các sĩ quan và tướng lĩnh, ông ta chuyển sang chửi thề, vu cáo quân đội rằng họ là nguyên nhân cho những tính toán sai lầm của chiến dịch này..
Một năm trước, tại buổi tổng kết, trong cùng một Bộ Tổng tham mưu, Serdyukov, không ngần ngại trong những biểu hiện, nhưng lại trong vòng hẹp hơn một chút, bày tỏ tất cả những gì ông nghĩ về lãnh đạo quân đội.
Những lời lẽ mạnh mẽ của Serdyukov cũng được các thủy thủ Biển Đen nghe thấy trong chuyến thăm chớp nhoáng của ông tới Sevastopol vào tháng 2 năm 2009.
Vì vậy, tất nhiên, bạn có thể thuyết phục bản thân rằng giao tiếp của một Serdyukov tức giận với một đại tá nào đó ở đó giống như một thợ điện, người mà một người bạn đã nhỏ thiếc nóng chảy vào chân anh ta ở trường mẫu giáo: "Vasya, bạn sai rồi!" - nhưng cá nhân tôi không tin vào nó.
Bây giờ về bản chất của cuộc xung đột.
Đại tá Krasov đã phải đổ lỗi cho điều gì?
"Đặc biệt, Serdyukov bày tỏ sự không hài lòng với việc cải tạo nhà ăn và mạng lưới kỹ thuật chưa hoàn thành." (Băng RU)
"Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thực sự bày tỏ nghi ngờ về khả năng cố vấn của việc xây dựng một ngôi đền đối diện với tòa nhà giáo dục." (Shamanov)
"Theo hiểu biết của tôi, người chỉ huy trước đó đã vi phạm mọi thứ có thể vi phạm, vì giới hạn năm 2009 và 2010 cho việc xây dựng ở Seltsy không được phân bổ một xu nào, vì vậy thực tế là ông ta đã tung những người xây dựng ở đó, những người đã làm việc ở đó với giá 180 triệu rúp. Theo sự hiểu biết của tôi thì đó là bất hợp pháp từ mọi phía.: bạn là ai? không có bộ máy, không có gì, có thương mại … "(Naginsky).
Rất thú vị! Ba nguồn - và cả ba giải thích xung đột khác nhau!
Tape Ru - một công trình sửa chữa chưa hoàn thành của căng tin và thông tin liên lạc, Shamans - công trình xây dựng một ngôi đền, và là bạn của bộ trưởng - một số công trình xây dựng bất hợp pháp và một cửa hàng không có máy tính tiền.
Một sự mâu thuẫn kỳ lạ. Có vẻ như, đã hạ "kim chỉ nam" để dập tắt vụ bê bối, Bộ Quốc phòng thậm chí còn không thèm chọn đường hành xử. Nhưng vô ích! Bởi vì khi bạn gấp chúng lại, bạn sẽ có được một bức tranh tuyệt vời.
Sự chấp thuận của các quan chức Bộ Quốc phòng trên "Lenta. RU" về việc liên lạc chưa hoàn thành vì nguyên nhân gây ra sự tức giận của Serdyukov chỉ đơn giản là bị xé vụn bởi Naginsky, người cho rằng việc xây dựng này là bất hợp pháp và vi phạm mọi quy chuẩn. Đồng thời, vì một số lý do, Tư lệnh Lực lượng Dù Shamanov hoàn toàn không biết điều gì đã gây ra vụ bê bối này. Theo ông, đây là một ngôi chùa được xây dựng lạc lõng. Nhưng đối với Naginsky, ngôi đền chỉ là một thứ vặt vãnh khó chịu, hơn thế nữa, Serdyukov sẽ không chịu đựng nổi.
Tuyệt vời!
Hóa ra là Bộ Quốc phòng, do Serdyukov đại diện, thậm chí không cho là cần thiết phải thông báo cho chỉ huy Lực lượng Dù, điều gì (MO) trong quân đội được giao cho ông ta (Shamanov) không hài lòng, hoặc Shamanov thì một kẻ điên loạn hoàn toàn mất liên lạc với quân đội của mình và "quên" lý do khiến MO không hài lòng.
Hoặc đơn giản là không có lý do thực sự nào cho việc bỏ trốn cao nhất!
Và bây giờ, một chi tiết quan trọng nữa, theo tôi, đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí: "Anh hùng nước Nga, Đại tá cận vệ Andrey Leonidovich Krasov được bổ nhiệm làm hiệu trưởng Trường Chỉ huy Nhảy dù cấp cao Ryazan (Học viện Quân sự) mang tên Đại tướng Lục quân V. F Margelov vào tháng 1 năm 2010 theo sắc lệnh số 52 của Tổng thống Nga. " Đó là, MỌI ĐIỀU mà ông Naginsky đổ lên đầu Đại tá Krasov khi "giải thích" những lý do khiến Serdyukov tức giận cao nhất không liên quan gì đến chính Krasov! Cả "samostroy" và đền thờ ở Seltsy đều được xây dựng TRƯỚC HẠN, chỉ diễn ra cách đây 10 tháng! Tôi xin nhắc lại với bạn rằng vào thời Liên Xô, khi quân đội, không giống như quân đội hiện tại, có tổ chức hơn và hiệu quả hơn, sĩ quan cấp cao thường được cho một năm để hoàn thành chức vụ. Chỉ theo mặc định, tk. một năm là một vòng đời tiêu chuẩn của quân đội.
Vâng, Krasov không thể ĐỘC LẬP, nếu không có lệnh, lấy và quyết định rằng nhà thờ ở Seltsy là thừa và phá hủy nó, đồng thời, theo sáng kiến của chính mình, đánh giá quy mô xây dựng và "phân loại" 180 triệu rúp. Trên thực tế, vì điều này, ủy ban được cho là sẽ bay vào, nghĩa là GIÚP Krasov về những vấn đề đã tích tụ ở đây.
Và bây giờ là một vài điểm nữa.
Không nơi nào trong các chỉ thị, mệnh lệnh của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu lại có chỉ thị giải thích hay ra lệnh xây dựng chùa chiền trên lãnh thổ của các đơn vị quân đội. Đền thờ và nhà nguyện thường được xây dựng theo quyết định chung của quân nhân và gia đình của họ ở một nơi thích hợp nhất cho việc này và không can thiệp vào các hoạt động chính thức. Vì vậy, chẳng hạn, ngay lối vào tòa nhà Bộ Tổng tham mưu trên địa phận vùng Matxcova, một nhà nguyện-nhà nguyện của các Thánh Boris và Gleb đã được xây dựng. Và Serdyukov lái xe qua anh ta mỗi sáng. Vì lý do nào đó, anh ta không làm phiền anh ta.
Nhà thờ nhỏ bằng gỗ đang được xây dựng ở Seltsy đã "cản trở" anh như thế nào? Và phó của ông ta, ông Naginsky, phẫn nộ trước sự hiện diện của ông ta, không ai ở đây có thể giải thích được.
Vì vậy, những gì còn lại trong dòng dưới cùng?
Và vẫn còn một câu chuyện cực kỳ khó coi, khi người đứng đầu trường, Anh hùng nước Nga, được bổ nhiệm cách đây 10 tháng, Đại tá Krasov, người đang chờ sự xuất hiện của một ủy ban do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đứng đầu và đưa ra giải pháp cho những vấn đề tích tụ trên thay vì một cuộc viếng thăm mang tính xây dựng bình tĩnh của một "nhà cải cách" (như những người yêu mến Serdyukov vị trí của anh ta) lại gặp phải một sự phân tán và lạm dụng vô cớ, vô cớ. Và khi câu chuyện này được công khai, mọi nỗ lực đã được thực hiện để minh oan cho "nhà cải cách" tự phụ và cứu lấy danh tiếng của anh ta.
Tôi không nghi ngờ gì về việc Serdyukov và những người bảo trợ của anh ta đằng sau bức tường Điện Kremlin có đủ nguồn lực hành chính để buộc bất kỳ ai trong số những người tham gia câu chuyện này phải đăng ký vào bất kỳ tình huống nào của nó và thậm chí tự nhận mọi lỗi lầm về mình. Đạo đức của một công chức khiến họ không còn lựa chọn nào khác.
Tôi không nghi ngờ gì rằng chiến dịch PR chống lại Liên minh lính dù cuối cùng sẽ dẫn đến việc bê bối dần dần phai nhạt và ông Serdyukov phải rút lui khỏi làn sóng chỉ trích. Nhưng tất cả những nỗ lực của Điện Kremlin và những người làm PR đều bất lực trong việc khiến chúng ta phải tôn trọng một người, tự tưởng tượng là không thể chạm tới, vi phạm tất cả các chuẩn mực đạo đức và đạo đức và đi lên mọi người như một bậc thang.
… Và chúng ta sẽ tìm ra sự thật. Có lẽ không phải bây giờ mà sẽ sớm thôi, khi bản thân vị tướng và những người bảo trợ sẽ trở thành dĩ vãng. Sự thật là chất độc có tác dụng xuyên suốt nhiều năm …
