Việc chuyển một nhóm Lực lượng hàng không vũ trụ Nga tới Syria và sau đó bắt đầu chiến dịch tiêu diệt các cơ sở khủng bố đã gây bất ngờ nghiêm trọng cho cả thế giới. Chỉ trong vài tuần, các lực lượng vũ trang Nga đã tạo ra một nhóm hàng không có sức mạnh cần thiết, và cũng đảm bảo sự tương tác của nó với các cấu trúc khác. Kết quả là, kể từ cuối tháng 9, hàng chục máy bay Nga đã phá hủy các cơ sở của các tổ chức khủng bố, và các chuyên gia và công chúng đã bàn luận về tiến độ của hoạt động này, nhận thấy tính hiệu quả cao của nó.
Đối với nhiều người, việc bắt đầu chiến dịch ở Syria là một điều bất ngờ. Tuy nhiên, các chuyên gia và những người nghiệp dư về quân sự đã sớm thu thập suy nghĩ của họ và bắt đầu phân tích các hành động của các lực lượng vũ trang Nga. Ở trong nước và, điều thú vị hơn nữa, trên báo chí nước ngoài, những luận điểm về sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Nga và con đường thoát khỏi cuộc khủng hoảng trong những năm qua ngày càng được bày tỏ nhiều hơn. Ngoài ra, một số ấn phẩm cố gắng "trấn an" độc giả của họ, ám chỉ hoặc nói rõ ràng rằng không phải tất cả các vấn đề của quân đội Nga đã được giải quyết thành công và tình trạng của quân đội Nga vẫn còn xa lý tưởng.
Một ví dụ điển hình về cách tiếp cận này để đưa tin về tình hình là bài báo gần đây (ngày 20 tháng 10) trên tạp chí The National Interest của Mỹ với tựa đề Không đáng sợ: Đây là lý do tại sao quân đội Nga là một con hổ giấy.). Tác giả của ấn phẩm này, Dave Majumdar, đã cố gắng phân tích tình trạng của các lực lượng vũ trang Nga và cố gắng biên soạn bức tranh khách quan nhất, theo ý kiến của ông. Tiêu đề của bài báo cho phép bạn hiểu ngay lập tức nhà báo đã đưa ra kết luận gì.
Tác giả tiết lộ bản chất của ấn phẩm của mình ngay từ những dòng đầu tiên. Bài báo bắt đầu với một luận điểm khó có thể được gọi là gây tranh cãi. D. Majumdar lưu ý rằng "cuộc phiêu lưu quân sự" của Moscow ở Syria chứng tỏ sức mạnh của quân đội Nga đã phát triển đáng kể so với tình hình thảm khốc vào giữa những năm 90. Tuy nhiên, nhà báo nhắc nhở rằng các lực lượng vũ trang Nga vẫn phải đối mặt với một loạt vấn đề.
Majumdar nhớ lại rằng hiệu quả nhất trong các lực lượng vũ trang Nga là lực lượng tên lửa chiến lược, máy bay chiến đấu và lính thủy đánh bộ. Tất cả những quân đội này đã được hiện đại hóa tích cực trong những năm gần đây, điều này có ảnh hưởng tích cực đến tình trạng của họ. Tuy nhiên, các nhánh khác của lực lượng vũ trang và các nhánh của lực lượng vũ trang, theo nhà báo Mỹ, vẫn phải dựa vào lính nghĩa vụ được đào tạo kém và trang thiết bị lạc hậu được phát hành từ thời Liên Xô. Điều này có nghĩa là quá trình hiện đại hóa quân đội Nga đang diễn ra không đồng đều.
Tác giả nhớ lại lịch sử những thập kỷ đã qua. Vào đầu những năm 90, ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, chi tiêu quốc phòng của Nga đã lập một kỷ lục lịch sử, giảm xuống mức thấp. Kết quả là nền công nghiệp quốc phòng bị phá hủy và khả năng quốc phòng giảm mạnh. Sau đó, các nhà chức trách Nga đã lên nhiều kế hoạch khác nhau để khôi phục những cơ hội đã mất. Vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000, Matxcơva chính thức nhiều lần tuyên bố mong muốn cải tổ các lực lượng vũ trang và công nghiệp, nhưng những bước đi thực sự theo hướng này hầu như không được thực hiện. D. Majumdar coi hai thảm họa của cuộc chiến ở Chechnya và sự kém hiệu quả của quân đội Nga trong chiến dịch buộc Gruzia phải lập lại hòa bình năm 2008 là kết quả của tất cả những sự kiện này.
Một trong những lý do chính của những vấn đề đó là thiếu kinh phí. Ngoài ra, theo nhà báo Mỹ, quân đội Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu lính nghĩa vụ được đào tạo bài bản và có đủ động lực cần thiết. Theo tác giả, vào thời Liên Xô, mỗi sư đoàn 5 không đạt yêu cầu về hiệu quả chiến đấu và chỉ đáp ứng được 50-75%. Trong trường hợp có tình huống bị đe dọa hoặc chiến tranh, việc kêu gọi những người dự bị đã được dự trù, mặc dù sẽ mất một thời gian để đáp ứng đầy đủ tất cả các yêu cầu về số lượng nhân sự.
Hệ thống của Liên Xô hoạt động tốt trong Chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, nó không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện đại. Để làm ví dụ về điều này, D. Majumdar trích dẫn các sự kiện của tháng 8 năm 2008. Sau đó, đối với các hành động trên lãnh thổ Nam Ossetia, cần phải thu thập "quân đặc biệt" từ những đơn vị có thể hoàn thành nhiệm vụ được giao. Như vậy, tổng quy mô quân đội có thể trông chờ vào một chiến thắng dễ dàng, nhưng trên thực tế, hoạt động này lại đi kèm với một loạt vấn đề.
Sau cuộc Chiến tranh Tam hùng, giới lãnh đạo Nga quyết định cải tổ và hiện đại hóa các lực lượng vũ trang. Về sau, một phần quân đội được xây dựng lại theo “mô hình mới”. Tuy nhiên, tác giả lưu ý, hơn 2/3 lực lượng vũ trang, chủ yếu là lực lượng mặt đất, vẫn sử dụng mô hình dự thảo cũ và khai thác nguyên liệu sản xuất của Liên Xô. Hơn nữa, hầu hết các thiết bị tham gia vào chiến dịch Syria đều là phiên bản hiện đại hóa của các mẫu được tạo ra vào những năm 70 của thế kỷ trước.
Quân đội Nga đang dần chuyển sang một phương pháp điều binh mới, nhưng sẽ mất nhiều thời gian để bỏ hẳn quân dịch. Theo tác giả của The National Interest, hiện chỉ 1/4 lực lượng mặt đất của Nga được biên chế đầy đủ các quân nhân chuyên nghiệp được đào tạo bài bản. Những người lính hợp đồng này, mặc dù không được đào tạo theo tiêu chuẩn của phương Tây, nhưng được xếp vào lực lượng phản ứng nhanh.
Ngoài ra, Bộ tư lệnh Nga đã sửa đổi toàn diện quy trình đào tạo và giáo dục quân nhân chuyên nghiệp, có tính đến các phương pháp của phương Tây. Ngoài ra, một số biện pháp tổ chức đã được thực hiện. Đặc biệt, bộ máy quản lý cồng kềnh đã được thu gọn, cơ cấu chỉ huy được đơn giản hóa, công tác hậu cần được sắp xếp hợp lý. Một số đội hình kiểu "Liên Xô" đã được tổ chức lại thành các lữ đoàn kiểu mới, theo quan niệm của họ rất giống với các lữ đoàn của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, theo D. Majumdar, những cải cách của quân đội Nga vẫn chưa đạt được mục tiêu cuối cùng. Ngoài ra, việc triển khai chúng sẽ khó khăn do một số vấn đề. Trước hết, đó là giá dầu thấp và các lệnh trừng phạt từ nước ngoài.
Tác giả thừa nhận rằng các lực lượng vũ trang Nga đang giải quyết thành công một trong những vấn đề chính của họ liên quan đến đào tạo nhân sự. Tuy nhiên, ngay sau đó, ông chuyển sang một chủ đề khác, trong bối cảnh mà theo ông, nước Nga chỉ còn là cái bóng mờ nhạt của Liên Xô. Đây là ngành công nghiệp quốc phòng.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, nước Nga độc lập đã trải qua một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng mà một trong những kết quả của nó là sự sụp đổ và suy thoái của ngành công nghiệp quốc phòng. Do các vấn đề kinh tế và chính trị, đất nước đã mất thời gian và tụt hậu trong một số lĩnh vực quan trọng. Ví dụ, ngành công nghiệp Nga đang tụt hậu nghiêm trọng so với phương Tây trong lĩnh vực công nghệ vũ khí chính xác cao, các đơn vị thiết bị hàng không bổ sung hoặc các trạm radar với dàn ăng ten hoạt động theo từng giai đoạn. Ngoài ra, D. Majumdar tin rằng danh sách này có thể được tiếp tục.
Một điểm yếu nữa là đóng tàu. Nước Nga hiện đại không có khả năng đóng các tàu lớn, kể cả hàng không mẫu hạm. Ngoài ra, ngành sử dụng kỹ thuật và công nghệ lạc hậu. Tuy nhiên, trong tương lai, ngành đóng tàu Nga có thể khôi phục mọi khả năng cũ và làm chủ công nghệ mới cho mình, nhưng điều này sẽ mất nhiều thời gian.
Tác giả của bài báo Not So Scary: This Is Why Russian Military Is A Tiger Paper cũng lưu ý một cách tiếp cận khác thường đối với việc mua sắm các thiết bị quân sự hiện đại, một số tính năng của nó có thể là nguyên nhân gây nghi ngờ. Ví dụ, ông nghi ngờ tính thực tế của việc chế tạo 2.300 xe tăng Armata chủ lực vào năm 2020. Trong trường hợp của Không quân, việc mua một số lượng tương đối nhỏ các máy bay chiến đấu diễn ra. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S và Su-34 đang được chế tạo với số lượng quy mô cửa hàng. Mặc dù tất cả các máy bay này đều là sự phát triển của nền tảng Su-27, nhưng mức độ tiêu chuẩn hóa thấp có thể làm phức tạp việc vận hành và bảo trì của chúng. Việc mua các sửa đổi khác nhau của tiêm kích MiG-29 cũng ảnh hưởng đến công tác hậu cần. Ngoài ra, việc phát triển ba loại thiết bị hàng không mới cho các lực lượng vũ trang đang được tiến hành. Đồng thời, vẫn chưa rõ liệu bộ quân đội có thể tìm được nguồn tài trợ cho các chương trình mới hay không.
Sau khi đề cập đến chủ đề cập nhật Lực lượng Hàng không Vũ trụ, nhà báo đã quay trở lại hoạt động ở Syria. Ông lưu ý rằng quân đội Nga, thể hiện khả năng hoạt động cao trong việc tiêu diệt kẻ thù, sử dụng một số lượng nhỏ vũ khí dẫn đường hiện đại. Ngoài ra, máy bay chiến đấu Su-30SM cũng chưa xuất hiện trong khung với tên lửa không đối không hiện đại. Có thể vũ khí hiện đại như tên lửa R-77 đã được phát triển và đưa vào sản xuất nhưng chúng được mua với số lượng ít.
Hải quân cũng có những vấn đề, ngoại trừ lực lượng tàu ngầm của họ. Hạm đội Nga bắt đầu vận hành các tàu ngầm lớp Borei mới nhất được trang bị tên lửa đạn đạo. Ngoài ra, các thuyền đa năng của dự án Yasen đang được xây dựng. Những chiếc tàu ngầm này thực sự gây nguy hiểm cho kẻ thù tiềm tàng. Ngoài ra, tác giả còn ghi nhận tốc độ đóng tàu ngầm. Riêng năm ngoái, hai tàu ngầm chiến lược và ba tàu ngầm đa năng đã được đặt đóng. Đồng thời, D. Majumdar nghi ngờ rằng Nga sẽ có thể chế tạo thiết bị với tốc độ như vậy trong một thời gian dài. Trong bối cảnh đó, người ta cũng không nên quên việc hiện đại hóa các tàu ngầm hiện có.
Trong khi hạm đội tàu ngầm của Nga gây ra mối nguy hiểm lớn cho một đối thủ tiềm tàng, thì tình trạng của các lực lượng mặt nước vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi. Các con tàu cần được hiện đại hóa hoàn toàn và bên cạnh đó, chúng không tham gia các chuyến du ngoạn trên biển quá thường xuyên. Là ví dụ điển hình nhất về tình trạng của lực lượng mặt nước của Hải quân Nga, một nhà báo Mỹ trích dẫn tàu tuần dương mang máy bay "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Kuznetsov", là tàu duy nhất của Nga thuộc lớp này. Tác giả lưu ý rằng con tàu này rất dễ bị hỏng vào những thời điểm không mong muốn nhất, bao gồm cả trong các chuyến đi trên biển. Vì lý do này, một tàu kéo luôn có mặt trong cùng một nhóm tàu với một tàu tuần dương, trong trường hợp có sự cố, tàu sẽ có thể đưa nó trở về căn cứ.
Tuy nhiên, D. Majumdar không lập luận về việc Nga vẫn đang đóng tàu mới. Tuy nhiên, tốc độ hiện đại hóa hải quân vẫn chưa đủ.
Cuối bài báo của mình, tác giả của The National Interest thừa nhận rằng Nga đã đạt được những bước tiến lớn trong việc vượt qua cuộc khủng hoảng bắt đầu sau khi Liên Xô sụp đổ. Tuy nhiên, để khôi phục hoàn toàn tất cả các khả năng của quân đội và công nghiệp sẽ phải trải qua một chặng đường dài, chỉ hoàn thành vào năm 2030 hoặc muộn hơn. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, Nga sẽ không trở thành Liên Xô với dân số và cơ sở sản xuất của mình, điều cho phép nước này trở thành một "kẻ tung hoành". Và ngay cả khi tất cả các cải cách được hoàn thành thành công, Nga, theo tác giả, sẽ không thể cạnh tranh với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ. Đương nhiên, Moscow chính thức sẽ tiếp tục hiện đại hóa các lực lượng vũ trang của mình. Tuy nhiên, sức mạnh quân sự của Nga, ngoại trừ lực lượng hạt nhân chiến lược, hiện chỉ là ảo tưởng. Đây là một "con hổ giấy".
Thoạt nhìn, bài báo của The National Interest dường như là một nỗ lực để trấn an độc giả và truyền cho họ cảm giác an toàn. Thật vậy, trong những năm gần đây, các lực lượng vũ trang Nga đã thực hiện một số hoạt động bất ngờ khiến cả thế giới phải kinh ngạc. Đầu tiên là sự xuất hiện của “những người lịch sự” ở Crimea, điều mà không ai mong đợi và không thể đoán trước, và giờ là một cuộc chuyển giao máy bay bí mật cho Syria với những báo cáo tiếp theo về việc tiêu diệt thành công hàng chục mục tiêu của đối phương.
Ngoài ra, nhiều tin tức về việc chế tạo, sản xuất và cung cấp các loại vũ khí và thiết bị quân sự khác nhau, bao gồm cả việc "ra mắt" một số phương tiện chiến đấu mới tại cuộc duyệt binh ngày 9 tháng 5, có thể được coi là một nguyên nhân đáng lo ngại. Không chắc rằng tất cả những tin tức này sẽ có thể khiến một người đàn ông ngoại quốc trên phố thờ ơ. Một số bộ phận công chúng nước ngoài dự kiến sẽ phản ứng với những sự kiện như vậy với sự e ngại nghiêm trọng.
Trong trường hợp này, việc xuất hiện các tuyên bố trấn an của các quan chức hoặc các bài báo trên báo chí là điều cần thiết. Điều cần thiết là các nhà chức trách phải nói cho công chúng biết một điều gì đó dễ chịu và không hề đáng sợ. Trong trường hợp này, những câu chuyện về "con hổ giấy" hóa ra lại là một công cụ tốt để xoa dịu công chúng.
Tuy nhiên, người ta không thể không ghi nhận một đặc điểm khác trong bài báo của Dave Majumdar. Nói rằng lực lượng vũ trang Nga còn rất nhiều vấn đề chưa thể giải quyết trong tương lai, nhưng nhà báo không hề thất vọng chút nào. Sự sụp đổ của Liên Xô và các vấn đề kinh tế trong những thập kỷ qua đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức mạnh quân sự, công nghiệp và lĩnh vực xã hội của đất nước. Giải quyết những vấn đề này song song với sự phát triển của các lĩnh vực khác không chỉ là một nhiệm vụ khó khăn, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên cả.
Trong khuôn khổ Chương trình trang bị vũ khí của Nhà nước hiện hành, tính đến năm 2020, ngành công nghiệp quốc phòng và Bộ Quốc phòng sẽ phải cập nhật triệt để phần vật chất của các lực lượng vũ trang. Theo kế hoạch hiện có, tỷ lệ vũ khí và trang bị mới phải đạt 75% và ở một số lĩnh vực là 90-100%. Ngoài ra, còn có các kế hoạch phát triển ngành công nghiệp và một số chương trình hỗ trợ khác.
Đương nhiên, việc thực hiện tất cả các kế hoạch hiện có sẽ đi kèm với những khó khăn nghiêm trọng. Tuy nhiên, việc triển khai các biện pháp này sẽ làm tăng đáng kể khả năng quốc phòng của đất nước, cũng như cuối cùng kéo quân đội và ngành công nghiệp thoát khỏi lỗ hổng đã rơi vào hai thập kỷ trước. Kết quả của tất cả các hành động hiện tại sẽ là một đội quân được trang bị và huấn luyện tốt với vũ khí và trang thiết bị hiện đại.
Còn về hình tượng nghệ thuật trong tiêu đề bài, nó hơi làm hỏng ấn tượng về tác phẩm phân tích của tác giả. Anh ta dường như tập trung vào thực tế là tác giả của bài báo không chỉ cố gắng phân tích tình hình mà còn để trấn an người đọc, kể cả với sự trợ giúp của những cụm từ hoa mỹ hoặc những câu nói sáo rỗng. Ngoài ra, tiêu đề được sử dụng không hoàn toàn đúng với thực tế. "Hổ giấy", bất chấp mọi vấn đề, vẫn tiếp tục được tiếp thêm sức mạnh, cũng như ném bom tiêu diệt quân khủng bố bằng tên lửa hành trình từ tàu chiến.
