AK-74M
Nhu cầu tạo ra một mô hình cụ thể của vũ khí nhỏ chiến đấu phải được xác định bởi người dùng cuối đóng vai trò là khách hàng. Chính ông là người, dựa trên kinh nghiệm và dự báo về tính chất của các cuộc chiến trong tương lai, phát triển các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật cho loại vũ khí mong muốn. Hơn nữa - R & D, cạnh tranh, xác định một mẫu có triển vọng, thử nghiệm quân sự, loại bỏ các khiếm khuyết và sửa đổi, đưa mẫu vào sử dụng. Đây là cách duy nhất để đảm bảo sự phát triển hơn nữa của các loại vũ khí nhỏ trong quân đội.
Nhưng các cấu trúc quyền lực của Liên bang Nga, với tư cách là người sử dụng cuối, kể từ đầu những năm 90, không có khái niệm phát triển dễ hiểu của riêng họ, đã có một vị trí, bản chất của nó trông giống như thế này: “vì mọi thứ tồn tại đều là vô vọng lỗi thời, bạn làm một cái gì đó mới, và chúng tôi sẽ chọn mà chúng tôi sẽ thích (chứ không phải chọn - chúng tôi sẽ mua ở nước ngoài) …”.
Vị trí này dựa trên các tuyên bố trên các phương tiện truyền thông, ý kiến chủ quan của cá nhân hướng dẫn viên của lực lượng đặc biệt tinh nhuệ, dựa vào "kinh nghiệm nước ngoài", vận động viên nước ngoài, hầu hết các môn thể thao chiến đấu và thiết kế cho nước ngoài các mô hình vũ khí nhỏ, ý kiến của "các chuyên gia về vòng tay nhỏ”và hơn thế nữa.
Về vấn đề này, các doanh nghiệp vũ khí của nhà nước và các hình thức sở hữu khác, trong nỗ lực đạt được đơn đặt hàng, đã tạo ra và vội vàng cố gắng tạo ra nhiều mẫu vũ khí nhỏ khác nhau, bao gồm cả. và "những kiệt tác của công nghệ máy tính mới nhất." Không có đơn đặt hàng cho sản phẩm của họ và thường nhầm lẫn chỉ định cho mô hình của họ vào vị trí mong muốn trong hệ thống các cánh tay nhỏ trong cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga, các doanh nghiệp bắt đầu độc lập quảng bá chúng ra "thị trường" dựa trên năng lực và quan niệm đạo đức của chính họ..
Ví dụ, chúng ta có thể xem xét các hành động tiếp thị, đặc trưng hơn cho các thị trường phương Tây, để quảng bá súng ngắn Glock, Strike (hay còn gọi là Strizh) và các mẫu khác vào cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga.
Trong trường hợp này, sản phẩm được đề xuất được tuyên bố là khẩu súng lục "súng lục" nhất, từ đó sẽ thay thế tất cả các khẩu súng lục đã được đưa vào sử dụng. Và điều này mặc dù thực tế là các cơ quan thực thi pháp luật đã sử dụng súng lục Yarygin, không thua kém gì những khẩu được đề xuất về các chỉ số khác nhau, và về sức mạnh hoạt động và độ tin cậy, nó vượt trội hơn đáng kể so với họ.
Vì vậy, hầu như tất cả sự chậm trễ khi bắn từ khẩu súng lục này là do chất lượng thấp không thể chấp nhận được của các hộp đạn 9x19 Luger và 7H21 được sản xuất trong nước. Quay trở lại vấn đề về các mẫu vũ khí và đạn dược cỡ nhỏ đã được đưa vào biên chế và mới được đề xuất cho chúng, cần lưu ý những điều sau.
Súng lục Yarygin ngày nay đã được sản xuất trong các phiên bản PYa 6P35 với khung thép (từ phôi trống rèn), PYa 6P35-02 với khung nhẹ (nhựa) và một thanh ray picattini tích hợp, PYa 6P35-03 được lắp cho hộp mực 9x21 với rất mềm độ giật với loại đạn mạnh như vậy, cũng như PYa dưới hộp tiếp đạn chống chấn thương (150 J). Và điều này cho phép người dùng chọn chính xác cái thích hợp nhất để thực hiện một tác vụ cụ thể.
Về khẩu súng lục Makarov, được thiết kế để đảm bảo an toàn công cộng và cá nhân, chúng ta chỉ có thể lưu ý rằng trong 50 năm tới, nó sẽ không thể thiếu trong đẳng cấp của nó. Cần lưu ý rằng hơn một năm nay, Nhà máy Cơ khí Izhevsk (Izhmeh) đã trình diễn PM với khung PMM tại tất cả các cuộc triển lãm để sử dụng tạp chí 12 vòng. Đồng thời, có một khung với nút ấn cố định băng đạn, cho phép sử dụng băng đạn 30 viên, giúp tăng tính linh hoạt và mở rộng phạm vi ứng dụng đáng kể.
Súng lục tự động Stechkin 9 mm
Đặc biệt lưu ý là súng lục tự động Stechkin (APS), loại súng được sử dụng phổ biến trong các lực lượng đặc biệt. Trong 60 năm sử dụng, khẩu súng lục này không những không cạn kiệt khả năng mà còn không thực sự bộc lộ chúng, vì cho đến nay vẫn chưa có phương pháp dạy nó khai hỏa từ nó ở chế độ tự động bằng một và hai tay, điều mà ở thời hiện đại. chiến đấu mang lại cho nó những lợi thế của một khẩu súng lục tấn công …
Để thay thế khẩu súng lục mang theo ẩn PSM tại Izhmeh, một khẩu súng lục "Bars", có kích thước hơi kém hơn nó một chút, nhưng vượt trội hơn đáng kể về tác dụng dừng của đạn, có ngăn 9x18PM với băng đạn 6 và 8, có được tạo ra tại Izhmekh. Nhưng vì lý do nào đó, trong việc thúc đẩy theo đuổi những đổi mới hão huyền, cách tiếp cận thực sự đổi mới của Nhà máy cơ khí Izhevsk, nơi đã tạo ra 5 (!) Mô hình mới trong những điều kiện tồn tại khá khó khăn, về cơ bản không được các cơ cấu nhà nước chú ý.
Hộp mực 9x18PM xứng đáng được đánh giá cao, trong 50-70% trường hợp cho thấy hiệu quả dừng tốt nhất so với hộp mực 9x19 và 9x21. Điều này đạt được là do tất cả động năng của viên đạn của hộp mực 9x18PM được chuyển đến mục tiêu, và các viên đạn của các hộp tiếp đạn khác đi qua mô mục tiêu và chỉ truyền một phần cho nó. Điều quan trọng nữa là phạm vi của hộp đạn 9x18PM bao gồm hộp đạn tăng sức mạnh, với đạn có độ ricochet thấp, hộp đạn PBM để bắn trúng mục tiêu trong áo giáp cá nhân, cũng như hộp đạn dừng cao với đạn nhẹ cho các đơn vị chống khủng bố.
Một quân nhân với súng trường tấn công AK-12 Kalashnikov.
Cũng cần chú ý đến câu chuyện của súng trường tấn công AK-12, súng trường được coi là súng trường tấn công "tự động" nhất trong thời đại của chúng ta và là "sự thay thế" của tất cả các súng trường tấn công hiện có trong các cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga. Mặc dù lý do có khả năng nhất cho quyết định này là các lực lượng đặc biệt trong cơ cấu quyền lực của Nga, so với lực lượng tuyến tính, thực hiện nhiều nhiệm vụ hơn và vũ khí của họ, rất có thể, phải có đủ trang bị bổ sung.
Đồng thời, súng trường tấn công Kalashnikov sẽ vẫn là vũ khí cỡ nhỏ chủ lực cho các đơn vị chiến đấu thuộc các cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga trong 50 năm tới. Hơn nữa, nếu những cáo buộc về độ chính xác tương đối thấp của AK khi bắn ở chế độ khai hỏa đơn lẻ được coi là hoàn toàn không có cơ sở, và về độ chính xác của chế độ bắn tự động, một trong những ý kiến có thẩm quyền của cựu chiến binh GRAU, giáo sư của Học viện Khoa học Quân sự được hướng dẫn., Đại tá về hưu AA Lovi, sau đó những tranh luận về sự lỗi thời của cỗ máy này tỏ ra không đủ năng lực và ngụy biện.
Tình hình có các cửa hàng công suất lớn cho súng trường tấn công Kalashnikov cũng đáng được quan tâm hơn. Mọi người đều biết rằng với khoảng cách ngày càng giảm trong tác chiến nhanh hiện đại, các ổ đạn công suất lớn đóng một vai trò quyết định. Thực tế tự nó, vì một lý do nào đó mà nhiều người đã quên, là rất hùng hồn về vấn đề này.
Kể từ năm 1943, hơn 190 đơn kháng cáo đã nhận được từ Mặt trận phía Đông của quân đội Đức gửi tới chỉ huy Wehrmacht, bản chất của nó như sau: “PPSh-41 vượt qua MP-38 (40) về khả năng lưu trữ, do đó, Wehrmacht các đơn vị bị đánh bại trong các trận đánh tầm gần trong chiến hào và trong các khu định cư, chúng tôi yêu cầu bạn cung cấp cho quân đội đang hoạt động vũ khí tự động với các ổ đạn công suất lớn."
Cũng trên Izhmash vào năm 2002, nhà thiết kế Yu. A. Shirobokov.và các nhân viên của nó, như một phần của công việc phát triển, đã phát triển và đưa vào sản xuất các băng đạn 50 và 60 cho AK-74, cũng như một băng đạn kiểu trống công suất lớn nằm ngang mới có kích thước 7, 62x39. Những cửa hàng này, khi sử dụng một số phương pháp huấn luyện bắn súng, sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả chiến đấu của cả một binh sĩ (nhân viên) và toàn đơn vị.
Đây không phải là sự đổi mới sao? Nhưng hơn 10 năm nay không ai quan tâm đến những cửa hàng này, nhiều đại diện cơ quan pháp luật cũng chỉ nghe nói đến. Tuy nhiên, ngược lại với họ, những người trực tiếp thực hiện nhiệm vụ phục vụ, chiến đấu và đang trong tầm ngắm bằng mọi cách, bằng mọi cách, tìm cách mua những tạp chí có dung lượng lớn, loại tạp chí không được chính thức đưa vào phục vụ.
AK-12 và M-16A3.
Do đó, về khẩu AK, cần lưu ý rằng một số chuyên gia về tổng thể các đặc tính, loại máy này được coi là thích nghi nhất với điều kiện tác chiến hiện đại, không có loại tương tự nào trên thế giới hiện nay, và sẽ không được trong một thời gian dài. Do đó, nếu chúng ta loại bỏ một số sai sót về nhân sự tại Izhmash và áp dụng một khái niệm dài hạn cho sự phát triển vũ khí nhỏ ở Nga, những câu hỏi về một khẩu súng máy đầy hứa hẹn sẽ tự biến mất.
Khung máy bay ORSIS T-5000. Nguồn: Rossiyskaya Gazeta
Súng bắn tỉa Orsis T-5000 từng được tuyên bố là "súng bắn tỉa chiến thuật" (như thể có "tác chiến" và "chiến lược") có khả năng thay thế tất cả các súng bắn tỉa trong lực lượng an ninh Nga. Trong trường hợp này, sẽ là đủ để công bố việc tạo ra một loại súng trường có độ chính xác cao trong nước, có thể chiếm vị trí thích hợp riêng trong hệ thống vũ khí cỡ nhỏ.
Theo ý kiến của chúng tôi, trong 50 năm tới, súng trường SVD đã và sẽ vẫn là hệ thống bắn tỉa phổ biến và được yêu cầu nhiều nhất, dựa trên phân loại 3 cấp độ của các tay súng bắn tỉa do chúng tôi đề xuất: Cấp độ 1 - lính bắn tỉa tầm xa (một phần của Lính bắn tỉa GRU, SSO, FSO), Cấp độ 2 - lính bắn tỉa chống khủng bố với súng trường SVD và SV-98; và cấp độ 3 - lính bắn tỉa của các lực lượng đặc biệt và các nhóm trinh sát (các đơn vị vũ khí kết hợp của Bộ Quốc phòng, OMON và Bộ Nội vụ SOBR Giao) với súng trường SVD và SV-98.
Cần lưu ý một thực tế đáng ngạc nhiên rằng ngày nay "luật chơi" bằng cách nào đó được xác định bởi các tay súng bắn tỉa chống khủng bố (cấp độ 2), những người ít hơn các tay súng bắn tỉa cấp độ 3 hơn 80 lần, có đặc điểm công việc khác biệt đáng kể so với các hành động. của người đầu tiên. Kết quả của sự phân bổ lại "vai trò" như vậy ngày nay, những khẩu súng trường nhập khẩu với khả năng nạp đạn thủ công và quang học mạnh mẽ, máy tính đường đạn, trạm thời tiết và các thiết bị đắt tiền khác bắt đầu được mua một cách bất hợp lý để sử dụng ở các khu vực rừng núi với khoảng cách bắn 50- 150 m.
Và điều này mặc dù thực tế là công nghệ chế tạo nòng súng trường SVD bằng phương pháp điện hóa, sau đó là mạ crom (nòng súng bắn tỉa !!!), được phát triển tại Izhmash, vẫn khiến tất cả các đối thủ nước ngoài phải kinh ngạc.
SVD ban đầu được tạo ra như một khẩu súng trường quân đội hoàn toàn có hộp đạn tiêu chuẩn không có đặc tính đạn đạo tốt nhất, có tính đến các yêu cầu của học thuyết quân sự, cung cấp khả năng bất lực hoặc đánh bại kẻ thù chứ không phải loại bỏ tuyệt đối (100%). Vì vậy, trong khóa học bắn súng quân đội không có các mục tiêu như "khủng bố với con tin" và những mục tiêu tương tự.
Đồng thời, kinh nghiệm di chuyển của lính bắn tỉa trong Chiến tranh thế giới thứ hai cũng được tính đến, khi trong điều kiện tác chiến ở những khu vực trống trải và đông dân cư, 98% mục tiêu đã bị bắn trúng từ khoảng cách đến 350 mét. Đó là lý do tại sao ngày nay, cũng như trong chiến tranh, khi các quy định chiến đấu xác định những mục tiêu gần nhất là mục tiêu chính và nguy hiểm nhất, phẩm chất chính của súng bắn tỉa là độ tin cậy và tốc độ bắn. Vì những lý do tương tự, trong khóa bắn lục quân (KS-SO-86) không có bài tập nào liên quan đến bắn ở cự ly trên 450 m (và kể từ năm 2010 - 800 m).
Ngày nay, các "chuyên gia về vũ khí nhỏ" khác nhau trong đánh giá chủ quan của họ, yếu tố quyết định sự phù hợp của một khẩu súng bắn tỉa để giải quyết các nhiệm vụ quân đội được gọi là độ chính xác của nó. Kết quả là, trong những năm gần đây đã có một kiểu "rượt đuổi" để giành cổ phần của MOA dựa trên ý kiến của các vận động viên bắn súng tầm xa chính xác cao (băng ghế dự bị, đến từ Nga từ Mỹ), những người không có kinh nghiệm. thù địch tích cực và lâu dài, người không khoan nhượng phản đối.
Các chuyên gia biết rằng độ chính xác và hiệu quả của hỏa lực chỉ tương quan với nhau ở những phạm vi không vượt quá phạm vi của một phát bắn trực tiếp. Khi bắn ở khoảng cách xa, độ chính xác "đáng kinh ngạc" có thể chơi một trò đùa tàn nhẫn, khi không một viên đạn nào bắn trúng mục tiêu trong trường hợp bỏ sót hoặc xác định không chính xác dữ liệu ban đầu để bắn (phạm vi tới mục tiêu, tốc độ gió và hướng, nhiệt độ, áp lực, hiệu chỉnh dẫn xuất), điều này rất có thể xảy ra trong một môi trường chiến đấu khó khăn.
Và việc mang theo mỗi tay súng bắn tỉa bên mình cả đống thiết bị đặc biệt để giải quyết các nhiệm vụ này trong điều kiện chiến đấu là điều khó có thể biện minh từ bất kỳ quan điểm nào, kể cả. và kinh tế. Vì vậy, đối với một khẩu súng trường quân đội, độ chính xác của hỏa lực phải tối ưu, đảm bảo việc thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu thực sự và không phải vì lợi ích của một cái gì đó (hoặc ai đó).
Tuy nhiên, ngay cả khi bắt đầu từ độ chính xác, cần lưu ý rằng các tay súng bắn tỉa của chúng ta với khẩu súng trường SV-98 đã nhiều lần giành giải nhất hoặc giành giải thưởng tại các cuộc thi quốc tế mà không cần sự vênh váo không cần thiết, và một khẩu súng trường Izhmash khác ở cỡ nòng 338 Lapua cũng không hề thua kém các đối thủ nước ngoài.. Tuy nhiên, thực tế này không khơi dậy sự quan tâm, bởi vì nó không hay ho, và AW thì tuyệt.
SV-98
TTX SV-98
Thực tế sau đây là rất thú vị. Vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90, lực lượng an ninh Mỹ không có súng bắn tỉa bán tự động, vì M-16 không phù hợp với vai trò này vì nhiều lý do khác nhau. Sau đó, bằng cách sử dụng súng săn Remington-700 với bộ ngụy trang, chân chống Harris và ống kính quang học Knightforts, họ bắt đầu nói về khái niệm một phát bắn chính xác.
Trong khi chúng tôi "cắn rứt" điều này, suốt 20 năm tranh cãi gay gắt về súng trường MTs-116 và SV-98, chọn loại nào tốt nhất, họ vẫn không ngừng phát triển và kết quả là gần đây họ đã sử dụng khẩu AR-10T 20 viên. Súng trường bán tự động có khoang cho 308 Kể từ bây giờ, tất cả các quốc gia chủ chốt của khối NATO đều được trang bị súng bắn tỉa tự nạp đạn của riêng mình. Chúng ta tiếp tục tranh luận !!!
PKP "PECHENEG"
Tình hình với súng máy hạng nhẹ PKP "Pecheneg", hay còn được gọi là súng máy "khủng" nhất, không hoàn toàn rõ ràng. Ngày nay, khẩu súng máy này, mặc dù có sự kỳ lạ trong tên gọi của nó, và vẫn là một khẩu súng máy Kalashnikov, được TsNIITOCHMASH công bố là một khẩu súng máy mới về cơ bản. Do thay thế nòng, tài nguyên của nó ít hơn tài nguyên của hai nòng đối với súng máy PKM, tăng khối lượng thêm 1,5 kg, chuyển hai chân sang họng súng (khi bắn nghiêng, lĩnh vực bắn giảm mạnh), nó thực sự có được một chất lượng mới, nhưng không tốt hơn.
Do đó, câu hỏi lại được đặt ra mà không có câu trả lời, tại sao "Pecheneg", với các chỉ số như vậy, lại thay thế hoàn toàn súng máy PKM, loại súng đã nhận được sự khen ngợi cao từ các quân nhân và nhân viên thực hiện các nhiệm vụ tác chiến ở các khu vực rừng núi và ở khoảng cách xa nơi triển khai.
Máy tự động cỡ nhỏ 9A-91
Đặc biệt cần chú ý đến các loại vũ khí nhỏ do TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez và súng trường tấn công 9A-91 phát triển và sản xuất. Ngoài tính công thái học đáng ngạc nhiên của những mẫu này, đặc biệt là mẫu sau, không có sự hoán đổi giữa các đơn vị và bộ phận với vũ khí chính đã được đưa vào sử dụng - súng trường tấn công Kalashnikov.
Hơn nữa, vào năm 1964 M. T. Kalashnikov đã nhận được Giải thưởng Lenin vì đã tạo ra một bộ vũ khí nhỏ hợp nhất như một bộ phận của súng máy hạng nhẹ, hoàn toàn thống nhất với súng trường tấn công đã được đưa vào sử dụng. Nói cách khác, AS Val, VSS Vintorez và súng trường tấn công 9A-91 rõ ràng không đáp ứng được yêu cầu thống nhất tối đa vũ khí mới với những vũ khí hiện có. Hay yêu cầu này đã bị hủy bỏ ngày hôm nay?
Sau đó, không rõ tại sao súng trường tấn công đặc biệt AK-9 cal lại tồn tại từ lâu. 9x39 Izhmash xét về mọi đặc điểm đều không thua kém gì các mẫu vũ khí đặc chủng kể trên, vượt trội hơn hẳn về độ tin cậy, khi tháo khẩu PBS ra thì rất khó phân biệt với AK-104 đến nay ít ai biết? Rất có thể, điều này là do vị trí của thành phố Klimovsk gần Moscow hơn so với Izhevsk.
Liên quan đến những điều trên, một câu hỏi khác được đặt ra về súng máy hạng nhẹ. Có thể nào các cơ quan thực thi pháp luật của chúng ta, những nơi buộc phải tiến hành các cuộc chiến ở các vùng rừng núi và nhiều cây cối, không cần đến các loại vũ khí tự động hạng nhẹ với băng đạn công suất lớn và nòng dài, dày so với một khẩu súng máy tiêu chuẩn?
Súng tiểu liên PP-90
Không thể bỏ qua trong im lặng câu hỏi về những biến dạng rõ ràng trong phân loại súng tiểu liên. Ngày nay, trong danh sách không có đầy đủ các loại vũ khí này, được thiết kế "cho nhiệm vụ" "Kedr" và "Klin", "Vityaz" và "Veresk" (SR-2 và SR-2M), "PP-90" và " PP-93 "," PP-2000 "và" Bizon ", máy cỡ nhỏ" Whirlwind "SR-3, SR-3M và 9A91, cũng như gần đây hơn, và một số mẫu nhập khẩu, theo quy luật, chỉ được sử dụng để "khoe khoang" …
Nhưng đó là một điều khi bộ phim chiếu MP-5 từ Heckler & Koch, người mà "những kẻ cứng rắn của họ" đang chiến đấu với một người Mỹ gốc Phi ném đá, kẻ đã bắt bà chủ của ngôi nhà làm con tin, và hoàn toàn khác khi lực lượng đặc biệt của chúng tôi, trong một hoạt động chống khủng bố, đi vào rừng hoặc vào một tòa nhà, nơi súng trường tấn công Kalashnikov và súng máy, RPG và các vũ khí thực khác đang chờ đợi anh ta.
Nói chung, một khái niệm về các cánh tay nhỏ nên được phát triển, xác định rõ ràng những gì nhà nước mong đợi. Theo ý kiến của chúng tôi, điều đó nên quy định việc giảm mạnh số lượng mẫu vũ khí nhỏ của quân đội, sự thống nhất của chúng và giảm số lượng cỡ nòng được sử dụng.
Vì vậy, ví dụ, hộp mực SP-4 cho NRS-1, PSS, "VUL", ổ quay "Grumble" và các mẫu khác ban đầu được tạo ra cho các hoạt động đặc biệt chủ yếu ở nước ngoài. Và đột nhiên loại đạn này bắt đầu được giới thiệu rộng rãi, mặc dù thực tế là lợi thế chính của súng lục PB (6P9) và APB chính là khả năng sử dụng loại đạn 9x18 tiêu chuẩn, vốn đã phổ biến và rẻ hơn nhiều so với loại đạn SP-4.
Do đó, tính đến những điều trên, ngày nay chúng ta có thể nêu ra sự thất bại nghiêm trọng trong vấn đề cung cấp các cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga với các vũ khí nhỏ chống lại. Điều này một mặt được tạo điều kiện do Bộ Quốc phòng từ chối mua một số mẫu, bao gồm cả. PM và AK-74, và mặt khác - sự không chắc chắn về những gì cần thiết để trang bị cho quân đội.
AK-74 sau khi mở rộng hiện đại hóa nhà máy. Ảnh: Công ty cổ phần "NPO" Izhmash"
Kết quả là, một tình huống cực kỳ nguy hiểm với nền tảng công nghệ và lực lượng lao động có trình độ đã phát triển đối với các nhà máy sản xuất Izhevsk. Để ngăn chặn dự báo u ám nhất, khi bất kỳ "vũ khí thần kỳ" mới nào sẽ không có nơi nào và không có ai để làm, khái niệm nhà nước về phát triển vũ khí và đạn dược cỡ nhỏ của quân đội phải được thông qua khẩn cấp.
Hiện tại, LLC "Polygon" (Chelyabinsk) đã chủ động phát triển khái niệm về việc tạo ra một hệ thống đào tạo vũ khí thống nhất trong cả nước, việc triển khai hệ thống này sẽ cho phép, ngoài việc giải quyết các nhiệm vụ chính, có thể tải các nhà sản xuất vũ khí nhỏ quân sự theo đơn đặt hàng của chính phủ. và lấp đầy khoảng trống kết quả.
Khái niệm được đề xuất bao gồm 3 giai đoạn đào tạo bắn súng liên khoa, mỗi giai đoạn cung cấp cách sử dụng các mô hình cánh tay nhỏ hiện có cũng như các mô hình về trọng lượng và kích thước của chúng. Ngoài ra, khái niệm này quy định việc sản xuất và mua một số vũ khí nhỏ của nhà nước.
Trong số các biện pháp ưu tiên:
- mua súng ngắn hơi MP-654 (tương tự của PM) và carbine khí nén "Juncker" (tương tự của AK) - để huấn luyện thanh niên trước khi nhập ngũ (10-14 tuổi);
- mua một khẩu súng lục PM, một khẩu carbine SAIGA-22 và SVD-22 (tất cả đều được trang bị cho một hộp đạn cỡ nhỏ) - để huấn luyện trước khi nhập ngũ (14-16 tuổi);
- mua các mẫu thể thao MR-446S "Viking" và "SAIGA-MK" (cal. 5, 45 và 7, 62), "Tiger" (7, 62x54) - để tập luyện thể thao;
- sản xuất số lượng súng lục MMG theo yêu cầu (đơn đặt hàng số 288 của Bộ Nội vụ Liên bang Nga), súng trường tấn công PM, PYa và AK - cho các trường đại học quân sự và dân sự với các khoa quân sự, trung tâm đào tạo, đơn vị và sư đoàn, các trường trung học, các câu lạc bộ thể thao yêu nước và quân sự, DOSAAF trong khuôn khổ thực hiện cải cách đào tạo hỏa lực trong các cơ cấu quyền lực của Liên bang Nga và các chương trình giáo dục;
- sự thay thế theo từng giai đoạn của súng trường tấn công AS "Val" và VSS "Vintorez" bằng súng trường tấn công AK-9, súng trường tấn công AK-74 (cal. 5, 45x39) bằng súng trường tấn công AK-103 (cal. 7, 62x39) - để thống nhất các vũ khí nhỏ trong quân đội.
Trong quá trình chuẩn bị bài báo để xuất bản, một sự thay đổi trong lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã diễn ra. Tổng thống Liên bang Nga V. V. Putin trong cuộc gặp với người đứng đầu mới của mình, Tướng quân đội Shoigu S. K. và tân Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang ĐPQ, Đại tá-Tướng V. V. Gerasimov. Lưu ý rằng sự nhiệt tình quá mức đối với những đổi mới trong những năm gần đây đã dẫn đến những tình huống khó khăn, đôi khi thảm khốc tại nhiều doanh nghiệp thuộc khu liên hợp công nghiệp-quân sự, đòi hỏi phải hết sức lưu ý đến vấn đề này.
Theo chúng tôi, các doanh nghiệp vũ khí hàng đầu của ngành công nghiệp quốc phòng Nga vẫn chưa vượt qua điểm một đi không trở lại. Tuy nhiên, nhà nước cần khẩn trương xây dựng một khái niệm về sự phát triển của các vũ khí nhỏ, có tính đến các vấn đề về đào tạo thống nhất giữa các bộ phận để sử dụng có trình độ.
Điều này được khẳng định qua lời của một phát thanh viên tại triển lãm vũ khí Nga ở Nizhny Tagil năm 2011, người mà trong cuộc bắn trình diễn đã nói như sau: “Các loại vũ khí này đã lỗi thời, nhưng vẫn chưa bộc lộ hết khả năng chiến đấu của chúng”.
