Vào ngày 22 tháng 6 năm nay, một máy bay RF-4E của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị bắn rơi gần bờ biển Syria. Hành động của lực lượng phòng không Syria đã thu hút làn sóng chỉ trích từ các nước phương Tây. Chính thức Damascus tuyên bố rằng các phi công Thổ Nhĩ Kỳ đã xâm phạm không phận Syria, sau đó chuyến bay của họ buộc phải chấm dứt. Diễn biến chính xác của sự kiện vào sáng ngày 22 tháng 6 vẫn chưa được công chúng biết đến, điều này đã khiến cho rất nhiều phiên bản xuất hiện. Trong số những người khác, bản chất khiêu khích của chuyến bay được đề cập: Thổ Nhĩ Kỳ cố tình cử máy bay của họ (không phải máy bay mới nhất) để cáo buộc Syria gây hấn và biến sự cố này thành một vụ việc. Mặt khác, bất chấp những tuyên bố khá ác ý, Ankara không vội vàng mở mặt trận và tiến hành cuộc chiến chống lại Syria. Tại sao?
Có một phiên bản thú vị, theo đó Syria vẫn chưa bị tấn công do chính sách quân sự-kỹ thuật đúng đắn của chính quyền Tổng thống B. Assad. Trên thực tế, một máy bay chiến đấu của Thổ Nhĩ Kỳ đã xâm phạm không phận Syria đã bị tiêu diệt trong vòng vài phút sau khi vượt qua biên giới trên không. Điều này cho thấy sự phát triển tốt của phòng không Syria. Với phòng không là một trong những phiên bản của các sự kiện được liên kết. Nó nói rằng việc điều chỉnh trinh sát "Phantom" của Thổ Nhĩ Kỳ đã bay nhằm buộc phòng không Syria tiết lộ vị trí của họ. Do đó, máy bay phải dò tìm vị trí của các trạm radar dò tìm, xác định vùng phủ sóng và tìm các "điểm mù". Rõ ràng, các phi công đã thực sự xác định được vị trí của radar. Tuy nhiên, những sự kiện diễn ra sau đó hoàn toàn khác với những gì có lẽ được dự đoán ở Thổ Nhĩ Kỳ. Phòng không Syria không chỉ lộ diện mà còn thực hiện thành công cuộc tấn công vào kẻ xâm nhập.
Trong số các tuyên bố sau vụ máy bay bị bắn rơi, có lời của Tổng thư ký NATO A. F. Rasmussen. Bất chấp sự cuồng loạn của Ankara ở phút thứ 5, anh ta chỉ giới hạn bản thân trong một lời cảnh báo đơn giản về việc không thể chấp nhận được những hành động như vậy. Hóa ra lãnh đạo của Liên minh hiểu rõ mối đe dọa do lực lượng phòng không của Syria gây ra và do đó không bắt đầu các hành động thù địch tích cực. Giả định này được hỗ trợ bởi sự so sánh giữa cuộc chiến năm ngoái ở Libya và các sự kiện ở Syria. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng máy bay NATO bắt đầu ném bom các mục tiêu của Libya chỉ vài tháng sau các cuộc tấn công đầu tiên nhằm vào Jamahiriya. Nhưng ở Syria, các cuộc biểu tình, pháo kích và đụng độ đã diễn ra trong một năm rưỡi. Và trong suốt thời gian qua, người ta chỉ nói về một sự can thiệp có thể xảy ra, chứ không phải một cuộc tấn công mở.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Như bạn có thể thấy, phiên bản của một phòng không tốt, có khả năng làm mát những cái đầu quá nóng, trông khá hợp lý. Hãy xem xét các thiết bị kỹ thuật của lực lượng phòng không Syria. Theo The Military Balance, Syria vẫn được trang bị một số mẫu súng phòng không của Liên Xô, từ 23mm ZU-23-2 đến 100mm KS-19, tổng số trong số đó là hơn sáu trăm khẩu. Ngoài ra, quân đội Syria có khoảng ba trăm pháo tự hành phòng không ZSU-23-4 "Shilka", về mặt lý thuyết vẫn có thể gây ra mối đe dọa cho hàng không tiền tuyến. Về hệ thống tên lửa phòng không, Syria có cả hệ thống phòng không tĩnh để bảo vệ các đối tượng quan trọng và hệ thống cơ động để bảo vệ quân đội trên đường hành quân. Cơ sở của các hệ thống tên lửa phòng không là các tổ hợp S-125 và S-200 do Liên Xô sản xuất. Những tổ hợp này không thể được gọi là mới và hiện đại, nhưng theo đánh giá của một số chuyên gia phương Tây, chúng vẫn là mối đe dọa đối với một số máy bay. Về phòng không quân sự, trong lĩnh vực này, Syria có đủ các loại: từ "Osa-AK" đến "Pantsir-S1".
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Hệ thống phòng không S-200
Nó vẫn chỉ để tìm ra tổ hợp đạn dược nào đã "bay" vào máy bay Thổ Nhĩ Kỳ. Reuters dẫn nguồn từ Bộ Ngoại giao Syria viết rằng RF-4E đã bị phá hủy bởi pháo phòng không. Tất nhiên, có rất ít thông tin, nhưng thậm chí từ đó có thể rút ra một kết luận thú vị. Tầm bắn của bất kỳ hệ thống phòng không có nòng nào là tương đối ngắn. Theo đó, để đi vào khu vực bị ảnh hưởng, máy bay không chỉ phải xâm phạm không phận Syria mà còn phải đi một khoảng cách tương đối ngắn tới các khẩu đội phòng không. Với giả định này, lời nói của các đại diện Thổ Nhĩ Kỳ về việc vô tình vi phạm không phận có vẻ đáng nghi ngờ. Đúng vậy, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ A. Gul, bào chữa, nói về việc tình cờ đi qua biên giới hàng không, theo họ, tốc độ chuyến bay cao và các phi công không có thời gian để quay đi. Nghe đủ thuyết phục. Nhưng không phải mọi loại súng phòng không đều có thể bắn trúng mục tiêu gần hoặc siêu thanh một cách hiệu quả. Theo thông tin có được, tổ hợp tên lửa-pháo phòng không Pantsir-S1 có khả năng hoạt động chống lại các mục tiêu bay ở tốc độ tầm này. Trên thực tế, đây chính là lý do tại sao phiên bản về việc đánh bại Phantom Thổ Nhĩ Kỳ bởi Vỏ bọc Syria xuất hiện gần như ngay lập tức. Đúng như vậy, dữ liệu chính xác về loại vũ khí phòng không tiêu diệt kẻ xâm nhập vẫn chưa được công bố.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Nhìn chung, cần lưu ý rằng trong những năm qua Damascus đã đặc biệt quan tâm đến việc phát triển khả năng phòng không của mình. Sau những hành động đặc trưng của các lực lượng NATO trong "Bão táp sa mạc", chính quyền của Tổng thống Hafez Assad, và sau đó là con trai ông Bashar, bắt đầu tích cực đổi mới hạm đội trang bị của lực lượng phòng không. Kết quả là chỉ trong vài năm, các thiết bị phòng không hoàn toàn dựa trên đại bác đã trở thành pháo tên lửa và các hệ thống hiện đại đã được đưa vào biên chế quân đội. Những hành động này của Damascus trông đặc biệt thú vị trong bối cảnh hiện đại hóa hệ thống phòng không Libya. Vì một số lý do, giới lãnh đạo cũ của Libya đã không thể cập nhật đầy đủ hệ thống phòng thủ của họ trước một cuộc tấn công trên không. Kết quả của sự thiển cận như vậy là hiển nhiên - sự can thiệp, cái chết hoặc bị bắt giam của các đại diện của chính phủ hợp pháp và sự thay đổi hoàn toàn của lãnh đạo và đường lối chính trị của đất nước. Rõ ràng, cả hai Assad, khi còn đương nhiệm tổng thống, đã làm đúng và phân phối ngân sách quân sự có tính đến tất cả các mối đe dọa có thể xảy ra. Kết quả của những hành động này là Syria có một trong những hệ thống phòng không tốt nhất ở Trung Đông, chỉ đứng sau Israel.
Hóa ra chỉ một chiếc máy bay bị bắn rơi đã cho thấy rõ sự cần thiết phải kiềm chế trước một hoạt động quân sự toàn diện bằng các cuộc tấn công đường không. Lực lượng phòng không của Syria là một lực lượng khá hùng hậu. Vì vậy, các đầu não từ Thổ Nhĩ Kỳ, NATO hoặc các quốc gia khác nên đánh giá rủi ro và suy nghĩ ba lần trước khi ra lệnh tấn công. Rõ ràng, sẽ không thể xoay chuyển kịch bản Iraq hoặc Libya không có vấn đề, và đến lượt mình, Syria không có ý định đầu hàng nếu không giao tranh.
