Sau khi Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych thông báo rằng Moscow và Kiev đã đồng ý rằng Nga sẽ giúp hoàn thành việc đóng tàu tuần dương Ukraine, một cuộc thảo luận đã diễn ra sau đó về việc hạm đội của nước nào sẽ bổ sung con tàu này và liệu Hải quân Nga có cần nó hay không.
Aleksandr Khramchikhin, trưởng phòng phân tích của Viện Phân tích Chính trị và Quân sự, nói với hãng thông tấn Novy Region: “Rất khó để hiểu ai đang cần con tàu lúc này là rất khó hiểu. - Tất nhiên, đối với hạm đội của chúng tôi, vốn đã suy yếu đến mức thất sủng, giờ đây một chiếc tàu tuần dương như vậy đã trở nên vô dụng. Có thể nói, chúng ta cần bắt đầu từ bên dưới, không phải từ trên cao, không phải từ các tàu tuần dương, nhưng ít nhất là từ các tàu khu trục nhỏ. Hơn nữa, các tàu tuần dương này có định hướng phòng không rất hẹp. Chúng được chế tạo dành riêng để chống lại đội hình tàu sân bay của Mỹ. Đối với tôi, dường như nhiệm vụ này không phải là cấp bách đối với chúng ta lúc này. Vì vậy, tôi rất khó hiểu tại sao chúng ta cần con tàu này và phải làm gì với nó nếu nó được đóng."
Và đây là ý kiến của cựu chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Đô đốc Vladimir Komoedov: “Con tàu sẽ không trở nên lỗi thời trong 15-20 năm nữa về khả năng của nó. Nhưng, tất nhiên, nó nên được sử dụng ở đại dương, trong các rạp chiếu phim mở, không phải trên Biển Đen, không phải ở Baltic - không có đủ không gian cho nó. Các con tàu (thuộc loại "Slava", thuộc về tàu tuần dương "Ukraina", - ghi chú của người biên tập) rất tốt, được thiết kế khá đẹp … đã tồn tại từ lâu và cuối cùng nên được giải quyết … Nếu quyết định như vậy thì đúng hơn. Điều này tốt hơn và cao hơn hai bậc so với Mistral có thể.
Ai đúng? Theo chúng tôi, đây là trường hợp hiếm hoi khi lập luận của cả hai bên tham gia thảo luận đều có trọng lượng như nhau và đáng được quan tâm. Thật vậy, trong 5 năm tới, Hải quân Nga sẽ không còn tàu để canh giữ vùng nước, tức là các tàu chống ngầm và tên lửa cỡ nhỏ, vốn được thiết kế để bảo vệ các căn cứ hải quân, hải cảng và bờ biển. Vậy tại sao anh ta lại có một tàu tuần dương phòng không tấn công đại dương? Hơn nữa, khả năng phát hiện và tiêu diệt đối phương của các tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân hiện đại của Mỹ chắc chắn cao hơn so với các tàu tuần dương tên lửa tiên tiến nhất. Ngoài ra, quan hệ Nga-Mỹ đang được cải thiện, mặc dù có những rạn nứt và thất bại. Có ít “điểm xích mích” hơn giữa hai quốc gia có thể dẫn đến xung đột.
Nhưng có những quốc gia khác đang xây dựng sức mạnh quân sự của họ, đặc biệt là ở Thái Bình Dương. Và để chứa chúng, các tàu tuần dương thuộc dự án 1164 Atlant là phù hợp nhất. Do đó, cần thu hồi những con tàu này.
Các tàu tuần dương thuộc đề án 1164 do các chuyên gia của PKB miền Bắc chế tạo. Tổng lượng rẽ nước của chúng là 11.500 tấn, một tổ máy tuabin khí tiết kiệm (kiểu COGAG) với mạch thu hồi nhiệt có tổng công suất 110.000 mã lực. cho phép phát triển tốc độ tối đa 32 hải lý / giờ. Các con tàu này được thiết kế để "mang lại sự ổn định chiến đấu cho các lực lượng của hạm đội ở những vùng biển và đại dương xa xôi, đồng thời tiêu diệt các tàu nổi của đối phương, bao gồm cả tàu sân bay." Thông thường, các thủy thủ chỉ đơn giản gọi họ là "kẻ giết tàu sân bay". Chúng được trang bị 16 tên lửa siêu thanh 4K-80 của tổ hợp trinh sát và tấn công chống hạm P-500 "Basalt" (hai quân đoàn đầu tiên của loạt - "Moscow" và "Marshal Ustinov") với tầm bắn lên tới 550 km hoặc cùng số lượng tên lửa chống hạm 3M-70 của tổ hợp P -1000 "Vulkan" (trên tàu tuần dương "Varyag"), có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách tới 700 km. Tàu tuần dương Đô đốc Lobov, sau khi được phân chia thành Hạm đội Biển Đen, được gọi là Ukraine, sẽ nhận các tên lửa Vulcan.
Lưu ý rằng không có hạm đội nào trên thế giới có tên lửa chống hạm siêu thanh tầm xa như Basalt và Vulcan. Chỉ trong năm nay, Mỹ mới bắt đầu phát triển tên lửa chống hạm siêu thanh tầm xa để chống lại mối đe dọa tiềm tàng do các tàu tên lửa Trung Quốc gây ra. Nhưng khi nào chúng sẽ đi vào hoạt động với Hải quân Mỹ thì vẫn chưa rõ ràng.
Tên lửa chống hạm "Basalt" (Sandbox, tức là "Hộp cát" - theo phân loại của NATO), với khả năng bắn salvo, có thể biến thành bụi gần như bất kỳ mục tiêu bề mặt nào. Sau khi bắt đầu, họ tăng tốc đến tốc độ 2-2,5 M. Chuyến bay của họ theo hướng được điều chỉnh bởi hệ thống điều khiển Argon. Sau đó, tên lửa đầu tiên trong một chiếc salvo đảm nhận vai trò dẫn đường, bay lên độ cao 5000 m và ở chế độ thụ động, đánh chặn tín hiệu radar của tàu địch, nó hướng toàn bộ "bầy sói" tới mục tiêu. Thông tin đến nô lệ, bay ở độ cao 40-50 m so với mực nước biển, được truyền đi trong phạm vi milimet, không thể theo dõi. Nếu kẻ thù bắt tên lửa dẫn đầu bằng radar của mình, thì hệ thống gây nhiễu chủ động sẽ được kích hoạt trên nó. Nếu đối phương bắn hạ được một tên lửa xạ thủ bằng các phương tiện phòng không và phòng thủ tên lửa, thì quả tiếp theo theo thứ tự sẽ diễn ra và cuộc tấn công tiếp tục. Tên lửa dẫn đầu phân bố mục tiêu giữa các thành viên của "gói", điều này cho phép đạt được hiệu quả cao trong việc tiêu diệt các mục tiêu trong nhóm. Nói cách khác, "đá bazan" là vũ khí "thông minh" có độ chính xác cao hoạt động trên nguyên tắc "bắn và quên". Chúng được trang bị tên lửa hoặc đạn dược đặc biệt, tức là đầu đạn hạt nhân 350 kt, hoặc đầu đạn tích lũy có sức nổ cao nặng 500-1000 kg. Tàu địch, sau khi nhận được một "món quà", đi vào trạng thái gần như phân tán. Bản thân tên lửa không chỉ được bảo vệ bởi khả năng gây nhiễu chủ động, mà còn được bảo vệ bởi lớp giáp nhẹ của các thành phần quan trọng nhất và không dễ bắn hạ nó.
Tên lửa P-1000 Vulcan là phiên bản cải tiến của Basalt. Với kích thước tổng thể tương tự, do sử dụng giai đoạn phóng và tăng tốc mạnh hơn với các vòi phun có điều khiển, sử dụng hợp kim titan nhẹ và bền hơn, cũng như một số lớp giáp bảo vệ yếu đi, nên tầm bắn đã được tăng lên 700 km.
Để phù hợp với cuộc tấn công - vũ khí phòng thủ của người Atlantea. 64 tên lửa của hệ thống tên lửa phòng không "Pháo đài" cung cấp cho hệ thống tên lửa phòng không khu vực của tàu. Hai bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không Osa-M được thiết kế để tự vệ. Pháo được trang bị một bệ AK-130 kép 130 mm và sáu khẩu AK-630M 30 mm. Vũ khí chống tàu ngầm và chống ngư lôi bao gồm hai ống phóng ngư lôi 5 ống đặt dưới boong có khả năng bắn tên lửa-ngư lôi chống ngầm của tổ hợp Vodopad-NK và hai RBU-6000. Có nhà chứa máy bay và bãi đáp trực thăng. Các tàu đã phát triển thiết bị điện tử và thiết bị tác chiến điện tử. Các tàu tuần dương có khả năng đi biển và cơ động rất tốt. Đủ để nói rằng đường kính của vòng tuần hoàn gấp 3,5 lần chiều dài của thân tàu, tức là 655 mét. Tất nhiên, Atlanteans là những con tàu tuyệt vời. Họ đã tạo điều kiện tốt cho đoàn làm phim. Không có gì ngạc nhiên khi họ yêu các thủy thủ Nga và có thể sống sót qua thời kỳ “hỗn loạn” của Nga những năm 90, khi những con tàu khác thuộc dự án mới nhất bị loại bỏ.
Tàu tuần dương "Ukraine", được đặt đóng vào năm 1983 với tên gọi "Komsomolets", và sau đó được đặt tên là "Đô đốc Lobov", là con tàu thứ tư trong sê-ri. Các "tàu chị em" của nó - "Moscow" (trước đây là "Glory"), "Marshal Ustinov" và "Varyag" (trước đây là "Chervona Ukraine") - lần lượt phục vụ ở Biển Đen, các hạm đội phía Bắc và Thái Bình Dương. "Đô đốc Lobov" được hạ thủy tại nhà máy đóng tàu Nikolaev mang tên 61 Communards vào ngày 11 tháng 8 năm 1990. Năm 1993, chiếc tàu tuần dương được bàn giao cho Ukraine ở trạng thái sẵn sàng hoạt động 75%. Kể từ đó, trên thực tế, mọi chính phủ mới ở Kiev đều đảm nhận hoàn thành việc đóng "soái hạm tương lai" của hạm đội Ukraine. Tuy nhiên, công việc diễn ra ì ạch, thậm chí dừng lại trong thời gian dài. Cuối cùng, theo lệnh của Nội các Bộ trưởng Ukraine số 385-r ngày 5 tháng 9 năm 2002, đã cho phép bán nó.
Nhưng nếu không có vũ khí Nga và một số bộ phận đáng kể, lại do Nga sản xuất, thì việc hoàn thiện và bán chiếc tàu tuần dương là không thể. Đó là lý do tại sao Kiev bắt đầu đàm phán với Moscow. Tùy thuộc vào tình hình chính trị thay đổi nhanh chóng ở Ukraine, chúng được tiến hành hoặc dừng lại. Đầu năm 2007, Tổng giám đốc Ukrspetsexport khi đó là Serhiy Bondarchuk thông báo rằng Kiev và Moscow đang tiếp tục đối thoại về việc hoàn thiện và bán chung tàu tuần dương tên lửa Ukraine cho nước thứ ba. Ông nhấn mạnh: “Đây là một câu hỏi rất khó, nhưng chúng tôi đang đàm phán với Rosobornexport để hoàn thành việc chế tạo chiếc tàu tuần dương cho khách hàng và bán nó”.
Thực tế có hai khách hàng tiềm năng: Ấn Độ và Trung Quốc. Nhưng đối với Hải quân Ấn Độ, con tàu không phù hợp vì một số lý do. Đầu tiên, đó là về một con tàu duy nhất, không phải một loạt, không phù hợp với Delhi. Thứ hai, Hải quân Ấn Độ đưa ra lựa chọn ủng hộ tàu sân bay làm lực lượng tấn công chính của hạm đội tàu mặt nước. Rõ ràng là người da đỏ không hài lòng với giá của con tàu.
Có lẽ, với mức giá bán phá giá, Trung Quốc có thể được thuyết phục để đạt được một thỏa thuận. Tuy nhiên, Bắc Kinh quan tâm đến tên lửa chống hạm siêu thanh tầm xa hơn là bản thân tàu tuần dương. Xét đến thực tế là Trung Quốc cảm thấy không thể cưỡng lại được việc sao chép trái phép các mẫu thiết bị quân sự của nước ngoài, việc bán như vậy sẽ dẫn đến tổn thất nặng nề. Và không chỉ kinh tế, mà còn cả chính trị. Thỏa thuận chắc chắn sẽ gây ra sự phẫn nộ ở Delhi và Washington, đồng thời sẽ làm xấu đi mối quan hệ của Nga với Ấn Độ và Hoa Kỳ. Và đối với chính Nga, sự xuất hiện của Hải quân PLA "Atlanta", và sau đó là một số người nhái của nó, nói một cách nhẹ nhàng là không mong muốn.
Như Đô đốc Vladimir Komoedov xác nhận, các cuộc đàm phán đang được tiến hành về việc bán con tàu cho Hải quân Nga. Cựu chỉ huy của Hạm đội Biển Đen chắc chắn đã biết. Ông đã đưa ra một chi tiết thú vị về cách mà phía Nga đặt câu hỏi: “Bạn không thể nói rằng tàu tuần dương này chỉ thuộc về Ukraine. Ở đó, tỷ lệ của Ukraine, theo như tôi nhớ, là 17, tối đa là 20%. Do đó, có một câu hỏi về việc mua lại không hoàn toàn con tàu, mà là phần - mọi thứ khác thuộc về Nga. Đồng ý, đây là một chi tiết rất quan trọng.
Theo các nhà đóng tàu Ukraine, chiếc tàu tuần dương này có giá khoảng 500 triệu USD khi sẵn sàng 95%, và việc hoàn thành nó sẽ tiêu tốn 50-75 triệu USD mà nó đã tồn tại hơn 20 năm mà không có chuyển động cũng như bảo tồn các cơ chế và cụm lắp ráp phù hợp. Mặt khác, các số liệu về chi phí hoàn thành dường như không được đánh giá thấp hơn.
Theo Mikhail Nenashev, Chủ tịch tiểu ban hợp tác quân sự-kỹ thuật của Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia, Mikhail Nenashev, khả năng sẵn sàng của tàu tuần dương "Ukraine" hiện nay là 70%, và một nguồn tin giấu tên thuộc Bộ Quốc phòng Nga. Liên đoàn xác định mức độ sẵn sàng của tàu là 50%. Do đó, họ cho rằng, việc hoàn thiện và hiện đại hóa chiếc tàu tuần dương này sẽ cần khoảng 50 tỷ rúp. Số tiền là khá lớn. Cơ quan RIA Novosti tính toán rằng số tiền này có thể được dùng để mua 4 tàu ngầm Đề án 636 hoặc 3 hoặc 4 tàu hộ tống Đề án 20380 mới nhất.
Nhưng số tiền 50 tỷ rúp chắc chắn được đánh giá quá cao, ngay cả với tất cả các khoản "quay lại" và "lại quả". Xét cho cùng, như Dmitry Medvedev đã nói trong chuyến thăm gần đây của Tổng thống Nga tới tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Peter Đại đế, chi phí đóng một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân mới thuộc lớp này sẽ vào khoảng 30 tỷ rúp (mặc dù trong trường hợp này. giá rõ ràng đã được đánh giá thấp). Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta đang nói về việc hoàn thiện và hiện đại hóa một tàu tuần dương có trọng lượng rẽ nước nhỏ hơn, với một nhà máy điện thông thường và đã được lắp đặt trên tàu. Có vẻ như một số đại diện của Nga vận động hành lang mua tàu sân bay trực thăng lớp Mistral của Pháp đang cố tình khiến dư luận và các nhà chức trách lo sợ về chi phí hiện đại hóa Ukraine quá cao. Trong bối cảnh các số liệu thiên văn cho "Atlant", cái giá rất đắt cho các tàu đổ bộ không cần thiết của Hải quân Nga được xây dựng ở nước ngoài dường như không quá lớn. Nhưng người ta không thể không đồng ý với lời của Đô đốc Vladimir Komoedov rằng việc mua tàu tuần dương "Ukraine" là hai đơn đặt hàng có giá trị lớn hơn đối với Hải quân Nga so với tàu sân bay trực thăng "Mistral" của Pháp. Trong mọi trường hợp, đây là một đơn vị chiến đấu thực sự, không phải là một đơn vị tưởng tượng.
Đoàn công tác của Hải quân Nga dưới sự chủ trì của quyền Trưởng phòng kỹ thuật, Chuẩn đô đốc Hải quân Nga Viktor Bursuk đã nghiên cứu tình hình hoạt động trên tàu tuần dương đặt tại Xưởng đóng tàu mang tên V. I. 61 cộng đồng. Theo kết luận sơ bộ, con tàu đang ở trong tình trạng tốt và việc hoàn thiện nó có thể giống như việc hiện đại hóa các thiết bị điện tử. Tuy nhiên, chắc chắn, cần phải sửa đổi kỹ lưỡng hơn các cơ chế, đường ống, thông tin liên lạc và thiết bị. Và sau đó sẽ trở nên rõ ràng hơn một Atlant sẽ khiến nước Nga phải trả giá như thế nào.
Có rất nhiều lời bàn tán về thực tế rằng quyết định về việc có thể mua "Ukraine" sẽ mang bản chất chính trị liên quan đến lộ trình của Moscow hướng tới tăng cường sự hội nhập của Nga với Ukraine. Nhưng có vẻ như lợi ích kinh tế sẽ không bị gạt sang một bên. Dự kiến sẽ bao gồm một số doanh nghiệp đóng tàu Ukraine trong Tổng công ty Đóng tàu Thống nhất. Và khoản thanh toán cho "Ukraine" có thể trở thành một khoản tiền thưởng có thể chấp nhận được cho việc sáp nhập của họ với USC. Hơn nữa, như đã nói, các tàu loại này chắc chắn có lợi thế. Điều này cũng đã được xác nhận qua cuộc tập trận Vostok-2010 được tổ chức gần đây, trong đó tàu Moskva ở Biển Đen tham gia, nó tạo thành một hình bán nguyệt để tìm chính mình trong khu vực diễn tập. Con tàu đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Đồng thời, tàu Varyag đã thực hiện hành trình 40 ngày trên Thái Bình Dương, ghé cảng San Francisco của Mỹ, nơi đảm bảo chuyến thăm của Tổng thống Dmitry Medvedev tới Hoa Kỳ. Tính đến tình hình quân sự-chính trị ở Thái Bình Dương, nên cân nhắc việc tập trung tất cả các tàu tuần dương loại này vào nhà hát này. Việc phân nhóm của chúng sẽ giúp tạo ra một cơ chế hoạt động thuận lợi cho Nga ở vùng biển Viễn Đông.
Thân tàu "Ukraine", được hàn từ thép 8 mm bền, không phải là nguyên nhân đáng lo ngại. Phục vụ và phục vụ anh ấy. Nhưng các thiết bị khác của tàu tuần dương sẽ yêu cầu cập nhật. Quay trở lại thời Liên Xô, PKB phương Bắc đã phát triển một phiên bản hiện đại hóa tàu Atlanta theo dự án 11641. Nó được cho là để chế tạo tàu tuần dương Cách mạng Tháng Mười, Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov, Đô đốc Hạm đội Liên Xô Kuznetsov và Varyag, cũng như bốn tòa nhà đầu tiên phải được tân trang lại. Vũ khí chính vẫn được giữ nguyên (16 "núi lửa", 64 "pháo đài", một bệ pháo 130 mm nòng đôi AK-130), nhưng các phương tiện phòng thủ tuyến gần và một phần thiết bị điện tử đã được thay thế. Thay vì hệ thống phòng không Osa-M và ba khẩu đội AK-630M, người ta đã lên kế hoạch lắp đặt hệ thống phòng không Kortik. BIUS "Lesorub" được thay thế bằng hệ thống tiên tiến hơn "Tron", giúp nó có thể tạo ra một mạch phòng không-phòng thủ tên lửa duy nhất. Một chiếc trực thăng thứ hai xuất hiện, tăng cường khả năng chống tàu ngầm của tàu. Tất nhiên, sự ra đời của vũ khí và hệ thống vũ khí mới hơn bây giờ là bắt buộc.
Có một tùy chọn chuyển đổi tàu tuần dương thành tàu đổ bộ viễn chinh. Nó cắt bỏ tất cả các bệ phóng tên lửa chống hạm, loại bỏ các bệ phóng tên lửa thẳng đứng của hệ thống tên lửa phòng không Fort, tăng diện tích sàn trực thăng và thể tích nhà chứa máy bay, lắp đặt các bộ phận mạnh mẽ để phóng tàu đổ bộ hoặc tàu đánh chặn, và trang bị cho các phòng để chứa lính thủy đánh bộ và lực lượng đặc biệt. Trong số vũ khí trang bị, còn lại một khẩu 130 mm được ghép nối để hỗ trợ hỏa lực cho lực lượng đổ bộ và các phương tiện phòng thủ tuyến gần. Đối với hoạt động ngoài khơi bờ biển của cướp biển Somalia, một con tàu như vậy có thể rất hữu ích.
Tuy nhiên, tất nhiên, bạn cần phải tính toán xem nó sẽ tốn bao nhiêu tiền. Và nó có giá trị là ngọn nến, như họ nói. Rốt cuộc, bạn có thể thưởng cho ngành đóng tàu Ukraine bằng cách đặt hàng đóng mới tàu và tàu phục vụ nhu cầu của Hạm đội Biển Đen của Nga. Trong mọi trường hợp, chủ đề này đã được đề cập đến tại cuộc họp của ủy ban an ninh của ủy ban liên bang Ukraine-Nga tại ngôi làng Partenit của Crimea. Và rất có thể phương án này sẽ phù hợp với cả đôi bên.
P. S. Vào ngày 6 tháng 7, các đại biểu của Verkhovna Rada của Ukraine đã bỏ phiếu bãi bỏ tên gọi "Ukraine", trước đây được chỉ định cho tàu tuần dương tên lửa chưa hoàn thành. 247 đại biểu đã bỏ phiếu tán thành việc thông qua dự thảo nghị quyết liên quan, trong đó 226 đại biểu là yêu cầu tối thiểu. Thông báo giải thích do chính phủ Ukraine cung cấp nói rằng quyết định này sẽ tạo điều kiện để "đảm bảo sự phát triển của các lựa chọn để sử dụng thêm", đặc biệt là - để bán cho Nga.
