Được phát triển trên cơ sở hệ thống tên lửa chống hạm P-800 Onyx (Chỉ số 3M55), nhiều cải tiến của tên lửa chiến thuật siêu thanh PJ-10 BrahMos khiến quân đội Ấn Độ trở thành lực lượng tấn công chiến thuật mạnh nhất trên toàn lục địa Á-Âu ngang hàng với Lực lượng vũ trang Nga. Những cơ hội mới sẽ mở ra cho Lục quân Ấn Độ sau khi áp dụng phiên bản thử nghiệm gần đây của "đối không" lớp "BrahMos". Ngay cả PLA cũng không sở hữu loại tên lửa chiến thuật tầm xa như hiện nay.
Vai trò của Liên bang Nga trong việc duy trì sự cân bằng chiến lược của khu vực Ấn Độ Dương - Châu Á - Thái Bình Dương đáng được quan tâm đặc biệt, cũng như xem xét chi tiết từ các góc độ địa chính trị khác nhau. Trong nhiều thập kỷ, thị trường vũ khí phát triển ở châu Á đã tập trung vào các cải tiến xuất khẩu tiên tiến nhất của thiết bị quân sự của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Đồng thời, tất cả các mẫu thiết bị đều thuộc "phân phối giữa các hợp đồng" rõ ràng, khi một số sản phẩm được chỉ định xuất khẩu, ví dụ, sang Trung Quốc và những sản phẩm khác sang Ấn Độ. Điều này làm cho IATM có thể đạt được sự ngang bằng về quân sự-chiến lược, theo cách này hay cách khác, góp phần làm giảm một phần quan hệ giữa các siêu cường khu vực của châu Á, bao gồm cả các quốc gia nhỏ ủng hộ họ (ngày nay điều này áp dụng cho Việt Nam). Một ví dụ về hoạt động như vậy của Liên bang Nga có thể được quan sát bằng cách xem xét các hợp đồng mua vũ khí mới của Nga cho PLA, cũng như các chương trình chung Nga-Ấn của các công ty Sukhoi / HAL và NPO Mashinostroyenia / DRDO.
Không lâu nữa, Không quân Trung Quốc sẽ nhận được máy bay chiến đấu đa năng siêu cơ động Su-35S thế hệ 4 ++, cũng như hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400 Triumph. Mục đích chính của các đơn vị này là chinh phục uy thế trên không, phòng thủ tên lửa lãnh thổ trước các vũ khí tiên tiến của WTO, cũng như tấn công các mục tiêu trên bộ và trên biển. Điều này sẽ cho phép CHND Trung Hoa ở một cấp độ mới về chất lượng để che chắn các đối tượng chiến lược của mình khỏi các cuộc tấn công có thể xảy ra từ Hải quân Hoa Kỳ, cũng như Hải quân và Không quân Ấn Độ trong trường hợp sau đó thực hiện các nỗ lực tại MRAU vào thời điểm có khả năng trở nên trầm trọng hơn tranh chấp lãnh thổ về quyền sở hữu của Ấn Độ Arunachal Pradesh và khu vực miền núi ở phía bắc Kashmir. Mặt khác, phía Ấn Độ đã nhận được máy bay chiến đấu đa năng siêu cơ động hai chỗ ngồi Su-30MKI do tập đoàn hàng không HAL chế tạo theo giấy phép của Sukhoi và được trang bị radar PFAR Н011М. Những cỗ máy này, hiện có trong Không quân Ấn Độ với số lượng hơn 240 máy bay chiến đấu, có thể chống lại các loại J-10A J-11, J-15B / S của Trung Quốc, cũng như Su-27SK / UBK và Su -30MKK / MK2, được trang bị radar đường không N001VE thô sơ hơn với dải ăng ten Kssegren. Hệ thống điện tử hàng không của các máy bay chiến đấu này sẽ được cập nhật bằng cách lắp đặt các radar mới với AFAR, nhưng việc này sẽ mất khoảng 10 năm. Không quân Trung Quốc sẽ trang bị máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 J-31A, nhưng Ấn Độ cũng sẽ không bị tụt lại phía sau.
Không quân CHND Trung Hoa được trang bị 73 tiêm kích đa năng thế hệ 4+ Su-30MKK. Những cỗ máy này thiếu phần đuôi ngang phía trước, cũng như vectơ lực đẩy lệch hướng, điều này không cho phép thực hiện các chế độ nâng cao và các chỉ số siêu cơ động như Su-30MKI có thể thực hiện được. Ngoài ra, thay vì một radar trên máy bay mới với PFAR N011M "Bars", Su-30MKK được trang bị một radar N001VE. Đặc điểm của nó so với phiên bản cơ bản là khả năng phát hiện và bắt giữ các mục tiêu mặt đất và mặt đất sau khi tiêu diệt chúng bằng nhiều loại vũ khí tên lửa và bom có độ chính xác cao (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). Khả năng giành ưu thế trên không đã được tăng lên một chút do sức mạnh và tầm hoạt động của radar chống lại các mục tiêu trên không (lên tới 130 km). Tổng số máy bay chiến đấu của các cải tiến Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2, và được chế tạo theo giấy phép J-11/15 / 15S đã vượt quá 400 máy bay, nhưng các radar yếu hơn, cũng như thiếu OVT, đã cân bằng số lượng của chúng. cơ hội với Su-30MKI của Ấn Độ. Trong tương lai gần, tình hình sẽ bắt đầu thay đổi trong quá trình cập nhật RLPK của "Sushki" Trung Quốc với các radar mới với AFAR
Dự án tham vọng nhất của Nga-Ấn về máy bay chiến đấu siêu cơ động thế hệ thứ 5 FGFA vẫn còn hiệu lực. Được tạo ra trên cơ sở T-50 PAK-FA, phiên bản Ấn Độ của tổ hợp hàng không tiền tuyến đầy hứa hẹn sẽ là hiện thân của những bước phát triển tiến bộ nhất của KLA của chúng tôi, cũng như HAL của Ấn Độ, do đó các phẩm chất chiến đấu của máy bay mới sẽ đạt cấp độ xấp xỉ giữa T-50 và F -22A "Raptor". Đơn đặt hàng sắp tới gồm 200 chiếc FGFA đơn và 50 chiếc đôi sẽ có thể chống lại hoàn toàn mối đe dọa từ các máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn của Trung Quốc, điều này khẳng định mong muốn của Liên bang Nga trong việc duy trì sự cân bằng quân sự trong IATR. Nhưng đây không phải là những ví dụ duy nhất về thiết bị và cơ sở yếu tố của Nga đóng góp rất lớn vào khả năng tác chiến của các quốc gia trong khu vực này.
Nhiều hệ thống vũ khí tên lửa có độ chính xác cao đầy hứa hẹn, hệ thống điện tử hàng không chiến thuật và các hệ thống tập trung vào mạng khác của thế kỷ 21 sẽ không có sẵn để mua ngay cả với các quốc gia thân thiện nhất với Moscow trong nhiều năm tới, vì chính sách đối ngoại xa hơn của họ trong Các điều kiện hiện tại thực tế là không thể đoán trước: chỉ cần phân tích những tuyên bố của A. Lukashenko về cuộc xung đột ở Donbass và Lực lượng vũ trang của Novorossia, lực lượng đã bảo vệ LPNR khỏi sự xâm lược của Ukraine trong hơn 2 năm, chúng tôi rút ra kết luận. Các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật độc đáo "Iskander-M / K" cũng nằm trong số dữ liệu bị cấm xuất khẩu và vũ khí. Vì vậy, Tổng giám đốc tập đoàn nhà nước "Rostec" Sergei Chemezov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "Kommersant-Vlast" rằng Ả Rập Xê Út không phải là một ngoại lệ đối với quy tắc và hợp đồng cho "Iskander" sẽ không đạt được. Mọi thứ hoàn toàn hợp lý ở đây: "liên minh Ả Rập" đang chống lại quân đội Syria và lực lượng quân đội Nga ở Syria, đồng thời cũng đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Iran ở Vịnh Ba Tư, và thậm chí về mặt lý thuyết không thể có được một OPTB có khả năng vượt qua bất kỳ lực lượng nào được biết đến. hệ thống phòng thủ tên lửa. Ấn Độ sẽ không thể nhận được Iskander, trong khi nước này cũng cần những tổ hợp như vậy, vì Pakistan, vốn không thân thiện, hợp tác với Trung Quốc, lại thuộc phe phương Tây. Nhưng Delhi may mắn hơn. Kể từ năm 1998, Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO) và NPO Mashinostroyenia đã sản xuất và cải tiến hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh PJ-10 BrahMos, đơn vị tấn công chủ lực của Hải quân và Không quân Ấn Độ. Đây là loại tên lửa chiến thuật duy nhất của quân đội Ấn Độ có khả năng đảm bảo ít nhiều khả năng bảo vệ đầy đủ trước PLA nếu xung đột khu vực nổ ra trong tương lai.
Quay trở lại tháng 4 năm 2016, nhiều ấn phẩm trực tuyến, có tham chiếu đến nguồn defencenews.in, đã lan truyền tin tức về việc Không quân Ấn Độ thành lập hai phi đội chống hạm được tăng cường (cánh máy bay) bao gồm 40 máy bay chiến đấu đa năng Su-30MKI, mang 120 tên lửa chống hạm "BrahMos-A". Mục tiêu chính thức của việc tạo ra một cánh chống hạm tiên tiến không được công bố, nhưng ai cũng biết rằng nó được thành lập để ngăn chặn các nhóm tấn công Trung Quốc (KUG), bao gồm các tàu khu trục tốt nhất của Hải quân Trung Quốc là URO Type 052C và Type 052D. Số lượng Su-30MKI có khả năng tăng số lượng PKRVB (tên lửa chống hạm phóng từ trên không) lên 450 - 750 chiếc, giúp nó có thể đối phó với những chiếc NK tối tân hơn của hạm đội Trung Quốc. Những người theo đạo Hindu làm việc vì một viễn cảnh lâu dài. Nhưng không chỉ có "BrahMos-A", mà còn có nhiều phiên bản khác của "Onyx" xuất khẩu tiên tiến, trong số đó có những sửa đổi để sử dụng trong rạp hát trên đất liền.
Ngoài BrahMos đặt trên tàu chiến để đánh bại các mục tiêu mặt đất và mặt đất của đối phương, cũng như SCRC ven biển dựa trên PJ-10, một loại BrahMos tác chiến-chiến thuật siêu thanh cũng được phát triển, đã được thử nghiệm thành công. vào ngày 27 tháng 5 năm 2016. Điều đầu tiên thu hút bạn là độ chính xác của việc BrahMos bắn trúng vải ngắm của một mục tiêu bằng gạch thẳng đứng: bức ảnh cho thấy KVO không vượt quá 3 m, tức là các vật thể nhỏ trên mặt đất có thể bị phá hủy. Tốc độ bay cao (khoảng 2600 km / h) và trọng lượng 2500 kg cho phép đạt được động năng tuyệt đẹp, tương đương với sức nổ 156 kg thuốc nổ TNT, cộng với một đầu đạn xuyên thấu nặng 300 kg. Các đặc tính bay độc đáo của tên lửa này, đạt được khi sử dụng động cơ phản lực với lực đẩy 400 kgf, có thể bù đắp một phần nhược điểm chính của tên lửa khi bay ở độ cao thấp - tầm bắn 120 km. Ở độ cao thấp ("BrahMos" bay ở độ cao từ 10 đến 50 m, tùy thuộc vào địa hình), mức tiêu thụ nhiên liệu tăng gấp ba lần, nhưng cơ hội xuyên thủng hàng phòng thủ tên lửa của đối phương tăng mạnh. Ví dụ, hãy lấy bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ, là đối tượng chính của tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Ấn Độ.
Bang được đại diện bởi địa hình đồi núi phức tạp của miền Nam Tây Tạng với nhiều thung lũng sông cắt qua nó, trong đó chính là thung lũng của sông Brahmaputra trung tâm (điều đáng nói là âm tiết đầu tiên trong tên gọi PJ-10 "BrahMos" là lấy từ tên của con sông này). Việc bay siêu âm ở độ cao chỉ vài chục mét với tốc độ 2,5M trên địa hình có nhiều đồi núi trũng khiến chúng khó bị hệ thống tên lửa phòng không và đối phương đánh chặn gấp hàng chục lần. Ngoài ra, khả năng phát hiện những vật thể như vậy của máy bay AWACS loại KJ-2000 của Trung Quốc hiện có giảm mạnh, vì BrahMos, thỉnh thoảng, sẽ "lao vào bóng tối" của các dãy núi và đỉnh núi, và bay gần hơn. đến bang Ấn Độ để mở tầm nhìn ở khu vực tầm thấp (dưới chân núi), máy bay RLDN của Trung Quốc sẽ không có cơ hội, vì khu vực này sẽ bị sư đoàn S-400 "Triumph" và tiêm kích chiến thuật bao phủ. phi cơ.
Trung Quốc có thể phản đối theo hướng này, trong trường hợp leo thang, một số hệ thống tên lửa phòng không S-300PS / PMU-1, một vài sư đoàn S-400 và nhiều tổ hợp hiện đại của Trung Quốc như HQ-9 và HQ-16, tuy là thành trì phòng ngự rất nghiêm trọng, nhưng từ hàng trăm chiếc BrahMos đột nhiên bay ra vì chân trời đài núi khó lường, cũng chưa chắc cứu được. Ngoài ra, các vật liệu hấp thụ radar tổng hợp khác nhau đã được sử dụng trong thiết kế thân tàu PJ-10, giúp giảm RCS của tên lửa xuống 0,2-0,3 m2. Cho dù ai đó có thể ngạc nhiên đến mức nào đi chăng nữa, thì thậm chí hàng tá BraMos xuất hiện từ phía sau một sườn núi gần đó không phải là cơ hội nhỏ nhất cho S-300PS hoặc S-300PMU-1, và chỉ có Triumph mới có thể thoát ra ngoài nhờ tên lửa ARGSN 9M96E / E2 và chỉ định mục tiêu của máy bay AWACS, trong những trường hợp thành công, sẽ có thể cấp tọa độ của PJ-10 cho PBU 55K6E của Chetyrekhsotka Trung Quốc. Ở một mức độ nào đó, BrahMosy có thể thay thế Iskander-M / K OTRK, và trong một số khoảnh khắc thậm chí còn vượt qua nó. Vì vậy, ví dụ, tốc độ bay của tên lửa hành trình 9M728 thuộc tổ hợp Iskander-K vào khoảng 945 km / h, điều này làm dấy lên lo ngại trong bối cảnh các hệ thống phòng không của đối phương đầy hứa hẹn. Phạm vi bay của BrahMos trên mặt đất có thể được tăng lên bằng cách đưa đường bay hỗn hợp hoặc độ cao vào INS (khi tên lửa đạt đến "ngọn đồi" dài 15 km): do mức tiêu thụ nhiên liệu giảm, phạm vi có thể đạt được. 180-200 km, nhưng sẽ tăng tương ứng với nguy cơ bị hệ thống phòng không của đối phương đánh chặn. Tại sao không phải là 290 - 300 km, như trong sửa đổi máy bay? Có, vì khi phóng từ nơi lắp đặt trên mặt đất, PJ-10 sẽ tiêu tốn một phần nhiên liệu đáng kể vào thời điểm bay lên trong các lớp dày đặc của khí quyển, trong khi động cơ máy bay bật động cơ chính đã cách mặt đất 10 km..
Trên trang web resource club.mil.news.sina.com.cn của Trung Quốc, những hình ảnh máy tính thú vị về một máy bay ném bom tầm trung đầy triển vọng của Trung Quốc đã xuất hiện, một mô hình kỹ thuật số dựa trên máy bay chiến đấu tấn công chiến thuật thế hệ thứ 5 J-20. Có lẽ đây chỉ là tưởng tượng của một trong số rất nhiều người đam mê máy bay Trung Quốc, hoặc có lẽ là một cỗ máy tương lai rất thực sẽ được hiện thân trong phần cứng. Sau khi ký hợp đồng giữa Trung Quốc và Nga, việc mua Su-35S, Chengdu và Shenyang sẽ có thể tiếp cận với radar độc nhất trên tàu PFAR N035 Irbis-E, công nghệ này cũng có thể được sử dụng để phát triển hệ thống radar trên không cho hàng không chiến lược
Việc xuất khẩu đồng thời các công nghệ quân sự hiện đại của Nga sang Trung Quốc và Ấn Độ góp phần thiết lập cân bằng địa chiến lược trong khu vực, tình hình tương tự cũng xảy ra với Việt Nam, nhưng chúng ta không nên quên rằng việc “tái diễn” ở đây với một hoặc "người chơi" còn lại. vì cả Delhi và Hà Nội tiếp tục hợp tác hải quân chặt chẽ với Hoa Kỳ, Nhật Bản và Úc, sẽ luôn hết lòng ủng hộ bất kỳ sứ mệnh chống Trung Quốc nào, cho rằng các hành động gây hấn của Đế chế Thiên Chúa đối với các quần đảo của Trường Sa và Điếu Ngư, cũng như “cảnh báo thế giới về mối đe dọa từ Trung Quốc” đối với toàn bộ khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Và sự vượt trội hoàn toàn về tiềm lực quân sự của các đồng minh nói trên của Mỹ ở châu Á so với Trung Quốc không có nghĩa là có lợi cho Nga. Không thể phủ nhận rằng chúng ta cần phải “theo dõi” các hành động của CHND Trung Hoa một cách thường xuyên và hết sức thận trọng. Đúng, và tham vọng địa chiến lược của chúng tôi ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương khác hẳn với tham vọng của Trung Quốc, nhưng các khái niệm phòng thủ chung trong định hướng chiến lược phía đông của lục địa Á-Âu đối với Liên bang Nga và đối với Trung Quốc thực tế là giống nhau. Hải quân Hoa Kỳ là mối đe dọa chính đối với các quốc gia của chúng ta, và Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản là mối đe dọa nhỏ. Không phải là một đội hình hải quân duy nhất, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga và Hải quân Trung Quốc trong mọi trường hợp là "xương sống" ở Thái Bình Dương xứng đáng duy nhất có khả năng "làm giảm" tốt tham vọng của Mỹ trong APR, điều tương tự có thể nói về các trung đoàn không quân Viễn Đông của Lực lượng Không quân, là một phần của quân khu phía Đông. Nếu Lực lượng Phòng không và PLA có vị trí địa lý riêng biệt, việc chống lại mối đe dọa của Mỹ sẽ khó hơn gấp mười lần. Nhưng nó đã xảy ra khi chúng ta có một mặt trận có điều kiện chung, nhà hát hoạt động ở Thái Bình Dương cũng là điều bình thường, và sẽ rất ngu ngốc nếu không sử dụng lợi thế này vì sự an toàn của chính mình.
