Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V.K.Witgeft tiếp nhận

Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V.K.Witgeft tiếp nhận
Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V.K.Witgeft tiếp nhận

Video: Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V.K.Witgeft tiếp nhận

Video: Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V.K.Witgeft tiếp nhận
Video: [Phim Ngắn] Chiếc Bánh Kỳ Tích | TBR Media - Fasty 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Sau khi xem xét tiểu sử tóm tắt của các chỉ huy trong bài viết trước, chúng ta chuyển sang trạng thái của Hải đội Thái Bình Dương số 1 vào thời điểm Chuẩn Đô đốc V. K. Witgeft tạm thời tiếp quản vị trí này. d. chỉ huy của hải đội Thái Bình Dương. Tôi phải nói rằng vào thời điểm đó tình trạng của lực lượng hải quân của chúng ta còn nhiều điều mong muốn, và điều này liên quan đến cả nhân viên hải quân và sự chuẩn bị của các đội cho trận chiến.

Vào đầu cuộc chiến, hải đội ở Port Arthur có bảy thiết giáp hạm của hải đội, một tàu tuần dương bọc thép, ba tàu tuần dương bọc thép cấp 1 và hai tàu tuần dương bọc thép cấp 2 (không tính chiếc thuyền buồm trước đây "Zabiyaka", thực tế đã mất ý nghĩa chiến đấu, nhưng vẫn được liệt vào hàng tuần dương hạm hạng hai). Lực lượng hạng nhẹ của hải đội bao gồm hai tàu tuần dương mìn, 25 khu trục hạm, bốn pháo hạm và hai lớp mìn được chế tạo đặc biệt. Vì vậy, cần bổ sung ba tàu tuần dương bọc thép và một tàu tuần dương bọc thép hạng nhất ở Vladivostok; cũng có 10 tàu khu trục nhỏ. Về phần người Nhật, chỉ trong lực lượng chính của hạm đội (phi đội thứ nhất và thứ hai) đã có sáu thiết giáp hạm, sáu thiết giáp và tám tuần dương hạm bọc thép, cũng như 19 khu trục hạm lớn và 16 khu trục nhỏ. Và thêm vào đó, còn có một hải đội thứ ba, và rất nhiều lực lượng không thuộc các đội hình nói trên, nhưng được điều đến các căn cứ hải quân khác nhau.

Nhưng vẫn không thể nói rằng lực lượng Nga ở Viễn Đông có số lượng quá ít và không thể tham gia một trận chiến chung. Việc triển khai một số tàu tuần dương ở Vladivostok được cho là nhằm chuyển hướng một phần đáng kể hải đội thứ hai (do H. Kamimura chỉ huy), và đây là cách nó thực sự xảy ra: để đánh chiếm "Nga", "Rurik" và "Sấm sét. -breaker "Người Nhật buộc phải chuyển hướng bốn trong số các tàu tuần dương bọc thép lớn của họ. Theo đó, kế hoạch của Nga đã thành công và Heihachiro Togo chỉ có sáu thiết giáp hạm và hai tuần dương hạm bọc thép, chưa kể lực lượng hạng nhẹ, cho các chiến dịch chống lại hải đội Arthurian. Đồng thời, quân Arthurians, có bảy thiết giáp hạm và một tàu tuần dương bọc thép, sẽ có tám tàu bọc thép chống lại tám trong một trận chiến chung.

Tất nhiên, số điểm “qua đầu” như vậy hoàn toàn không để ý đến chất lượng của các khẩu đội đối phương, nhưng bây giờ chúng ta sẽ không so sánh chi tiết về độ dày giáp, tốc độ và khả năng xuyên giáp của pháo hạm Nga và Nhật. Chúng tôi chỉ lưu ý rằng ba trong số bảy thiết giáp hạm của Nga đã được đặt đóng hai năm trước khi bắt đầu đóng cặp thiết giáp hạm lâu đời nhất của Nhật Bản là Fuji và Yashima. Và mặc dù cùng một chiếc "Sevastopol" được đưa vào hạm đội năm 1900 (8 năm sau khi đặt), tất nhiên, điều này không bằng chiếc "Sikishima" được đưa vào hoạt động cùng năm, mà người Anh đã đặt cho con trai của Mikado vào năm 1897.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tiến bộ công nghệ trong những năm đó đang di chuyển với tốc độ đáng báo động, đến nỗi 5 năm trôi qua giữa các dấu trang của hai con tàu này thể hiện một thời kỳ to lớn: ngoài ra, Sikishima còn lớn hơn Sevastopol khoảng 30%. Đối với các thiết giáp hạm của hải đội Pobeda và Peresvet, khi bắt đầu thiết kế trong các tài liệu làm việc, chúng được gọi là “thiết giáp hạm-tàu tuần dương”, “tàu tuần dương bọc thép”, hoặc thậm chí đơn giản là “tàu tuần dương”. Và thậm chí vào năm 1895, khi "Peresvet" được đặt lườn, trong nhiều tài liệu ITC các tàu loại này được liệt vào danh sách "tàu tuần dương bọc thép ba vít". Như một kim chỉ nam trong thiết kế của họ, các thiết giáp hạm của Anh thuộc lớp 2 "Centurion" và "Rhinaun" đã được sử dụng, do đó các tàu loại "Peresvet" nhận được vũ khí hạng nhẹ, hơn nữa, lớp giáp bảo vệ của chúng, về mặt hình thức đủ mạnh, không bao quát được những phần cực đoan, điều mà trong Chiến tranh Nga-Nhật là một nhược điểm đáng kể. Tất nhiên, những con tàu này được liệt kê trong Hải quân Đế quốc Nga là thiết giáp hạm của hải đội, nhưng xét về phẩm chất chiến đấu, chúng chiếm vị trí trung gian giữa tuần dương hạm bọc thép Nhật Bản và thiết giáp hạm của hải đội. Như vậy, chỉ có hai thiết giáp hạm của Nga là "Tsesarevich" và "Retvizan" có thể được coi là ngang hàng với các tàu lớp này của Nhật Bản, còn chiếc tuần dương hạm bọc thép duy nhất của hải đội Port Arthur là loại trinh sát rất khác thường trong hải đội, đã gần hai lần. yếu hơn bất kỳ tàu tuần dương bọc thép nào X. Kamimura và không dành cho chiến đấu tuyến.

Tuy nhiên, lợi thế về tàu chiến của hải quân Nhật Bản không quá áp đảo khiến người Nga không thể tin tưởng để giành chiến thắng trong trận chiến. Lịch sử biết rõ những trường hợp họ chiến thắng ngay cả trong tình huống cân bằng quyền lực tồi tệ nhất. Nhưng đối với điều này, phi đội Nga phải tập hợp tất cả lực lượng của mình thành một quả đấm, và điều này họ không thể làm được ngay từ đầu cuộc chiến, khi trong một cuộc tấn công ban đêm, ngư lôi "Tsesarevich" và "Retvizan" đã bị nổ tung.

Tính đến ngày 22 tháng 4 năm 1904, khi VK Vitgeft nắm quyền chỉ huy hải đội Port Arthur, cả hai thiết giáp hạm này vẫn chưa được đưa trở lại hạm đội. Chỉ có chiếc tuần dương hạm bọc thép Pallada được sửa chữa, nhưng nó không được cho là sẽ được sử dụng nhiều trong cuộc giao tranh nói chung. Ngay cả dưới thời SO Makarov, trong cuộc tập trận vào ngày 13 tháng 3, thiết giáp hạm Peresvet đã đâm chiếc Sevastopol còn sót lại vào đuôi tàu, làm hỏng nhẹ da và làm cong lưỡi của chân vịt bên phải, khiến chiếc sau không thể phát triển hơn 10 hải lý và phải sửa chữa. tại bến tàu … Vì không có bến tàu nào đủ sức chứa một thiết giáp hạm ở Cảng Arthur, nên cần phải có một caisson, nhưng đây là một công việc kinh doanh lâu dài, vì vậy S. O. Makarov muốn hoãn việc sửa chữa cho đến sau này. Vào ngày 31 tháng 3, soái hạm Petropavlovsk phát nổ trên một quả mìn của Nhật Bản và bị chìm, mang theo một đô đốc của nó và tước đi một thiết giáp hạm khác của phi đội. Cùng ngày hôm đó, Pobeda đã bị nổ tung, tuy không chết nhưng nó đã mất trật tự trong một thời gian dài. Ngoài ra, kể từ đầu cuộc chiến, tàu tuần dương bọc thép Boyarin, tàu quét mìn Yenisei và ba tàu khu trục đã bị giết bởi mìn, trong chiến đấu và vì những lý do khác. Do đó, VK Vitgeft nắm quyền chỉ huy một hải đội bao gồm ba thiết giáp hạm, kể cả tàu Sevastopol 10 nút (đã được đưa vào sửa chữa, mới hoàn thành vào ngày 15 tháng 5), một tàu tuần dương bọc thép và ba tàu tuần dương bọc thép cấp 1, một thiết giáp. tàu tuần dương hạng 2, hai tàu tuần dương mìn, 22 khu trục hạm, bốn tàu pháo và một tàu quét mìn.

Nhưng hạm đội Nhật Bản đã nhận được sự tăng cường: không chỉ giữ lại tất cả sáu thiết giáp hạm và cùng số lượng tuần dương hạm bọc thép, trong tháng 5 đến tháng 4, Nissin và Kasuga của Argentina vẫn đạt được trạng thái sẵn sàng chiến đấu, nâng tổng số tuần dương hạm bọc thép của Nhật Bản lên 8 chiếc. Tất nhiên, với sự cân bằng lực lượng như vậy, không thể nói về trận chung chiến nào.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng, ngoài vấn đề định lượng (và định tính) về vật chất, còn có vấn đề về đào tạo thủy thủ đoàn, và ở đây người Nga đã làm rất tệ. Cuộc kiểm tra sức mạnh đầu tiên, diễn ra vào sáng ngày 27 tháng 7 năm 1904, khi phi đội Arthurian có trận chiến kéo dài khoảng 40 phút với hạm đội Nhật Bản, thể hiện sự huấn luyện tốt nhất của các xạ thủ Nhật Bản. Tất nhiên, phi đội không nghĩ như vậy. Đây là cách mà sĩ quan pháo binh cấp cao của thiết giáp hạm Peresvet, Trung úy V. Cherkasov, đã nhìn thấy trận chiến này:

“Ngay sau đó chúng tôi nhận thấy rằng một trong những thiết giáp hạm của họ nghiêng nhiều về phía nó, và bây giờ sau đó người Nhật quay sang nhìn chúng tôi và rời đi, và sau đó có cơ hội phá vỡ chúng, vì chiếc Bayan, cách họ 17 sợi dây cáp, tôi thấy thế nào, đã rời khỏi chúng tôi, họ bắt đầu kéo những con tàu bị hư hỏng và sau đó rời đi”.

Tất cả những điều trên chỉ là một trong nhiều minh họa cho thấy lời khai của nhân chứng cần được xử lý hết sức thận trọng. Thật không may, trong trận chiến, mọi người rất thường (và hoàn toàn thiện chí!) Nhầm lẫn và không nhìn thấy điều gì đang thực sự xảy ra, mà là điều họ thực sự muốn thấy: đây là đặc điểm của hoàn toàn mọi quốc gia và mọi lúc. Vì vậy, câu tục ngữ "dối trá như nhân chứng" thịnh hành trong giới sử học, vì tất cả những điều tưởng chừng như vô lý của nó, lại hoàn toàn đúng.

Tuy nhiên, dữ liệu tình báo thậm chí còn thú vị hơn:

"Từ các báo cáo của người Trung Quốc:" Mikasa "bị chìm trong cuộc đột kích của Arthur trong trận chiến, ba tàu tuần dương bọc thép đã lao mình vào Chief."

Qua nhiều năm, người ta đã biết rõ chi tiết về các vết thương của cả Nga và Nhật, nhưng nhìn chung bức tranh như sau.

Phân tích so sánh độ chính xác của hỏa lực pháo binh trong trận ngày 27/1/1904.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tất nhiên, người ta mong muốn "sắp xếp mọi thứ trên giá", cho biết số lượng đạn được bắn và trúng đích cho mỗi cỡ nòng, nhưng, thật không may, điều này là không thể. Số lượng đạn pháo mà phi đội Nga và Nhật Bản bắn ra đã được biết trước, nhưng tình huống trúng đạn còn tồi tệ hơn. Không phải lúc nào cũng có thể xác định chính xác cỡ đạn của quả đạn đánh trúng: trong một số trường hợp, rất dễ nhầm lẫn giữa đạn pháo 6 và 8 inch hoặc đạn 10 và 12 inch. Vì vậy, chẳng hạn, tàu Nga bắn 41 quả đạn 12 inch và 24 quả đạn 10 inch, trong khi tàu Nhật Bản bắn trúng 3 quả đạn 12 inch, 1 quả 10 inch và 2 quả đạn không xác định có cỡ nòng từ 10 đến 12 inch. Theo đó, tỷ lệ trúng đích của đạn mười hai inch nằm trong khoảng từ 7, 31 đến 12, 19%, tùy thuộc vào việc hai viên đạn cuối cùng là mười hay mười hai inch. Hình ảnh tương tự đối với pháo cỡ trung bình: nếu tàu tuần dương Bayan của Nga, bắn 28 quả đạn, đạt được một quả trúng đích đáng tin cậy (3,57%), thì tàu Nhật Bản đạt 5 quả với cỡ 8 inch và 9 quả - với cỡ nòng 6,8. inch. Nói cách khác, chúng ta chỉ có thể nói rằng người Nga đã nhận ít nhất năm quả đạn, nhưng không quá 14 quả đạn pháo 8 inch, do đó, độ chính xác bắn của pháo 203 ly Nhật Bản (bắn 209 quả đạn) là trong khoảng 2 quả., 39-6, 7%. Việc phân nhóm được thông qua trong bảng trên sẽ tránh được sự chênh lệch như vậy, nhưng sự trộn lẫn các kích thước trong bản thân nó tạo ra một sự không chính xác nhất định. Ngoài ra, cần lưu ý những điều sau.

Tỷ lệ trúng đích của súng 12 inch Nhật Bản cao hơn so với chỉ dẫn trong bảng, vì một số, than ôi, không phải số lượng phát bắn được thiết lập bởi chúng không phải vào tàu mà ở các khẩu đội ven biển. Nhiều khả năng là không có nhiều vụ nổ như vậy: tổng số quả đạn pháo cỡ lớn và cỡ trung bình bắn vào các mục tiêu trên bộ không vượt quá 30 quả, và người ta nghi ngờ rằng có nhiều hơn 3-5 quả đạn trong số đó, nhưng, trong mọi trường hợp., người Nhật bắn tốt hơn một chút so với chỉ định trong bảng.

Ngoài các tàu của Nga, các khẩu đội ven biển cũng bắn vào quân Nhật. Tổng cộng có 35 khẩu pháo "bờ biển" đã tham gia trận chiến, bắn 151 quả đạn, nhưng trong số này, chỉ có khẩu đội số 9 được bố trí đủ gần để bắn đạn pháo cho quân Nhật. Từ khẩu đội này, 25 quả đạn pháo 6 inch đã được bắn ra, nhưng với độ chính xác của những khẩu pháo cỡ nòng này (pháo 6 inch của hải quân đã sử dụng hết 680 quả đạn và đạt được 8 quả đạn, tương đương 1,18%), thì không chắc ít nhất là một trong những quả đạn của nó đã bắn trúng mục tiêu. Do đó, trong bảng, đạn pháo của các khẩu đội ven biển không được tính đến, nhưng nếu chúng ta cộng thêm 25 phát đạn sáu inch mà vẫn có thể bắn trúng quân Nhật, thì tỷ lệ trúng đạn của pháo hạng trung Nga sẽ giảm từ Tuy nhiên, 1,27 đến 1,23% không ảnh hưởng đến bức tranh tổng thể và sẽ không bị ảnh hưởng.

Một giai thoại lịch sử duyên dáng về chủ đề pháo bờ biển được V. Cherkasov kể trên trong hồi ký của ông. Trong trận chiến ngày 27 tháng 1 năm 1905, các khẩu pháo 10 inch ven biển đã bắn vào quân Nhật, có tầm bắn 85 kbt và do đó khá có khả năng "tiếp cận" các thiết giáp hạm Nhật Bản. Tuy nhiên, tầm bắn thực tế của chúng chỉ là 60 kbt, đó là lý do tại sao chúng không thể gây ra bất kỳ tổn hại nào cho kẻ thù. Nhưng làm thế nào có thể có sự khác biệt lớn giữa hộ chiếu và dữ liệu thực tế?

“… điều này có thể được kết luận từ bức điện của Đại úy Zhukovsky, chỉ huy của khẩu đội Electric Cliff, gửi tới Ủy ban Pháo binh vào tháng 2 hoặc tháng 3 năm 1904, với yêu cầu giải thích lý do tại sao các thủy thủ lại bắn 10 dặm từ cùng một khẩu súng (Peresvet) hoặc 8, 5 ("Chiến thắng"), và anh ta không thể bắn quá 6 dặm, vì góc nâng, mặc dù nó tương ứng với 25 °, như trên Pobeda, không thể được đưa ra quá 15 °, vì khi đó khẩu pháo sẽ trúng bộ phận khóa nòng vào bệ nạp pháo. Petersburg đã trả lời điều này: "Hãy đọc hướng dẫn §16 để xử lý khẩu súng này" và thực sự, khi bạn đọc §16, chúng tôi đã biết rằng khi bắn ở góc độ cao lớn hơn 15 °, bệ đỡ này nên được tháo ra hoàn toàn, vì mà tháo bốn đai ốc và cho đi bốn bu lông kết nối nó với cài đặt. Theo đó, vào ngày diễn ra trận chiến, những khẩu súng này có thể bắn không quá 60 dây cáp."

Nhìn chung, có thể coi khi bắn bằng thiết giáp hạm cỡ nòng chính, người Nhật hơi nhỉnh hơn người Nga (10-15%), nhưng pháo trung bình của họ bắn chính xác hơn gấp rưỡi. Việc bắn các khẩu pháo 120 mm không có gì đáng chú ý, vì tất cả 4 lần trúng đạn pháo cỡ này của quân Nga đều do "Novik", dưới sự chỉ huy của N. O. Essen đã đến rất gần với quân Nhật, và phần lớn các tàu còn lại đã chiến đấu ở khoảng cách xa. Nhưng đồng thời, người ta cũng chú ý đến thực tế là "những chú chó" Nhật Bản đã không đạt được một phát bắn trúng đích nào với khẩu 120 mm của họ, có thể là do người Nhật đã thu thập những xạ thủ tốt nhất từ tất cả các tàu khác cho thiết giáp hạm. và các tàu tuần dương bọc thép. Do đó, tất nhiên, hiệu quả tốt nhất của những người khổng lồ bọc thép đã đạt được, nhưng đồng thời các lực lượng nhẹ buộc phải bằng lòng với "Chúa, Chúa mà chúng tôi không muốn": chúng tôi quan sát kết quả của việc thực hành như vậy trên tấm gương của trận chiến ngày 27 tháng Giêng. Nhưng việc bắn các khẩu pháo 3 inch hầu như không có dấu hiệu cho thấy: số lượng đạn pháo 3 inch khổng lồ, so với quân Nhật, cho thấy rằng trong khi các pháo binh chủ lực của tàu Nga đang bận rộn điều chỉnh việc bắn các cỡ nòng lớn và trung bình, thì kíp lái của các khẩu súng ba inch đã "thích thú" khi bắn "ở đâu" một cái gì đó về hướng đó "ngay cả từ những khoảng cách mà không thể ném một quả đạn vào kẻ thù. Trong mọi trường hợp, không gì khác ngoài việc nâng cao tinh thần của thủy thủ đoàn, việc bắn các tàu hải quân ba inch là không thể mang lại, vì tác động nổi bật của đạn pháo của chúng là hoàn toàn không đáng kể.

Và tuy nhiên, nhìn chung, người Nga trong trận chiến này bắn kém hơn hẳn so với người Nhật. Điều thú vị là trận chiến diễn ra trên các hướng đối đầu (tức là khi các cột chiến đấu của các tàu chạy song song với nhau, nhưng theo các hướng khác nhau), nơi các thủy thủ Nga có lợi thế hơn. Thực tế là, theo một số báo cáo, khi huấn luyện các xạ thủ Nga, họ rất chú ý đến việc chiến đấu theo các khóa học đối kháng, trong khi ở Hạm đội Liên hợp thì không. Theo đó, có thể giả định rằng nếu trận chiến diễn ra trong các cột đánh thức thông thường, tỷ lệ phần trăm trúng đích sẽ thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn đối với người Nga.

Câu hỏi "tại sao" có rất nhiều câu trả lời. Và điều đầu tiên có trong cuốn sách của R. M. Melnikov "Tuần dương hạm" Varyag "":

“Cuộc sống trên tàu Varyag rất phức tạp bởi sự ra đi của một số sĩ quan và việc chuyển đến khu dự bị của một nhóm lớn thủy thủ-chuyên gia cao cấp đã nhận con tàu ở Mỹ. Họ bị thay thế bởi những người mới đến, mặc dù họ tốt nghiệp từ các trường chuyên môn ở Kronstadt, nhưng chưa có kỹ năng quản lý công nghệ mới nhất. Thành phần của các xạ thủ đã thay đổi gần một nửa, những người thợ mỏ và thợ máy mới đã đến."

Khi làm như vậy, thông tin sau được đưa ra trong phần chú thích:

"Tổng cộng, hơn 1.500 người cũ, bao gồm khoảng 500 chuyên gia, đã bị sa thải trong phi đội trước chiến tranh."

Có thể nói gì về điều này? Heihachiro Togo, trong những giấc mơ ngông cuồng nhất của mình, không thể hy vọng giáng một đòn vào phi đội Thái Bình Dương, đội mà chúng ta đã tự gây ra bằng cách cho phép xuất ngũ.

Câu hỏi: "Liệu thống đốc, Đô đốc Alekseev, trong đêm trước chiến tranh, có thể ngăn chặn việc xuất ngũ như vậy không?" Tất nhiên, bản thân đại diện của vị hoàng đế tối cao là vua và vị thần ở Viễn Đông, nhưng không phải là thực tế là ngay cả ảnh hưởng của ông cũng đủ cho một số tiến bộ trong bộ máy quan liêu siêu quyền lực của Đế chế Nga. Tuy nhiên, thống đốc thậm chí còn không thực hiện một nỗ lực nào: ông ta, một nhà lãnh đạo cấp cao và chiến lược gia, một số thợ mỏ và xạ thủ thì sao?

Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V. K. Witgeft tiếp nhận
Trận chiến ở Hoàng Hải ngày 28 tháng 7 năm 1904. Phần 2. Phi đội do V. K. Witgeft tiếp nhận

Vào nửa cuối năm 1903, hải đội nội địa ở vùng biển Viễn Đông có quy mô và chất lượng kém hơn đối phương. Nhưng tình huống này lẽ ra không nên kéo dài: Nhật Bản đã chi các khoản vay để xây dựng hạm đội, và không còn tiền để xây dựng thêm nữa. Và tại các xưởng đóng tàu của Đế quốc Nga, 5 thiết giáp hạm mạnh mẽ thuộc loại "Borodino" đang được chế tạo, chiếc "Oslyabya" chuẩn bị được gửi đến Port Arthur, chiếc "Navarin" và "Sisoy Đại đế" cũ nhưng mạnh mẽ đã được sửa chữa. … Với sự xuất hiện của những con tàu này, ưu thế tạm thời của Hạm đội Thống nhất lẽ ra phải được "tưới tắm bằng những cánh hoa anh đào" và điều này cần được cả các nhà lãnh đạo Nga và Nhật tính đến. Nếu Nhật Bản muốn chiến tranh, thì lẽ ra nó phải bắt đầu vào cuối năm 1903 hoặc năm 1904, và sau đó sẽ là quá muộn.

Nhưng nếu Nhật Bản, có lợi thế hơn, nhưng lại quyết định tham chiến, thì điều gì có thể đối nghịch với sự vượt trội về số lượng và chất lượng của nước này? Tất nhiên, chỉ có một thứ duy nhất - kỹ năng của các phi hành đoàn, và chính họ đã bị thiệt hại nặng nề sau khi xuất ngũ. Điều này có nghĩa là chỉ còn một việc - đào tạo nhân sự một cách chuyên sâu nhất có thể, đưa trình độ làm chủ công nghệ lên đến mức cực kỳ hoàn hảo.

Điều gì đã thực sự được thực hiện? Cụm từ đầu tiên "Lời khai trong ủy ban điều tra về trường hợp của trận chiến ngày 28 tháng 7, sĩ quan pháo binh cấp cao Trung úy V. Cherkasov 1" có nội dung:

"Vụ nổ súng năm 1903 vẫn chưa kết thúc."

Những thứ kia. trên thực tế, ngay cả các cuộc tập trận được đặt ra theo quy tắc của thời bình cũng không được thực hiện đến cùng. Còn thống đốc thì sao?

“Vào ngày 2 tháng 10 năm 1903, Đô đốc Alekseev đã có một cuộc duyệt binh lớn về hải đội ở Dalniy. Buổi biểu diễn kéo dài ba ngày. Đô đốc đã phải đánh giá quá trình huấn luyện chiến đấu của chúng tôi. Đô đốc Stark được cảnh báo rằng thống đốc sẽ đặc biệt chú ý đến việc bố trí các con tàu, vì vậy trong hai ngày, toàn bộ hải đoàn đứng thành từng cặp, và thay phiên nhau đặt nó 2-3 khẩu sang phải hoặc trái, tùy theo gió hay. hiện tại, và như may mắn sẽ xảy ra, vào thời điểm thống đốc đến, do bắt đầu thủy triều xuống, các tàu mới san lấp đã bị giải thể một chút, điều này khiến Đức ông vô cùng không hài lòng, ông đã bày tỏ với Đô đốc Stark. Sau đó, chương trình xem thông thường bắt đầu: một cuộc đua chèo thuyền (chèo thuyền để đón gió trong lành đã bị hủy bỏ), chèo thuyền dưới mái chèo và cánh buồm, phóng và nâng thuyền chèo, bài tập hạ cánh, bài tập đẩy lùi các cuộc tấn công của mìn và thậm chí còn có một cuộc bắn súng, nhưng không chiến đấu, mà là các thùng 37 mm. Thống đốc rất hài lòng với tất cả những điều này, ông đã bày tỏ với phi đội bằng một tín hiệu.

Nói cách khác, Đô đốc Alekseev nói chung anh ta không quan tâm đến việc huấn luyện chiến đấu của các lực lượng được giao phó - anh ta đến, như thể đến một rạp xiếc, để nhìn "những chiếc thuyền", tức giận vì họ không đi theo đội hình, mà sau khi xem các cuộc đua chèo (điều quan trọng nhất trong trận chiến sắp tới), linh hồn của anh ta tan băng và thay thế sự tức giận của anh ta bằng lòng thương xót. Câu nói của V. Cherkasov gây sốc: “ Thậm chí có một vụ nổ súng. " Những thứ kia. trong các trường hợp khác, thống đốc và không sa thải? Nhưng sau đó nó trở nên tồi tệ hơn:

"Sau khi kiểm tra, các con tàu quay trở lại Arthur, và sau đó một mệnh lệnh đáng kinh ngạc theo sau tất cả chúng tôi:" Nga "," Rurik "," Thunderbolt "và" Bogatyr "để đi đến Vladivostok vào mùa đông, và các tàu khác sẽ vào hồ bơi và tham gia lực lượng dự bị vũ trang "…

Nói cách khác, trong thời kỳ quân sự nguy cấp nhất, thống đốc không nghĩ ra cách nào tốt hơn là đưa các chiến hạm vào lực lượng dự bị, ngừng hoàn toàn mọi hoạt động huấn luyện chiến đấu. Nhưng, có lẽ, Đô đốc Alekseev chỉ đơn giản là không thể thêm hai thành hai và vì lý do nào đó, có chắc rằng chiến tranh sẽ không xảy ra? Tuy nhiên, V. Cherkasov viết rằng cuộc chiến dự kiến sẽ diễn ra vào mùa thu năm 1903, và hoàn toàn không phải chỉ diễn ra ở các thủy thủ đoàn: phi đội được hướng dẫn sơn lại bằng màu chiến đấu, và điều này chỉ có thể là với sự hiểu biết của thống đốc. Phi đội đầy đủ lực lượng rời Vladivostok đến Cảng Arthur, các cuộc diễn tập bắt đầu …

"Nhưng sau đó một vài tuần trôi qua, và mọi thứ đã dịu xuống."

Vì vậy, trong bầu không khí “tĩnh lặng” của đô đốc, ngày 1 tháng 11 năm 1903, hải đội Thái Bình Dương tiến vào lực lượng dự bị vũ trang. Tưởng chừng như không thể đưa ra một giải pháp tồi tệ hơn, nhưng những người từng nghĩ như vậy lại đánh giá thấp thiên tài chiến lược của thống đốc Alekseev!

Hình ảnh
Hình ảnh

Được biết, các căn cứ của chúng tôi ở Viễn Đông hoàn toàn không được cung cấp mọi thứ cần thiết để hỗ trợ hạm đội: khả năng sửa chữa tàu tương đối yếu, đòi hỏi các phi đội "lái" từ Baltic đến Vladivostok và ngược lại. Và nếu các con tàu được đưa vào trạng thái dự bị, thì ít nhất cũng đáng để lãng phí thời gian, tiến hành các sửa chữa cần thiết, nếu có thể. Nhưng thống đốc, theo truyền thống tốt nhất về “bất cứ điều gì xảy ra”, đã chấp thuận một quyết định nửa vời của mình một cách xuất sắc: vâng, các con tàu được đưa vào lực lượng dự bị, nhưng đồng thời họ phải duy trì sự sẵn sàng 24 giờ “cho cuộc hành quân và trận đánh". Tất nhiên, có một đơn đặt hàng như vậy, không thể sửa chữa được. Một ngoại lệ chỉ được thực hiện đối với thiết giáp hạm "Sevastopol", nó được phép sẵn sàng trong 48 giờ, điều này cho phép chiếc sau này sửa chữa các phương tiện và tháp pháo có cỡ nòng chính.

Nếu thống đốc tin rằng cuộc chiến đang diễn ra và có thể bắt đầu bất cứ lúc nào (sẵn sàng chiến đấu trong 24 giờ!), Thì trong mọi trường hợp, các tàu chiến được đưa vào lực lượng dự bị, và câu hỏi này có thể được giải quyết bởi thống đốc về của riêng mình, trong trường hợp cực đoan bằng cách tìm kiếm sự chấp thuận từ chủ quyền. Nếu anh ta tin rằng sẽ không có chiến tranh, thì anh ta nên tận dụng cơ hội để cho phi đội sửa chữa bảo dưỡng. Thay vào đó, theo truyền thống "tốt nhất" "bất cứ điều gì xảy ra", Đô đốc Alekseev không làm điều này hay điều khác.

Phi đoàn sống ra sao vào thời điểm này? Chúng ta trở lại hồi ký của V. Cherkasov:

“Trong hai tháng rưỡi, sự bình tĩnh hoàn toàn ngự trị. Tôi không biết những gì đã được thực hiện trong lĩnh vực ngoại giao, nhưng ở Arthur có hai quả bóng tại văn phòng thống đốc, các buổi tối và buổi hòa nhạc tại các cuộc họp của Hải quân và Garrison, v.v.”.

Và chỉ đến ngày 19 tháng 1 năm 1904, khi đã dự bị được hơn 2, 5 tháng, phi đội cuối cùng cũng nhận được lệnh bắt đầu chiến dịch.

Điều này đã ảnh hưởng đến mức độ huấn luyện chiến đấu như thế nào? Thế mới biết, khi đã học đi xe đạp, bạn sẽ không bao giờ quên môn khoa học đơn giản này, nhưng nghề quân sự còn khó hơn nhiều: để duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao, cần phải huấn luyện thường xuyên. Kinh nghiệm của Hạm đội Biển Đen là rất rõ ràng ở đây, mà vào năm 1911, do thiếu tài chính, đã buộc phải nghỉ ba tuần để huấn luyện chiến đấu:

“Việc cắt giảm các khoản dự phòng cho hạm đội đã buộc phi đội phải nhập lại lực lượng dự bị vũ trang vào ngày 7 tháng 6; Kết quả của việc ngừng bắn, độ chính xác của hỏa lực trên tất cả các tàu đều giảm, vì nó xuất hiện sau đó, gần một nửa. Vì vậy, "Memory of Mercury" thay vì trước đây đạt được 57% số lần bắn trúng từ pháo 152 ly khi tiếp tục bắn lại chỉ đạt được 36%.

Việc huấn luyện trên biển chỉ được nối lại vào ngày 1 tháng 7 dưới sự chỉ huy của Phó đô đốc IF Bostrem, chỉ huy mới được bổ nhiệm của lực lượng hải quân Biển Đen."

Nói cách khác, ngay cả một sự gián đoạn không đáng kể trong các lớp học cũng gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho khả năng chiến đấu của phi đội, và chỉ kết hợp với sự ra đi của những quân nhân già dặn kinh nghiệm nhất … Đó là điều mà phi đội trưởng O. V. Stark (Báo cáo với thống đốc Alekseev ngày 22 tháng 1 năm 1904):

“Một cuộc hành trình ngắn hạn không cần thiết, chuyến đi này (hải đội ra khơi ngày 21 tháng 1. - Lời tác giả) cho thấy tất cả những lợi ích của nó sau khi ở lại lực lượng dự bị, sự thay đổi nhiều sĩ quan, sự gia nhập gần đây của những người mới, không quen với hải đội, tàu và sau khi rời đi hơn một nghìn rưỡi người già, trong đó một phần ba là các chuyên gia đã phục vụ trong phi đội này trong nhiều năm.

Việc điều động các tàu lớn và sản xuất tín hiệu trên chúng, vì những lý do này và kết quả của việc thay thế mùa thu không chỉ các tín hiệu cũ, mà còn của nhiều sĩ quan hàng hải, khiến nhiều người mong muốn và đòi hỏi phải thực hành mới, kể từ đó, đối với tốc độ thực thi, sự chú ý đã bị suy yếu và mất kiến thức, không chỉ trong các quy tắc của phi đội, mà còn trong các hướng dẫn cơ bản chung ».

Còn 4 ngày nữa là cuộc chiến bắt đầu.

Nói chung, chúng ta có thể buồn bã nói rằng phi đội Thái Bình Dương, tham chiến vào đêm 27 tháng 1 năm 1904, hóa ra yếu hơn nhiều so với chính nó vào mùa thu năm 1903 và trước hết là sự vô kỷ luật của Thống đốc, Đô đốc Alekseev, nên được "cảm ơn" vì điều này.

Cái gì tiếp theo? Ngay trong đêm đầu tiên, hai thiết giáp hạm mạnh nhất của Nga đã bị nổ tung do bị các tàu khu trục Nhật Bản tấn công bất ngờ, nhưng đội tàu đã làm gì để tránh sự phá hoại đó? Chúng ta hãy nhớ V. Semenov, "Reckoning":

“- Nhưng các cặp vợ chồng? mạng? đèn? tàu tuần tra và an ninh? - Tôi hỏi …

- Ồ, anh đang nói cái gì vậy! Bạn không biết chắc!.. Chẳng lẽ phi đoàn trưởng đã ra lệnh điều này? Sự cho phép của thống đốc là cần thiết!..

- Sao anh không hỏi? Không nhấn mạnh?..

- Họ không hỏi!.. Họ hỏi bao nhiêu lần rồi! Và không chỉ bằng lời nói - vị đô đốc đã đệ trình một bản báo cáo!.. Và trên bản báo cáo bằng bút chì màu xanh lá cây có một nghị quyết - "Con non" … Bây giờ họ giải thích khác: một số người nói rằng họ sợ rằng sự chuẩn bị thiện chiến của chúng ta có thể bị nhầm lẫn với một thách thức và đẩy nhanh sự bắt đầu của khoảng cách, trong khi những người khác - như thể vào ngày 27 một thông báo long trọng về việc triệu hồi các đặc sứ, một buổi lễ cầu nguyện, một cuộc diễu hành, một lời kêu gọi cho con bú, v.v. Người Nhật đã vội vã trong một ngày …

- Thế còn ấn tượng do cuộc tấn công gây ra thì sao? Tâm trạng trong phi đội?..

- Chà … một ấn tượng? “… Khi, sau đợt tấn công đầu tiên, bất ngờ, quân Nhật biến mất, trận hỏa hoạn giảm bớt, nhưng cơn say vẫn chưa qua đi,” chàng béo tốt bụng Z. của chúng ta quay về Núi Vàng, rưng rưng nước mắt nhưng đầy tức giận. trong giọng nói của anh ta, hét lên, nắm đấm của mình: “Chờ đã? Không thể sai lầm, sáng ngời nhất!..”vân vân (không tiện xuất bản trên bản in). Đó là tâm trạng … Tôi nghĩ, tướng quân …"

Sau đó là cuộc chiến rạng sáng ngày 27 tháng Giêng. Với những điều trên, bạn không cần phải đặt câu hỏi: "Tại sao pháo hạng trung của phi đội Nga lại bắn kém hơn quân Nhật gấp rưỡi?" chỉ một kém hơn một lần rưỡi so với người Nhật? " Điều đáng ngạc nhiên hơn là các khẩu súng hạng nặng cỡ 10 và 12 inch bắn kém hơn một chút so với súng của Nhật. Thậm chí, có thể kết luận rằng hệ thống huấn luyện cho lính pháo binh Nga khá ngang ngửa, bởi vì nếu chúng ta nhớ lại kết quả bắn tàu tuần dương "Memory of Mercury" vào năm 1911 trước ba tuần đứng trong lực lượng dự bị vũ trang (57%.) và sau nó (36%), thì chúng ta sẽ thấy độ chính xác giảm 1,58 lần, nhưng độ chính xác đã giảm bao nhiêu sau khi xuất ngũ và 2,5 tháng đứng trong phi đội Thái Bình Dương? Và cuộc giao tranh này với hạm đội Nhật Bản sẽ diễn ra như thế nào nếu đội của chúng ta vào ngày 27 tháng 1 năm 1903 đã được huấn luyện ở cấp độ đầu mùa thu năm 1903? Tất nhiên, tác giả bài báo này không thể nói chắc chắn điều này, nhưng cho rằng trong trường hợp này, độ chính xác trong cách bắn của người Nga có thể vượt qua người Nhật.

Điều thú vị là Heihachiro Togo dường như không hài lòng với độ chính xác của các xạ thủ của mình. Thật không may, tác giả của bài báo này không có thông tin về tần suất và chất lượng các cuộc tập trận của lính pháo binh Nhật Bản đã thay đổi như thế nào: tuy nhiên, không có nghi ngờ gì (và chúng ta sẽ thấy điều này trong tương lai) rằng người Nhật đã cải thiện kỹ năng của họ bằng cách trận chiến ngày 28 tháng 7 năm 1904. Do đó, quân Nhật bắn tốt hơn vào đầu cuộc chiến, nhưng họ vẫn tiếp tục cải thiện kỹ thuật của mình, đồng thời, các tàu của chúng tôi sau khi bắt đầu chiến tranh và trước khi Đô đốc S. O. đến cảng Arthur. Makarov không tham gia huấn luyện chiến đấu cấp tốc. Có cả lý do khách quan và chủ quan cho việc này. Tất nhiên, bất kỳ cuộc huấn luyện nghiêm túc nào đối với thủy thủ đoàn của các thiết giáp hạm "Tsesarevich" và "Retvizan" trước khi các tàu quay trở lại hoạt động là không thể. Nhưng không ai can thiệp vào việc chuẩn bị cho các tàu khác tham chiến, tất nhiên, ngoại trừ “hãy cẩn thận và không mạo hiểm!”, Điều này chiếm ưu thế hơn so với hải đội.

Có thể tranh cãi trong một thời gian dài về chủ đề Stepan Osipovich Makarov có phải là một chỉ huy hải quân tài ba hay đó là do lời đồn đại được đưa ra. Nhưng cần phải thừa nhận rằng chính S. O. Makarov là người đã có những bước đi đúng đắn duy nhất vào thời điểm đó, khuyến khích phi đội bằng một ví dụ cá nhân:

“- Trên Novik! Lá cờ trên Novik! - đột nhiên, như muốn nghẹt thở vì phấn khích, người báo hiệu hét lên."

Đô đốc ngay lập tức bắt đầu huấn luyện chiến đấu và điều phối các lực lượng được giao cho quyền chỉ huy của mình. VÌ THẾ. Makarov tin tưởng vào khả năng đánh bại quân Nhật của phi đội, nhưng ông hiểu rằng điều này chỉ có thể thực hiện được nếu ông có các thủy thủ đoàn được đào tạo bài bản và truyền cảm hứng dưới sự chỉ huy của các chỉ huy năng nổ có khả năng quyết định độc lập. Đây chính xác là những gì mà vị đô đốc đã làm: bắt đầu tiến hành các cuộc chiến có hệ thống (hoạt động bằng tàu phóng lôi), ông đã cho mọi người cơ hội để chứng tỏ bản thân và đồng thời không cho phép người Nhật buông lỏng dây dưa vượt quá khả năng của mình. Các buổi huấn luyện diễn ra vô cùng chuyên sâu, nhưng đồng thời S. O. Essen, những người khác đã được lên kế hoạch cho sự thay thế này.

Bất kể phương pháp của S. O đúng đến mức nào. Makarov, trong hơn một tháng được định mệnh thả cho anh ta để chỉ huy phi đội Arthur, anh ta chỉ đơn giản là không có thời gian để "kéo" lực lượng được giao phó cho anh ta về mức độ thích hợp. Cái chết của Stepan Osipovich Makarov đã đặt dấu chấm hết cho mọi chủ trương của ông ta, người đứng đầu phi đội Port Arthur là một người mà các nhân viên không còn tin tưởng nữa và người đã nhanh chóng từ chối các chủ trương của Makarov. Tất nhiên, chúng ta đang nói về thống đốc, Đô đốc Alekseev. Tất nhiên, sự "quản lý" gần ba tuần của ông không cải thiện được tình hình công việc: ông trở lại một lần nữa "để cẩn thận và không mạo hiểm", một lần nữa các tàu bảo vệ trong cảng trước sự chứng kiến của hạm đội Nhật Bản.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuy nhiên, ngay khi được biết về cuộc đổ bộ sắp xảy ra của quân đội mặt đất Nhật Bản ở Biziwo, nơi chỉ cách cảng Arthur 60 dặm, thống đốc đã vội vàng rời cảng Arthur.

Điều này xảy ra vào ngày 22 tháng 4, và bây giờ, trước khi có sự xuất hiện của chỉ huy mới, nhiệm vụ của anh ta sẽ được thực hiện bởi Wilhelm Karlovich Vitgeft, người mà lá cờ lúc 11h30 cùng ngày đã được kéo lên trên thiết giáp hạm Sevastopol.

Đề xuất: