Trong các tài liệu trước đây (hộp mực 6x49 mm của Liên Xô bị lãng quên so với hộp 6, 8 mm NGSW và đạn Subcaliber và một nòng côn làm bằng cacbua vonfram: tương lai của vũ khí nhỏ), chúng tôi đã xem xét các giải pháp kỹ thuật có thể được sử dụng để tạo ra những vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn có thể chống lại hiệu quả các vũ khí nhỏ được phát triển ở Hoa Kỳ theo chương trình NGSW.
Như các mục tiêu chính của chương trình NGSW, có hai mục tiêu được tuyên bố: tăng phạm vi tiêu diệt các mục tiêu được bảo vệ bởi các phương tiện hiện có và tương lai của áo giáp cá nhân (NIB), và tăng phạm vi bắn hiệu quả từ các vũ khí cỡ nhỏ tiêu chuẩn của lính bộ binh.
Trên quan điểm giải quyết vấn đề đánh trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, giải pháp hiệu quả nhất rất có thể là chế tạo các loại vũ khí cỡ nhỏ nòng trơn kết hợp với đạn cỡ nòng nhỏ tốc độ cao. Đồng thời, có khả năng vũ khí trang bị đạn cỡ nhỏ sẽ có độ chính xác và độ chính xác thấp hơn ở khoảng cách xa - trên 500 mét, kể cả khi bắn ở chế độ bắn một phát. Hoặc giải quyết vấn đề này sẽ đòi hỏi phải chế tạo đạn cỡ nòng nhỏ (OPP) có lông vũ với độ chính xác cực cao, điều này sẽ khiến chúng trở nên quá đắt đối với ngay cả các lực lượng hoạt động đặc biệt (SSO).
Đồng thời, việc tạo ra một loại vũ khí vạn năng có khả năng tấn công hiệu quả các mục tiêu được NIB bảo vệ ở tầm ngắn và đảm bảo độ chính xác cao và độ chính xác của các đòn đánh ở tầm xa là điều không thể. Một vũ khí có hộp đạn mạnh sẽ không cung cấp mật độ hỏa lực cần thiết để đạt được xác suất có thể chấp nhận được để bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần và hộp đạn yếu sẽ không mang lại hiệu quả có thể chấp nhận được khi bắn trúng mục tiêu ở cự ly xa.
Vậy đo la cai gi? Trang bị cho binh lính hai loại súng máy / súng trường, chẳng hạn, khi một bộ phận lớn của đơn vị được trang bị súng máy để đánh gần có điều kiện, và một bộ phận nhỏ hơn với súng trường "Marksman" tầm xa?
Hai loại đạn cho các phạm vi khác nhau
Về nguyên tắc, sự phân chia như vậy hầu như luôn tồn tại. Nếu chúng ta nhớ lại Chiến tranh thế giới thứ hai, thì trong quân đội Liên Xô có cả súng trường Mosin tầm xa năm 1891 cỡ nòng 7, 62x54R và súng tiểu liên Shpagin (PPSh) năm 1941 cỡ nòng 7, 62x25 mm.
Trong quân đội Đức cũng xảy ra tình trạng tương tự: một khẩu súng trường Mauser 98k (carbine) cỡ 7, 92 × 57 mm và một súng tiểu liên MP 40 cỡ 9 × 19 mm.
Có vẻ như việc tạo ra các loại vũ khí nhỏ cho một hộp đạn trung gian vào giữa thế kỷ 20, có vẻ như đã thay đổi tình hình: toàn bộ bộ binh (bộ binh cơ giới) được trang bị một mẫu vũ khí nhỏ duy nhất, ở Liên Xô là tổ tiên của loại vũ khí này. vũ khí là súng trường tấn công Kalashnikov huyền thoại, cỡ nòng 7, 62x39 mm.
Trong tương lai, các đội quân hàng đầu trên thế giới đã chuyển sang sử dụng hộp đạn xung lực thấp: cỡ nòng 5, 45x39 mm ở Liên Xô và các nước thuộc Khối Warszawa và cỡ nòng 5, 56x45 mm ở Mỹ và các nước NATO.
Tuy nhiên, nhanh chóng nhận ra rằng vũ khí có hộp đạn trung gian và xung lực thấp không đảm bảo tiêu diệt được mục tiêu ở tất cả các khoảng cách tác chiến hỏa lực cần thiết. Điều này dẫn đến sự xuất hiện trong các phân đội súng trường của Liên Xô / Nga và Hoa Kỳ, ngoài vũ khí có khoang 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, vũ khí cho các băng đạn mạnh hơn 7, 62x54R và 7, 62x51 mm. Ở Liên Xô, đó là súng trường bắn tỉa Dragunov (SVD) và súng máy Kalashnikov (PK) cỡ 7, 62x54R, còn ở Mỹ là súng trường tự động M14 và súng máy M60 cỡ nòng 7, 62x51 mm.
Tuy nhiên, tỷ lệ vũ khí cỡ nòng 5, 45x39 / 5, 56x45 mm và vũ khí cỡ nòng 7, 62x54R / 7, 62x51 mm đã được thay đổi đáng kể để có lợi cho vũ khí có hộp đạn xung lực thấp. Tình hình bắt đầu thay đổi sau khi lực lượng vũ trang Hoa Kỳ tiến vào Afghanistan, nơi hóa ra súng trường M4 cỡ nòng 5, 56x45 mm thường không hiệu quả, vì ở địa hình đồi núi, kẻ thù thường tấn công từ xa bằng vũ khí cỡ nòng 7., 62x54R hoặc 7, 62x51 mm. Ngoài ra, quân đội cũng không hài lòng với khả năng xuyên qua các chướng ngại vật của súng trường M4, chẳng hạn như hàng rào hoặc tường bằng tôn ở Trung Á, ngăn cách sân của một ngôi nhà hoặc ngôi nhà với đường phố.
Điều này dẫn đến sự gia tăng tự nhiên trong mối quan tâm của các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ liên quan đến các loại vũ khí mạnh hơn và hiệu quả hơn.
Giải pháp đơn giản nhất là mua vũ khí mới nhất cỡ nòng 7, 62x51 mm. Đặc biệt, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ đã mua súng trường FN SCAR của Bỉ cải tiến SCAR-H cỡ nòng 7, 62x51 mm, bỏ hẳn việc mua phiên bản sửa đổi SCAR-L cỡ nòng 5, 56x45 mm. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã mua 4492 khẩu súng trường HK G28 (HK 417), cỡ nòng 7, 62x51 mm làm súng trường thiện xạ.
Cùng lúc đó, chủ đề chuyển đổi lực lượng vũ trang sang loại đạn mới cỡ nòng 6, 5-6, 8 mm bắt đầu được thảo luận sôi nổi. Ban đầu, người ta cho rằng các loại đạn như 6, 5x39 mm Grendel hoặc 6, 8x43 mm Remington SPC được coi là loại đạn chính mới của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trên thực tế, các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã sẵn sàng thực hiện một bước quyết định hơn nhiều và tạo ra một tổ hợp hộp chứa vũ khí đầy hứa hẹn với năng lượng cao gấp 2-3 lần so với năng lượng của vũ khí được trang bị cho hộp đạn xung lực thấp.. Và trong trường hợp này, chúng ta một lần nữa quay lại câu hỏi liệu vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW có khả năng bắn chính xác và hiệu quả vào các mục tiêu ở xa ở chế độ bán tự động hay không chế độ.
Nhiều khả năng các loại vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW sẽ không cung cấp khả năng bắn hiệu quả ở chế độ bắn tự động vào các mục tiêu ở cự ly gần, một vũ khí hứa hẹn với đạn cỡ nhỏ tốc độ cao sẽ kém hơn so với các loại vũ khí được tạo ra theo chương trình NGSW. khi bắn ở tầm xa, và vũ khí đầy hứa hẹn cho sự tái sinh của hộp đạn 6x49 mm sẽ là giải pháp dung hòa giữa hai lựa chọn này.
Về vấn đề này, lịch sử có thể sẽ lặp lại và các lực lượng vũ trang sẽ lại có hai loại vũ khí cỡ nhỏ, có mức độ phổ biến gần như ngang nhau: một khẩu súng máy cổ điển dùng để chiến đấu ở cự ly ngắn và trung bình lên đến 300-500 mét và hai mươi khẩu bán tự động. - súng trường bắn để chiến đấu ở khoảng cách 500-800 mét. có thể lên đến 1000 mét. Trong trường hợp này, đội súng trường sẽ thua kẻ thù chỉ trang bị súng máy trong trường hợp tác chiến tầm ngắn, và thua kẻ thù chỉ trang bị súng trường bán tự động trong trường hợp tác chiến tầm xa.
Câu hỏi được đặt ra: liệu có thể thực hiện một giải pháp kết hợp dựa trên việc sử dụng hai loại đạn?
Vũ khí săn kết hợp
Vũ khí kết hợp khá phổ biến trong môi trường săn bắn. Về cơ bản, sự phát triển đã được đón nhận bởi các kiểu bắn đơn nhiều nòng - một hộp tiếp đạn cho một nòng. Thông thường số lượng trung kế thay đổi từ hai đến bốn. Ví dụ, một khẩu súng có thể có hai nòng 12 nòng trơn và hai nòng súng trường, nhưng trên thực tế, sự kết hợp của các cỡ nòng khác nhau chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của nhà sản xuất.
Với mô hình mua tại cửa hàng và tự nạp, mọi thứ không được hồng hào như vậy, điều này có thể hiểu được bởi sự phức tạp của việc tạo ra một loại vũ khí như vậy. Tuy nhiên, nó tồn tại và được phát triển ở Liên Xô / Nga, tại TsKIB SOO.
Súng trường MTs-27 kết hợp một nòng súng trường bắn một phát phía trên cỡ 9x53 mm với chốt trượt và nòng trơn với băng đạn có thể tháo rời cho hai viên đạn 20 viên. Nhược điểm của MC-27 là trọng lượng của nó, 3,8 kg.
Một mẫu tiên tiến hơn nữa là súng trường MTs-28, trong đó có hai cơ cấu tự nạp đạn và hai băng đạn cho cả hai loại nòng. Nòng trên với trống quay ba vòng.22LR được trang bị khóa nòng tự do. Nòng trơn thấp hơn với thiết bị tự động hoạt động bằng khí và hộp tiếp đạn cho hai viên đạn được thực hiện như trong súng MTs-27. Tính dễ thực hiện và độ tin cậy của vũ khí này được ghi nhận. Điểm bất lợi, như trường hợp của MC-27, là khối lượng của vũ khí, lên tới 3,9 kg. Súng liên hợp MTs-28 không được phân phối do số lượng sản xuất cực kỳ hạn chế.
Trong súng trường MTs-29-3, nòng trơn 20 viên bắn một phát phía trên (MTs-29 - 32 caliber) được kết hợp với một nòng phóng tự do.22LR và một băng đạn tám viên hình ống.
Mặc dù thực tế là vũ khí tự nạp kết hợp vẫn chưa trở nên phổ biến, nhưng thực tế về việc tạo ra nó cho thấy nó khá khả thi. Cũng cần hiểu rằng, các mẫu trên được tạo ra từ những năm 60 - 70 của TK XX.
Vũ khí chiến đấu kết hợp
Nỗ lực nổi tiếng nhất để tạo ra một loại vũ khí chiến đấu kết hợp có thể được coi là dự án OICW (Objective Individual Combat Weapon) của Mỹ, trong đó một nguyên mẫu của súng trường XM29 đầy hứa hẹn đã được tạo ra, kết hợp súng máy 5, 56x45 mm (mô-đun KE) và một súng phóng lựu tự động 20 mm (mô-đun HE).
Như trong trường hợp vũ khí săn bắn, khối lượng của XM29, lên tới 7, 8-8, 2 kg, đã trở thành một trở ngại nghiêm trọng. Tuy nhiên, vấn đề đã được giải quyết không hề nhỏ. Ngoài súng phóng lựu 20 mm đã có khá nhiều, một ống ngắm máy tính đắt tiền có khối lượng đáng kể, cung cấp khả năng kích nổ lựu đạn từ xa.
Nhưng trở ngại chính trong cách thức hoạt động của XM29 rất có thể là sự phức tạp của việc triển khai hệ thống ngắm bắn, cung cấp khả năng kích nổ lựu đạn từ xa đối với mục tiêu. Xét rằng việc phát triển tổ hợp súng phóng lựu XM-25, được tạo ra trên cơ sở nguồn dự trữ theo chương trình OICW, đã bị đóng cửa, rất có thể sẽ không thể đảm bảo cho lựu đạn nổ trên mục tiêu, điều này đã làm giảm giá trị toàn bộ chương trình. Đồng thời, điều này không làm mất uy tín của chính ý tưởng tạo ra một loại vũ khí kết hợp.
Tương tự với XM29 của Hàn Quốc, hệ thống súng trường và súng phóng lựu Daewoo K11 được phát triển với các mô-đun cỡ nòng 5, 56 × 45 mm và 20 × 85 mm (lựu đạn). Trọng lượng của Daewoo K11 là 7,1 kg. Mô-đun súng phóng lựu được nạp lại bằng tay bằng chốt trượt. Năm 2017, thế hệ thứ hai của tổ hợp Daewoo K11 đã được trình làng, rất có thể dự án sẽ còn được phát triển hơn nữa trong tương lai.
Tại Úc, chương trình AICW (Vũ khí Chiến đấu Bộ binh Tiên tiến) đang được phát triển. Cơ sở của vũ khí đầy hứa hẹn là khẩu súng trường Steyr AUG nổi tiếng cỡ nòng 5, 56 × 45 mm, được bổ sung bằng súng phóng lựu 40 mm ba viên, được chế tạo theo hệ thống Metal Storm với sự sắp xếp liên tục của lựu đạn và một khẩu súng phóng điện. - tầm nhìn quang học. Về mặt cấu trúc, một hệ thống như vậy đơn giản hơn và đáng tin cậy hơn, và nòng của máy dài hơn của XM29 hoặc Daewoo K11, nhưng trọng lượng của tổ hợp là 9,9 kg, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Ở Liên Xô, vũ khí chiến đấu kết hợp, súng phóng lựu 80.002, được tạo ra vào những năm 70 của thế kỷ XX, trên cơ sở súng trường tấn công Kalashnikov, được bổ sung thêm súng phóng lựu 10 viên cho đạn 12,7 mm. Sản phẩm 80.002 đã không rời khỏi giai đoạn nguyên mẫu và dự án đã bị đóng cửa vào năm 1979, mặc dù các giải pháp trong khuôn khổ dự án này đã được các nhà thiết kế nghiên cứu cho đến những năm 90.
Cách đơn giản và tiện dụng nhất để tạo ra một vũ khí chiến đấu kết hợp là đặt một mô-đun bổ sung trên một vũ khí nhỏ tiêu chuẩn. Nếu chúng ta loại bỏ súng phóng lựu bắn một phát và chỉ nói về các giải pháp bắn nhiều phát, trong đó mô-đun dưới nòng thực sự là một vũ khí nhỏ, thì chúng ta có thể nhớ lại kinh nghiệm khá thành công của người Mỹ trong việc lắp đặt súng ngắn nòng trên M16. và súng trường M4.
Ở Nga, súng trường tấn công 9A91 cỡ nòng 9x39 mm, được phát triển bởi Doanh nghiệp Nhà nước "KBP", được trang bị một khẩu súng ngắn nòng đa năng.
Do đó, chúng ta có thể nói rằng ở các quốc gia khác nhau có kinh nghiệm đáng kể trong việc tạo ra các cánh tay nhỏ kết hợp, mặc dù không phải lúc nào cũng dẫn đến sự xuất hiện của các sản phẩm nối tiếp, nhưng có thể thu được kinh nghiệm trong quá trình phát triển của chúng, sau này có thể nhu cầu về các mô hình cánh tay nhỏ đầy hứa hẹn
Vũ khí chiến đấu kết hợp đầy hứa hẹn
Ý tưởng về một loại vũ khí kết hợp đầy hứa hẹn đã được tác giả xem xét trong bài báo "Assault Rifle: What Should It?" Kể từ đó, rất ít thay đổi trong lĩnh vực vũ khí nhỏ, và nó có thể được coi là cơ sở để hình thành khái niệm súng trường đầy hứa hẹn, loại bỏ các giải pháp triệt để nhất, chẳng hạn như hộp đạn có đánh lửa điện.
Như chúng tôi đã nói ở phần đầu của bài viết, trong khẩu súng trường liên hợp được coi là đầy hứa hẹn, nó có thể tiến hành bắn tự động với độ chính xác chấp nhận được và xác suất bắn trúng mục tiêu được NIB bảo vệ, điều này cần được đảm bảo bằng cách sử dụng phụ tùng có lông -đạn cỡ nòng, hoặc đạn cỡ nhỏ có cách bố trí khác. Đồng thời, có khả năng không thể đảm bảo độ chính xác và độ chính xác có thể chấp nhận được khi bắn trúng các mục tiêu cỡ nòng nhỏ vào các mục tiêu ở cự ly 500 mét trở lên, điều này có thể yêu cầu đảm bảo khả năng bán tự động. bắn bằng băng đạn với đạn có công suất đủ lớn.
Một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn nên bao gồm một mô-đun có nòng trơn, có thể thuôn nhọn, để bắn các vụ nổ ở khoảng cách lên đến 400-500 mét, đối với hộp đạn dạng ống lồng có cỡ nòng OPP 2,5/10 mm - 3,5 / 10 mm, và một mô-đun, được chế tạo theo sơ đồ "bullpup", với nòng súng được thiết kế để bắn bán tự động với độ chính xác cao, hộp đạn cỡ 6-8 mm, cho tầm bắn lên đến 800-1000 mét
Như vậy, vũ khí hứa hẹn sẽ có phần giống với vũ khí được tạo ra theo chương trình OICW. Sẽ không hóa ra rằng chúng ta sẽ lặp lại những sai lầm của những người tạo ra vũ khí trong chương trình này và các chương trình tương tự?
Lý do đầu tiên Kết thúc chương trình OICW là hiệu quả thấp của lựu đạn 20 mm với khả năng kích nổ từ xa, việc sử dụng chúng trong một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn mà chúng tôi không hình dung.
Lý do thứ hai Việc đóng cửa chương trình OICW là do chi phí cao của các loại vũ khí được phát triển theo chương trình OICW. Trước đó, chúng ta đã xem xét rằng, theo tiêu chí hiệu quả về chi phí, vũ khí cỡ nhỏ đi trước nhiều loại vũ khí khác. Ngoài ra, việc không có lựu đạn với khả năng kích nổ từ xa khiến việc phát triển một hệ thống ngắm quang-điện tử chuyên dụng đắt tiền với cấu tạo của một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là không cần thiết.
Chúng tôi không có kế hoạch trang bị cho một đội quân, đội xe bọc thép và các đơn vị phụ trợ một khẩu súng trường liên hợp đầy hứa hẹn. Trước hết, súng trường kết hợp đầy hứa hẹn dành cho Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, và thứ hai, dành cho các đơn vị hiếu chiến, tức là nhu cầu vũ khí mới có thể ước tính khoảng 10 nghìn - 100 nghìn đơn vị.
Với chi phí tối đa của một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn là 500 nghìn rúp, chúng tôi sẽ nhận được số tiền cần thiết cho việc mua với số tiền tương ứng là 5 tỷ và 50 tỷ rúp. Là nhiều hay ít? Ví dụ, một sân vận động bóng đá ở St. Petersburg có giá khoảng 43-50,8 tỷ rúp. Một tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân loại "Arktika" có giá khoảng 50 tỷ rúp. Ngân sách quân sự của Liên bang Nga vào năm 2020 là khoảng 3 nghìn tỷ đồng. rúp.
Nếu ai đó coi giá thành của những vũ khí nhỏ với số tiền 500 nghìn rúp là siêu việt, thì người đó nên chú ý đến các sản phẩm của công ty Nga Lobaev Arms, giá thành của những khẩu súng trường lên tới hai triệu rúp. Ngoài ra, việc tăng lô hàng có thể ảnh hưởng đến chi phí, tức là đối với lô hàng 10 nghìn đơn vị sẽ là 500 nghìn rúp, và đối với lô hàng 100 nghìn.đơn vị, đã là 250 nghìn rúp. Nhìn chung, vấn đề chi phí là một vấn đề gây tranh cãi.
Lý do thứ ba Việc kết thúc chương trình OICW là một trọng lượng đáng kể của các mẫu vũ khí đã nhận và điều này cũng áp dụng cho các chương trình tương tự khác. Vấn đề này có thể được giải quyết?
Không tìm thấy khối lượng của mô-đun KE, bộ phận tự động của tổ hợp XM29, nhưng khối lượng của súng trường Heckler & Koch XM8 ở giai đoạn phát triển là 2, 6-2, 9 kg. Một ví dụ khác là súng trường Remington 700 Titanium nặng 2,4-3 kg với cỡ nòng lên đến.300 Win Mag mạnh mẽ.
Sự bổ sung thô của XM8 và Remington 700 Titanium cho khối lượng khoảng 6 kg, nhưng chúng tôi cần một mô-đun bán tự động cho hộp đạn súng trường, mặt khác, trong một thiết kế duy nhất, một số yếu tố của vũ khí cũng sẽ giống nhau (mông, cổ). Bạn có thể giảm cân bằng cách nào khác?
Công ty Mỹ PROOF Research đang tích cực phát triển dòng thùng CFRP có lót thép. Thùng nghiên cứu PROOF bao gồm một lớp lót bên trong bằng thép không gỉ 416R và một lớp vỏ bên ngoài bằng sợi carbon rắn chắc. Các thùng composite từ PROOF Research có trọng lượng trung bình bằng một nửa trọng lượng của các thùng thông thường có cùng cấu hình. Đồng thời, lợi ích lớn nhất đến từ việc sử dụng chúng trong các loại súng trường cỡ trung bình và lớn.
Ngoài ra, vật liệu composite làm giảm rung động xảy ra ở thành thùng trong quá trình nung tốt hơn đáng kể. Nòng CFRP cũng có lợi cho việc quay phim chuyên sâu, vì theo nhà sản xuất, nó tỏa nhiệt nhanh hơn nhiều và thời gian làm mát bằng khoảng 60% thời gian cần thiết để làm mát một nòng hoàn toàn bằng kim loại. Nó đạt được do cấu trúc đặc biệt của vật liệu, việc lựa chọn các đặc tính của ma trận sợi carbon và các đặc tính của bề mặt.
Được trình diễn tại Ngày Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, một khẩu súng trường bắn tỉa.50 BMG dựa trên khẩu McMillan TAC-50, với ống ngắm Steiner 5-25 × 56 và một khẩu Cadex, được trang bị một nòng PROOF Research, nặng hơn 4,5 kg so với khẩu Phiên bản tiêu chuẩn. Mức tăng này là do sử dụng thùng composite có trọng lượng giảm 55%. Cho đến nay, PROOF Research là công ty duy nhất có các thùng CFRP được Quân đội Hoa Kỳ và các lực lượng đặc biệt khác sử dụng.
Các thùng CFRP composite cũng được sản xuất bởi Christensen Arms, một đối thủ cạnh tranh với PROOF Research, và có thể các công ty vũ khí khác cũng đang phát triển trong lĩnh vực này.
Do khối lượng của nòng là một phần quan trọng của vũ khí, việc sử dụng nòng composite trong một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn sẽ tiết kiệm được vài kg trọng lượng.
Ngoài ra, vật liệu composite và titan có thể được sử dụng để sản xuất cổ phiếu và đầu thu. Một giải pháp thậm chí còn hứa hẹn hơn có thể là sử dụng vật liệu bọt và vật liệu có cấu trúc bên trong phức tạp, mà chúng ta đã đề cập trong bài viết Áo giáp của Chúa: công nghệ cho áo giáp cá nhân đầy hứa hẹn và cũng sẽ góp phần giảm độ giật.
Sự kết hợp của khung titan, vật liệu composite và vật liệu có cấu trúc bên trong phức tạp sẽ không chỉ giúp giảm trọng lượng của một khẩu súng trường kết hợp đầy hứa hẹn xuống còn 4-5 kg, mà còn cung cấp độ cứng cấu trúc cần thiết, cũng như loại bỏ nhiệt từ thùng.
Việc sử dụng bộ giảm thanh - một bộ hãm họng kín của bộ bù, dường như đang trở thành một xu hướng ổn định, sẽ làm giảm độ giật và tăng độ chính xác của hỏa lực, cũng như giảm thiểu ảnh hưởng của âm thanh phát bắn lên cơ quan thính giác của chiến binh.. Có khả năng bộ giảm thanh sẽ chỉ cần thiết trên mô-đun để bắn loạt, trong khi trên mô-đun để bắn chính xác cao, việc lắp đặt nó sẽ là tùy chọn hoặc tùy chọn.
Một lợi thế bổ sung của súng trường kết hợp đầy hứa hẹn có thể là tăng độ tin cậy khi làm việc, do sự hiện diện của hai cơ chế độc lập với một cò súng chung và cần gạt an toàn. Ví dụ, thuật toán của cầu chì có thể như sau:
- ngòi nổ - lửa tự động (nòng trơn) - ngọn lửa đơn (nòng trơn) - ngọn lửa đơn (nòng súng bắn đạn ghém);
hoặc
- ngòi nổ - bắn tự động (nòng trơn) - bắn từng loạt ngắn 2 hoặc 3 phát (nòng trơn) - bắn đơn (nòng trơn) - bắn đơn (nòng có rãnh).
Đầu ra
Việc tạo ra một khẩu súng trường kết hợp thú vị như thế nào? Toàn bộ câu hỏi đặt ra là liệu có thể đảm bảo xác suất cần thiết để bắn trúng các mục tiêu được NIB bảo vệ trong toàn bộ phạm vi yêu cầu hay không, chỉ sử dụng vũ khí có nòng súng và đạn cỡ nòng hoặc vũ khí chỉ có nòng trơn và cỡ nòng nhỏ. đạn.
Khoảng cách chữa cháy tăng dần. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự xuất hiện của các hệ thống ngắm bắn mới không chỉ cung cấp khả năng phát hiện mà còn nhắm mục tiêu người bắn để có được một cú đánh tự tin, có tính đến phạm vi tới mục tiêu và các yếu tố khí tượng. Và những vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn phải phù hợp với khả năng của các hệ thống ngắm bắn như vậy.
