Từ biên niên sử của một cuộc chiến không được khai báo
Vào ngày 2 tháng 3 năm 2021, nhân kỷ niệm 52 năm các sự kiện trên đảo Damansky, tôi theo dõi tin tức trên truyền hình và đài phát thanh suốt cả ngày, hy vọng sẽ nghe được ít nhất một vài lời về cuộc chiến không được khai báo đó. Nhưng tiếc thay, tôi chưa bao giờ nghe thấy gì … Nhưng tôi đã nghe rất nhiều từ người đã cùng đồng đội bảo vệ đảo của chúng tôi vào tháng 3 năm 1969.
Yuri Babansky:
“Tôi không ngại nói rằng cuộc xung đột đó là một“cuộc chiến không được khai báo”, vì đã có những người thiệt mạng và bị thương từ Liên Xô và CHND Trung Hoa, điều này đơn giản là vô nghĩa để phủ nhận. Và từ được đặt tên là "sự kiện" hoàn toàn không đặt đúng trọng tâm của những gì đang xảy ra, chỉ làm dày thêm màu sắc trên một nốt tích cực hoặc trung tính."
Trong khi đó, từ màn hình TV, tôi được kể một cách vui vẻ về ngành công nghiệp than và Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, đài phát thanh rôm rả điều gì đó về vị tổng thống đầu tiên và cuối cùng của Liên Xô, nhưng không một lời nào được nghe về chiến công đã bước qua năm mươi. nhiều năm. Không một ai!
Kỳ tích trên Damanskoye dần bị lãng quên… Dù anh hùng không thể chối cãi của những người lính biên phòng vẫn nổi bật giữa những “anh hùng” của giới kinh doanh chương trình, những người vô tình gặp nhau ở những giây phút chuyển kênh.
Vậy tại sao báo chí Nga, những ý kiến tung hứng, cuối cùng lại đưa ra kết luận rằng cuộc xung đột là do Liên minh vĩ đại một thời kích động? Chẳng phải vì lợi ích của một đối tác mạnh về chính trị là Trung Quốc hàng năm tổ chức một kỳ nghỉ lễ hoành tráng nhân dịp “món quà” lãnh thổ thiêng liêng, bất khả xâm phạm mà bộ đội biên phòng Liên Xô đã gối đầu ở đó?
Ngoài ra, vào thời điểm hiện tại, người Trung Quốc đã lắp đặt một tấm bảng tưởng niệm trên đảo Damansky để vinh danh các nạn nhân của họ:
Và ở Nga cho đến ngày nay, chỉ còn lại những bài thơ của Vladimir Vysotsky:
Và cả những ký ức sống của những anh hùng thời ấy, vẫn có thể nói lên toàn bộ sự thật cay đắng.
May mắn thay, cuộc trò chuyện của tôi với Anh hùng Liên Xô, Trung tướng Yuri Vasilyevich Babansky (không phải với trung sĩ trẻ bị cấm nói nhiều sau năm 1969) trong một bầu không khí ấm cúng tại gia đình đã xóa tan mọi lầm tưởng và định kiến có thể đang phát triển như một tuyết lở.
Điều kiện tiên quyết cho cuộc xung đột
Vì vậy, Chủ nhật, ngày 2 tháng 3 năm 1969, là một ngày làm việc bình thường của toàn bộ Khu biên giới Thái Bình Dương Banner Đỏ. Đã có kế hoạch tập trận. Đột nhiên, quân nhân Trung Quốc xuất hiện trên đảo Damansky, vẫy tay chào những câu nói màu đỏ của "Mao Trạch Đông vĩ đại" - lãnh tụ đảng Trung Quốc Mao Trạch Đông.
Lần cuối cùng ông đến thăm Điện Kremlin là vào tháng 11 năm 1957 để Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU Nikita Khrushchev chia sẻ với các chuyên gia Trung Quốc bản vẽ của tàu ngầm hạt nhân. Tuy nhiên, sau khi nhận được một lời từ chối gay gắt, Mao quyết định phá vỡ mối quan hệ hữu nghị giữa hai cường quốc mãi mãi. Tuy nhiên, có nhiều lý do khác cho điều này.
Các đại diện của CHND Trung Hoa lập luận rằng, trên thực tế, hòn đảo, như bây giờ họ gọi là, "Zhenbao", có nghĩa là "Quý giá", về mặt lịch sử thuộc về lãnh thổ của họ, vì nguyên nhân chính thức của sự cố biên giới là việc phân định biên giới. trở lại vào năm 1860.
Các nhà sử học khác tin rằng nguyên nhân của cuộc xung đột quân sự là "Cách mạng Văn hóa", trong đó giới lãnh đạo của CHND Trung Hoa khẩn cấp cần một kẻ thù bên ngoài trong con người của "những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô". Và nói về điều gì khác, nếu tâm lý khi đó của CHND Trung Hoa cho phép họ bắt đầu một cuộc chiến với bầy chim sẻ, điều này đã ngăn cản việc thực hiện các kế hoạch hoành tráng và ngấu nghiến, dường như đối với họ, dự trữ cây trồng.
Vì vậy, Trung Quốc sau đó chính thức tuyên bố rằng các chiến binh đông đúc ở biên giới là thành quả của các hành động hòa bình. Đó là, tất cả những hành động phỉ báng dã man bộ đội biên phòng Liên Xô, đánh tay đôi và cả những vụ thiệt hại tài sản mới nổi, khi lính Trung Quốc đổ xăng lên xe của chúng ta rồi ném diêm vào họ, chỉ có một cách giải thích đơn giản - "Hành động hòa bình".
Hãy nhớ tất cả đã bắt đầu như thế nào
“Những gì trống rỗng bây giờ không phải là về cuộc trò chuyện đó”: ở Liên Xô cũ, ngay từ đầu của tình huống đó, hóa ra các chiến sĩ biên phòng của chúng tôi đã bị tước đạn, chỉ còn lại lưỡi lê. Khi nhìn thấy những kẻ khiêu khích Trung Quốc, họ thường hét lên: "Dừng lại, nếu không chúng tôi sẽ chém."
Một người có thể được đánh giá qua hành động của anh ta, nhưng ai, nếu không phải là bản thân người đó, có thể nói về bản thân mình tốt hơn bất kỳ ai khác. Đây là những gì Yuri Vasilievich Babansky nói với tôi:
Tôi sinh ra ở làng Krasnaya vùng Kemerovo vào năm 1948, vào tháng 12. Đó là một đợt sương giá buốt giá, như tôi nhớ bây giờ. Anh được nuôi dưỡng như tất cả những chàng trai bình thường - ở trường, trên đường phố, và với sự giúp đỡ của một chiếc thắt lưng từ mẹ anh.
Tôi đến trường số 45, học hết bốn lớp thì chuyển qua trường số 60. Học hết tám lớp thì chuyển sang trường số 24, học lớp chín. Nhưng tôi không thể, vì tôi quá lười biếng để đi học xa, thông qua rừng taiga. Sau đó, tôi tham gia vào các môn thể thao, tôi đã bị mua chuộc bởi trượt tuyết băng đồng, tất cả các loại cuộc thi, đua mô tô, mà chúng tôi đã chủ động tiến hành.
Tất cả điều này vô cùng thú vị đối với tôi, và vì điều này, tôi đã bỏ lỡ tất cả các bài học. Vì vậy, tôi đã sớm bị đuổi khỏi trường. Tôi thi vào trường dạy nghề số 3, tốt nghiệp ngành cơ khí sửa chữa thiết bị hóa chất.
Anh tốt nghiệp trường dạy nghề và ngay lập tức được đưa vào bộ đội biên phòng. Trung thực, tận tâm với tư cách là quân nhân, trung sĩ, tiểu đội trưởng. Theo yêu cầu và đề nghị của cấp trên, anh ấy đã ở lại phục vụ trong bộ đội biên giới cho đến cuối đời. Và "Ngôi sao vàng" với dải ruy băng đỏ, thuộc về mỗi nạn nhân, đã không cho phép tôi rời bỏ dịch vụ một cách dễ dàng như vậy.
Thời gian khó khăn sinh ra những người mạnh mẽ
Yuri Babansky được sinh ra sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và đã tận mắt nhìn thấy những người lính tiền tuyến. Sau đó, không có cuộc nói chuyện về việc trốn tránh dịch vụ. Tất cả những chàng trai với lòng nhiệt huyết đã lên đường làm tròn nghĩa vụ với Tổ quốc. Ngoài ra, việc tập thể dục liên tục cũng góp phần vào việc này, và Babansky cũng không phải là ngoại lệ.
Hơn một tháng trước khi xảy ra xung đột biên giới, anh ta chỉ đơn giản là bị ném khỏi trực thăng tại trạm làm nhiệm vụ của mình, và anh ta đi bộ với một chiếc túi vải thô đến tiền đồn biên giới, nơi anh ta không tìm thấy bất kỳ ai. Tôi hầu như không thể nói: "Tất cả mọi người đang ở đâu?" - như một chiếc xe hơi đến từ Damansky.
Từ buồng lái, tôi nghe thấy: “Trận chiến tay đôi đang diễn ra ở Damansky. Mọi người tự do lên xe. Yuri lên xe và lái đi để đánh bật bọn Trung Quốc ra khỏi hòn đảo. Vì vậy, anh ấy đã đến vào ngày 22 tháng 1 năm 1969 trên đảo Damansky. Trung sĩ Babansky không biết điều gì có thể xảy ra trong tương lai khi làm nhiệm vụ bảo vệ biên giới tiểu bang.
Từ thực tế là trong bức ảnh này, như họ nói bây giờ, các sự kiện ở Damansky bắt đầu.
Sai lầm chết người - kết cục chết người
Một đội vũ trang của Trung Quốc đã vượt qua biên giới Liên Xô. Người đứng đầu tiền đồn Nizhne-Mikhailovka, Thượng úy Ivan Ivanovich Strelnikov, đã mạnh dạn đi gặp những người vi phạm biên giới với đề nghị hòa bình rời khỏi lãnh thổ Liên Xô, nhưng đã bị giết một cách dã man từ một cuộc phục kích do những kẻ khiêu khích Trung Quốc dàn dựng.
Sau đó, một nhiếp ảnh gia không phải là nhân viên, Binh nhì Nikolai Petrov, người thuộc nhóm của Strelnikov, đã bị cướp một chiếc máy quay phim, cam đoan rằng Liên Xô đã tiến hành một cuộc tấn công, nhưng Petrov đã cố gắng giấu chiếc máy ảnh với bằng chứng dưới một chiếc áo khoác da cừu khi anh ta đã rơi trên tuyết từ vết thương của mình.
Người đầu tiên, cùng với Strelnikov, đã bị giết thêm ba chiến binh biên phòng, nhưng những người lính biên phòng sống sót đã cầm cự và chống trả. Với cái chết của Ivan Strelnikov, mọi trách nhiệm đổ dồn lên vai Trung sĩ Thiếu niên Yuri Babansky, người được đào tạo để hành động trong một tình huống tương tự.
Babansky độc lập bế xác của những người lính biên phòng đã chết trên tay. Anh đã giết hai tay súng bắn tỉa Trung Quốc và cùng một số xạ thủ. Sau ngày 2/3, ngày nào anh ta cũng đi trinh sát với một nhóm, liều mạng. Vào ngày 15 tháng 3, anh tham gia một trận đánh lớn nhất, nơi có vũ khí và trang thiết bị quân sự.
Chúng ta sẽ không quên những trận chiến "bị lãng quên"
Yuri Vasilyevich đã kể cho tôi nghe về Damansky, tôi nhắc lại, khá nhiều, không có bệnh hoạn và không có vết cắt. Nhưng, thật không may, trong những năm gần đây ở Nga, chủ đề về kỳ tích của những người lính biên phòng trên Damanskoye đã hoàn toàn không còn được đưa tin.
Thanh niên ngày nay không có ý kiến gì về cuộc xung đột biên giới đó. Và do đó, kết thúc cuộc trò chuyện của chúng tôi với Yuri Babansky, tôi hỏi anh ấy:
Ông cảm thấy thế nào về việc “lãng quên” lịch sử dân tộc, ngược lại với việc Trung Quốc công khai tôn vinh các anh hùng của mình?
- Thật tiếc khi phải nhận ra, nhưng những người trẻ, đã ngoài 20 tuổi mà không biết về nó, như bạn thấy, không có gì. Thông thường, bạn có thể nghe thấy những câu sau: “Chúng tôi đã quên cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chúng tôi hầu như không nhớ cuộc chiến với người Pháp năm 1812, chúng tôi không nhớ gì về Nội chiến”.
Đó là những kẻ không nhớ và đang làm mất quyền, lợi, uy tín của mình. Không cần phải nói về lòng yêu nước nào cả. Tệ hơn nữa, những người trẻ tuổi trước hết nhìn thấy công thức hòa bình "bia đỡ đạn" và nói điều gì đó như sau: "Những người đàn ông ở Damanskoye, họ đã chết." Và sẽ không ai nhớ bằng một lời tử tế …
Về mặt này, Trung Quốc cho thấy mức độ cao nhất của chính sách công, dựa trên một con người. Anh ấy không quên những người chiến đấu của mình: họ được thể hiện, được tôn vinh, họ làm mọi thứ để họ sống tốt và được tôn trọng.
Ví dụ, vào năm 1969, họ đã làm một thần tượng của tôi. Khi chúng tôi không ngớt lời kể về chiến công của những người lính biên phòng từ màn hình TV, ai cũng thán phục. Sau đó, quyền lực chính trị thay đổi, quan hệ với Trung Quốc được cải thiện, và chúng tôi đương nhiên im lặng.
Theo chúng tôi được biết, lực lượng biên phòng được lệnh không đáp trả các hành động khiêu khích từ Trung Quốc. Nhưng khi không thể không trả lời, một mệnh lệnh đã được nhận được để bảo vệ hòn đảo theo cách mà cuộc xung đột vẫn nằm trong khuôn khổ của một cuộc đụng độ biên giới, để hai siêu cường hạt nhân không tiến vào một cuộc chiến tranh toàn cầu. Bạn đã làm nó như thế nào?
- Về nguyên tắc, khi những người khôn ngoan viết chỉ thị, hướng dẫn cho dịch vụ biên giới, họ đã được hướng dẫn bởi lẽ thường. Bên kia là trang phục biên cương của chúng ta, bên kia là trang phục biên cương của họ, hai nước chiến tranh, không có chiến tranh theo nghĩa ban đầu - họ không muốn, nhưng họ xúc phạm nhau, có thể sẽ xảy ra giao tranh.
Đây có phải là cuộc chiến? Ví dụ điển hình về xung đột biên giới, từ đó sẽ có một lời xin lỗi, toàn bộ tình huống được xử lý bên trong xung đột biên giới. Nhưng những người như Mao Trạch Đông, mặc dù ông ấy thông minh, và một số chỉ huy của chúng tôi đã không hoàn toàn cảm nhận được sức nặng của toàn bộ thảm họa.
Người Trung Quốc là những người đầu tiên xuất phát khi các tàu sân bay bọc thép của chúng tôi bị đốt cháy vào ngày 2 tháng 3. Pháo bờ biển của họ bắn vào chúng tôi. Chúng tôi cũng đáp lại điều này bằng cuộc tấn công bằng pháo binh của chúng tôi. Đây là một cuộc chiến không được tuyên bố - ngay lập tức có thể hiểu được.
Cuộc chiến chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, bởi vì không ai có thể ước tính được bằng độ dài của nó: nó sẽ kéo dài bao nhiêu ngày. Một số cuộc chiến đã diễn ra trong nhiều thế kỷ, và một số - "bắn" và kết thúc. Vì vậy, trong trường hợp này, thực tế đã có các hoạt động quân sự.
Chúng ta nói và viết "sự kiện", tránh xa những lời giải thích và định nghĩa trực tiếp về những gì đã xảy ra. Nếu đây là một sự kiện, thì ở mức độ vô thức, nó được coi là một điều gì đó tích cực, và khi người ta chết, đó đã là một cuộc chiến, bởi vì cả hai bên đều có thương vong.
Bây giờ làm sao người ta có thể trả lời trực tiếp câu hỏi: "Ai đã cho đảo Damansky?"
Không do dự, chúng tôi mạnh dạn nói - Tổng thống Liên Xô Mikhail Sergeevich Gorbachev.
Sau năm 1991, chúng tôi thực hiện các biện pháp phân giới cắm mốc kéo dài đến năm 2004, đàm phán với Trung Quốc về vị trí chính xác của đường biên giới. Nhưng trên thực tế, kể từ tháng 9 năm 1969, người Trung Quốc đã chiếm hữu hòn đảo này. Mặc dù anh ấy được coi là của chúng tôi cho đến ngày 19 tháng 5 năm 1991.
Thái độ của ông trước sự kiện đảo Damansky cùng với các vùng đất khác dọc sông Amur đã được trao cho Trung Quốc?
- Hai thành phần đang sôi sục trong tôi lúc này. Với tình cảm của tôi dành cho Damansky, tôi thà rằng Nga giữ vững lập trường của mình và không trao hòn đảo này, và tôi nghĩ sẽ không ai có thể tệ hơn vì điều này. Và từ một vị trí tỉnh táo, tôi thấy Trung Quốc là một quốc gia vẫn có khả năng giành giật mảnh đất của mình.
Thực tế là đường biên giới được đặt vào năm 1860 đã thay đổi theo thời gian. Cũng cần phải tính đến rằng do sự thay đổi về đặc điểm thủy văn của sông, hòn đảo này hóa ra gần với bờ biển Trung Quốc hơn một chút, đó là lý do tại sao họ bắt đầu tuyên bố chủ quyền. Tôi không loại trừ rằng một ngày nào đó hòn đảo này có thể được chuyển giao lại cho Nga. Ít nhất, tôi muốn ngây thơ tin vào điều đó.
Chúng ta quên lịch sử và nó bắt đầu lặp lại
Bạn có cảm xúc gì khi được gọi nhập ngũ vào bộ đội biên phòng?
- Đúng vậy, đã hơn năm mươi năm trôi qua. Bạn có thể nhớ gì về những cảm giác đó? Tôi còn nhớ rõ cái thời tôi còn là một thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ.
Vào thời điểm đó, xã hội Xô Viết chúng tôi không có một cái hố sâu bọ đến mức chúng tôi sẽ không thể rời bỏ phục vụ bằng bất kỳ cách nào. Tất cả các chàng trai trẻ đều háo hức đi phục vụ, mặc dù thực tế là thời gian phục vụ đã dài hơn.
Anh ấy đã phục vụ trong lực lượng mặt đất trong ba năm. Tôi bị bắt đi lính biên giới trong ba năm. Chúng tôi tin tưởng sâu sắc rằng đây không chỉ là những năm tháng bay theo gió, mà là nghĩa vụ thiêng liêng của chúng tôi, dựa trên thực tế là tôi sinh năm 1948.
Chiến tranh đã kết thúc khá gần đây. Những gì diễn ra sau Chiến thắng không thể không phản ánh trong tôi: những xáo trộn trong xã hội, tâm trạng chung trong cả nước. Như trong bài hát "Ngày chiến thắng" đã hát: "Đây là một ngày lễ với mái tóc bạc trên các ngôi đền. Đó là niềm vui mà nước mắt của chúng tôi”.
Chúng tôi phải làm việc cùng với những người lính tiền tuyến, như cách gọi của họ khi đó, tại các xí nghiệp và các trang trại tập thể. Nhiều người chỉ đi làm bằng cách đi bộ: tùy ý hoặc do hoàn cảnh, buổi sáng phải cuốc bộ 5 - 6 cây số.
Mọi người sau đó đều mặc áo khoác và đi ủng, trong cùng bộ quần áo của người lính khi họ trở về từ mặt trận. Điều này là bình thường. Cho dù đó là trang phục lễ hội hay thông thường, và nó cũng là một trang phục đi làm.
Tôi nhớ rằng một văn phòng đăng ký nhập ngũ và nhập ngũ đã làm việc với chúng tôi hai năm trước lệnh gọi nhập ngũ. Họ thu thập chúng tôi, kiểm tra sức khỏe, tình trạng thể chất của chúng tôi, sau đó, tất nhiên, họ làm việc với chúng tôi, kiểm tra khả năng của chúng tôi để phân phối giữa các loại quân.
Tôi kết thúc ở bộ đội biên giới, có người đại diện đến cơ quan đăng ký nhập ngũ và đăng ký quân sự trước, làm quen với công việc cá nhân và lựa chọn những người phù hợp. Tất nhiên, đã có những ví dụ khi ai đó bày tỏ mong muốn được nhận vào một đơn vị quân đội nào đó.
Mong muốn của họ đôi khi đã được thực hiện, trừ khi, tất nhiên, có bất kỳ trở ngại nào đối với điều đó, chẳng hạn như sức khỏe thể chất. Nhưng để mọi người “đến đâu tôi muốn - tôi bay đến đó”, điều này chưa bao giờ xảy ra. Chúng tôi được biết rằng chúng tôi sẽ đến biên giới Thái Bình Dương chỉ bằng xe lửa từ các trung sĩ đi cùng chúng tôi. Vì vậy, tôi đã kết thúc trong quân đội biên giới.
Tôi muốn nói rằng giáo dục Liên Xô chắc chắn đã mang lại những kết quả tích cực. Bắt đầu từ mẫu giáo, đi bộ đường dài, ở lại qua đêm, các bài hát, bài thơ, truyện cổ tích đã được trau dồi, và như một quy luật, chủ yếu là trên cơ sở yêu nước. Từ thời thơ ấu, chúng ta đã được nuôi dạy đúng cách.
Sau đó, có một trường học mà mọi người đều ồ ạt tham gia vào các hoạt động thể thao. Một số lượng lớn các phần đã hoạt động. Quan trọng nhất, mọi thứ đều có sẵn cho mỗi người chúng tôi, mặc dù thực tế là không có thiết bị thể thao tốt, đồng phục và không có thiết bị mô phỏng bổ sung.
Bản thân tôi đã tích cực tham gia trượt tuyết ở trường. Ván trượt rất bình thường: ván khoan, được chúng tôi điều chỉnh độc lập theo ý muốn. Tất nhiên, chúng thường chỉ bị vỡ vì chúng bao gồm hai tấm ván.
Vận mệnh sau này của bạn phát triển như thế nào? Sau Damansky
- Tốt nghiệp trường Biên phòng Mátxcơva với tư cách là sinh viên bên ngoài. Sau đó bà học tại Học viện Chính trị-Quân sự Lê-nin. Anh ấy đã phục vụ ở miền Bắc, ở Bắc Cực, ở Leningrad, Moscow, ở Baltic. Sau đó, tôi lại thấy mình ở Moscow.
Anh vào Học viện Khoa học Xã hội thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU. Tôi đã được nhớ lại khi tôi gần hoàn thành việc học của mình. Đúng vậy, sau đó họ để tôi hoàn thành khóa học của mình. Và ông được bổ nhiệm làm thành viên của hội đồng quân sự của huyện ở Kiev.
Năm 1990, ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên vào Verkhovna Rada của Ukraine. Đó là một cuộc bầu cử khó khăn - chín ứng cử viên thay thế, tất cả đều đến từ Ukraine, nơi tôi đã tranh cử. Nhưng chúng tôi đã biết cách làm việc, tuyên truyền, thuyết phục: mọi thứ đều công bằng.
Cho đến năm 1995, ông đứng đầu ủy ban thường trực về quốc phòng và an ninh nhà nước ở Verkhovna Rada. Sau đó, anh ta viết một báo cáo và đi đến Moscow, anh ta muốn tiếp tục công việc. Nhưng như họ nói, tàu của tôi đã rời đi.
Bây giờ tôi sống và làm việc trong điều kiện dân sự.
