Họ rơi ra khỏi túi của Hitler
Ở Phần Lan, họ thích gọi chính xác việc tham gia trực tiếp vào cuộc xâm lược của Đức Quốc xã chống lại Liên Xô là đồng lõa, nhưng thường xuyên hơn là "sự tiếp diễn của Chiến tranh Mùa đông." Tất nhiên, có nghĩa là các sự kiện kịch tính của năm 1939-1940. Cho đến mùa xuân năm 1944, các sự kiện công cộng thường xuyên được tổ chức ở Suomi, thường có sự tham gia của Thống chế Mannerheim và các quan chức của ông, nhằm ủng hộ việc khôi phục các biên giới "hợp pháp" của Phần Lan.
Trên thực tế, tại tỉnh trước đây của Đế quốc Nga - tự trị, ở đất nước không phải là vĩ đại nhất này, để giành được chiến thắng mà Liên Xô hùng mạnh đòi hỏi những nỗ lực đáng kinh ngạc, họ tự coi mình bị xâm phạm bởi hiệp định đình chiến Liên Xô-Phần Lan vào ngày 12 tháng 3 năm 1940. Với đỉnh điểm của Chiến tranh thế giới thứ hai, tất nhiên, yêu sách của Phần Lan về sự vĩ đại, với cái giá phải trả của "người hàng xóm lớn", chỉ ngày càng lớn.
Tuy nhiên, để thực hiện các tuyên bố như vậy đã phải trả tiền theo nghĩa đen. Và phải trả giá bằng sự đồng lõa với sự xâm lược của Đức Quốc xã. Và không chỉ là đồng lõa, mà còn theo đuổi cùng một chính sách chiếm đóng trong các lãnh thổ bị chiếm đóng. Những cư dân ở phía Bắc của Liên Xô xa xôi cũng có cơ hội tìm hiểu “trật tự mới” trong tiếng Phần Lan là gì trong ba năm Phần Lan bị chiếm đóng.
Ai cũng biết rằng chỉ đến mùa hè năm 1944, sau lần đột phá cuối cùng của cuộc phong tỏa Leningrad, quân đội Liên Xô đã tiến đến giới tuyến của biên giới Liên Xô-Phần Lan trước đây (cho đến năm 1940). Và chính quyền Suomi đã có thể kịp thời nhận ra hậu quả của những tuyên bố điên cuồng của đất nước đối với đường biên giới tồn tại từ năm 1918 đến năm 1939.
Rõ ràng là ngay lập tức cần phải hủy bỏ các tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Tây Bắc của Liên Xô. Một số chính trị gia Phần Lan đã đưa ra chúng vào đầu những năm 1920, khi giới lãnh đạo Liên Xô chuyển cảng Pechenga cho Phần Lan mới thành lập trên bờ biển Barents. Nhân tiện, điều này đã được thực hiện không quá nhiều và không chỉ để "hòa giải" với Helsinki - ngay cả trong các điều kiện của NEP, Pechenga có thể trở thành một dự án không thể quản lý được đối với RSFSR và Liên Xô.
Có một đặc điểm là đích thân Thống chế Mannerheim không tham gia vào việc tuyên bố các yêu sách của "Người Phần Lan vĩ đại", nhưng tất nhiên, chúng khó có thể được lên tiếng nếu không có sự trừng phạt của ông. Điều này không ngăn cản được việc Hitler coi Phần Lan là một đồng minh "bỏ túi", kẻ đơn giản là sẽ không đi đâu với dự đoán về chiến lợi phẩm dồi dào.
Việc đánh giá như vậy đã tìm thấy một chỗ đứng ngay cả trong những "cuộc trò chuyện trên bàn" khét tiếng của Fuhrer, được thu thập một cách tỉ mỉ bởi một trong những nhà mật mã của ông có tên và họ hoàn toàn không phải Aryan - Henry Picker.
Không có gì ngạc nhiên khi trong chiến tranh, những lời hỏi thăm của Phần Lan cũng nhanh chóng lan rộng đến một số khu vực phía tây của Đông Karelia và vùng Murmansk, đến một nửa diện tích nước Ladoga và thậm chí đến các khu vực biên giới gần thủ đô phía bắc của Liên Xô.. Biên giới sau đó, như bạn biết, chỉ đi qua 26-40 km từ Leningrad và gần Kronstadt.
Khi sự chắc chắn của sự thất bại của Đức Quốc xã trở thành sự thật, các nhà ngoại giao Phần Lan đã tìm cách ký kết một hiệp định đình chiến mới với Liên Xô (tháng 9 năm 1944). Điều này xảy ra với sự trung gian của Thụy Điển, được kích thích một cách khéo léo bởi Alexandra Kollontai khét tiếng, người trước đó đã tìm cách giúp người Thụy Điển giữ "trung lập".
Một điều nghịch lý là người Phần Lan, không giống như Romania và Bulgaria, và thậm chí cả Hungary, thực sự được phép trốn tránh sự tham gia "bắt buộc" vào cuộc chiến với Đức. Có thể chính tính cách của nhà lãnh đạo Phần Lan đã đóng một vai trò trong việc này - viên sĩ quan tài giỏi của quân đội đế quốc Nga, Nam tước Carl Gustav Mannerheim, nhiếp chính, và sau đó là tổng thống Phần Lan. Điều quan trọng nhất đối với Moscow trong những tháng cuối cùng của cuộc chiến là việc thiết lập quan hệ láng giềng hữu nghị vô thời hạn với Phần Lan.
Bởi vì điều này, vào năm 1940, các chính trị gia Liên Xô đã thực dụng từ bỏ dự án "Cộng hòa Nhân dân Phần Lan" bằng cách tương tự với các đường giới hạn Baltic. Lòng trung thành của Mannerheim với Phần Lan cũng dẫn đến sự cần thiết phải duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Thụy Điển. Về mặt chính trị và kinh tế, chúng cực kỳ quan trọng đối với Liên Xô, cung cấp một sườn phía bắc không có vấn đề.
Bóng ma Nuremberg ở Helsinki
Một ngày nọ, tại Cục Điều tra chính của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga, dựa trên kết quả kiểm tra thủ tục và nghiên cứu tài liệu lưu trữ về các vụ giết người hàng loạt trên lãnh thổ Cộng hòa Karelia, một vụ án hình sự đã được khởi tố. của một tội ác theo Điều khoản. 357 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (tội diệt chủng). Nó được thành lập sau cuộc xâm lược của SSR Karelo-Phần Lan, bộ chỉ huy các lực lượng chiếm đóng và chính quyền chiếm đóng được thành lập vào tháng 8 năm 1941 - tháng 10 năm 1943. ít nhất 14 trại tập trung.
Các trại được thiết kế để duy trì dân số Nga, điều kiện sống, tiêu chuẩn thực phẩm và dịch vụ lao động không phù hợp với cuộc sống. Trại tập trung lớn nhất với chế độ khắc nghiệt nhất là ở Petrozavodsk (hơn 14 nghìn người trong năm 1942-1944). Và trong toàn bộ thời kỳ chiếm đóng khu vực, ít nhất 24 nghìn người liên tục ở lại các trại này, trong đó ít nhất 8 nghìn người chết, trong đó có hơn 2 nghìn trẻ em.
Đồng thời, nguyên nhân chính của cái chết, trái ngược với sự đảm bảo của một số nhà sử học và chính trị gia Phần Lan, không phải là “tự nhiên”. Hơn 7 nghìn tù nhân chiến tranh (trong số 8 - Auth.) Bị chôn sống, bị bắn, bị giết trong phòng hơi ngạt. Tổng cộng, gần 50 nghìn người đã vượt qua các trại "Phần Lan", trong số đó hơn 60% là người Nga, Belarus và Ukraine. Các nhà chức trách chiếm đóng Phần Lan coi đội ngũ người Slav là "dân số phi quốc gia" và khiến họ bị đàn áp đặc biệt nghiêm trọng.
Trong một thời gian dài thực tế không có thông tin nào về các trại tập trung "Phần Lan" xuất hiện trên báo chí. Tại sao? Ville Pessi, nhà lãnh đạo lâu dài của Đảng Cộng sản Phần Lan, người đứng đầu nó từ năm 1944 đến năm 1969, vào năm 1983, ngay trước khi ông qua đời, đã công bố dữ liệu về việc vào năm 1957, giới lãnh đạo Liên Xô đã thông báo với chính phủ Phần Lan rằng Moscow không kiên quyết tiếp tục. cuộc điều tra tội ác của Phần Lan. những người chiếm đóng trong chiến tranh.
Điều này xảy ra ngay sau khi hợp đồng thuê dài hạn căn cứ hải quân tại Porkkalla Udd, phía tây Helsinki, bị hủy bỏ. Đồng thời, như V. Pessi lưu ý, trong hai năm cuối đời Stalin ở Liên Xô, các ấn phẩm về chủ đề tế nhị này đã bị hạn chế tối đa. Đến giữa những năm 50, chúng hoàn toàn bị "ngừng lại". Đồng thời, hầu như không có gì được báo cáo trong sử sách Liên Xô về sự tham gia của quân đội Phần Lan trong cuộc phong tỏa Leningrad.
Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Liên Xô đã im lặng từ lâu và ngoan cố về các hoạt động quân sự của Đức-Phần Lan ở Karelia, vùng Murmansk và Baltic. Và sự ủng hộ của Phần Lan đối với sự chiếm đóng của Đức ở Na Uy và Đan Mạch, kéo dài từ năm 1940 đến năm 1944, đã được giấu kín trong Liên Xô kể từ giữa những năm 50. Trên báo chí địa phương, các tổng biên tập ngay lập tức bị sa thải vì những ấn phẩm kiểu này.
Tuy nhiên, không chỉ có Ville Pessi cố gắng thông báo về điều này. Pavel Prokkonen cũng có những đánh giá tương tự về các sự kiện, người từng hai lần đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng của Lực lượng SSR Karelo-Phần Lan, và khi nước cộng hòa được chuyển thành tự trị, trở thành chủ tịch của Xô viết tối cao Karelia. Prokkonen không ngừng phản đối thực tế là chủ đề về sự đồng lõa của Phần Lan với sự xâm lược của Đức Quốc xã do sự lãnh đạo của Liên Xô đã được san bằng - ngay cả ở Karelia - kể từ giữa những năm 50.
Tuy nhiên, từ Moscow, lãnh đạo của Karelia, cũng như các vùng Murmansk và Leningrad, đã nhiều lần bị “trưng bày” cho các ấn phẩm định kỳ về chủ đề này trên các phương tiện truyền thông địa phương, thậm chí là số lượng phát hành nhỏ. Họ cũng từ chối hoặc vẫn không có câu trả lời rõ ràng đối với lời kêu gọi Moscow liên quan đến việc thiết lập các dấu hiệu tưởng niệm để vinh danh các tù nhân của các trại tập trung Phần Lan tại Liên Xô.
Theo Pavel Prokkonen, "đường lối ứng xử" này là do Moscow muốn bằng mọi giá ngăn chặn Suomi bay vào quỹ đạo của NATO và khỏi các tuyên bố lãnh thổ chính thức của Helsinki chống lại Liên Xô. Điều thú vị là cộng sản Karelian hơn một lần gọi theo nghĩa này là tuyên bố nổi tiếng của Liên Xô-Nhật Bản năm 1956, nơi Moscow bày tỏ sự sẵn sàng bàn giao các đảo Shikotan và Habomai ở phía nam Kuril cho Nhật Bản.
Thực tế là một số khu vực phía đông của Phần Lan trước chiến tranh, chúng tôi nhớ lại, ban đầu là các lãnh thổ của Nga (thuộc Nga) được chuyển giao cho nó vào năm 1918-1921. để tránh một liên minh quân sự giữa Suomi và Entente. Và Phần Lan nợ những "đặc ân" thời hậu chiến nói trên từ Liên Xô và mong muốn của Moscow trong việc duy trì mối quan hệ hữu nghị Xô-Phần Lan bằng mọi giá. Hiệp ước Hữu nghị và Tương trợ, được ký kết tại Mátxcơva năm 1948, được kéo dài trong các năm 1955, 1970 và 1983 - cho đến khi Liên Xô tự giải thể.
Trong một hệ thống tọa độ như vậy, chính sách của Helsinki trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại thực sự cần phải được che đậy. Theo đó, Moscow đã không chính thức phản ứng, và thậm chí bây giờ cũng không phản ứng trước các đợt bùng nổ định kỳ của các chiến dịch công khai đòi trả lại Pechenga "đã mất" của Phần Lan (Bắc Nga, với tên Phần Lan là Petsamo), phần phía tây của Đông Karelia và hầu hết các Eo đất Karelian (cùng với 60% nước của Hồ Ladoga, bao gồm cả Valaam).
Những đứa con hoang đàng của Mannerheim
Trong khi đó, tờ "Ilta-Sanomat" (Helsinki) có ảnh hưởng của Phần Lan ngày 20 tháng 4 năm 2020, thật đáng ngạc nhiên, đã thực sự nhận ra sự thật về chính sách chiếm đóng tàn bạo của chính quyền Phần Lan, và thậm chí thực tế là các hoạt động điều tra của RF IC là khá hợp lý:
Joseph Stalin đã có một ý tưởng rõ ràng về những hành động tàn bạo của người Phần Lan ngay cả trong chiến tranh, trước khi quân đội Liên Xô chiếm giữ các vùng lãnh thổ do người Phần Lan chiếm đóng (cụ thể là những vùng bị chiếm đóng - Auth.). Tại một hội nghị ở Tehran vào cuối năm 1943, Stalin mô tả hành vi của người Phần Lan trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cũng tàn bạo như của người Đức.
Tuy nhiên, những gì sau đây là một cái cớ không thể được gọi là gì khác hơn là nguyên thủy:
Thái độ của những người chiếm đóng Phần Lan đối với dân số của các vùng lãnh thổ bị chinh phục khác với thái độ của người Đức ở chỗ gần một nửa trong số 83.000 cư dân của Đông Karelia, tức là 41.000, là người gốc Phần Lan. Họ được đối xử tốt hơn những người Nga trong khu vực.
Không cần phải nói, người ta mạnh dạn nói … Nhưng hóa ra những trại đó dựa trên lo ngại rằng người dân Nga có thể tham gia vào một cuộc chiến tranh đảng phái và sự tàn phá ở hậu phương của mặt trận. Hướng dẫn thu thập dân số với phi - Những gốc rễ hoàn thiện trong các trại tập huấn đã được trao trả lại vào tháng 7 năm 1941”.
Tuy nhiên, người Phần Lan phải thừa nhận những gì họ đã làm:
Việc đồng hóa các trại tập trung Phần Lan (nghĩa là trại tập trung? - Auth.) Vào các trại tử thần là hoàn toàn không chính xác, mặc dù việc phân loại theo quốc tịch đã được thực hiện.
Đồng thời, "tỷ lệ tử vong trong các trại tạm giam", được công nhận, "ở Đông Karelia bị chiếm đóng … cao hơn nhiều so với phần còn lại của dân số trong khu vực." Lời giải thích cho điều này nhiều hơn là khách quan: "Nguyên nhân là do tình trạng dinh dưỡng kém." Chỉ cần?!
Như họ nói, không hề nhỏ, nhưng người Phần Lan vẫn phải gọi chính sách chiếm đóng của họ trong năm 1941-1944. Nhưng rất khó để nói những hành động nêu trên của IC RF sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quan hệ Nga-Phần Lan. Trong mọi trường hợp, Phần Lan đã có dấu hiệu rời bỏ quan điểm trung lập thân thiện với Moscow và năm 2014 đã tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga của Hoa Kỳ và các đồng minh.
Do đó, một lời "nhắc nhở" về chính sách chiếm đóng của Phần Lan tại Liên Xô có thể biến thành phản ứng dưới hình thức tuyên bố lãnh thổ "bán chính thức" - ít nhất là về mặt tuyên truyền …
