Trong bài trước, chúng ta đã nói về hiệu quả tác động của pháo hạng trung lên tàu chiến Nga trong trận Tsushima. Để làm được điều này, chúng tôi, sử dụng số liệu thống kê về các trận đánh vào ngày 27 tháng 1 và ngày 28 tháng 7 năm 1904, đã cố gắng tính toán số lần bắn trúng các tàu của hải đội Nga ở Tsushima. Thật không may, không có mô tả về thiệt hại gây ra bởi đạn pháo có cỡ nòng 152-203 mm trong các trường hợp mà chúng tôi đã biết, bài báo không hoàn chỉnh.
Nhưng trước hết cần xác định tiêu chí đánh giá hiệu quả tác động của pháo binh: ta nói "thiệt hại nghiêm trọng", hay "thiệt hại quyết định", "giảm khả năng tác chiến", và đó là gì? Chúng tôi sẽ xử lý từ thực tế rằng nó làm giảm nghiêm trọng hiệu quả chiến đấu của con tàu:
1. Phá hủy hoặc mất khả năng hoạt động (cản trở hoạt động) của súng có cỡ nòng từ 152 mm trở lên. Ai cũng biết rằng pháo có cỡ nòng từ 75 mm trở xuống không đóng vai trò quan trọng nào trong các trận hải chiến của Chiến tranh Nga-Nhật, trừ khi chúng ta đang nói về các trận chiến của những con tàu rất nhỏ, như tàu khu trục 350 tấn, nhưng cũng có. ở đó, để đạt được hiệu ứng đáng chú ý, cần có nhiều lượt truy cập;
2. Vô hiệu hóa hệ thống điều khiển chữa cháy;
3. Thiệt hại dẫn đến nước xâm nhập vào tàu và gây ra các vết nứt hoặc gãy gót nghiêm trọng;
4. Thiệt hại làm giảm tốc độ của tàu hoặc làm mất khả năng lái của tàu, hoặc cản trở việc điều khiển tàu.
Đối với hỏa hoạn, bản thân hỏa hoạn không làm giảm đáng kể khả năng chiến đấu của tàu, và chúng tôi sẽ chỉ tính đến chúng nếu nó dẫn đến hậu quả liệt kê ở trên - tức là vô hiệu hóa pháo, giảm tốc độ, v.v. NS.
Tổng số đạn pháo hạng trung mà các thiết giáp hạm Nga bắn trúng trong trận chiến ngày 27 tháng 1 năm 1904 là tương đối nhỏ (chỉ có 4 quả, còn lại thuộc về các tàu tuần dương), không cho chúng ta một mẫu đại diện. Trận chiến ở Hoàng Hải diễn ra vào ngày 28 tháng 7 năm 1904 lại là một vấn đề khác, số liệu thống kê về các trận đánh vào các chiến hạm của Nga ở đây là tốt vì nó có thể được coi là rất đáng tin cậy - như các bạn đã biết, không một chiến hạm nào của V. K. Vitgefta không bị giết hoặc bị bắt làm tù binh trong trận chiến, vì vậy các thủy thủ và kỹ sư của chúng tôi có đủ thời gian để nghiên cứu thiệt hại đối với tàu của họ khi trở về Cảng Arthur.
Hải đội thiết giáp hạm "Tsesarevich"
Tổng cộng, "Tsesarevich" nhận được 26 quả đạn, trong đó 14 quả - đạn pháo hạng nặng (11-305 mm, 2-254-305 mm và một quả - 254 mm) và 12 quả - pháo cỡ trung bình và nhỏ (1-203- mm, 6 -152-mm và 5 - cỡ nòng không xác định, chúng tôi quyết định coi là 152-mm). Họ đã làm những thiệt hại gì?
Cả pháo binh và các thiết bị điều khiển hỏa lực đều không bị thiệt hại đáng kể. Một quả đạn 305 mm và một quả 254 mm trúng tháp pháo ở mũi của các khẩu pháo 305 mm. Tòa tháp không bị thiệt hại đáng kể nào và vẫn được duy trì hoạt động. Các tháp pháo 152 mm ở mũi tàu và đuôi tàu ở mạn phải nhận được một viên đạn không rõ cỡ nòng (152 mm?). Không có thiệt hại nghiêm trọng, ngoại trừ ở tháp cung do va chạm làm rách giá đỡ của bộ điều chỉnh hướng dẫn nằm ngang.
Hệ thống điều khiển hỏa lực không bị vô hiệu hóa.
Chiếc thiết giáp hạm bị trúng 9 quả đạn pháo vào thân tàu với nhiều cỡ nòng khác nhau. Đáng kể nhất là tác động của một quả đạn 305 ly vào đai giáp ở mũi tàu chiến (mạn phải, phía trước tháp pháo ở mũi tàu cỡ nòng chính). Quả đạn pháo không xuyên qua lớp giáp, nhưng trượt xuống dọc theo nó và nổ tung trước lớp mạ không giáp. Các lỗ không được hình thành, nhưng các đường nối của da tách ra, kết quả là con tàu nhận được 153 tấn nước, một cuộn 3 độ được hình thành, sau đó phải được sửa chữa bằng cách chống ngập. Các đòn đánh còn lại không gây thiệt hại đáng kể.
Tháp chỉ huy đã bị trúng một quả đạn xuyên giáp 305 mm, mặc dù không phải tất cả. Nó rơi xuống dưới mặt nước, tách khỏi mặt nước, và sau đó cầu chì (phía dưới) tắt, đến nỗi chỉ có phần đầu bay đến tháp chỉ huy - nhưng điều này cũng đủ để phá hủy máy điện báo, đường ống liên lạc, vô lăng, la bàn - kết quả là con tàu tạm thời mất khả năng điều khiển. Quả đạn 305 mm trúng vào hầm điều hướng đã phá hủy ban chỉ huy của phi đội Nga. Một quả đạn khác có cùng cỡ nòng, bắn trúng phía trước, dẫn đến việc nó liên tục "tạm hoãn" và có thể sập bất cứ lúc nào (một trong những lý do quan trọng nhất khiến thiết giáp hạm không đi đến Vladivostok).
Ba quả đạn pháo 305 ly bắn trúng các đường ống của con tàu, tuy không gây ra vấn đề gì trong trận chiến, nhưng đã làm giảm nghiêm trọng lực đẩy, làm tăng mức tiêu thụ than đến mức việc đột phá vào Vladivostok mà không bổ sung dự trữ trở nên bất khả thi.
Như vậy, 7 trong số 14 quả đạn pháo cỡ lớn đã gây sát thương nghiêm trọng. Đồng thời, hàng chục cú đánh cỡ trung bình (2 quả ở tháp pháo cỡ trung bình, một quả ở phía trước, phần còn lại ở thân và cấu trúc thượng tầng của thiết giáp hạm) không gây thiệt hại đáng kể cho con tàu. Thiệt hại nghiêm trọng duy nhất có thể được cho là do tác động của đạn cỡ trung bình là thùng chữa cháy bị hư hại do mảnh đạn, dẫn đến rò rỉ nước vào mũi tàu, gây khó khăn cho việc điều khiển. thiết giáp hạm trở nên kém nhạy hơn với tay lái. Nhưng vấn đề là không có nguồn nào chỉ ra đường đạn, những mảnh vỡ gây ra thiệt hại này.
Phi đội thiết giáp hạm "Retvizan"
Nhận 23 quả đạn, bao gồm 6 quả đạn cỡ lớn (5-305 mm, 1-254-305 mm), 4 quả đạn cỡ trung bình (1-203 mm và 3-152 mm), cũng như 13 quả đạn pháo không rõ cỡ nòng (sau đây chúng tôi gọi chúng là pháo cỡ trung bình).
Đạn trúng đạn 305 mm vào tháp pháo mũi tàu đã gây ra hỏa hoạn (nhờ hành động hoàn hảo của tổ lái, nó đã được dập tắt ngay lập tức), nhưng các ổ ngắm điện không còn hoạt động, và tháp pháo tự bị kẹt. Một quả đạn khác có cùng cỡ nòng bắn trúng nhóm pháo 152 ly phía sau - những khẩu pháo này không bị hư hại, nhưng các thiết bị điều khiển để bắn không hoạt động.
Theo các nguồn tin khác, một viên đạn cỡ nòng lớn (305 mm, 254-305 mm) đã bắn trúng 51 mm tấm giáp ở mũi tàu, trong khu vực bệnh xá. Lớp giáp không bị xuyên thủng, nhưng mất tính nguyên vẹn (các vết nứt) và bị ép vào thân tàu. Kết quả là, nước bắt đầu tràn vào thiết giáp hạm (điều này càng trầm trọng hơn do thiếu các phương tiện thoát nước trong khoang bị hư hỏng), và thiết giáp hạm bị nứt phần mũi.
Do đó, trong số sáu quả đạn pháo cỡ lớn bắn trúng con tàu, có ba quả gây thiệt hại đáng kể. 17 quả đạn pháo cỡ trung và cỡ nhỏ, chủ yếu rơi vào cấu trúc thượng tầng (nhưng cũng rơi vào đường ống, cột buồm, một quả 203 mm - vào thân tàu) của thiết giáp hạm, không gây ra thiệt hại đáng kể cho Retvizan.
Phi đội thiết giáp hạm "Chiến thắng"
Nhận 11 quả đạn, bao gồm 4-305 mm, 4-152 mm và 3 cỡ nòng chưa xác định.
Đòn đánh duy nhất có ảnh hưởng đáng kể đến khả năng chiến đấu của con tàu xảy ra trong giai đoạn đầu của trận chiến, khi một quả đạn 305 ly bắn trúng tấm giáp 229 ly dưới mũi các khẩu pháo 152 ly. Quả đạn pháo đã đánh bật một lỗ cắm trên lớp giáp có kích thước khoảng 356 x 406 mm, nhưng nhìn chung nó không lọt vào bên trong (chỉ tìm thấy phần đầu của con tàu), tuy nhiên, do cú đánh này, hố than phía dưới và ba ngăn nữa bị ngập.
Tôi phải nói rằng một quả đạn 305 mm khác, bắn vào mạn phải, phá hủy các cabin của dây dẫn, và lỗ đầy nước. Tuy nhiên, việc các máy bơm hút nước liên tục dẫn đến tình trạng nước trong thân tàu “không đọng lại” và không kéo theo hậu quả gì cho tàu - theo đó, chúng tôi không có lý do gì để coi thiệt hại này là nghiêm trọng.
Trong số bảy trận đánh của pháo cỡ nhỏ và trung bình, có năm quả rơi vào quân đoàn, một quả rơi vào ống khói, và một quả nữa - không có gì mô tả. Bốn quả đạn 152 ly đã hạ gục 3 khẩu 75 ly, nhưng chúng tôi nhất trí không coi thiệt hại đó là đáng kể. Từ lời kể của những người chứng kiến, có thể giả định rằng đã có nhiều quả đạn khác bắn trúng vào giáp hông của tàu "Victory" (tức là đã có hơn 11 quả đạn bắn trúng con tàu), nhưng chúng không gây ra bất kỳ quả đạn nào. thiệt hại cho tàu.
Do đó, một trong bốn quả đạn 305 ly bắn trúng con tàu đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng, và không quả nào trong số bảy quả đạn cỡ vừa và nhỏ.
Hải đội thiết giáp hạm "Peresvet"
Người Nhật đã bắn trúng con tàu 35 lần. Chiếc thiết giáp hạm bị trúng 13 quả đạn cỡ lớn, bao gồm 11-305 mm, 1-254-305 mm và 1-254 mm, cũng như 22 quả đạn cỡ nhỏ hơn (1-203 mm, 10-152. -mm, 1 -76 và 10 cỡ nòng chưa xác định).
Hai quả đạn pháo (305-mm và 254-305-mm) bắn trúng tháp pháo ở mũi của cỡ nòng chính, khiến nó bị hư hại nặng và làm kẹt nó. Tháp giữ được hiệu quả chiến đấu hạn chế - các khẩu súng vẫn có khả năng bắn đôi khi nhưng bản thân tháp thực tế không thể xoay. Một quả đạn 305 ly khác bắn trúng lớp giáp 102 ly, nó không xuyên qua được, nhưng cơ cấu nâng của khẩu 152 ly trong khẩu thứ 3 bị hỏng do chấn động. Một quả đạn 305 ly bắn trúng khoang giữa, làm kẹt khẩu pháo 152 ly (hai khẩu 75 ly khác bị vô hiệu hóa).
Một quả đạn 305 mm đã bắn trúng phần đầu phía trên cabin của hoa tiêu, trong số những thiệt hại khác (không quá đáng kể), máy đo khoảng cách Barr và Stroud đã bị vô hiệu hóa.
Hai quả đạn 305 mm bắn trúng mũi thiết giáp hạm ở hai bên vách ngăn mũi tàu. May mắn thay, bản thân vách ngăn, bằng một phép màu nào đó, vẫn còn nguyên vẹn, và giữ cho dòng nước chảy ra từ cú va chạm gần thân cây nhất (do đó, chúng tôi sẽ không coi nó là đáng kể). Tuy nhiên, đợt thứ hai đã dẫn đến tình trạng ngập lụt nghiêm trọng boong sống, cũng như nước xâm nhập vào khoang tháp pháo, khoang chứa các phương tiện mìn mũi và máy nổ. Con tàu đã được cứu khỏi những hậu quả nghiêm trọng hơn bằng cách kiểm soát thiệt hại dữ dội. Một quả đạn khác 305 mm (nhiều khả năng là xuyên giáp), trúng tấm giáp 229 mm, bị mẻ một phần, ép vào bên trong 6,6 cm, trong khi áo sau áo giáp bị nhàu nát và phá hủy, mép giáp tấm đã bị mẻ. Qua lỗ này, Peresvet nhận được 160 tấn nước, lượng nước này phải được “xả thẳng” bằng cách phản công. Ngoài ra, hai quả đạn không rõ cỡ nòng (152-254 mm) đã bắn trúng phần đai giáp 178 mm, lớp giáp này không bị xuyên thủng, nhưng dẫn đến hư hỏng áo và lớp da phía sau phiến đá - tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. gây ra lũ lụt đáng kể, vì vậy chúng tôi bỏ qua những lần truy cập này.
Các đường ống của thiết giáp hạm bị trúng 2 quả đạn pháo 305 ly và 3 quả đạn pháo cỡ nòng 120-152 mm. Nhìn chung, các đường ống của tàu Peresvet bị hư hỏng nghiêm trọng, khiến lượng than tiêu thụ tăng lên, và nguyên nhân của việc này là do đạn pháo 305 ly của đường ống thứ hai và thứ ba của tàu bị hư hại. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu hiện đại (V. Polomoshnov) cho rằng chúng vẫn bị trúng đạn 203 mm, vì bản chất của thiệt hại (vỏ bên ngoài bị phá hủy nặng với vỏ bên trong ít bị hư hại hơn nhiều) là đặc điểm của đạn pháo 203 mm. Những thiệt hại như vậy là do đạn pháo 203 mm của tàu tuần dương bọc thép Kamimura gây ra cho các ống dẫn của các tàu tuần dương của phân đội Vladivostok, nhưng đối với các ống dẫn của Tsarevich thì ngược lại - đạn pháo 305 mm có sức nổ cao tạo ra những lỗ thủng lớn. diện tích xấp xỉ bằng nhau cả ở vỏ bên ngoài và bên trong.
Với tất cả sức nặng của lập luận này, chúng tôi vẫn không thể chấp nhận nó - tuy nhiên, các thủy thủ Nga, những người có cơ hội sau trận chiến để làm quen chi tiết với bản chất của thiệt hại, đã đi đến kết luận rằng đó chính xác là 305-mm tầm cỡ. Ngoài ra, tác giả của bài báo này có thể đưa ra một lời giải thích hợp lý cho một sự việc như vậy. Thực tế là người Nhật đã thay đổi ồ ạt ngòi nổ của Anh trong vỏ pháo cỡ lớn của họ thành ngòi nổ "tức thì" theo thiết kế của riêng họ (Yichiuying), đảm bảo cho quả đạn phát nổ ngay khi tiếp xúc với áo giáp mà không bị chậm lại.. Sự đổi mới này cũng ảnh hưởng đến đạn xuyên giáp (có lẽ không phải tất cả, nhưng vẫn còn). Đó là, các đường ống của "Peresvet" về mặt lý thuyết có thể nhận được đạn xuyên giáp 305 mm với hàm lượng chất nổ thấp (nhân tiện, khối lượng thuốc nổ không khác nhiều so với đạn pháo 203 mm có chất nổ cao.), nhưng với cầu chì "tức thời", gây ra thiệt hại tương tự đã biết.
Pháo cỡ trung bình, một lần nữa, không đạt được thành công. Một quả đạn không rõ cỡ nòng đã trúng vào tháp phía sau, và một quả khác trúng vào tầng hầm, nhưng quả đạn này không gây sát thương cho pháo binh. Phần lớn đạn pháo trúng vào thân tàu (12 quả), nhưng thiệt hại đáng chú ý duy nhất đối với thiết giáp hạm là sự hỏng hóc lớn của các khẩu pháo 75 ly không bọc giáp - và chỉ có thế. Ba viên đạn cỡ trung bình nữa bắn trúng các đường ống (không gây thiệt hại nghiêm trọng), hai viên vào cột buồm và ba viên (chưa rõ cỡ nòng) vào cầu.
Như vậy, trong số 13 quả đạn cỡ lớn, có 7 quả gây thiệt hại đáng kể cho con tàu, và trong số 22 quả đạn cỡ nhỏ và trung bình, không quả nào gây thiệt hại nghiêm trọng.
Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng chúng tôi chỉ xem xét các vụ đánh trúng trong trận chiến ban ngày với phi đội X. Togo, do đó, một khẩu 254 mm của khẩu "Peresvet" bị thiệt hại bởi một quả đạn 57 mm của quân Nhật. Khu trục hạm trong một cuộc tấn công ban đêm không được tính đến - và trong mọi trường hợp, nó đề cập đến hiệu quả của pháo cỡ nhỏ hơn là cỡ trung bình.
Hải đội thiết giáp hạm "Sevastopol"
21 quả, bao gồm 10 - 305 mm, một 152 mm và 10 cỡ nòng chưa xác định.
Một quả đạn 305 mm đã bắn trúng đai giáp 127 mm và không xuyên qua nó, nhưng chấn động đã làm cho thiết bị điện của tháp pháo phía sau bên phải bị hỏng, do đó đạn phải được nạp bằng tay. Một viên đạn không rõ cỡ nòng đã đánh bật máy đo khoảng cách khỏi cây cầu.
Một quả đạn 305 mm, bắn trúng vành đai áo giáp 368 mm, đẩy phiến đá vào phía trong, khiến hai hành lang bị ngập nước và mở ra để rò rỉ ở một nơi trước đó đã bị hư hại bởi đạn Peresvet. Một quả đạn nổ mạnh khác không rõ cỡ nòng, trúng vào vỏ của ống bao trục, làm đứt đường ống dẫn hơi ở đuôi tàu, khiến tốc độ của thiết giáp hạm có lúc giảm xuống còn 8 hải lý / giờ.
Như vậy, trong số 10 quả đạn 305 ly, có 2 quả bị hư hỏng nặng, và 2 quả trong số 11 quả khác. Còn lại 7 quả đạn không rõ cỡ nòng đã bắn trúng thân tàu, một quả trúng cột buồm và một quả đạn 152 ly chưa nổ trên thuyền, không gây thiệt hại nhiều về khả năng tác chiến của tàu.
Hải đội thiết giáp hạm "Poltava"
Con tàu có 24 quả trúng đích, trong đó có 16 quả đạn cỡ lớn (15-305 mm và 1-254 mm), cũng như quả đạn 4-152 mm và 8 quả đạn pháo không rõ cỡ nòng.
Hai quả đạn 305 ly bắn trúng bên không bọc giáp dưới tháp pháo mũi phải của pháo 152 ly và làm nó bị kẹt. Máy đo khoảng cách đã bị hư hại do mảnh đạn, nhưng thật không may, người ta không chỉ ra được mảnh đạn nào gây ra thiệt hại này và dựa trên mô tả về các vụ bắn trúng, cả đạn 305 mm và cỡ trung bình đều có thể xác nhận điều này.
Một quả đạn 305 mm đã bắn trúng đuôi tàu, ở phần không bọc giáp bên dưới mực nước. Mặt bằng dự phòng khô bị ngập, nước cũng được cấp vào khoang lái. Phần sau được rút cạn nhờ sức lao động của thủy thủ đoàn, nhưng vẫn phải sử dụng biện pháp chống ngập, lấy nước vào một trong các khoang của mũi tàu. Hai quả đạn pháo 305 ly bắn trúng phần không bọc giáp ngay trên mực nước, gần như ở cùng một vị trí (khoang phía sau của sĩ quan phía dưới), kết quả là một lỗ lớn khoảng 6,5 x 2 mét được hình thành ở mạn tàu., và nó bắt đầu ngập trong nước. Chiếc thiết giáp hạm bị lệch về phía sau.
Một mảnh vỡ từ quả đạn xuyên qua cửa sập nhẹ của phòng máy trực tiếp vào ổ trục của phương tiện bên trái, làm giảm tốc độ của thiết giáp hạm. Tuy nhiên, người ta không biết mảnh vỡ này đến từ đâu - các nguồn tin không có mô tả về vụ bắn trúng đạn tương ứng. Nói cách khác, hoàn toàn không biết mảnh vụn này có thể đến từ đâu - nó có thể là từ các loại đạn pháo cỡ lớn và cỡ trung bình.
Như vậy, trong số 16 quả đạn cỡ lớn, 5 quả đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng, ngoài ra, có lẽ một trong số chúng đã vô hiệu hóa máy đo xa. Mười hai lần trúng đạn pháo cỡ trung bình và cỡ nhỏ không dẫn đến bất cứ điều gì, mặc dù có lẽ máy đo khoảng cách vẫn đưa ra các mảnh vỡ của một trong số chúng. Thêm vào đó, một mảnh vỡ của vỏ không được tính đến trong các tính toán này đã làm hỏng ổ trục trong xe.
Tóm lại, chúng ta có thể nêu những điều sau đây. Trong số 63 quả đạn pháo cỡ lớn bắn trúng các thiết giáp hạm của Hải đội 1 Thái Bình Dương, có 25 quả đạn gây thiệt hại nặng, đáng kể. Trong số 81 quả đạn pháo có cỡ nòng từ 203 trở xuống, chỉ có 2 quả gây sát thương tương tự. Ngoài ra, có hai thiệt hại nghiêm trọng (do mảnh vỡ của xe tăng lửa trên tàu "Tsesarevich" và sự cố của máy đo khoảng cách trên tàu "Poltava") do mảnh đạn pháo, cỡ nòng mà chúng tôi không biết. Và không biết từ đâu có một mảnh vụn bắn ra đã làm hỏng chiếc xe của "Poltava".
Do đó, hiệu quả thực sự của các loại đạn pháo cỡ lớn và cỡ trung của Nhật Bản trong chiến đấu ban ngày vào ngày 28 tháng 6 năm 1904, tùy thuộc vào vị trí phân bố sát thương gây tranh cãi và chưa rõ, nằm trong khoảng:
1. Trong số 64 quả đạn cỡ lớn, 28 trong số 81 quả đạn cỡ nhỏ và trung bình gây sát thương đáng kể - 2;
2. Trong số 63 quả đạn cỡ lớn, 25 quả gây sát thương đáng kể trong số 82 quả đạn cỡ nhỏ và trung bình - 5.
Như vậy, chúng ta thấy rằng ngay cả với những giả thiết thuận lợi nhất có lợi cho pháo cỡ trung bình, tác dụng của nó đối với tàu chiến cỡ lớn trong trận chiến ở Hoàng Hải là cực kỳ không đáng kể - trong số 30 lần bắn trúng gây thiệt hại nghiêm trọng, cỡ trung bình chỉ chiếm 5 hoặc ít hơn 17%. Xác suất gây thiệt hại nghiêm trọng của đạn 254-305 mm là 39,7-43,8%, và với đạn cỡ trung bình chỉ là 2,5-6,1%.
“Nhưng còn những đám cháy thì sao? Rốt cuộc thì không thấy nhắc đến họ nữa”- độc giả thân thiết thắc mắc. Thật không may, chúng tôi không có gì để trả lời anh ta, bởi vì không có mô tả về ít nhất một vụ cháy sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho chiến hạm của hải đội. Đồng thời, không nên nghĩ rằng các thiết giáp hạm của Hải đội 1 Thái Bình Dương không bị cháy - ví dụ, sự hiện diện của 7 đám cháy đã được ghi nhận trên thiết giáp hạm Sevastopol trong trận chiến. Tuy nhiên, không có chiếc nào trong số chúng làm giảm hiệu quả chiến đấu đáng kể.
Bây giờ chúng ta chuyển sang chiến hạm Eagle.
Điều khó khăn nhất, có lẽ là xác định số lần va đập của con tàu. Có khá nhiều nguồn mà chúng được trích dẫn, nhưng độ tin cậy của bất kỳ nguồn nào trong số chúng đều gây ra những nghi ngờ nhất định.
Hãy bắt đầu với Vladimir Polievktovich Kostenko, người đã báo cáo 42-305 mm và 100 quả 152-203 mm, không tính mảnh vỡ và đạn pháo cỡ nhỏ. Các con số rõ ràng là rất cao. Sử sách chính thức của Nhật Bản báo cáo rằng các quả đạn 12-305 mm, 7-203 mm và 20-152 mm đã bị bắn trúng, nhưng rõ ràng là theo văn bản thì chỉ một phần của các quả đạn được chỉ ra chứ không phải tổng số của chúng. Điều đáng quan tâm là dữ liệu của N. J. Campbell, người, dựa trên thông tin của các tùy viên Anh và Đức, cũng như trên nhiều bức ảnh có sẵn cho anh ta, đã đưa ra kết luận rằng 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, đạn pháo 39-152 mm. Tuy nhiên, dữ liệu của ông vẫn chưa đầy đủ - trong công việc của mình, ông không thể dựa vào các nguồn của Nga, và đây cũng là thông tin rất có giá trị.
Theo ý kiến của tác giả bài báo này, A. Danilov đã làm một công việc phân tích xuất sắc trong bài báo "Thiệt hại đối với thiết giáp hạm Eagle trong trận Tsushima."Ông tập hợp dữ liệu của các nguồn đã biết và đi đến kết luận rằng 11 quả đạn pháo có cỡ nòng 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- m rơi vào chiến hạm Nga và 12 - 76-152 mm. Tuy nhiên, cần hiểu rằng đây không phải là kết quả cuối cùng và sau đó có thể thu được các dữ liệu khác. Đồng thời, người ta không thể không lưu ý đến những nét đặc biệt của lịch sử Nhật Bản, điều này đã làm mờ đi ngay cả trong một câu hỏi tương đối đơn giản như vậy.
Vâng, bây giờ chúng ta hãy xem xét điều thú vị nhất - thiệt hại cho thiết giáp hạm "Eagle". Chúng tôi sẽ phân tích chúng dựa trên mô tả của một người chứng kiến Trận chiến Tsushima, Đội trưởng Hạng 2 K. L. Shwede (Báo cáo cho Bộ chỉ huy Hải quân chính của sĩ quan cấp cao của thiết giáp hạm "Eagle", ngày 1 tháng 2 năm 1906, số 195), so sánh chúng với dữ liệu của NJ Campbell "Trận chiến Tsu-Shima". Hãy bắt đầu với pháo binh.
Tháp pháo 305 mm ở mũi - thiệt hại nghiêm trọng do đạn 203-305 mm.
Từ báo cáo của K. L. Người Thụy Điển: “12 inch. một viên đạn bắn trúng mõm trái 12 inch. súng, đập bỏ một mảnh nòng cách mõm 8 feet và ném nó lên sống mũi phía trên, nơi chúng giết chết ba người bên dưới. xếp hàng và kẹt anh ta thẳng đứng ở đó … … Khi bị bắn trúng, 12 inch. đạn trong mõm trái 12 inch. súng cung - bên phải 12 inch. cung súng vẫn còn nguyên, chỉ có bộ sạc của súng bên phải là đã hết. Họ bắt đầu cung cấp điện tích cho bộ sạc bên trái còn sót lại. và những chiếc vỏ là những cái cần thăng."
Theo N. J. Campbell, quả đạn là 203 mm, không phải 305 mm.
Tháp pháo 305mm phía sau - Thiệt hại nghiêm trọng do đạn 203mm hoặc lớn hơn.
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Một quả đạn cỡ lớn bắn trúng đuôi áo giáp, phía trên phần ôm bên trái 12 inch. của súng ở đuôi súng, làm biến dạng khung bao bọc và, việc đẩy giáp lên súng, giới hạn góc nâng của súng, do đó súng chỉ có thể tác động trên 30 dây cáp."
Theo NJ Campbell: "Một phần nóc của tháp pháo phía sau 12" phía trên cổng súng bên trái đã bị đẩy vào bên trong do trúng đạn của quả đạn 8 ", hạn chế góc nâng của súng."
Tháp pháo 152 mm bên trái - bị vô hiệu hóa bởi đạn 203-305 mm.
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Ở cung trái 6 inch. tháp có 3 lần bắn trúng 6 inch. vỏ sò; tháp tiếp tục hoạt động bình thường ", nhưng sau đó:" 6 inch. tháp pháo bên trái bị phá hủy hoàn toàn, khung của khẩu bên trái nổ tung trong đó. Dây đeo vai có răng bị móp ở phía dưới và bị gãy bánh răng; trong phần cung cấp đạn, các con lăn của tháp pháo được ép về một phía, một vòng nối nổ ở phía bên trái và một tấm giáp bàn thẳng đứng rơi ra từ cùng một phía. Hầu như tất cả các bu lông đã bị tước khỏi các chủ đề. Phần trên của các tấm được chống đỡ bằng hai bu lông, nóc tháp nhô cao hơn các vòng ôm, phần mũ bị xé toạc khỏi bu lông. Sự phá hủy lớn do 12 inch gây ra. một viên đạn bắn trúng phần dưới của phần quay bọc thép của tháp pháo. Tổng cộng có 4 hoặc 5 lần bắn trúng tháp. 12 inch. vỏ phá hủy 6 inch. tháp phía trước bên trái, phá hủy cabin của lính cứu thương ở boong trên và xuyên thủng boong bọc thép dày 1 1/16 inch."
Theo N. J. Campbell, quả đạn, tác động làm vô hiệu hóa tháp pháo, là 203 mm chứ không phải 305 mm.
Tháp pháo 152 mm ở giữa bên trái - thiệt hại nghiêm trọng do đạn pháo 203-305 mm gây ra.
Từ báo cáo của K. L. Thụy Điển: “Ở giữa 6 inch. tháp pháo bên trái bắn trúng hai 6 inch. đường đạn; quả thứ nhất bắn trúng giáp dọc, nhưng không xuyên qua được, nổ tung không hại tháp; quả thứ hai phát nổ trên nóc tháp. Mảnh đạn bay xuyên qua cổ họng do văng ra các hộp tiếp đạn và xuyên qua nắp của khẩu súng khiến quản đốc tháp và 2 hạ nhân bị thương nặng. khoai tây chiên - một con gây tử vong. Shrapnel đã phá vỡ cơ chế mở cửa tháp từ bên trong. Đường đạn 8 inch. hoặc có cỡ nòng lớn, va vào giáp dọc của bàn, bị xé toạc ra phía nhẹ, khi phát nổ, nó sẽ quay ngược lại, do đó hạn chế góc bắn của tháp pháo so với phương ngang."
N. J. Campbell không mô tả thiệt hại này (điều này không có nghĩa là nó không tồn tại, chỉ là tác giả này chỉ mô tả một số vết thương quan trọng nhất dường như đối với anh ta).
Tháp pháo 152 mm phía sau bên trái - thiệt hại nghiêm trọng do đạn không rõ cỡ nòng, rất có thể là 203-305 mm
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Hướng dẫn là chính xác, một khẩu súng bị kẹt bởi một đường đạn phân đoạn do một mảnh vỡ rơi vào họng súng. Khẩu súng còn lại hoàn toàn đầy mảnh đạn, khiến họ sợ hãi khi bắn từ nó."
NJ Campbell không mô tả thiệt hại này.
Về nguyên tắc, đường đạn có thể có cỡ nòng bất kỳ, nhưng có một sắc thái - K. L. Người Thụy Điển đang nói về một loại đạn phân đoạn, và đây rất có thể là loại 305 mm. Cùng lúc đó, một quả đạn 203 ly phát nổ gần tháp pháo bên trái - có lẽ chính những mảnh vỡ của nó đã làm hỏng pháo.
Tháp pháo 152 mm ở mũi bên phải chỉ có thể vận hành bằng tay, dây điện và cuộn dây của động cơ bị cháy hết. Thiệt hại nghiêm trọng do các mảnh đạn không rõ cỡ nào gây ra.
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Lúc này đầu bên mạn phải cháy ở cung 6 bên phải”. tòa tháp mà Leith chỉ huy. Bánh răng. Đám cháy xảy ra do sự đánh lửa của các hộp mực ở chắn bùn, được đánh lửa bởi một mảnh vụn nóng đỏ bay vào tháp qua một miệng hở trên mái nhà để làm văng vỏ ra ngoài. Tất cả những người hầu của tòa tháp đều mất trật tự."
Theo N. J. Campbell, thiệt hại do mảnh đạn gây ra, cỡ đạn không được nêu rõ.
Tháp pháo 152 mm ở giữa bên phải - thiệt hại nghiêm trọng do đạn 203-305 mm gây ra.
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Hướng dẫn thẳng đứng thủ công đã được sửa chữa trong đó, vì dây và cuộn dây của động cơ bị cháy, thang máy gầu được sửa và làm sạch, các dây xích bị hỏng được nối lại. Tháp pháo không thể xoay, vì một quả đạn pháo cỡ lớn đã làm kẹt nó dọc theo hành trình và không có thời gian để cắt nhỏ mamerin."
Theo N. J. Campbell, quả đạn là 203 mm.
Tháp pháo 152 mm ở đuôi phải - các khẩu pháo vẫn hoạt động, nhưng bản thân tháp pháo bị kẹt. Thiệt hại nghiêm trọng do đạn 305 mm gây ra
Từ báo cáo của K. L. Đối với người Thụy Điển: “Trong mamerine và trong áo giáp thẳng đứng của đuôi tàu bên phải 6 inch. tháp, đánh hai 6 inch. đường đạn. Với quả đạn thứ hai, tòa tháp bị kẹt từ bên ngoài vào trong mamerine, nhưng chỉ huy tháp, Cảnh sát viên Bubnov, cùng với người hầu của tòa tháp, ra khỏi nó, dọn sạch chiếc pháo bị kẹt bởi một mảnh đạn pháo mắc kẹt."
Đồng thời, K. L. Người Thụy Điển không đưa ra mô tả về cú đánh cuối cùng đã làm tháp bị kẹt, chỉ xác nhận sự thật về sự thất bại của nó.
Theo N. J. Campbell, quả đạn có kích thước 305 mm.
Hệ thống điều khiển hỏa lực - bị vô hiệu hóa, thiệt hại nghiêm trọng do đạn 203 mm gây ra.
Từ báo cáo của K. L. Shvede: “Có ba cú đánh dài 6 inch trong tháp chỉ huy. đường đạn bên dưới khe mà không gây hại. Mảnh đạn rơi liên tục từ những quả đạn nổ gần đó. Rất nhiều mảnh vỡ văng vào khe, đặc biệt là những mảnh nhỏ khiến những người đứng trong nhà bánh xe phải tắm. Một viên đạn 8 inch, bắn ra khỏi mặt nước, ở cuối bắn từ phía bên trái vào khe của tháp chỉ huy. Vụ nổ của quả đạn pháo và các mảnh vỡ của nó đã làm vỡ thiết bị dò tìm phạm vi Barr và Stroud, làm hỏng các chỉ số chiến đấu và làm vỡ nhiều ống liên lạc, làm hỏng la bàn và vô lăng”.
NJ Campbell không mô tả thiệt hại này.
Về những thiệt hại khác mà thiết giáp hạm "Eagle" nhận được, một vụ trúng đạn 305 mm ở vành đai bọc thép phía dưới bên trái ở khu vực tháp pháo 305 mm phía sau có thể được phân biệt là nghiêm trọng. Tấm giáp dày 145 mm không bị xuyên thủng mà bị xê dịch và nước bắt đầu tràn vào thân tàu. Ngay sau cú va chạm này, con tàu đã nhận được góc nghiêng 6 độ, phải sửa lại bằng cách chống ngập. Có những vụ va chạm khác làm dịch chuyển các tấm áo giáp hoặc tạo ra một lỗ không quá cao so với mực nước, nhưng không có thông tin nào dẫn đến lũ lụt nghiêm trọng và cuốn hoặc cắt, do đó, chúng không được tính là thiệt hại nghiêm trọng.
30 đám cháy đã được ghi nhận trên tàu Orel, hai trong số đó xảy ra ở các tháp pháo cỡ trung bình mà chúng tôi tính là thiệt hại nghiêm trọng. Phần còn lại: hai khẩu - trong một khẩu đội pháo 75 ly, mỗi khẩu một khẩu ở mũi và phía sau, phần còn lại - trong cấu trúc thượng tầng và trên boong, không làm giảm hiệu quả chiến đấu đáng kể.
Nhìn chung, chúng ta thấy rằng các số liệu thống kê dành cho Orel là rất khó hiểu. Chúng tôi chỉ thống kê được 10 thiệt hại, đã ảnh hưởng đáng kể đến khả năng tác chiến của phi đội thiết giáp hạm. Nhưng cỡ đạn của những quả đạn gây ra chúng ít nhiều được xác định một cách đáng tin cậy chỉ trong ba trường hợp trong số mười - hai 305 mm (hư hại thân tàu và tháp pháo 152 mm phía bên phải) và một 203 mm (MSA là Vô hiệu hóa). Trong số 7 thiệt hại còn lại, 6 chiếc do đạn pháo 203-305 ly gây ra, và một chiếc (cháy ở tháp pháo bên phải) - do đạn pháo, nói chung, có cỡ nòng bất kỳ.
Theo ý kiến của tác giả bài báo này, không thể đưa ra bất kỳ kết luận đáng tin cậy nào dựa trên những dữ liệu mơ hồ như vậy. Và hơn thế nữa, sẽ không có ý nghĩa gì khi phân tích những cú đánh vào những con tàu chết chóc của Hải đội Thái Bình Dương số 2 - chúng ta biết về chúng thậm chí còn ít hơn về Eagle.
Đồng thời, một số kết luận vẫn có thể được rút ra. Đáng chú ý là trong trận chiến ở Hoàng Hải, hoàn toàn tất cả những thiệt hại đáng kể gây ra, hoặc có thể gây ra đạn pháo cỡ trung bình, chỉ liên quan đến các đơn vị không thiết giáp. Trên thiết giáp hạm "Sevastopol", máy đo khoảng cách bị hỏng và một mảnh văng trúng xe xuyên qua đường ống. Một máy đo xa bị vô hiệu hóa khác, một mảnh vỡ va vào ô tô xuyên qua giếng trời trên thiết giáp hạm "Poltava") và mảnh đạn làm hỏng thùng chứa nước ngọt trên tàu "Revizan" có thể do trúng đạn pháo cỡ trung bình (nhưng có thể là đạn cỡ lớn). Đồng thời, trên "Eagle" chỉ trong một trường hợp (mảnh vỡ gây cháy ở tháp pháo 152 mm phía trước bên phải) đạn 152 mm có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng (ít nhất là về mặt lý thuyết) - tất cả các thiệt hại khác đều do ít nhất là pháo 203 ly. Cũng đáng chú ý là rất nhiều lần trúng đạn pháo 152 m vào các đơn vị thiết giáp của "Đại bàng" (3 quả trúng trực tiếp vào tháp và tháp chỉ huy 152 mm phía trước bên trái), không gây ra bất kỳ thiệt hại nào, và tương tự như vậy. quan sát trên các tàu của hải đội 1 Thái Bình Dương.
Theo những điều trên, chúng ta có thể nói rằng trong các trận chiến của hải đội thiết giáp hạm trong Chiến tranh Nga-Nhật, pháo có cỡ nòng từ 152 mm trở xuống thực tế vô dụng, và pháo 203 mm có thể có tính hữu dụng hạn chế. Nhưng phán quyết cuối cùng về chúng chỉ có thể được đưa ra sau khi xuất hiện những mô tả đáng tin cậy về thiệt hại đối với thiết giáp hạm "Eagle".
