Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA

Mục lục:

Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA
Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA

Video: Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA

Video: Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Video: VNCH Đã Nghiên Cứu Được Bí Mật Gì Về Đường Mòn HỒ CHÍ MINH ? Tại Sao SÀI GÒN Thường Bị QGP Dắt Mũi 2024, Tháng mười hai
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Đối với các nhà sử học-xét lại Nga, lịch sử của "Okrug tự trị Lokotsky" và lữ đoàn của Bronislav Kaminsky được thành lập trong đó từ lâu đã trở thành một loại "Malaya Zemlya". Cũng giống như trong thời đại "đình trệ", các hành động của Tập đoàn quân 18 trên đầu cầu Novorossiysk gần như biến thành sự kiện chính của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, trong thời đại của chúng ta, người ta thấy rõ xu hướng xem việc thành lập chính quyền địa phương tự trị. tại ngôi làng Lokot ở vùng Bryansk như một sự kiện có ý nghĩa lịch sử gần như trên toàn thế giới. như một "sự thay thế" cho cuộc đấu tranh chống lại những kẻ xâm lược đã đến vùng đất của chúng ta.

Tất nhiên, quan điểm này trong xã hội Nga là công khai bên lề; Những người ủng hộ nó chỉ có thể được tìm thấy trong số những người theo giáo phái "Chính thống giáo thực sự" nửa điên rồ kỷ niệm sinh nhật của Hitler theo chủ nghĩa tân Quốc xã, được nhóm xung quanh tạp chí "Posev" neovlasovites và thực dụng tìm kiếm các khoản tài trợ nước ngoài cho "những người theo chủ nghĩa tự do". Nhưng trong lịch sử, những lời biện hộ của "phương án thay thế Lokot" hóa ra lại chiếm ưu thế - đơn giản bởi vì hầu như chỉ có những người theo chủ nghĩa xét lại mới thích viết về nó. Và họ viết rất tích cực: cho đến nay, bốn cuốn sách và vài chục bài báo đã được xuất bản về Quận Lokotsky [96]. Tuy nhiên, đồng thời, không có sự gia tăng cụ thể về thông tin thực tế: trong hầu hết các trường hợp, báo chí cộng tác xuất bản ở Lokot và các báo cáo cá nhân của các đảng viên Xô Viết được sử dụng làm nguồn chính. Một dấu hiệu khác của lịch sử theo chủ nghĩa xét lại là sự từ chối gần như hoàn toàn việc nghiên cứu tội ác của các tổ chức RONA đã gây ra trong các chiến dịch trừng phạt chống lại các đảng phái Liên Xô. Nhưng các đảng phái trong các tác phẩm của những người theo chủ nghĩa xét lại chắc chắn xuất hiện như những tên cướp đẫm máu.

Bài báo được xuất bản không tuyên bố sẽ tiết lộ đầy đủ tất cả các chủ đề liên quan đến lịch sử của quận Lokotsky của lữ đoàn Kaminsky. Sự tham gia của lữ đoàn RONA trong cuộc chiến chống lại phe phái Belarus gần Lepel, sự tham gia của "Kamintsev" trong việc đàn áp cuộc nổi dậy Warsaw và nhiều câu chuyện không kém phần thú vị khác vẫn nằm ngoài dấu ngoặc. Viết lịch sử hoàn chỉnh của "lữ đoàn Kaminsky" là một vấn đề của tương lai, mặc dù không phải là cho đến nay. Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy cố gắng tìm câu trả lời cho những câu hỏi liên quan đến cái gọi là. "Quận Lokotsky". Thực thể hành chính này thực sự là gì? Các đội quân của Kaminsky, chứ không phải của các đảng phái Liên Xô, có thực sự là “bậc thầy của những khu rừng Bryansk” không? Người Kamintsy có tham gia vào cuộc diệt chủng của Đức Quốc xã chống lại dân cư của các vùng bị chiếm đóng không?

1. Môi trường hoạt động

Để bắt đầu, chúng ta hãy làm rõ tình hình ở vùng Bryansk do Đức Quốc xã chiếm đóng. Vùng lãnh thổ này đã bị chiếm đóng vào đầu tháng 10 năm 1941. Sau khi đè bẹp quân của Phương diện quân Bryansk, Tập đoàn quân thiết giáp số 2 của Guderian tiến xa hơn - đến Tula và Moscow. Và chỉ huy hậu phương của quân đội phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là tổ chức một trật tự chiếm đóng trong các lãnh thổ bị chiếm đóng.

Một phân tích các tài liệu của Đức do các nhà sử học Mỹ thực hiện chỉ ra rằng vấn đề chính của chỉ huy hậu phương là thiếu quân. “Sau khi các đơn vị chiến đấu tiến xa hơn về phía đông, trách nhiệm quản lý và an ninh khu vực này được giao cho chỉ huy các đơn vị hậu phương của cấp thứ hai. Các lực lượng do họ sử dụng hầu như không đủ để chiếm các trung tâm lớn và bảo vệ các tuyến liên lạc chính”[97].

Tất nhiên, các đường liên lạc chính là đường sắt. Có rất nhiều người trong số họ trong khu vực. Hai tuyến đường sắt dẫn từ phía tây đến khu vực: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk từ phía tây nam và Smolensk - Roslavl - Bryansk từ phía tây bắc. Từ Bryansk, các tuyến đường sắt phân ra bốn hướng. Tuyến đường sắt Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov chạy về phía nam. Từ Lgov về phía đông, một tuyến đường sắt đã đi đến Kursk. Một tuyến đường sắt đến Orel chạy về phía đông nam từ Bryansk; về phía đông bắc - tới Kaluga, ở phía bắc - tới Kirov và Vyazma. Một tuyến đường sắt khác kết nối trực tiếp Orel và Kursk.

Bản thân chiều dài đáng kể của các tuyến đường sắt đã khiến việc phòng thủ của họ gặp khá nhiều khó khăn. Tình hình trở nên trầm trọng hơn khi vùng Bryansk được bao phủ bởi rừng rậm, trong đó các "vòng vây" của mặt trận Bryansk bị phá vỡ đã tìm thấy nơi trú ẩn, cũng như các biệt đội đảng phái và các nhóm phá hoại do chính quyền địa phương và cơ quan an ninh nhà nước tổ chức. Theo báo cáo của cục trưởng Cục 4 NKVD vùng Oryol, tổng cộng có 72 biệt đội du kích với tổng số 3257 người, 91 nhóm du kích với tổng số 356 người và 114 nhóm phá hoại với tổng số 483 người. trên lãnh thổ bị chiếm đóng [98]. Điều quan trọng là, không giống như các du kích của các vùng biên giới, những người bị bỏ lại sau chiến tuyến của kẻ thù vào mùa hè năm 1941 mà không có hoặc ít chuẩn bị, các du kích Oryol có thời gian để phối hợp. Hơn nữa, hơn một nửa trong số họ được đào tạo trong các trường học đặc biệt, chủ yếu ở Trung tâm Huấn luyện Tác chiến do Đại tá Starinov đứng đầu. Kết quả không chậm cho thấy: trong suốt tháng 10 - giữa tháng 12, chỉ có 8 biệt đội du kích với tổng số 356 người đã tan rã [99]. Những người còn lại tiếp tục chiến đấu.

Tư lệnh Tập đoàn quân số 2 có thể chống lại rất ít đối với các đảng phái: một bộ phận của bộ phận bảo vệ hậu cứ của Trung tâm Tập đoàn quân, một tiểu đoàn cảnh vệ và một tiểu đoàn quân cảnh. Vào ngày 29 tháng 10, một trung đoàn từ sư đoàn 56 được rút khỏi mặt trận để giúp đỡ các lực lượng này [100].

Ngoài ra, các phân khu của Einsatzgroup “B” hoạt động trên lãnh thổ của vùng Bryansk - đầu tiên là Sonderkommando 7-6, và sau đó là Sonderkommando 7-a (đóng tại Klintsy) và Einsatzkommando 8 (hoạt động tại Bryansk) [101]. Nhiệm vụ chính của họ là tiêu diệt "những phần tử không mong muốn", trước hết - những người cộng sản và người Do Thái.

Các đơn vị này không hề nhàn rỗi: gần như ngay lập tức sau khi chiếm đóng khu vực nhà ga Bryansk-2, khoảng bảy nghìn người đã bị hành quyết, một số đáng kể là người Do Thái [102]. Tại Oryol, trong tháng đầu tiên chiếm đóng, 1.683 người đã bị bắn và treo cổ [103]. Các vụ hành quyết quy mô nhỏ hơn cũng được thực hiện ở các địa phương khác. “Họ bắn thành nhiều nhóm, [lúc] 30-50, bắt bớ và hành quyết, đằng sau nhà máy ôxy, xác của người bị bắn nằm la liệt trong vài ngày,” một người dân ở thị trấn Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad) sau này nhớ lại. - Điều này diễn ra trong suốt năm thứ 41 và đầu năm thứ 42. Chỉ cần một câu nói của một tên vô lại sùng đạo nào đó là đủ, và người đó không còn tồn tại nữa”[104].

Các vụ xả súng hàng loạt, cũng như sự tùy tiện không bị trừng phạt của binh lính Đức (hoàn toàn phù hợp với sắc lệnh nổi tiếng "Về công lý quân sự") [105] nhanh chóng khiến người dân thành thị chống lại quân chiếm đóng. Có thể thấy rõ điều này trong các tài liệu của Đức do các nhà sử học Mỹ nghiên cứu. Vào tháng 12 năm 1941, một trong những báo cáo ghi nhận: "Các thành phố là trung tâm của các đảng phái, mà theo quy luật, người dân nông thôn (nông dân) từ chối" [106].

Những người nông dân thực sự có phần trung thành với những người chiếm đóng hơn là cư dân thành phố, vì lý do đơn giản là họ chưa có cơ hội cảm nhận được lệnh chiếm đóng của Đức Quốc xã trên chính làn da của họ. Nhưng về việc nông dân từ chối đảng phái, các tác giả của bản báo cáo đã không còn mơ tưởng nữa. Không có sự từ chối hoàn toàn; một số nông dân đã giúp đỡ các đảng phái như "của chính họ", một số vì sợ bị trả thù hoặc không thích chế độ Xô Viết, đã từ chối giúp đỡ các đảng phái. Không có một khuôn mẫu chung về hành vi nào vào mùa đông năm 1941.

Việc thiếu sự ủng hộ đầy đủ từ người dân nông thôn đã không ngăn cản các đảng phái Xô Viết tích cực hành động. Theo Cục 4 của NKVD khu vực Oryol, đến giữa tháng 12, các du kích quân Oryol đã vô hiệu hóa 1 đoàn tàu bọc thép của địch, 2 xe tăng, 17 xe bọc thép, 82 xe tải, giết 176 sĩ quan địch, 1012 binh sĩ và 19 kẻ phản bội. Ngoài ra, 11 cầu gỗ, 2 cầu đường sắt, 1 cầu phao bị phá hủy và 3 đường ray xe lửa bị nổ tung [107]. Có lẽ những dữ liệu này phần nào đã được đánh giá quá cao (nguyên tắc của Suvorov là "viết nhiều hơn, điều mà kẻ tấn công cảm thấy tiếc" đã không bị hủy bỏ), nhưng chắc chắn rằng các đảng phái đã gây ra những rắc rối nghiêm trọng cho những kẻ xâm lược.

Thật vậy, nếu không thì bộ tư lệnh quân đoàn 2 đã không phải rút trung đoàn của sư đoàn 56 ra khỏi mặt trận.

Vào cuối năm 1941, "mối đe dọa của đảng phái" đối với những kẻ xâm lược đã tăng lên. Ở phần phía nam của khu rừng Bryansk giữa đường sắt Bryansk-Navlya-Lgov và sông Desna, các biệt đội đảng phái bắt đầu rời khỏi vùng Kursk lân cận và từ Ukraine (đội hình của Kovpak và Saburov). Ở phía bắc khu vực, quân đội Liên Xô đã giải phóng Kirov, qua đó cắt đứt tuyến đường sắt Bryansk-Vyazma. Một khoảng trống đã được hình thành ở tiền tuyến mà qua đó viện trợ cho các đảng phái đã đi qua. Sự tập trung của các đảng phái trong vùng Bryansk tăng lên, và cùng với đó là các hoạt động thù địch gia tăng.

Số lượng các đơn vị cận vệ của Đức ngày càng ít đi, kể từ sau thất bại gần Moscow, mọi lưỡi lê đều quan trọng ở mặt trận. Một trung đoàn của sư đoàn 56 được điều đến mặt trận vào ngày 10 tháng 12; các nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ bị chiếm đóng được giao cho chính quyền khu vực có trụ sở tại Bryansk, nơi có một tiểu đoàn cảnh vệ, một tiểu đoàn cảnh sát và một số nhóm hiến binh thực địa [108]. Các đơn vị thực tế của Đức đã được bổ sung bởi các cộng tác viên địa phương: trong các khu định cư của vùng Bryansk có những kẻ trộm do người Đức chỉ định, và cùng với họ - những đội nhỏ của "dân quân" có vũ trang được thành lập vào những tháng cuối năm 1941. Một trong những biệt đội đầu tiên được thành lập ở làng Lokot.

2. Sự khởi đầu của "Chính phủ tự trị Lokotsky"

Lokot là một khu định cư nhỏ ở vùng Brasov thuộc vùng Oryol (ngày nay - Bryansk). Trước chiến tranh, dân số của ngôi làng này là vài nghìn người; khoảng 35.000 người khác sống ở vùng nông thôn tiếp giáp với Lokot và trung tâm khu vực của Brasovo. Ở đây không có các xí nghiệp công nghiệp lớn: khu vực này là nông nghiệp [109]. Biểu tượng duy nhất của sự hiện đại hóa là tuyến đường sắt ngăn cách Lokot và trung tâm khu vực của Brasovo, chạy từ Bryansk qua Navlya, Lokot và Dmitriev đến Lgov. Gần Navlya, một nhánh rẽ ngoài đường sắt đi qua Khutor Mikhailovsky đến Konotop. Tại Konotop, nhánh này được kết nối với tuyến đường sắt Kiev - Lgov - Kursk. Do đó, các tuyến đường sắt đi qua vùng Brasov là những tuyến liên lạc quan trọng nối Bryansk với Kursk và Ukraine theo con đường ngắn nhất có thể. Và trong các khu định cư tiếp giáp với đường sắt, quyền lực chiếm đóng, vì những lý do hiển nhiên, đã được thiết lập ngay từ đầu.

Quân Đức tiến vào làng Lokot vào ngày 4 tháng 10; cùng ngày, họ được một giáo viên vật lý tại một trường kỹ thuật địa phương Konstantin Voskoboynik và một kỹ sư tại nhà máy chưng cất Lokotsky Bronislav Kaminsky cung cấp dịch vụ của mình. Các dịch vụ được cung cấp đã được chấp nhận: Voskoboinik được bổ nhiệm làm người đứng đầu cơ quan quản lý volost Lokotsky, và Kaminsky - phó của anh ta. Trong thời gian quản lý, được phép có một đội "dân quân nhân dân" gồm 20 người được trang bị súng trường. Hai tuần sau, vào ngày 16 tháng 10, những kẻ xâm lược cho phép Voskoboinik tăng biệt đội “dân quân nhân dân” lên 200 người, và thành lập cái gọi là “các nhóm tự vệ” ở các làng [110]. Lý do tại sao quyết định này được đưa ra rất đơn giản: ở phía tây Lokot, thuộc vùng Trubchevsk, quân Đức đã đóng chân vạc, vào bộ phận nào của các tập đoàn quân 13 và 3 của Phương diện quân Bryansk. Cần thiết phải có một phân đội mạnh "dân quân nhân dân" ở Lokot để truy bắt những người lính Hồng quân đã thoát khỏi vòng vây.

Đồng thời, vào ngày 16 tháng 10, chính quyền chiếm đóng đã chính thức thông qua hội đồng của trò chơi Lokotsky, cùng với Voskoboinik và Kaminsky, bao gồm cựu trưởng phòng giáo dục công cộng quận Brasovsky Stepan Mosin và tội phạm Roman Ivanin, người đã trở thành cảnh sát trưởng [111].

Sau khi nhận được sự công nhận từ những kẻ xâm lược, người đứng đầu hội đồng, Voskoboinik, đã thực hiện đầy đủ các kế hoạch của Napoléon và vào ngày 25 tháng 11, ông đã ban hành một bản tuyên ngôn, trong đó ông tuyên bố thành lập Đảng Xã hội Nhân dân Viking. Tuyên ngôn hứa sẽ phá hủy các trang trại tập thể, chuyển giao tự do đất canh tác cho nông dân, và tự do sáng kiến tư nhân trong nhà nước quốc gia Nga hồi sinh [112].

Đến tháng 12 năm 1941, 5 chi bộ của đảng bộ đúc mới được tổ chức trong vùng; ngoài ra, Voskoboynik đã cử các cấp phó của mình là Kaminsky và Mosin trong các chuyến đi tuyên truyền đến các khu vực lân cận. Theo truyền thuyết, người đứng đầu hội đồng đã nhắc nhở những người ra đi bằng những lời: “Đừng quên rằng chúng tôi đang làm việc không phải cho một quận Brasovsky, mà trên quy mô toàn nước Nga. Lịch sử sẽ không quên chúng ta”[113]. Tuy nhiên, việc tuyên truyền "Tuyên ngôn" trong dân chúng không phải là mục tiêu chính của Mosin. Mục tiêu chính của ông là gặp gỡ ban lãnh đạo của các cơ quan hậu phương của Đức, họ để chấp thuận việc thành lập đảng.

Đánh giá theo các tài liệu của Đức, Mosin đã hai lần đến lạy tướng hậu cứ của Tập đoàn quân số 2. Theo bản ghi nhớ của sĩ quan sư đoàn 1 thuộc sở chỉ huy quân đoàn 2, Trung úy A. Bossi-Fedrigotti, trong chuyến thăm thứ hai, Mosin đã thay mặt Voskoboinik xin phép tư lệnh quân đội cho các hoạt động của đảng. Thay vì cho phép, các sĩ quan Đức đã gửi một số câu hỏi đến Voskoboinik, cho thấy một cách hoàn hảo các ưu tiên của chính quyền chiếm đóng:

1. Voskoboinik có quan hệ như thế nào với các đảng phái?

2. Voskoboinik có sẵn sàng tuyên truyền chống lại các đảng phái không?

3. Voskoboinik có sẵn sàng tham gia tích cực vào cuộc chiến chống lại các đảng phái không?

Mosin đã trả lời tất cả những câu hỏi này một cách tích cực và thậm chí còn hứa sẽ hợp tác với bộ chỉ huy Abwehr trực thuộc quân đội [114].

Khi Mosin trở lại, Voskoboinik đã tiến hành một số hành động chống đảng phái biểu tình. Một phiên tòa đã được tổ chức đối với một y tá tại bệnh viện Lokot, Polyakova, người bị buộc tội chứa thuốc cho những người theo đảng phái và bị xử bắn [115].

Một số hoạt động cũng đã được thực hiện chống lại các đảng phái. Trong một trong số đó, một đảng phái đã bị giết ở làng Altukhovo và 20 cư dân địa phương bị bắt; trong quá trình khác, một nhóm đảng phái nằm rải rác không xa Lokot [116].

Biệt đội Lokotsky của "dân quân nhân dân" được bổ sung gấp rút, và các phương pháp tuyển mộ "dân quân" rất đặc biệt. Những phương pháp này có thể được đánh giá bởi lý lịch của người đứng đầu ban chấp hành quận Brasov, Mikhail Vasyukov. Trước khi quân Đức đến, Vasyukov, theo chỉ thị của huyện ủy, vào rừng tìm các du kích, nhưng không đến được đội và sau hai tuần lang thang, anh trở về với gia đình ở Lokot. Vasyukov bị bắt, sau đó anh ta được phép về nhà, nhưng đến ngày 21 tháng 12, anh ta lại bị bắt. “Họ tống tôi vào tù. Đến ba giờ sáng, trước mắt tôi là 3 người bị xử bắn trong phòng giam. Sau khi hành quyết những công dân này, tôi được triệu tập đến gặp cảnh sát trưởng Voskoboinik, người đã nói với tôi: “Anh có thấy không? Làm việc với chúng tôi, hoặc chúng tôi sẽ bắn bạn ngay bây giờ. " Vì sự hèn nhát của mình, tôi nói với anh ấy rằng tôi đã sẵn sàng làm quản đốc. Voskoboinik trả lời rằng bây giờ không phải là lúc để tham gia xây dựng, mà là cầm vũ khí và cùng với người Đức tham gia vào cuộc đấu tranh chống lại chế độ Xô Viết và đặc biệt là chống lại các đảng phái Xô Viết. Vì vậy, tôi được ghi danh vào một đội cảnh sát, trong đó tôi đã hai lần tham gia vào các cuộc thám hiểm trừng phạt chống lại những người theo đảng phái Liên Xô”[117].

Đỉnh cao của các biện pháp chống đảng phái của Voskoboynik là lệnh gửi đến các làng xung quanh yêu cầu các đảng phái đầu hàng:

“Tôi đề nghị tất cả các đảng phái hoạt động trong vùng Brasov và vùng phụ cận, cũng như tất cả những người có liên hệ với họ, trong vòng một tuần, tức là không muộn hơn ngày 1 tháng 1 năm 1942, hãy giao nộp tất cả cho những người đứng đầu các làng gần nhất. vũ khí mà họ có, và tự xuất hiện để đăng ký tại Văn phòng quận trưởng ở làng. Khuỷu tay. Đi theo nhóm nhỏ - 2-3 người, gọi chiến binh bảo vệ và thông báo cho anh ta về mục tiêu khi bạn đến. Tất cả những ai không xuất hiện sẽ bị coi là kẻ thù của nhân dân và bị tiêu diệt không thương tiếc.

Đã đến lúc kết thúc sự ô nhục và bắt đầu tổ chức một cuộc sống làm việc yên bình. Tất cả các loại câu chuyện về sự trở lại của chế độ Xô Viết đối với các vùng bị chiếm đóng đều là những tin đồn vô lý vô căn cứ do các phần tử Liên Xô độc hại lan truyền với mục đích làm mất tổ chức công dân và duy trì tình trạng hỗn loạn và không chắc chắn trong số đông dân lao động.

Chế độ Stalin đã chết không thể cứu vãn, đã đến lúc mọi người nên hiểu và đi con đường của một cuộc sống lao động bình lặng. Tin đồn về việc tiêu diệt hoàn toàn những người theo đảng phái và cộng sản là vô lý. Mối nguy hiểm chỉ có thể đe dọa những đại diện thâm độc nhất của Đảng và bộ máy Xô Viết, những người không muốn bản thân và không cho phép người khác đi con đường lao động ôn hòa.

Lệnh này là lời cảnh báo cuối cùng của bạn.

Ở những làng mà lệnh này được nhận với sự chậm trễ, việc đăng ký các đảng phái có thể bị hoãn lại cho đến ngày 15 tháng 1 năm 1942”[118].

Cần lưu ý rằng cho đến giữa tháng 12 năm 1941, những người thuộc phe phái Bryansk không quan tâm nhiều đến những người cộng tác, họ thích tấn công các đơn vị và đồn trú của Đức hơn. Báo cáo đã được đề cập của người đứng đầu bộ phận 4 của UNCDC ở khu vực Oryol, theo đó, vào ngày 14 tháng 12, các đảng phái đã giết 176 sĩ quan đối phương, 1.012 binh sĩ và chỉ có 19 kẻ phản bội [119] là minh chứng rõ ràng cho các ưu tiên của đảng phái.. Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi vào tháng 12. Người Đức đã cố gắng chuyển gánh nặng chiến đấu của các đảng phái sang các đội hình địa phương, và các đảng phái, tấn công những người cộng tác, cố gắng tước bỏ sự hỗ trợ này của những người chiếm đóng. Đến ngày 20 tháng 12, các đảng phái của vùng Oryol đã tiêu diệt được 41 kẻ phản bội [120], và đến ngày 10 tháng 5 năm 1942 - 1014 cảnh sát và kẻ phản bội [121].

Đến lượt hội đồng Lokotsky, được lệnh của Voskoboynik tạo điều kiện không nhỏ cho các đảng phái. Các phe phái đã không đầu hàng, nhưng thay vào đó họ quyết định đánh bại các đơn vị đồn trú ở Lokot.

Theo sự giải thích của các sử gia theo chủ nghĩa xét lại, cuộc tấn công của các đảng phái vào hội đồng Lokot thu được một nhân vật sử thi thực sự. Chúng tôi được biết rằng cuộc tấn công này xảy ra bởi vì chính quyền Liên Xô lo sợ về "phương án thay thế Lokot", rằng các đảng phái được chỉ huy bởi người đứng đầu nhóm hoạt động của NKVD ở vùng Oryol Dmitry Yemlyutin, rằng các đảng phái đã phải chịu tổn thất lớn và điều đó chỉ có viên đạn tình cờ bắn trúng Voskoboynik mới cho phép các du kích rời khỏi Lokot [122].

Trên thực tế, cuộc tấn công vào Lokot không phải do Emlyutin chỉ huy, mà do chỉ huy của đơn vị đảng phái Ukraine, Alexander Saburov (nhân tiện, một người Chekist). Kể từ tháng 12, Saburov có chủ đích đánh bại các đơn vị đồn trú và thành trì của cảnh sát Đức ở phía nam rừng Bryansk. Một trích dẫn từ nhật ký hoạt động chiến đấu của Saburov còn sót lại: “Ngày 2 tháng 12 - thất bại của đồn cảnh sát ở Krasnaya Sloboda. Ngày 8 tháng 12 - vụ bắt cóc chính quyền khu vực ở trung tâm khu vực Suzemka. Ngày 26 tháng 12 - thất bại của quân đồn trú ở Suzemka. Ngày 1 tháng 1 năm 1942 - Đồn cảnh sát Selechno bị phá hủy. Ngày 7 tháng 1 - một đơn vị đồn trú lớn ở làng Lokot bị giải thể”[123].

Cuộc tấn công vào chính quyền Lokot không khác gì cuộc tấn công vào đồn trú ở Suzemka; các đảng phái chỉ đơn giản là tiêu diệt các cộng tác viên.

Cũng không đúng khi cuộc tấn công vào Elbow hóa ra lại là một thất bại cho các phe phái. Hồi ký của một trong những đảng viên đã tham gia hoạt động này được nhiều người biết đến:

“Các chỉ huy của biệt đội đảng phái“Vì Tổ quốc”, được đặt theo tên của Stalin và được đặt theo tên của Saburov, đã đồng ý tiến hành một cuộc tấn công chung vào Lokot. Đêm Giáng sinh được chọn là ngày của cuộc đột kích, được tổ chức một cách sốt sắng bởi những tên cướp Hitlerite.

Và vào đêm trước Giáng sinh, từ ngày 7 tháng 1 đến ngày 8 tháng 1 năm 1942, biệt đội du kích kết hợp trên 120 chiếc xe trượt tuyết bắt đầu một cuộc hành trình. Họ dừng lại ở làng Igritskoe. Băng giá không phải là Giáng sinh, mà là Lễ hiển linh, các đảng phái đã bị lạnh. Cư dân của Igritsky sưởi ấm, cho chúng ăn, và biệt đội di chuyển qua các làng Lagirevka và Trosnaya. Băng giá ngày càng mạnh, nó được tăng cường bởi gió đông bắc thổi. Trôi phấn. Để không bị chết cóng, nhiều người theo đảng phái đã chạy theo xe trượt tuyết.

Kẻ thù ở Lokot không mong đợi những người du kích, vì vậy chúng tôi lái xe vào làng mà không bắn một phát nào. Những con ngựa được buộc vào xe trượt tuyết được đưa vào một con hẻm bằng cây bồ đề. Các du kích lập tức bao vây tòa nhà của trường kỹ thuật lâm nghiệp, nơi đóng quân của lực lượng chính, và nhà của tên trộm Voyskoboynik. Họ bắt đầu pháo kích, lựu đạn bay vào cửa sổ của các tòa nhà.

Những kẻ xâm lược và cảnh sát đã nổ súng đáp trả bừa bãi vào các du kích từ súng tiểu liên và súng máy. Trong loạt đá luân lưu, chúng ta đã thấy cách ai đó bước ra hiên từ ngôi nhà nơi Voskoboinik sống và hét lên: "Đừng bỏ cuộc, hãy đánh bại chúng".

Người dân làng Misha Astakhov nằm cạnh tôi trong tuyết và bắn từ một khẩu súng máy hạng nhẹ. Tôi thu hút sự chú ý của anh ta về phía hiên và bảo anh ta quay khẩu súng máy ở đó. Sau dòng thứ hai, chúng tôi nghe thấy một người ngã xuống và mọi người lo lắng trên hiên. Ngay lúc đó, hỏa lực của kẻ thù tăng lên và điều này làm chúng tôi phân tâm khỏi nhà của Voskoboinik.

Cuộc đọ súng tiếp tục cho đến rạng sáng. Cùng với A. Malyshev, tôi đã cố gắng phóng hỏa ngôi nhà của kẻ trộm. Chúng tôi kéo một đống rơm lên tường và bắt đầu thắp sáng nó. Nhưng rơm ướt và không bén lửa. Trong khi đó, trời đang sáng dần. Tòa nhà của trường kỹ thuật lâm nghiệp không bị chiếm dù đã thủng lỗ chỗ vết đạn. Đối phương bắt đầu dồn ép từ các phía khác. Và Bộ chỉ huy quyết định kết thúc hoạt động chiến đấu trên. Không để mất một người nào bị giết và bị thương vài người, chúng tôi ra đi”[124].

Ngay cả khi tổn thất của các đảng phái được người ghi nhớ đánh giá thấp hơn, cuộc tấn công vào Lokot không thể được gọi là không thành công. Các du kích tấn công đồn trú và bỏ đi trước khi lực lượng chính của kẻ thù tiếp cận. Báo cáo cuối cùng của Saburov cho biết có khoảng 54 cảnh sát bị giết [125]. Không phải là ít - sau tất cả, số lượng "dân quân nhân dân" của Voskoboinik vào thời điểm đó là hai trăm người. Cái chết của người đứng đầu hội đồng Voskoboinik, mặc dù là tình cờ, cũng nên được ghi lại như một tài sản của các đảng phái.

3. Sự khởi đầu của triều đại Kaminsky

Cuộc tấn công của đảng phái vào Elbow và cái chết của Voskoboinik đã trở thành vấn đề nghiêm trọng đối với phó của ông ta là Bronislav Kaminsky. Du kích đã thể hiện rõ sức mạnh của mình; Người Đức, không hài lòng với thất bại rõ ràng này, có thể đã từ chối bổ nhiệm Kaminsky vào vị trí người đứng đầu hội đồng. Để có được cuộc hẹn, cần phải chứng minh sự hữu dụng của họ đối với quân xâm lược.

Ngay ngày hôm sau sau cuộc đột kích của đảng phái, Kaminsky tuyên bố điều động anh vào “lực lượng dân quân của nhân dân”. Trước đó, “lực lượng dân quân” gồm những người tình nguyện địa phương không muốn đến các trại tù binh đã “bao vây”. Bây giờ, tất cả những người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ đều được gọi bằng vũ khí, và trong trường hợp bị từ chối, họ sẽ bị đe dọa trả thù. “Voskoboynik đã bị giết bởi những người theo đảng phái, và tất cả quyền lực trong khu vực được chuyển cho Kaminsky và phó của hắn là Mosin, người cùng ngày đã tuyên bố huy động những người đàn ông từ 18 đến 50 tuổi,” Mikhail Vasyukov, người đã được chúng tôi dẫn lời kể lại. “Vào khoảng ngày 20 tháng 1, 700 người đã được tuyển mộ, hầu hết trong số họ được huy động bằng vũ lực, vì nỗi đau bị trả thù đối với họ hoặc gia đình của họ” [126].

Các mối đe dọa đã được xác nhận bằng các ví dụ minh họa: để trả thù cho cái chết của Voskoboinik, nhiều con tin từ những cư dân địa phương đã bị bắn [127]. Phó

Kaminsky Mosin đích thân tham gia tra tấn cựu cảnh sát Sedakov bị bắt. Sedakov chết dưới sự tra tấn, và xác của ông ta bị treo ở trung tâm Lokot [128].

Sau đó, Kaminsky đến Oryol làm Tư lệnh hậu phương Tập đoàn quân Tăng thiết giáp 2. Đúng lúc này, cộng tác viên Mikhail Oktan đang ở sở chỉ huy Tập đoàn quân xe tăng 2, tương lai anh là biên tập viên của tờ báo Oryol Rech. “Tại trụ sở chính, tôi đã gặp Kaminsky, người được triệu tập ở đó liên quan đến cái chết của người đứng đầu quận Lokotsky, Voskoboinik,” Oktan nhớ lại. - Chúng tôi sống trong một phòng, và với tư cách là thông dịch viên, tôi đã có mặt trong một số cuộc họp của Kaminsky với tư lệnh hậu phương … Tướng Hamann. Sau khi được phép quay trở lại khu vực này, Kaminsky hứa sẽ thực hiện nó phù hợp với nhiệm vụ của chính quyền quân sự Đức: quân sự hóa nó theo cách đảm bảo bảo vệ hậu phương của quân đội Đức và tăng cường cung cấp lương thực. cho quân Đức”[129].

Đối mặt với mối đe dọa đảng phái ngày càng gia tăng, những lời hứa của Kaminsky trông có vẻ hấp dẫn. Kaminsky được chấp thuận làm người đứng đầu hội đồng huyện và trở về Lokot, tiếp tục "quân sự hóa" huyện. Tháng 1 - 1942, “dân quân nhân dân” lên tới 800 người, tháng 2 - 1200, tháng 3 - 1650 người [130]. Hiệu quả chiến đấu của các đơn vị này ít nhất là đáng ngờ (thậm chí vào cuối năm đó, các sĩ quan Đức tuyên bố rằng "các chiến binh của Kỹ sư Kaminsky không thể đẩy lùi các cuộc tấn công lớn" [131]), tuy nhiên, sự tham gia của cư dân địa phương trong "lực lượng dân quân của nhân dân "ở một mức độ nhất định đảm bảo rằng họ sẽ không để lại cho các đảng phái.

Nhân tiện, Kaminsky không cảm thấy tin tưởng lắm vào dân số của quận mình. Điều này được chứng minh rõ ràng qua các mệnh lệnh được ban hành bởi người đứng đầu mới của hội đồng.

Một trong những sắc lệnh của ông, Kaminsky, cấm di chuyển giữa các làng trong vùng và đưa ra lệnh giới nghiêm. Theo một người khác, cư dân của Lipovaya Alley và Vesennyaya Street, liền kề với tòa nhà hành chính, đã phải rời khỏi nhà của họ trong vòng ba ngày. Ở vị trí của họ, Kaminsky đã bố trí những cảnh sát trung thành với chính mình, do đó tự bảo vệ mình trước một cuộc tấn công mới của các đảng phái [132].

Việc bắn súng tăng cường trong việc xây dựng một trang trại nuôi đực giống đã biến thành một nhà tù - đến mức phải cần đến một đao phủ đặc biệt. Và anh ta đã được tìm thấy. Vào tháng 1 năm 1942, một cô gái tiều tụy đến với Lokot - y tá cũ Tonya Makarova, người đã thoát ra khỏi vòng vây gần Vyazma. Sau nhiều tháng lang thang trong rừng, dường như cô ấy đã có chút cảm động về tâm trí của mình. Các "dân quân" Lokotsk cho cô gái uống rượu, đặt cô sau một khẩu súng máy và đưa những kẻ gây án ra ngoài sân.

Vài thập kỷ sau, Makarova, bị chính quyền an ninh nhà nước bắt giữ, sẽ nói về vụ hành quyết đầu tiên của mình. Điều tra viên Leonid Savoskin nhớ lại: “Lần đầu tiên họ đưa cô ấy ra ngoài để bị bắn bởi những người bạn hoàn toàn say xỉn, cô ấy không hiểu mình đang làm gì”. - Nhưng họ đã trả rất tốt - 30 điểm và đề nghị hợp tác trên cơ sở lâu dài. Rốt cuộc, không ai trong số các cảnh sát Nga muốn bẩn thỉu, họ thích một phụ nữ thực hiện các vụ hành quyết các đảng phái và thành viên gia đình của họ. Một người vô gia cư và cô đơn Antonina đã được cấp cho một chiếc giường trong một căn phòng tại một trang trại chăn nuôi ở địa phương, nơi cô có thể qua đêm và cất giữ một khẩu súng máy. Buổi sáng cô ấy tự giác đi làm”[133].

Trong khi đó, các đảng phái tung ra các cuộc tấn công ngày càng táo bạo hơn. Vào ngày 2 tháng 2, một tổ hợp các biệt đội đảng phái dưới sự chỉ huy của Alexander Saburov đã được đề cập đã tấn công thành phố Trubchevsk và chiếm đóng thành phố này sau một trận chiến kéo dài 18 giờ. Những người du kích rời chiến trường đếm được 108 cảnh sát bị giết; vài trăm người khác chỉ đơn giản là chạy trốn. Tên trộm địa phương đã rơi vào tay của những người theo đảng phái. Sau đó, các du kích rời thành phố, nhưng vào ngày 10 tháng 2, họ quay trở lại và đốt phá nhà máy gỗ địa phương [134].

Cách Lokot vài chục km theo nghĩa đen, vào ngày 20 tháng 1, một đơn vị Đức tình cờ gặp biệt đội du kích của Emlyutin. Sau một trận chiến kéo dài, quân Đức phải rút lui. Vài ngày sau, một biệt đội du kích khác, cũng thuộc quyền của Emlyutin, đột kích vào nhà ga Poluzhie trên tuyến đường sắt Bryansk-Unecha, đánh bại các đơn vị đồn trú địa phương và phá hủy sáu toa xe bằng đạn dược. Tuy nhiên, tại đây, vận may của các đảng phái đã hết: một đoàn tàu chở lính Đức tiến đến nhà ga. Trong trận chiến sau đó, chỉ huy của biệt đội, Philip Strelets, đã bị giết, và những người còn lại của biệt đội buộc phải rút lui khỏi đồn [135].

Rắc rối lớn nhất đối với những kẻ xâm lược xảy ra ở phía bắc của khu vực: ở đó các lực lượng đoàn kết của các đảng phái đã giải phóng thành phố Dyatkov và các vùng lân cận, do đó tạo ra một vùng đất đảng phái không do quân Đức kiểm soát [136].

Như thường lệ, không có đủ quân đội để chống lại các đảng phái. “Tập đoàn quân hy vọng sẽ loại bỏ được mối đe dọa của phong trào đảng phái ngay khi vị trí ở mặt trận được củng cố,” Thống chế von Kluge, chỉ huy Trung tâm Cụm tập đoàn quân, viết vào cuối tháng Hai. “Tuy nhiên, những phát triển gần đây cho thấy những hy vọng này là không có cơ sở, vì tình hình căng thẳng ở mặt trận đã không thể rút các đội hình thuộc hậu cứ ra khỏi mặt trận” [137].

Trong bối cảnh đó, tình hình ở Lokot và các vùng lân cận của nó ít nhất có thể chấp nhận được đối với những kẻ xâm lược. Sau cuộc đột kích Giáng sinh, không có cuộc tấn công lớn nào diễn ra trên lãnh thổ này, và cuộc vận động cưỡng bức "dân quân nhân dân" đã tước đi nguồn nhân lực của các đảng phái và góp phần chia cắt một bộ phận dân cư khỏi các đảng phái.

Về vấn đề này, bộ chỉ huy hậu phương quân đội đã quyết định động viên Kaminsky và các đồng đội. Ngày 23 tháng 2, Kaminsky nhận được hai mệnh lệnh từ Bộ tư lệnh Tập đoàn quân xe tăng 2. Theo điều đầu tiên, Kaminsky được phép bổ nhiệm những người lớn tuổi ở các làng dưới quyền của anh ta (trước đó chỉ những người chiếm đóng mới có thể bổ nhiệm những người lớn tuổi, bằng cách này, chấm dứt lý luận của những người theo chủ nghĩa xét lại về sự "độc lập" của quận Lokotsky). Theo lệnh thứ hai, Kaminsky nhận được quyền thưởng cho những người đã xuất sắc trong cuộc chiến chống lại các đảng phái bằng đất đai, cho từ hai đến mười ha. Tài sản cũng có thể được chuyển cho bò và ngựa [138].

Theo nghĩa đen, một vài ngày sau khi nhận được lệnh này, Kaminsky được triệu tập đến Oryol, nơi ông được thông báo rằng các quận Suzemsky và Navlinsky lân cận sẽ được chuyển giao cho ông kiểm soát. Kaminsky đến từ Oryol đầy mong đợi tươi sáng.

“Vào tháng 2 năm 1942, tôi đến văn phòng của Kaminsky về các vấn đề kinh doanh,” sau này người đứng đầu lâm nghiệp huyện A. Mikheev nhớ lại. - Trong một cuộc trò chuyện với tôi, Kaminsky nói rằng ông đã đến gặp Tướng Đức Schmidt, người đã cho phép ông mở rộng các chức năng của hội đồng huyện. Đầu tiên, chuyển quận Brasovsky thành quận Lokotsky, và sau đó coi làng Lokot như một thành phố. Đồng thời, Kaminsky nói rằng chính quyền chiếm đóng của Đức đồng ý mở rộng chức năng của chúng tôi lên đến việc thành lập một "nhà nước quốc gia Nga" nếu chúng tôi tích cực giúp đỡ người Đức trong cuộc chiến chống lại những người Bolshevik. Kaminsky ngay lập tức bày tỏ ý kiến của mình rằng trong tình hình hiện tại, như ông đã nói, có nhiều cơ hội cho tôi - Mikheev, sau khi kết thúc chiến tranh có lợi cho người Đức, trở thành Bộ trưởng Bộ Lâm nghiệp của chính phủ sẽ được thành lập ở Nga. … Đồng thời anh ta nói với tôi về mục tiêu và mục đích của tổ chức chống Liên Xô NSTPR và nói rằng tất cả các thành viên của đảng này sẽ nhận được danh mục đầu tư thích hợp, và ai chống lại, người đó sẽ bị cướp sang Đức”[139].

Tất nhiên, Kaminsky tự coi mình là người đứng đầu "nhà nước Nga" thuộc quyền của Đệ tam Đế chế. Anh ta thậm chí còn công bố một đơn đặt hàng mà trong đó anh ta tự gọi mình là kẻ trộm của quận Lokotsky vẫn chưa tồn tại [140]. Sự thất vọng của anh ấy chắc hẳn càng nhiều hơn.

Trong nửa đầu tháng Ba, đảng phái Bryansk đã giáng một đòn mới. Lần này nó được hướng đến các tuyến đường sắt quan trọng đối với những người chiếm đóng. Đòn đánh tan nát. "Các tuyến đường sắt Bryansk - Dmitriev-Lgovsky và Bryansk - x [utor] Mikhailovsky đã không hoạt động", Emlyutin và Saburov báo cáo với Moscow. - Tất cả các cây cầu trên đường đi đều đã bị nổ tung. Giao lộ đường sắt x [utor] quân du kích Mikhailovsky bị phá hủy. Người Đức đang cố gắng khôi phục giao thông đường sắt trên đoạn Bryansk-Navlya, nhưng những nỗ lực này đều bị quân du kích ngăn cản”[141].

Các nguồn tin của Đức xác nhận thông tin này: “Vào tháng 3 năm 1942, các phe phái đã ngừng giao thông trên tuyến đường sắt Bryansk-Lgov và ngăn không cho quân Đức sử dụng tuyến đường sắt Bryansk-Roslavl. Trên các đường cao tốc chính (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra), mối đe dọa lớn đến mức giao thông trên chúng chỉ có thể được thực hiện trong các cột lớn”[142].

Những gì đã xảy ra liên quan trực tiếp đến Kaminsky: các đảng phái đã làm tê liệt tuyến đường sắt đi qua Lokot và các vùng lãnh thổ thuộc quyền của anh ta.

Đã đến lúc Kaminsky phải chứng tỏ hiệu quả chiến đấu của đội hình của mình.

4. Khủng bố như một cách để chống lại các đảng phái

Hiệu quả chiến đấu của "dân quân nhân dân" Lokot không quá lớn để tiến hành các hoạt động chống đảng phái độc lập. Do đó, các đơn vị của Kaminsky đã hành động hợp tác với các đơn vị Hungary được ném vào cuộc chiến chống lại các đảng phái. Hoạt động chung đầu tiên của họ đã trở thành những vụ giết hại dân thường hàng loạt. Người đứng đầu bộ phận lâm nghiệp Mikheev, người đã được chúng tôi nhắc đến, đã nói về điều này sau đó: "Vào mùa xuân năm 1942, các đội cảnh sát do Mosin chỉ huy, với sự tham gia của các đơn vị Magyar, đã bắn 60 người trong làng Pavlovichi và thiêu rụi. 40 người còn sống”[143].

Ngày 11/4, làng Ugrevishche, quận Komarichsky, bị thiêu rụi, khoảng 100 người bị bắn. Tại vùng Sevsk, các lực lượng trừng phạt đã phá hủy các làng Svyatovo (180 ngôi nhà) và Borisovo (150 ngôi nhà), và làng Berestok bị phá hủy hoàn toàn (170 ngôi nhà bị đốt cháy, 171 người thiệt mạng) [144].

Sự tàn ác thể hiện đối với những người dân vô tội đã làm gia tăng sự bất bình trong hàng ngũ "dân quân nhân dân". Các "cảnh sát" bắt đầu chạy đến chỗ các đảng phái.

Từ lệnh số 118 cho quận Lokotsky ngày 25 tháng 4 năm 1942:

“… cùng với những chiến binh và chỉ huy can đảm chiến đấu vì tương lai của họ, trong một số trường hợp còn có những yếu tố hoảng loạn và hèn nhát, không chắc chắn và đào ngũ, giống như cựu thủ lĩnh của biệt đội Shemyakinsky, Levitsky, và đôi khi sự hèn nhát và đào ngũ biến thành sự phản bội công khai, như trường hợp của ngày 20 tháng 4 với. từ phía 4 binh sĩ-tù binh của biệt đội Khutor-Kholmetsk. Một sự phản bội tương tự đã được thực hiện trong biệt đội Svyatovsky bởi người lính Sergei Gavrilovich Zenchenkov, người vào ngày 22 tháng 4 năm nay. G. không thực hiện mệnh lệnh của chỉ huy mà bỏ chốt trên cầu đường sắt. Bằng cách này, ông đã phục vụ rất tốt cho kẻ thù, mà ông đã bị xử bắn vào cùng ngày theo lệnh của kẻ trộm”[145].

Đỉnh điểm của quá trình này là cuộc nổi dậy của "dân quân" của các làng Shemyakino và Tarasovka, bị Kaminsky đàn áp dã man với sự giúp đỡ của các đơn vị Hungary. Tình tiết này được mô tả chi tiết trong lời khai sau chiến tranh của người đứng đầu cảnh sát Mikhailovskaya M. Govyadov: “Nó giống như thế này: vào tháng 5 năm 1942, một đại đội cảnh sát đóng tại các làng Shemyakino và Tarasovka nổi dậy - họ đã giết họ. các chỉ huy, cắt liên lạc và đến gặp các đảng phái. Để trả thù cho điều này, Kaminsky đã tổ chức một cuộc thám hiểm trừng phạt, bao gồm cả các Magyars. Đoàn thám hiểm này do thuyền phó làm trưởng đoàn. burgomaster Mosin, trưởng phòng điều tra quân sự Paratsyuk và đại diện tờ báo “Tiếng nói nhân dân” - Vasyukov…”[146].

Những kẻ trừng phạt đã tiếp quản các ngôi làng sau những trận chiến ngoan cố với những cựu cảnh sát và đảng phái đã đến hỗ trợ họ. Sau đó, cuộc tàn sát cư dân địa phương bắt đầu. M. Govyadov cho biết: “Khi đến hiện trường, những kẻ trừng phạt đã bắn khoảng 150 người, các thành viên trong gia đình của các sĩ quan cảnh sát đi theo phe đảng phái, và một số cảnh sát bị bắt ở Shemyakino và Tarasovka. - Trong số những người bị bắn có phụ nữ, trẻ em và người già. Vào tháng 7 năm 1943, theo lệnh của Kaminsky, một ủy ban được thành lập, do Mosin chủ trì, với mục đích khai quật mộ của những công dân Liên Xô mà chính họ đã bắn chết, để quy những hành động này cho những người theo đảng phái và khiến những người lính RONA chống lại đảng phái. Tôi biết rằng ủy ban này đã đi du lịch, thực hiện các cuộc khai quật, vẽ ra một hành động tương ứng, được xuất bản cùng với một bài báo lớn trên tờ báo “Tiếng nói của nhân dân”, trong đó chỉ ra rằng việc hành quyết những người này được cho là do các đảng phái thực hiện” [147].

Không có gì đặc biệt cụ thể về hành động của Kamentsi. Những tội ác tương tự đối với dân thường đã được ghi nhận bởi những kẻ trừng phạt Hungary hoạt động ở khu vực Sevsk lân cận. Một số lượng lớn bằng chứng về điều này đã được bảo quản trong các kho lưu trữ của Nga.

Nông dân Anton Ivanovich Krutukhin nói: “Các đồng phạm của quân phát xít đã tiến vào làng Svetlovo 9 / V-42 của chúng tôi. - Tất cả cư dân trong làng của chúng tôi đều trốn tránh một bầy như vậy, và họ, như một dấu hiệu cho thấy cư dân bắt đầu trốn tránh họ, và những người không thể trốn, họ bắn họ, hãm hiếp một số phụ nữ của chúng tôi. Bản thân tôi là một ông già sinh năm 1875 cũng bị bắt phải trốn trong hầm…. Khắp làng nổ súng, các tòa nhà bốc cháy, và lính Magyar cướp đồ của chúng tôi, trộm bò và bê”[148].

Tại ngôi làng Orliya Slobodka gần đó vào thời điểm này, tất cả cư dân đều tập trung tại quảng trường. “Các Magyars đến và bắt đầu tập hợp chúng tôi thành một (nrzb) và đưa chúng tôi ra ngoài làng. Korostovka, nơi chúng tôi qua đêm trong nhà thờ - phụ nữ và nam giới riêng biệt ở trường, - Vasilisa Fedotkina nhớ lại. - Vào chiều ngày 17 / V-42, chúng tôi được lái trở lại làng Orliya của chúng tôi, nơi chúng tôi đã ở qua đêm và ngày mai, tức là 18 / V-42, chúng tôi lại tập trung tại một đống gần nhà thờ nơi chúng tôi được sắp xếp lại - những người phụ nữ bị đuổi đến làng. Orlya Slobodka, nhưng họ đã giữ những người đàn ông bên mình”[149].

Vào ngày 20 tháng 5, khoảng 700 binh sĩ Hungary đã lên đường từ Orlia đến những ngôi làng gần nhất. Ở trang trại tập thể "gieo giống Bolshevik lần thứ 4", họ bắt tất cả những người đàn ông. Varvara Fyodorovna Mazekova nói: “Khi họ nhìn thấy những người đàn ông trong làng chúng tôi, họ nói rằng họ là đảng phái. - Vào cùng ngày, tức là ngày 20 / V-42, họ bắt chồng tôi Mazekov Sidor Borisovich, sinh năm 1862, và con trai tôi Mazekov Alexei Sidorovich, sinh năm 1927, và tra tấn họ, và sau những cực hình này, họ trói tay họ. và ném chúng vào một cái hố, sau đó đốt rơm và đốt trong một cái hố trồng khoai tây. Cũng trong ngày hôm đó, chúng không chỉ thiêu sống chồng con tôi mà còn thiêu sống 67 người đàn ông”[150].

Sau đó, gia đình Magyars chuyển đến làng Svetlovo. Dân làng nhớ đến cuộc thi do các chastisers tổ chức cách đây khoảng mười ngày. Zakhar Stepanovich Kalugin kể lại: “Khi tôi và gia đình nhận thấy một toa tàu đang di chuyển, tất cả cư dân trong làng đều chạy vào rừng Khinelsky. Tuy nhiên, không phải không có những vụ giết người ở đây: những người già ở lại làng đã bị người Hung Nô bắn chết [151].

Những kẻ trừng phạt đã bình định các ngôi làng xung quanh trong một tuần. Những người dân chạy trốn vào rừng, nhưng họ cũng được tìm thấy ở đó. Evdokia Vedeshina, một cư dân của Orlia Slobodka, cho biết: “Đó là vào tháng 5, ngày 28 tháng 3 năm 42. - Tôi và hầu như tất cả cư dân đã vào rừng. Những tên côn đồ này cũng theo đó mà đến. Họ đang ở vị trí của chúng tôi, nơi chúng tôi (nrzb) cùng với người của chúng tôi, bắn và tra tấn 350 người, bao gồm cả con tôi bị tra tấn, con gái Nina 11 tuổi, Tonya 8 tuổi, con trai nhỏ Vitya 1 tuổi và con trai Kolya 5 tuổi. Tôi vẫn còn sống một chút dưới xác chết của các con tôi”[152].

Những người bị dân làng bỏ rơi đã bị thiêu rụi. Natalya Aldushina, một cư dân của Svetlov đau khổ nhớ lại: “Khi chúng tôi từ rừng trở về làng, ngôi làng không thể nhận ra được. - Một số người già, phụ nữ và trẻ em bị Đức quốc xã giết hại dã man. Nhà cửa bị thiêu rụi, gia súc lớn nhỏ bị xua đuổi. Những cái hố chôn đồ đạc của chúng tôi đã được đào lên. Không còn gì trong làng ngoài những viên gạch đen. Những người phụ nữ ở lại làng nói về những hành động tàn bạo của phát xít”[153].

Như vậy, chỉ trong ba ngôi làng, ít nhất 420 thường dân đã bị giết bởi người Hungary trong 20 ngày. Có thể có nhiều người thiệt mạng hơn - chúng tôi không có dữ liệu đầy đủ về điểm số này. Nhưng chúng tôi biết rằng những trường hợp này không phải là cá biệt.

Các đội hình của Kaminsky, như chúng ta đã có cơ hội thấy, đã hành động theo tinh thần giống như người Hungary, thường hợp tác chặt chẽ với họ. Đây là một bằng chứng nữa: “Vào tháng 6 năm 1942,” M. Govyadov nhớ lại, “sau cuộc đột kích của đảng phái vào làng. Mikhailovka, khi 18 cảnh sát và 2 người Đức bị giết. Mikhail Berdnikov, đứng đầu một biệt đội hơn 100 người, đã đến quận Mikhailovsky và thực hiện hành vi trả thù tàn bạo đối với dân thường. Tại làng Mikhailovka, theo lệnh của Berdnikov, 2 người đã bị treo cổ, 12 ngôi nhà của các đảng phái bị cướp và đốt. Sau vụ thảm sát ở Mikhailovka, biệt đội rời về làng. Veretennikovo, quận Mikhailovsky, nơi hắn đã bắn chết 50 người trong số các thành viên của các gia đình đảng phái, gần như toàn bộ ngôi làng bị đốt cháy và gia súc bị đánh cắp. Cùng ngày, biệt đội đã phóng hỏa đốt 15 ngôi nhà ở làng Razvete và cướp đi sinh mạng của những người theo đảng phái”[154].

Cũng có những thành công thuần túy về mặt quân sự. Vào tháng 5, Kamintsy cùng với các đơn vị Đức và Hungary, sau một trận chiến kéo dài hai giờ, đã đánh đuổi quân du kích ra khỏi các làng Altuhovo, Sheshuyevo và Krasny Pakhar. Các du kích bị tổn thất nghiêm trọng, địch thu được 3 khẩu chống tăng, 2 khẩu 76 ly, 4 đại liên Maxim, 6 đại đội, 2 cối 86 ly và rất nhiều đạn dược. Quân Đức lần lượt mất 2 xe tăng và 1 xe bọc thép [155].

Giới quan sát Đức đánh giá hành động của Kaminsky một cách tích cực. “Kaminsky công khai đảm bảo rằng nếu không có sự đồng ý của các quan chức Đức, anh ta sẽ không biến đơn vị chiến đấu của mình thành một công cụ chính trị,” sĩ quan Abwehr Bossi-Fredrigotti nói. - Anh ấy hiểu rằng hiện tại nhiệm vụ của anh ấy hoàn toàn mang tính chất quân sự. Có vẻ như với khả năng xử lý chính trị khéo léo, Kaminsky sẽ rất hữu ích cho kế hoạch tái tổ chức miền Đông của quân Đức. Người này có thể trở thành người tuyên truyền cho “trật tự mới” của Đức ở phương Đông”[156].

"Trật tự mới" này đã được trải nghiệm đầy đủ bởi cư dân của các ngôi làng bị tàn phá bởi người Hung Nô và các Lò sưởi.

5. Một vòng kinh hoàng mới

Các hành động của thành lập Kaminsky là nhằm chia rẽ dân số của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, kích động chiến tranh giữa những người được huy động vào "dân quân nhân dân" và những người ủng hộ các đảng phái. Điều này rất hữu ích cho những người chiếm đóng, và ở một mức độ nhất định họ đã thành công.

“Anh ấy [Kaminsky] đã tạo ra một hòn đảo trong một khu vực đảng phái rộng lớn ở vùng Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, ngăn chặn sự mở rộng của phong trào đảng phái, liên kết hoạt động của các lực lượng đảng phái hùng mạnh và tạo cơ hội cho việc tuyên truyền bằng tiếng Đức trong dân chúng”, Chỉ huy của Tướng quân tăng thiết giáp số 2 Schmidt viết.- Ngoài ra, khu vực này cung cấp lương thực cho quân Đức. Nhờ sự triển khai thành công của quân đội Nga dưới sự lãnh đạo của Kaminsky, có thể không có sự tham gia của các đơn vị Đức mới và bảo toàn được dòng máu Đức trong cuộc chiến chống lại các đảng phái”[157].

Nó được quyết định mở rộng lãnh thổ do Kaminsky kiểm soát; Ngày 19 tháng 7 năm 1942, Schmidt ký lệnh chuyển quận Lokotsky thành "một quận hành chính tự quản gồm các quận Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky và Suzemsky" [158].

Nhìn vào bản đồ, có thể dễ dàng chắc chắn rằng các vùng lãnh thổ xung quanh các nhánh đường sắt Bryansk - Navlya - Lgov và Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky đã được trao dưới quyền kiểm soát của Kaminsky. Chính tại những khu vực này, cái gọi là "Lãnh thổ đảng phái Nam Bryansk" đã hoạt động. Do đó, các lãnh thổ do đảng phái kiểm soát trên thực tế đã được chuyển đến Kaminsky (vào tháng 5-6, sự phá hoại của đảng phái lại một lần nữa làm ngừng giao thông trên tuyến đường sắt Bryansk-Lgov), nhưng liên quan đến các tuyến đường sắt đi qua chúng, chúng rất quan trọng đối với những kẻ xâm lược.

Tính toán nói chung là đôi bên cùng có lợi: Kaminsky sẽ có thể thiết lập quyền kiểm soát các lãnh thổ được chuyển giao cho anh ta - thật tuyệt. Nếu nó không thể, nó sẽ không trở nên tồi tệ hơn. Đúng vậy, người Đức không đặc biệt dựa vào đội hình Kaminsky. Vào đêm trước khi thành lập Quận Lokotsky, những người chiếm đóng, với lực lượng của các đơn vị Đức và Hungary, đã thực hiện một trong những chiến dịch chống đảng phái quy mô lớn đầu tiên ở phía nam của vùng Bryansk, được gọi là Chim gõ kiến xanh (Grünspecht). Kamintsy tham gia hoạt động này với tư cách là một lực lượng phụ trợ.

Có rất nhiều thông tin rời rạc về kết quả của Chiến dịch Chim gõ kiến xanh, tuy nhiên, rất có thể, nó đã diễn ra khá thành công đối với những kẻ xâm lược và đồng bọn của chúng. Nếu không có điều này, việc thành lập Quận Lokotsky sẽ khó có thể trở thành hiện thực.

Không cần phải nói rằng chỉ huy của Đức đã không để mất quyền kiểm soát đối với quận Lokotsky. Đại tá Đức Ryubsam được bổ nhiệm làm chỉ huy quân sự của huyện, có nhiệm vụ điều phối các cuộc tấn công của đội hình Kaminsky với các đơn vị Đức và Đức. Thiếu tá von Weltheim được bổ nhiệm trực tiếp cho Kaminsky với tư cách là sĩ quan liên lạc và cố vấn quân sự [159]. Ngoài ra, một tiểu đoàn an ninh, một điểm liên lạc, một văn phòng chỉ huy hiện trường, một hiến binh dã chiến và một chi nhánh của "Abwehrgroup-107" do Thiếu tá Greenbaum [160] đứng đầu được đặt tại Lokot.

Như đã đề cập, phần lớn quận Lokotsky do các đảng phái kiểm soát. Mikheev, trưởng phòng lâm nghiệp của hội đồng, nhớ lại: “Chỉ 10% rừng thuộc về chúng tôi. “90% còn lại do đảng phái kiểm soát” [161]. Kaminsky cố gắng thay đổi tình hình bằng một cuộc khủng bố tàn bạo đối với những cư dân ủng hộ đảng phái. Vào đầu tháng 8, anh ta đã đưa ra một lời kêu gọi đặc biệt:

“Công dân và công dân của các làng xã bị du kích chiếm đóng! Các đảng phái và đảng phái vẫn còn trong các khu rừng và các khu định cư riêng lẻ của các quận Navlinsky và Suzemsky trước đây!

… Sắp tới, các đơn vị Đức và Hungary cùng với Lữ đoàn Cảnh sát Lokot sẽ thực hiện các biện pháp quyết liệt để triệt phá các băng nhóm trong rừng. Để tước bỏ cơ sở kinh tế của bọn cướp, tất cả các khu định cư mà các đảng phái đặt trụ sở sẽ bị đốt cháy. Dân chúng sẽ được di tản, và gia đình của các đảng phái sẽ bị tiêu diệt nếu người thân của họ (cha, anh chị em) không đến với chúng tôi trước ngày 10 tháng 8 năm nay. d. Tất cả cư dân, cũng như các đảng phái không muốn mất đầu vô ích, không nên lãng phí một phút giây nào nên đến với chúng tôi với tất cả vũ khí họ có.

Lời kêu gọi và cảnh báo này là lần cuối cùng. Hãy sử dụng cơ hội để cứu lấy mạng sống của bạn”[162].

Lời nói không mâu thuẫn với hành động. “Trong chiến dịch diễn ra từ ngày 11 tháng 10 đến ngày 6 tháng 11 năm 1942, tiểu đoàn 13 của RONA cùng với quân Đức và Cossacks đã tiến hành các cuộc trả thù hàng loạt nhằm vào dân thường của các làng Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak., Ugolek và những người khác, mà tôi không nhớ tên, - sau này nói với M. Govyadov. - Tôi biết rằng một nửa của làng. Makarovo bị đốt cháy, và khoảng 90 người dân bị bắn. Con số tương tự đã được bắn ở Veretenino, và ngôi làng cuối cùng đã bị thiêu rụi. Tại làng Kholstinka, một phần dân cư, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, bị nhốt trong chuồng và thiêu sống. Tại các làng Bolshoy Dub và Ugolek, thường dân và chủ yếu là các gia đình đảng phái cũng bị bắn, và các làng bị phá hủy”[163].

Trong những ngôi làng do Kaminsky kiểm soát, một chế độ khủng bố thực sự đã được thiết lập; các vụ hành quyết trở nên rất phổ biến. “Vào cuối năm 1942, 8 người từ cư dân Borshchovo, Quận Brasovsky, đã bị bắt theo đơn tố cáo,” D. Smirnov, một thành viên của tòa án võ thuật “tự chính phủ”, nhớ lại. - Từ nhóm này, tôi nhớ đến chủ tịch hội đồng làng Borshchovo Polyakov với con gái của ông, một thiếu nữ 22 tuổi Chistyakov, một cư dân của làng Borshchovo Bolyakova, 23 tuổi, và những người còn lại, tôi quên tên họ.. Tôi biết có ba phụ nữ và năm đàn ông. Kết quả của phiên tòa, chủ tọa của r / s bị treo cổ, con gái của ông ta và Chistyakova bị bắn, và những người còn lại bị kết án tù. Ngoài ra, một cô gái trẻ 20-22 tuổi bị treo cổ, tôi không biết họ của cô ấy. Cô bị treo cổ chỉ vì buồn trước thất bại của các đảng phái và không giấu giếm. Có rất nhiều vụ hành quyết, nhưng tôi không nhớ tên của những vụ hành quyết bây giờ. Tất cả những nạn nhân này đã được xác định với sự giúp đỡ của cả một đội ngũ nhân viên mật vụ làm việc dưới chế độ tự trị”[164].

Vào thời điểm này, các vụ xả súng hàng loạt ở nhà tù Lokot đã trở nên phổ biến. “Tất cả những người bị kết án tử hình đều giống nhau đối với tôi,” Antonina Makarova, người sau này là đao phủ nói. - Chỉ có số của họ đã thay đổi. Thông thường, tôi được lệnh bắn một nhóm 27 người - vì nhiều người theo đảng phái bị giam trong một phòng giam. Tôi đã bắn khoảng 500 mét từ nhà tù gần một cái hố nào đó. Những người bị bắt được đưa vào một sợi dây xích đối diện với hố. Một trong những người đàn ông đang phóng khẩu súng máy của tôi đến nơi hành quyết. Theo lệnh của cấp trên, tôi quỳ xuống và bắn vào mọi người cho đến khi tất cả mọi người ngã xuống … Tôi không biết những người mà tôi đã bắn. Họ không biết tôi. Vì vậy, tôi không hề xấu hổ trước mặt họ. Đôi khi, bạn bắn, đến gần hơn, và một số vẫn co giật. Sau đó cô lại bắn vào đầu để người đó không bị đau. Đôi khi một tấm ván ép với dòng chữ "đảng phái" được treo trên ngực của một số tù nhân. Một số đã hát một cái gì đó trước khi họ chết. Sau khi hành quyết, tôi lau súng máy trong phòng bảo vệ hoặc ngoài sân. Có rất nhiều hộp đạn … Đối với tôi, dường như chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ. Tôi chỉ đang làm công việc của mình mà tôi đã được trả tiền. Không chỉ cần bắn những người theo đảng phái, mà còn cả các thành viên trong gia đình, phụ nữ, thanh thiếu niên của họ. Tôi đã cố gắng không nhớ điều này. Mặc dù tôi nhớ hoàn cảnh của một lần hành quyết - trước khi hành quyết, một gã bị kết án tử hình đã hét lên với tôi: “Chúng tôi sẽ không gặp lại chị nữa, tạm biệt, em gái!..” [165].

Không có gì đáng ngạc nhiên khi phần lớn cư dân của quận Kaminsky thuộc Lokotsky cực kỳ căm ghét. Sự thật này được ghi lại trong các tài liệu của Đức. Một báo cáo ngày tháng 10 năm 1942 nêu rõ những điều sau đây về vấn đề này.

“Những người quen thuộc với tình hình hiện tại (Thiếu tá von Weltheim, Thiếu tá Miller, Trung úy Buchholz) độc lập đồng ý không chỉ rằng dân chúng vẫn tôn trọng người tiền nhiệm của Kaminsky, người đã bị giết bởi đảng phái, mà còn rằng họ [cư dân địa phương] ghét Kaminsky. Họ “run sợ” trước anh ta và theo thông tin này, chỉ có nỗi sợ hãi mới khiến họ phải phục tùng”[166].

Ngay cả khi đọc mệnh lệnh của Kaminsky, có thể dễ dàng nhận thấy rằng sự đồng tình của dân chúng hoàn toàn không đứng về phía hội đồng Lokot. Ngày 15 tháng 9 năm 1942 Kaminsky phát hành lệnh số 51:

“Còn nhiều trường hợp người dân lâm phần vào rừng mà chính quyền địa phương không hề hay biết.

Có những trường hợp, dưới chiêu bài hái quả, chuẩn bị củi, họ gặp những người du lịch trong rừng.

Trên cơ sở những điều đã nói ở trên, tôi ra lệnh: Dừng mọi việc đi bộ vào rừng của các cá nhân, bất kể lý do là gì. Trong trường hợp cần thiết phải vào rừng như cưa, lấy gỗ, củi, tìm kiếm động vật mất tích, tôi chỉ cho phép vào rừng một cách có tổ chức, với sự hộ tống bắt buộc của các chiến sĩ công an.

Mọi người đi bộ vào rừng trái phép sẽ bị coi là câu kết với bè phái và sẽ bị trừng phạt theo luật thời chiến.

Tôi đặt trách nhiệm thực hiện mệnh lệnh cho các trưởng lão, hiệu trưởng và cảnh sát.

Lệnh xuất bản và thu hút sự chú ý của cư dân của quận Lokotsky”[167].

Ra lệnh cho cư dân địa phương vào rừng kiếm củi chỉ có cảnh sát đi cùng đã nói lên tiếng của chính họ. Tuy nhiên, đơn đặt hàng số 114 ngày 31 tháng 10 thậm chí còn nói nhiều hơn:

“Tôi ra lệnh cho tất cả những người lớn tuổi, quản đốc và thợ trộm cấp huyện, khi tiếp cận bọn cướp, ngay lập tức báo cáo sự việc này cho điểm điện thoại gần nhất, vì mỗi làng cần có một con ngựa có người cưỡi.

Tôi cảnh báo các bạn rằng việc không tuân thủ mệnh lệnh này sẽ bị coi là sự phản bội và phản quốc trực tiếp đối với Tổ quốc và những thủ phạm sẽ bị đưa ra tòa án binh”[168].

Như chúng ta có thể thấy, ngay cả những trưởng lão và những kẻ ăn trộm nắm quyền cũng không vội báo cáo các đảng phái về trung tâm; họ phải bị bắt buộc làm như vậy trước mối đe dọa của một tòa án-võ trang.

6. Lữ đoàn của RON

Đối với bộ chỉ huy Đức, sự căm ghét của người dân địa phương đối với Kaminsky hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Đối với họ, điều quan trọng chỉ là Kaminsky có thể ném bao nhiêu binh sĩ để chống lại các đảng phái và liệu những đơn vị này có đạt được thành công có thể chấp nhận được hay không. Đồng thời với việc thành lập quận Lokotsky, Kaminsky được phép tổ chức lại các đơn vị của mình thành một “lữ đoàn cảnh sát”.

Vào mùa thu năm 1942, Kaminsky thông báo việc điều động ở các quận được chuyển giao cho ông ta (ở các "lãnh thổ cũ", như chúng ta nhớ, việc điều động đã được thực hiện từ tháng Giêng). Không có đủ chỉ huy cho các đơn vị mới, và vào cuối năm 1942, Kaminsky, với sự đồng ý của chỉ huy Đức, đã tuyển dụng vài chục sĩ quan trong các trại tù binh [169].

Lữ đoàn của Kaminsky nhận được cái tên giả tạo là "Quân đội Giải phóng Nhân dân Nga". Tính đến tháng 1 năm 1943, lữ đoàn có 14 tiểu đoàn với tổng sức mạnh là 9828 người (xem bảng). Các lực lượng này đã được triển khai trên lãnh thổ của Lokotsky Okrug. Các tiểu đoàn đóng quân trong các khu định cư lớn. RONA nhận vũ khí từ quân Đức - cũng như quân phục. Nguồn cung cấp thực phẩm được cung cấp với chi phí của người dân trong huyện [170]. Mỗi tiểu đoàn có một sĩ quan liên lạc người Đức [171].

THÀNH PHẦN CỦA BRIGADE RON NHƯ NGÀY 16 THÁNG 1 NĂM 1943 [172]

Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA
Thần thoại về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. "Die aktion kaminsky": Lokotskoe "tự trị" và thành lập lữ đoàn RONA

Vào mùa xuân năm 1943, các tiểu đoàn RONA được hợp nhất thành năm trung đoàn súng trường gồm ba tiểu đoàn:

Trung đoàn súng trường số 1 của Thiếu tá Galkin - các tiểu đoàn 1, 2, 11;

Trung đoàn súng trường số 2 của Thiếu tá Tarasov - các tiểu đoàn 4, 6, 7;

Trung đoàn súng trường 3 của Thiếu tá Turlakov - các tiểu đoàn 3, 5, 15;

Trung đoàn súng trường 4 của Thiếu tá Proshin - các tiểu đoàn 10, 12, 14;

Trung đoàn súng trường số 5 của Đại úy Filatkin - các tiểu đoàn 8, 9, 13.

Mỗi tiểu đoàn gồm 4 đại đội súng trường, trung đội súng cối và pháo binh. Để phục vụ, theo nhà nước, nó được yêu cầu có 1-2 khẩu pháo, 2-3 tiểu đoàn và 12 đại đội cối, 8 giá vẽ và 12 súng máy hạng nhẹ. Tuy nhiên, trên thực tế, không có sự đồng nhất cả về nhân sự và vũ khí trang bị của các tiểu đoàn. Như có thể thấy từ ghi chú quân sự được trích dẫn ở trên, số lượng của họ dao động trong khoảng 300 đến 1000 binh sĩ, và sự sẵn có của vũ khí phụ thuộc chủ yếu vào bản chất của các nhiệm vụ được thực hiện. Trong khi một số tiểu đoàn thậm chí có xe bọc thép, những tiểu đoàn khác được trang bị chủ yếu bằng súng trường và hầu như không có súng máy hạng nhẹ và hạng nặng. Sư đoàn thiết giáp được trang bị 8 xe tăng (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 xe bọc thép (BA-10, 2 BA-20), 2 xe tăng, cũng như ô tô và xe máy. Các đơn vị khác của RONA cũng có thể có xe bọc thép, chẳng hạn như một đại đội máy bay chiến đấu nhận hai xe tăng BT-7 [173].

Xuân - hè năm 1943, 5 trung đoàn bộ binh đóng quân: Trung đoàn 1 - định cư. Bee (34 km về phía nam của Navli), trung đoàn 2 - làng. Bobrik (15 km về phía nam Lokot), trung đoàn 3 - Navlya, trung đoàn 4 - Sevsk, trung đoàn 5 - Tarasovka-Kholmech (phía tây Lokot) [174].

Người Đức rất nghi ngờ về hiệu quả chiến đấu của lữ đoàn RONA. “Các vụ cướp, bất chấp những lệnh cấm khắc nghiệt,” một trong những quan sát viên người Đức nói. “Vì các cán bộ đã vào cuộc, nên hoàn toàn không thể quản lý được người dân. Ban đêm lính canh bỏ đồn không lý do”[175].

Khi vào mùa thu năm 1942Các đảng phái tăng cường sức ép lên các đơn vị RONA, Tướng Bernhard buộc phải tuyên bố: "Các chiến binh của Công binh Kaminsky không thể tự mình đẩy lùi các cuộc tấn công lớn" [176].

Các quan sát viên đến từ trung tâm cũng không tiếc lời thán phục lữ đoàn. “Decker đã có cơ hội kiểm tra tất cả các tiểu đoàn,” Bộ trưởng Bộ Lãnh thổ phía Đông, Alfred Rosenberg viết. “Bốn tiểu đoàn đang mặc quân phục cũ của Đức. Các tiểu đoàn còn lại bề ngoài giống như một băng nhóm hoang dã…”[177].

Các đơn vị RONA không tiến hành các hoạt động độc lập lớn chống lại các đảng phái, họ luôn được hỗ trợ bởi các đơn vị Hungary hoặc Đức. Đó là trường hợp xảy ra trong Chiến dịch Chim gõ kiến xanh vào mùa hè năm 1942, Hoạt động Tam giác và Tứ giác vào mùa thu năm 1942, Hoạt động Polar Bear I và Polar Bear II vào mùa đông năm 1943, và Chiến dịch Gypsy Baron vào mùa xuân 1943. Tuy nhiên, với tư cách là các đơn vị phụ trợ, Kamintsy, người biết rõ khu vực và dân số, đã hoạt động hiệu quả và quan trọng nhất, theo ước tính của người Đức, họ đã cứu được cả một sư đoàn [178].

Điều chính đối với những kẻ xâm lược là lòng trung thành không ngừng của lữ đoàn RONA. Đặc điểm tốt nhất của lòng trung thành này là thực tế là khi người Đức bắt đầu tuyển dụng công nhân miền đông trên lãnh thổ của quận Lokotsky, các đơn vị của Kaminsky đã tham gia rất tích cực vào việc thúc đẩy nông dân [179]. Nhưng việc "tuyển mộ tình nguyện viên" đã được thực hiện một cách ác độc đến nỗi ngay cả những người cộng tác ở Baltic cũng đã phá hoại những sự kiện như vậy bằng mọi cách có thể, để cứu đồng bào của họ [180].

Tình trạng tương tự cũng đạt được do không ngừng "dọn dẹp hàng ngũ" của RONA. Tuy nhiên, tình cảm thân Liên Xô giữa "quân đội nhân dân" và cảnh sát khá bền chặt. Điều này được chứng minh bằng sự kiện sau đây được ghi lại trong báo cáo của Huyện ủy Brasov của Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolshevik ngày 1 tháng 3 năm 1943: “… khi máy bay của chúng tôi xuất hiện trên làng Lokot và bắt đầu thả truyền đơn, cảnh sát vội vã thu thập tờ rơi. Quân Đức đã nã súng trường và súng máy vào các cảnh sát. Đến lượt cảnh sát, nổ súng vào quân Đức”[181].

Ngay cả trong số những công nhân lãnh đạo của huyện cũng có những tổ chức ngầm chống phát xít. Một trong số đó có trưởng ban vận động Lokotsky Vasiliev, giám đốc trường trung học Komarich Firsov, trưởng ban. kho đạn RONA Akulov, chỉ huy tiểu đoàn đầu tiên Volkov và những người khác. Tổng cộng, tổ chức này có số lượng khoảng 150 người, chủ yếu là các chiến binh RONA. Một kế hoạch được vạch ra cho một cuộc nổi dậy ở Lokot, vào ngày 15 tháng 3 năm 1943, một nhóm được thành lập để ám sát các quan chức lãnh đạo của hội đồng, một kế hoạch được lập ra để chiếm giữ xe tăng, phát nổ nhiên liệu, quân đội và hàng hóa quân sự. Mục tiêu cuối cùng của tổ chức là phá hủy cơ quan hành chính của huyện và đứng về phía các đảng phái. Tuy nhiên, các công nhân dưới lòng đất đã không gặp may. Người du kích bị bắt của lữ đoàn "Tử chiến quân Đức" bị tra tấn đã thông báo cho Kaminsky về sự tồn tại của nhóm Vasiliev, họ ngay lập tức bị bắt toàn lực [182].

Tham mưu trưởng của tiểu đoàn vệ binh RONA, trung úy Babich, đã cố gắng tạo ra một tổ chức ngầm. Tuy nhiên, trong đợt tuyển thành viên mới vào biệt đội, anh đã bị phản bội. Một số binh lính RONA do ông tuyển mộ đã bị bắt, một số tìm cách đi theo phe đảng [183].

Khi vào năm 1943mặt trận tiếp cận trực tiếp với quận Lokotsky, "quân đội nhân dân", bất chấp tuyên truyền rằng phe Đỏ sẽ tiêu diệt tất cả những người cộng tác, đã bắt đầu "với vũ khí theo nhóm và tiểu đơn vị để tiến về phía Hồng quân" [184]. Tất nhiên, điều này được thực hiện bởi những người không tham gia vào các hoạt động trừng phạt chống lại người dân.

Lữ đoàn Kaminsky đã không quản lý để đối phó với các du kích đang kiểm soát phần lớn lãnh thổ của quận Lokotsky. Điều này được chứng minh rõ ràng bằng việc trong Chiến dịch Gypsy Baron vào tháng 5 năm 1943, quân Đức đã phải đối đầu với các đơn vị du kích từ Xe thiết giáp số 4 và 18, Sư đoàn bộ binh nhẹ số 107 của Hungary, Bộ binh cơ giới số 10, Sư đoàn bộ binh 7, 292 và 707 và Sư đoàn mục đích đặc biệt 442. 2 trung đoàn RONA chỉ là một bộ phận không đáng kể trong nhóm này, quân số khoảng 50 nghìn người [185].

Tuy nhiên, không thể đánh bại hoàn toàn đoàn quân Bryansk ngay cả khi họ bị tổn thất nghiêm trọng.

7. Kết luận

Việc thành lập "quận tự quản Lokotsky" có thể thực hiện được vì một số lý do, trong đó chủ yếu là hoạt động chiến đấu tích cực của các du kích Bryansk và sự thiếu hụt lực lượng từ những kẻ xâm lược để trấn áp họ.

Để tiết kiệm "máu Đức", Bộ tư lệnh Tập đoàn quân tăng thiết giáp số 2 đồng ý cho phép Bronislav Kaminsky, người đã thể hiện lòng trung thành với quân xâm lược, "quân sự hóa" khu vực do ông ta kiểm soát và chống lại các đảng phái - một cách tự nhiên, dưới sự kiểm soát của Đức.. Người Đức gọi cuộc hành quân này là "Die Aktion Kaminsky" [186] và phải thừa nhận rằng nó khá thành công.

Các đơn vị của Kaminsky được tạo ra từ những nông dân được huy động không có sự khác biệt về khả năng chiến đấu cụ thể, nhưng chúng đã ngăn chặn sự mở rộng của phong trào đảng phái (những người có thể ủng hộ đảng phái được huy động vào các đội hình chống đảng phái) và cho phép ít đơn vị Đức được chuyển hướng để chống lại đảng phái.. Sự tàn bạo của các đơn vị riêng lẻ của Kaminsky, vốn đang phá hủy gia đình của các đảng phái, đã kích động các cuộc tấn công trả đũa của các đảng phái chống lại gia đình các sĩ quan cảnh sát và góp phần kích động xung đột giữa các bên có lợi cho quân xâm lược.

Trong cuộc hành quyết Lokotsky, và sau đó ở quận Lokotsky, một chế độ tàn bạo đã được thiết lập, dấu hiệu của đó là những vụ hành quyết liên tục trong nhà tù Lokotsky (sau khi được thả, người ta đã tìm thấy những cái hố với khoảng hai nghìn xác chết ở đó [187]). Ngay cả các tài liệu của Đức cũng chứng minh rằng người dân Kaminsky sợ hãi và căm ghét Kaminsky không bao giờ cố gắng thiết lập quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của quận trực thuộc của mình. Hầu hết nó được kiểm soát bởi các du kích, mà lữ đoàn Kaminsky không thể đối phó ngay cả với sự hỗ trợ tích cực của các đơn vị Đức và Hungary. Khi họ viết về Kaminsky với tư cách là "chủ nhân của những khu rừng Bryansk", đây thậm chí không phải là sự cường điệu nên thơ, đó là một lời nói dối sơ đẳng.

Ngày nay, không ai ngạc nhiên khi các công ty tư nhân tham gia vào cuộc chiến chống lại lực lượng nổi dậy ở Iraq hoặc Afghanistan, một phần đáng kể nhân viên của họ cũng được tuyển dụng từ người dân địa phương. Chỉ có những nhà tuyên truyền mới cố gắng đưa ra những kết luận sâu rộng về tâm trạng của người dân địa phương từ thực tế này. Tuy nhiên, từ thực tế là những kẻ xâm lược Đức đã quản lý, thông qua một trung gian, để tạo ra một lữ đoàn gồm những cư dân được huy động của vùng Bryansk và sử dụng nó để chống lại các đảng phái, vì một số lý do mà những người theo chủ nghĩa xét lại rút ra kết luận sâu rộng về sự căm ghét của người dân đối với Liên Xô. chế độ. Tuy nhiên, trên thực tế, việc thành lập lữ đoàn RONA không liên quan gì đến tâm trạng của người dân.

Cuối cùng, "Die Aktion Kaminsky" được thực hiện bởi những kẻ xâm lược đã trở thành một thảm kịch lớn cho dân cư vùng Bryansk. Chỉ trên lãnh thổ của quận Brasovsky, Đức Quốc xã và đồng bọn của chúng, những người Kaminites, đã giết chết 5395 người [188]. Số người thiệt mạng trên toàn bộ lãnh thổ của quận Lokotsky cho đến nay vẫn là một ẩn số.

97 Armstrong J. Chiến tranh du kích: Chiến lược và Chiến thuật, 1941-1943 / Per. từ tiếng Anh O. A. Fedyaeva. - M., 2007. S 87.

98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.

99 Đã dẫn.

100 Armstrong J. Chiến tranh du kích. P. 87.

101 Chuev S. G. Các dịch vụ đặc biệt của Đệ tam Đế chế. - SPb., 2003. Sách. 2. Tr 33–34; Altman I. A. Nạn nhân của sự căm thù: Thảm sát ở Liên Xô, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.

102 Altman IL. Nạn nhân của sự căm ghét. S. 262–263.

103 "Arc of Fire": Trận chiến Kursk qua con mắt của Lubyanka. - M., 2003. S. 221; Lưu trữ của FSB cho vùng Oryol. F. 2. Bật. 1. D. 7. L. 205.

104 Đã dẫn. S. 412-413; Lưu trữ của FSB cho vùng Oryol. F. 1. Bật. 1. D. 30L. 345ob.

105 Đã dẫn. P. 221; Lưu trữ của FSB cho vùng Oryol. F. 2. Bật. 1. D. 7. L. 205.

106 Armstrong J. Chiến tranh du kích. P. 146.

Chương 107 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.

108 Armstrong J. Chiến tranh du kích. P. 87.

Chương 109

110 Chuev S. G. Những người lính bị nguyền rủa: Những kẻ phản bội thuộc phe của Đế chế III. - M., 2004. S. 109.

111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Cộng hòa chống đảng phái. - M., 2001. (Sau đây, trích dẫn từ bản điện tử đăng trên trang web rona.org.ru).

112 Đã dẫn.

113 Đã dẫn.

114 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 247-248. Đối với vị trí của A. Bossi-Fedrigotti, hãy xem: Cơ quan An ninh Nhà nước của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại: Bộ sưu tập tài liệu (sau đây gọi là - OGB). - M., 2000. T. 2. Sách. 2. P. 544, 547.

115 Makarov V., Khristoforov V. Những đứa con của Tướng Schmidt: Huyền thoại về "Sự thay thế Lokot" // Rodina. 2006. Số 10. Tr 91; TsAFSB. D. N-18757.

116 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 248.

117 Cuộc nổi dậy Warsaw năm 1944 trong các tài liệu từ kho lưu trữ của cơ quan mật vụ. Warszawa; Mátxcơva, 2007. S 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6 L năm 198–217.

118 Một bức ảnh của tờ rơi đã được xuất bản trong cuốn sách "Bậc thầy của những khu rừng Bryansk" của I. Gribkov.

119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.

Kho lưu trữ 120 Nga: Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (sau đây gọi là - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). P. 109; TsAMO. F. 32. Bật. 11309, tập 137, tờ 425–433.

121 RGASPI. F. 69. Bật. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. NKVD và phong trào đảng phái. - M., 2003. S. 311.

122 Chẳng hạn, hãy xem: Gribkov I. V. Chủ nhân của những khu rừng Bryansk. P. 21.

123Saburov A. N. Chinh phục mùa xuân. - M., 1968. Sách. 2. P. 15.

124 Lyapunov N. I. Vào đêm Giáng sinh // Những người theo đảng phái ở vùng Bryansk: Tuyển tập những câu chuyện của những người theo đảng phái trước đây. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.

125 OGB. T. 2. Sách. 2. P. 222.

126 Makarov V., Khristoforov V. Con của Tướng Schmidt. P. 89; TsAFSB. D. N-18757.

127 Đã dẫn. P. 92.

128 Đã dẫn.

129 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 249-250.

130 Gribkov I. V. Chủ nhân của những khu rừng Bryansk. P. 33.

131 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 255.

132 Đã dẫn. R. 250.

133 Tonka-xạ thủ máy (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).

134 OGB. T. 3. Sách. 1. S. 139.

135 Đã dẫn. S. 139-140.

136 OGB. T. 3. Sách. 1, trang 266.

137 Phong trào Đảng phái: Dựa trên Kinh nghiệm của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại 1941-1945.: Tiểu luận Lịch sử-Quân sự. - M., 2001. S. 127.

Chương 138 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 251.

139 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.

140 Một bức ảnh của tờ rơi đã được xuất bản trong cuốn sách của I. Gribkov "Bậc thầy của những khu rừng Bryansk".

141 OGB. T. 3. Sách. 1. S. 285.

Chương 142 Armstrong J. Chiến tranh du kích. P. 133.

143 Makarov V., Khristoforov V. Con của Tướng Schmidt. Tr 92; CA FSB D. N-18757.

144 Đảng phái của vùng Bryansk. - Bryansk, 196, trang 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain của rừng Bryansk. S. 36–37.

145 Makarov V., Khristoforov V. Con của Tướng Schmidt. P. 90; CA FSB D. N-18757.

146 Đã dẫn. VỚI.91.

147 Đã dẫn.

Chương 148 R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.

149 Đã dẫn. L. 567.

150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.

151 Đã dẫn. L. 564.

152 Đã dẫn. L. 488-488ob.

153 Đã dẫn. L. 517.

154 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. P. 93; TsAFSB. D. N-18757.

Chương 155: Những người lính bị nguyền rủa của Chuev S. G. P. 127.

156 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 250–251.

157 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 252.

158 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. P. 89; CA FSB D. N-18757.

159 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 250–251.

160 Dunaev F. Đừng làm hỏng kỳ tích: Một bức thư ngỏ gửi cho ứng viên để được cấp bằng (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).

161 Cuộc nổi dậy Warsaw năm 1944, trang 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6 L năm 198–217.

162 Makarov V., Khristoforov V. Con của Tướng Schmidt. P. 90; CA FSB D. N-18757.

163 Đã dẫn. P. 93.

164 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.

165 Tonka, xạ thủ máy (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).

166 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 259.

167 Ermolov I. G., Cộng hòa phản đảng Drobyazko S. I. - M., 2001.

168 Popov A. Yu. NKVD và phong trào đảng phái. P. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.

169 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 254.

170 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. P. 91; CA FSB D. N-18757.

171 "Vòng cung lửa". P. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.

172 Ermolov I. G., Cộng hòa phản đảng Drobyazko S. I. - M., 2001.

173 Ermolov I. G., Cộng hòa phản đảng Drobyazko S. I.

174 Đã dẫn.

175 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 255.

176 Đã dẫn.

177 Chuev ST. Những người lính bị nguyền rủa. P. 122.

178 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 255-256.

179 Mục tiêu tội phạm - phương tiện phạm tội: Tài liệu về chính sách chiếm đóng của Đức Quốc xã trên lãnh thổ Liên Xô, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.

180 Đã dẫn. S. 254–259.

181 Ermolov I. G., Cộng hòa phản đảng Drobyazko S. I.

182 Ermolov I. G., Cộng hòa phản đảng Drobyazko S. I.

183 Đã dẫn.

184 "Vòng cung lửa". P. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.

185 Phong trào đảng phái. P. 207.

Chương 186 Dallin A. Lữ đoàn Kaminsky. P. 387.

187 Makarov V., Khristoforov V. Con của Tướng Schmidt. P. 94; CA FSB D. N-18757.

188 Makarov V., Khristoforov V. Các con của Tướng Schmidt. P. 94; TsAFSB. D. N-18757.

Đề xuất: