Tất nhiên, một trong những khu vực gây tranh cãi nhất đối với Nga và Thổ Nhĩ Kỳ là Ba Tư, nơi mà trên thực tế, người Anh dự kiến sẽ trở thành người làm chủ hoàn toàn. Trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, Ba Tư Azerbaijan được công nhận là vùng lãnh thổ mà lợi ích kinh tế của các cường quốc va chạm, và quan trọng nhất, nó được các bên coi là căn cứ thuận tiện để tập trung lực lượng vũ trang bên sườn.
Vào ngày 6 tháng 11 năm 1914, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sazonov thông báo với Bá tước Benckendorff, đại diện của ông tại London, rằng quân đội Nga trong quá trình chiến đấu chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ buộc phải vi phạm quyền trung lập của Ba Tư. Tuy nhiên, người Anh phản đối sáng kiến này của Nga và thông qua các kênh ngoại giao, họ bày tỏ lo ngại rằng việc Nga xâm lược một quốc gia Hồi giáo trung lập có thể gây ra tình trạng bất ổn đối với những người Hồi giáo ở phương Đông, chống lại phe Entente.
Việc Anh có quan điểm riêng về Ba Tư, vốn được coi là tiền đồn kìm hãm Nga trong khát vọng châu Á và lo ngại rằng một cuộc tấn công của Ba Tư của quân đội Nga có thể phát triển trên lãnh thổ Lưỡng Hà, đã im lặng một cách thận trọng. Và đối với các nhà ngoại giao Nga, quan chức London ám chỉ trong trường hợp: nếu Nga không từ bỏ thói hiếu chiến của mình, Anh sẽ buộc phải gửi "lực lượng vượt trội" tới phía Đông, điều này có thể dẫn đến các cuộc đụng độ không mong muốn.
Các chiến thuật đe dọa và hứa hẹn (đưa Nga đến eo biển) đã dẫn đến việc Bộ chỉ huy Nga từ bỏ chiến dịch Ba Tư. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Sazonov đã bình luận về động cơ từ chối trong hồi ký của mình: để đạt được sự công nhận các yêu sách của Nga liên quan đến eo biển, "Tôi nhận ra rằng … tôi phải đưa ra một số khoản bồi thường."
Dù những nỗ lực ngoại giao của Nga và Anh là gì, thì cuộc chiến ở Ba Tư cũng không thể tránh được. Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia tuyên bố thánh chiến với các nước Entente, có quan điểm lớn về sự giàu có của mình, và Nga, cùng với Anh, phải bảo vệ trên các chiến trường mà trước đây họ có thể nhúng tay vào.
Đến năm 1914, Đế quốc Nga và Anh đã chia Iran giàu dầu mỏ thành hai. Phía bắc thuộc về Nga, và phía nam là của Anh. Đức, với sự giúp đỡ của Thổ Nhĩ Kỳ, đã tìm cách phá hủy những phạm vi ảnh hưởng này, kéo về phía mình các quốc gia Hồi giáo ở Trung Á - Iran, Azerbaijan, phần tây bắc của Ấn Độ (Pakistan) và nối Ai Cập với họ. Vì vậy, những lo ngại của người Anh về khả năng thành lập một mặt trận Hồi giáo thống nhất chống lại Entente là hoàn toàn có thật.
Thái tử Izeddin và hầu hết các bộ trưởng, bao gồm cả Grand Vizier Dzhemal, chủ yếu bị thúc đẩy bởi sự sợ hãi của Đế chế Nga vĩ đại, mà dường như đã làm lu mờ lòng căm thù đối với nó, tôn trọng lập trường trung lập đến cùng. Tuy nhiên, chính sách “trung lập kéo dài” được lựa chọn bởi bộ ba người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi Pasha không tạo ra ảo tưởng cho Tổng hành dinh Nga, mà không phải không có lý do, coi những bước đi của người đứng đầu Đế chế Ottoman là “rất đáng ngờ”.
Trong khi đó, sau các sự kiện ở Galicia và trên sông Marne, Berlin buộc phải đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào thế thù địch tích cực và khẳng định hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ thách thức hạm đội Nga hoàng. Một thỏa thuận đã được thực hiện về điều này vào bữa sáng tại đại sứ quán Wangenheim.
Kết quả là, các tàu tuần dương hiện đại của Đức "Goeben" và "Breslau", cùng với các tàu tuần dương và tàu khu trục của Thổ Nhĩ Kỳ, rời eo biển Bosphorus và từ ngày 29 đến ngày 30 tháng 10, không tuyên chiến, chúng bắn vào Odessa, Sevastopol, Novorossiysk và Feodosia. Tiếp sau đó là tuyên chiến chính thức với Nga, nhưng chính chiến dịch Biển Đen của các tàu Thổ Nhĩ Kỳ đã đánh dấu sự khởi đầu chấm dứt chương trình kiêu ngạo của Chủ nghĩa Pan-Turkism.
Tàu tuần dương chiến đấu Goeben / Jawus và tàu tuần dương hạng nhẹ Breslau / Midilli đậu ở Stenia
Các hoạt động quân sự chống lại Nga ở phía Đông bắt đầu vào ngày 8 tháng 11 năm 1914, khi các đơn vị của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ thứ ba, được tăng cường bởi các chiến binh người Kurd, xâm lược Azerbaijan của Iran. Họ đã bị phản đối bởi một nhóm nhỏ quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Tướng Nazarbekov.
Người Thổ Nhĩ Kỳ đã chiếm thành phố Urmia bằng cơn bão và bắt giữ khoảng một nghìn lính Nga. Đây là dấu chấm hết cho những thất bại quân sự lớn của người Nga ở phía Đông, mặc dù xét về tổng thể thì công ty Ca-xtơ-rô chống lại Nga trong những tuần đầu tiên đã phát triển khá thuận lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ. Và điều này thậm chí còn gây ra một sự hoảng loạn trong thời gian ngắn ở Tiflis, nơi thống đốc đế quốc Caucasus, Bá tước Vorontsov-Dashkov, định cư.
Tuy nhiên, ngay sau đó quân đội Caucasian của Nga dưới sự chỉ huy của tướng N. N. Yudenich đã nắm lấy thế chủ động và gây ra một số thất bại nhạy cảm cho người Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó đã di chuyển đáng kể đến lãnh thổ của Đế chế Ottoman … Trong cuộc chiến, ngay cả những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi cũng thấy rõ rằng Thổ Nhĩ Kỳ không được gì, nhưng ngược lại, họ đang thua cuộc. những gì thuộc về nó ở Địa Trung Hải. Chỉ là dấu hiệu báo trước về một thảm họa quốc gia, nước này đã nhận ra một bản ghi nhớ bí mật của Nga gửi cho các đồng minh, mà tình báo Thổ Nhĩ Kỳ đã biết.
Nó đã được trao cho Đại sứ Pháp và Anh tại Nga, Maurice Paleologue và George Buchanan, vào ngày 4 tháng 3 năm 1915, bởi Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Sazonov. Nó yêu cầu “thành phố Constantinople, bờ biển phía tây của Bosphorus, Biển Marmara và Dardanelles, cũng như phía nam Thrace đến đường Enos-Media … một phần của đường bờ biển châu Á giữa eo biển Bosphorus, sông Sakaria và điểm được xác định trên bờ Vịnh Ismid, đảo Biển Marmara và các đảo Imbros và Tenedos "cuối cùng" được đưa vào đế quốc hoàng gia (5). Những yêu cầu này đã được phản đối, nhưng đã được các đồng minh chấp thuận.
Quần đảo Imbros và Tenedos
Các nhà sử học nghiên cứu các sự kiện liên quan đến Chiến tranh thế giới thứ nhất đều nhất trí cho rằng thành công ngoại giao to lớn của S. Sazonov là do thỏa thuận được ký kết sau đó với Anh và Pháp vào năm 1915, theo đó, sau khi chiến tranh kết thúc thắng lợi, Nga sẽ nhận được. eo Biển Đen và Constantinople … Nhưng điều này đòi hỏi phải có hành động quân sự thực sự, hay nói cách khác là chiến dịch của Hạm đội Biển Đen chống lại Constantinople. Nếu không, thỏa thuận biến thành một tờ giấy đơn giản.
Nói chung, đây là cách xảy ra: từ tháng 2 năm 1917, nước Nga đơn giản là không đến eo biển và Constantinople, nước Nga phải sắp xếp các tình huống mang tính cách mạng của mình, mà nước Anh đã không ngần ngại tận dụng. Sau khi thực hiện trong chiến dịch cuối cùng của cuộc chiến cùng một lúc nhiều hoạt động trên biển và đất liền trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ, bà đã đưa Constantinople và các eo biển dưới sự kiểm soát hoàn toàn của mình, để lại cho các đồng minh của mình một vai trò hành chính trùng lặp.
Vào mùa xuân năm 1920, người Anh đã chiếm các văn phòng chính phủ quan trọng nhất ở Constantinople cùng với các đội quân của họ, bắt giữ những người theo chủ nghĩa dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ hăng hái nhất và đưa họ đến Malta. Sultan và chính phủ của ông hoàn toàn thuộc về người Anh. Sau đó, Thổ Nhĩ Kỳ đã phải chịu đựng một cuộc chiếm đóng ngắn ngủi gần như toàn bộ Tiểu Á bởi Hy Lạp, mà trong đó những tuyên bố hiếu chiến bất ngờ của họ đã được Anh và Pháp hoàn toàn ủng hộ.
Tuy nhiên, ngay sau đó quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, với sự tham gia của các cố vấn quân sự từ nước Nga Xô Viết do Kemal Ataturk cải tổ kịp thời, đã đánh bại quân Hy Lạp trên đảo Smyrna, sau đó quân Entente vội vã rời Constantinople. Sau đó, chính phủ Liên Xô hiện nay tại các hội nghị quốc tế đã bảo vệ quyền độc lập của Thổ Nhĩ Kỳ và nhu cầu phi quân sự hóa các eo biển.
Kemal Ataturk với Đại sứ RSFSR S. Aralov và các chỉ huy của Hồng quân. Gà tây. Những năm 1920
Người ta chỉ có thể tiếc rằng Nga cuối cùng đã không còn eo biển, vùng lãnh thổ chiến lược quan trọng này. Hiện tại, trong trường hợp tình hình quân sự phát triển, các phi đội của đối phương sẽ có thể tự do tiếp cận bờ biển phía nam của Nga, Ukraine, với sự phụ thuộc ngày càng nhiều vào Hoa Kỳ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc này.
Các sự kiện trên chiến trường của Chiến tranh thế giới thứ nhất được nhiều người biết đến và khơi dậy sự quan tâm thường xuyên, nhưng không kém phần thú vị là cuộc chiến ngoại giao do "kẻ thù thứ ba của nước Nga" tiến hành nhằm mục đích nếu không đối phó được thì ít nhất cũng có thể gây tổn hại cho nó.. Tuy nhiên, các nhà ngoại giao Nga hoàng không nợ nần.
Một số nhà nghiên cứu phương Tây, đặc biệt, nhà sử học tiến bộ người Anh V. V. Gottlieb, xác định bản chất của chính sách Biển Đen của Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, theo truyền thống trích dẫn "Bản ghi nhớ" của quan chức Bộ Ngoại giao Nga N. A. Basili, mà anh ta đã gửi cho ông chủ của mình S. D. Sazonov vào tháng 11 năm 1914.
Ông viết: “Việc đóng cửa các eo biển theo kiểu truyền thống,“không chỉ ngăn cản các tàu đi biển từ Biển Đen đến Địa Trung Hải và các đại dương trên thế giới, mà còn làm tê liệt sự di chuyển của các tàu chiến từ các cảng phía Nam đến Biển Baltic và Viễn Đông và trở lại đây, nó hạn chế việc sử dụng các nhà máy đóng tàu Biển Đen ở Odessa và Novorossiysk theo nhu cầu của địa phương và không cho phép tăng cường hạm đội của mình trong trường hợp khẩn cấp.
Constantinople và eo biển. Bộ sưu tập các tài liệu đã được phân loại
Việc giành được quyền kiểm soát đối với các eo biển bị chặn bởi người Thổ Nhĩ Kỳ chỉ có nghĩa là bắt đầu giải quyết một vấn đề chiến lược: "Thật vô nghĩa khi coi Dardanelles không có các đảo Imbros và Tenedos, những nơi thống trị cửa eo biển, và Lemnos và Samothrace, chiếm giữ một vị trí thống trị so với các không gian phía trước eo biển."
Việc chiếm được Constantinople được cho là khiến quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ lo sợ, người mà từ cung điện của ông ta sẽ nhìn thấy súng của tàu Nga mỗi ngày, sợ hãi và tuân theo. Và quan trọng nhất, Nga đã trở thành một "trung tâm chính trị chung" cho các dân tộc sống ở vùng Balkan.
Họ mơ về Constantinople của Nga không chỉ trong các phòng và văn phòng của hoàng gia, ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, những người lính Nga đã biết rằng họ sẽ bảo vệ ý tưởng quốc gia này, vốn đang hoành hành trong xã hội theo đúng nghĩa đen. "Chỉ có triển vọng về" Constantinople "- alpha và omega của tất cả các kích động tôn giáo và chính trị - mới khiến Nicholas II có thể giữ" những người đàn ông "trong chiến hào", Sir Winston Churchill viết, đề cập đến sự đóng góp của người Nga cho điều kỳ diệu. chiến thắng của Đồng minh trên Marne.
Các eo biển đối với Nga không chỉ là quân sự mà còn là nhu cầu kinh tế. Trữ lượng than và sắt mạnh mẽ, được phát triển ở Ukraine, ngũ cốc của nó, sự phát triển của các nguồn dự trữ tài nguyên ở Transcaucasia và Ba Tư, và thậm chí các sản phẩm từ sữa của Tây Siberia theo đúng nghĩa đen được "yêu cầu" xuất khẩu bằng các tuyến đường biển giá rẻ. Vận chuyển đường bộ cho tất cả những điều này hoặc không thích ứng chút nào, hoặc sẽ tốn kém gấp 25 lần …
Lưu ý rằng một phần ba tổng lượng hàng hóa xuất khẩu của Nga vào năm 1911 là qua eo biển. Điều khá dễ hiểu là việc Thổ Nhĩ Kỳ tạm thời đóng cửa cửa ra biển trong cuộc chiến tranh với Ý năm 1911 và với các nước Balkan năm 1912-1913 đã có tác động rất nặng nề đối với nền kinh tế quân sự của Nga, điều này đã gây ra phản ứng dữ dội từ Giai cấp tư sản Nga yêu cầu đất nước trở lại “đầu mối quan trọng của toàn bộ đời sống kinh tế”.
Người Nga đã chiến đấu ở Ba Tư cho đến Cách mạng Tháng Hai năm 1917. Họ đã chiến đấu thành công chống lại quân Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ thường xuyên giải cứu các đơn vị Anh vụng về thường xuyên bị bao vây. Ít nhất chúng ta hãy nhớ lại hoạt động xuất sắc của Quân đoàn Bắc Kavkaz dưới sự chỉ huy của Tướng Nikolai Baratov, người đã đổ bộ quân lên bờ biển Caspi, nhanh chóng đánh bại các đơn vị Anh ở Lưỡng Hà, đánh bại các đơn vị lớn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.
Các sĩ quan Anh và Nga ở Lưỡng Hà, 1916
Nhưng sau đó hầu như tất cả các đơn vị của Nga, ngoại trừ những đơn vị được hợp nhất đầy đủ vào quân đội của quân Da trắng, đều bị giải tán, và người Anh kết thúc cuộc chiến chống lại người Thổ một mình.
Kết luận, cần nhấn mạnh rằng xã hội tự hào của Thổ Nhĩ Kỳ đã trải qua thất bại sâu sắc trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hối tiếc vì đã không thể duy trì sự trung lập trong đó, dường như không nhận ra rằng điều đó cũng sẽ dẫn đến sự sụp đổ theo cách này hay cách khác. “Lý tưởng dân tộc” vẫn lởn vởn trong tâm trí, nhưng những tâm trí này, cùng với lòng căm thù, ngày càng lấn át nỗi sợ hãi của người láng giềng vĩ đại.
Do đó, việc từ đầu Thế chiến thứ hai cho đến tháng 2 năm 1945, Thổ Nhĩ Kỳ duy trì thái độ trung lập nghiêm ngặt, như nhiều sử gia Thổ Nhĩ Kỳ viết về đã không trở thành một cảm giác. Chỉ đến tháng 2 năm 1945, bà ta mới tuyên chiến với Đức và Nhật Bản để kiếm lợi từ những gì còn sót lại của đồng minh cũ.
Nhưng trong khẳng định của các nhà sử học Thổ Nhĩ Kỳ về mối quan tâm thường xuyên của chính phủ của họ để duy trì tính trung lập nghiêm ngặt có một số lỗ hổng nhất định. Đối thủ của họ, các chuyên gia Liên Xô và Nga, trực tiếp cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã sẵn sàng tuyên chiến với Liên Xô và đứng về phía các nước Trục vào mùa thu năm 1942, ngay khi Stalingrad thất thủ. Cuộc phản công của quân đội Liên Xô gần Stalingrad và cuộc giải phóng của nó đã ngăn cản kế hoạch quân sự của người Thổ, một lần nữa, giống như trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chờ đợi kẻ thù truyền thống của họ trở nên suy yếu nhất. Và mong muốn đã rất gần …
