Chúng tôi muốn xem xét một câu hỏi thú vị và quan trọng - về việc tiêu thụ đạn pháo của quân đội Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Các nguồn để chuẩn bị bài báo là công việc của các chuyên gia lớn và thực sự duy nhất về vấn đề đang được xem xét: Thiếu tướng (quân đội Nga và Liên Xô sau đó), Tiến sĩ Khoa học Quân sự, Giáo sư, thành viên chính thức của Học viện Khoa học Pháo binh EZ. Barsukov và Đại tướng Pháo binh (sau đó là Tổng cục trưởng Tổng cục Pháo binh và Tổng cục Cung cấp của Hồng quân) A. A. Manikovsky, cũng như một số tài liệu khác (bao gồm cả thống kê).
Gốc rễ của vấn đề
Vào đầu cuộc chiến, tất cả các đội quân tham chiến đều ở trong tình thế nguy cấp - do sử dụng đạn dược chuẩn bị trước chiến tranh với tỷ lệ thấp một cách sai lầm (với giả định rằng cuộc xung đột chỉ diễn ra trong thời gian ngắn).
Pháo binh Pháp, sử dụng kỹ thuật bắn lãng phí trong ô vuông, đã sử dụng hết 1000 viên đạn cho mỗi khẩu trong trận chiến đầu tiên của tháng 8 năm 1914. Trên tàu Marne, nó bắn những quả đạn cuối cùng, và các công viên được gửi vào ngày 15 tháng 9 năm 1914 để các trạm dỡ hàng để bổ sung đạn dược trả về trống rỗng (bộ được lắp 1700 viên đạn trên khẩu đại bác 75 ly, nhưng đến đầu chiến tranh chỉ còn 1300 viên).
Việc thiếu các phát bắn đã đe dọa thảm họa của pháo binh Đức - vào mùa đông 1914-1915.
EZ Barsukov lưu ý: "Pháo binh Nga có thể bắn hoàn hảo với việc tuân thủ nền kinh tế hợp lý của đạn pháo, nhưng cô ấy buộc phải chi tiêu lãng phí dưới áp lực mệnh lệnh của các chỉ huy cấp cao, những người kém hiểu biết về đặc tính chiến đấu của pháo binh.. " Kết quả là, pháo binh Nga trong tháng thứ 5 của cuộc chiến đã không còn đạn dược, đến đầu năm 1915 đã phải dự trữ các loại đạn pháo 76 mm (1000 cho loại nhẹ và 1200 cho loại đạn) vào đầu năm 1915.
Để đáp ứng nhu cầu khổng lồ, hoàn toàn không lường trước được về đạn dược, các quốc gia hiếu chiến đã phải tham gia toàn bộ ngành công nghiệp của mình vào sản xuất vỏ đạn, thuốc súng, thuốc nổ, ống dẫn, v.v. và chuyển đơn đặt hàng ra nước ngoài - với số tiền khổng lồ.
Chỉ cần số liệu sau đây có thể đánh giá nhu cầu này lớn đến mức nào đối với quân đội Nga, cho thấy tổng số lượng đạn dược chuẩn bị dự trữ trước chiến tranh và trong Đại chiến 1914-1917, cụ thể là:
Nhu cầu về đạn dược của các quân đội khác, cả đồng minh của Nga và đối thủ, đều vượt quá nhu cầu của quân đội Nga một cách đáng kể. Vì vậy, ví dụ, các nhà máy của Pháp từ tháng 8 năm 1914 đến tháng 11 năm 1918. khoảng 208.250.000 mảnh đạn pháo 75 mm đã được sản xuất, tức là gấp gần 4 lần số đạn pháo 76 mm được chuẩn bị cho pháo binh Nga (khoảng 54.000.000), và các loại đạn cỡ trung bình và lớn (90-220 mm), các nhà máy của Pháp đã sản xuất khoảng 65.000.000 viên, tức là nhiều hơn khoảng 5 - 6 lần so với lượng pháo Nga chuẩn bị.
Việc sản xuất đạn dược đòi hỏi một lượng lớn nguyên liệu thô. Theo tính toán được đưa ra trong công trình "Công nghệ trong Chiến tranh thế giới" của M. Schwarte, để sản xuất đạn pháo, thuốc nổ để trang bị sau này, đạn pháo, ống … với số lượng tương ứng với việc sản xuất cứ 10.000 tấn thuốc súng., khoảng:
Việc chi ngân quỹ bất thường cho việc mua sắm đạn dược là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự suy giảm của nền kinh tế quốc dân trong thời kỳ này. Hơn nữa, nếu một mặt, việc mua sắm quá nhiều đạn dược đắt tiền gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế quốc dân (hàng triệu tấn nhiên liệu, kim loại và các nguyên liệu thô khác được bơm ra ngoài, người lao động mất tập trung, v.v.), thì, mặt khác, những tính toán quá kỹ lưỡng về nhu cầu đạn dược và những kế hoạch sai lầm để đáp ứng nhu cầu này đã đặt quân đội trong chiến tranh vào tình thế nguy cấp.
Vỏ cho súng trường hạng nhẹ
Người đầu tiên nghiên cứu về kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất liên quan đến việc cung cấp đạn dược cho quân đội là cựu chỉ huy trưởng GAU AA Manikovsky, phần thứ ba của tác phẩm của ông ("Cung cấp chiến đấu của quân đội Nga năm 1914 - 1918") bao gồm chính xác vấn đề này. Thật không may, phần thứ ba được chỉ định đã được xuất bản vào năm 1923 sau cái chết của A. A. Manikovsky - theo bản phác thảo chưa hoàn thành của ông, để lại dấu ấn về nội dung.
Ví dụ, phần thứ ba trong tác phẩm của A. A. Manikovsky cho chúng ta biết về mức tiêu thụ cao (tối đa trong chiến tranh) của các loại đạn pháo 76 ly của pháo binh Nga trong chiến dịch năm 1916 là 1,5 triệu mỗi tháng, nhưng khi chia 1.500.000 cho 30 ngày của tháng và đến 6.000 (tổng số pháo 76 ly và súng núi ở mặt trận), chúng tôi nhận được 8-9 viên đạn mỗi ngày trên mỗi nòng - một mặt, cực kỳ không đáng kể (đặc biệt là so với khối lượng tiêu thụ trên mặt trận của Pháp), và mặt khác, nó cho thấy những gì mà pháo binh Nga có thể đạt được với mức tiêu thụ này.
Tuy nhiên, khoản chi này được cho là "lớn". Và câu hỏi về lý do tiêu thụ "lớn" đạn pháo 76 ly đã được chuyên gia trên điều tra một cách đầy đủ, trước hết, trên cơ sở số liệu báo cáo của Tướng PP Karachan (biệt phái vào tháng 10 năm 1914 về Phương diện quân Tây Nam với nhiệm vụ tìm phế thải đạn pháo 76 ly), cũng như tài liệu "Ghi chú về hành động của pháo binh Nga trong các hoạt động tại Phương diện quân Tây 5 - 15 tháng 3 năm 1916" (Ghi chú được biên soạn bởi EZBarsukov dựa trên kết quả chuyến đi thực địa tới Phương diện quân Tây Nga của một tổng thanh tra thực địa về pháo binh để tìm hiểu nguyên nhân thất bại của hoạt động tháng 3 năm 1916 - và được Bộ chỉ huy công bố trong cùng ngày năm).
Trong công trình của AA Manikovsky, người ta đã ghi nhận khá đúng rằng công việc của pháo binh Nga là tuyệt vời, theo lời chứng của cả chính họ và của kẻ thù của họ, và có sự hiện diện của các yếu tố như sự huấn luyện xuất sắc của pháo binh Nga., một khẩu pháo 76 ly xuất sắc và số lượng đạn phù hợp, “kết quả chiến đấu tuyệt vời hoàn toàn được đảm bảo và không cần phải sử dụng đến bạo lực chống lại pháo binh (bởi các chỉ huy liên hợp cao cấp) mà không cải thiện kết quả, gây lãng phí vỏ và hao mòn sớm phần vật liệu."
Theo ý kiến công bằng của A. A. Manikovsky, mọi thứ rất đơn giản: chỉ cần đặt ra một số nhiệm vụ nhất định cho pháo binh, và vấn đề về công nghệ thực hiện chúng là do các chỉ huy pháo binh quyết định. Nhưng không - bản thân mỗi người chỉ huy vũ khí liên hợp đều muốn dạy cho pháo binh của mình "cách bắn nó, đồng thời ít hơn với một trận cuồng phong lửa, và vẫn không, như trong cả giờ đồng hồ, đã không làm theo bất kỳ cách nào."
Việc "điều khiển" pháo binh như vậy của các chỉ huy liên hợp đã gây ra tác hại rõ ràng. Nhưng chỉ trong năm 1916 từ Bộ chỉ huy, theo sáng kiến của Tổng Thanh tra Thực địa Pháo binh, các chỉ thị riêng biệt bắt đầu được đưa ra về việc sử dụng pháo binh trong chiến đấu, và sau đó vào năm 1916 “Chỉ thị chung về cuộc đấu tranh cho các khu củng cố đã được ban hành. Phần II, pháo binh ", sửa đổi năm 1917 thành điều lệ" Chỉ thị chiến đấu cho các khu tập trung."
Đặc biệt, Sách hướng dẫn nêu rõ rằng thực tế bắn đạt được không phải do tiêu hao đạn pháo không hạn chế, mà là do tiến hành bắn có phương pháp, bằng cách phân bố nhanh các quả sau dọc theo mặt trước, quan sát hiệu quả của mỗi lần bắn và sự phá hủy nó tạo ra (§ 131). Bạn cũng nên loại bỏ khỏi cuộc sống hàng ngày "bão" và các loại lửa tương tự, những thứ tạo ra trạng thái tâm trí bồn chồn. Và bắn súng mà không có mục tiêu rõ ràng là một tội ác lãng phí đạn pháo (§ 132).
Lệnh tối cao ngày 23.04. Năm 1917, kèm theo "Sổ tay hướng dẫn", ghi nhận rằng, theo lời khai của các chỉ huy chiến đấu, việc sử dụng "Chỉ thị chung về chiến đấu cho các khu củng cố" mang lại lợi ích to lớn, trong khi việc vi phạm các điều khoản chính quy định trong đó thường xuyên. dẫn đến những thất bại đẫm máu, và việc vi phạm các quy định cơ bản là hậu quả của việc một số chỉ huy binh chủng liên hợp không quen với các hướng dẫn sử dụng sức mạnh chiến đấu của pháo binh. Cuối cùng, một chỉ dẫn chung sau đây cần được lưu ý: Hướng dẫn sử dụng nên được áp dụng phù hợp với tình hình, tránh sự nô dịch của số lượng và định mức, bởi vì không có định mức nào có thể làm giảm trách nhiệm chỉ huy trận đánh và phản ánh của người chỉ huy.
A. A. Manikovsky coi tất cả các yêu cầu từ phía trước liên quan đến việc cung cấp đạn pháo 76 ly và hầu như tất cả các định mức cung cấp do Văn phòng Tổng Thanh tra Pháo binh (Đơn vị Bộ chỉ huy) thiết lập đều bị phóng đại rõ ràng. Trong ấn bản đầu tiên của công trình của mình, sau một loạt các tính toán và so sánh các dữ liệu khác nhau, một kết luận dự kiến đã được đưa ra, dựa trên mức tiêu thụ ảnh chụp vào năm 1916 (mức tiêu thụ này được xác định bởi Upart cho Hội nghị Liên minh Petrograd tại Tháng 1 năm 1917) - nhu cầu thực sự là không quá 1,5 triệu viên đạn cho súng 76 ly mỗi tháng. Tác giả công nhận cơ quan pháo binh của Bộ chỉ huy Upart là "có năng lực", nhưng chỉ trong một số trường hợp. Các tính toán về mức tiêu thụ trung bình hàng tháng do Bộ thực hiện cho năm 1914-1915. được công nhận là đủ đáng tin cậy, do đó các kết luận được rút ra: vì tốc độ dòng chảy nhỏ, các nhu cầu của mặt trước, tương ứng, bị phóng đại. Ngược lại, không có niềm tin vào tính toán của Upart về mức tiêu thụ trung bình hàng tháng của các bức ảnh trong năm 1916, và tỷ lệ 2,229,000 bức ảnh mỗi tháng của Upart (cho các hoạt động chiến đấu tích cực trong 5 tháng) được gọi là phóng đại. Mức 4,5 triệu mỗi tháng, được nêu trong ghi chú do Bộ NashtaVerkh gửi cho Hoàng đế ngày 15 tháng 4 năm 1916, được coi là A. A chủ yếu dành cho pháo hạng nặng.
Ngược lại, EZ Barsukov cho rằng số liệu của các cơ quan kiểm soát pháo binh của sở chỉ huy phần lớn phù hợp với tình hình thực tế.
Vì vậy, ông lưu ý rằng Upart chỉ bắt đầu hoạt động tại Trụ sở chính từ ngày 05.01.1916, và chính từ thời điểm đó, một hồ sơ nghiêm ngặt về các vụ bắn pháo bắt đầu được lưu giữ - theo đó, các tính toán của Upart liên quan đến thời kỳ tồn tại và sự lãnh đạo của đơn vị pháo binh của Quân đội trên thực địa đủ hợp lý. Ngược lại, các tính toán của Uparta, được biên soạn cho năm 1914-1915. theo số liệu gần đúng (khi cơ quan này không tồn tại và hầu như không có sự tính toán về các vụ bắn, và các nguồn cung cấp vô tổ chức ở mặt trận không được thống nhất dưới sự lãnh đạo của Tổng hành dinh), chúng được nhìn nhận là có phần khó hiểu hơn. Ngoài ra, cần lưu ý rằng mức tiêu thụ trung bình hàng tháng của đạn pháo 76 ly trong những năm 1914-1915. không phản ánh nhu cầu thực tế đối với họ. Lượng tiêu thụ này là ít, bởi vì ở mặt trận lúc đó thiếu đạn 76 ly trầm trọng, hầu như không có gì để tiêu, và nhu cầu bắn lúc bấy giờ là rất lớn. Do đó, thật sai lầm khi phớt lờ yêu cầu của mặt trận gửi đạn pháo 76 ly, vốn đã được GAU nhận được rất nhiều kể từ đầu cuộc chiến, coi chúng là phóng đại (như trường hợp phiên bản đầu tiên của AA Manikovsky. làm việc), là sai.
Upart đã tính toán nhu cầu 4,5 triệu quả đạn 76 ly mỗi tháng trên cơ sở dữ liệu về mức tiêu thụ thực tế của số đạn này trong một thời gian hoạt động nhất định vào năm 1916 trên Mặt trận Tây Nam. Con số 4,5 triệu quả đạn pháo 76 ly đã được Tổng tham mưu trưởng Bộ chỉ huy báo cáo cho Hoàng đế, vì cần thiết cho "sự phát triển toàn diện của các hoạt động tấn công trên tất cả các mặt trận của chúng ta" chỉ trong 2-3 tháng hè tới của Năm 1916. Mục đích của ghi chú là mong muốn chỉ ra cho Hoàng đế biết khó khăn trong việc thực hiện các hoạt động theo kế hoạch khi không thể đáp ứng các yêu cầu khổng lồ về tiếp liệu chiến đấu,chỉ ra sự cần thiết phải thiết lập chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng tối cao (tương tự như chức vụ Bộ trưởng Bộ Cung cấp của Pháp). Một bản sao của ghi chú, để biết thông tin, đã được người đứng đầu Upart trao cho người đứng đầu GAU A. A. Manikovsky.
Năm 1917, liên quan đến các sự kiện của cuộc đảo chính tháng Hai, trật tự trong cung cấp chiến đấu của các binh đoàn trên thực địa, do Upart thiết lập năm 1916, đã bị vi phạm. Theo đó, dữ liệu đáng tin cậy nhất về nguồn cung cấp chiến đấu, theo ghi nhận của E. Z. …
Do đó, tất cả các số liệu mà chúng tôi đưa ra trong chu trình này liên quan đến việc tiêu thụ đạn pháo của pháo binh Nga thuộc về chuyên gia có năng lực nhất trong vấn đề này, người có quyền truy cập vào tài liệu chính - nguyên Vụ trưởng Vụ Tổng thanh tra dã chiến. của Sở chỉ huy pháo binh EZBarsukov. Sau này, trên cơ sở dữ liệu của Upart, đã cố gắng thiết lập: 1) tỷ lệ tiêu thụ trung bình trong chiến đấu của đạn 76 mm cho các hoạt động tác chiến tương ứng và 2) tỷ lệ (huy động) nhu cầu (dự trữ) trung bình của đạn 76 mm trong một thời gian dài (hàng năm) của chiến tranh (hoặc tỷ lệ tiêu thụ cho các ngày trung bình trong năm).
