Bạn có thể không phải là một thiếu sinh quân …
V. Purishkevich - P. Milyukov, từ các cuộc trò chuyện hậu trường trong Duma Quốc gia
Khi Nicholas II bị lật đổ ở Nga, nhân tiện, nhiều người Ba Lan đã đóng một vai trò quan trọng trong việc này. Có rất nhiều người trong số họ không chỉ đứng trong hàng ngũ của những người Bolshevik và các đảng cánh tả khác, mà còn nằm trong số những người đã "tổ chức" tháng Hai năm 1917. Gần như ngay lập tức ở Nga, thái độ đối với câu hỏi của Ba Lan đã thay đổi cơ bản: trong số những người gánh trên vai quyền lực, khó có thể tìm thấy ít nhất một chính trị gia phản đối viễn cảnh Ba Lan tự trị vào thời điểm đó. Rằng giải pháp cho câu hỏi của Ba Lan hoàn toàn không phải là chuyện nội bộ của Nga, không có nghi ngờ gì đã nảy sinh.
Tuy nhiên, quyết định rõ ràng trực tiếp trao quyền độc lập cho Ba Lan vẫn tương tự như một sự thừa nhận thất bại. Ngay cả khi Paris và London sẽ chào đón một bước đi như vậy. Theo chân người Ba Lan, người Phần Lan có thể đòi độc lập, và ở đó bạn nên mong đợi sự ngạc nhiên từ người da trắng và người châu Á. Hiệu ứng domino khét tiếng, sau này dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết, vẫn chưa được các chính trị gia của thời đại đó biết đến, nhưng chúng đã được hiểu một cách tiềm ẩn.
Thanh gươm của Grunwald chống lại cây bút của Milyukov
Tuy nhiên, Chính phủ lâm thời nói chung, và thậm chí cá nhân Bộ trưởng Bộ Ngoại giao P. Milyukov, về cơ bản khác với những người tiền nhiệm về thái độ của họ đối với vấn đề Ba Lan. Ngẫu nhiên, câu hỏi này hóa ra là một trong số ít câu hỏi mà các thành viên của nội các cộng hòa đầu tiên của Nga có sự nhất trí hoàn toàn.
Đối với bản thân Miliukov, người ta có thể nói rằng vấn đề Ba Lan có tính chất quốc tế. Tiếp tục từ đó, chính phủ mới của Nga không nghi ngờ gì rằng vấn đề Ba Lan cần được giải quyết một cách triệt để và ngay lập tức. Việc chuẩn bị ngoại giao cho một hành vi pháp lý lâu dài trong Bộ Ngoại giao "cũ" mới, nơi P. Milyukov, với sự tín nhiệm của ông, đã không sa thải một nhân viên nào, mất ít thời gian nhất.
Kháng cáo của chính phủ lâm thời Nga đối với người Ba Lan vào ngày 17 tháng 3 năm 1917.
“Ba Lan!
Trật tự nhà nước cũ của Nga, nguồn gốc của sự nô dịch và chia cắt của chúng tôi và của bạn, giờ đã bị lật đổ vĩnh viễn. Nước Nga được giải phóng, được đại diện bởi chính phủ lâm thời, được trao toàn quyền, vội vàng gửi lời chào đến bạn với những lời chào thân ái và mời bạn đến với một cuộc sống tự do mới.
Chính phủ cũ đã cho bạn những lời hứa đạo đức giả rằng nó có thể, nhưng không muốn giữ. Các thế lực trung gian đã lợi dụng những sai lầm của cô ấy để chiếm đóng và tàn phá vùng đất của bạn. Chỉ vì mục đích chống lại Nga và các đồng minh, họ đã trao cho bạn những quyền nhà nước hão huyền, và hơn nữa không phải cho toàn thể nhân dân Ba Lan, mà chỉ cho một phần đất nước Ba Lan bị kẻ thù tạm thời chiếm đóng. Với mức giá này, họ muốn mua máu của một dân tộc chưa bao giờ đấu tranh để bảo vệ chế độ chuyên quyền. Ngay cả bây giờ quân đội Ba Lan sẽ không đi chiến đấu cho chính nghĩa bị áp bức tự do, cho sự chia cắt quê hương của họ dưới sự chỉ huy của kẻ thù truyền kiếp của họ.
Anh em Ba Lan! Giờ của những quyết định tuyệt vời cũng sắp đến với bạn. Nước Nga Tự do mời bạn tham gia vào hàng ngũ đấu tranh cho tự do của các dân tộc. Đã vứt bỏ được ách thống trị, nhân dân Nga đã công nhận và cho nhân dân Ba Lan được toàn quyền tự quyết định vận mệnh của mình bằng ý chí của mình. Đúng với các thỏa thuận với các đồng minh, đúng với kế hoạch đấu tranh chung của họ chống lại chủ nghĩa quân phiệt Đức, Chính phủ lâm thời coi việc thành lập một nhà nước Ba Lan độc lập, được hình thành từ tất cả các vùng đất có đa số người Ba Lan sinh sống, là một bảo đảm đáng tin cậy cho hòa bình lâu dài trong tương lai đổi mới châu Âu. Hợp nhất với Nga bằng một liên minh quân sự tự do, nhà nước Ba Lan sẽ là một bức tường thành vững chắc trước sức ép của các cường quốc trung gian đối với người Slav.
Nhân dân Ba Lan được giải phóng sẽ tự quyết định hệ thống chính trị của mình, thể hiện ý chí của mình thông qua một đại hội hợp thành được triệu tập tại thủ đô của Ba Lan và được bầu cử theo phương thức phổ thông đầu phiếu. Nga tin rằng các dân tộc gắn bó với Ba Lan trong nhiều thế kỷ chung sống sẽ nhận được sự đảm bảo vững chắc về sự tồn tại dân sự và quốc gia của họ.
Hội đồng thành viên Nga sẽ phải niêm phong liên minh huynh đệ mới cuối cùng và đồng ý với những thay đổi đó trên lãnh thổ nhà nước Nga, điều cần thiết cho việc hình thành một nước Ba Lan tự do từ tất cả các phần hiện đang phân tán.
Hãy chấp nhận, các anh em, người Ba Lan, bàn tay huynh đệ mà nước Nga tự do đang mở rộng cho các bạn. Những người trung thành lưu giữ những truyền thống vĩ đại của quá khứ, bây giờ đứng lên để đón một ngày mới tươi sáng trong lịch sử của bạn, ngày phục sinh của Ba Lan. Hãy để sự kết hợp giữa tình cảm và trái tim của chúng ta đi trước sự hợp nhất trong tương lai của các quốc gia của chúng ta và để tiếng gọi cũ của những tín hiệu vinh quang về sự giải phóng của bạn vang lên với sức mạnh mới mẻ và không thể cưỡng lại: tiến lên chiến đấu, kề vai và chung tay, vì tự do của chúng ta và của bạn”(1).
"Lời kêu gọi người Ba Lan" mới là một trong những hành động quốc tế đầu tiên của Chính phủ lâm thời. Không ai tranh cãi về quyền tác giả của P. Milyukov ở đây, tuy nhiên, xét về sức ảnh hưởng, bản tuyên ngôn của ông thoạt đầu có vẻ yếu hơn nhiều so với đại công tước, bốn năm trước. Như chúng ta thấy, lời kêu gọi từ giáo sư-nhà sử học, một bậc thầy được công nhận về bút pháp, như chúng ta thấy, dài dòng, tràn ngập những lời sáo rỗng mang tính tự do.
Nhưng đây không phải là điểm yếu chính của lời kêu gọi. Bộ trưởng Ngoại giao Nga, một người có thẩm quyền được công nhận trong số các nhà ngoại giao thế giới, đã xoay xở để nói mọi thứ mà không nói điều chính. Chúng tôi thừa nhận rằng một số quyết định trong tương lai của hội đồng cử tri Nga (một lúc nào đó sẽ họp lại) vẫn không phải là sự công nhận trực tiếp nền độc lập của Ba Lan.
Tất nhiên, Milyukov rất khó được viết là một "người theo chủ nghĩa đế quốc", nhưng bằng cách nào đó, ông không có tư cách từ bỏ các vùng đất có chủ quyền. Có vẻ như đằng sau phong cách hơi cao cả của bản tuyên ngôn, Bộ trưởng Ngoại giao đã vô tình che giấu một loại giải pháp "dự phòng" cho câu hỏi của Ba Lan.
Tài sản quân sự, như bạn biết, có thể thay đổi - Chúa muốn, chim ưng biển sẽ thoát ra khỏi trạng thái "ngủ đông" và giành Vương quốc Ba Lan từ tay Kaiser, ngay cả khi nó bây giờ là một vương quốc, trong tiếng Ba Lan thực sự là một điều tương tự. May mắn thay, bây giờ họ có rất nhiều đại bác và băng đạn, sau đó họ đã đủ cho bốn năm nội chiến nữa, và chống lại mọi binh lính Đức trong chiến hào - ba, thậm chí bốn người Nga (ở Mặt trận phía Bắc và Tây Bắc. - Tác giả Ghi chú). Ở mặt trận Tây Nam và ở Kavkaz, cán cân lực lượng không mấy thuận lợi, nhưng các chiến lược gia của Chính phủ lâm thời đã không tính đến quân Áo và Thổ trong một thời gian dài.
Tuy nhiên, không ai chú ý đến việc Chính phủ lâm thời, theo chỉ dụ của Sa hoàng, cũng hoãn giải pháp cho câu hỏi Ba Lan "cho đến sau chiến tranh." Nhưng ngay cả quá trình chuẩn bị kháng cáo, theo lời khai của những người đương thời, đã khiến Miliukov thực sự hạnh phúc trong một thời gian, vì một lý do nào đó, lại bị bỏ sót trong hồi ký của chính ông. Các vấn đề khác, cấp bách hơn nhiều đối với Bộ trưởng Nga, đối với lãnh đạo các Học viên, chỉ đơn giản là làm lu mờ chủ đề Ba Lan.
Tuy nhiên, hiệu quả thực sự của lời kêu gọi của Chính phủ lâm thời hóa ra lại chính xác như những gì mà nước Nga mới nên mong đợi. Nhưng, thật không may, cô không còn an toàn để tận dụng thành quả của lòng hảo tâm của mình. Tuy nhiên, ngay cả khi lịch sử không thích tâm trạng chủ quan, nếu Nga cố gắng tiếp tục đứng trong hàng ngũ của Bên tham gia và không phải đi đến thỏa thuận đình chiến bẽ mặt Brest, cô ấy rất có thể sẽ có được một đồng minh hoàn toàn trung thành ở biên giới phía tây., hơn nữa, là một ứng cử viên thực sự cho liên minh dân chủ Slavic mới.
Điều chính khiến người Ba Lan đứng cuối cùng liên tiếp, nhưng không có nghĩa là "Lời kêu gọi người Ba Lan", là niềm tin chắc chắn rằng họ sẽ không phải chờ đợi lâu. Với sự gia nhập cuộc chiến của Hoa Kỳ, những nghi ngờ cuối cùng về chiến thắng của quân đồng minh đã biến mất ngay cả với các chính trị gia Ba Lan thân Đức. Đối với những người kiên quyết và ôn hòa nhất, chẳng hạn như J. Pilsudski, một loại "thời điểm của sự thật" đã đến, và họ đã không quay đầu 180 độ.
50 nghìn Jozef Haller
Gần như đồng thời với "Tuyên bố" của Chính phủ lâm thời, Pháp, không hoàn toàn chính thức, thông qua báo chí, cho Đồng minh biết về kế hoạch thành lập các quân đoàn hoặc thậm chí "Quân đội Ba Lan" từ trong số các tù nhân chiến tranh.
Và sắc lệnh tương ứng về việc thành lập quân đội Ba Lan tại Pháp đã được Tổng thống Cộng hòa Pháp R. Poincaré ký ngày 4/6/1917.
Điều 1. Ở Pháp, trong suốt thời gian chiến tranh, một quân đội Ba Lan tự trị được thành lập, dưới sự chỉ huy của Pháp và chiến đấu dưới ngọn cờ Ba Lan.
Nghệ thuật. 2. Việc hình thành và duy trì quân đội Ba Lan do chính phủ Pháp cung cấp.
Nghệ thuật. 3. Các quy định có hiệu lực trong quân đội Pháp liên quan đến tổ chức, hệ thống cấp bậc, quản lý quân sự và tòa án được áp dụng cho quân đội Ba Lan.
Nghệ thuật. 4. Quân đội Ba Lan được tuyển chọn:
1) Từ những người Ba Lan hiện đang phục vụ trong quân đội Pháp.
2) Từ những người Ba Lan thuộc loại khác, được nhận vào hàng ngũ quân đội Ba Lan tại Pháp hoặc ký hợp đồng tự nguyện trong suốt thời gian chiến tranh để phục vụ trong quân đội Ba Lan”(2).
Với tất cả sự ngưỡng mộ của người Ba Lan dành cho nước Pháp, sáng kiến này đã không khơi dậy được sự nhiệt tình đặc biệt trong số họ. Người Ba Lan cũng mệt mỏi vì chiến tranh. Những khó khăn đối với việc đưa quân tình nguyện Ba Lan sang Pháp, do cuộc cách mạng Nga và việc thắt chặt chế độ di chuyển qua các nước trung lập, cũng có ảnh hưởng. Và tuy nhiên, trong vòng vài tuần, người Pháp đã tuyển được gần 50 nghìn người - trong đó một đội quân rất sẵn sàng chiến đấu đã được thành lập. Ngày thành lập cuối cùng của quân đội Ba Lan có thể được coi là ngày 15 tháng 2 năm 1918.
Chỉ vào ngày này, quân đoàn Ba Lan định cư tại Pháp dưới sự chỉ huy của Đại tá Jozef Haller, chính thức đăng ký vào quân đội Áo-Hung, vốn đã xoay sở để bổ sung tù binh, chủ yếu từ mặt trận phía đông, đã tuyên bố chuyển đổi. về phía Bên được hưởng (3) … Sau đó, binh lính của Haller đã chiến đấu xuất sắc chống lại các sư đoàn đỏ chiến thắng của Tukhachevsky.
Giải quyết những khó khăn trong quá trình hình thành đội hình mới trong số các tù nhân, phải thừa nhận rằng người Pháp đã làm rất tốt công việc, như tình cờ, người Đức đã làm với người Áo trước đây. Người Ba Lan sau đó đã tuyển mộ được khoảng 30 nghìn người Ba Lan từ các tù nhân, có nghĩa là tổng cộng, chỉ ở Mặt trận phía Tây, ít nhất 100 nghìn người Ba Lan đã chiến đấu như một phần của quân đội Đức (thực tế không có người Áo nào ở đó).
Trong khi đó, các nhà chức trách mới của Ba Lan, dưới áp lực của người Đức, đã vội vàng đưa ra ít nhất một số tính hợp pháp cho tình hình bất ổn của chính họ. Vào ngày 1 tháng 5 năm 1917, không cần đợi câu trả lời cụ thể từ Habsburgs và cá nhân Archduke Karl Stephen, hoặc một "sáng kiến tương ứng của quần chúng", Hội đồng Nhà nước lâm thời Ba Lan đã ban hành một sắc lệnh liên quan đến cấu trúc tương lai của Vương quốc:
Nghị định của Hội đồng Nhà nước lâm thời Ba Lan ngày 1 tháng 5 năm 1917
Trên thực tế, không điều gì trong số này được thực hiện cho đến tháng 11 năm 1918, khi cuộc cách mạng nổ ra ở Đức. Mặt khác, thái độ của đại diện các giới cao nhất của các nước Entente đối với tương lai của Ba Lan đang thay đổi nhanh chóng, đặc biệt là trong khi Nga đang bận rộn với các công việc nội bộ của mình. Vào ngày 3 tháng 6 năm 1918, giữa lúc giao tranh gay gắt ở Champagne và Artois, buổi ra mắt của Pháp, Anh và Ý đã xuất phát từ Versailles với một tuyên bố chung, cả hai đều ngắn gọn và rõ ràng từ quan điểm chính trị. Nó đọc:
"Việc thành lập một quốc gia Ba Lan độc lập và duy nhất, có quyền tiếp cận tự do trên biển, là một trong những điều kiện cho một chế độ hòa bình và pháp lý lâu dài và công bằng ở châu Âu" (4).
Tất nhiên, mục đích của bài phát biểu là khá thực dụng - để đánh bật cơ sở của những nỗ lực của chính quyền chiếm đóng Đức-Áo nhằm giữ những tân binh trong số những người Ba Lan. Đồng thời, các nhà lãnh đạo của Entente không chỉ xác định trước, mà còn có thể chốt lại câu hỏi của Ba Lan. Nhưng không chỉ - sự bất khả thi tuyệt đối của bất kỳ hình thức thương lượng nào về thành phần lãnh thổ của cường quốc châu Âu mới đã được xác định trước.
"Quyền tiếp cận tự do ra biển" đã phản ứng với người Ba Lan như thế nào, nền hòa bình đã giành được lâu dài và công bằng như thế nào, số phận xa hơn của Ba Lan thời hậu Versailles cho thấy với tất cả thảm kịch. Vào thời điểm đặc biệt này, việc nhận được sự bổ sung của Ba Lan đã được chờ đợi từ lâu là quan trọng hơn nhiều đối với Đồng minh. Ở đây họ có chút khác biệt so với "sĩ quan nhân sự" người Đức kém may mắn Ludendorff.
Lord Arthur James Balfour được biết đến nhiều hơn với tuyên bố của ông về Israel, nhưng người Ba Lan nên biết ơn ông
Nhưng đồng thời cũng cho thấy bao lâu sau quyết định của Chính phủ lâm thời Nga, công hàm của Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Lord Balfour, ngày 11 tháng 10 năm 1918, gửi cho đại diện của Ủy ban Quốc gia Ba Lan tại Luân Đôn., Bá tước Władysław Sobanski, đã được xuất bản. Nó liên quan đến việc công nhận quân đội Ba Lan bởi quân đội đồng minh:
“Tôi vinh dự xác nhận rằng bạn đã nhận được công hàm đề ngày 5 tháng này, trong đó bạn thông báo về việc thành lập quân đội quốc gia Ba Lan thống nhất và việc ủy ban quốc gia Ba Lan bổ nhiệm tổng tư lệnh quân đội này, Tướng Joseph Haller.
Đồng thời, bạn yêu cầu chính phủ dẫn dắt anh ta. công nhận các lực lượng Ba Lan tham gia cuộc đấu tranh chống lại các cường quốc trung ương có vị thế của một đồng minh.
Tôi có vinh dự được thông báo với bạn rằng chính phủ đã chịu trách nhiệm. vui vẻ đồng ý với yêu cầu này và từ nay nó công nhận quân đội quốc gia Ba Lan là tự trị, đồng minh và cùng chiến đấu.
Tôi nhân cơ hội này để thông báo với bạn rằng chính phủ đã dẫn đầu nó. không ngừng theo dõi với sự quan tâm và hài lòng về những nỗ lực liên tục của Ủy ban Quốc gia Ba Lan kể từ khi Ủy ban Quốc gia Ba Lan công nhận nó * để hỗ trợ đồng bào của họ rải rác trên khắp thế giới trong cuộc kháng chiến chống lại các cường quốc Trung tâm và bất kỳ thỏa hiệp nào với Ủy ban sau này trong việc giải quyết phe Ba Lan câu hỏi. Sự tin tưởng của chính phủ đã dẫn dắt anh ta. lòng trung thành của ủy ban đối với chính nghĩa Đồng minh vẫn không thể lay chuyển.
Chính phủ chịu trách nhiệm. nhiều lần tuyên bố mong muốn được chứng kiến sự thành lập của một nhà nước Ba Lan thống nhất và độc lập, và rất vui khi được tham gia vào tuyên bố của các cường quốc được đưa ra tại Versailles vào ngày 3 tháng 6 năm 1918, rằng việc thành lập một nhà nước như vậy, với quyền tự do tiếp cận. ra biển, là một trong những điều kiện để có được hòa bình lâu dài và công bằng.
Tôi hầu như không phải đảm bảo với bạn rằng những thiện cảm của đất nước chúng tôi đã và đang ở lại với người dân Ba Lan, bất kể lời thú nhận về chính trị hay tôn giáo của họ, trong tất cả những tai họa mà họ phải gánh chịu trong chiến tranh. Cô ngưỡng mộ việc anh kiên quyết từ chối cho phép Đức và Áo-Hungary ra quy chế và biên giới trong tương lai của đất nước họ, và cô dự đoán thời điểm mà khu định cư tạm thời hiện tại sẽ kết thúc và một Ba Lan tự do và thống nhất sẽ thành lập hiến pháp của riêng mình, theo mong muốn của người dân của nó. Với mong muốn chân thành nhất của chính phủ, nó đã được lãnh đạo. là khoảnh khắc hạnh phúc này đến càng sớm càng tốt”(5) **.
Người ta có thể nghĩ rằng những người Ba Lan trước đây được gọi lên dưới ngọn cờ của Tướng Haller đang chiến đấu bên phe Đồng minh. Điều này có nghĩa là những người lính Ba Lan là một chuyện, và quân đội Ba Lan độc lập là một chuyện khác.
Ghi chú.
1. Yu. Klyuchnikov và A. Sabanin, Chính sách quốc tế đương đại trong các hiệp ước, ghi chú và tuyên bố, M. 1926, Phần II, trang 72-73.
2. Sđd, tr 79.
3. Bản tin … V pik, số 8. tr.11.
4. Yu. Klyuchnikov, A. Sabanin, Chính sách quốc tế đương đại trong các hiệp ước, ghi chú và tuyên bố. Phần I I, M. 1926, trang 142.
5. Đã dẫn, tr. 180-181.
