Trong số những hậu quả chiến lược của chính sách của Khrushchev nên được gọi là việc loại bỏ sự hiện diện quân sự của Liên Xô ở hầu hết các nước trong khu vực Balkan - những người tham gia Hiệp ước Warsaw. Và điều này đã xảy ra ngay cả trước khi Khrushchev từ chức. Và nó không chỉ là những quyết định chống chủ nghĩa Stalin khét tiếng của đại hội CPSU lần thứ 20 và 22, đã bị các quốc gia này bác bỏ sau hậu trường hoặc công khai. Nhưng cũng trong những nỗ lực thiếu hài hòa của giới lãnh đạo Khrushchev nhằm áp đặt đường lối chính sách đối ngoại của họ lên các nước Balkan.
Bằng cách này hay cách khác, nhưng vào đầu những năm 50 và 60, các vị trí quân sự-chính trị của Liên Xô ở Balkan đã bị suy yếu đáng kể. Ngược lại với ảnh hưởng ngày càng tăng của Hoa Kỳ và NATO tại các quốc gia giống nhau. Quá trình này bắt đầu ở Albania. Kể từ năm 1955, Liên Xô hầu như có quyền ngoài lãnh thổ đối với một căn cứ hải quân gần cảng Vlore, gần Hy Lạp và Ý, ngăn cách với nó bởi eo biển Otrant hẹp 60 km. Căn cứ này giúp nó có thể kiểm soát liên lạc hàng hải của NATO ở Adriatic, ở Trung và Đông Địa Trung Hải.
Liên Xô đã nhận được quyền sử dụng cảng Vlora và vùng nước của nó vào năm 1950, liên quan đến kế hoạch của Nam Tư và Hy Lạp nhằm chia cắt Albania, thân thiện với Liên Xô. Đồng thời, các cảng của Nam Tư Tito thực sự nằm dưới sự giám sát của Liên Xô từ Vlora. Sự cần thiết phải kiểm soát như vậy là do Nam Tư đã ký một thỏa thuận mở với Hoa Kỳ vào năm 1951 về việc đảm bảo an ninh. Chúng ta không được quên rằng hiệp ước này có hiệu lực cho đến khi SFRY sụp đổ, và đặc biệt, nó cho phép Không quân và Hải quân Hoa Kỳ “thăm” không phận và cảng biển của Nam Tư mà không bị hạn chế.
Có vẻ như Moscow nên bảo vệ căn cứ Vlora bằng mọi giá. Nhưng than ôi, Khrushchev và các cộng sự cùng hệ tư tưởng của ông ta quyết định yêu cầu Tirana phục tùng vô điều kiện chính sách chống chủ nghĩa Stalin của Moscow. Song song với điều này, Albania được áp đặt vai trò là một phần phụ hoàn toàn về nguyên liệu thô của Liên Xô và các nước khác trong Hiệp ước Warsaw.
Trong một chuyến thăm đến Albania vào tháng 5 năm 1959, Khrushchev đã giảng Enver Hoxha bằng những thuật ngữ gây dựng: “Tại sao bạn lại cố gắng làm việc chăm chỉ, xây dựng các xí nghiệp công nghiệp? Stalin coi Albania là bản sao thu nhỏ của Liên Xô về công nghiệp và năng lượng, nhưng điều này là thừa: tất cả những gì Albania cần về mặt này, chúng tôi và các nước khác sẽ cung cấp cho bạn. Khu nghỉ dưỡng, trái cây có múi, ô liu, dưa, chè, dầu, quặng kim loại màu - đây phải là trọng tâm của nền kinh tế và xuất khẩu của bạn."
Đồng thời, Khrushchev từ chối Albania và các khoản vay ưu đãi mới cho công nghiệp hóa, khuyên Tirana sửa đổi chính sách kinh tế đối nội và đối ngoại của mình: "Sau đó, bạn có thể nhận được các khoản vay mới với điều kiện tương tự." Đồng thời, Nikita Sergeevich đề xuất chuyển đổi không chỉ căn cứ Vlora, mà cả khu vực tiếp giáp với nó thành một loại Gibraltar thuộc Anh hoặc Okinawa ngoài lãnh thổ ở Nhật Bản - một hòn đảo được “nhồi nhét” các cơ sở quân sự của Mỹ đến mức giới hạn. Liên Xô thậm chí còn đề nghị Albania bồi thường đáng kể, nhưng Enver Hoxha từ chối.
Khrushchev rõ ràng rất khó chịu trước thực tế là như ông nói với Khoja: “Bạn có quá nhiều tượng đài tưởng niệm Stalin, đại lộ, xí nghiệp mang tên ông, và thậm chí cả thành phố Stalin. Như vậy là bạn đã chống lại những quyết định của Đại hội 20 của Đảng ta? Sau đó, chỉ cần nói như vậy, và sau đó chúng tôi sẽ nghĩ về những gì cần làm tiếp theo."
Bí thư thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng cũng kêu gọi rằng tại Đại hội 21 của Đảng CPSU vào tháng 2 năm 1959, trái với mong đợi, trong bài phát biểu của mình, Enver Hoxha đã không bày tỏ sự bất đồng trực tiếp với những quyết định đó, nhưng bây giờ thực tế đã bắt đầu thể hiện. tư tưởng ly khai. Tuy nhiên, cần phải nhớ rằng vào thời điểm đó Tirana vẫn chưa chắc chắn về sự hỗ trợ của Albania từ CHND Trung Hoa. Nhưng đã vào tháng 3 năm 1959, khi các nhà lãnh đạo Albania Enver Hoxha và Mehmet Shehu gặp Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai tại Bắc Kinh, những người sau này đã đảm bảo với người Albania rằng CHND Trung Hoa sẽ cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho Albania.
Một liên minh Albania-Trung Quốc mạnh mẽ kéo dài cho đến năm 1977 bao gồm …
Về bản thân căn cứ Vlora, vào cuối những năm 1950 đã có một lữ đoàn 12 tàu ngầm Liên Xô, khá hiện đại thời bấy giờ. Do đó, trong cuộc khủng hoảng Suez, nó đã được lên kế hoạch tấn công vào quân đội Anh và Pháp vào tháng 10 đến tháng 11 năm 1956 trong trường hợp họ chiếm được Cairo hoặc Alexandria. Và chính từ Vlora, sự hỗ trợ quân sự của Liên Xô cho Syria đã được lên kế hoạch vào mùa thu năm 1957 trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ xâm lược ở đó.
Đồng thời, không có nỗ lực nào được Khrushchev truyền cảm hứng để thay đổi giới lãnh đạo Albania vào thời điểm năm 1960 và 1961 đã thành công ở Tirana. Một loạt các cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động An-ba-ni đã tỏ ra thất bại đối với nhà lãnh đạo Liên Xô. Ngoài ra, I. B. Tito, một người bạn mới của Khrushchev, đã từ chối ủng hộ kế hoạch của Liên Xô tổ chức một cuộc tấn công đường không vào Tirana qua Nam Tư.
Đồng thời, Belgrade được đề nghị trở thành "đầu tiên" trong một chiến dịch như vậy, có thể sẽ kích động các cuộc đụng độ quân sự ở biên giới với Albania. Và sau đó, để củng cố sườn phía nam của Khối Warszawa, Liên Xô sẽ thực hiện "chiến dịch bảo vệ Albania" do các cộng sự của Khrushchev chuẩn bị từ các dịch vụ đặc biệt. Đồng thời, người ta đã lên kế hoạch phong tỏa bờ biển Albania bằng các tàu chiến của Liên Xô đóng tại Vlore.
Nam Tư quan tâm đến sự phát triển của mâu thuẫn Albania-Xô viết bởi yếu tố địa lý chính trị. Do đó, tính toán của Khrushchev rằng tình bạn của ông với Thống chế Tito trên cơ sở hoàn toàn chống chủ nghĩa Stalin sẽ quan trọng hơn bất cứ điều gì khác là không hợp lý. Có thể như vậy, Josip Broz Tito đã không đáp ứng được hy vọng của Khrushchev rằng việc bác bỏ hoàn toàn Albania theo chế độ Stalin cũng quan trọng không kém đối với họ. Tệ hơn nữa, các chi tiết về kế hoạch của Liên Xô đã được thông báo kịp thời từ Belgrade đến Tirana. Và Enver Hoxha cảm ơn IB Tito bằng một bức điện ngắn: "Cảm ơn cảnh sát trưởng, vì sự lịch thiệp của ngài."
Tình hình với căn cứ của Albania cuối cùng đã kết thúc trong cuộc xung đột giữa Albania và Liên Xô. Vào mùa thu năm 1961, một cuộc sơ tán khẩn cấp của Vlora diễn ra sau đó. Vào thời điểm đó, chính xác hơn là từ tháng 6 năm 1961, lãnh thổ của căn cứ đã bị phong tỏa bởi quân đội Albania và các dịch vụ đặc biệt. Bốn tàu ngầm của Liên Xô, đang được sửa chữa tại các cảng Vlore và Durres, đã bị người Albania bắt giữ vào mùa hè năm đó.
Những hành động táo bạo như vậy của Tirana không chỉ vì lập trường của Nam Tư đã nói ở trên và thực tế là CHND Trung Hoa đã bày tỏ sự sẵn sàng giúp đỡ Albania trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp với Liên Xô. Điều này xảy ra trong chuyến thăm của Thủ tướng CHND Trung Hoa Chu Ân Lai tới Tirana vào tháng 5 năm 1961. Các quốc gia NATO láng giềng, Hy Lạp và Ý, cũng quan tâm đến việc loại bỏ căn cứ quân sự của Liên Xô khỏi Vlora, hay đúng hơn, trong việc "rút" Albania khỏi ảnh hưởng quân sự - chính trị của Mátxcơva. Vì vậy, trên một số phương tiện truyền thông phương Tây lúc bấy giờ, họ xuýt xoa ngưỡng mộ “Albania bé nhỏ, đã dám ném găng vào Moscow theo kiểu Stalin.
Đổi lại, Thống chế Tito khuyên Khrushchev, có tính đến các yếu tố trên, tuy nhiên nên nhượng bộ Enver Hoxha về vấn đề căn cứ Vlora. Điều này có thể hiểu được: việc duy trì sự hiện diện quân sự của Liên Xô ở Albania hoàn toàn không có lợi cho Nam Tư. Đây là cách Liên Xô đánh mất tiền đồn quan trọng nhất của mình ở Adriatic và toàn bộ Địa Trung Hải.
Đồng thời, Moscow vì một số lý do đã rất liều lĩnh hy vọng rằng Nam Tư có thể và gần như nên trở thành một loại hình thay thế cho Albania. Và tất cả những điều này chỉ là nhờ, chúng tôi xin nhắc lại, mối quan hệ cá nhân bí mật giữa Khrushchev và Tito. Mặc dù những "gợi ý" minh bạch của nhà lãnh đạo Liên Xô với Nguyên soái vào tháng 6 năm 1956 tại Moscow về khả năng sử dụng bất kỳ căn cứ Adriatic nào ở Nam Tư của Hải quân Liên Xô vẫn chưa được giải đáp.
Việc Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô GK Zhukov thăm dò câu hỏi tương tự trong chuyến thăm Nam Tư vào tháng 10 năm 1957, than ôi, cũng gặp phải một thất bại: "Chúng tôi chưa sẵn sàng xem xét câu hỏi này" - đó là câu trả lời của Tito (tức là không chỉ quyết định, mà thậm chí xem xét). Những nỗ lực mới thuộc loại này đã được thực hiện vào đầu những năm 1960 trong các cuộc gặp ngày càng thường xuyên giữa Khrushchev và Tito, nhưng cùng "thành công". Điều này càng không thể tránh khỏi, vì Nam Tư đã là một trong những nhà lãnh đạo của Phong trào Không liên kết vốn đã bị lãng quên, được tuyên bố vào năm 1961.
Số phận tương tự xảy đến với đề xuất của Liên Xô vào năm 1957 để tạo ra các cơ sở quân sự hoặc trinh sát chung trên các đảo Palagruzha hoặc Yabuka trước đây của Ý ở miền trung Adriatic. Theo sự kiên quyết của Liên Xô, chúng đã được chuyển đến Nam Tư vào năm 1947, và vị trí địa lý của những hòn đảo này đã mở ra cơ hội thực sự để kiểm soát toàn bộ Adriatic. Tuy nhiên, Belgrade cũng từ chối Moscow vấn đề này.
Bất chấp thực tế là Nguyên soái JB Tito đã phát triển quan hệ khá hữu nghị với nhà lãnh đạo mới của Liên Xô Leonid I. Brezhnev, Nam Tư đã không sửa đổi quan điểm của mình về các vấn đề kinh tế và ý thức hệ "cơ bản". Và các cuộc tấn công tiếp theo vào các tiền đồn Balkan của Liên Xô là việc quân đội Liên Xô buộc phải rút khỏi Romania và sự lặp lại gần như hoàn toàn của tình trạng tương tự ở Bulgaria, đã xảy ra vào đầu những năm 50 và 60.
