Nỗ lực đầu tiên của Hungary nhằm thoát khỏi sự chỉ huy của Điện Kremlin không chỉ đe dọa sự lặp lại của năm 1919. Với tư cách là một cường quốc độc lập theo một cách nào đó, Hungary thấy mình đang đứng trên bờ vực tự hủy diệt. Nhưng chính sự can thiệp kịp thời và thậm chí hơi muộn màng vào các vấn đề Hungary của Liên Xô đã ngăn cản tất cả những điều này, cho dù những người chống Liên Xô có phản đối nó như thế nào. Tuy nhiên, hiện tại, đối với Khrushchev và những tay sai của hắn, đây hóa ra chẳng qua là cuộc "chạy đua" công khai đầu tiên của người châu Âu chống chủ nghĩa Stalin.
Vào cuối tháng 2 năm 1957, một số nhà lãnh đạo cuối cùng còn sống của cuộc nổi dậy chống Liên Xô ở Hungary đã bị xử bắn - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres và Jozsef Toth. Hơn nữa, hai người đầu tiên đã trốn sang Áo vào tháng 12 năm 1956, nhưng ngay sau đó trở về Hungary theo lệnh ân xá do Budapest công bố. Mặc dù vậy, họ đã bị bắt và bị bắn. Theo một số dữ liệu, Khrushchev cá nhân khăng khăng đòi hành quyết họ, mặc dù lãnh đạo mới của những người cộng sản Hungary, Janos Kadar, tin rằng một sự lừa dối xảo quyệt như vậy sẽ làm mất uy tín của cả chính Hungary và các nhà lãnh đạo của nó, như họ đã nói khi đó, đã đến sức mạnh trên giáp của xe tăng Liên Xô.
Tuy nhiên, Nikita Sergeevich cũng cho thấy mình trong cuộc khủng hoảng Hungary là một người chống chủ nghĩa Stalin hoàn toàn kiên định. Rõ ràng là điều này chỉ góp phần làm mất uy tín của chính ý tưởng cộng sản, hệ thống xã hội chủ nghĩa, vốn còn quá xa so với việc được xây dựng ở Hungary. Cho dù Khrushchev nhận thức được điều này hay cố tình phớt lờ nó là một chủ đề cho một nghiên cứu riêng biệt.
Đúng vậy, việc đưa quân đội Liên Xô vào Hungary vẫn chính thức được coi là hành động xâm lược trực tiếp của Liên Xô. Và ngày nay, thật khó để tìm thấy một tỉnh nào trên đất nước này mà ở đó vô số nạn nhân của những sự kiện đó sẽ không được vinh danh. Nhưng có một đặc điểm là nhiều sử gia Hungary, vốn đã thuộc thời kỳ hậu xã hội chủ nghĩa, giờ đây tin rằng sẽ có nhiều thương vong và hỗn loạn hơn nếu quân đội Liên Xô không tiến vào nước này vào cuối tháng 10 năm 1956.
Theo số liệu chính thức, tổn thất của quân đội Liên Xô trong chiến dịch đó, hay thậm chí là hai, lên tới 669 người thiệt mạng, 51 người mất tích và 1251 người bị thương. Đồng thời, từ giữa tháng 10 đến cuối tháng 11 năm 1956, ít nhất 3.000 quân nổi dậy Hungary chết và mất tích. Số người thiệt mạng và mất tích ở bên kia chiến tuyến - những người cộng sản Hungary và các thành viên gia đình của họ - trong những ngày này cũng rất lớn, vượt quá 3200 người. Đồng thời, hơn 500 dân thường thiệt mạng, nhưng số người bị thương được xác định chính xác - 19.226 người.
Cựu Đại sứ Hungary tại Liên Xô Gyula Rapai, người giữ chức vụ này vào những năm 1970 và đầu những năm 1980, lưu ý rằng “các cuộc biểu tình và các hành động phi quân sự khác chống lại những người cộng sản trong mùa xuân và mùa hè năm 1956 đã nhanh chóng bị thay thế bởi sự khủng bố chống cộng không kiềm chế. Những người nổi dậy cảm nhận rõ ràng sự hỗ trợ đằng sau họ. Sự khủng bố và đàn áp của một phần "bên hữu" đã vấp phải sự phản kháng, và tình hình có tất cả các dấu hiệu của một cuộc nội chiến, đẫm máu hơn nhiều, mặc dù không có một chiến tuyến xác định. Một số người cùng thời với ông nói: "tiền tuyến chạy qua từng ngôi nhà, qua từng khoảng sân."
Tháng 11 năm 1956, Hungary rơi vào hỗn loạn đẫm máu, và nhanh chóng bị ngăn chặn với sự xâm nhập của quân đội Liên Xô vào nước này. Tại sao tuyên truyền của Liên Xô thích giữ im lặng về điều này là một câu hỏi riêng biệt, nhưng sau tất cả, tất cả điều này có thể được ngăn chặn hoàn toàn. Với một điều kiện - nếu ban lãnh đạo cao nhất của Liên Xô không mất kiểm soát tình hình và góp phần vào việc sửa chữa kịp thời những sai lầm trong thời kỳ của Stalin và Rakosi.
Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra, và khoảng trống quyền lực tương ứng bắt đầu nhanh chóng bổ sung lực lượng, mà lúc đầu, dần dần, và ngay sau đó khá công khai, dẫn đến sự xói mòn của chủ nghĩa xã hội trên tất cả các lĩnh vực. Hơn nữa, sự nhấn mạnh công khai chống chủ nghĩa Sovie và Russophobia, khi "người anh cả" ngay lập tức được nhắc nhở về mọi thứ, cho đến việc đàn áp cuộc nổi dậy của Hungary năm 1848-49.
Gyula Rapai, và ông không đơn độc, nhấn mạnh rằng giới lãnh đạo Liên Xô, lên nắm quyền sau cái chết của Stalin, gần như ngay lập tức mất quyền kiểm soát tình hình không chỉ ở Hungary, mà còn ở Tiệp Khắc và Ba Lan. Nhà ngoại giao trong hồi ký của mình đưa ra một kết luận rõ ràng rằng nếu "việc này được thực hiện, tuy nhiên, không phải do cố ý, thì đây là sự kém cỏi độc nhất của các nhà lãnh đạo Liên Xô và các nhà phân tích đã làm việc cho họ."
Nhưng liệu có thể quên rằng những đòn đánh ban đầu của phe đối lập, vẫn còn về mặt ý thức hệ, theo nghĩa đen, đã nhắm vào các mục tiêu của Stalin và Stalin ở Hungary? Do đó, hoàn toàn hợp lý khi cho rằng những người theo chủ nghĩa đối lập Hungary thực sự được “thả phanh” vì điều đó có lợi cho Khrushchev và đồng bọn. Họ háo hức đẩy nhanh quá trình phi Stalin hóa ở Liên Xô và giải phóng lăng mộ trên Quảng trường Đỏ khỏi tay Stalin. Không phải đối với Nikita Sergeevich.
Sự phủ nhận bừa bãi của Stalin và thời kỳ Stalin cả ở Liên Xô và Đông Âu chỉ đang được đà trong những ngày đó, nhưng bánh đà đã chạy rồi. Có ngạc nhiên không khi tám năm sau, vào tháng 7 năm 1964, Khrushchev đã chọn Janos Kadar làm thính giả khi, trong một bữa tiệc chiêu đãi ở Moscow để vinh danh ông, ông đã quyết định thực sự thú nhận về việc loại bỏ bạo lực "lãnh tụ của các dân tộc."
Trong suốt mùa hè và mùa thu năm 1956, một chiến dịch chế giễu hoàn toàn các tượng đài Stalin đã được phát động ở Hungary, đồng thời tiến hành một số đài tưởng niệm để tưởng nhớ những người lính Liên Xô. Thực tế là không có phản ứng nào từ Moscow. Chính từ Hungary, chiến dịch đổi tên đường phố và quảng trường bắt đầu, lan sang các quốc gia khác và cả Liên Xô chỉ vào đầu những năm 60.
Trong khi đó, Molotov, Kaganovich, Bulganin và Shepilov, vào năm 1955, khi quá trình này chưa bước vào giai đoạn nóng, đã hơn một lần kêu gọi Khrushchev thực hiện những thay đổi hoạt động trong giới lãnh đạo Hungary. Các thành viên tương lai của nhóm chống đảng, trong đó chỉ có Georgy Malenkov giữ im lặng, đã cố gắng ngăn cản các cuộc biểu tình chống Liên Xô.
Tuy nhiên, để đáp lại, mọi thứ lại diễn ra hoàn toàn ngược lại: vào tháng 7 năm 1956, theo gợi ý của cá nhân Khrushchev, người đứng đầu Đảng Công nhân Hungary Matthias Rakosi, một người theo chủ nghĩa Mác-xít thuyết phục và chân thành, dù bây giờ nghe có vẻ chính thức như thế nào, một người bạn. của Liên Xô, đã bị xóa khỏi chức vụ của mình. Ông là nhà lãnh đạo của những người cộng sản Hungary từ năm 1947, đã quản lý một cách hiệu quả để giữ đất nước trong phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô. Nhưng có mặt ở Moscow vào mùa xuân năm 1956 tại Đại hội khét tiếng XX của CPSU, Rakosi là một trong những người đầu tiên lên án gay gắt báo cáo chống chủ nghĩa Stalin của Khrushchev.
Và đây là điều mà Điện Kremlin dường như đã không tha thứ cho ông. Rốt cuộc, Matthias Rakosi, trên thực tế, không phải không có lý do tin rằng “Lời nói dối của Khrushchev về Stalin đã được gieo rắc hiện đại ở Moscow từ phương Tây. Và điều này được thực hiện nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho việc xâm nhập của các điệp viên phương Tây vào các cơ cấu hàng đầu của các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa. Và từ trên xuống dưới. Và mọi thứ lẽ ra phải kết thúc với sự sụp đổ của cộng đồng xã hội chủ nghĩa và Liên bang Xô viết”.
Khrushchev và các cộng sự của ông không thể không bị kích thích bởi thực tế là Rakoshi, cùng với Mao Trạch Đông, ngay sau Đại hội 20 của CPSU, đã kêu gọi thành lập một khối các Đảng Cộng sản "Bảo vệ Chủ nghĩa Xã hội." Điều này không lâu nữa, cũng vào năm 1956, đã được những người cộng sản của Albania, Romania và Bắc Triều Tiên, cũng như 20 đảng cộng sản của các nước hậu thuộc địa và tư bản chấp thuận. Không có gì ngạc nhiên khi trước những đánh giá và hành động như vậy, Rakosi vào tháng 9 năm 1956, theo cách hoàn toàn theo chủ nghĩa Stalin, đầu tiên bị đày đến thị trấn Tokmak của Kyrgyzstan, sau đó đến Gorky, nơi ông qua đời năm 1971.
Đồng thời, ngay sau khi Stalin qua đời, Imre Nagy khét tiếng trở thành người đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng Hungary thay Rakosi. Bây giờ ông được công nhận rõ ràng ở Hungary như một anh hùng, người mà một tượng đài thực sự khá đẹp đã được dựng lên ở Budapest không xa tòa nhà quốc hội.
Imre Nagy sau đó đã rất kịp thời đứng đầu Bộ Ngoại giao Hungary, đã nhận được một cơ hội tuyệt vời để tự do tham khảo ý kiến của các đồng nghiệp từ phương Tây. Ông được thả sau một thời gian dài bị bắt ở Budapest, ông được coi là "người" của Josip Broz Tito trong giới lãnh đạo Hungary, và sau đó trở thành người đứng đầu trên thực tế của cuộc nổi dậy chống Liên Xô ở Hungary.
Tuy nhiên, sự "gia nhập" của Nagy đã xảy ra ở giai đoạn cuối của cuộc nổi dậy. Trước đó, đã có các bài phát biểu của sinh viên, các cuộc biểu tình quần chúng và giới thiệu quân đội Liên Xô - thực tế là cuộc biểu tình thứ hai, được thực hiện sau một số yêu cầu từ giới lãnh đạo chính thức của Hungary. Nhưng dù trước đó, vào giữa tháng 4 năm 1955, Nadya đã bị cách chức, nhưng chính ông là người được trả lại chức thủ tướng trong những ngày khủng khiếp nhất khi cuộc nổi dậy lên đến đỉnh điểm: từ ngày 24 tháng 10 đến ngày 4 tháng 11 năm 1956. Hiếm ai. sẽ nghi ngờ đó là một sự trùng hợp …
Cho đến khi xe tăng Liên Xô tiến vào Budapest, sớm được hỗ trợ bởi một số trung đoàn của quân đội Hungary, một số lượng nhỏ các sĩ quan an ninh quốc gia Hungary đã không thể chống lại cuộc nổi dậy. Nhiều người thậm chí còn tìm cách lẩn trốn, nhiều người bị bắt ngay trên đường phố Budapest.
Và chính trong những ngày này, những người cộng sản Hungary và gia đình của họ, những người cố gắng che giấu nỗi kinh hoàng, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, không thể xin tị nạn ngay cả trong đại sứ quán Liên Xô. Đồng thời, nó được cung cấp bởi các đại sứ quán của CHND Trung Hoa, CHDCND Triều Tiên, Albania, Romania và Triều Tiên. Những sự thật này sau đó đã được Bắc Kinh và Tirana công khai, và được đề cập trên các phương tiện truyền thông của Nam Tư, Romania, Bắc Triều Tiên. Nhưng sau đó, khi cuộc nổi dậy bị đàn áp, nhiều nhà hoạt động của nó đã "sang" phương Tây thông qua Nam Tư, và Thống chế Tito đã không phản ứng theo cách nào trước những cuộc biểu tình thường xuyên của Khrushchev về vấn đề này.
Đối với "sự biến đổi" với Imre Nagy, chúng rõ ràng không thể được thực hiện nếu không biết Moscow. Việc bổ nhiệm Yuri Andropov làm Đại sứ Hungary vào giữa năm 1954 cũng có thể được gọi là một dấu hiệu cho thấy, người đứng đầu toàn năng trong tương lai của KGB và nhà lãnh đạo Liên Xô vẫn giữ chức vụ tại Budapest cho đến mùa xuân năm 1957. Andropov không chỉ thường xuyên liên lạc chặt chẽ với thủ tướng Hungary. Theo dữ liệu được công bố trong những năm gần đây, chính anh ta đã đảm bảo rằng Nagy đã được đưa ra một "khuyến nghị" để ngăn chặn cuộc nổi dậy.
Thế nào? Khá đơn giản để lôi kéo những người tham gia tiềm năng của nó vào việc phá hủy tượng đài Stalin cao 10 mét được dựng ở trung tâm Budapest. Điều này đã được thực hiện vào đầu tháng 10 năm 1956: tượng đài bị lật đổ một cách long trọng, và bacchanalia đi kèm với sự khạc nhổ hàng loạt và nhu cầu thể chất trên tất cả các bộ phận của tượng đài bị đánh bại. Bản thân Imre Nagy có lẽ đã làm mọi cách để tránh đổ nhiều máu, nhưng không giúp được gì cho anh.
Thủ tướng CHND Trung Hoa Chu Ân Lai, những người đứng đầu Albania, Romania và CHDCND Triều Tiên - Enver Hoxha, Georgi Georgiu-Dej và Kim Il Sung ngay lập tức đề nghị Khrushchev loại bỏ Nagy và trả Rakosi cho lãnh đạo Hungary. Và cũng để ngăn chặn sự quá khích của chủ nghĩa Stalin ở Hungary. Nhưng vô ích.
Nhưng chính Imre Nagy là người đã thông báo chính thức việc Hungary rút khỏi Hiệp ước Warsaw, và chỉ trong vài ngày quân đội chính quy của Liên Xô đã tiến vào Hungary. Lần thứ hai, kể từ lần nhập quân đầu tiên không thành công, điều mà ngay cả Nguyên soái G. K. Zhukov cũng thừa nhận.
Sau khi báo cáo sai rằng quân nổi dậy sẽ đầu hàng vũ khí của họ, quân đội Hungary từ chối tấn công vào trung tâm thủ đô, và quân đội Liên Xô rời Budapest trong hai ngày, từ ngày 29 đến 30 tháng 10. Cuộc khởi nghĩa tưởng như đã thắng lợi. Một cuộc săn lùng thực sự đối với những người cộng sản và những người ủng hộ họ đã bắt đầu gần như ngay lập tức trong thành phố. Hàng chục người đã trở thành nạn nhân của sự giam cầm bởi đám đông giận dữ, trong đó tội phạm và tội phạm chiến tranh được thả từ các nhà tù của chính phủ Nagy tham gia. Những "nhà cách mạng" này đã chiếm giữ ủy ban thủ đô của UPT, và treo cổ hơn 20 người cộng sản. Những bức ảnh của họ với dấu vết tra tấn và khuôn mặt bị biến dạng bởi axit đã đi khắp thế giới.
Điện Kremlin, bất chấp những bức điện trắng trợn của Andropov, không vội vàng can thiệp. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng Suez bùng lên vào những ngày cuối tháng 10 và cuộc xâm lược của Pháp-Anh vào Ai Cập đã được các quan chức Matxcơva coi là một hình thức tẩy chay cho các hành động ở Hungary. Có một dấu hiệu rất rõ ràng rằng các nhà lãnh đạo của tất cả các quốc gia đồng minh của Hungary, bao gồm Ba Lan, Nam Tư, Trung Quốc, những người lúc đầu hoan nghênh cuộc nổi dậy, đã đồng ý rằng hệ thống xã hội chủ nghĩa ở nước này chỉ có thể được cứu vãn bằng sự can thiệp quân sự.
Xe tăng Liên Xô lại tiến vào Budapest. Và nếu trong cuộc xâm lược đầu tiên, họ cố gắng hành động như trong một thành phố yên bình, thì bây giờ không gì có thể ngăn cản được những người lính tăng. Việc đàn áp cuộc nổi dậy, Chiến dịch Whirlwind, diễn ra chưa đầy một tuần. Thủ tướng Imre Nagy bị bắt và đưa đến Romania, và vào tháng 6 năm 1958, ông bị xử bắn, nhanh chóng như đã xảy ra dưới thời Stalin. Rõ ràng là một phiên tòa công khai xét xử Nagy và “các đồng nghiệp” của anh ta sẽ là một bản án công khai về hành vi hai mặt của người Khrushchevites. Do đó, việc tòa án kín, tuyên án tử hình Imre Nagy và một số cộng sự của ông là ngắn ngủi và tàn nhẫn.
Chúng ta hãy cho phép mình một cái gì đó giống như một phiên bản, trên cơ sở đó "Maidan" của Hungary có thể bị khiêu khích một cách khéo léo không chỉ và không quá nhiều bởi phương Tây, vốn quan tâm đến việc chia rẽ khối cộng sản. Sự chia rẽ có thể xảy ra không ít nhất khiến ban lãnh đạo Điện Kremlin lúng túng, vốn công khai bỏ sót "nạn nhân Hungary", nhưng quyết định lợi dụng tình hình để làm mất uy tín hơn nữa của Stalin. Và điều này chắc chắn đã dẫn đến sự xói mòn của chủ nghĩa xã hội và sự mất uy tín của chính các đảng cộng sản, và không chỉ ở Đông Âu.
