Tất cả bắt đầu từ việc lật tẩy "giáo phái nhân cách" của Stalin. Thực hiện này của Khrushchev, được thiết kế chủ yếu để minh oan cho anh ta và những người cộng sự thân cận nhất của anh ta, ngay lập tức khiến những người không định từ bỏ quyền thừa kế này sợ hãi, cho dù nó có khủng khiếp đến đâu. Những người cộng sản là những người đầu tiên ra đi, tiếp theo là những người không liên quan nhiều đến Moscow.
Ngày nay, ít ai nhớ rằng chính phương Tây là người đầu tiên ủng hộ Phong trào Không liên kết, một dự án do nhà lãnh đạo Nam Tư Josip Broz Tito đưa ra vào thời điểm đó. Ý tưởng là để bảo vệ các quốc gia non trẻ thời hậu thuộc địa khỏi ảnh hưởng không quá nhiều của Hoa Kỳ và NATO cũng như của Liên Xô và các đồng minh của họ.
Chẳng bao lâu, vào tháng 11 năm 1959, Tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy đã đi "kỳ nghỉ" ngắn hạn đến bờ biển Istria của Croatia - đến quần đảo Brijuni, trực tiếp đến nơi ở của Nguyên soái Tito, sau đó Nam Tư, cùng với Ấn Độ và Indonesia, đã khởi xướng. sự ra đời của Phong trào Không liên kết trong tình trạng của một cấu trúc đa phương giữa các tiểu bang …
Vào thời điểm đó, Khrushchev, ngay cả khi đã chính thức xin lỗi Nam Tư vì "sự thái quá của Stalin" trong mối quan hệ với đất nước và cá nhân với nhà lãnh đạo I. B. Tito, đã không bao giờ có thể tham gia vào phe xã hội chủ nghĩa thân Liên Xô. Đồng thời, Cộng hòa Nhân dân Liên bang Nam Tư tiếp tục tham gia vào "Hiệp ước An ninh Balkan" do NATO bảo trợ, hơn nữa, cùng với các thành viên NATO là Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ.
Đối với họ, Khrushchev và Brezhnev đã cố gắng thiết lập một mối quan hệ cá nhân rất thân thiện với Tito, nhưng điều này cũng không giúp được gì.
Belgrade không tham gia Hội đồng Tương trợ Kinh tế (CMEA) hay Tổ chức Hiệp ước Warsaw. Ngoài ra, thống chế thường xuyên kiên quyết từ chối các yêu cầu của Moscow về việc tạm thời cung cấp cho Liên Xô và Khối Hiệp ước Warsaw các căn cứ hải quân ở Split, Bar hoặc Zadar. Điều này xảy ra trong các cuộc khủng hoảng Suez (1956) và Caribe (1962), cũng như trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1967 và 1973.
Nam Tư còn đi xa hơn khi lên án các cuộc xâm lược của quân đội Liên Xô và Đồng minh vào Hungary (1956), Tiệp Khắc (1968) và Afghanistan (1979). Belgrade không ngần ngại khiêu khích quân sự quá mức ở biên giới với Bulgaria, cáo buộc nước này duy trì các yêu sách "Người Bulgaria vĩ đại" đối với Nam Tư Macedonia.
Đến mức lãnh đạo của FPRY không hề lúng túng trước việc duy trì quan hệ ngoại giao và quan hệ kinh tế chặt chẽ với chế độ Pol Pot ở Kampuchea-Campuchia. Cuối cùng, đích thân Tito bảo vệ sự cần thiết phải duy trì một kiểu "hòa bình lạnh giá" với chế độ Pinochet ở Chile vì ông ta không muốn phá vỡ hiệp ước với Hoa Kỳ. Nó được ký kết lại vào năm 1951 và được gọi là rất đặc trưng: "Về an ninh lẫn nhau."
Trong khi đó, Hội nghị liên chính phủ Belgrade gồm Nam Tư, Ấn Độ, Ai Cập, Indonesia và Ghana vào tháng 9 năm 1961 đã tuyên bố thành lập Phong trào Không liên kết. Trong 25 năm tiếp theo, đại đa số các nước đang phát triển đã tham gia nó, bao gồm nhiều nước vừa không còn là thuộc địa. Vì những lý do rõ ràng, nhiều quyết định được đưa ra trong Phong trào không dễ thực hiện. Nhưng về mặt tài chính, do các khoản vay ưu đãi đặc biệt từ các bang hoặc cơ cấu tài chính của phương Tây, nhiều nước đang phát triển thường được hỗ trợ tài chính đáng kể.
Về mặt chính thức, những vai trò đầu tiên về viện trợ là Nam Tư, Ấn Độ và Ai Cập, mà Hoa Kỳ và các nước châu Âu đã trở mặt ngay sau cái chết của Gamal Abdel Nasser. Đồng thời, những quốc gia từng đối đầu với Liên Xô, CHND Trung Hoa và các đồng minh của họ đặc biệt tử tế - ví dụ, Pakistan, Sudan, Somalia, Indonesia, Bờ Biển Ngà, Cộng hòa Dominica, Thái Lan, Philippines và Oman.
Trên thực tế, chính nhà lãnh đạo Liên Xô Khrushchev đã kích động sự hình thành tổ chức của Phong trào Không liên kết vào năm 1961. Trong thời kỳ đó, các ấn phẩm đảng của Liên Xô tích cực, thậm chí mạnh mẽ, chỉ trích chương trình "xét lại" mới của Liên minh những người cộng sản Nam Tư. Và Khrushchev, rõ ràng không hài lòng với việc Belgrade từ chối CMEA và Hiệp ước Warsaw, đã ra lệnh đưa luận điểm chống Nam Tư của chủ nghĩa Stalin năm 1948 vào Chương trình CPSU đã được Đại hội 22 của CPSU thông qua.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng điểm này của chương trình CPSU đã đọc: “Những người theo chủ nghĩa xét lại thực sự đang thực hiện vai trò của những người bán rong của hệ tư tưởng cải lương tư sản trong phong trào cộng sản. Những người theo chủ nghĩa xét lại phủ nhận tính tất yếu lịch sử của cách mạng xã hội chủ nghĩa và sự chuyên chính của giai cấp vô sản, vai trò lãnh đạo của đảng theo chủ nghĩa Mác - Lê-nin, phá hoại nền tảng của chủ nghĩa quốc tế vô sản, trượt dài theo chủ nghĩa dân tộc. Hệ tư tưởng của chủ nghĩa xét lại đã tìm thấy hiện thân đầy đủ nhất của nó trong Chương trình Liên minh những người cộng sản Nam Tư."
Đáng chú ý là những người cộng sản Nam Tư đã cập nhật chương trình này vào năm 1958, tức là 10 năm sau luận điểm "Chủ nghĩa Stalin", nhưng điều này không làm Khrushchev bận tâm chút nào.
Việc thành lập Phong trào Không liên kết phần lớn là do vị thế hai mặt mà Khrushchev đã thực hiện trong mối quan hệ với Patrice Lumumba vào đầu những năm 60. Ông là một trong những nhân vật chính trị có ảnh hưởng nhất ở châu Phi, là tổng thống đầu tiên của Congo thuộc Bỉ trước đây - "chiếc hộp" tài nguyên chính của châu Phi và về mặt địa lý là quốc gia lớn nhất ở châu Phi.
Vào tháng 9 năm 1960, trước sự can thiệp của các nước NATO vào Congo, P. Lumumba đã quay sang Liên Xô với yêu cầu gửi các cố vấn quân sự và hỗ trợ quân sự-kỹ thuật của Liên Xô tới nước này. Tuy nhiên, Moscow đã trì hoãn phản ứng, điều này sớm dẫn đến một cuộc đảo chính ở Kinshasa. Patrice Lumumba bị bắt bởi lính đánh thuê nước ngoài và bị xử bắn vào ngày 17 tháng 1 năm 1961. Sau đó, trong văn hóa Liên Xô, họ đã cố gắng bằng cách nào đó để chơi "vết thủng" này, đặt tên Lumumba cho Đại học Hữu nghị Nhân dân, tạo cho anh ta một hình ảnh của một anh hùng., kể cả trong phim, nhưng lịch sử, ngược lại với phim, bạn không thể vặn lại được.
Nhà sử học và nhà khoa học chính trị người Bỉ Lude de Witte tin chắc rằng “Liên Xô đã bắt chước cuộc đối đầu với phương Tây ở Congo, thờ ơ với số phận của Lumumba và những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh tả khác của Congo. Điện Kremlin không muốn ủng hộ Lumumba vô điều kiện, vì ông sẽ không đồng ý "thay thế" các nhượng bộ của Bỉ bằng các nhượng bộ của Liên Xô. Nhưng thất bại của phong trào chống phương Tây ở Congo là một đòn giáng nặng nề vào các vị trí địa chính trị và ý thức hệ của Liên Xô, nhưng không phải đối với các quan chức bảo thủ từ Điện Kremlin, thiếu tầm nhìn về tương lai. Bởi vì họ coi Lumumba và những người ủng hộ anh ấy như những thứ rác rưởi, cơ hội."
Một đòn giáng mạnh không kém đối với Moscow là sự chia rẽ trong phong trào cộng sản quốc tế vào đầu những năm 1950 và 1960. Với tư cách là người đứng đầu cuộc kháng chiến chống phát xít, nhà lãnh đạo lâu dài của Đảng Cộng sản Hy Lạp, Nikos Zachariadis, lưu ý, “Các chính sách đối nội và đối ngoại của Tito đã chứng minh tính hợp lý của quan điểm của Stalin trong mối quan hệ với chủ nghĩa xét lại của Tito, bởi vì phần lớn những người Cộng sản. các bên không tuân theo Titoites. Nhưng sự chỉ trích và sau đó là bôi nhọ Stalin của đa số các đồng chí trong tay của ông, đứng đầu là Khrushchev, bên cạnh đó, không phối hợp với các nước xã hội chủ nghĩa và các đảng cộng sản nước ngoài, đã chia rẽ phong trào cộng sản quốc tế. Các tổ chức giải phóng dân tộc cũng bị tước vũ khí về mặt ý thức hệ, và các nước hậu thuộc địa cũng không được khuyến khích.
Hậu quả của một chính sách như vậy, theo N. Zachariadis, có khả năng phá hoại nền tảng của chủ nghĩa xã hội và chính các đảng cộng sản cầm quyền ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác. Vì vậy, “sự chỉ trích công khai đối với đường lối chống Stalin của Khrushchev từ Trung Quốc, Albania và ngày càng nhiều các đảng cộng sản nước ngoài, một mặt là đúng, nhưng mặt khác, nó có lợi cho các đế quốc, thực dân và chủ nghĩa xét lại. Có thắc mắc rằng Điện Kremlin sẽ không tha thứ cho một Zachariadis như vậy? Dưới áp lực của Khrushchev vào tháng 4 năm 1956, ông bị loại khỏi chức vụ người đứng đầu Đảng Cộng sản Hy Lạp và nhanh chóng bị lưu đày đến phẫu thuật. Ông vẫn ở đó trong thời Brezhnev, và tự sát ở đó vào năm 1973 …
Trong quá trình diễn ra cuộc bút chiến kéo dài giữa Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Albania về cùng một vấn đề, Mao Trạch Đông đã dự đoán với Khrushchev vào năm 1962: "Bạn bắt đầu bằng cách hạ bệ Stalin, và kết thúc vấn đề với sự hủy diệt của CPSU và Liên Xô. " Và điều đó đã xảy ra … Người đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng Albania lúc bấy giờ, Mehmet Shehu, đã tuyên bố vào tháng 5 năm 1961 về sự thành lập, cùng với Trung Quốc, một khối các đảng cộng sản từ chối chủ nghĩa Stalin. Khrushchev đã báo cáo điều này tại Đại hội lần thứ XXII của CPSU với một cách xúc phạm: "… những gì Shehu gần đây đã nói về khối các Đảng Cộng sản chống Liên Xô cho thấy Albania đang kiếm được 30 miếng bạc từ những kẻ đế quốc."
Vào ngày 2 tháng 3 năm 1964, tại thủ đô Tirana của Albania, cuộc họp đầu tiên của các nhà lãnh đạo của 50 đảng cộng sản nước ngoài đã được tổ chức, cuộc họp đã cắt đứt quan hệ với CPSU sau Đại hội XX và XXII chống chủ nghĩa Stalin của CPSU. Những người tham gia cuộc họp ngay lập tức định hướng lại CHND Trung Hoa và Albania. Điều đáng kể là đến năm 1979, số lượng các đảng cộng sản như vậy đã vượt quá 60. Nghĩa là, sự chia rẽ của các phong trào cộng sản thế giới và giải phóng dân tộc, do các đại hội đó kích động, tiếp tục sâu sắc hơn. Và điều này chắc chắn đã làm suy yếu các vị trí địa chính trị của Liên Xô, vốn đã được sử dụng triệt để ở phương Tây. Có một đặc điểm là phần lớn các đảng cộng sản thân Trung Quốc vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, không giống như những đảng "hậu Stalin" được thành lập theo lệnh của Moscow, nhưng vào cuối "perestroika" của Gorbachev, với một vài ngoại lệ, họ biến mất vào quên lãng.
Vào giữa những năm 60, mặc dù Khrushchev đã bị cách chức khỏi tất cả các chức vụ, tình hình đã "dẫn đến" sự tan vỡ quan hệ Xô-Albania, âm mưu đảo chính ở Albania, cũng như việc triệu hồi các chuyên gia Liên Xô khỏi khu vực. CHND Trung Hoa. Và sau đó, như bạn đã biết, đã xảy ra xung đột quân sự ở biên giới Xô-Trung gần Đảo Damansky và trên Hồ Zhalanashkol. Trong khi đó, ở CHND Trung Hoa hay Albania, các cuộc họp của các đảng cộng sản Stalin-Mao và các phong trào giải phóng dân tộc bắt đầu được tổ chức thường xuyên, hai đến ba năm một lần. Hai lần, vào trước lễ kỷ niệm 90 năm và 100 năm ngày sinh Stalin, những cuộc gặp này được tổ chức tại thành phố Stalin miền nam Albania, nơi hai lần "lịch sử" được đổi tên thành Kuchova.
Tại các diễn đàn của chủ nghĩa Mác, thường không có sự phản đối nào từ việc lên án chính sách chống chủ nghĩa Stalin của Mátxcơva, nhưng Belgrade cũng bị chỉ trích. Và trong các tài liệu của các diễn đàn này, người ta đã nhiều lần ghi nhận, dù trực tiếp hoặc gián tiếp, chính sách của Khrushchev và những người kế tục của ông là phối hợp với đế quốc, nhằm mục đích làm cho chủ nghĩa xã hội và các đảng cộng sản bị thoái hóa dần dần, và không chỉ ở Liên Xô.
Ai cũng biết rằng từ cuối những năm 1980, Bắc Kinh, vì một số lý do kinh tế và địa chính trị, đã theo đuổi chính sách "siêu thận trọng" đối với các đảng cộng sản theo chủ nghĩa Stalin và Mao ở nước ngoài và các phong trào giải phóng dân tộc. Do đó, thông tin chính thức mới nhất về một cuộc họp tương tự được mô tả ở trên có từ tháng 4 năm 1992. Do Đặng Tiểu Bình và Kim Nhật Thành chuẩn bị, nó diễn ra tại Bình Nhưỡng của Triều Tiên. Văn kiện cuối cùng của diễn đàn, dựa trên bài phát biểu tại đó của Kim Nhật Thành, nhằm "tính tất yếu của việc khôi phục chủ nghĩa xã hội chân chính ở những nước mà chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa này đã bị thất bại tạm thời do sự thoái hóa của cơ cấu đảng và nhà nước từ cuối những năm 1950. đến giữa những năm 1960."
Vào đầu tháng 11 năm 2017, một hội nghị đã được tổ chức tại Bắc Kinh với sự tham gia của đại diện CPC, cũng như gần 40 đảng phái và tổ chức theo chủ nghĩa Mác-Lê-nin nước ngoài, nhân kỷ niệm 100 năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại. Đánh giá về các tài liệu đã xuất bản, không một lời nào được nói về Khrushchev trên đó.
