Chương trình giải trừ quân bị

Chương trình giải trừ quân bị
Chương trình giải trừ quân bị

Video: Chương trình giải trừ quân bị

Video: Chương trình giải trừ quân bị
Video: Bộ đội Đặc công huấn luyện kỹ năng sinh tồn nơi rừng sâu 2024, Tháng tư
Anonim
Chương trình giải trừ quân bị
Chương trình giải trừ quân bị

Bạn nghĩ sao, Dmitry Medvedev đã nói gì với thế giới về việc, tại một cuộc họp dành riêng cho ngân sách của các cơ quan thực thi pháp luật, ông đặt nhiệm vụ trang bị vũ khí hiện đại cho quân đội Nga ít nhất 30% vào năm 2015? Bạn có nghĩ rằng quân đội Nga cuối cùng có cơ hội để có được một diện mạo mới? Không có gì. Tổng thống Nga đã chính thức thông báo rằng chương trình vũ khí trang bị cho giai đoạn 2007-2015 đã hoàn toàn bị gián đoạn và cuối cùng đã bị gián đoạn. Vào tháng 2 năm 2007, Sergei Ivanov, khi đó không chỉ là Phó Thủ tướng, mà còn là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (và cũng là người tham gia với vai trò người kế nhiệm), nói với các đại biểu Duma Quốc gia rằng vào năm 2015, quân đội Nga sẽ được tái trang bị. 45 phần trăm.

Cần lưu ý rằng tất cả các chương trình vũ khí (và đã có ít nhất ba chương trình trong số đó) đều trải qua cùng một vòng đời. Giai đoạn một - một sự chấp nhận long trọng với thông báo quân đội của chúng ta sẽ được tái vũ trang bao nhiêu phần trăm trong mười năm, giai đoạn hai - phân bổ vốn cho các nhà sản xuất hứa hẹn chỉ đơn giản là lấp đầy bằng công nghệ hiện đại, giai đoạn ba - tiền tan biến không ai biết ở đâu, giai đoạn bốn (hay còn gọi là giai đoạn đầu tiên) - áp dụng một chương trình vũ khí mới với lời hứa nâng cấp thiết bị quân sự lên một số phần trăm.

Trong cuộc họp, không ai hỏi Sergei Ivanov, người đang ngồi ngay bên cạnh thủ tướng, tại sao trên thực tế, chương trình vũ khí, được phát triển không phải từ những năm "rạng rỡ 90", mà là vào những năm 2000 được ăn uống đầy đủ, lại thất bại.. Tại sao không ai hỏi Sergei Borisovich về nơi có số xe tăng và xe bọc thép mà ông hứa năm 2007 sẽ trang bị tới 40 xe tăng, 97 súng trường cơ giới và 50 tiểu đoàn lính dù. Bên cạnh đó, 5 lữ đoàn được trang bị tên lửa Iskander. Và 100 nghìn xe ô tô mới nhất khác. Và số lượng hệ thống phòng không S-400 cũng không thể đo lường được …

Tất nhiên, tiền sẽ biến mất nhờ tham nhũng Theo tin đồn, chi phí lại quả khi ký kết các hợp đồng sản xuất vũ khí lên tới 30-50% tổng chi phí. Không phải ngẫu nhiên mà các cơ quan thực thi pháp luật tập thể bỏ qua nỗ lực tạo ra Gosoboronpostavka, một cơ quan sẽ ký kết hợp đồng thay cho họ.

Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề chính. Vấn đề là dưới sự lãnh đạo của Vladimir Putin và Sergei Ivanov, một tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô đã được tạo ra. Các bộ ngành của Liên Xô đã được hồi sinh dưới hình thức các tập đoàn: hàng không, đóng tàu và các bộ khác. Trên thực tế, đây là cùng một trang trại tập thể, nơi một doanh nghiệp ít hơn hoặc kém hiệu quả hơn nuôi hàng chục bán phá sản. Đồng thời, tiền bảo trì các bán phá sản này được tính vào chi phí của các thiết bị quân sự được cung cấp.

Ngoài ra, cho đến nay, chưa ai nghĩ đến việc cần phải tạo lại hệ thống sản xuất cho cơ sở nguyên tố. Dmitry Anatolyevich có thể yêu cầu tất cả thông tin liên lạc trong Lực lượng vũ trang chuyển sang kỹ thuật số cho đến năm 2012 (mặc dù hiện nay 85% thiết bị là tương tự), nhưng điều này sẽ không có ý nghĩa gì. Bởi vì việc sản xuất các đài phát thanh đẹp, được chứng minh cho Medvedev, chỉ có thể được thiết lập ở nước ngoài. Cũng giống như việc sản xuất những người kế nhiệm GLONASS lâu đời, Nga cuối cùng đã bắt đầu cố gắng hết sức để áp đặt lên Ấn Độ. Người ta tò mò rằng hiện nay họ sẽ sản xuất cú ở quốc gia nào. thông tin liên lạc bí mật cho quân đội Nga? Hay họ sẽ lấy cơ sở nguyên tố cho họ ở trạng thái nào? Tại Mỹ ? Hoặc có thể ở Trung Quốc?

Trên thực tế, cho đến nay vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết một cách nghiêm túc các vấn đề của tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước. Ông vẫn là nguồn kiếm tiền cho các quan chức quân đội tham nhũng. Nó giữ cho hàng trăm doanh nghiệp sắp phá sản trụ vững. Điều duy nhất anh ta không thể làm là cung cấp cho Lực lượng vũ trang những thiết bị quân sự mà họ thực sự cần.

Đề xuất: