Có vẻ như Thỏa thuận Munich đã được nghiên cứu từ lâu và đáng tin cậy. Trong khi đó, nó được coi là một thỏa thuận giữa phương Tây nguyên khối và Đức Quốc xã, trong khi ở phần cuối, chúng tôi xác định rằng phương Tây trên thực tế bị phân tán và các nhà lãnh đạo của nó theo đuổi mục tiêu, mục tiêu và lợi ích của riêng họ, hoàn toàn trái ngược nhau. Trước tình hình mới, các sự kiện tháng 9 năm 1938 hiện ra dưới một ánh sáng hoàn toàn mới - như một trong những giai đoạn tươi sáng nhất của cuộc đấu tranh ngoại giao vẫn còn tồn tại của Mỹ chống lại Anh để thống trị thế giới.
Như chúng ta còn nhớ vào đêm trước ở Munich, “Pháp … hài lòng với lựa chọn đánh bại Đức và Ba Lan trong trường hợp họ tấn công Tiệp Khắc. Cuối cùng, Pháp được hưởng lợi từ liên minh của Anh, Pháp và Ý chống lại Đức, vốn quen thuộc với chúng tôi từ Stresa. " Nước Anh cần một liên minh Anh-Pháp-Ý-Đức cho sự đầu hàng có kiểm soát của Tiệp Khắc, sự thất bại của Liên Xô trong "cuộc thập tự chinh" "trong đó vai trò của một lực lượng tấn công được giao cho Đức Quốc xã ở phương Tây và quân phiệt Nhật Bản ở Đông”vì mục tiêu giải quyết triệt để mâu thuẫn giữa các đế quốc và giữ vững vai trò lãnh đạo trên trường quốc tế. 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - Tr 7; Lebedev S. Mỹ vs. Anh. Phần 10 // Cuộc đụng độ của Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"Đổi lại, Mỹ hài lòng với việc đánh bại Đức, đầu tiên là Tiệp Khắc, và sau đó là Pháp để làm suy yếu Anh, kết thúc một liên minh Anh-Đức-Ý và đầu hàng (Anh - SL) vị trí dẫn đầu trên trường thế giới. đến Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. " Những mâu thuẫn giữa các chủ nghĩa đế quốc được cho là phải được giải quyết bằng cái giá của Liên Xô, hoặc cái giá của Anh (Lebedev S. Mỹ chống lại Anh. Phần 10. Sđd). Hitler bảo vệ quan điểm của Mỹ tại Munich, trong khi người Anh tích cực sử dụng dự án của Pháp để bản địa hóa dự án của Mỹ. Kết quả là, ở Munich vào mùa thu năm 1938, đã xảy ra một cuộc xung đột về lợi ích độc quyền của Anh và Mỹ.
Đặc biệt, khi “ở Munich, các quan sát viên Tiệp Khắc bày tỏ sự hoang mang với Chamberlain tại sao ông ta lại thúc giục Tiệp Khắc vận động, và cũng tuyên bố công khai dưới hình thức khá rõ ràng rằng Anh và Pháp, cùng với Liên Xô, sẽ phản đối Đức nếu Hitler sử dụng vũ lực để giải quyết. câu hỏi Sudeten, và bây giờ công khai hy sinh tất cả lợi ích của Tiệp Khắc và yêu cầu rút quân và giải ngũ quân đội mới được huy động. Chamberlain thẳng thắn trả lời rằng tất cả những điều này không được ông ta coi trọng mà chỉ là chiêu trò để gây áp lực lên Hitler, hay nói cách khác, đó là hành động phản công vô tội vạ của Chamberlain”(Year of the Crisis. Vol. 1. Nghị định. Op.. - tr. 36).
Vào ngày 11 tháng 9 năm 1938, Anh và Pháp tuyên bố rằng trong trường hợp có chiến tranh, họ sẽ hỗ trợ Tiệp Khắc, nhưng nếu Đức không cho phép chiến tranh, thì cô ấy sẽ có được tất cả những gì cô ấy muốn. Ngày hôm sau, phát biểu tại một đại hội đảng ở Nuremberg, Hitler tuyên bố rằng ông ta muốn chung sống hòa bình với Anh, Pháp và Ba Lan, nhưng sẽ phải hỗ trợ người Đức Sudeten nếu sự áp bức của họ không dừng lại. Do đó, Anh đã từ chối phiên bản Mỹ do Hitler lồng tiếng và đề nghị ông ta lựa chọn phiên bản của mình hoặc tiếng Pháp. Hitler tỏ ra cứng rắn và kiên định với chính mình.“Trong một khoảnh khắc, chiến tranh dường như không thể tránh khỏi, nhưng sau đó các sự kiện đã diễn ra một cách đáng kinh ngạc.
Trong một thông điệp được gửi vào đêm ngày 13 tháng 9, Thủ tướng Anh tuyên bố sẵn sàng ngay lập tức, bất kể cân nhắc về uy tín, đến bất kỳ thành phố nào để nói chuyện riêng với Hitler. … Hitler cảm thấy rất tự hào, mặc dù đề xuất này cản trở mong muốn rõ ràng của ông ta về một cuộc đụng độ. Sau đó ông nói: "Tôi hoàn toàn choáng váng" (Lễ hội I. Hitler. Tiểu sử. Chiến thắng và rơi xuống vực thẳm / Bản dịch. Từ tiếng Đức. - M.: Veche, 2007. - S. 272). Tại cuộc gặp đầu tiên với A. Hitler vào ngày 15 tháng 9 tại dinh thự Berghof của ông ta ở dãy Alps Bavaria, N. Chamberlain đã đồng ý phân chia Tiệp Khắc, nhưng không phải bằng vũ lực, mà bằng biện pháp hòa bình. Vì vậy, N. Chamberlain đã tạo ra một liên minh Anh-Đức với vị trí thống trị của Anh, mà với sự tham gia của Pháp, có thể đưa ra các điều khoản của mình cho cả Ý và Đức. “Chúng tôi nhất trí rằng Chamberlain sẽ trở lại Anh để thảo luận vấn đề này với Nội các Bộ trưởng, và Hitler, trong khi đó, sẽ không thực hiện bất kỳ biện pháp quân sự nào. …
Ngay sau khi Chamberlain rời đi, Hitler bắt đầu khủng hoảng vũ lực … đẩy Hungary và Ba Lan ra yêu sách lãnh thổ với Praha, đồng thời kích thích khát vọng tự trị của người dân Slovakia”(I. Fest, op. Cit. - pp. 273–274). Do đó, Hitler đã vô hiệu hóa kết quả của các cuộc đàm phán. Đồng thời, Anh và Pháp thực sự yêu cầu Tiệp Khắc chấp nhận đề xuất của Hitler, đe dọa rằng “nếu… người Séc đoàn kết với người Nga, cuộc chiến có thể mang tính chất của một cuộc thập tự chinh chống lại những người Bolshevik. Khi đó chính phủ Anh và Pháp sẽ rất khó đứng ngoài lề”(Lịch sử ngoại giao / Biên tập bởi VP Potemkin //
Vào ngày 21 tháng 9, chính phủ Tiệp Khắc chấp nhận tối hậu thư của Anh-Pháp, trong khi Ba Lan, do Đức kích động, đã gửi công hàm đến Tiệp Khắc yêu cầu một giải pháp cho vấn đề người Ba Lan thiểu số ở Cieszyn Silesia. Kết quả là, khi Chamberlain gặp Hitler lần thứ hai vào ngày 22 tháng 9 tại Godesberg (nay là ngoại ô Bonn) và thông báo với Fuehrer rằng vấn đề của người Đức Sudeten đã được chính phủ Anh và Pháp giải quyết theo đúng mong muốn. của Đức, Hitler bất ngờ yêu cầu “yêu sách lãnh thổ của Hungary và Ba Lan, mà Đức bị ràng buộc bởi các thỏa thuận thân thiện” (W. Shearer. Sự trỗi dậy và sụp đổ của Đệ tam Đế chế // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Theo E. von Weizsäcker, “Hitler trả ác làm thiện, yêu cầu Chamberlain nhiều hơn những gì đã được tuyên bố ở Berchtsgaden” (Weizsäcker E. Đại sứ của Đệ tam Đế chế / Bản dịch của FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - Tr. 160).
Chính phủ Ba Lan cùng ngày đã khẩn cấp tuyên bố bãi bỏ hiệp ước Ba Lan-Tiệp Khắc về các dân tộc thiểu số và công bố tối hậu thư cho Tiệp Khắc để sáp nhập các vùng đất có dân cư Ba Lan vào Ba Lan. Đáp lại điều này, “vào ngày 23 tháng 9, chính phủ Liên Xô đã cảnh báo chính phủ Ba Lan rằng nếu quân Ba Lan tập trung ở biên giới với Tiệp Khắc xâm lược biên giới của mình, thì Liên Xô sẽ coi đây là một hành động xâm lược bất thành văn và tố cáo hiệp ước không xâm lược với Ba Lan.”(Shirokorad A B. Đại gián đoạn. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - Tr. 249), và Tiệp Khắc tuyên bố tổng động viên. “Tin tức về việc điều động ở Tiệp Khắc, làm bùng nổ các cuộc đàm phán cuối cùng rối loạn, căng thẳng, càng làm tăng thêm cảm giác về một thảm họa sắp xảy ra” (I. Fest, op. Cit. - p. 272) và “lần thứ hai các bên chia tay, nghi ngờ liệu có thể đạt được một thỏa thuận hay không, vì ngày mà Hitler ấn định cho cuộc xâm lược Tiệp Khắc đang đến gần.
Trong khi đó, những bất đồng thực tế giữa Anh và Đức là không đáng kể và chỉ liên quan đến cách thức mà Sudetenland sẽ bị thôn tính - một cách hòa bình hoặc bằng chiến tranh”(E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162). Do đó, số phận của Tiệp Khắc ban đầu đã được định trước và bản chất của các cuộc đàm phán được rút ngắn thành cuộc đấu tranh của Anh và Mỹ để giành quyền lãnh đạo thế giới và kết thúc một liên minh với sự tham gia của Anh, Pháp, Ý và Đức, tiếp theo là sự thất bại của Liên Xô vì mục tiêu duy trì vai trò lãnh đạo của Anh trên trường quốc tế, hoặc liên minh với sự tham gia của Anh. Ý và Đức, tiếp theo là sự thất bại của Tiệp Khắc, Pháp và Liên Xô vì Anh từ bỏ vị trí hàng đầu trong đấu trường thế giới đến Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
“Nội các Anh, họp vào Chủ nhật, ngày 25 tháng 9, để thảo luận về bản ghi nhớ của Hitler, đã thẳng thừng bác bỏ các yêu cầu mới và đảm bảo chính phủ Pháp ủng hộ Tiệp Khắc trong trường hợp xảy ra đụng độ quân sự với Đức. Prague, nơi chỉ chấp nhận các điều kiện của Berchtesgaden dưới áp lực mạnh mẽ, giờ đây có thể tự do để bác bỏ các yêu sách của Hitler. Việc chuẩn bị quân sự bắt đầu ở Anh và Pháp”(I. Fest, op. Cit. - p. 275). “Vào ngày 26 tháng 9 và hai lần vào ngày 27 tháng 9 năm 1938, Tổng thống Hoa Kỳ F. Roosevelt đã gửi các thông điệp tới Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier và E. Beneš, kêu gọi những nỗ lực mới nhằm ngăn chặn một cuộc xung đột vũ trang, đã triệu tập một hội nghị cho mục đích này. các nước quan tâm trực tiếp (Năm khủng hoảng, 1938-1939: Tài liệu và tư liệu. Trong 2 tập. T. 2. 2 tháng 6 năm 1939 - 14 tháng 9 năm 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). Ngày 28 tháng 9 năm 1938, “Chính phủ Xô viết ra trước… với đề nghị“triệu tập ngay một hội nghị quốc tế để bàn các biện pháp ngăn chặn xâm lược và ngăn chặn một cuộc chiến tranh mới”. … Hơn nữa, ông đồng ý hỗ trợ quân sự cho Tiệp Khắc ngay cả khi không có sự tham gia của Pháp với điều kiện duy nhất là bản thân Tiệp Khắc sẽ chống lại kẻ xâm lược và yêu cầu sự giúp đỡ của Liên Xô”(Lịch sử chính sách đối ngoại của Liên Xô. Trong 2 tập. Tập 1. - Mátxcơva: Nauka, 1976 - Tr. 347).
Vì vậy, Chamberlain đã từ chối theo sự chỉ đạo của Roosevelt và không cho phép Đức, cùng với Ba Lan, đánh bại Tiệp Khắc, và sau đó là Pháp. Ông thích sự phá hủy chế độ của Hitler hơn là sự chấp nhận các điều kiện của Mỹ. Cứu Đức Quốc xã khỏi một thất bại quân sự vào thời điểm căng thẳng cao nhất “Roosevelt đích thân yêu cầu Mussolini đứng ra làm trung gian. Sáng ngày 28 tháng 9, theo đề nghị của Mỹ và lời khuyên của Anh, Mussolini đề nghị Hitler hủy bỏ lệnh điều động, lẽ ra có hiệu lực vào sáng hôm đó, và triệu tập một hội nghị bốn bên để giải quyết mọi vấn đề. nảy sinh một cách hòa bình (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Theo người đứng đầu kho lưu trữ cá nhân của cựu tổng thống Tiệp Khắc T. Masaryk Shkrakh, chế độ Hitler ở Đức đã “mục ruỗng qua nhiều đời và sẽ không thể chịu đựng được ngay cả một cuộc chiến ngắn nhất, ngay cả với Tiệp Khắc. … Shkrakh rút ra kết luận rằng Tiệp Khắc đã hy sinh chính xác bởi vì tất cả những người tham gia thảm kịch này đều vô cùng lo sợ về sự sụp đổ của chế độ Hitler, họ sợ bị diệt vong dưới đống đổ nát của pho tượng khổng lồ này, họ sợ cuộc cách mạng không thể tránh khỏi. sau đó sẽ ảnh hưởng không chỉ đến Pháp, mà còn cả Anh, và toàn bộ châu Âu (Năm Khủng hoảng. T. 1. Nghị định. op. - trang 104).
"Khi đó Hitler không có đủ lực lượng cho cuộc chiến với Tiệp Khắc - chống lại 30 sư đoàn vũ trang tốt của quân Tiệp Khắc, dựa vào các công trình phòng thủ kiên cố, quân Đức chỉ có 24 bộ binh, 1 xe tăng, 1 súng trường và 1 sư đoàn kỵ binh" (E. Weizsäcker, sđd, tr. 160). Ngay cả khi Ba Lan "đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào Tiệp Khắc trong liên minh với Đức … một mình Hồng quân có thể đánh bại quân đội thống nhất của Đức và Ba Lan vào tháng 9 năm 1938" (Nghị định Shirokorad AB. Op. - trang 244- 245) … Bị hậu thuẫn bởi sự chuẩn bị quân sự của Anh, Pháp, Tiệp Khắc và Liên Xô, Hitler đã lùi bước và "đề nghị gặp Mussolini, Chamberlain và, có thể, với Daladier để giải quyết vấn đề Séc" một cách hòa bình (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
“Vào ngày 29 tháng 9, Chamberlain lên máy bay lần thứ ba và khởi hành đến Đức. … Đức có Hitler, Anh - Chamberlain, Pháp - Daladier, Ý - Mussolini. Cuộc đàm phán kết thúc vào khoảng hai giờ sáng. Các điều khoản của bản ghi nhớ Godesberg đã được chấp nhận hoàn toàn. Tiệp Khắc đã đề xuất chuyển giao tất cả các khu vực giáp biên giới với nước này cho Đức. … Thỏa thuận cũng chỉ ra sự cần thiết phải "giải quyết" vấn đề của các dân tộc thiểu số Ba Lan và Hungary ở Tiệp Khắc. Do đó, điều này đồng nghĩa với việc cắt đứt thêm một số phần lãnh thổ của mình khỏi Tiệp Khắc để có lợi cho Ba Lan và Hungary. Sau khi "giải quyết" xong vấn đề này, phần còn lại của Tiệp Khắc cần được đảm bảo với Anh, Pháp, Đức và Ý chống lại sự xâm lược vô cớ "(Nghị định Shirokorad AB. Op. - trang 248).
Kết quả của Hiệp định Munich, Tiệp Khắc đã mất một phần lãnh thổ của mình, “mất quyền yêu cầu và mong đợi điều gì đó từ Liên Xô,” và ý chí chiến đấu của mình, bởi vì trong trường hợp Tiệp Khắc kháng cự, một cuộc chiến tranh giữa Liên Xô và toàn bộ châu Âu sẽ ngay lập tức bắt đầu, trong đó Tiệp Khắc sẽ bị "quét sạch và … bị xóa khỏi bản đồ châu Âu" ngay cả trong trường hợp Liên Xô chiến thắng, đã bị tê liệt (Năm khủng hoảng. Quy định. 1. Nghị định. Cit. - trang 35, 46). Đối với Pháp, München đã trở thành một kẻ đầu hàng, một Sedan mới - với sự mất mát của Tiệp Khắc, cô ấy đã bị tước đoạt sự vĩ đại của mình, và cùng với đó là những đồng minh cuối cùng của cô ấy. Đối mặt với mối đe dọa về một cuộc đụng độ vũ trang một mất một còn với Đức, giờ đây bà buộc phải ngoan ngoãn đứng sau chính sách của Anh.
“Liên Xô đã bị đặt vào tình thế gần như hoàn toàn bị cô lập với quốc tế. Thỏa thuận tương trợ giữa Liên Xô và Pháp không có bất kỳ ý nghĩa và ý nghĩa nào. Chính phủ Anh và Pháp, với hy vọng đẩy Đức vào cuộc chiến với Liên Xô, đã công khai nhấn mạnh rằng họ không muốn có bất kỳ điểm chung nào với Liên Xô. Sau Munich, Bộ Ngoại giao đã chấm dứt mọi liên lạc với đại sứ quán Liên Xô ở London. Ở Anh, bắt đầu nghiêm túc xem xét vấn đề phá bỏ hiệp định thương mại với Liên Xô (Sipols V. Ya. Cuộc đấu tranh ngoại giao trước Chiến tranh thế giới thứ hai. - M.: Quan hệ quốc tế, 1979 // https:// militera.lib.ru / research / aimols1 /03.html).
Về bản chất, Đức được trao quyền tự do hành động ở Đông Âu để đổi lấy việc mở rộng sang Liên Xô. Không nên coi thường rằng "vào tháng 7 đến tháng 8 năm 1938, Hồng quân đã đánh những trận nặng nề trên Hồ Khasan và đang trên bờ vực của một cuộc chiến tranh lớn với Nhật Bản" (Shirokorad A. B. Nghị định Op. - p. 245), và "Trong Hội nghị München, I. Ribbentrop đã trình cho Bộ trưởng Ngoại giao Ý G. Ciano bản dự thảo hiệp ước ba bên giữa Đức, Ý và Nhật Bản”(Năm Khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Op. - trang 51).
Trong khi đó, Hiệp định München ban đầu hướng tới chống lại Mỹ và do đó, các nước này là người chịu thất bại chính. Anh, sau khi cắt đứt kế hoạch của Mỹ, đã có thể thực hiện dự án của mình. Theo người Anh "trước nền kinh tế không ngừng được củng cố của Hoa Kỳ, nền kinh tế châu Âu đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng nếu bốn cường quốc, thay vì hợp tác, chống lại nhau" và do đó chính phủ Anh ngay lập tức bắt đầu thực hiện hợp tác kinh tế giữa Đức, Anh, Pháp và Ý chống lại Mỹ không mong muốn (Năm Khủng hoảng. T. 1. Nghị định. Op. - tr. 70).
Vào mùa thu năm 1938, Chamberlain hiện thực hóa giấc mơ chưa thành hiện thực của mình vào năm 1933 - "Hiệp ước 4 người" (Năm khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Op. - trang 42). Không có gì ngạc nhiên khi trở về London, ông hân hoan tuyên bố tại sân bay, vẫy tay chào văn bản thỏa thuận: "Tôi đã mang lại hòa bình cho thời đại của chúng ta", trong khi ngược lại, Churchill và Hitler thân Mỹ lại không hài lòng với kết quả của hiệp định. các cuộc đàm phán. Hơn nữa, Hitler quyết tâm cắt bỏ mọi thỏa thuận đã đạt được ngay từ cơ hội đầu tiên.“Chính thức của London đã tìm cách chính thức hóa sự thông đồng được đề xuất trong một hiệp ước chính thức, nhưng cuối cùng bằng lòng với việc ký kết với Hitler vào ngày 30 tháng 9 năm 1938, một tuyên bố“không bao giờ gây chiến với nhau nữa”và tiếp tục nỗ lực loại bỏ“có thể nguồn bất đồng”thông qua tham vấn. Trên thực tế, đó là một hiệp định không xâm lược”(Year of the Crisis. Quyển 1. Nghị định. Cit. - trang 6).
Sau khi kết thúc một liên minh quân sự chống Liên Xô về cơ bản trong trường hợp Liên Xô viện trợ cho Tiệp Khắc, Đức và Ba Lan xâm lược Tiệp Khắc vào ngày 1 tháng 10 năm 1938. Đức chiếm Sudetenland và Ba Lan trước sự bất bình lớn của Anh và Ý - vùng Teshin. Tiếp sau Anh, ngày 3 tháng 10 năm 1938, Pháp bắt đầu tham vấn với Đức về việc ký kết một liên minh tương tự như liên minh giữa Đức và Anh (Year of Crisis. Vol. 1. Nghị định Cit. - tr. 46). "Chamberlain rất coi trọng việc ký kết này và (đã - SL) thất vọng vì phía Đức … không đánh giá cao ý nghĩa của tuyên bố Munich này." Điều đặc biệt là ở Anh, được đánh giá là "thực tế là tuyên bố này không được ghi nhận trong bài phát biểu của Fuehrer tại Saarbrücken" (Năm Cuộc khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Op. - trang 70).
Vào ngày 5 tháng 10, trước sự kiên quyết của Berlin, Tổng thống Benes từ chức và Tướng Syrovs tạm thời đảm nhiệm chức vụ của ông. Vào ngày 7 tháng 10, dưới áp lực của Đức, chính phủ Tiệp Khắc đã quyết định trao quyền tự trị cho Slovakia, vào ngày 8 tháng 10 - cho Subcarpathian Rus. Như trong trường hợp của Hiệp ước 4, Ba Lan ngay lập tức bắt đầu thực hiện hiệp ước bốn bên mới và ủng hộ ý định của Hungary để tạo thành một rào cản mạnh mẽ cho Đức trên đường đến Liên Xô bằng cách tạo ra một biên giới Ba Lan-Hungary ở Carpathians. Vào ngày 13 tháng 10 năm 1938, Hungary cố gắng giải quyết hiểu lầm với Đức nảy sinh do yêu cầu trả lại Carpathian Rus cho chính mình, và vào ngày 21 tháng 10 năm 1938, Hitler đã ban hành một chỉ thị bí mật “về khả năng giải quyết vấn đề với “tàn tích của Cộng hòa Séc” trong tương lai gần (Năm khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định.oc. - trang 78).
Để giải quyết xung đột với Ba Lan, Ribbentrop, trong một cuộc nói chuyện với đại sứ Ba Lan Lipsky, vào ngày 24 tháng 10 năm 1938, đã đề nghị hy sinh Carpathian Rus để đổi lấy Danzig và con đường (Năm Khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Op. - trang 86). “Những đề xuất này cung cấp cho việc gia nhập Đệ tam Đế chế Danzig (với việc duy trì các lợi ích kinh tế ở Danzig cho Ba Lan); việc Đức xây dựng đường cao tốc ngoài lãnh thổ và tuyến đường sắt xuyên Pomorie Ba Lan; gia hạn tuyên bố hữu nghị và không xâm lược Ba Lan-Đức trong 25 năm; sự bảo đảm của Đức về biên giới Ba Lan-Đức. Ribbentrop gợi ý rằng, để tăng cường tình hữu nghị Ba Lan-Đức, cả hai nước nên theo đuổi "một chính sách chung đối với Nga trên cơ sở hiệp ước chống Comintern" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"Cuối tháng 10 năm 1938, Ribbentrop đến thăm Rome để đàm phán với Ý về việc ký kết một hiệp ước (Steel - SL)" (Năm cuộc khủng hoảng. Quyển 2. Sắc lệnh. Op. - trang 377). Vào ngày 31 tháng 10, Anh đề xuất với Đức mở rộng hiệp ước và để đổi lấy việc “đáp ứng yêu sách của Đức đối với các thuộc địa … để suy nghĩ về việc chấp nhận cho Anh, Pháp, Đức và Ý một số trách nhiệm quốc phòng hoặc thậm chí là đảm bảo chống lại nước Nga Xô Viết. trong trường hợp Liên Xô tấn công”(Năm Khủng hoảng. T. 1. Nghị định. Op. - trang 90–93). "Không nghi ngờ gì rằng … các nhà cầm quyền của Pháp, cùng với các đồng nghiệp Anh của họ, sẽ không ngại giải quyết tất cả các vấn đề gây tranh cãi và" chết tiệt "với chi phí của Liên Xô, nhưng về cơ bản thì không có gì mới trong vấn đề này" (Năm của Cuộc khủng hoảng. Tập 1. Op. Cit. - trang 96). Vào ngày 2 tháng 11, theo quyết định của trọng tài Vienna đầu tiên của Đức và Ý, Hungary đã nhận được một phần của Slovakia và Transcarpathian Rus. Vào ngày 16 tháng 11 năm 1938, hiệp định Anh-Ý có hiệu lực (Lebedev S. America chống lại Anh. Phần 10. Ibid).
Ngày 20 tháng 11 năm 1938 W. Vì lợi ích của việc phá hủy liên minh Anh-Pháp-Ý-Đức, viên đạn của Hoa Kỳ đã kích động Đại sứ Ba Lan tại Hoa Kỳ Jerzy Potocki quay lại chống lại Đức trong một cuộc trò chuyện dài - các quốc gia dân chủ … sẽ cần … ít nhất là hai năm để tái vũ trang hoàn toàn. Trong khi đó, Đế chế Đức có thể sẽ hướng sự mở rộng của mình sang phía đông, và điều mong muốn đối với các nền dân chủ mà ở đó, ở phía đông, nó sẽ xảy ra chiến tranh giữa Đế chế Đức và Nga. Trong khi sức mạnh tiềm tàng của Liên Xô vào thời điểm này vẫn chưa được biết rõ, có khả năng là nếu hoạt động xa các căn cứ của mình, Đức sẽ buộc phải tiến hành một cuộc chiến tranh lâu dài và khốc liệt. Bullitt nói, chỉ khi đó, các nền dân chủ mới có thể tấn công nước Đức và đạt được sự đầu hàng của nó”(Năm Khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Cit. - trang 111–112).
Theo ý kiến của ông, "Carpathian-Nga Ukraine, mà Đức chắc chắn quan tâm, chủ yếu từ quan điểm chiến lược, lẽ ra phải trở thành bàn đạp cho cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô." … Ông ấy lập luận rằng Đức có một cơ quan đầu não được thành lập và chuẩn bị đầy đủ ở Ukraine, mà trong tương lai sẽ tiếp quản quyền lực ở Ukraine và tạo ra một nhà nước Ukraine độc lập ở đó dưới sự bảo trợ của Đức. " U. Bullitt muốn xem Ba Lan, Hungary và Nam Tư là những đối thủ của Đức: “Ông ấy khẳng định rằng Ba Lan là một quốc gia khác sẽ ra tay nếu Đức vi phạm biên giới của mình. Tôi hiểu rõ, ông ấy nói, vấn đề biên giới chung với Hungary. Người Hungary cũng là một dân tộc can đảm, và nếu họ cùng hành động với Nam Tư, thì vấn đề phòng thủ chống lại sự bành trướng của Đức sẽ được tạo thuận lợi rất nhiều”(Năm Khủng hoảng. Quyển 1. Nghị định. Op. - trang 112).
Do Ba Lan ngăn chặn Đức tiếp cận biên giới Liên Xô cả ở sườn phía nam - ủng hộ việc Hungary muốn giành quyền kiểm soát vùng Carpathian Ukraine và ở phía bắc - từ chối nhượng bộ Danzig và ngăn cản Đức thiết lập liên lạc với vùng đất Đông Phổ của mình., Hitler vào ngày 26 tháng 11 bắt đầu đàm phán với Ý về các hoạt động quân sự chung chống lại Anh và Pháp (Năm khủng hoảng. Quyển 1. Sắc lệnh. - trang 115). Vào ngày 28 tháng 11, Ba Lan yêu cầu từ Tiệp Khắc “chuyển giao … Moravian Ostrava và Vitrovic. Tuy nhiên, Hitler đã từ chối… dưới một hình thức khá phân biệt”(Nghị định Shirokorad AB. Op. - trang 249).
Cùng ngày, tại một bữa ăn tối do Liên đoàn Hải quân tổ chức vào ngày Trận chiến Trafalgar, Kennedy, người là đại sứ Mỹ đầu tiên được trao quyền khai mạc lễ kỷ niệm này … trong bài phát biểu của mình … không chỉ bảo vệ Chamberlain, nhưng cũng trích dẫn Munich như một hình mẫu cho việc giải quyết các mối quan hệ trong tương lai, cho rằng việc giải quyết vấn đề Tiệp Khắc một cách hòa bình cho thấy bạn có thể hòa hợp với các nhà độc tài. Kennedy cũng lưu ý rằng các đảng viên Dân chủ và các nhà độc tài phải làm việc cùng nhau vì lợi ích chung.
Những tuyên bố của Kennedy nghe có vẻ bất hòa với vị trí của tổng thống, người ngày càng nghiêng về chính sách cách ly hành động xâm lược. Một tuần sau, Roosevelt phát biểu trên đài phát thanh toàn quốc, phần lớn bác bỏ quan điểm của đại sứ: không thể có hòa bình nếu việc sử dụng vũ lực bị trừng phạt thay vì luật pháp; không thể có hòa bình nếu một quốc gia cố tình chọn nguy cơ chiến tranh làm công cụ cho chính sách của mình. Đây là sự khởi đầu của sự kết thúc sự nghiệp của Kennedy (Mokhovikova GV Các nhà ngoại giao Mỹ ở châu Âu vào đêm trước Thế chiến thứ hai. BULLETIN OF THE NOVGOROD STATE UNIVERSITY. 1998. No. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Vào đầu tháng 12, những kỳ phiếu đầu tiên của MEFO đã được nhận và Hjalmar Schacht “với sự khắc nghiệt bất thường đã yêu cầu Hitler phải trả lại chúng ngay lập tức. Fuhrer lập tức mất bình tĩnh: “Đừng nói với tôi về Hiệp ước Munich! Tôi không quan tâm đến những tên khốn Do Thái đó - Chamberlain và Daladier! Chương trình vũ khí sẽ tiếp tục. "Chủ tịch ngân hàng Reichsbank đã phản ứng lại điều này bằng một tuyên bố chính thức về việc chấm dứt tất cả các khoản vay cho chính phủ "(A. Nemchinov. Các nhà tài phiệt mặc đồng phục đen // https://mobooka.ru). Ngày 7 tháng 1 năm 1939, Schacht bị Hitler cách chức. "Chiếc ghế giám đốc ngân hàng do Walter Funk đảm nhận, người đã ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của Fuehrer để thay thế các tín phiếu bằng các nghĩa vụ ngân khố và phiếu thuế" (A. Nemchinov, sđd).
Trong khi đó, Anh và Pháp tiếp tục hợp tác với Đức và Ý và phát triển một tuyên truyền như vũ bão về sự cần thiết tột độ của chiến dịch Đức chống lại Liên Xô nhằm tạo ra một "Ukraine vĩ đại" dưới sự bảo hộ của Đức. Vào ngày 6 tháng 12, Pháp và Đức đã ký một tuyên bố tương tự như Anh-Đức. “Về bản chất, đó là một hiệp ước không xâm lược giữa Pháp và Đức” (Lịch sử Chính sách Đối ngoại Liên Xô. Nghị định. Op. - trang 355). Tuyên bố xác nhận “việc từ chối Alsace và Lorraine, xảy ra vào năm 1919, và sự bất khả xâm phạm của các biên giới hiện có giữa các bang” (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). Đổi lại, Pháp cam kết hạn chế "lợi ích của mình đối với biên giới của đế chế thuộc địa của mình và không … can thiệp vào những gì đang xảy ra ở Đông Âu", đặc biệt, "không gây ảnh hưởng đến Ba Lan chống lại việc ký kết một thỏa thuận với Đức, theo mà Danzig sẽ quay trở lại Đức và Đức sẽ nhận được một hành lang ngoài lãnh thổ từ Đông Phổ đến Đế chế, qua lãnh thổ của hành lang Ba Lan "(E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; Lịch sử chính sách đối ngoại của Liên Xô. Sđd.).
Vào ngày 15 tháng 12 năm 1938, Đại sứ Pháp tại Đức R. Coulondre, trong một bức thư gửi Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean Bonnet, đã báo cáo rằng “Ukraine là con đường dẫn đến đế chế”: “Mong muốn của Đệ tam Đế chế bành trướng ở phương Đông … dường như hiển nhiên như sự bác bỏ của ông, ít nhất là vào lúc này, đối với tất cả các cuộc chinh phục ở phương Tây; cái này nối tiếp cái kia. Phần đầu tiên trong chương trình của Hitler - sự thống nhất của người dân Đức trong Đế chế - về cơ bản đã hoàn thành. Giờ "không gian sống" đã đến. … Trở thành bậc thầy ở Trung Âu, khuất phục Tiệp Khắc và Hungary, sau đó tạo ra một Đại Ukraine dưới quyền bá chủ của Đức - về cơ bản, có vẻ như đây là khái niệm được các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã áp dụng, và tất nhiên, bởi chính Hitler.. Thật không may, sự phục tùng của Tiệp Khắc đã là một sự thật gần như hoàn thành. …
Đối với Ukraine … các cách thức và phương tiện, dường như vẫn chưa được thực hiện, nhưng bản thân mục tiêu dường như đã được thiết lập - tạo ra một Ukraine Lớn hơn, nơi sẽ trở thành vựa lúa của Đức. Nhưng đối với điều này, cần phải đè bẹp Romania, thuyết phục Ba Lan, lấy đi một phần lãnh thổ khỏi Liên Xô; Sự năng động của Đức không dừng lại ở bất kỳ khó khăn nào, và trong giới quân sự đã bàn tán về một chiến dịch tới Caucasus và Baku. … Transcarpathian Ukraine sẽ trở thành trung tâm của phong trào. Vì vậy, bằng những điều kỳ lạ của số phận, Tiệp Khắc, đã được tạo ra như một thành trì để ngăn chặn bước tiến của quân Đức, phục vụ cho Đế chế như một con húc để phá vỡ các cánh cổng ở phía Đông”(Year of Crisis. Vol. 1. Nghị định Cit. - pp. 147–149). Trong khi đó, Ba Lan kiên quyết phản đối việc thành lập Đại Ukraine, chính họ tuyên bố chủ quyền là một phần của Liên Xô thuộc Ukraine, và ở Transcarpathian Ukraine, nước này chứng kiến một trung tâm ly khai Ukraine nguy hiểm và không thể kiểm soát.
Vào ngày 1 tháng 1 năm 1939, Mussolini thông báo cho Bộ trưởng Ngoại giao Ý G. Ciano "quyết định của ông chấp nhận đề nghị của Ribbentrop để chuyển hiệp ước chống Comintern thành một liên minh." Theo Ciano, “anh ấy muốn hiệp ước được ký kết vào thập kỷ cuối cùng của tháng Giêng. Ông ta càng ngày càng cho rằng không thể tránh khỏi một cuộc đụng độ với các nền dân chủ phương Tây và do đó muốn chuẩn bị trước một liên minh quân sự”(Year of Crisis. Vol. 1. NĐ. Op. - p. 167). “Ngày 2 tháng 1 năm 1939, Ciano thông báo cho Ribbentrop về việc Ý đồng ý ký hiệp ước” (Năm khủng hoảng. Quyển 2. Nghị định. Op. - trang 377).
Vào ngày 5 và 6 tháng 1 năm 1939, Beck gặp A. Hitler và tôi. Ribbentrop để giải quyết các vấn đề trên Danzig, Transcarpathian Ukraine, đảm bảo biên giới, biến tuyên bố năm 1934 thành một thỏa thuận giống như thỏa thuận giữa Đức và Anh, Pháp và Ba Lan gia nhập hiệp ước chống Comintern. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong tuyên bố Đức-Ba Lan không có đảm bảo nào về biên giới Ba Lan-Đức. "Từ chối sử dụng vũ lực chống lại nhau, không được bổ sung bởi các đảm bảo về sự bất biến của biên giới" và không có "một điều khoản sẽ đề cập đến việc chấm dứt tuyên bố trong trường hợp một trong các bên tham gia xung đột vũ trang với một bên thứ ba đất nước … trong những điều kiện nhất định có thể tạo cho nó một liên minh tấn công đặc trưng … để sửa đổi hiện trạng lãnh thổ của các nước thứ ba "- Liên Xô, trước hết là (Lebedev S. Mỹ chống lại Anh. Phần 6. Sự chia rẽ của trại chống Liên Xô // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antovetskogo-lagerya.html).
“Để giải quyết rốt ráo những vấn đề còn chưa được giải quyết trong quan hệ giữa hai nước, Fuehrer nói, người ta không nên giới hạn bản thân mình trong thỏa thuận năm 1934, điều này khá tiêu cực, mà hãy cố gắng giải quyết các vấn đề riêng lẻ bằng hiệp ước. … Phía Đức cho rằng cần giải quyết trực tiếp vấn đề Danzig và hành lang trong quan hệ Đức - Ba Lan. … Nếu Đức cung cấp sự đảm bảo của mình, hành lang Ba Lan sẽ ít được nói đến như bây giờ về Nam Tyrol hay Alsace và Lorraine. … Với sự giải quyết chung về mọi vấn đề giữa Ba Lan và chúng tôi, có thể đạt được một thỏa thuận để coi vấn đề Ukraine là đặc quyền của Ba Lan và bằng mọi cách có thể để hỗ trợ nước này xem xét vấn đề này. Điều này, một lần nữa, là tiền đề cho quan điểm chống Nga ngày càng rõ ràng của Ba Lan, nếu không thì khó có thể có lợi ích chung. Trong mối liên hệ này (Ribbentrop - SL) đã nói với Beck rằng liệu một ngày nào đó anh ta có ý định tham gia hiệp ước chống Comintern hay không”(Year of the Crisis. Vol. 1. Sắc lệnh. Cit. - pp. 171–172, 176).
Beck xác nhận "nguyện vọng của Ba Lan trong việc thiết lập một đường biên giới chung với Hungary" và các tuyên bố trước đây đối với Ukraine, nhưng nói rằng "anh ấy phải xem xét ý kiến thực sự của người dân và nhìn nhận về mặt này những khó khăn lớn nhất để giải quyết vấn đề Danzig", Hitler đảm bảo. "rằng Ba Lan, ở vị trí chung của mình, sẽ tiếp tục đúng với đường lối mà họ đã tuân thủ kể từ năm 1934", và liên quan đến Comintern "đã hứa rằng chính sách của Ba Lan trong tương lai, có lẽ, sẽ có thể phát triển theo khía cạnh này. phương hướng mà chúng ta muốn”(Năm Khủng hoảng. T. 1. Nghị định. Op. - trang 173-174, 176). Về bản chất, Ba Lan đã bác bỏ Đức về tất cả các vấn đề đã nêu. Đồng thời, tuyên bố chủ quyền với Ukraine và từ chối trao lại cho Đức Danzig và con đường xuyên hành lang, cô đã chặn đường của Đức đến Liên Xô. Phản đối việc đảm bảo biên giới và biến tuyên bố năm 1934 thành một thỏa thuận giống như thỏa thuận giữa Đức với Anh và Pháp. Cô không muốn tham gia hiệp ước chống Comintern.
Sau cuộc hội đàm ngày 22 tháng 1, I. Ribbentrop công bố kế hoạch đánh bại Ba Lan vào mùa hè năm 1939. Tại Ba Lan, ngày 4 tháng 2 năm 1939, kế hoạch phòng thủ trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên Xô "Vostok" ("Bắn súng") được gấp rút hoàn thành, và ngày 4 tháng 3 năm 1939, tổng tham mưu trưởng Quân đội Ba Lan bắt đầu xây dựng kế hoạch chuẩn bị cho một cuộc xung đột vũ trang với Đức "phương Tây" ("Zahud"). Theo ông, “Công việc này có thể và nên tiến triển nhanh hơn công việc trước, vì các nguyên tắc và phương pháp đã được thử nghiệm trong quá trình phát triển kế hoạch“Hướng Đông”(Từ chiến tranh năm 1914 đến chiến tranh năm 1939 (theo ví dụ của Ba Lan)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Do đó, ảnh hưởng của Bullitt đối với cơ sở Ba Lan đã mang lại kết quả và Ba Lan, theo sở thích chính trị của mình, bắt đầu chuyển từ Anh sang Mỹ, đột ngột thay đổi quan hệ mật với Đức sang quan hệ đối đầu.
Đầu năm 1939 A. Hitler bắt đầu ủng hộ phe ly khai Slovakia nhằm sát nhập Cộng hòa Séc vào Đức để tuyên bố Slovakia độc lập. Ngày 24 tháng 2 năm 1939, Hungary gia nhập hiệp ước chống Comintern. Ngày 12 tháng 3 năm 1939, A. Hitler đồng ý cho Hungary chiếm Transcarpathian Ukraine, ngày 13 tháng 3, người đứng đầu chính quyền Zemstvo của Slovakia J. Tuka, được triệu tập tới Berlin, ký "Hiệp ước bảo hộ", và ngày 14 tháng 3., Slovakia tuyên bố độc lập. Đồng thời, bất chấp sự tập trung của quân Đức ở biên giới Tiệp Khắc, kỳ vọng vào việc đưa quân Đức vào Tiệp Khắc, đội hình ở Praha với sự hỗ trợ của quân Đức trong chính phủ do lãnh đạo đảng phát xít ở Tiệp Khắc, Haida, cũng như tối hậu thư từ chính phủ Hungary của Tiệp Khắc yêu cầu bắt đầu sơ tán các đơn vị Séc và Moravian khỏi lãnh thổ của Carpathian Ukraine, sự không can thiệp của Anh và Pháp được coi là đã được bảo đảm.
Các chính khách của Anh và Pháp cho đến giây phút cuối cùng đã dựa vào việc Đức chiếm đóng toàn bộ Tiệp Khắc và việc Liên Xô đưa ra yêu sách đối với phần Ukraine của Liên Xô. Vì vậy, họ đã làm ngơ trước sự chuẩn bị quân sự của Đức và với lòng nhiệt tình chào đón hành động vũ trang được mong đợi từ lâu của Đức chống lại Tiệp Khắc. “Vào ngày 15 tháng 3, Thủ tướng Anh Chamberlain phát biểu tại Hạ viện:“Việc chiếm đóng Bohemia của các lực lượng vũ trang Đức bắt đầu hôm nay lúc 6 giờ sáng. Người dân Séc đã nhận được lệnh từ chính phủ của họ là không được chống lại."
Chamberlain sau đó nói rằng, theo ý kiến của mình, sự đảm bảo mà ông đã đưa ra cho Tiệp Khắc không còn hiệu lực, và tiếp tục: “Đó là tình hình cho đến ngày hôm qua. Tuy nhiên, nó đã thay đổi khi quốc hội Slovakia tuyên bố Slovakia độc lập. Tuyên bố này chấm dứt sự tan rã nội bộ của nhà nước, các biên giới mà chúng tôi dự định đảm bảo, và Chính phủ của Bệ hạ do đó không thể coi mình bị ràng buộc bởi nghĩa vụ này … Tự nhiên, tôi vô cùng xin lỗi về những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không cho phép điều này buộc chúng tôi đi chệch con đường của mình. Chúng ta hãy nhớ rằng khát vọng của các dân tộc trên toàn thế giới vẫn tập trung vào niềm hy vọng về hòa bình”(W. Shearer, op. Cit.).
Vì vậy, vào đêm trước Munich, phương Tây không đồng nhất và các nhà lãnh đạo của nó, bảo vệ lợi ích quốc gia thuần túy, theo đuổi các mục tiêu hoàn toàn trái ngược nhau. Pháp cần một sự đảm bảo về an ninh của mình và trong trường hợp Đức có những hành động gây hấn chống lại Tiệp Khắc, họ yêu cầu phải đánh bại ngay lập tức. Nước Anh cần duy trì nguyên trạng hiện có và ngăn chặn những nỗ lực của Mỹ nhằm lật đổ nước này khỏi bệ đỡ của chính trị thế giới bằng cách ký kết liên minh với Pháp, Ý và Đức, và sau đó là Ba Lan, đầu hàng Tiệp Khắc cho Hitler và giải quyết mâu thuẫn giữa các đế quốc bằng cách đánh bại Liên Xô bởi một liên minh rộng lớn của các bên quan tâm đứng đầu với Đức.
Mỹ cố gắng giành lấy vị trí của Anh trên đỉnh Olympus chính trị bằng cách tổ chức đánh bại Tiệp Khắc và Pháp, áp đặt Anh như một đối tác cơ bản của liên minh với Đức và Ý, giải quyết mâu thuẫn giữa các đế quốc dưới sự bảo trợ của Liên Xô, và nếu người Anh chống lại việc thực hiện các kế hoạch của Mỹ, thì vì chính nước Anh, do bàn tay của Đức và Liên Xô. Điểm đặc biệt của quá trình đàm phán vào mùa thu năm 1938 là Hitler bảo vệ kế hoạch của Mỹ, trong khi Chamberlain, khăng khăng muốn thông qua kế hoạch của Anh, đã cắt đứt kế hoạch của Mỹ với Pháp.
Từ chối thẳng thừng kế hoạch của Mỹ do Hitler đưa ra, Chamberlain đã tự mình chống lại ông ta, đe dọa sử dụng vũ lực theo phiên bản tiếng Pháp trong trường hợp bị từ chối. Vì mục tiêu cứu Đức Quốc xã khỏi thất bại không thể tránh khỏi, Roosevelt đồng ý để Đức ký kết liên minh với Anh, Pháp và Ý, nhưng không chấp nhận thất bại, tiếp tục cuộc đấu tranh và bị Ba Lan chặn đường tiến tới Liên Xô và bắt đầu của Đức. chuẩn bị cho chiến tranh với Đức để có sự tham gia của Pháp thay vì Tiệp Khắc.
Trong những điều kiện đó, Hitler đã đưa ra quyết định chiếm Cộng hòa Séc, tuyên bố "độc lập" của Slovakia và giao Transcarpathian Ukraine cho Hungary không đi đến biên giới với Liên Xô và không tạo đầu cầu cho một cuộc tấn công vào Liên Xô dưới hình thức Đại Ukraine, do đó hủy bỏ các điều khoản thỏa thuận giữa Anh và Pháp, đồng thời bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh với Anh, Pháp và Ba Lan. Trong khi đó, Anh và Pháp cho đến giây phút cuối cùng hy vọng vào sự bất khả xâm phạm của các thỏa thuận và hiệp định của họ với Hitler liên quan đến cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô sau khi chiếm hoàn toàn Tiệp Khắc và thành lập Đại Ukraine.
