Trên toàn thế giới, nhiệm vụ chính của các cơ quan mật vụ (dịch vụ tình báo) là thu thập và phân tích thông tin chính trị và kinh tế. Các cơ quan mật vụ lấy thông tin quan trọng này đối với họ chủ yếu từ các nguồn mở. Nếu không được, họ sử dụng các phương tiện tình báo đặc biệt để bí mật lấy thông tin. Và chính phần hoạt động này của họ đã luôn khơi gợi trí tưởng tượng của con người.
Tên tôi là Bond: sáo rỗng và huyền thoại
Nhiều câu chuyện, giai thoại và truyện cười nói lên hình ảnh tình báo được tạo ra và thúc đẩy bởi các tiểu thuyết và phim về điệp viên (chủ yếu về James Bond, điệp viên 007). Nhưng thực tế so sánh với điều này thường không ấn tượng chút nào. Như chuyên gia người Đức Erich Schmidt-Eenboom đã viết, "nghề lâu đời thứ hai", nhờ vầng hào quang lãng mạn được lan truyền bởi kinh doanh chương trình, tạo ra một ý tưởng sai lầm rằng mục đích của công việc là sử dụng những đặc vụ dũng cảm hoạt động sau chiến tuyến của kẻ thù và đánh cắp bí mật từ các văn phòng bí mật của các cường quốc nước ngoài. Ý tưởng này có rất ít liên quan đến công việc hàng ngày của trí thông minh. Mặc dù công khai khen ngợi hay ngược lại, chế giễu thất bại, hầu hết họ thường quan tâm đến điều này, dù rất nhỏ, là một phần công việc của họ.
Nhưng các dịch vụ bí mật là đặc biệt. Họ hành động một cách bí mật và thoạt nhìn, không thể tiếp cận được với sự kiểm soát của xã hội, giống như các bộ phận khác của cơ chế nhà nước ở các nước dân chủ. Ngoài ra, chính các dịch vụ đặc biệt đã gây được tiếng vang rất lớn như một công cụ đàn áp trong các chế độ độc tài.
Tình báo, để có hiệu quả, phải giữ bí mật một số hoạt động của nó. Điều này gây khó khăn cho việc sửa chữa các định kiến. Các cơ quan mật vụ, bí mật quan sát những kẻ cực đoan, khủng bố và điệp viên của kẻ thù, sẽ vô ích nếu họ cung cấp cho công chúng phương pháp làm việc của họ và thông tin thu được từ đó. “Tính minh bạch” như vậy đơn giản là không thể tồn tại, nhưng đây là điều luôn nuôi dưỡng những huyền thoại và suy đoán xung quanh trí thông minh.
Sự trỗi dậy của gián điệp: Chiến tranh lạnh
Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chính trị được xác định bởi sự phân chia địa chính trị của thế giới thành hai phần giữa Đông và Tây trong Chiến tranh Lạnh. Đó là thời kỳ hoàng kim của tất cả các dịch vụ tình báo. "Kẻ thù" và ý định của anh ta dường như biện minh cho bất kỳ phương pháp và phương tiện nào. Và trên đất Đức, sự cạnh tranh giữa KGB và CIA đã sinh hoa kết trái theo cách riêng của nó. Berlin chỉ đơn giản là tràn ngập các đặc vụ cố gắng lừa dối và vạch mặt lẫn nhau. Đây là sự khởi đầu của việc nghe lén lẫn nhau, tuyển mộ và tuyển dụng các điệp viên, và các "chương trình tình báo" quy mô lớn. Nhưng đó cũng là một “thời điểm đơn giản”, vì người ta biết chính xác “kẻ thù” là ai và hắn đến từ đâu. Chiến tranh Lạnh kết thúc, hoạt động gián điệp không mất đi ý nghĩa, nhưng mục tiêu và đối tượng của nó đã thay đổi. Tính lưỡng cực của Chiến tranh Lạnh đã át đi các xung đột khu vực, dẫn đến "kỷ luật" của các bên trong xung đột và do đó, ổn định trật tự thế giới, trong đó ranh giới của xung đột được phân định rõ ràng. Tính đa cực hiện nay, đặc trưng bởi một số lượng lớn các cuộc xung đột khu vực, có khi kéo dài nhiều năm, trong đó có nhiều đối tác cục bộ, đã dẫn đến tình thế khó lường, trong đó ảnh hưởng chính trị ngày càng trở nên khó khăn. Nhìn chung, các quá trình chính trị, kinh tế và xã hội đặt ra câu hỏi về khả năng hành động của từng quốc gia quốc gia. Cả nguyên nhân và hệ quả của sự phát triển này hiện nay đều là các tác nhân hành động bên ngoài các cấu trúc nhà nước, ví dụ, quân đội tư nhân và các cấu trúc tài chính quốc tế. Một mặt, các khu kinh tế xuyên quốc gia và các cộng đồng văn hóa và văn minh xuất hiện trong một tiểu bang. Từ đó, những gắn bó mới xuất hiện, thể hiện trong các phong trào tôn giáo hoặc chính trị. Nói tóm lại, số lượng lớn các tác nhân mới và các đối tác xung đột tiềm năng tạo ra một bức tranh tổng thể mờ nhạt. Các lĩnh vực thông tin quan trọng đang được mở rộng và việc nhanh chóng nhận được nó thậm chí còn trở nên có giá trị hơn. Do đó, hoạt động gián điệp ngày nay không còn nhắm vào một khối các quốc gia thù địch, mà nhắm vào một số mục tiêu khổng lồ, vào các chính sách đối nội, đối ngoại và quốc phòng, nghiên cứu cấu trúc xã hội và các điều kiện khuôn khổ. Lợi thế về kiến thức đã và vẫn là một công cụ để tạo ra một chiến lược quốc gia.
Ngoài ra, gián điệp kinh tế ngày càng đóng một vai trò quan trọng, liên quan đến chính sách công nghiệp, khoa học và công nghệ. Ví dụ, lý do cho điều này là do sự quan tâm ngày càng tăng của các nước đang phát triển và đang chuyển đổi trong việc hiện đại hóa nền kinh tế của họ để cạnh tranh thành công trên thị trường quốc tế nhanh hơn và với chi phí thấp nhất. Nhưng các nước công nghiệp cũ không ngồi yên. Sự cạnh tranh ngày càng trở nên khốc liệt hơn, và do đó họ đang cố gắng giành lợi thế trong cuộc cạnh tranh này. Bảng màu của các mục tiêu gián điệp mở rộng tất cả các cách thông qua việc tạo ra sản phẩm, từ các nguyên tắc cơ bản về khoa học thông qua phát triển theo định hướng sử dụng đến khai thác kinh tế và các chiến lược tiếp thị. Một lý do khác cho sự gia tăng của gián điệp kinh tế là nỗ lực của "các quốc gia bất hảo". Đặc biệt là việc phát triển, sản xuất và phục vụ các hệ thống vũ khí hiện đại đã cho sẵn một "bí quyết" đầy đủ mà cho đến nay chỉ các quốc gia công nghiệp phát triển mới có được.
Phương tiện và phương pháp
Không chỉ mục tiêu, mà cả phương pháp và phương tiện gián điệp cũng có thể thay đổi liên tục. Ngày nay, trong thời đại công nghệ hiện đại và phát triển nhanh chóng, việc thu thập thông tin tình báo bằng máy tính và vệ tinh đang đặc biệt tiến bộ. Nhưng “yếu tố con người” sẽ luôn có ý nghĩa đặc biệt riêng của nó, ví dụ, trong lĩnh vực phân tích và đánh giá thông tin nhận được.
Các kỹ thuật tình báo trong hoạt động gián điệp của họ rất đa dạng và đa dạng. Các phương pháp “cổ điển” bao gồm thu thập thông tin mở và theo dõi thông tin đó trong các cuộc trò chuyện, sử dụng nhân viên của chính mình hoạt động bí mật, tuyển dụng người (người lạ) làm đại lý và nguồn tin và thu thập thông tin bằng các phương tiện kỹ thuật như tình báo vô tuyến và các phương pháp nghe trộm khác (dịch vụ tình báo điện tử). Ngoài ra, trong hoạt động gián điệp kinh tế liên quan đến việc chuyển giao bất hợp pháp công nghệ và nhận các sản phẩm quan trọng (cái gọi là “lưỡng dụng” - có thể được sử dụng cho cả mục đích hòa bình và quân sự), một phương pháp ngụy trang đặc biệt đóng vai trò quan trọng. -tăng vai trò bằng cách tạo ra các công ty và thể chế đặc biệt (đặc biệt là xuất nhập khẩu).
Không thể hình dung được trí thông minh nào nếu không sử dụng các nhân viên tình báo của chính chúng ta - dưới vỏ bọc hoặc "người nhập cư bất hợp pháp" - và tuyển dụng người nước ngoài làm điệp viên (tình báo "con người" (bí mật), bằng tiếng Anh - "Human Intelligence", HUMINT (HUMINT)). Những người do thám và đặc vụ này là một nhân tố quan trọng, vì theo quy luật, trong trường hợp này, chúng tôi đang đối phó với những nhân viên được đào tạo bài bản với động cơ mạnh mẽ. Trí tuệ kỹ thuật trong quá trình tiến bộ khoa học và công nghệ nói chung đã bổ sung và mở rộng khả năng của HUMINT. Trước hết, một mạng lưới thông tin liên lạc trên toàn thế giới, bên cạnh những ưu điểm rõ ràng của nó, còn tiềm ẩn một nguy cơ rất nghiêm trọng do khả năng nghe trộm rất đa dạng. Thêm vào đó là nguy cơ truy cập trái phép vào thông tin được bảo vệ ngày càng tăng. Các cơ quan tình báo của hầu hết các quốc gia đã nhận ra những xu hướng này và theo đó đã thay đổi các hoạt động gián điệp của họ, sử dụng rộng rãi, ví dụ như nghe trộm mạng điện thoại / fax bằng các thiết bị kỹ thuật phản ứng với một số từ nhất định.
Không chỉ chính trị, gián điệp kinh tế trong mạng và ngân hàng dữ liệu ngày càng trở nên quan trọng hơn. Anh ta sử dụng các phương tiện tình báo vô tuyến cổ điển, tham gia vào hệ thống thông tin hoặc truy cập bất hợp pháp vào chúng, thâm nhập của các đặc vụ vào các khu vực nhạy cảm (ngân hàng dữ liệu). Ngoài ra, mọi nỗ lực được thực hiện để có được quyền truy cập vào các kết quả có liên quan hoặc nắm vững các kỹ thuật giao tiếp thông qua các liên kết thương mại “thông thường”.
Tuy nhiên, việc thu thập thông tin bí mật không phải là một nguồn thông tin tình báo chính ngày nay so với trước đây. Nguồn mở, tức là phân tích có mục đích thông tin mà bất kỳ người nào về mặt lý thuyết đều có thể tiếp cận, trong quá trình phát triển công nghệ và những thay đổi trong thế giới của các phương tiện truyền thông, đã trở nên quan trọng hơn nhiều. Giống như các cơ quan hành chính khác, như các nhà báo hoặc công chúng, các sĩ quan tình báo cũng đọc báo và tạp chí, phân tích các chương trình phát thanh và truyền hình và các phương tiện điện tử mới (Internet). Trong trường hợp quan sát một tổ chức, họ thu thập tất cả thông tin công khai (tờ rơi, chương trình, khẩu hiệu), tham dự các sự kiện công cộng, lấy thông tin từ các tủ hồ sơ và sổ đăng ký công khai, hoặc phỏng vấn mọi người. Hơn nữa, họ thường hoạt động công khai với tư cách là nhân viên của các “cơ quan chức năng”. Ngày nay, có tới 60% thông tin đến từ các nguồn mở. Trong số này nên bổ sung thêm thông tin nhận được từ các cơ quan chức năng khác, báo cáo của cảnh sát hoặc bản án của tòa án - khoảng 20%.
Nhưng những gì về trí thông minh kỹ thuật? Nhiều người lo ngại rằng thông tin cá nhân của họ có thể bị bên thứ ba thu thập trái với ý muốn của họ và sử dụng chống lại họ. Đồng thời, họ ít tin tưởng vào các cơ quan chính phủ và đặc biệt là vào các dịch vụ đặc biệt. Ngược lại, họ bị nghi ngờ đủ thứ tội lỗi, tạo nên một hình ảnh khá “đen tối”. Nhưng ý kiến này là sai: chính vì toàn bộ lĩnh vực tình báo rất nhạy cảm, chỉ ở các quốc gia có luật, chẳng hạn như Đức, nhiệm vụ và quyền của các cơ quan mật vụ được quy định rất rõ ràng. Và việc tuân thủ các quy tắc này liên tục được giám sát và trình ra công chúng bởi các cơ quan và tổ chức độc lập.
Chuyển hướng. 1. Các cách thu thập thông tin tình báo
<nguồn bảng (80%)
<nguồn td (20%)
<người cung cấp thông tin td, proxy
<td quan sát
<td nhiếp ảnh và phác thảo
<td ở trên liên lạc qua bưu điện và điện thoại (ở Đức - dựa trên luật G-10)
ghi âm <td
Các phương pháp thu thập thông tin khác:
Lấy thông tin từ các cơ quan hành chính, doanh nghiệp và tổ chức khác (ngân hàng, tổ chức, tổ chức công cộng, doanh nghiệp viễn thông, bưu điện, hàng không và các công ty vận tải khác)
Tổ chức của các dịch vụ bí mật
Ở tất cả các quốc gia, có nhiều cơ quan tham gia vào việc thu thập thông tin mở và được phân loại. Tuy nhiên, ví dụ điển hình về tổ chức của cơ quan bí mật nhà nước bao gồm 4 lĩnh vực chính: cơ quan mật vụ nội bộ, tình báo đối ngoại, tình báo quân sự và các dịch vụ khác tham gia vào hoạt động tình báo.
Đồng thời, năng lực và cấu trúc của các dịch vụ này rất khác nhau. Đôi khi, ví dụ, ở Hoa Kỳ và Anh, tình báo kỹ thuật được tách thành một dịch vụ riêng biệt. Các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu và, ví dụ, Israel theo mô hình cổ điển. Đồng thời, tình báo quân sự cũng có thể được chia thành hai phần - dành cho các hành động trong nước và nước ngoài. Các quốc gia, vai trò khu vực và toàn cầu đòi hỏi phải tạo ra các cấu trúc khác biệt, có những đặc điểm riêng. Vì ở Hoa Kỳ không có lệnh phân chia năng lực giữa cảnh sát và cơ quan mật vụ, cảnh sát liên bang của FBI ở đó đóng vai trò của một cơ quan mật vụ nội bộ. Chính Mỹ có thể là một ví dụ cho thấy cấu trúc của các cơ quan mật vụ của một quốc gia có thể phức tạp như thế nào.
Việc tổ chức nội bộ của các cơ quan mật vụ cũng được hướng dẫn bởi các kế hoạch cổ điển. Kế hoạch và kiểm soát được theo sau bởi thu thập thông tin, được chia thành “trí tuệ hoạt động với nguồn nhân lực” và “trí tuệ kỹ thuật”. Sau đó, có các bộ phận đặc biệt xử lý chống khủng bố, tình báo kinh tế, tội phạm có tổ chức và phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Tất cả thông tin thu thập được đều chảy vào bộ phận phân tích, bộ phận này cố gắng tạo ra một bức tranh chung về tình hình trên cơ sở đó. Các báo cáo phân tích và cung cấp thông tin xuất hiện từ các đánh giá này, được chuyển cho những người ra quyết định. Trong nhiều dịch vụ đặc biệt, vì lý do bí mật, các nhân viên của bộ phận phân tích và thông tin tác nghiệp không biết nhau. Hầu hết các dịch vụ tình báo ngày nay được tổ chức theo mức độ thu thập thông tin (ví dụ, khai thác và đánh giá thông tin) hoặc theo lĩnh vực hoạt động (ví dụ, tội phạm có tổ chức hoặc cuộc chiến chống khủng bố). Cơ quan Tình báo Liên bang Đức (BND) là một ví dụ điển hình.
Bộ phận phân tích có tầm quan trọng đặc biệt. Chất lượng của các đánh giá của cơ quan mật vụ phụ thuộc vào nó. Việc thu thập càng nhiều thông tin chất lượng càng tốt là điều rất quan trọng, nhưng điều quan trọng hơn là tạo ra một bức tranh lớn từ hàng ngàn thông tin không liên quan, giống như trong một câu đố. Đây là gót chân Achilles của trí thông minh, bởi vì với khả năng kỹ thuật hiện tại, bạn có thể nhận được thông tin nhiều hơn gấp nhiều lần so với trước đây, tất cả đều cần được xử lý và gắn kết với nhau. Nó giống như một cơ cấu bánh răng, trong đó các quyết định lựa chọn (quan trọng hoặc không quan trọng) phải được thực hiện sao cho các bánh răng bám vào nhau và tạo ra một kết quả hợp lý. Cuối cùng, kết quả này sẽ hữu ích cho người tạo ra nó, để bạn có thể thực sự làm việc với nó. Điều này không có nghĩa là kết quả nhất thiết phải “làm hài lòng khách hàng”, nhưng anh ta phải cung cấp cho anh ta những thông tin mà anh ta có thể tham khảo và những thông tin mà anh ta có thể sử dụng một cách hợp lý.
