Vụ thử đầu tiên của một tên lửa hành trình trên mặt đất "mới" - Tôi đã làm bạn mờ mắt khỏi cái

Mục lục:

Vụ thử đầu tiên của một tên lửa hành trình trên mặt đất "mới" - Tôi đã làm bạn mờ mắt khỏi cái
Vụ thử đầu tiên của một tên lửa hành trình trên mặt đất "mới" - Tôi đã làm bạn mờ mắt khỏi cái

Video: Vụ thử đầu tiên của một tên lửa hành trình trên mặt đất "mới" - Tôi đã làm bạn mờ mắt khỏi cái

Video: Vụ thử đầu tiên của một tên lửa hành trình trên mặt đất
Video: Tiêu Chuẩn Tuyển Chọn Đi Nghĩa Vụ Quân Sự | NGHĨA VỤ QUÂN SỰ 2023 2024, Tháng tư
Anonim

Vụ thử tên lửa hành trình trên biển đầu tiên loại "Tomahok" từ tầm bắn trên đất liền, được thực hiện vào ngày hôm trước tại Hoa Kỳ, được công bố là một "vụ phóng từ nền tảng di động" là một sự kiện được mong đợi. Không giống như các loại tên lửa tầm ngắn và tầm trung khác, sẽ không khó để người Mỹ chuyển giao một hệ thống tên lửa hải quân, mặc dù hoàn toàn là phi hạt nhân (không có sửa đổi tương ứng, và thậm chí nó còn tính phí). Nhiệm vụ tạo ra một bệ phóng di động tự hành hoặc kéo theo chắc chắn nằm trong tầm tay của người Mỹ. Tuy nhiên, khi nhìn vào những bức ảnh và video của sự kiện này, có một cảm giác rằng nó được mong đợi nhiều hơn những gì nó diễn ra trong thực tế.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Vụ phóng được thực hiện từ địa điểm trên đảo San Nicholas ngoài khơi California với khoảng cách chỉ hơn 500 km và được tuyên bố là thành công, và chắc chắn là - "Tomahok" đã được thực hiện từ lâu. Vụ phóng được thực hiện từ địa điểm đang tiến hành phát triển một số hệ thống phòng thủ tên lửa, đặc biệt là hệ thống Hetz-3 (Arrow-3) của Israel. Sau khi kiểm tra, một số người đã "phát hiện ra" rằng trang web này, từ nơi họ đưa ra, đã tồn tại từ năm 2015 và họ nói rằng điều này cho thấy sự chuẩn bị của người Mỹ để rút khỏi Hiệp ước INF và các hành động sau đó kể từ thời điểm đó. Không, bởi vì trang web được xây dựng cho người khác. Và đó không phải là trang web, mà là trình khởi chạy. Nếu bạn có thể gọi nó như vậy.

Thực hiện trên đầu gối

Người Mỹ chưa cho thấy bất kỳ bệ phóng di động thực sự nào, rõ ràng là họ chưa có nó. Họ cho thấy việc phóng một bệ phóng tên lửa hải quân từ một phần của mô-đun bệ phóng hải quân thẳng đứng Mk41 được gắn trên một xe kéo đơn giản, vẻ ngoài của nó nói lên mục đích sử dụng thương mại. Có cảm giác như launcher này chỉ đứng trên trailer và không có gì khác. Tất nhiên, nó đã được cố định ở đó. Không thể sử dụng cổ vật này, được đánh với nhau theo công thức của bài hát nổi tiếng của Alena Apina, làm PU chiến đấu. Nó thậm chí không phải là một người biểu tình PU. Đây là một minh chứng về khả năng phóng từ đất liền, nhưng ai ngờ được điều đó?

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng mặt khác, họ cũng không quên treo cờ Mỹ hơn nữa, nhắc nhở mạnh mẽ những “kẻ không phải anh em” Svidomo hoang dã của chúng ta khỏi lãnh thổ Ukraine. Họ cũng yêu thích "peremogs" làm "hình nón và hoa quả", và họ thích che giấu sự khốn khổ của những gì họ vượt qua như tên lửa dẫn đường "mới", giờ đây là "tên lửa chống hạm" với các tấm zhovto-blakit cỡ lớn. Vì vậy, ở đây cũng vậy - lá cờ nhằm mục đích làm êm dịu ảnh hưởng của thực tế rằng, trên thực tế, người Mỹ chưa có gì, tất nhiên, ngoại trừ bệ phóng tên lửa phi hạt nhân nhất và khả năng phóng nó từ Mk41 UVP và trên đất liền, điều mà không ai nghi ngờ. Ngay cả các chuyên gia Mỹ cũng ngay lập tức bắt đầu chỉ trích Lầu Năm Góc về một cuộc biểu tình tồi tệ như vậy.

Không ai chuẩn bị?

Nhìn cảnh tượng đau buồn này, không hiểu sao tôi lại không tin vào những câu chuyện của Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và cả Bộ Tổng tư lệnh tối cao và Tổng thống Nga rằng quân Mỹ đã chuẩn bị trước để rút quân. từ Hiệp ước INF. Có thể họ đang chuẩn bị về mặt đạo đức và chính trị, nhưng không phải về mặt kỹ thuật. Có thể, Lầu Năm Góc và các nhà thầu của họ đã ngủ trong các trục trong chuồng suốt thời gian chuẩn bị này, hoặc bận rộn với một việc khác mà họ thậm chí không bắt tay vào việc tạo bệ phóng cho đĩa CD lâu đời. Và họ yêu cầu từ Nhà Trắng "ít nhất phải làm một cái gì đó và cho cả thế giới thấy", vì vậy họ "mù quáng trước những gì đang có" một cách vội vàng.

Nhìn chung, bản thân Lầu Năm Góc nhận ra rằng nó trông tồi tệ như thế nào so với những gì được hiển thị, đã vội vàng cải thiện hệ thống này "đang ở giai đoạn thử nghiệm ban đầu" và sẽ mất "rất nhiều thời gian" để tinh chỉnh nó. Tất nhiên, người Mỹ sẽ tạo ra bệ phóng, không có nghi ngờ gì về điều đó. Câu hỏi là khi nào.

Ảnh hưởng xấu

Đồng thời, người Mỹ, nói chung, đã đạt được hiệu ứng tiêu cực với vụ phóng này. Không ai nghi ngờ khả năng Tomahok bay từ đất liền cũng như cất cánh từ Mk41. Và sự xác nhận của thực tế này, ưu điểm kết thúc, nhưng nhược điểm bắt đầu.

Đầu tiên, họ cởi trói cho Nga nhiều hơn nữa, và người ta không nên ngạc nhiên nếu, theo nghĩa đen trong vài ngày tới, một thứ gì đó có tầm bay trung bình sẽ bay cùng chúng ta, dù là đạn đạo hay có cánh. NOTAM được ban hành trong những ngày tới nói về khả năng phóng một thứ gì đó liên lục địa, nhưng với một đơn vị có cánh lượn trên tuyến đường thử nghiệm phía Nam từ Kapustin Yar đến Sary-Shagan, một thứ gì đó, có thể là chống tên lửa, ở phía bắc (ví dụ: "Nudol"), và một thứ mà sau khi nghiên cứu NOTAM, có thể bị nhầm với một thứ chỉ tầm trung. Nhưng nhìn chung, đây chỉ là những giả định. Nếu không xảy ra chuyện lần này, chẳng bao lâu nữa chắc chắn mọi chuyện sẽ như cũ.

Thứ hai, người Mỹ cho thấy về chủ đề này "con ngựa không lăn", điều đó chắc chắn là xấu. Mặc dù, mặt khác, nó đổ nước vào cối xay lập trường của Mỹ - "chúng tôi không vi phạm bất cứ điều gì trong Hiệp ước INF, không giống như người Nga." Vâng, trong vấn đề này, có lẽ, và sự thật không bị vi phạm - mà là vi phạm, và như vậy là đủ.

Thứ ba, bằng cách phóng tên lửa hành trình từ mô-đun mặt đất Mk41, Lầu Năm Góc chỉ xác nhận luận điểm tuyên truyền của Nga rằng bệ phóng tên lửa Tomahok có thể được phóng từ hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore được triển khai ở Đông Âu. Nó là tuyên truyền vì việc bố trí 8-16 tên lửa trong 1-2 bệ phóng có sẵn ở đó (nếu bạn ném tất cả tên lửa chống SM-3 từ đó ra) của KR trong thiết bị phi hạt nhân không có ý nghĩa quân sự. Hơn nữa, trong một bệ phóng tĩnh không có độ an toàn tuyệt đối - người Mỹ đã quá lười biếng để lắp đặt chúng thật sâu. Nhưng Hoa Kỳ phủ nhận rằng chính trong các mô-đun Mk41 này, Tomahokas có thể được cài đặt, và bây giờ, hóa ra, họ đã tự lừa dối mình. Mặc dù, tất nhiên, họ có thể tuyên bố rằng đây là mô-đun "không giống như" ở các căn cứ ABM, Nga sẽ tuyên bố ngược lại, v.v.

Câu chuyện không hồi kết

Nhìn chung, mọi thứ đều tồi tệ với hệ thống phòng thủ tên lửa này. Không phải Aegis Ashore, mà là hệ thống GMD. Như bạn đã biết, trong "Đánh giá chính sách ABM" cách đây không lâu, người ta đã tuyên bố triển khai thêm tên lửa đánh chặn 20 GBI khác (ngoài 44 tên lửa), nhưng với tên lửa đánh chặn RKV mới được thiết kế lại. Nhưng một ngày nọ, có tin tức - chương trình RKV, chi hơn 1 tỷ đô la, đã bị đóng cửa. Sẽ có một cuộc cạnh tranh mới cho một máy bay đánh chặn mới. Đó là, mọi thứ diễn ra theo cùng một cách như nó đã xảy ra. Sau cùng, người Mỹ đã có kế hoạch đặt tên lửa đánh chặn EKV mới trên 44 GBI đầu tiên, sau đó có kế hoạch tạo ra nhiều đầu đạn với nhiều tên lửa đánh chặn MKV - nhưng tất cả các kế hoạch này đã bị hủy bỏ đúng hạn vì nhiều lý do. Tất nhiên, tiền phát triển trước khi phát triển đã ra vào. Bây giờ đến lượt RKV. Và ở đó tên lửa đánh chặn mới sẽ bị "hack chết" đúng lúc.

Tuy nhiên, người Mỹ hiện cũng muốn có một loại tên lửa chống tên lửa mới thay thế GBI, rõ ràng họ nhận ra rằng họ sẽ không thể đánh chặn tên lửa liên lục địa thực ngay cả trong điều kiện nhà kính. Nhưng sẽ mất bao lâu? Nhiều. Và kết quả không được đảm bảo. Tuy nhiên, ở đây, rõ ràng, tất cả các bên quan tâm quan tâm đến quá trình hơn là kết quả. Có vẻ như với sử thi xung quanh Hiệp ước INF, quá trình cũng quan trọng hơn nhiều so với hành động và kết quả. Nhưng đối với Nga, điều này chắc chắn là tốt.

Đề xuất: