Nga và Trung Quốc đang chuẩn bị cho việc LHQ xem xét dự thảo nghị quyết cấm bố trí vũ khí ngoài không gian. Các nhà ngoại giao xây dựng tiêu đề của tài liệu là "các biện pháp cho sự minh bạch (thiếu bí mật) và sự tự tin trong các hoạt động không gian." Đây là bản chất của nó. Phù hợp với câu ngạn ngữ của Nga "tin cậy mà xác minh" - sự tin tưởng vào không gian nên dựa trên việc kiểm tra các chương trình không gian của các quốc gia như Hoa Kỳ. Đó là cường quốc thế giới này cần được đặt dưới sự kiểm soát của quốc tế để ngăn chặn việc triển khai vũ khí vào không gian.
Đây không phải là một sáng kiến mới, nhưng là công việc chung có hệ thống. Lần đầu tiên Nga và Trung Quốc cùng nhau nêu vấn đề phi quân sự hóa vào không gian vào năm 2002 tại Hội nghị Giải trừ quân bị ở Geneva. Vào tháng 8 năm 2004, các tài liệu chi tiết hơn đã được đệ trình bởi các phái đoàn Nga và Trung Quốc. Và bây giờ chúng tôi tiếp tục thúc đẩy việc cấm vũ khí trong không gian vũ trụ.
Chúng ta đang nói về loại vũ khí nào? Và tại sao chúng ta lại cố tình cấm nó?
Kết thúc răn đe hạt nhân
Để bắt đầu, tôi phải nói về sự phát triển của vũ khí tấn công chiến lược của Mỹ (START). Hoa Kỳ đang từng bước thực hiện những thay đổi đối với chiến lược hạt nhân của mình. Có một sự cắt giảm có hệ thống các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân như tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM). Có sự tăng cường của phần không quân của bộ ba hạt nhân (tên lửa hành trình phóng từ đường không chiến lược và phí nguyên tử cho bom rơi tự do). Tuy nhiên, loại phương tiện này chỉ phát triển bằng cách giảm bớt các phương tiện giao hàng khác. Hoa Kỳ sẵn sàng giảm hơn nữa tổng số đầu đạn hạt nhân. Vào tháng 6, Barack Obama đã công khai kêu gọi Nga và Mỹ giảm bớt tiềm năng hạt nhân của họ thêm một phần ba nữa so với mức được xác định trong Hiệp ước Vũ khí Tấn công Chiến lược, được ký kết vào năm 2010.
Câu hỏi được đặt ra, tại sao người Mỹ lại sẵn sàng cắt giảm vũ khí hạt nhân? Câu trả lời là đủ đơn giản. Washington đang tích cực tìm kiếm các phương tiện mới để đạt được ưu thế quân sự toàn cầu.
Trong suốt nửa sau của thế kỷ XX, vũ khí hạt nhân mang lại hòa bình cho chủ sở hữu của chúng. Chỉ nhờ vào khả năng răn đe hạt nhân mà cuộc đối đầu giữa các siêu cường mới không phát triển thành xung đột quân sự. Trong thế kỷ mới, tình hình đối đầu hạt nhân giữa hai siêu cường đã nhường chỗ cho tình hình của cái gọi là thế giới đa cực. Vũ khí hạt nhân khiến việc sử dụng vũ lực đối với chủ nhân của chúng trở nên nguy hiểm. Ấn Độ, Trung Quốc, Pakistan và những quốc gia chỉ đang cố gắng đạt được vũ khí hạt nhân (Iran, Nhật Bản, Triều Tiên, Israel, và thậm chí cả Brazil và Saudi Arabia) có thể sử dụng nó để bảo vệ mình khỏi sự can thiệp quân sự.
Vì vậy, nếu cứ tiếp tục như thế này, thì sẽ không thể chiến đấu với ai được nữa? Nhưng Hoa Kỳ và NATO đã quen với việc kiên định vào sự lãnh đạo của họ với sự trợ giúp của vũ lực, có tiềm lực quân sự thông thường mạnh nhất trên thế giới. Và nếu trong tương lai gần mà không đảm bảo được chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân thì khối các nước phương Tây sẽ mất ưu thế quân sự. Và cùng với nó, và dẫn đầu thế giới. Để làm gì?
Năm 2010, Lầu Năm Góc công bố NRP-2010 (Đánh giá Chính sách Hạt nhân của Hoa Kỳ). Tài liệu đề xuất phát triển vũ khí tấn công chiến lược, thay thế cho vũ khí hạt nhân. Nó ghi nhận việc không thể sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc đe dọa sử dụng chúng chống lại các quốc gia không có vũ khí hạt nhân. Thật vậy, nếu bạn "zhahnat" vào một số "chế độ đẫm máu" tiếp theo với vũ khí hạt nhân, nó sẽ trông thật xấu xí. Đó là một vấn đề khác nếu có thể sử dụng thứ gì đó có sức mạnh tương đương, nhưng "thân thiện với môi trường" hơn, không bị nhiễm phóng xạ.
Ngoài ra, tài liệu nói rằng Hoa Kỳ phải duy trì ưu thế quân sự toàn cầu, và không ai trong số các nước sở hữu vũ khí hạt nhân được miễn nhiễm với "các hành động chống trả của Hoa Kỳ." Và Hoa Kỳ phải có khả năng giáng đòn mạnh vào bất kỳ quốc gia nào, kể cả quốc gia hạt nhân, bằng vũ khí hạt nhân và phi hạt nhân.
Do đó, đề xuất đạt được ưu thế quân sự toàn cầu không chỉ với sự trợ giúp của các loại vũ khí tấn công chiến lược phi hạt nhân mới. Và vai trò của vũ khí hạt nhân và các phương tiện truyền thống của chúng sẽ giảm dần trong chiến lược an ninh quốc gia.
Chăm sóc môi trường theo cách của người Mỹ
Điều gì có thể bổ sung và củng cố vũ khí hạt nhân? Điều gì trong một phiên bản phi hạt nhân sẽ giống một loại vũ khí nhân đạo hơn và thân thiện với môi trường hơn với khả năng hủy diệt cao? Cuối cùng, điều gì sẽ tránh được một phản ứng hạt nhân, bỏ qua các hệ thống cảnh báo sớm, nhưng cho phép kẻ đầu tiên thực hiện một cuộc tấn công giải giáp?
Không quân Mỹ đang làm việc với NASA để tạo ra các hệ thống tấn công tầm xa mới về cơ bản. Trong tương lai, lực lượng không quân Mỹ sẽ trở thành hàng không vũ trụ, vì các hệ thống hàng không vũ trụ tấn công chiến lược đang được phát triển cho họ.
Một đánh giá khá chi tiết về công việc theo hướng này đã được Andrew Lieberman đưa ra trong một bản tin thông tin không mới (2003), nhưng rất phù hợp cho đến tận ngày nay. Nó có tựa đề là Tên lửa của Đế chế: Quân đoàn toàn cầu thế kỷ 21 của Mỹ (pdf). Đáng chú ý là công việc này được thực hiện cho tổ chức "Cơ sở hợp pháp của các quốc gia phương Tây" (WSLF). Tổ chức phi lợi nhuận này dường như có một mục tiêu hoàn toàn nhân văn và thậm chí là "đúng đắn về mặt sinh thái học" - loại bỏ vũ khí hạt nhân. Nhưng với tư cách là một tổ chức của Mỹ và về mặt tư tưởng yêu nước, nó tự nhiên không phải là chủ nghĩa hòa bình. Ngược lại, WSLF quan tâm đến an ninh quốc gia và duy trì vai trò của Hoa Kỳ như một quốc gia cung cấp "sự ổn định toàn cầu." Ông chỉ đơn giản coi vũ khí hạt nhân là một công cụ không phù hợp cho việc này - có hại cho môi trường. Và như chúng tôi đã lưu ý ở trên, nó cũng mang tính chất phòng thủ thuần túy - nghĩa là nó không mang lại ưu thế quân sự do tính thực tế không thể sử dụng mà không gây ra hậu quả cho chính nó. Và WSLF đang vận động hành lang để thay thế bằng vũ khí tiên tiến hơn và ít phóng xạ hơn. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng người từng đoạt giải Nobel Barack Husseinovich Obama khi nói về một “thế giới không có hạt nhân”, đều ám chỉ những ý tưởng được WSLF cổ vũ.
Vũ khí thống trị toàn cầu mới
Vì vậy, chúng ta hãy thử nói chung về cách đối phó với vũ khí mới của Mỹ.
Nó sẽ là một hệ thống hàng không vũ trụ đa tầng linh hoạt về nhiệm vụ và thành phần các bộ phận. Nhiệm vụ chính của nó sẽ là vận chuyển vũ khí đầy hứa hẹn từ lục địa Hoa Kỳ đến bất kỳ điểm nào trên bề mặt trái đất. Đồng thời, các phương tiện hủy diệt có thể là cả hạt nhân và phi hạt nhân (Tài liệu "Các khái niệm về các giải pháp thay thế" của Nhóm Công tác về Công nghệ & Thay thế, trang 4). Đối với họ, các loại phí được thiết kế cho bom hạt nhân rơi tự do (B61-7, B61-4 và B61-3) là khá phù hợp. Có vẻ như một quả bom nguyên tử rơi tự do là một chủ nghĩa lạc hậu rõ ràng. Tuy nhiên, trong khi giảm bớt các tàu sân bay hạt nhân khác, Mỹ vẫn ngoan cố giữ lại loại vũ khí này.
Khác với vũ khí tấn công chiến lược truyền thống (ICBM hoặc tên lửa hành trình), vũ khí mới sẽ là vũ khí không gian. Các phương tiện hủy diệt hoặc sẽ ở trong quỹ đạo thấp của trái đất trong một thời gian dài, hoặc nhanh chóng được đưa vào nó để tấn công trong vòng hai giờ sau khi nhận được lệnh.
Nói chung, hệ thống mới sẽ có ba giai đoạn. Giai đoạn đầu, Phương tiện Hoạt động Không gian (SOV), sẽ là một máy bay siêu thanh có thể tái sử dụng (HVA) có khả năng cất cánh từ các đường băng thông thường có chiều dài ít nhất 3000 m. Phương tiện cơ động (SMV). Và SMV, đến lượt nó, là tàu sân bay của một phương tiện khí quyển cơ động mang vũ khí lên bề mặt trái đất - Phương tiện Hàng không Chung (CAV).
Hệ thống sẽ thực sự linh hoạt cả về nhiệm vụ và quỹ. Ví dụ, một phương tiện phóng (SOV) có thể xuất hiện trong tương lai rất xa. Nhưng giai đoạn thứ hai - tàu vũ trụ cơ động (SMV) - đã bay khá tốt. Và nó được phóng lên quỹ đạo bằng phương tiện phóng Atlas-5 thông thường. Đây là tàu con thoi Boeing X-37 tự động, có thể coi là nguyên mẫu của phương tiện sản xuất. Anh ấy đã hoàn thành ba chuyến bay dài (chuyến thứ hai kéo dài 468 ngày), mục tiêu không được tiết lộ. Không có gì được biết về trọng tải của nó, về nguyên tắc, có thể là bất cứ thứ gì, cho đến và bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Tương tự như vậy, giai đoạn thứ ba - bộ máy khí quyển cơ động CAV - có thể được phóng lên bầu khí quyển trên bằng nhiều phương tiện khác nhau. Nguyên mẫu Falcon HTV-2 của nó đã thực hiện hai chuyến bay thử nghiệm không mấy thành công (vào năm 2010 và 2011). Và nó được tăng tốc nhờ bộ tăng tốc Minotaur IV.
Do đó, các vũ khí tấn công chiến lược của Mỹ đang di chuyển vào không gian một cách chậm rãi nhưng có hệ thống. Nếu các chương trình tạo ra các hệ thống khác nhau được liên kết bởi một khái niệm duy nhất trong khuôn khổ chiến lược Prompt Global Strike (PGS) được triển khai, Hoa Kỳ sẽ nhận được lợi thế to lớn về vũ khí tấn công chiến lược. Trên thực tế, hệ thống được mô tả sẽ giúp nó có thể vượt qua hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (EWS) hiện tại, vốn là cơ sở để răn đe hạt nhân và không thể thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân mà không bị trừng phạt. Hệ thống cảnh báo sớm giám sát các vụ phóng tên lửa đạn đạo, đưa các phương tiện trả đũa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Và nếu vũ khí hạt nhân đã ở trên đầu bạn?
Hoãn cuộc đua
Đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải ngăn chặn người Mỹ và đặt các chương trình không gian của họ dưới sự kiểm soát của quốc tế. Một quốc gia đang cố gắng đạt được lợi thế về vũ khí chiến lược không làm điều đó vì lợi ích của khoa học. Với lợi thế này, bạn có thể sai khiến ý chí của mình với cả thế giới. Và do đó, tất nhiên, sẽ không ai để người Mỹ vượt lên.
Vào tháng 10 năm 2004, tại kỳ họp thứ 59 của Đại hội đồng LHQ, Nga tuyên bố rằng họ sẽ không phải là nước đầu tiên triển khai vũ khí trong không gian - mặc dù chúng ta có một số tiềm năng trong lĩnh vực vũ khí không gian và có thể đưa ra một số câu trả lời cho các chương trình của Mỹ ngày nay.. Một điều nữa là điều này có nghĩa là một cuộc chạy đua vũ trang. Chúng ta có cần nó không?
Nếu có thể ngăn chặn người Mỹ bằng các biện pháp ngoại giao, thì một cuộc chạy đua như vậy có thể được giải quyết. Cuối cùng, thậm chí Hoa Kỳ có thể bị coi là một "quốc gia bất hảo" nếu liên minh thống nhất để gây áp lực lên người Mỹ đủ rộng. Cho đến nay, Nga và Trung Quốc có thời gian để gây áp lực ngoại giao.
Nhưng nếu điều này là không đủ, cuộc chạy đua vũ trang sẽ phải được tiếp tục.
