Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn

Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn
Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn

Video: Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn

Video: Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn
Video: Top 5 Tên Lửa Đạn Đạo Liên Lục Địa Mạnh Nhất Thế Giới 2024, Tháng tư
Anonim
Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn
Ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn

Trong hai mươi năm qua, một thực tế không thể chối cãi là sự ác ý của những thay đổi cơ bản ở Nga. Kết quả chính của chúng: sự tuyệt chủng hàng loạt và sự tàn bạo của dân số, sự phân tầng xã hội khổng lồ, quá trình phi công nghiệp hóa, v.v. Người ta nói rất nhiều về sự xuống cấp trong lĩnh vực văn hóa, việc phá bỏ hệ thống chăm sóc sức khỏe, an sinh xã hội và giáo dục đại học. Nhưng tổng thể và quy mô của sự tàn phá trong ngành công nghiệp trong nước vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.

Từ lâu ai cũng biết rằng một phần rất lớn các cơ sở sản xuất hiện có mà chúng ta được thừa hưởng từ thời Liên Xô đã không được cải tiến và thay đổi đáng kể. Mặc dù trong trường hợp này, nói về một di sản bị lãng phí là không thích hợp. Bây giờ cần phải nói về đống đổ nát và mảnh vỡ theo nghĩa đen của những từ này. Nhưng đừng quên rằng kể từ đầu những năm 90 ở Nga, một lượng lớn thiết bị đã bị băng phiến hoặc không được sửa chữa gì cả, thậm chí nhiều thiết bị còn bị biến thành sắt vụn, bị tháo dỡ từng bộ phận hoặc đơn giản là bị phá hủy. Những gì còn lại là trong tình trạng đáng trách.

Nó thường xảy ra rằng không thể sửa chữa thiết bị do thiếu phụ tùng thay thế, vì nhà máy sản xuất chúng không còn tồn tại. Do không thể sửa chữa hệ thống điều khiển điện tử trong máy CNC, một số doanh nghiệp chuyển sang sử dụng máy điều khiển bằng tay. Và đây, nói một cách nhẹ nhàng, là một sự thụt lùi rõ ràng. Vào những năm chín mươi, một đòn chí mạng đã giáng vào kỹ thuật hạng nặng. Bây giờ, về trình độ sản xuất thiết bị cán và máy công cụ, nước ta đã lùi về những năm ba mươi, bốn mươi của thế kỷ trước. Các nhà máy trung bình đã không thực hiện bất kỳ hoạt động mua thiết bị mới và bất kỳ hiện đại hóa sản xuất đáng kể nào trong thời gian gần đây, và nó không có hiệu lực phải thực hiện. Vì vậy, hầu hết các nhà máy chỉ phá bỏ cái cũ.

Ở quy mô toàn doanh nghiệp, hiện đại hóa thường không hoàn chỉnh và từng phần. Ngay cả khi có kinh phí để thực hiện, do thiếu nhân sự cần thiết, nó vẫn được tiến hành một cách hết sức ngu ngốc. Sẽ là hợp lý khi giả định rằng những dòng còn sót lại ít nhất được duy trì trong tình trạng tương đối tốt. Nhưng, thật không may, điều đó sẽ rất ngây thơ. Ngược lại, chúng bị bóc lột một cách dã man tuyệt đối. Theo quy định, một cuộc đại tu chính thức được thực hiện, theo quy định, chỉ khi thiết bị đã không còn phù hợp và gây nguy hiểm cho việc phát hành sản phẩm, và do đó thu nhập của chủ sở hữu.

Chi phí dài hạn lớn hoàn toàn không mang lại lợi nhuận cho “chủ sở hữu hiệu quả”. Nếu tính đến sự băng hoại của quyền lực theo chiều dọc và sự bất ổn của nền kinh tế Nga, thì việc sử dụng tối đa các thiết bị hiện có sẽ rất có lợi cho doanh nghiệp và trong trường hợp cần thiết phải chuyển sang nhà nước để vay và đầu tư có lãi. Công nhân, kỹ thuật viên và quản đốc trong những điều kiện khó khăn nhất, với mức lương ít ỏi, cố gắng duy trì lợi nhuận của sản xuất và sử dụng thiết bị lạc hậu về mặt vật chất và đạo đức để tạo ra sản phẩm cạnh tranh. Tất nhiên, ai cũng biết rằng sớm muộn gì chuyện này cũng sẽ kết thúc.

Không có gì bí mật khi ngành công nghiệp trong nước đang chết dần chết mòn. Ngay cả ở hình thức hiện tại, nó sẽ không thể tồn tại lâu. Điều này được chứng minh bằng những dấu hiệu thoái trào rõ ràng. Thứ nhất, sự vắng bóng lâu dài của các phát triển thiết kế và khoa học mới. Thứ hai, thiết bị và công nghệ hoàn toàn lạc hậu. Thứ ba, quản lý ngành, doanh nghiệp kém hiệu quả, hiệu quả. Thứ tư, liên tục tối ưu hóa và cắt giảm số lượng nhân sự. Thứ năm, sự phá hủy có mục đích của hệ thống giáo dục kỹ thuật. Thứ sáu, sự thiếu uy tín và không được ưa chuộng của các nghề cổ cồn. Thứ bảy, hoàn toàn lãng quên kinh nghiệm lập kế hoạch dài hạn và ngắn hạn của Liên Xô. Và, thứ tám, thiếu đầu tư cho sự phát triển của doanh nghiệp. Tất cả những khuynh hướng này đều được các nhà chức trách che đậy cẩn thận. Thật phi lý và thiển cận khi hy vọng và kỳ vọng rằng bằng cách nào đó quá trình thoái hóa có thể được đảo ngược hoặc dừng lại mà không áp dụng các biện pháp triệt để.

Đề xuất: