Loại súng trường có nòng trơn tốt nhất cho thấy độ chính xác tương tự ở khoảng cách 50-60 m, và loại linh hoạt đạt khoảng 30. Tuy nhiên, trong khoảng ba thế kỷ kể từ thời điểm xuất hiện, súng trường thực tế không được sử dụng. Lý do cho sự cố lịch sử này ngày nay được coi là do tốc độ bắn của vũ khí súng trường của thời đại đá lửa thấp - không quá một phát mỗi phút so với bốn hoặc sáu viên đối với súng trường nòng trơn.
Các chủ đề vít đầu tiên
Trên thực tế, không có sự khác biệt đáng chú ý về tốc độ bắn. Cái gốc của lỗi nằm ở chỗ so sánh sai. Kết quả là đối với vũ khí có nòng trơn, tốc độ bắn bình thường của súng trường thường được thực hiện với tốc độ kỷ lục đối với súng có nòng trơn, và cũng thu được trong điều kiện lý tưởng (hộp mực và một sừng hạt nằm trên bàn, súng bắn đạn hoa cải giữa các lần bắn không truy xuất trong kho, bạn không cần phải nhắm mục tiêu). Trên thực địa, một khẩu súng bình thường không bắn được năm hoặc sáu viên, mà chỉ bắn được một phát rưỡi mỗi phút. Các số liệu thống kê về thời kỳ của cuộc chiến tranh Napoléon cho thấy rằng những người lính sử dụng súng thông thường chỉ bắn thường xuyên hơn 15–20% so với những người bắn súng trường.
Nạp một khẩu súng trường từ nòng súng không hề đơn giản. Để làm điều này, một thạch cao (giẻ thấm dầu) được đặt trên mõm, và một viên đạn được đặt trên thạch cao, sau đó viên đạn này sẽ được bắn vào nòng súng bằng những cú đập của búa gỗ trên ramrod. Phải mất rất nhiều nỗ lực để in các cạnh của đường đạn vào các rãnh. Lớp trát giúp trượt, lau thùng dễ dàng hơn và ngăn không cho chì làm tắc rãnh. Nó là không thể làm quá nó. Vào quá sâu, viên đạn làm nát các hạt bột, làm giảm uy lực của phát bắn. Để ngăn ngừa những trường hợp như vậy, ramrod cuộn cảm thường được trang bị một thanh ngang.
Tuổi thọ của ống nối cũng ngắn. Thông thường nó chỉ chịu được 100-200 mũi. Rifling đã bị hư hại bởi một ramrod. Ngoài ra, dù có sử dụng bột trét, chúng cũng nhanh chóng trở thành chì và đóng cặn, sau đó bị cọ xát khi làm sạch thùng. Để bảo quản những mẫu có giá trị nhất, chiếc ramrod được làm bằng đồng thau, và một ống bảo vệ phần rifling đã được lắp vào thùng trong quá trình làm sạch.
Nhưng khiếm khuyết chính của những khẩu súng như vậy là sự không hoàn hảo của bản thân súng trường. Viên đạn được giữ trong chúng quá chặt và các khí dạng bột không thể chạm vào nó ngay lập tức, vì điện tích đang cháy ở một thể tích tối thiểu. Đồng thời, nhiệt độ và áp suất trong nòng của súng trường cao hơn đáng kể so với súng nòng trơn. Điều này có nghĩa là bản thân thùng phải được làm lớn hơn để tránh vỡ. Tỷ lệ giữa năng lượng của họng súng và khối lượng của vũ khí có súng trường hóa ra kém hơn từ hai đến ba lần.
Đôi khi xảy ra tình huống ngược lại: viên đạn được giữ quá yếu trong rifling và, khi tăng tốc độ, thường rơi khỏi chúng. Một viên đạn hình trụ - hình nón thuôn dài (các thí nghiệm với loại đạn xếp chồng lên nhau đã được thực hiện từ năm 1720), tiếp xúc với các cạm bẫy với toàn bộ bề mặt bên, quá khó để đập vào nòng súng từ phía mõm.
Một lý do khác khiến súng trường không phổ biến ở châu Âu trong một thời gian dài như vậy là sức mạnh của chúng tương đối thấp. Quá trình "chặt chẽ" của viên đạn tại thời điểm đầu tiên chuyển động trong nòng súng và nguy cơ rơi khỏi đạn gần họng súng không cho phép sử dụng một lượng lớn thuốc súng, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến độ phẳng của quỹ đạo và sức công phá của đạn. Do đó, tầm bắn hiệu quả của pháo nòng trơn cao hơn (200–240 so với 80–150 m).
Ưu điểm của nòng trơn chỉ được thể hiện trong trường hợp bắn chuyền chống lại các mục tiêu theo nhóm - một đội hình gần của bộ binh hoặc một trận lở núi của kỵ binh tấn công. Nhưng đây chính xác là cách họ đã chiến đấu ở châu Âu.
Cắt góc cạnh cấp tính
Những nỗ lực đầu tiên để cải thiện triệt để chế độ rifling đã được thực hiện vào thế kỷ 16. Để cải thiện "độ bám", bề mặt bên trong của thùng của các phụ kiện đầu tiên đã được bao phủ hoàn toàn bằng các rãnh. Số lượng rãnh lên đến 32, và quá trình cắt rất nhẹ nhàng - chỉ một phần ba hoặc một nửa lượt từ kho bạc đến mõm.
Vào năm 1604, thợ súng Baltazar Drechsler đã mạo hiểm thay thế kiểu cắt lượn sóng, tròn trịa vốn đã truyền thống bằng kiểu cắt mới, có góc cạnh sắc nét. Người ta cho rằng những chiếc răng nhỏ hình tam giác xuyên qua viên chì sẽ giữ viên đạn chặt hơn và nó sẽ không thể văng ra khỏi chúng. Điều này đúng một phần, nhưng những đường gân sắc nhọn cắt qua lớp thạch cao, có tác dụng bảo vệ các vết cắt khỏi chì và bị mòn nhanh hơn.
Tuy nhiên, vào năm 1666, ý tưởng đã được phát triển. Ở Đức, và sau đó một chút ở Courland, những khẩu súng trường có vết cắt rất sâu và sắc bén hình ngôi sao sáu, tám hoặc mười hai cánh đã trở nên phổ biến. Trượt dọc theo các cạnh sắc, viên đạn dễ dàng đi vào nòng súng và bám chắc trong các rãnh ở độ dốc lớn nhất của chúng. Nhưng những “tia” sâu khó làm sạch và có khi cắt xuyên qua lớp vỏ chì trong thùng. Vẫn không thể đặt một lượng thuốc súng mạnh dưới một viên đạn. Thông thường, "chinks" - súng trường có nòng nhỏ được biết đến từ thế kỷ 16 để săn bắn chim, nhận được sự cắt giảm "sao". Chúng được phân biệt với các loại vũ khí nòng dài khác bởi phần mông, được thiết kế để không nằm trên vai mà nằm trên má.
Rãnh đạn với đai
Năm 1832, tướng của quân đội Brunswick, Berner, đã thiết kế một khẩu súng trường có nòng với cỡ nòng 17,7 mm thông thường vào thời đó chỉ có hai rãnh rộng 7,6 mm và sâu 0,6 mm mỗi rãnh. Bộ đồ được công nhận là một kiệt tác, được sản xuất hàng loạt tại thành phố Luttich của Bỉ và đang được phục vụ trong quân đội nhiều nước, bao gồm cả quân đội Nga.
Cắt tương tự như Berner đã được biết đến từ năm 1725. Bí quyết thành công của việc lắp ráp nằm ở viên đạn, được đúc bằng một chiếc thắt lưng có sẵn. Nó không cần phải được đóng vào các rãnh. Quả bóng, dính đầy mỡ, chỉ đơn giản là được đưa vào các rãnh và, dưới sức nặng của chính nó, trượt đến kho bạc. Súng trường được nạp gần như dễ dàng như loại nòng trơn. Sự khác biệt là sự cần thiết của hai miếng đệm thay vì một lớp thạch cao hoặc một hộp giấy nhàu nát. Thứ nhất là ngăn dầu làm ướt điện tích, thứ hai là ngăn đạn rơi ra ngoài.
Khiếu nại duy nhất là độ chính xác của vụ bắn súng. Theo quy luật, "luttikh" đánh ngang hàng với những khẩu súng trường thông thường tốt nhất. Nhưng thường xuyên có những sai lệch "hoang dã": viên đạn có chuyển động quay quá phức tạp, đồng thời xoắn đường đạn dọc theo trục của nòng súng và lăn dọc theo chúng, như thể dọc theo các rãnh. Sau đó, lỗ hổng này đã được loại bỏ bằng cách giới thiệu thêm hai khẩu súng trường (và đạn có hai đai bắt chéo) và thay thế viên đạn tròn bằng một viên hình nón hình trụ.
Rifling đa giác
Mũi khoan nòng, mặt cắt ngang của nó là một hình tròn với các hình chiếu tương ứng với các rãnh, dường như không chỉ quen thuộc mà còn thực tế nhất: dễ dàng nhất để tạo một lỗ tròn bằng mũi khoan. Điều kỳ lạ hơn dường như là khẩu súng trường Cossack trotz của bậc thầy Tula Tsygley (1788), nòng có mặt cắt hình tam giác. Tuy nhiên, các thí nghiệm với đạn hình tam giác đã được thực hiện sớm hơn, từ những năm 1760. Người ta cũng biết rằng vào năm 1791, một khẩu súng đã được thử nghiệm ở Berlin, viên đạn được cho là có hình khối.
Bất chấp sự táo bạo và ngông cuồng của kế hoạch, nó không hề thiếu logic. Polygonal rifling loại bỏ triệt để tất cả các nhược điểm vốn có của súng trường. Một viên đạn hình tam giác hoặc hình vuông không cần phải được làm phẳng bằng một thanh ramrod. Sức mạnh cụ thể của vũ khí hóa ra cũng cao hơn so với một loại sặc thông thường, vì viên đạn đi từ kho đạn đến họng súng dễ dàng như vậy. Cô không thể phá vỡ sự rifling. Ngoài ra, thùng thực tế không bị pha chì, dễ dàng vệ sinh và phục vụ được lâu.
Chủ yếu là những cân nhắc về kinh tế đã cản trở sự phổ biến của vũ khí đa giác. Việc rèn một cái thùng có rãnh khía là quá đắt. Ngoài ra, đạn hình khối so với hình cầu có hiệu suất đạn đạo kém hơn và khí động học phức tạp hơn. Khi bay, viên đạn nhanh chóng mất tốc độ và lệch rất nhiều khỏi quỹ đạo. Mặc dù có những ưu điểm rõ ràng của việc cắt đa giác, nó không thể đạt được độ chính xác tốt hơn so với khi bắn bằng đạn tròn.
Vấn đề đã được giải quyết vào năm 1857 bởi thợ súng người Anh Whitworth, và theo một cách rất nguyên bản: ông tăng số mặt lên sáu. Một viên đạn có "rãnh tạo sẵn" (có nghĩa là, một phần hình lục giác) nhận được một đầu nhọn. Súng trường của Whitworth vẫn còn quá đắt để sản xuất hàng loạt, nhưng đã được các tay súng bắn tỉa sử dụng rộng rãi trong cuộc chiến giữa các bang miền Bắc và miền Nam, trở thành một trong những súng trường đầu tiên được trang bị ống ngắm.
Súng trường đa giác đã được chứng minh theo cách tốt nhất, và vào thế kỷ 19, các loại đạn tiết diện tròn thông thường bắt đầu được sử dụng để bắn từ chúng. Quá tải buộc phải lấp đầy lỗ khoan.
Sự lan rộng của sự đổi mới đã bị ngăn cản bởi chi phí cao của việc sản xuất súng trường với các rãnh đa giác, cũng như sự tiến bộ nhanh chóng của ngành công nghiệp vũ khí vào cuối thế kỷ XIX. Trong thời kỳ này, tải trọng mông trở nên phổ biến, bột không khói xuất hiện, và chất lượng của thép thùng được cải thiện một cách triệt để. Những biện pháp này cho phép súng trường có kiểu súng trường truyền thống thay thế hoàn toàn súng ống trơn trong quân đội.
Tuy nhiên, ý tưởng về rifling đa giác vẫn được quay trở lại cho đến ngày nay. Súng lục Desert Eagle của Mỹ và các súng trường tự động đầy hứa hẹn có nòng dưới dạng lăng kính lục giác xoắn, tức là một khẩu súng trường đa giác cổ điển.
Súng trường Cossack-bộ ba của bậc thầy Tula Tsygley (1788) với một lỗ hình tam giác
Nòng súng ngắn với đạn vuông (Đức, 1791)
Chủ đề vít truyền thống
Súng trường vặn vít truyền thống thống trị vũ khí có súng trường ngày nay. Cắt lát đa giác ít phổ biến hơn nhiều, chưa kể đến các giống ngoại lai khác nhau.
Cắt hệ thống Nuthall, bằng sáng chế 1859
Nó có sẵn với năm và bốn rãnh. Được sử dụng chủ yếu bởi Thomas Turner (Birmingham) và Reilly & Co cho súng ngắn nòng ngắn.
Đường cắt thẳng
Bắt đầu từ năm 1498, bậc thầy Gaspar Zollner đã chế tạo những chiếc nòng có rãnh không truyền chuyển động quay cho viên đạn. Mục đích của sự ra đời của họ là để tăng độ chính xác khi bắn bằng cách loại bỏ độ "chao đảo" của viên đạn, đường kính của viên đạn này thường nhỏ hơn nhiều so với cỡ nòng của vũ khí. Soot, một tai họa thực sự của những khẩu súng trường cũ, đã bị cản trở chặt chẽ trong việc hứng chịu đạn. Nếu cặn carbon bị đẩy ra khỏi nòng súng, việc nạp đạn vào súng có cùng cỡ nòng sẽ dễ dàng hơn.
Rifling đa giác
Cắt lát đa giác là giải pháp thay thế chính cho cách cắt lát truyền thống. Tại các thời điểm khác nhau, số lượng mặt đa giác thay đổi từ ba đến vài chục, nhưng một hình lục giác vẫn được coi là mẫu tối ưu. Ngày nay, cắt đa giác được sử dụng trong thiết kế súng lục Desert Eagle của Mỹ-Israel.
Đồ tể cắt hình lục giác với các góc tròn
