Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả

Mục lục:

Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả
Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả

Video: Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả

Video: Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả
Video: Chìm Trong Cơn Cuồng Nộ! Nga Nã Số Lượng Tên Lửa Khủng Và Gần 90 Máy Bay Không Người Lái 2024, Có thể
Anonim
Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả
Các chuyên gia: Tên lửa SM-3 mà Hoa Kỳ có kế hoạch lắp đặt gần biên giới Nga, không hiệu quả

Các chuyên gia Mỹ đặt câu hỏi về tính hiệu quả của tên lửa Standard Missile-3 (SM-3) mà Mỹ dự kiến lắp đặt ở Đông Âu, gần biên giới Nga. Tổng thống Mỹ Barack Obama năm ngoái đã gọi thế hệ hệ thống phòng thủ tên lửa mới là đáng tin cậy và hiệu quả, nhưng giờ đây hóa ra chúng không có khả năng can thiệp vào một cuộc tấn công bằng tên lửa của đối phương.

Vào tháng 9 năm 2009, Obama tuyên bố rằng Washington sẽ tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa mới, kinh tế hơn và công nghệ cao hơn để thay thế hệ thống mà chính quyền George W. Bush đề xuất trước đó. Trong báo cáo của mình, Obama dựa trên dữ liệu từ Lầu Năm Góc, theo đó tên lửa đánh chặn SM-3, trong hệ thống phòng thủ tên lửa mới sẽ trở thành phương tiện đánh chặn chính, đã bắn trúng 84% mục tiêu trong các cuộc thử nghiệm.

Tuy nhiên, nhà vật lý học George Lewis và cựu cố vấn khoa học Lầu Năm Góc, giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts Theodore Postol tin rằng phân tích được thực hiện không chính xác và chỉ có 10-20% mục tiêu bị bắn trúng hiệu quả, vì hầu hết các đầu đạn chỉ đơn giản là bị văng ra khỏi đường bay. và không bị phá hủy. The New York Times.

- Phó Thủ tướng Ivanov: Hoa Kỳ và Liên bang Nga đang thảo luận về việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa chung

- Washington dự định xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu vào năm 2018

- Sẽ mất nhiều tháng để điều tra sự thất bại của vụ thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa

- Quân đội Mỹ bắn hạ tên lửa đạn đạo bằng tia laser chiến đấu (VIDEO)

Hình ảnh
Hình ảnh

Như các nhà khoa học viết trong một bài báo trên tạp chí Kiểm soát vũ khí ngày nay số tháng 5, vẫn chưa có dữ kiện nào chứng minh bằng chứng về tính hiệu quả của chiến lược phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia. Lưu ý rằng Postol đã nhiều lần chỉ trích chương trình phòng thủ tên lửa của Bush, gọi những tuyên bố của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa là sai.

Các nhà khoa học cho rằng dữ liệu thử nghiệm chống tên lửa của Lầu Năm Góc và vụ thử không thành công mới nhất đối với hệ thống phòng thủ tên lửa dựa trên silo vào cuối tháng 1/2010 cho thấy sự kém hiệu quả của hệ thống mới này. Nhớ lại rằng khi đó, trong quá trình thử nghiệm tên lửa chống, phóng từ Căn cứ Không quân Hoa Kỳ Vandenberg (California), đã không thể phá hủy đầu đạn huấn luyện được phóng từ đảo san hô Kwajalein.

Theo Postol và Lewis, SM-3 trong điều kiện thực chiến sẽ không thể bắn trúng mục tiêu trong hầu hết các trường hợp. Theo các nhà khoa học, các cuộc thử nghiệm được Lầu Năm Góc thực hiện theo một chương trình nhằm che giấu những tính toán sai lầm nghiêm trọng. Theo ghi nhận của các nhà khoa học, tên lửa SM-3 cũng không biết cách phân biệt đầu đạn với các vật thể khác.

Theo Tiến sĩ Postol, hệ thống phòng thủ tên lửa được đề xuất cực kỳ không đáng tin cậy và chỉ có thể đánh trúng mục tiêu một cách tình cờ. Trước đó, chuyên gia này đã chỉ ra rằng các vấn đề trong hệ thống dẫn đường của tên lửa đánh chặn đã được biết đến từ lâu, nhưng "cố gắng chứng minh tính hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa mới, quân đội đã dùng đến sự gian lận tầm thường" để phân biệt với mục tiêu thực sự."

Lầu Năm Góc giữ vững lập trường: tên lửa có hiệu quả

Bộ Quốc phòng tiếp tục nhấn mạnh rằng tên lửa có hiệu quả và các nhà khoa học chỉ đơn giản là sai lầm. Theo ghi nhận của phát ngôn viên Lầu Năm Góc Richard Lehner, SM-3 đã hoạt động tốt trong các cuộc thử nghiệm. Các quan chức quân sự nói rằng, cùng với thế hệ thiết bị cảm biến mới nhất và radar SM-3, chúng là phương tiện bảo vệ hiệu quả nhất trước sự xâm lược có thể xảy ra từ Iran.

Nhớ lại rằng trong chiến dịch tranh cử, Obama đã nhiều lần chỉ trích việc phòng thủ tên lửa do chính quyền Bush đề xuất. Ông hứa, nếu được bầu làm tổng thống, sẽ phát triển một lá chắn chống tên lửa có thể vượt qua các bài kiểm tra nghiêm ngặt về tính hiệu quả. Mô tả sức hấp dẫn của hệ thống mới, Lầu Năm Góc cũng tuyên bố rằng một tên lửa SM-3 duy nhất sẽ có giá từ 10 đến 15 triệu USD - trong khi tên lửa hạng nặng có giá khoảng 70 triệu USD.

Đổi lại, Postol và Lewis trong bài báo của họ đã đưa ra kết luận rằng hệ thống phòng thủ tên lửa mới sẽ trở thành một trò lừa bịp, trong đó những khoản tiền khổng lồ sẽ được chi tiêu. Hãy nhớ lại rằng chỉ có lần thử nghiệm không thành công cuối cùng vào tháng Giêng đã được tiêu tốn 120 triệu đô la. Trong 30 năm qua, Lầu Năm Góc đã chi 130 tỷ USD cho các hệ thống phòng thủ tên lửa.

Đề xuất: